Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Paraná (Rio Grande do Norte)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 10 de janeiro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Paraná (Rio Grande do Norte) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Consegui, em menos de 24 horas, trabalhar em mais um artigo sobre um município brasileiro localizado no estado do Rio Grande do Norte: Paraná. Penso que o artigo cumpre os critérios para AB: amplo, referenciado, imparcial, etc. O artigo não possui seções como "Feriados", "Segurança pública", entre outras, porque foi dificílimo arranjar informações para um municípios com quase quatro mil habitantes. Tentei deixar o mais bem escrito possível, mas ainda peço aos usuários que leiam o artigo com atenção, uma vez que o meu português não é um dos melhores e o verbete pode conter erros ortográficos e/ou gramaticais. Qualquer coisa é só avisar em "Comentários e sugestões". Boa leitura! Este comentário não foi assinado por Marcos Elias de Oliveira Júnior (discussão). Bad_Boy97 (discussão) • (contribuições) as 04:15:40 de terça-feira, 27 de dezembro de 2011 (UTC+2).
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h01min UTC de 26 de dezembro de 2011 até as 20h01min UTC de 25 de janeiro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 10 de janeiro de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)
editar- --André Ribeiro (discussão) 21h24min de 26 de dezembro de 2011 (UTC) Valeu o esforço! Próximo...rs[responder]
- Ricardo Ferreira de Oliveira Talk 12h53min de 27 de dezembro de 2011 (UTC) Artigo cumpre critérios para bom.[responder]
- Ninux2000 (discussão) 17h09min de 30 de dezembro de 2011 (UTC) Bom artigo.[responder]
- Bruno Ishiai (discussão) 01h26min de 31 de dezembro de 2011 (UTC) Bom.[responder]
- W.SE (discussão) 15h06min de 31 de dezembro de 2011 (UTC) cumpre critérios de bom.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editarComentários e sugestões
editar- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.