Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Unbroken (álbum de Demi Lovato)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h01min UTC de 1 de janeiro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Unbroken (álbum de Demi Lovato) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Coloco o artigo sobre Unbroken para votação de artigo destacado por cumprir todos os critérios para conseguir a classificação. Coloco abaixo, alguns pontos críticos do verbete que acredito não influencie na votação:
- A seção "Desempenho comercial" está pouco desenvolvida, isto porque o álbum não obteve uma repercussão grande nas tabelas musicais.
- As seções "Divulgação" e "Singles" também estão assim, porém é porque não houve muitas apresentações e formas de divulgação do projeto e a segunda porque até agora só existem dois singles: um já lançado - "Skyscraper" - e outro a ser lançado - "Give Your Heart a Break" - após o lançamento de "Who's That Boy" ser cancelado.
Caso discordem do meu entendimento, somente votem para artigo bom ou para de qualidade 4 ou inferior. Aguardo opiniões da comunidade. LuizM Hehe!! 20h01min de 2 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h01min UTC de 2 de dezembro de 2011 até as 20h01min UTC de 1 de janeiro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 17 de dezembro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo destacado (critérios)
editarArtigo bom (critérios)
editar- Vitor Mazuco Fala! 20h49min de 6 de dezembro de 2011 (UTC) Artigo bom, e tal falta de conteúdo ou desenvolvimento pode ser que foi lançado em setembro de 2011, e a Demi ainda não parou de divulgar ou trabalhar nele.[responder]
- Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 01:52:56 de quinta-feira, 8 de dezembro de 2011 (UTC+2). Voto a artigo bom por ser um trabalho que foi lançado recentemente e por ter secções pequenas como "Divulgação" e "Singles". - LuizM Hehe!! 17h55min de 23 de dezembro de 2011 (UTC) - Após a Mel dar os ajustes.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar- - Dehsim? 14h31min de 17 de dezembro de 2011 (UTC) Inacreditável que estes artigos não passem por revisão. Justificativa abaixo[responder]
- Heitor diz aí! 11h48min de 19 de dezembro de 2011 (UTC) Como disse a Deh, é só mais do mesmo. É cansativo ver tantas más traduções de artigos sobre música pop.[responder]
- W.SE (discussão) 02h52min de 30 de dezembro de 2011 (UTC) "Lançado em: 31 de dezembro de 2011" como assim? Hoje é dia de 30 dezembro... Já se observa este erro importante já na infocaixa. E no artigo em inglês diz que será lançado em janeiro de 2012...[responder]
O artigo tem condições para "bom", Luiz, mas como você citou, ainda há seções pouco desenvolvidas e não está completo. Ainda faltam faixas de divulgações a ser lançadas, e portanto, isto compromete a eleição do artigo. Lucas Rossi Discussão 22h32min de 2 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
- Sobre os singles, eu posso até dar uma expandida na seção, mas quanto ao desempenho não vai dar, pela limitação do desempenho nas tabelas. LuizM Hehe!! 21h58min de 5 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
Em qual dia o álbum foi lançado no Brasil 11 ou 12, não encontrei na referência a data. Bruno Ishiai (discussão) 00h08min de 4 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
- Na verdade a ref tem a data que foi indicada como "previsão de lançamento" na Saraiva, que foi 11 de outubro de 2011[1]. LuizM Hehe!! 21h58min de 5 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
Logo na introdução (e não falo isso por conta de preferência no arranjo de vocábulos), vejo problemas:
- Foi lançado em 19 de setembro de 2011 na Nova Zelândia, e no dia seguinte nos Estados Unidos, através da Hollywood Records Através da? Vírgula antes de e mal empregada.
- A primeira faixa para Unbroken foi gravada em julho de 2010 e ele foi finalizado Ele o que? Se for faixa, a concordância está terrível, se for álbum, favor informar.
- O álbum foi geralmente recebido com críticas mistas ou positivas O que?
- Falta colocar ali na introdução que ela é também atriz.
- No mesmo mês, a cantora cedeu uma entrevista à MTV, na qual afirmou que estava "criando um novo som" que seria "divertido. Um pouco mais R&B/pop". Estaria, não estava. Para que o ponto final antes de "um pouco mais r&b/pop"?
- em conversa com a AHN Quem é AHN? Não seria uma entrevista para uma rádio/um programa de tv/um jornal/uma revista?
E por aí segue. Revisando o artigo "de cabo a rabo", é só me chamar de volta. Ainda tenho umas dúzia para rever. - Dehsim? 14h31min de 17 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
Só uma observação sobre o comentário do Heitor: Esse artigo não foi traduzido, o conteúdo dele é original daqui e eu mesma que fui pesquisando. Uma parte foi traduzida para a Wikipédia em inglês e depois para outras, não o contrário. De qualquer forma, vou fazer uma revisão nele para corrigir possíveis erros. Melissa M. msg. 12h21min de 19 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
- Pronto, fiz uma revisão nele. Posso ter deixado passar algumas coisas, é claro, mas a redação me parece boa. Melissa M. msg. 13h48min de 19 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.