Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2017/07
189.100.80.196
editar189.100.80.196 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo contumaz, reincidende. Acabou de sair de um bloqueio de um mês.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Übermensch msg 14h31min de 30 de junho de 2017 (UTC)
Feito, duas semanas por EVinente. Vanthorn® 01h33min de 2 de julho de 2017 (UTC)
Chris França
editarChris França (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
vandalismo no artigo Stefán Karl Stefánsson
acredito tambem que seja um sock do usuario Axnxa
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aquino510 (discussão) 04h00min de 1 de julho de 2017 (UTC)
- Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Eta Carinae (discussão) 14h53min de 1 de julho de 2017 (UTC)
Axnxa
editarAxnxa (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
usuario vandalizando mais uma vez o artigo Stefán Karl Stefánsson
provavel conta multipla de Chris França (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aquino510 (discussão) 04h02min de 1 de julho de 2017 (UTC)
- Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Eta Carinae (discussão) 14h54min de 1 de julho de 2017 (UTC)
2804:14D:5A81:3DF:6568:BB91:1232:400F
editar2804:14D:5A81:3DF:6568:BB91:1232:400F (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Está vandalizando a página Big Stick. Já reverti os seus vandalismos 3 vezes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Trigonometria87 fale 16h18min de 1 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por 1 dia. Feito pelo EVinente.-- Leon Saudanha 22h22min de 1 de julho de 2017 (UTC)
Chupa o Meu Ovo Esquerdo
editarChupa o Meu Ovo Esquerdo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vândalo, nome impróprio, etc. Aparentemente vandalizando as edições de Chronus
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ƑelipeO'Couto 20h10min de 2 de julho de 2017 (UTC)
187.18.205.215
editar187.18.205.215 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vândalo-mor
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ƑelipeO'Couto 20h47min de 2 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por um mês pelo RadiX. DARIO SEVERI (discussão) 21h07min de 2 de julho de 2017 (UTC)
Defendapm
editarDefendapm (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Joalpe (discussão) 01h56min de 3 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. SEPRodrigues (discussão) 13h17min de 3 de julho de 2017 (UTC)
Israel apolinario
editarIsrael apolinario (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo persistente em Wikipédia:Introdução. Recebeu aviso para parar e mesmo assim continua vandalizando.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Robertogilnei (discussão) 12h24min de 3 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por um dia. SEPRodrigues (discussão) 13h17min de 3 de julho de 2017 (UTC)
IAlex2004
editarIAlex2004 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Na página Lista de episódios de Inspetor Max, de uma série da TVI, este utilizador, apesar de avisos já feitos, insiste em continuar em acrescentar informações especulatórias, por exemplo, a série vai no episódio 14 da 3ª temporada, mas o utilizador insiste em acrescentar várias linhas adicionais para a temporada, mesmo sem haver o número total de episódios oficialmente emitido, sem haver o título do episódio publicado, e sem haver, o que é mais importante, a data oficializada, apesar de ser atualmente emitido aos domingos, esta estação de televisão passa a vida a alterar o horário desta série, muito por causa das audiências, isto tendo em consideração que a série já vai no seu terceiro horário de exibição, e tendo em conta que este utilizador insiste em colocar as datas todas que aparecem no calendário até setembro. Outra razão, menos importante, mas mais incómoda para outros, é o fato de este utilizador ter dezenas de mensagens na sua página de discussão, ao qual ele não responde a nenhuma, e após disso continua a cometer os mesmos problemas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DanielFreitas (discussão) 14h55min de 3 de julho de 2017 (UTC)
- Feito. Bloqueio aplicado por 1 semana; Eta Carinae (discussão) 18h07min de 3 de julho de 2017 (UTC)
Holy Goo
editarHoly Goo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Muitos vandalismos relacionados a cateogria "Pessoas que apoiaram a ditadura militar do Brasil (1964–1985)". Fechou a PE[1], colocou marca de eliminação por eliminação rápida em cima da eliminação por consenso[2][3], xingou a PE[4], apagou opinião de eliminador[5] e esvaziou a categoria antes do resultado da PE[6].
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 2002:90D9:A7F0:0:0:0:0:1 (discussão) 18h02min de 3 de julho de 2017 (UTC)
Em observação. Enviei um último aviso contundente ao usuário. Portanto, qualquer incidente ulterior ao fechamento desse pedido deve ser imediatamente reportado. Eta Carinae (discussão) 18h07min de 3 de julho de 2017 (UTC)
Econt
editarEcont (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insiste em citar fontes que não estão presentes na bibliografia do verbete Arquipélago de São Pedro e São Paulo. Foi avisado, mas persiste através de guerra de edições (ver aqui, aqui e aqui).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 21h28min de 3 de julho de 2017 (UTC)
Discordo, o usuário Usuário:Chronus prefere apagar fortes, aparentemente fiáveis, do que coferir e padronisa-las, estou preservando-as contra tal vandalismo até que alguém as padronize. -Econt (discussão) 21h57min de 3 de julho de 2017 (UTC)
- Acrescento que o editor agora abusa do espaço público (ver pedido abaixo) para provar um ponto de vista. Chronus (discussão) 22h08min de 3 de julho de 2017 (UTC)
- Novo abuso do espaço público e ataques pessoais (ver aqui). Chronus (discussão) 22h52min de 3 de julho de 2017 (UTC)
- Em observação pelo abuso de espaço público feito aqui. O usuário será advertido. Érico (fale) 22h53min de 3 de julho de 2017 (UTC)
- Novo abuso do espaço público e ataques pessoais (ver aqui). Chronus (discussão) 22h52min de 3 de julho de 2017 (UTC)
- Acrescento que o editor agora abusa do espaço público (ver pedido abaixo) para provar um ponto de vista. Chronus (discussão) 22h08min de 3 de julho de 2017 (UTC)
Chronus
editarChronus (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
- Insiste em apagar fontes aparentemente fiáveis, que não estão de acordo com o Livro de estilo, do verbete Arquipélago de São Pedro e São Paulo, ao invez de coferir e padronisa-las. Foi avisado, mas persiste através de guerra de edições (ver aqui, aqui e aqui).
- E por pedir bloqueio de usuários devido a conflito editorial. Ver caput "Não solicite o bloqueio de usuários com quem esteja em conflito editorial."
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Econt (discussão) 22h05min de 3 de julho de 2017 (UTC)
Comentário Este pedido é abuso do espaço público e tentativa de comportamento desestabilizador. Fontes devem ser fiáveis e ponto, não "aparentemente fiáveis". E o próprio editor admite que elas não estão de acordo com o LE. Isso sem falar que elas sequer estão presentes na bibliografia do artigo em questão (ver pedido acima), o que caracteriza adição de conteúdo sem fontes. A propósito, a tarefa de "coferir e padronisar" (sic) referências é do editor que quer adicionar os novos dados. Chronus (discussão) 22h12min de 3 de julho de 2017 (UTC)
Negado. Não há qualquer motivo para bloqueios. Érico (fale) 22h50min de 3 de julho de 2017 (UTC)
Gustavopédia
editarGustavopédia (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Recebi a informação que o usuário Detetive Zero está a realizar ataques contra mim no Slack. Eu já pedi a remoção do usuário, que ainda por cima, envolveu-se recentemente em um início de discussão com outro administrador no slack.
O usuário postou esta imagem (em grupo público) alegando que a citação é minha. Primeiro, fico seriamente em dúvidas se ele usou uma tradução automática ou se ele próprio traduziu, ambas possibilidades geraria uma péssima tradução, como é o caso. Segundo, não possuo nenhuma conta com este nome em outro local a não ser nos domínios da Wikimedia. O mesmo começou a utilizar o termo digitado com pontos para se referir a mim ([7]). O engraçado é que: não basta o usuário ser banido por gracejos que ninguém achou graça, ainda tem que atuar de inutilidade nos chats. E por fim, o Gustavo, que foi desbloqueado pela comunidade, veio a se dirigir a mim usando o mesmo termo e com os mesmos pontos que o Detetive utilizou e ainda por cima, trouxe esse gracejo infantil digno de infantis para o projeto. Talvez precisamos questionar se o usuário de fato mudou de comportamento.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 04h40min de 5 de julho de 2017 (UTC)
- Não havia a intenção de atacar o usuário (ou debochar). Pedi minhas desculpas (se se sentiu ofendido, não é bem comigo que deve falar), qualquer coisa consulte-me. Isso não se repetirá, foi um deslize, brincadeiras fora. Gustavo(fale! / vigie-me!) 05h23min de 5 de julho de 2017 (UTC)
- Em observação. Pelo fato de pedir desculpas. Porém, devo lembrar que o motivo de ter sido bloqueado por tempo indeterminado foi por conta dessas brincadeiras sem contexto, sendo que a Wikipédia não é playground. Mantenho sob observação, pois mais uma reincidência será bloqueado imediatamente. Eta Carinae (discussão) 12h25min de 5 de julho de 2017 (UTC)
186.203.242.157
editar186.203.242.157 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo na página Lista de episódios de Steven Universe
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MARIO VICTOR (discussão) 15h46min de 5 de julho de 2017 (UTC)
- Negado sequer o usuário foi avisado, e não vejo intenção explicita do IP em vandalizar o mencionado artigo. O melhor é tentar orienta-lo, antes de pedir o bloqueio novamente. -- Leon Saudanha 16h44min de 5 de julho de 2017 (UTC)
Paulo Olímpico (WiW)
editarPaulo Olímpico (WiW) (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta de ataque, provavelmente ligada a Vhaslhv D C E F. Solicito supressão de todas as edições do usuário, que possuem frases de cunho sexual.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 20h07min de 5 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. --HVL disc. 20h14min de 5 de julho de 2017 (UTC)
Sepa de madeira
editarSepa de madeira (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Realizando mesmos ataques do vândalo do pedido acima. Conta de ataque.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 20h20min de 5 de julho de 2017 (UTC)
Anti-burguês de Osasco
editarAnti-burguês de Osasco (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Mais uma das contas de ataque do grupinho que está nos atacando hoje.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 21h22min de 5 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. É cada uma… Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 21h38min de 5 de julho de 2017 (UTC)
NeoWariowa
editarNeoWariowa (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Provável sock de Wariowa
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavo(fale! / vigie-me!) 22h32min de 5 de julho de 2017 (UTC)
- Tenho uma curiosidade. Consta no registro de bloqueios que essa conta foi bloqueada pelo editor Gustavopédia. Este editor é reversor e autorrevisor apenas , como ele consegue bloquear contas registradas? MachoCarioca oi 22h38min de 5 de julho de 2017 (UTC)
Russel Hammond
editarRussel Hammond (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Graves ataques pessoais e disseminação de desconfiança (ver [8], [9] e [10]). O editor tem histórico neste tipo de comportamento e foi avisado sobre WP:AOA, mas persiste em fazer graves acusações sem ter evidências claras para tal.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 00h34min de 6 de julho de 2017 (UTC)
- Em minha defesa tenho a dizer que esse pedido de bloqueio é completamente arbitrário, pois deriva exclusivamente dos apelos que fiz na página de discussão de Chronus para que ele parasse de enviar-me avisos sob justificativas falsas (o que de acordo com a política do projeto constitui assédio moral nas páginas de usuário). Como vocês podem perceber através dos links expostos acima e também desta minha última mensagem que motivou o injusto pedido de bloqueio acima, eu jamais faltei com o respeito e civilidade apesar de ser imotivadamente atacado e advertido, em um claro exemplo de mau uso dos avisos. A cada uma das mensagens do Chronus que eu me atrevia a responder, ele me respondia com mais avisos e ameaças de bloqueio, e agora acusa-me de disseminar desconfiança quando na verdade é ele próprio quem está fazendo isso. Como eu me preocupo mais em editar do que brigar, eu não sei ao certo quais são os procedimentos a serem adotados neste tipo de caso, mas de forma adulta tentei resolver diretamente com ele esta questão ao invés de passar o caso diretamente para os administradores - porém agora percebo que foi uma perda de tempo. Sendo assim coloco-me em suas mãos e conto com a imparcialidade dos wikipedistas que arbitrarão a questão. Russel Hammond (discussão) 01h12min de 6 de julho de 2017 (UTC)
- Repito aqui o comentário apagado pelo editor em questão de sua PD: Leia WP:AOA: "Fazer acusações vãs sem evidências claras que a ação de outro editor constitui realmente assédio, pode ser visto como ataque pessoal." Ademais, escrever frases em tom sarcástico em sumários do edição é sim um tipo de conduta imprópria ("as suas afirmações podem adquirir um tom grosseiro quando transmitidas através de um meio puramente textual"), ainda mais quando a sua edição está a ser questionada pela ausência de referências, visto que a política de verificabilidade é um dos pilares do projeto. Logo, os avisos que postei em sua PD são perfeitamente pertinentes com as suas atitudes. A propósito, não sou o primeiro a alertá-lo sobre esse tipo de comportamento e tentar apagar todos avisos de sua PD pode ser interpretado como uma atitude de má-fé (vide{{Aviso-retiraraviso}}). Mensagens como essa e essa são uma forma de ataque e disseminação de desconfiança. Sugiro que tome mais cuidado com este tipo de comportamento e que leia nossa política de civilidade. Por fim, gostaria de esclarecer que existe uma enorme distância entre fazer "apelos" e acusar outros editores, sem provas, de perseguição, ameaça e assédio (vide "você está fazendo uso abusivo das ferramentas de moderação na tentativa de me intimidar", "sugiro que você vá procurar algo útil para fazer ao invés de ficar me assediando", "sou obrigado a lidar com pessoas como você me ameaçando o tempo todo por causa de umas futilidades, por causa do seu ego ferido", "sua conduta é péssima para a wikipédia"). Chronus (discussão) 01h17min de 6 de julho de 2017 (UTC)
- Conforme pode ser observado, a minha edição que motivou a ira de Chronus não fez alteração nenhuma no conteúdo das informações do texto, apenas alterações gramaticais, portanto nenhuma referência adicional se fazia necessária. De qualquer forma, assim que foram requeridas referências eu as providenciei de imediato mesmo que não precisasse. Porém, irresignado o usuário resolveu me advertir sob acusações falsas de que eu teria utilizado linguagem imprópria pois ele inferiu ofensas imaginárias. E agora veio até aqui com essa denúncia vazia ocasionando perda do meu tempo, e perda de tempo para as pessoas que analisarão o caso. Russel Hammond (discussão) 01h33min de 6 de julho de 2017 (UTC)
- Repito aqui o comentário apagado pelo editor em questão de sua PD: Leia WP:AOA: "Fazer acusações vãs sem evidências claras que a ação de outro editor constitui realmente assédio, pode ser visto como ataque pessoal." Ademais, escrever frases em tom sarcástico em sumários do edição é sim um tipo de conduta imprópria ("as suas afirmações podem adquirir um tom grosseiro quando transmitidas através de um meio puramente textual"), ainda mais quando a sua edição está a ser questionada pela ausência de referências, visto que a política de verificabilidade é um dos pilares do projeto. Logo, os avisos que postei em sua PD são perfeitamente pertinentes com as suas atitudes. A propósito, não sou o primeiro a alertá-lo sobre esse tipo de comportamento e tentar apagar todos avisos de sua PD pode ser interpretado como uma atitude de má-fé (vide{{Aviso-retiraraviso}}). Mensagens como essa e essa são uma forma de ataque e disseminação de desconfiança. Sugiro que tome mais cuidado com este tipo de comportamento e que leia nossa política de civilidade. Por fim, gostaria de esclarecer que existe uma enorme distância entre fazer "apelos" e acusar outros editores, sem provas, de perseguição, ameaça e assédio (vide "você está fazendo uso abusivo das ferramentas de moderação na tentativa de me intimidar", "sugiro que você vá procurar algo útil para fazer ao invés de ficar me assediando", "sou obrigado a lidar com pessoas como você me ameaçando o tempo todo por causa de umas futilidades, por causa do seu ego ferido", "sua conduta é péssima para a wikipédia"). Chronus (discussão) 01h17min de 6 de julho de 2017 (UTC)
Comentário Acrescento ao pedido esta edição, onde o editor abusa do espaço público para proferir novas ofensas. Chronus (discussão) 12h47min de 6 de julho de 2017 (UTC)
Chronus
editarChronus (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Chronus usa o estatuto de administrador para intimidar editores quando é contrariado. Exemplos aos montes: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Anitta, Wikipédia:Pedidos/Bloqueio#Russel_Hammond, Wikipédia:Pedidos/Bloqueio#Econt. @Joalpe, Maddox, Econt e Russel Hammond: para vocês comentarem.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 2804:D49:1205:7B8D:FA17:27D0:9C70:34A7 (discussão) 02h35min de 6 de julho de 2017 (UTC)
- Negado, não apresentou evidências para justificar o bloqueio, não existe na Wikipédia delito de opinião. Fabiano msg 03h11min de 6 de julho de 2017 (UTC)
189.124.68.121
editar189.124.68.121 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
É necessário bloquear o IP 189.124.68.121
Este usuário encontra-se a praticar vandalismo na Wkipedia.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PVieiraCoding (discussão) 11h09min de 6 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por um dia pelo Darwinius. DARIO SEVERI (discussão) 11h33min de 6 de julho de 2017 (UTC)
2804:18:43:7803:1:3:6DF0:4BBB
editar2804:18:43:7803:1:3:6DF0:4BBB (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Pratica de vandalismo no Wikipedia.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PVieiraCoding (discussão) 11h26min de 6 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por um dia pelo Darwinius. DARIO SEVERI (discussão) 11h31min de 6 de julho de 2017 (UTC)
185.153.177.2
editar185.153.177.2 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Prática de vandalismo na Wikipédia.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PVieiraCoding (discussão) 11h45min de 6 de julho de 2017 (UTC)
- Em observação Pelo visto é a "manutenção" de um Spam que já estava há algum tempo no artigo, mas o IP não foi avisado e nem parece ter insistido. Caso as tentativas de Spam continuem, por favor notifique. Hume42 ✉ 12h57min de 6 de julho de 2017 (UTC)
2804:431:F724:3E45:3DF2:8090:E17E:1FA9
editar2804:431:F724:3E45:3DF2:8090:E17E:1FA9 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O usuário publicou uma imagem repugnante na página da RecordTV Rio.
Deve ser bloqueado por actos de vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PVieiraCoding (discussão) 14h10min de 6 de julho de 2017 (UTC)
- Feito. 12 horas. Pedro H. diz×fiz 14h26min de 6 de julho de 2017 (UTC)
177.125.199.130
editar177.125.199.130 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Este usuário encontra-se a praticar vandalismo em várias páginas da Wikipedia.
Inserindo palavras obscenas nas páginas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PVieiraCoding (discussão) 14h16min de 6 de julho de 2017 (UTC)
- Feito. 1 dia. Pedro H. diz×fiz 14h23min de 6 de julho de 2017 (UTC)
93.108.245.41
editar93.108.245.41 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Acabou de sair de um bloqueio de seis meses e aparentemente voltou a fazer edições inadequada como aqui.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Übermensch msg 14h51min de 6 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por mais um ano, obrigado por avisar. Darwin Ahoy! 16h02min de 6 de julho de 2017 (UTC)
Usuário(a):2.83.95.177
editar2.83.95.177 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
vandalismo contumaz. Único propósito é vandalizar artigos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rpo.castro (discussão) 17h25min de 6 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por 24 horas. obrigado por avisar Mvictor Fale 21h37min de 6 de julho de 2017 (UTC)
Luizpuodzius
editarLuizpuodzius (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
ofensas o usuário vem demonstrando uma conduta inaceitável, com ofensas a longa data.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavo(fale! / vigie-me!) 00h22min de 7 de julho de 2017 (UTC)
- Negado Desde quando "chato pra carai" é uma ofensa ou "conduta inaceitável", se o próprio Joalpe levou o comentário na esportiva? Pode não ser a melhor forma de se expressar, mas não é motivo para bloqueio. Pedro H. diz×fiz 01h12min de 7 de julho de 2017 (UTC)
Ruproducoes
editarRuproducoes (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio de usuário + spam constante, inclusive deslogado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 04h08min de 7 de julho de 2017 (UTC)
- Contas múltiplas: Rodrigo guedes pereira D C E F. Armagedon2000 msg 04h15min de 7 de julho de 2017 (UTC)
LLOOBBLLOOBBLLOOBB
editarLLOOBBLLOOBBLLOOBB (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio. Bloqueei por um dia.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jasão (msg) 10h40min de 7 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado pelo EVinente. DARIO SEVERI (discussão) 11h04min de 7 de julho de 2017 (UTC)
177.69.65.145
editar177.69.65.145 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Actos de vandalismo repetidos na página Velho do Restelo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PVieiraCoding (discussão) 11h07min de 7 de julho de 2017 (UTC)
- Feito. Um dia, Vanthorn® 11h11min de 7 de julho de 2017 (UTC)
Jsbddjdjdj
editarJsbddjdjdj (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio. Bloqueei por um dia.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jasão (msg) 11h37min de 7 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Pelo EVinente. Hume42 ✉ 12h12min de 7 de julho de 2017 (UTC)
Real Júnior`S
editarReal Júnior`S (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:RECUSA em acatar avisos, remoção de ER e continuado uso de sua PU como testes
[11], [12], [13]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 18h35min de 7 de julho de 2017 (UTC)
- Feito. Por 1 dia. Eta Carinae (discussão) 18h42min de 7 de julho de 2017 (UTC)
168.194.246.78
editar168.194.246.78 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Venho através deste solicitar o bloqueio desse IP. O mesmo insiste em apagar grande conteúdo do artigo "Mónaco"
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Danyllo Saade (discussão) 00h23min de 8 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por um dia. Aspargos (discussão) 00h26min de 8 de julho de 2017 (UTC)
Monta na Minha Linguiça
editarMonta na Minha Linguiça (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio, conta de ataque, trocando imagens por fotos de teor pornográfico em artigos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 02h10min de 9 de julho de 2017 (UTC)
Pedido atendido. Foi aplicado por Pedrohoneto um bloqueio por tempo indeterminado. Érico (fale) 02h19min de 9 de julho de 2017 (UTC)
Jdkandhajdhaidjs
editarJdkandhajdhaidjs (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio de usuário + provável WP:CPV.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 17h02min de 10 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado pelo EVinente Gustavo(fale! / vigie-me!) 17h22min de 10 de julho de 2017 (UTC)
Jajaco promoção agora 5 pila iphoni sethi
editarJajaco promoção agora 5 pila iphoni sethi (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspargos (discussão) 01h11min de 11 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Nome impróprio de usuário; provavél WP:CPV. --Stegop (discussão) 01h40min de 11 de julho de 2017 (UTC)
Retardado
editarRetardado (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio. Bloqueei por um dia.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jasão (msg) 02h44min de 11 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Millbug fala 03h59min de 11 de julho de 2017 (UTC)
Seiki Dedetizações
editarSeiki Dedetizações (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio; propaganda.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jasão (msg) 02h46min de 11 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. SEPRodrigues (discussão) 11h05min de 11 de julho de 2017 (UTC)
Quironveiasujas
editarQuironveiasujas (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jasão (msg) 02h47min de 11 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. SEPRodrigues (discussão) 11h09min de 11 de julho de 2017 (UTC)
177.58.250.125
editar177.58.250.125 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Edições não construtivas efectuadas na página Bumba meu boi.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PVieiraCoding (discussão) 14h57min de 11 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por 30 minutos pelo Agent010. Gustavo(fale! / vigie-me!) 15h04min de 11 de julho de 2017 (UTC)
Lorenzobrescovit
editarLorenzobrescovit (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta com longo histórico de vandalismo voltou a atacar no dia de hoje.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 17h29min de 11 de julho de 2017 (UTC)
- Feito. Bloqueei em infinito. WP:CPV clara. Pedro H. diz×fiz 17h37min de 11 de julho de 2017 (UTC)
Bn souza
editarBn souza (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O usuário já foi advertido diversas vezes que o artigo Brasil está saturado de imagens e conteúdo, mas ele se WP:RECUSA a entender. Estou cansado de reverter.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. HG (discussão) 03h15min de 12 de julho de 2017 (UTC)
- Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Eta Carinae (discussão) 10h43min de 12 de julho de 2017 (UTC)
Comentário Eu solicitei a proteção da página. Jasão (msg) 03h33min de 12 de julho de 2017 (UTC)
Alciomar Gontcharov
editarAlciomar Gontcharov (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insiste em colocar bandeiras nas infocaixas, mesmo já tendo sido avisado
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Red123 (discussão) 19h48min de 12 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por 1 dia. SEPRodrigues (discussão) 20h16min de 12 de julho de 2017 (UTC)
Joaopaulodasilvapoquiviqui
editarJoaopaulodasilvapoquiviqui (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta com longo histórico de bloqueios voltou a atacar, como por exemplo, aqui
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 00h52min de 13 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por 2 semanas. SEPRodrigues (discussão) 01h45min de 13 de julho de 2017 (UTC)
Bolçonaro
editarBolçonaro (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Contas múltiplas: WP:PATO de Trumpinho D C E F.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 05h17min de 13 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado pelo Dante. Gustavo(fale! / vigie-me!) 05h37min de 13 de julho de 2017 (UTC)
Wendell Filho
editarWendell Filho (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário insiste em reverter minha edição no artigo Diego Alves, inserindo especulações, usando como base essa fonte totalmente absurda. Já foi avisado mas insiste com o vandalismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Red123 (discussão) 15h35min de 14 de julho de 2017 (UTC)
- Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Eta Carinae (discussão) 16h52min de 14 de julho de 2017 (UTC)
Junior Patricio
editarJunior Patricio (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Provável CPU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. —OSA D 18h42min de 14 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 19h02min de 14 de julho de 2017 (UTC)
Lh4y
editarLh4y (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Editor WP:RECUSA adicionar fontes, já foi muito bem avisado. Agora informa dados inexistente em artigo destacado [14]. Analisando melhor é WP:VANDALISMO, quando modifica uma população de 2,5 milhões em BH em 2016 para um número de 6,5 milhões. Este número é totalmente inviável em uma década, quem dirá em 1 ano. Tentou disfarçar a edição com fonte que não leva a nada
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 22h05min de 14 de julho de 2017 (UTC)
- Feito. 1 dia. Pedro H. diz×fiz 22h35min de 14 de julho de 2017 (UTC)
Zoldyick
editarZoldyick (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Quebra da WP:3RR de um tema que ainda se encontra em discussão. 1 2 3 4
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Edmundo Soares (discussão) 22h51min de 14 de julho de 2017 (UTC)
- Negado Primeiro, quando uma edição é contestada, é aconselhável manter o status quo até que há um consenso. Segundo, o Zoldyick apenas removeu a info, ele não chegou a clicar nos botões automáticos de desfazer e reverter, logo a acusação de quebra de 3RR não é válida. Edmond Dantès d'un message? 02h47min de 15 de julho de 2017 (UTC)
O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia Discussão:Pedidos/Bloqueio#Zoldyick
PauloMSimoes (discussão) 02h35min de 15 de julho de 2017 (UTC)
Alciomar Gontcharov
editarAlciomar Gontcharov (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Outra vez colocando bandeiras em infocaixas e inserindo especulações no artigo Diego Alves, um dia depois de sair do bloqueio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Red123 (discussão) 00h22min de 15 de julho de 2017 (UTC)
177.130.51.51
editar177.130.51.51 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
IP de instituição que WP:RECUSA-se a acatar avisos, muito das suas últimas edições foram recolocar bandeirinhas removidas em infobox. IP já foi bloqueado outras vezes por :Inserção de texto sem sentido + salvamentos sucessivos + testes e mudanças suspeitas sem citar fontes + Falsidade na criação de artigos ou inserção de informações.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 15h38min de 15 de julho de 2017 (UTC)
- Feito. Bloqueio aplicado por 2 semanas. Eta Carinae (discussão) 16h44min de 15 de julho de 2017 (UTC)
138.185.240.18
editar138.185.240.18 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O Oxe 1 atingiu um patamar impensável de desocupação. Agora está a vandalizar verbetes de todos os atletas de MMA que edito, fazendo pequenas alterações relacionadas ao peso/altura/envergadura dos lutadores. Aproveito para pedir aos editores do projeto MMA @Leone Melo: e @JeffBruno: para que me ajudem a combater esse tipo constrangedor de vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ƑelipeO'Couto 05h56min de 16 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por 3 dias pelo Conde Edmond Dantès. SEPRodrigues (discussão) 11h56min de 16 de julho de 2017 (UTC)
186.244.227.115
editar186.244.227.115 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Diversos vandalismo em Caxias (Maranhão), com inserção de informações falsas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Ricardo.pretto (discussão) 00h33min de 17 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por 12 horas. Gustavo(fale! / vigie-me!) 01h01min de 17 de julho de 2017 (UTC)
- Removi esse bloqueio. É a última vez que lhe aviso Ricardo.pretto para observar as contribuições do IP. O anônimo não tinha postos os pés há 24 horas desse pedido. Eta Carinae (discussão) 11h32min de 17 de julho de 2017 (UTC)
64.215.22.84
editar64.215.22.84 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
vandalismo em Kinder Ovo com palavras ofensivas
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Artur Gomes de Morais (discussão) 18h46min de 17 de julho de 2017 (UTC)
- Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Eta Carinae (discussão) 18h47min de 17 de julho de 2017 (UTC)
Luisbotelho
editarLuisbotelho (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPU para spam. Acrescentar também este link à black list.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 22h39min de 17 de julho de 2017 (UTC)
Maquinsena
editarMaquinsena (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU, conta de vandalismo e contorno de bloqueio de IPs: IP 187.18.205.215 e IP 201.45.50.138. No histórico do IP tem os seguintes vandalismo: mudança de nomes de fundadores de empresas e alterações em linhas de dados na infobox. O histórico de Maquinsena D C E F possui os mesmo vandalismo, alguns nas mesmas páginas: [15], [16], agora do IP, IP. IP e [17]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 23h37min de 17 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Hume42 ✉ 23h45min de 17 de julho de 2017 (UTC)
2804:14D:1484:9F3:D4D4:96F1:5E24:24AE
editar2804:14D:1484:9F3:D4D4:96F1:5E24:24AE (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo continuo na página https://pt.wiki.x.io/wiki/Livro_sagrado
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PVieiraCoding (discussão) 13h37min de 18 de julho de 2017 (UTC)
- Feito pelo EVinente. Jasão (msg) 13h41min de 18 de julho de 2017 (UTC)
Sr Biscoito
editarSr Biscoito (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta criada para vandalizar. Apliquei um bloqueio de um dia, mas solicito extensão para tempo indeterminado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 14h10min de 18 de julho de 2017 (UTC)
- Feito. Bloqueio aplicado por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 14h12min de 18 de julho de 2017 (UTC)
Rúben Paulino
editarRúben Paulino (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Registrado para vandalizar12
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ƑelipeO'Couto 02h16min de 19 de julho de 2017 (UTC)
Cidadão de Kane
editarCidadão de Kane (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
@Conde Edmond Dantès: o mesmo vândalo do block acima.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ƑelipeO'Couto 05h11min de 19 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado.-- Leon Saudanha 13h02min de 19 de julho de 2017 (UTC)
195.23.106.30
editar195.23.106.30 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo no artigo BMW
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Ricardo.pretto (discussão) 13h45min de 19 de julho de 2017 (UTC)
- Feito. Bloqueio aplicado por 3 dias. Eta Carinae (discussão) 14h00min de 19 de julho de 2017 (UTC)
185.58.80.6
editar185.58.80.6 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo na página https://pt.wiki.x.io/wiki/Urina
Encontro também vandalismos em outras páginas na Wikipedia.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PVieiraCoding (discussão) 14h19min de 19 de julho de 2017 (UTC)
- Feito pelo EVinente. Jasão (msg) 14h21min de 19 de julho de 2017 (UTC)
MachoCarioca
editarMachoCarioca (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:R3R; usuário envolvido em extensa WP:GE, 1 2 3 4 5 onde vem desfazendo a inserção de conteúdo que, de maneira alguma pode ser considerado vandalismo. O enxerto inserido pelo IP se encontra fundamentado em todos os verbetes estrangeiros, tal como no da wikieng.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ƑelipeO'Couto 15h32min de 19 de julho de 2017 (UTC)
- Comentário R3R se refere somente ao uso da ferramenta de reverter ou a qualquer reversão (ou seja, incluí-se a ferramenta "desfazer")? Jasão (msg) 15h41min de 19 de julho de 2017 (UTC)
- Negado. Alteração sem critério e fonte em artigo destacado. Não é porque está na enwiki que está mais correto do que aqui. Eta Carinae (discussão) 15h50min de 19 de julho de 2017 (UTC)
Clr89
editarClr89 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Remoção constante de marcação de eliminação mesmo depois de avisos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 14h58min de 20 de julho de 2017 (UTC)
É verdade que fiz isso e desconhecia que não o podia fazer, porque até faz sentido. No entanto, a razão que me foi dada para a eliminação da página não me parece justa. Clr89 (discussão) 15h07min de 20 de julho de 2017 (UTC)
- @Clr89: A página não contém fontes fiáveis e sua estrutura não se adequa ao livro de estilo. Não há nada que garanta a veracidade do artigo de acordo com WP:V. Armagedon2000 msg 15h09min de 20 de julho de 2017 (UTC)
- @Armagedon2000: Concordo, e tentarei mudar de maneira a garantir a veracidade do artigo. No entanto, a razão dada para a eliminação foi "resolver problemas técnicos", o que não faz sentido com o que me acabou de dizer.
- @Clr89: A nomeação para eliminação foi feita por meio do aplicativo de patrulha Huggle, o que gerou uma certa automação na justificativa de eliminação. No entanto, a falta de fontes se enquadra no aspecto de problemas técnicos. Armagedon2000 msg 15h16min de 20 de julho de 2017 (UTC)
- Em observação @Armagedon2000: o critério ER#8 não aparenta ser o mais adequado, no entanto, o usuário não removeu mais a marcação, portanto fica em observação. Edmond Dantès d'un message? 15h21min de 20 de julho de 2017 (UTC)
Gabrielle Mendonça
editarGabrielle Mendonça (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Disparo em fazer a mesma página com vários títulos
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 191.177.132.4 (discussão) 22h33min de 20 de julho de 2017 (UTC)
Narocaio
editarNarocaio (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPV Conforme apontado pelo registro de abusos, peço extensão do bloqueio atual.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavo(fale! / vigie-me!) 06h25min de 21 de julho de 2017 (UTC)
- Feito. Bloqueio aplicado por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 11h42min de 21 de julho de 2017 (UTC)
Darwinius
editarDarwinius (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
insultos e ataques pessoais: "@JMagalhães: Ao contrário de você, nem todos nascem sabendo - não que esse tipo de "explicações" crípticas sobre "nowraps" tenham adiantado seja o que for. Mas já percebi para que serve, fique com a arrogância e a falta de educação, que lhe façam bom proveito."
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 14h14min de 21 de julho de 2017 (UTC) Edit: na "defesa" desta página insiste nos ataques pessoais.
- Disse e repito - É arrogância e falta de educação meter-se a responder a uma pergunta legítima feita a outrem para dizer que a pergunta é desnecessária. Porte-se com civilidade, que não terá de ler esse tipo de crítica ao seu comportamento. Críticas e comentários dirigidos ao seu comportamento aqui no projecto são válidos, e de modo algum são ataques pessoais, que eu não tenho qualquer interesse ou sentimento, seja de que natureza for, pela pessoa do JMagalhães.-- Darwin Ahoy! 14h19min de 21 de julho de 2017 (UTC)
O texto que aqui estava foi movido para: a página de discussão
PauloMSimoes (discussão) 15h17min de 21 de julho de 2017 (UTC)
Brenorsilveira123456789
editarBrenorsilveira123456789 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Editor voltou a abusar das traduções automáticas ao criar artigos, e retira a marca de eliminação, ignorando os avisos recebidos na sua página de discussão.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Athena La vie est drôle! 19h24min de 22 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por 3 dias. Mvictor Fale 19h30min de 22 de julho de 2017 (UTC)
Stego
editarStego (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O usuário não informa o motivo dos bloqueios as minhas contribuições nem depois de solicitar em sua página de discussão
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rafael Duarte (discussão) 01h48min de 24 de julho de 2017 (UTC)
- Ver pedido de bloqueio mais abaixo... --Stego (discussão) 05h22min de 24 de julho de 2017 (UTC)
- Negado Motivo fútil para bloquear. Edmond Dantès d'un message? 10h32min de 24 de julho de 2017 (UTC)
Casa da solidaiedade,Jeremoabo
editarCasa da solidaiedade,Jeremoabo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta de propósito único: spam.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 04h35min de 24 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Edmond Dantès d'un message? 10h36min de 24 de julho de 2017 (UTC)
Rafademais
editarRafademais (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:RECUSA: insiste em remover marca de ESR por WP:VDA em Comissão Geológica do Império e em duplicar Instituto Geográfico e Geológico, mesmo depois de avisado na sua PDU. E ainda tem o desplante de se considerar "ofendido" e pedir o meu bloqueio por vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 05h20min de 24 de julho de 2017 (UTC)
- Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Eta Carinae (discussão) 10h53min de 24 de julho de 2017 (UTC)
Assessoria55555
editarAssessoria55555 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Assessoria de deputado
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel C 16h55min de 24 de julho de 2017 (UTC)
- Negado Conflito de interesse não é pretexto para bloqueios. A conta tem apenas uma edição, que é válida, não há motivo para bloqueio Edmond Dantès d'un message? 20h36min de 25 de julho de 2017 (UTC)
La Casa
editarLa Casa (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Após a página La Casa Conveniência ser eliminada, sequestrou a página referente à música La Casa para incluir seu artigo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel C 19h21min de 24 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado, por Biologo32. Francisco (discussão) 19h54min de 24 de julho de 2017 (UTC)
187.18.102.209
editar187.18.102.209 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismos 1 2 3 4 em José Bonifácio de Andrada e Silva.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. a wiki mate discussão 12h00min de 25 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por três dias pelo EVinente. DARIO SEVERI (discussão) 12h16min de 25 de julho de 2017 (UTC)
138.186.222.4
editar138.186.222.4 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo em C++
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Ricardo.pretto (discussão) 16h42min de 25 de julho de 2017 (UTC)
Lhty
editarLhty (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Inserção de dados falsos sobre população e IDH e inserção de referências com links fictícios em várias páginas, como por exemplo, aqui, aqui e aqui.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 17h45min de 25 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por 1 dia. SEPRodrigues (discussão) 20h14min de 25 de julho de 2017 (UTC)
Stelviyn O.
editarStelviyn O. (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insiste em desfazer minhas edições válidas no artigo Miss Brasil 2017, entre outras perseguições em diferentes artigos. Já o avisei, mas parece ignorar.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. San.rama 18h16min de 25 de julho de 2017 (UTC)
- Negado. Pelo que vi, o editor removeu informação sem referência e fez correções ortográficas corretas na palavra "lugar".Eta Carinae (discussão) 20h47min de 25 de julho de 2017 (UTC)
Editor D.S
editarEditor D.S (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Divulgação de informação pessoal e ataque
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. João Henrique (Mensagens) 18h35min de 25 de julho de 2017 (UTC)
- Em observação. Enviei um aviso mais contundente ao usuário. Eta Carinae (discussão) 20h48min de 25 de julho de 2017 (UTC)
179.235.225.179
editar179.235.225.179 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo em Microsoft Excel
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Ricardo.pretto (discussão) 18h47min de 25 de julho de 2017 (UTC)
- Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia pelo FSogumo. Eta Carinae (discussão) 20h49min de 25 de julho de 2017 (UTC)
Dantadd
editarDantadd (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Violação de Citação: WP:Abuso do espaço público escreveu: «Jamais faça críticas a editores em espaços públicos como a Esplanada.» ao criar o tópico Wikipédia:Esplanada/geral/Cruzada de eliminação do usuário NonSecta/FelipeO'Couto (24jul2017). Percebe-se claramente que é crítica a outro editor, até mesmo pelo título.
Não buscando alastrar as provocações e afirmações esdrúxulas, mas necessitando exibir a prova para o pedido de bloqueio, aqui está o comentário integral:
- Citação: Dantadd escreveu: «Gostaria de levar à ciência dos demais que o usuário NonSecta/FelipeO'Couto está em uma absurda cruzada de eliminação de verbetes. Eu me pergunto que mórbido prazer alguém tem em fazer algo do tipo. Infelizmente não tenho tempo de desfazer o que ele fez nem de combater essa cruzada. Espero que tenha restado por aqui gente boa que possa deter uma violência dessas.»
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mister Sanderson (discussão) 21h48min de 25 de julho de 2017 (UTC)
- Adendo: Dantadd foi à página de discussão do NonSecta lançar o comentário: Citação: Conta-me que tipo de mórbido prazer sentes ao tentar eliminar verbetes? É bom? Que tipo de barato dá?--Mister Sanderson (discussão) 21h50min de 25 de julho de 2017 (UTC)
- Em observação. Eliminei a página, se houver reincidência o bloqueio podera ser aplicado. Quanto às demais discordâncias editoriais, as disputas devem ser resolvidas com diálogo e consenso. Eta Carinae (discussão) 22h01min de 25 de julho de 2017 (UTC)
- EVinente, acredito que o Dantadd incorreu em WP:Abuso de espaço público e WP:Disseminação de desconfiança nessa outra edição, pois está usando uma PE para criticar a conduta de outros editores, sendo que PEs não são destinadas para isto, mas sim para comentar sobre a validade ou não de um dado artigo. Onde se critica conduta de editores é em Wikipédia:Pedidos/Bloqueio e em DBs, e não nas PEs. Além do mais, o comentário está voltado a jogar "a opinião pública" contra os que defendem eliminar a página que o Dantadd gosta. Ele não usou nenhum argumento válido para suportar o posicionamento "manter" dele, tendo incorrido na falácia argumentum ad hominem, ou mesmo em ataque pessoal.--Mister Sanderson (discussão) 22h28min de 27 de julho de 2017 (UTC)
- Acrescento: usou falácia do espantalho contra o proponente NonSecta aqui, e em 2 outras PEs reclamou que não entende a "atitude eliminatória e disruptiva" do proponente: [18], [19]. Nesta outra, pede uma "ação administrativa" contra o proponente: [20]. O Dantadd está usando PEs para fazer ataques contra o proponente. Tenho certeza que isso é abuso do espaço público.--Mister Sanderson (discussão) 22h32min de 27 de julho de 2017 (UTC)
- @EVinente:
Endosso. Ainda que eu tenha incorrido em erro – já reconhecido - ao enviar PEs em bloco, isso não dá ao usuário o direito de me atacar em toda página de discussão. O usuário ainda tem agredido outros usuários por discordâncias em relação aos votos.[21] ƝonSecta 22h42min de 27 de julho de 2017 (UTC)
- @EVinente:
Maior do nordeste
editarMaior do nordeste (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insiste em não acatar normas e regras na página Campeonato Brasileiro de Futebol de 2017 - Série A, já foi avisado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. GabrielStella fale! 02h01min de 26 de julho de 2017 (UTC)
- Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia pelo Conde Edmond DantèsEta Carinae (discussão) 17h14min de 26 de julho de 2017 (UTC)
Emanuel Isaque Cordeiro da Silva
editarEmanuel Isaque Cordeiro da Silva (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Brincando em vários artigos sempre mencionando o seu nome [22], [23], dia 24/07, 24/07, passado dois dias e depois de avisos, nova brincadeira em artigo, [24] e a insistência em auto-biografia [25]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 04h16min de 26 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado, Pelo EVinente. Hume42 ✉ 10h58min de 26 de julho de 2017 (UTC)
201.68.35.214
editar201.68.35.214 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Duplica informações na introdução do artigo U2. Tentei dialogar em Usuário(a) Discussão:201.68.35.214 mas recusa a entender, e já passamos dos limites da guerra de edição. P.S: Jasão, obrigado por responder. Se possível poderia desfazer a última edição do IP?
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hume42 ✉ 11h55min de 26 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por um dia. P.S: @Hume42: Desfiz a edição. Obrigado! Jasão (msg) 12h25min de 26 de julho de 2017 (UTC)
Leandrod
editarLeandrod (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
No histórico de edições do artigo do Sérgio Moro ([26]), o usuário usou uma predefinição obsoleta mais de uma vez, após ser alertado. Em segundo lugar, o usuário é famoso por abusar dos salvamentos sucessivos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. HG (discussão) 17h07min de 26 de julho de 2017 (UTC)
- Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Eta Carinae (discussão) 17h13min de 26 de julho de 2017 (UTC)
170.0.112.22
editar170.0.112.22 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo em Flores da Cunha
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Eunice.ribeiro (discussão) 17h19min de 26 de julho de 2017 (UTC)
- Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia, pelo Darwinius. Eta Carinae (discussão) 17h23min de 26 de julho de 2017 (UTC)
Meubritinho
editarMeubritinho (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPU. Remoção indevida de conteúdo sobre controvérsias no artigo do Lula. Pediu a desproteção do artigo do Jaques Wagner apenas para remover conteúdo. Informações parciais no artigo do Rui Costa (e sem fontes).
EDIT: Ele fez o mesmo denovo no artigo do Costa. Conteúdo elogioso e sem fontes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. HG (discussão) 20h57min de 26 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Hume42 ✉ 21h15min de 26 de julho de 2017 (UTC)
Benitti
editarBenitti (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
A conta já pode ser considerada como WP:CPU pelas suas edições em Reivax e depois de todas, revertidas por múltiplos editores [27] + [28]. A conta só pode ser de Alexandre Augusto Benitti que trabalha no marketing da empresa. Esta informação é pública através de uma simples pesquisa no google (tem até o e-mail dele aab@reivax....) [29] Citação: Uma conta de propósito único (CPU) é uma conta de usuário que edita um único artigo ...não sejam consoantes com os padrões de imparcialidade ou isenção, conflitando assim com aquilo que a Wikipédia não é. Principalmente WP:DIVULGA.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 01h15min de 27 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. SEPRodrigues (discussão) 01h36min de 27 de julho de 2017 (UTC)
201.157.254.247
editar201.157.254.247 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo persistente. Até tentei puxar um papo amigável, mas não deu
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. HG (discussão) 11h21min de 27 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por 1 dia. Chronus (discussão) 11h25min de 27 de julho de 2017 (UTC)
Markfeio
editarMarkfeio (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Verificar aqui [30], aqui [31] e aqui [32]
Ok, será que se eu falar agora que ao clicar no segundo link, vai ser aberta uma página com o tópico (MarkFeio Edições), fica mais claro pra vocês que é uma conta possivelmente ilícita para atrapalhar edições alheias? Na verdade, sinceramente ando até com medo de dizer isso e começaram a achar que estou fazendo um ataque, de novo
Ficou mais claro agora NonSecta?
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor D.S (discussão) 14h05min de 27 de julho de 2017 (UTC)
Negado não há motivo para bloqueio. O usuário se prontificou a dialogar com você e apresentou motivos para todas as edições. Por favor pare de usar a página de pedido de bloqueio para atacar desafetos. João Henrique (Mensagens) 02h59min de 28 de julho de 2017 (UTC)177.74.212.174
editar177.74.212.174 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Informações incorretas (possível vandalismo) em Bugatti Chiron
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Eunice.ribeiro (discussão) 15h18min de 27 de julho de 2017 (UTC)
Lucas PF
editarLucas PF (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPU para spam/link farm. Incluir também o site na blacklist.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 16h41min de 27 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado pelo Marcelo Victor. SEPRodrigues (discussão) 19h49min de 27 de julho de 2017 (UTC)
Caçador de comunistas maconheiros
editarCaçador de comunistas maconheiros (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jasão (msg) 22h39min de 27 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Pedro H. diz×fiz 22h42min de 27 de julho de 2017 (UTC)
LeoFaria
editarLeoFaria (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
usuário vandalizando o artigo Marília Pêra.Apagou conteúdo , deletou a foto, desconfigurou a infobox como registrado aqui [33]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aquino510 (discussão) 12h54min de 28 de julho de 2017 (UTC)
- Atualizei o artigo com as informações que a Sandra Pêra havia colocado, mas não soube editar corretamente o código da página. Fiz as correções necessárias. Por distração, não tinha reparado que ela tinha errado na edição.--LeoFaria (discussão) 14h25min de 28 de julho de 2017 (UTC)
- Negado Aquino510 uma vez que se trata de uma única edição, pode ter sido apenas distração da parte do LeoFaria. Você sequer tentou diálogo com o usuário antes de vir aqui pedir o bloqueio.-- Leon Saudanha 13h19min de 28 de julho de 2017 (UTC)
Luiz.silvaoliveira
editarLuiz.silvaoliveira (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Edições problemáticas. Todas foram revertidas. Há alguns vandalismos também e remoção e conteúdo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Holy Goo (D . C) 13h54min de 28 de julho de 2017 (UTC)
- Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Eta Carinae (discussão) 14h21min de 28 de julho de 2017 (UTC)
MachoCarioca
editarMachoCarioca (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário se WP:RECUSA a respeitar o consenso[34] sobre a não-utilização de bandeiras em infocaixas. Usuário vem desfazendo a remoção de bandeiras [35][36] e criando verbetes que desrespeitam o consenso obtido pela comunidade.[37][38]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Edmundo Soares (discussão) 23h25min de 28 de julho de 2017 (UTC)
- Negado primeiro ponto, ninguém alertou o usuário em sua PDU, salvo avisos automáticos fora do escopo, segundo, foi obtido consenso para retirar bandeirinhas,
salvo no parâmetro nacionalidade. Terceiro, os artigos criados pelo usuário em 2013 com bandeirinhas não é motivo para bloqueios. Edmond Dantès d'un message? 23h46min de 28 de julho de 2017 (UTC)
- Conde Edmond Dantès, só uma correção, as bandeirinhas foram abolidas em "todos" os parâmetros da infocaixa nas biografias. Eta Carinae (discussão) 00h03min de 29 de julho de 2017 (UTC)
- Como o pedido foi feito à minha pessoa, me reservo o direito de responder a esse pedido esdruxulo. Se as bandeirnhas foram abolidas de todos os parametros, o foram sem poder, pois a discussão sobre este tópico de farra de bandeiras, tem um consenso sobre o absurdo excesso que havia aqui e até eu sou contra, mas é só ler toda a discussão para ver que não há um consenso sobre este parâmetro especifico da nacionalidade ( e nem uma justificativa para tal, porque?), com varios editores opinando para que ele fosse mantido. E não sou só eu q vejo isso. Na verdade, quem quiser ver minha resposta a este assunto por extenso, está aqui.[39]. Sds. MachoCarioca oi 00h24min de 29 de julho de 2017 (UTC)
Chairhandlers
editarChairhandlers (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
o usuário se nega a colocar o título em português de How to get away with Murder, e fica tirando [40] sem qualquer explicação plausível
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 191.177.184.190 (discussão) 01h30min de 29 de julho de 2017 (UTC)
- Negado qual parte da abreviatura para título original no referido parâmetro você não entendeu?-- Leon Saudanha 13h51min de 29 de julho de 2017 (UTC)
Markfeio
editarMarkfeio (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta criada para fins ilícitos. O nome já diz tudo. Verifique aqui [41] e aqui [42]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS (discussão) 11h52min de 29 de julho de 2017 (UTC)
- Negado não há nada de errado com as edições do Markfeio que justifique bloquea-lo.-- Leon Saudanha 13h46min de 29 de julho de 2017 (UTC)
Editor D.S
editarEditor D.S (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O usuário usa e abusa de múltiplas contas para provar seu ponto de vista, já recebeu diversos avisos sobre o uso do botão mostrar previsão, assinaturas etc mas apenas ignora, apaga ou finge que não entende, em clara WP:RECUSA. Está assediando a conta Usuário(a):Markfeio que até o presente momento nada fez de errado, pedindo o bloqueio do mesmo por duas vezes sem apresentar NENHUMA quebra de regra, chegando ao ápice de REVERTER a edição do Administrador que negou o segundo pedido de bloqueio ao mesmo tempo em que o ameaçou. Citação: Ediitor D.S escreveu: «Se vc - bloqueio ou pedir algum bloqueio contra mim, vou pedir para que algum administrador/burocrata ou administrador venha analisar sua conduta». Requesto o bloqueio pelo assédio indevido, incabido e inexplicável contra Markfeio D C E F e Leon saudanha D C E F. O usuário já deixou clara a sua recusa e confirmou que vai continuar abusando da wikipédia para provar um ponto de vista.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. João Henrique (Mensagens) 14h56min de 29 de julho de 2017 (UTC)
- Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Eta Carinae (discussão) 15h02min de 29 de julho de 2017 (UTC)
Editor D.S
editarEditor D.S (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
AmigodosNovatos (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nota: A imagem que estava aqui foi deletada do Commons. Veja discussão.
Vandalismo com sockpuppet confessado. link para o diff em questão.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Holy Goo (d . c) 15h27min de 31 de julho de 2017 (UTC)
- Feito. Bloqueio aplicado por 1 semana e por tempo indeterminado na conta fantoche. Reincidente em vandalismos deslogados com diversos IPs. Eta Carinae (discussão) 17h18min de 31 de julho de 2017 (UTC)
84.91.147.241
editar84.91.147.241 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo contumaz
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MicRodri (discussão) 19h46min de 31 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por 3 meses. IP com longo histórico de vandalismo. Hume42 ✉ 19h49min de 31 de julho de 2017 (UTC)
2804:d59:1511:d218:7159:88b0:c0b9:72c8
editar2804:d59:1511:d218:7159:88b0:c0b9:72c8 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo em Nova Pádua
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Ricardo.pretto (discussão) 21h41min de 31 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por um dia. !Silent (discussão) 13h39min de 1 de agosto de 2017 (UTC)
2804:d59:1511:b4e7:29bf:c334:975c:721f
editar2804:d59:1511:b4e7:29bf:c334:975c:721f (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo em Nova Pádua
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Ricardo.pretto (discussão) 21h42min de 31 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por um dia. !Silent (discussão) 13h39min de 1 de agosto de 2017 (UTC)
Goodix4
editarGoodix4 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Sock trollando por aí
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Holy Goo (d . c) 23h50min de 31 de julho de 2017 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Hume42 ✉ 00h05min de 1 de agosto de 2017 (UTC)