Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2024/12

Bruno Mendes de Oliveira Ferreira

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

A página foi excluída por falta de verificabilidade. No entanto, revisamos o conteúdo e adicionamos fontes confiáveis e neutras, de acordo com as diretrizes da Wikipédia. Bruno mendes ferreira (discussão) 00h07min de 1 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Claramente confundiu a Wikipédia com WP:LINKEDIN, pois o "artigo" era um mero WP:CURRICULO. Ademais, desencorajamos criação de autobiografias. Restauro negado. Kongs ^{(C) (D)} 00h12min de 1 de dezembro de 2024 (UTC)

Relações entre Japão e República da China

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Motivo da remoção errado ou invalido, a pagina na qual foi associada se refere as relações diplomáticas entre Japão e China A PARTIR de 1949, enquanto a pagina removida especifica e trata das relações ANTES desta data. A Pagina removida não é sobre as relações da "China" ou de "Taiwan" e sim do período de 1912 a 1949 da "República da China", semelhante ao modelo da versão inglesa da Wikipédia. Hen Sil-Mat (discussão) 04h32min de 1 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado.Eu concordo com o eliminador, o artigo já existe, o que não quer dizer que não possa edita-lo e acrescentar um parágrafo sobro o ANTES. Separar só vai complicar a busca. Restauro negado. Jo Lorib^d 18h07min de 1 de dezembro de 2024 (UTC)

Os Garotin

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

eliminação errada Gabi2234 (discussão) 13h15min de 1 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Eliminação correta, a Wikipédia não aceita material copiado de outros locais da internet, portanto restauro negado por WP:VDA Jo Lorib^d 18h10min de 1 de dezembro de 2024 (UTC)

Uranus 2324

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

The page was created only to share the information of the film and all the written information comes from interviews and information provided by the production company, staff and cast itself, if there was any technical error just inform the need for change, you do not need to delete the page and all its content Jessie Laurent (discussão) 02h39min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Página em inglês, aqui usamos a língua portuguesa, eliminação correta, restauro negado.Jo Lorib^d 10h11min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)

Romeu Martins

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

A página eliminada estava em conformidade com as regras e critérios do Wikipedia. Tanto que outros administradores passaram por ela e solicitaram algumas alterações que foram feitas na mesma hora como: Referências arrumadas e categoria correta. Tem como restaurar? É de um atleta de futebol com passagens pelos clubes do Brasil e de fora também, com matérias em grandes veículos esportivos do Brasil, como Globo Esporte, sem ser auto promoção. Othiagop (discussão) 17h45min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Não atende o critério específico sobre atletas. Eliminação correta, não cabendo restauro. Mwaldeck ^msg 21h20min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)

Orbe(banda)

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

a eliminação foi incorreta, contra os princípios da política de eliminação Merlinda Caio (discussão) 03h29min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)

Desnecessário. A página indicada nunca foi criada, não tem o que restaurar! -- Sete de Nove ^msg 11h14min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)

Psicanálise Cristã

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

a página descreve uma metodologia terapêutica existente e validada, portanto, faz-se necessária a sua descrição na enciclopédia da Wikipedia. A definição, fundamentos, origem e outras informações sobre a Psicanálise Cristã são de utilidade pública e contribuição expressiva para a sociedade, sendo assim de relevância enciclopédica. O conteúdo cita fontes confiáveis e não possui qualquer intuito de ter viés promocional. Sendo necessária qualquer alteração no texto para se adequar ao motivo da exclusão da página, nos colocamos à disposição para realizá-lo. Agradecemos pelo recurso disponível. Renata Jardim (discussão) 19h49min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Artigo sem fontes fiáveis independentes que confirmem as afirmações do texto, não atende WP:V, além disso parece dar muito destaque a Onari, no texto e nas referências, o que pode configurar WP:DIVULGA, a eliminação foi correta, restauro negado.Jo Lorib^d 22h45min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)

Thais Furlan

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

pois a pessoa descrita na página tem importância sim Jplox0808 (discussão) 20h23min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. WP:DIVULGA de WP:BSRE recheado de WP:TRANSMITE, mas sem indicar qualquer notoriedade ou relevância enciclopédicas, as fontes mostram apenas uma repórter trabalhando! -- Sete de Nove ^msg 09h40min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)

Breno Bidon

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

a página que foi indelicadamente eliminada tratava de Breno Bidon, um jogador do elenco do Corinthians, que ganhou grande repercussão nacional e internacional e que já possui página na Wikipedia em inglês, eu fiz a tradução, pois é vergonhoso o fato de haver uma página estrangeira de um jogador brasileiro, mas não haver na Wikipedia em Português. Ele cumpre os critérios de notoriedade e não há justificativa para remover o conteúdo, é uma intervenção indevida de algo que já está sendo sistemático entre os administradores da Wikipedia: procurar motivos para eliminar páginas por mais mínimos que sejam, demonstrando apenas um viés duvidoso e falta de organização. Eu nunca consegui criar uma página sem que me houvesse ameaça de apagá-la, diga-se de exemplo a página de Orgeto Bastos, Pilão Arcado, Batalha da Aldeia (RAP) e recentemente Breno Bidon. Certo de sua compreensão, peço deferimento Severo D. Santos (discussão) 12h16min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Severo, chororô não adianta nada aqui, o jogador ainda não atende os critérios da Wikipédia em língua portuguesa (cf. Wikipédia:Critérios de notoriedade/Desporto) nem temos ligação editorial com versões em outros idiomas.Jo Lorib^d 15h24min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)

Batalha da Aldeia (RAP)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

o motivo particular para o qual minha página foi eliminada é uma suposta "repetição" da publicação da página, o que da minha parte, nunca ocorreu. A Batalha da Aldeia é a organização de rap ou hip-hop com mais audiência da América do Sul (ou Latina), como citei nas minhas fontes. Não sou organizador do evento, eu não fiz propaganda ou semelhante e se algo no texto pudesse ser interpretado assim, bastava a solicitação de edição. Eu fiz as estatísticas dos maiores campeões, baseado em informações PÚBLICAS, que pode ser acompanhada no canal da própria Batalha da Aldeia no YouTube. Exatamente por isso citei os vídeos específicos que comprovaram as estatísticas que citei. Não há uma fonte organizada que lista esses campeões e EXATAMENTE por essa carência de fontes acessíveis à uma das principais organizações de rap do país, que decidi criar a página Severo D. Santos (discussão) 12h24min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Pagina eliminada por consenso em Wikipédia:Páginas para eliminar/Batalha da Aldeia, como indicado no cabeçalho, eliminações por consenso não serão revistas aqui.Jo Lorib^d 15h20min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)

É impressionante a resiliência das pessoas em desconsiderar os argumentos contrários às suas opiniões, utilizando como estratégia a repetição de retóricas. A remoção do verbete sobre a Batalha da Aldeia seguiu os procedimentos definidos pela comunidade, com todos os argumentos a favor da eliminação sendo prontamente ignorados em nome do uso da Wikipédia para a divulgação de informações quase inéditas. Isso porque diversos editores que se opõem à remoção do verbete reconhecem a falta de fontes confiáveis para sustentar o conteúdo que desejam adicionar. Sinceramente, o que eles esperam? Estão desrespeitando um dos principais princípios da plataforma apenas porque acreditam que essas informações devem estar aqui por não aparecerem em outros lugares? @Jo Lorib: o autor deste pedido já fez diversas acusações infundadas, espalhando desconfiança sobre este tema em outubro de 2024. Caso esse pedido seja repetido, solicite a intervenção dos administradores na notificação de incidentes, pois não há como dialogar com quem se "recusa" a conversar. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h48min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

Já no enunciado do pedido se nota a pesquisa inédita e o uso da Wp para divulgação, mas o editor acha que é um complô dos Wikipedistas com a CIA e o Hezbolla para desmerecer o RAP nacional, fazer o que além de negar o restauro.

Só uma dúvida, preciso pedir intervenção de administradores no NI mesmo sendo um? mudou alguma regra? Jo Lorib^d 20h52min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

Predefinição:Organizações internacionais

Predefinição criada por Usuário(a):Alvoradaking e acompanhada por mim foi colocada para ER diretamente e rapidamente excluída, e não foi mandada para discussão em ESR por motivos alegadamente "absurdos" de possuir escopo amplo, o que não justifica a exclusão de uma predefinição de navegação que em tese deve agregar temas correlatos. Proponho restaurar e abrir discussão em ESR. Joel Caúla (discussão) 15h23min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

Não há discussão em eliminações em ESR, só um prazo para alguma modificação óbvia, como agregar fontes. Jo Lorib^d 15h28min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

Então vamos abrir para EC - Eliminação por consenso. Isso não deveria ser feito assim tão arbitrariamente, eliminar uma predefinição que não tenha sido substituída por outra. Joel Caúla (discussão) 15h32min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

Não é aqui que se solicita a abertura de EC, acho que você mesmo pode abrir, use o FB. Jo Lorib^d 20h53min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

Quaest

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Olá! Esse artigo foi criado para complementar o conhecimento sobre institutos de pesquisa brasileiros, a partir do artigo sobre pesquisas eleitorais nas eleições brasileiras de 2022 (Pesquisas eleitorais para a eleição presidencial de 2022 no Brasil).

Utilizei como base o artigo de uma outra empresa do mesmo setor: Inteligência em Pesquisa e Consultoria Estratégica. Assim, incluí seções para Histórico, Atuação e Ver também, com o cuidado de incluir hiperlinks relevantes para outras páginas da wikipedia e de adicionar as categorias relevantes. Além disso, incluí várias fontes confiáveis para as informações apresentadas (ex1, ex2, ex3, ex4, ex5).

Peço a gentileza de restaurar o artigo, mesmo se precisar eliminar alguma parte do conteúdo que possa parecer promocional.

Abraços! --Dylan SB (discussão) 19h59min de 5 de dezembro de 2024 (UTC) Dylan SB (discussão) 19h59min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado.Interessante, aqui chamamos isso de divulgação, o motivo de o artigo ter sido eliminado (G6), além da falta de boas fontes que falem sobre a empresa e porque ela é notável WP:V. Vai ter que melhorar muito, é o artigo, não a empresa. Restauro negado. Jo Lorib^d 20h45min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)

silvio jessé

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

venho pedir o restauro da página silvio jessé por se tratar de um artista plastico de grande relevância no cenário nacional, possuindo obras no saguão da ONU cujo tema é sobre a desertificação no mundo, vide referências aplicadas no artigo. O artigo do artista em questão, é alvo de muitas pesquisas escolares, motivo pelo qual foi incluído na Wikipédia. Pierre Pereira Lima (discussão) 12h08min de 6 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Página indicada nunca foi criada, não tem o que restaurar. Por outro lado, observando sua PDU, constato que foi eliminado o artigo "silvio jessé", sobre um "artista plástico", sem notoriedade indicada e sem verificabilidade, apesar de ter sete LEs jogadas no final do artigo, sendo que duas delas nem citam ele, e as demais são notícias de "exposições". Poderia ter sido usado uma EC, mas sendo o conteúdo um WP:CV, formato errado pra uma enciclopédia, não vejo elementos que justifiquem um restauro! -- Sete de Nove ^msg 12h10min de 6 de dezembro de 2024 (UTC)

Bia Santana

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

é uma página relevante, de uma atriz de TV Camilanovo12 (discussão) 13h02min de 6 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Segundo o artigo, uma atriz atuando, "modelo e dançarina brasileira" sem WP:V, As "fontes" do artigo são uma notícia sobre seu "segundo papel", duas peças de divulgação da emissora e uma entrevista! Nada que justifique o restauro! -- Sete de Nove ^msg 13h09min de 6 de dezembro de 2024 (UTC)

Discussão:Recomeçar (canção)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Discussão não é mais de redirecionamento Skyshifter (ela) ^disc. 23h11min de 6 de dezembro de 2024 (UTC)

Feito. -- Sete de Nove ^msg 10h13min de 7 de dezembro de 2024 (UTC)

Nathalia Bacci

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Criei a página Nathalia Bacci por duas vezes e ela foi eliminada sem eu entender direito os reais motivos. A página é uma biografia da cantora e compositora Nathalia Bacci. É apenas uma biografia com informações sobre ela e a carreira dela, que inclusive tem fontes para isso. Então, qual o problema? Se houver algo de errado, eu posso simplesmente editar e corrigir. Itsbrunanogueira (discussão) 06h07min de 7 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado.Talvez se não tentasse usar Last FM e uma entrevista no Wix como referência. Restauro negado, não atende WP:MÚSICA. Jo Lorib^d 11h24min de 7 de dezembro de 2024 (UTC)

Guilherme Manocchio

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

os links foram errados e foi realizada a correção dos mesmos. Obrigada Jannifer Caldas (discussão) 17h58min de 29 de novembro de 2024 (UTC)

Todos que tentei abrir indicaram Error 404. Melhor usar a sua página de testes. Jo Lorib^d 18h13min de 1 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Caso tenha ocorrido erro na indicação dos URLs das referências, a eliminação foi adequada, pois não havia condições para a verificabilidade do tópico. Sugiro refazer o texto, utilizando uma das páginas de testes disponibilizadas pela Wikipédia. Edmond Dantès ^{d'un message?} 16h42min de 9 de dezembro de 2024 (UTC)

ISO/TR13097

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Texto criado por mim, porém usuário sem fundamento diz que é imprórprio Anewcon (discussão) 13h04min de 30 de novembro de 2024 (UTC)

Negado. A Wikipédia não é um guia de normas. O conteúdo do verbete era, na verdade, uma descrição da norma em questão, tendo sido corretamente eliminado em três ocasiões por dois administradores diferentes. Edmond Dantès ^{d'un message?} 16h46min de 9 de dezembro de 2024 (UTC)

Fundação Cultural de Curitiba

Sou novo na Wikipédia e criei essa página. No entanto, ela caiu porque houve cópia de conteúdo do site original. Gostaria de ter a chance de editar a página, reescrevendo o texto que não atende as diretrizes. É possível? Desde já agradeço a compreensão. O erro faz parte do processo de aprendizagem. Muito obrigado. Ramal1002 (discussão) 19h15min de 7 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

Para isso não precisamos restaurar a página, use sua página de testes pessoal, reescreva o artigo sem cópias de outros locais, inclua fontes fiáveis independentes (ênfase no "independentes") e mostre a algum editor mais experiente (solicite no FALE) para uma avaliação, não é obrigatório mas poupa muito trabalho de todo mundo. Jo Lorib^d 11h40min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

Perfeito, muito obrigado. Agradeço as orientações e informo que as seguirei. Ramal1002 (discussão) 15h00min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

Rua Paulo Dallago

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Não segue realmente o critério A4 de Eliminação Rápida, pois lá diz: "Este critério não se aplica a qualquer artigo que faça qualquer alegação credível de significância ou importância, mesmo quando essa alegação não é apoiada por fontes fiáveis ou não seja elegível segundo os critérios de notoriedade."^[1] DaviPoliglota (discussão) 01h44min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)

Referências

↑ https://pt.wiki.x.io/wiki/Wikip%C3%A9dia:Elimina%C3%A7%C3%A3o_r%C3%A1pida#ERA4

Negado. Nenhuma "importância" ou "relevância" enciclopédicas foram citadas, e as "fontes" falam de um acidente e sobre a "primeira cada de pavimentação asfáltica" (?), portanto "uma estrada" (e não "rua") que existe, mas só isso! -- Sete de Nove ^msg 16h48min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)

Lucas Padilha

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conformidade com a política Vinicius Franco Tambourgi (discussão) 15h28min de 9 de dezembro de 2024 (UTC)

A página foi criada com os critérios de relevância especificados pelo Wikipedia. Estamos falando de uma página que é necessária pois a figura descrita teve sua trajetória coberta por "cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado." Alem do mais, é de necessária transparência e exposição dos fatos pois desempenhou atividade pública para a cidade do Rio de Janeiro e para atividades internacionais como o G20, dentro do ambito da Prefeitura do Rio de Janeiro. Vinicius Franco Tambourgi (discussão) 15h39min de 9 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Os critérios de notoriedade da Wikipédia destacam que o objeto do verbete, neste caso, o biografado, deve ser abordado de forma significativa por fontes confiáveis e independentes. O conteúdo das três versões eliminadas, que eram praticamente idênticas, com algumas variações, estava referenciado por fontes que não atendiam ao requisito de cobertura significativa, apenas mencionando o biografado de forma pontual. Portanto, a justificativa apresentada pelo proponente não corresponde à realidade. Além disso, a justificativa parece se basear em argumentos retóricos, como "é uma figura pública" e "transparência das atividades dele" devido à atuação em uma área pública, aspectos que não são função da Wikipédia. Estou negando o restauro e recomendo que os interessados se aprofundem no entendimento sobre a plataforma e busquem dialogar com outros editores. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h03min de 9 de dezembro de 2024 (UTC)

Polaout

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

página excluída por engano ou desinformação .m4dufr (discussão) 01h05min de 11 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Não foi não. Foi porque era WP:BSRE. Sem fontes confiáveis e independentes, logo corretamente eliminado, não cabendo restauro. Mwaldeck ^msg 02h03min de 11 de dezembro de 2024 (UTC)

Predefinição:Sonata Arctica

A página foi apagada com a justificativa "P1 - Predefinição vazia, desnecessária ou substituída". Bom, existem dezenas de artigos relacionados à banda nesta Wikipédia, portanto não estava vazia, tampouco era desnecessária. E não existe nenhuma outra predefinição para promover navegação entre os artigos da banda para que o "substituída" fosse válido também. Contatei o administrador responsável pela eliminação, mas ele não soube informar o motivo exato da eliminação.

Victor Lopes^Diga!•C 16h14min de 12 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

O modo correto de relacionar artigos é pela categoria. Jo Lorib^d 18h41min de 12 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

Caixas de navegação não são para relação, são para... navegação. De qualquer forma, os artigos desta predefinição não estavam todos na mesma categoria. Victor Lopes^Diga!•C 18h51min de 12 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

O que é relativamente fácil de arrumar. Mãos a obra. Jo Lorib^d 22h52min de 12 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

Olha, não entendi onde você quer chegar com essa conversa toda. Se eu mesmo pudesse arrumar, não teria aberto o pedido. Eu simplesmente identifiquei uma predefinição muito provavelmente eliminada incorretamente e estou solicitando a reversão disso. Quando eu era sysop atender os pedidos aqui era um procedimento em geral bem simples, não sei se mudou alguma coisa de 2022 pra cá. Victor Lopes^Diga!•C 23h36min de 12 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

Exatamente porque já foi administrador que eu estou deixando em aberto (aliás estão em falta, abra um PDA) mas já percebeu que minha intenção é negar seu pedido de restauro da predefinição? Arrume as categorias nos artigos, ai fica fácil navegar pelos artigos, qualquer um pode fazer, até ex-administradores. Lembro a você que está não é uma página de discussão, se quer discutir como os atuais administradores mutilam a Wikipédia dos enfeites natalinos procure um fórum adequado. Jo Lorib^d 10h55min de 13 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

Ué, mas eu não quis discutir nada, rs. Eu só abri um pedido para fazer algo que eu não tenho condições técnicas de fazer eu mesmo. Foi você que viu aqui uma oportunidade para discorrer sobre uma suposto conflito existencial entre categorias e caixas de navegação. Agradeço pelo voto de confiança pra eu voltar a ser admin, mas até eu ser aprovado vai levar semanas e este restauro é algo que poderia ser resolvido em minutos... Victor Lopes^Diga!•C 17h39min de 13 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

A Organização Internacional do Trabalho e o Direito do Trabalho no Brasil

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

O texto atende aos requisitos, e nao viola os termos existentes no G2 Jeann.Farias (discussão) 21h08min de 12 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado.Não é um artigo para esta enciclopédia, está mais para trabalho escolar ou TCC, concordo com impróprio G2. Já temos um artigo para a OIT, e este só cita fontes primárias (leis, resoluções, etc.) Jo Lorib^d 22h56min de 12 de dezembro de 2024 (UTC)

Lei 14.737/2023

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

O texto apresentado nao viola lei de direitos autorais, e foram citadas as fontes necessarias Jeann.Farias (discussão) 21h09min de 12 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado.Eliminação correta, restauro negado, G3, copyvio. Jo Lorib^d 22h59min de 12 de dezembro de 2024 (UTC)

Pri Borges

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

A apresentadora é vinculada à emissora SBT e, por isso, a fonte se deu pela página da empresa Gisa A Mello (discussão) 11h41min de 13 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. A eliminação se deu por WP:A4, sem relevância enciclopédica, mas observo que parte do conteúdo era WP:VDA da única fonte, agravada por ser WP:FP. Não cabe restauro! -- Sete de Nove ^msg 11h50min de 13 de dezembro de 2024 (UTC)

Prêmio Novato Do Ano Da FIA 2024

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

minha página não violou nada,antes de escrever, me certifiquei que existia outras páginas com o mesmo moldes GutFormula1 (discussão) 18h21min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. WP:JORNAL, essa linha com uma fonte do Ge cabe perfeitamente no artigo Campeonato Mundial de Fórmula 1 de 2024.Jo Lorib^d 11h24min de 15 de dezembro de 2024 (UTC)

Dementia, Diabetes, and Hypertension: Is There a Unified Theory Through a Dysregulation of the Ca2+ Homeostasis?

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Para que um livro atenda aos critérios da Wikipédia, ele deve ser notável e ter fontes confiáveis que verifiquem suas informações. O livro "Dementia, Diabetes, and Hypertension: Is There a Unified Theory Through a Dysregulation of the Ca2+ Homeostasis?" de Leandro Bueno Bergantin atende a esses critérios, considerando que:

Notabilidade: O livro aborda uma teoria inovadora que conecta demência, diabetes e hipertensão através da desregulação da homeostase do cálcio (Ca²⁺), o que é um tema de grande relevância científica e clínica.

Fontes Confiáveis: O livro compila mais de 300 referências da literatura científica, incluindo meta-análises e revisões sistemáticas, o que reforça a credibilidade das informações apresentadas.

Contribuição Significativa: As descobertas e teorias apresentadas no livro têm implicações importantes para a prática clínica e a pesquisa médica.

Portanto, o livro atende aos critérios de notabilidade e verificabilidade exigidos pela Wikipédia, logo solicito a restauração da página. João Lopes II (discussão) 21h29min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. "O livro aborda uma teoria inovadora": WP:NPI; " livro compila mais de 300 referencias" WP:V, elas deveriam estar no artigo e falar sobre o livro, o que não ocorre; as fontes citadas no artigo são o próprio livro, página de venda do livro e resenha do livro, não são fontes aceitas pela Wikipédia. Como está parece mais promoção, lamento mas nego o restauro.Jo Lorib^d 11h32min de 15 de dezembro de 2024 (UTC)

oficial investigador de policia

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

trata-se de um novo cargo criado recente para todas as policias civis do brasil. fato que atinge diretamente trabalhos acadêmicos, matérias de imprensa, e ações judiciais em todo o território nacional, bem como novos concursos. assunto extremamente relevante Investigador coutinho (discussão) 23h33min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Artigo não apresentava qualquer indicação de importância ou notoriedade. A WP:1F levava pro "Diário Oficial do Estado do Espírito Santo", mas nada fala dessa "nova função". Conteúdo WP:OPI, mais adequado pra uma página institucional que pra uma enciclopédia, não cabe restauro! -- Sete de Nove ^msg 09h20min de 15 de dezembro de 2024 (UTC)

Veagá Filmes (Diretor)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

a página foi criada inspirada em diversas páginas de produtores e diretores de videos musicais que estão públicadas na wikipédia e não foram excluidas, a página se refere a um dos importantes produtores do Funk Paulista e foi citado fontes de portais com muita notoriedade, contando a trajetória do tal. Informações como o IMDB que contém conjunto de obras cinematográficas importantes foram citadas também. Oswaldao65 (discussão) 06h51min de 16 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Copiar outros artigos não garante a permanência deste, eliminação correta por A4.IMDB é uma fonte que a Wikipédia não aceita WP:FNC Jo Lorib^d 20h24min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)

Gaia Curso e Colégio

Olá 79@, tudo bem?

Gostaria de receber sua orientação sobre a reapresentação da página. Meu intuito é destacar as qualidades e diferenciais da instituição, incluindo índices de aprovação acima da média, crescimento consistente e reconhecimento em fontes independentes, para mostrar que ela se encaixa nos critérios do WP:ESCOLAS. Você poderia me aconselhar sobre a melhor forma de abordar esses pontos e reforçar a relevância da instituição de maneira sólida e imparcial?

Agradeço muito qualquer sugestão ou insight que puder oferecer. Aluizio Caffé (discussão) 11h00min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

Fastlocs

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

disseminação de cultura ancestral, valorização da cultura afro e a importância do empreendedorismo preto. Gabrielagsantana (discussão) 16h30min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Página indicada nunca foi criada, não tem o que restaurar. Contudo, se tá se referindo a FASTLOCS, uma máquina, sem WP:N indicada, sem WP:V, com ares de WP:DIVULGA, pois nada fala da "cultura" (muito menos ancestral ou afro), mas tenta destacar a máquina: "Mais do que uma máquina, é uma ferramenta de empoderamento"! -- Sete de Nove ^msg 16h56min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)

Dodô Black

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CANTOR/MUSICISTA/COMPOSITOR/PRODUTOR Jamil Abdouni (discussão) 17h54min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Nenhuma fonte, não atende WP:V. Jo Lorib^d 20h28min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)

Joaca Rugby Clube

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Recuperar o registro da história de acontecimentos do clube Gabzao (discussão) 19h56min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Artigo eliminado por ESR, sem nenhuma WP:V, não cabe restauro! -- Sete de Nove ^msg 20h00min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)

Campeonato Pernambucano de Futebol de 2025

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Página de um evento esportivo futuro a começar em 11 de janeiro de 2025, assim como outros campeonatos estaduais pelo Brasil, este no entanto foi apagado sem aviso prévio, porém estava sem fontes, contudo já estava providenciado isto quando foi apagado. O artigo poderia ser restaurado pois só falta adicionar algumas fontes necessário para cobrir todo o artigo, e reconstrui-lo seria trabalhoso. Usuário:High source

Foi deixado aviso às 20:44:06 e a eliminação às 20:48:40, portanto o aviso foi dado antes da eliminação, não podendo alegar "apagado sem aviso prévio"! Por isso se chama "eliminação rápida"! Sds -- Sete de Nove ^msg 11h05min de 18 de dezembro de 2024 (UTC)

Mas acho que não cabia eliminação tão rápida, era um artigo que deveria está em constante mudança de edição por ser um evento futuro muito próximo, e não entendi o motivo da eliminação, vou ter que recria-lo. High source (discussão) 15h43min de 18 de dezembro de 2024 (UTC)

WP:ÔNUS, se não tem o básico pra ser mantido, por que criaram? Se é WP:EF, qual a "pressa"? A Wikipédia é uma enciclopédia, não um WP:JORNAL! -- Sete de Nove ^msg 16h17min de 18 de dezembro de 2024 (UTC)

Blz vou recria-lo e colocar apenas uma referência, pois ele precisava apenas de uma referência. Veja a página do Campeonato Paranaense de Futebol de 2025, era semelhante a ele e só tinha uma referência. Por isso não precisa eliminar tao rápido. Não estenderei mas esse tópico. High source (discussão) 16h28min de 18 de dezembro de 2024 (UTC)

Desnecessário, a página já foi recriada. -- Sete de Nove ^msg 11h02min de 21 de dezembro de 2024 (UTC)

Fabio Andrades Louzada

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

atende aos termos Fabio Andrades Louzada (discussão) 21h11min de 18 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. WP:DIVULGA de WP:BSRE/WP:CV -- Sete de Nove ^msg 10h32min de 19 de dezembro de 2024 (UTC)

Acabo de marcar G6 em nova "versão" com os mesmos problemas -- Sete de Nove ^msg 12h15min de 19 de dezembro de 2024 (UTC)

The Blue Portugal

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Solicito o restauro da página "The Blue Portugal" por acreditar que a empresa atende aos critérios de notoriedade, com relevância internacional comprovada por fontes confiáveis, e que o artigo revisado está em conformidade com o tom neutro e informativo exigido pela Wikipédia Junior370 (discussão) 10h02min de 19 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. O motivo da eliminação foi "Artigo WP:DIVULGA/apologético, carecendo de WP:N". É o artigo, só o avaliamos o artigo, não o objeto do artigo. Aqui não é o local para exprimir suas crenças, lamento. Jo Lorib^d 14h09min de 19 de dezembro de 2024 (UTC)

Fabio Andrades Louzada (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

está correto AMANDA PÉREZ Aleman (discussão) 12h49min de 19 de dezembro de 2024 (UTC)

Não está correto não, é divulgação ou promoção, recriar ou insistir no pedido de recriação sem base, apenas porque você quer vai lhe acarretar problemas, então pare já! Jo Lorib^d 14h03min de 19 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Horcoff ^✉️ 18h56min de 22 de dezembro de 2024 (UTC)

Usuário:Bernardo Botto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Por que o redirecionamento foi apagado? Usei aquele user por 4 anos. BernaBotto (disc.) 14h06min de 19 de dezembro de 2024 (UTC)

Porque mudou seu nome de usuário. Jo Lorib^d 14h11min de 19 de dezembro de 2024 (UTC)

@Jo Lorib: 4 anos de discussão ficam com links vermelhos? Não. Mesmo que eu mude o nome de usuário, o redirecionamento fica. BernaBotto (disc.) 15h45min de 19 de dezembro de 2024 (UTC)

Feito. @Usuário(a):BernaBotto, bastava ter me pedido. Eliminei por que tá aparecendo em Especial:Redireccionamentos_quebrados, desde que a página destino foi eliminada (com 208 edições)! -- Sete de Nove ^msg 15h59min de 19 de dezembro de 2024 (UTC)

Jogo dos Campeões Paranaenses

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Campeonato novo importante da Federação Paranaense de Futebol, mesma organizadora do Campeonato Paranaense de Futebol, a primeira edição da competição será no ano de 2025 e por isso não tem muitas informações ainda, porém coloquei todas as informações que já estão disponíveis, algumas fontes ^[1] CivilENtestes (discussão) 19h50min de 19 de dezembro de 2024 (UTC)

Referências

↑ https://federacaopr.com.br/2024/destaques-home/confira-a-tabela-desmembrada-do-campeonato-paranaense-2025/

Negado. WP:ÔNUS, WP:EF sem WP:V, não cabe restauro! -- Sete de Nove ^msg 19h57min de 19 de dezembro de 2024 (UTC)

Mercado Farma

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

A publicação do artigo tem como objetivo compartilhar informações relevantes sobre a digitalização de processos internos e externos em farmácias e destacar a ferramenta que auxilia nesse avanço. A intenção é evidenciar iniciativas que já são realidade e precisam ser difundidas, reforçando a importância da tecnologia na transformação do setor de saúde, sem caráter promocional ou comercial. Jaine Narde (discussão) 18h30min de 20 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. WP:DIVULGA de "plataforma de e-commerce", sem indicação de notoriedade ou importância e sem WP:V, só anúncios do "lançamento" jogados como links no meio do texto! -- Sete de Nove ^msg 18h57min de 20 de dezembro de 2024 (UTC)

Joaca Rugby Clube

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Estou trabalhando para referenciar todos os pontos apontados anteriormente pelo moderador para regularizar a pagina da maneira correta, por favor não apague a história do Joaca Rugby Clube. Gabzao (discussão) 20h35min de 20 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Marcado para ESR em 6 de outubro, teve tempo suficiente para arrumar mas deixou que o artigo fosse eliminado, agora eu sugiro que use sua página de testes (no bonequinho do canto superior direito) e depois de pronto e com fontes peça a algum editor para verificar, poupa muito trabalho, peça no FALE. Como está nego o restauro por falta de fontes fiáveis independentes WP:V.Jo Lorib^d 20h54min de 20 de dezembro de 2024 (UTC)

Will Moret

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Autor de relevância para a cultura brasileira Will Moret (discussão) 17h00min de 21 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Artigo é claramente autopromocional. Horcoff ^✉️ 18h58min de 22 de dezembro de 2024 (UTC)

Elvira, filha de Isaura continuação de A escrava Isaura

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

o livro foi premiado e merece o reconhecimento Will Moret (discussão) 17h06min de 21 de dezembro de 2024 (UTC)

Desnecessário. Não há nenhum registro de página com este nome. Horcoff ^✉️ 18h59min de 22 de dezembro de 2024 (UTC)

Will Moret

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

por ser de relevância para outras pessoas Santos Isaura (discussão) 23h26min de 21 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Horcoff ^✉️ 18h59min de 22 de dezembro de 2024 (UTC)

Pedro Gomes dos Santos Filho

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pedro Gomes é um vereador de três mandatos da cidade de José de Freitas e prefeito eleito nas eleições de 2024 para o mandato de 2025 a 2028. Por gentileza restaure a página, ele é um prefeito eleito democraticamente pelo povo. Brunocavalcante (discussão) 20h41min de 23 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Não atende WP:PREFEITOS, logo eliminação correta, não cabendo restauro. Mwaldeck ^msg 16h35min de 25 de dezembro de 2024 (UTC)

Colégio Casa do Cuco

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

A Página enquadra-se no ponto 6 das escolas com metodologias de ensino especiais e isso está discriminado no capítulo "Metodologia de Ensino" com o texto "A abordagem pedagógica do Colégio Casa do Cuco assenta na contextualização e interação do modelo curricular High-Scope, da Metodologia do Trabalho de Projeto, da Pedagogia Waldorf, e do Movimento da Escola Moderna (MEM)" Nuno Sousa Martins (discussão) 16h48min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)

Wikipédia:Critérios de notoriedade/Educação – Wikipédia, a enciclopédia livre

O ponto 6 é de facto claro. "escola que possua algum diferencial pedagógico". Parece que a página estava bem construída e pode ser relevante para muitas pessoas que se interessem por métodos de ensino alternativos. ArqManuelRamos (discussão) 17h03min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)

Eu acho que quem não concorda com os critérios da publicação de páginas das escolas deve é mudar os critérios.

Mas se a página respeita o critério, ou seja:

é "reconhecida pelo Ministério da Educação ou equivalente, e possuir ao menos uma destas características", neste caso tem o ponto 6 "algum diferencial pedagógico", então, a página deve ser mantida.

Caso contrário, se a página for apagada estaremos a violar os próprios critérios que a wikipedia estabelece e a desrespeitar os leitores. Nuno Sousa Martins (discussão) 18h39min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado.Primeiramente lembro que esta não é uma página de discussão, é uma página de pedidos a administradores e só deve ser utilizada pelo solicitante e pelo administrador que responde, é irrecorrível se a avaliação for dentro das regras da Wikipédia. Eu nego o restauro deste artigo baseado nas fontes apresentadas, o site próprio da escola, uma página não assinada cheia de anúncios que eu presumo auto editável e do site do arquiteto que projetou a reforma, nenhuma atende WP:V. Além disso, ao citar a regra 6 de WP:ESCOLA deveria cita completa, com a parte entre parêntesis como segue: "Escola que possua algum diferencial pedagógico, ou boa classificação em exames como, por exemplo, o ENEM (nesse caso, é necessário haver uma fonte fiável e imparcial na mídia, não sendo consideradas autorreferências)." Não é função da Wikipédia publicar anúncios sobre todas as escolas existentes, nosso critério não é esse. Jo Lorib^d 18h57min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)

Leandro Marciano Horlle

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

prefeito de Igrejinha/RS Eduardo Pereira da Silva - EPS (discussão) 17h58min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Não atende os critérios de notoriedade, cf. WP:PREFEITOS, as fontes citadas são sobre a eleição ou páginas do próprio, não atendem WP:V, restauro negado.Jo Lorib^d 18h33min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)

Pietra Quintela

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Não existe nenhum problema com esse artigo, inclusive já existe um artigo na English Wikipedia, sendo que ele assim como muitos outros, fala de uma celebridade, por que esse artigo tem que ser removido? Eu peço por favor análise do artigo e do mérito de sua existência. LOSBY2 18h40min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado.Página já eliminada várias vezes, nego o restauro e por favor pare de insistir ou vai ser penalizado por WP:ABUSO Jo Lorib^d 19h01min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)

LBX_-_Liga_Brasileira_de_Xadrez

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

A página descreve uma Organização sem fins lucrativos, voltada para Educação e Esporte. Mais de 50.000 atletas nacionais e Internacionais inscritos Davidbrasil78 (discussão) 21h48min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. A primeira coisa que um editor da Wikipédia procura ao avaliar um artigo são fontes fiáveis e independentes para atender a regra WP:V, esse artigo só citava a página da própria associação, que evidentemente não é independente, portanto a eliminação foi correta, não cabendo restauro. Não avaliamos o objeto do artigo, verificamos se o artigo atende as regras da Wikipédia e este infelizmente não atende. Jo Lorib^d 10h42min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)

Oficina Reserva

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

não é conteúdo publicitário, e sim histórico Daniela Vasconcelos (discussão) 16h20min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Concordo com publicidade e divulgação da marca,G6, restauro negado.Jo Lorib^d 20h22min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)

Gilney Gomes Costa

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

é um cantor com musicas em todas plataformas Jailton2024 (discussão) 19h04min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Sem fontes fiáveis, não atende WP:V. Já é a quinta eliminação, bloquear recriação. Restauro negado.Jo Lorib^d 20h25min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)

Thomàz Mazzei

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

a inclusão da minha página na Wikipedia não se trata de uma questão de “ser legal” ou de uma simples vaidade, mas sim de uma necessidade profissional. Sou um autor publicado e, como tal, a visibilidade é fundamental para a divulgação do meu trabalho, especialmente considerando que meu livro possui um ISBN e é parte de um trabalho público e reconhecido. Atendo a todos os critérios de notoriedade exigidos pela plataforma e acredito que a página contribuirá para que o meu trabalho alcance um público mais amplo, o que é essencial para o sucesso da minha carreira. Portanto, solicito que considere essa situação de maneira objetiva, levando em conta a relevância pública da minha obra. Thommazz (discussão) 12h49min de 29 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Acho que você confundiu a Wikipédia com uma rede social. Pela própria justificativa acima (e o conteúdo da página) se configura o WP:SPAM, além do WP:COI. Corretamente eliminada, não cabendo restauro. Mwaldeck ^msg 13h21min de 29 de dezembro de 2024 (UTC)

FABYO MARQUEZ DJ

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Prezados Administradores da Wikipédia,

Venho, respeitosamente, solicitar o restauro da página intitulada "Fabyo Marquez DJ", que foi excluída sob a justificativa de "sem indicação de importância". Reconheço os critérios de notoriedade exigidos pela comunidade da Wikipédia e apresento abaixo informações adicionais que demonstram a relevância pública e cultural de Fabyo Marquez DJ.

1. Breve histórico e realizações Fabyo Marquez é um DJ e produtor musical reconhecido por suas contribuições à cena da música eletrônica no Brasil, em especial no gênero funk e tribal house. Iniciou sua carreira na década de 2010, sendo pioneiro em integrar elementos de funk com música eletrônica, influenciando artistas como Dj. Marky. Organizador e participante de eventos musicais de grande relevância, como "Fabyo Marquez and Friends for Friends 2023", que reúne os principais produtores da vertente tribal house, cultuada pela comunidade LGBTQIA+. 2. Contribuições relevantes Reconhecido como mentor de artistas emergentes e colaborador em diversos projetos musicais. Sua produção musical tem destaque em plataformas digitais como Spotify, SoundCloud e Deezer. Atuação em eventos de prestígio, incluindo festivais e colaborações com artistas de renome na cena eletrônica brasileira e internacional. 3. Fontes que comprovam notoriedade Reportagens ou entrevistas em portais de música reconhecidos (https://museboat.com/responsive/artists/FABYO%20MARQUEZ.html / https://colorsdj.com/presskit-fabyo-marquez/). Registros de participação em eventos como [1]. Proposta de melhoria do artigo Comprometo-me a reformular o conteúdo da página, inserindo referências confiáveis e verificáveis que evidenciem a importância de Fabyo Marquez DJ no cenário musical. A nova versão respeitará as normas e critérios de notoriedade da Wikipédia.

Solicitação Dessa forma, solicito o restauro da página para que possa ser revisada e aprimorada, de forma a atender aos padrões da enciclopédia. Fabyo Marquez DJ tem uma trajetória que contribui significativamente para a cultura musical, sendo uma figura pública com impacto reconhecido.

Agradeço pela atenção e permaneço à disposição para qualquer esclarecimento adicional.

Atenciosamente, Altino Marques (discussão) 16h08min de 29 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Não existe "meu artigo" (ver WP:COI) e não existe "rascunho" no domínio principal, ou seja, para que um artigo esteja lá, precisa atender aos requisitos mínimos (verificabilidade e notoriedade). Além disso, o título não atendia o livro de estilo (sugiro a leitura antes de criar um outro artigo). Como o artigo em questão não atendia aos requisitos mínimos, a eliminação foi correta e não cabe restauro. Mwaldeck ^msg 16h24min de 29 de dezembro de 2024 (UTC)

Thomàz Mazzei

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

fiz algumas alterações no artigo para garantir que ele estivesse em conformidade com as políticas da Wikipédia. As mudanças principais incluem a remoção de conteúdo promocional, com o objetivo de tornar o artigo mais objetivo e neutro. Também excluí detalhes sobre exposições específicas para não enfatizar demais os feitos. Além disso, fiz ajustes na formatação das fontes para garantir que fossem mais variadas e relevantes, atendendo aos requisitos de confiabilidade e significância exigidos pela plataforma. Adicionalmente, entrei em contato com a @Karlapv , uma de minhas leitoras, e ela me explicou que houve uma confusão, pois acharam que era eu quem havia feito a conta para republicar o artigo. Essas modificações foram feitas para melhorar a qualidade e adequação do artigo conforme as diretrizes da Wikipédia. Thommazz (discussão) 21h54min de 29 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado.Não tem boas fontes que comprovem a notoriedade, restauro negado por WP:V. Também considerar a afirmação do editor no primeiro pedido "que necessita de divulgação" WP:DIVULGA. Aconselho vivamente a não recriar novamente o artigo nos mesmos moldes no Domínio Principal, só vai levar ao bloqueio do título, se acha que vai encontrar fontes e que vai conseguir fazer um artigo aceitável para a Wikipédia, melhor usar a sua página de testes (no bonequinho do canto superior direito, clique nele e escolha testes) onde poderá agregar material e solicitar a opinião de outros editores sem de ter artigo eliminado.Jo Lorib^d 22h31min de 29 de dezembro de 2024 (UTC)

71 Fragmentos de uma Cronologia do Acaso

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Agora tem fontes: CineCartaz e AdoroCinema. Francisco (discussão) 22h49min de 29 de dezembro de 2024 (UTC)

Feito. redirect para 71 Fragmente einer Chronologie des Zufalls restaurado. Jo Lorib^d 09h40min de 30 de dezembro de 2024 (UTC)

Antônio do Bar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Antônio do Bar é um político de grande relevância no estado do Tocantins, tendo ocupado o cargo de prefeito por mais de seis mandatos. Além disso, ele contribuiu significativamente para o desenvolvimento de sua região, com obras públicas importantes e iniciativas que impactaram positivamente a população. Sua notoriedade e impacto político justificam a relevância enciclopédica para que a página seja restaurada. Diariodobicoto (discussão) 14h07min de 30 de dezembro de 2024 (UTC)

Desnecessário. A página em questão não foi eliminada. Horcoff ^✉️ 14h58min de 30 de dezembro de 2024 (UTC)

[1] ttps://pt.wiki.x.io/wiki/Wikip%C3%A9dia:Elimina%C3%A7%C3%A3o_r%C3%A1pida#ERA4

[2] ttps://federacaopr.com.br/2024/destaques-home/confira-a-tabela-desmembrada-do-campeonato-paranaense-2025/

[1]

[1]