Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/ChristianH
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual foi decidida a não aplicação de qualquer bloqueio ou restrição à conta.. Por favor, não a modifique.
Índice
ChristianH
- ChristianH (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 20h03min de 6 de novembro de 2021 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas. |
Evidências
Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial. |
Trata-se de utilizador que vota a favor massivamente de artigos propostos a AB e AD, de maneira indiscriminada, sem a indispensável análise. Tal conduta é especialmente problemática pois compromete a reputação da Wikipédia ao eleger como nossos "melhores trabalhos" artigos muito problemáticos.
Neste sentido, formulei a seguinte lista:
- 13/05/2021
5 votos favoráveis e sem justificativa em 7 minutos
- Discothèque (canção) [1]
- Martin Luther King Jr. [2]
- Internet - O Filme [3]
- Apollo 7 [4]
- Lista de cruzadores de batalha do Japão [5]
- 22/04/2021
4 votos favoráveis e sem justificativa em 4 minutos
- Urinotórax [6]
- Nagato (couraçado) [7]
- Acrocantossauro [8]
- Massacre da Escola Politécnica de Montreal [9]
- 2/04/2021
9 votos favoráveis e sem justificativa em 3 minutos
- San Holo [10]
- Supernova [11]
- Hotel Mario [12]
- Cobra Triangle [13]
- Digger T. Rock [14]
- Snake Rattle 'n' Roll [15]
- Gunfright [16]
- Lunar Jetman [17]
- História meteorológica do furacão Dorian [18]
- 27/03/2021
4 votos favoráveis e sem justificativa em 3 minutos
- 15/03/2021
5 votos favoráveis e sem justificativa em 2 minutos
- Peter Turnbull [23]
- Operação Transom [24]
- Battletoads Arcade [25]
- Museu do Louvre [26]
- Copa Super 8 de Basquete de 2020–21 [27]
- 23/02/2021
7 votos favoráveis e sem justificativa em 5 minutos
- Uncharted: Golden Abyss [28]
- Área de Comando do Sul da RAAF [29]
- Sonic X-treme [30]
- Civilização maia [31]
- Igreja Católica [32]
- Guerra Civil Angolana [33]
- Etapa de Spa-Francorchamps da Fórmula 2 em 2019 [34]
- 30/01/2021
9 votos favoráveis e sem justificativa em 8 minutos
- Colombo (encouraçado) [35]
- Alceu Collares [36]
- Cabral (encouraçado) [37]
- Professional Griefers [38]
- Bandeira da Austrália Ocidental [39]
- Porphyrio coerulescens [40]
- Eric Harrison [41]
- Tekpix [42]
- Emília Erichsen [43]
- 9/11/2020
11 votos favoráveis e sem justificativa em 4 minutos
- Castlevania: Symphony of the Night [44]
- Castlevania: Circle of the Moon [45]
- Castlevania: Harmony of Dissonance [46]
- Polygon [47]
- Super Castlevania IV [48]
- American Life [49]
- 1080° Snowboarding [50]
- Classe Erzherzog Karl [51]
- Uma Aventura no Tempo [52]
- Íbis-terrestre-de-reunião [53]
- Cultura do Paraná [54]
A lista supra não abrange todos os casos, conforme se verifica nas Contribuições.
O comportamento narrado acima é expressamente vedado por nossas políticas.Vejamos.
As regras incluídas em WP:EAD determinam:
Antes de votar: antes de votar é fundamental conhecer os critérios que descrevem o que são um artigo destacado e um artigo bom. Estando a par dos critérios, leia integralmente o texto do artigo proposto. O voto deve refletir uma análise imparcial e objetiva da sua forma e conteúdo.
Como se trata de um conjunto de normas estabelecido pela comunidade, sua violação configura desrespeito aos mandamentos da WP:PB, que preceitua:
3.11 Desrespeito às políticas vigentes e que não se encaixam nas definições de vandalismos acima
- Bloqueio mínimo: 1 hora. Bloqueio máximo: 15 dias.
[...]
- Desrespeitar as decisões atuais da comunidade, sejam consensuais ou por votação, mesmo que feitas diretamente na Esplanada ou em outros locais de discussões apropriados.
Portanto, proponho a aplicação do mesmo que foi aplicado a mim: abstenção de votar (a favor ou contra) por 6 meses + anulação dos votos dados pelo editor nesse ano em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque, Wikipédia:Escolha da lista em destaque, Wikipédia:Escolha do portal em destaque, Wikipédia:Escolha do tópico em destaque e Wikipédia:Revalidação. Chronus (discussão) 20h03min de 6 de novembro de 2021 (UTC)[responder]
Defesa
Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado. |
Comentários
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
Comentário O usuário não vota assim desde maio. De lá para cá já se passaram 6 meses. Portanto, não vejo muita razão para propor essa abstenção agora. Nos outros casos os usuários estavam votando ativamente até a abertura de sua respectiva DB, mas isso claramente não ocorre aqui. Skyshifter disc. 20h44min de 6 de novembro de 2021 (UTC)[responder]
Contra, a última evidência apresentada é de 6 meses atrás. Se de lá para cá ele não apresenta mais a conduta de que é acusado, a que fim se dedicaria a restrição? Seria punitiva, ao invés de preventiva.--Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 22h43min de 6 de novembro de 2021 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
Discordo - Apesar de a última vez que o utilizador votou num artigo candidato a promoção ter sido no dia 9 de outubro (cujo voto é absolutamente válido), desde maio (há meio ano) que não vota em massa como foi reportado pela acusação. De facto é um comportamento que deve ser sancionado caso persista, mas os bloqueios e os filtros são preventivos e não punitivos, pelo que atualmente não vejo nenhuma necessidade em sancionar o utilizador. No mais, que sirva de aviso ao ChristianH relativamente ao comportamento que ele teve no passado. Caso o ChristianH, daqui pra frente, volte a ter semelhante comportamento, serei o primeiro a mudar a minha posição e a votar favoravelmente em algum bloqueio ou filtro. Luís Almeida "Tuga1143 23h19min de 6 de novembro de 2021 (UTC
Discordo como já disse acima e conforme Tuga1143. Skyshifter disc. 23h37min de 6 de novembro de 2021 (UTC)[responder]
Discordo pois não há como sustentar a "acusação" tendo por base uma evidência de algo ocorrido há seis mesesǃ O voto proferido em 9 de outubro nada tem de impróprio, portanto não pode ser causa de nenhuma sançãoǃ Skartaris (discussão) 23h21min de 7 de novembro de 2021 (UTC)[responder]
Conclusão
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
Ultrapassado o prazo regulamentar para a discussão e havendo quórum, verifico unanimidade entre os administradores participantes na discordância com a aplicação de qualquer bloqueio ou restrição à conta. Passados cinco dias sem mais avaliações e comentários, encerro a discussão. Vanthorn® 21h06min de 12 de novembro de 2021 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.