Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Ferreira Thiago Neves

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio onde concordou-se em um bloqueio por três meses. Por favor, não a modifique.

Ferreira Thiago Neves

Ferreira Thiago Neves (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 00h46min de 29 de julho de 2024 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Um claro caso de WP: RECUSA vindo do usuário, que não só coleciona avisos por falta de inserção de fontes, principalmente nos artigos de torneios multiesportivos com previsões ([Δ68344035], [Δ66950952], [Δ67181327] e [Δ67181333]), como também foi bloqueado quatro vezes por edições no mesmo estilo ([1]). Não seria o momento de um bloqueio mais longo ao usuário? Kleberson (À vontade) 00h46min de 29 de julho de 2024 (UTC)[responder]

00h46min de 29 de julho de 2024 (UTC)

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com um bloqueio por 3 meses. Recusa sistemática de cumprimento da política de verificabilidade. --Eta Carinae (discussão) 11h22min de 29 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com um bloqueio por 3 meses, por RECUSA insistente. Francisco (discussão) 12h08min de 29 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com um bloqueio por 3 meses, insiste em RECUSA Igor G.Monteiro (discussão) 12h09min de 29 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com um bloqueio por 3 meses, reincidente em RECUSA. Diversas edições revertidas. Ricardo F. Oliveira ^Diga 19h30min de 29 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com um bloqueio por 3 meses, como sugerido pelos sysops acima. O Thiago já foi bloqueado 4 vezes e continua se recusando em cumprir a política de verificabilidade. DARIO SEVERI (discussão) 10h43min de 3 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Finalizado o prazo de avaliações, havendo último parecer reforçando o consenso prévio dos demais administradores, encerro a presente DB acatando a decisão colegiada pela aplicação do bloqueio da conta por três meses.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 22h08min de 3 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.