Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/José Problen
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual os administradores concordaram com o bloqueio por tempo indetemrinado. Por favor, não a modifique.
Índice
José Problen
- José Problen (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 16h37min de 1 de janeiro de 2021 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas. |
Evidências
Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial. |
É aquela velha história: usuário que insiste em não citar fontes, coleciona avisos (aparentemente sem efeito) na PDU, recebe bloqueios progressivos e volta a violar as mesmas regras depois que eles expiram. Parece não haver outra alternativa além de um bloqueio ad infinitum. Victor LopesDiga!•C 16h37min de 1 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
Defesa
Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado. |
Comentários
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
@Victor Lopes e WikiFer: Antes de me manifestar, esperava ver a defesa do editor, mas observei que ele nem foi avisado dessa discussão de bloqueio! Pelo histórico, é provável que vai ignorar, mesmo assim deve ser avisado. Proponho que o Victor avise ele, e altere o prazo dessa discussão! -- Sete de Nove msg 11h25min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
- @79a: Não sei se existe uma forma padrão para fazer isto, então apenas deixei uma mensagem na PDU dele; dei uma olhada numa discussão de bloqueio ativa e outra recente e os discutidos também não foram avisados... Victor LopesDiga!•C 18h20min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Lamentavelmente, este é mais um caso óbvio de usuário que WP:RECUSA os avisos recebidos em sua PDU em não citar fontes, conforme o registro de bloqueios. Sendo assim, não há outra alternativa do que isso. WikiFer msg 02h33min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado mediante cristalina WP:RECUSA em adotar as políticas do projeto. Tão inescusável é a situação, que defesa não há. Skartaris (discussão) 12h57min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
Também Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Caso de recusa reincidente com desperdício de tempo com reversões e monitoramento de um usuário que não parece disposto a considerar os avisos que recebe, ao mesmo tempo que não dialoga e não demonstra iniciativa de mudança. --HVL disc. 20h22min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Conta de propósito único criada especificamente para recusa constante em acatar políticas, especificamente na hora de citar fontes confiáveis. --Francisco (discussão) 23h24min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
Conclusão
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
- Ultrapassado o prazo mínimo de 72 horas, os administradores concordaram com a ampliação do bloqueio para tempo indeterminado. Edmond Dantès d'un message? 05h18min de 6 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.