Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lucasarroiogrande
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio Os administradores concordaram com um bloqueio por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.
Índice
Lucasarroiogrande
- Lucasarroiogrande (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 14h27min de 31 de agosto de 2022 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas. |
Evidências
Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial. |
Editor com uma coleção enorme de bloqueios, a maioria deles por WP:RECUSA e desrespeito a WP:V. Sugiro o banimento do editor, visto que os avisos e sanções aplicados até agora não surtiram quaisquer efeitos no comportamento da conta em questão. Chronus (discussão) 14h27min de 31 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
Defesa
Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado. |
Comentários
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
Concordo com o bloqueio por prazo indeterminado, pois a conta já deu mostras de que não pretende acatar consensos e contribuir positivamente com um projeto coletivo. YANGUASdiz!-fiz 22h36min de 31 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
Concordo com bloqueio por tempo indeterminado. Dez bloqueios bloqueios em três anos, nas quais ignora a volta a fazer a mesma coisa sempre, sendo um caso de WP:RECUSA claro. Além disso, fere uma das principais políticas, a de WP:V. Então, não há outro caminho a ser não uma sanção infinita. Patrick discussão 16h53min de 1 de setembro de 2022 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Devido ao longo histórico de bloqueios do usuário por WP:RECUSA em não respeitar a política de verificabilidade (§3.11 da PB), entende-se que o bloqueio total (previsto por consulta em DB, cf. §3.10 da PB) é o resultado da reincidência causada pelos inúmeros avisos recusados em sua página de discussão. WikiFer msg 15h19min de 31 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
Concordo com bloqueio por tempo indeterminado. Editor tem apenas duas edições nos domínio Discussão (e Usuário Discussão), a primeira é só movimentação de página. A outra é braqueamento de PDU, ou seja, tentativa vã de esconder avisos, o que é um sinal de não estar aqui para fazer uma enciclopédia. Em suma, o usuário nega-se a comunicar-se e prossegue em ações disruptivas. Sem competência para trabalhar projeto colaborativo, sua recusa em entender a questão já se tornou mero vandalismo. Não tem porque presumir boa fé depois de um registro quase recorde de bloqueios.--DarkWerewolf auuu... quê? 15h25min de 31 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Bloqueios menores não surtem efeito. WP:RECUSA clara. Ricardo F. OliveiraDiga 15h38min de 31 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado, devido ao longo histórico de RECUSAS e desrespeito à política de verificabilidade. Não está AQUI a fim de colaborar com o projeto. --Francisco (discussão) 16h56min de 31 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
Conclusão
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
Findado o prazo da discussão de bloqueio, verifico quórum e a decisão unânime dos administradores para a aplicação de um bloqueio por tempo indeterminado. Desse modo, encerro esta DB, aplicando o bloqueio e notificando o utilizador. --Duke of Winterfell (Msg) 15h00min de 3 de setembro de 2022 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.