Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2012/11

A seguintes solicitações e seus resultados encontram-se preservados nesta página como arquivo dos pedidos a verificadores. Por favor, não os modifique.

---

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

• Ver arquivos

Boas-vindas à página de pedidos a verificadores

Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:

• Verificações com base em análise comportamental;
• Investigação de contas de ataque e endereços IP utilizados com tal propósito ou que estejam sendo empregados para contornar bloqueios;
• Casos de uso recorrente de fantoches;
• Detecção de contas de propósito único destinadas a fins disruptivos;
• Dúvidas sobre a utilização da ferramenta ou resultados obtidos em verificações.

Antes de requerer uma verificação:

• Leia atentamente a documentação existente sobre CheckUser:
  • CheckUser
  • CheckUser Policy, política global de utilização do CheckUser (em inglês)
    • CheckUser Policy, versão em português da política global de utilização do CheckUser
• Leia atentamente a documentação sobre sock puppets. Tenha em atenção que os sock puppets poderão ter usos ilegítimos como também legítimos. Documentação sobre Sock puppet:
  • Wikipédia:Sock puppet
  • Sockpuppet
  • Wikipédia:Conta de propósito único
  • Casos em que uso de várias contas é permitido

Ao solicitar uma verificação:

• Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
• O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
• A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
• Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores (wikipedia-pt-checkusers@lists.wikimedia.org), a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.

Sobre os resultados:

• Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
• De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.

Acerca de utilização indevida desta página:

• Ao editar nesta página tenha em mente as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.
• A página de pedidos a verificadores não é um fórum de debates, local para exposição ou questionamento de assuntos ou propostas diversos, e não se destina à resolução de disputas editorais que se tenham originado em outros locais do projeto. Portanto, comentários aqui depositados e que fujam a seu propósito serão removidos.

Notas

• ↑ De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]

Baleia orca

• Baleia orca (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Todos os dias um novo IP prossegue com as edições de Baleia orca. Ver Categoria:!Fantoches suspeitos de Baleia orca. Se for possível, verificar se há alguma maneira de bloquear uma faixa de ips para impedir estas edições.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. GoEThe (discussão) 14h01min de 6 de novembro de 2012 (UTC)

Olhando os IP suspeitos, não parece ser possível um bloqueio de faixa pelo menos por enquanto. Talvez, à medida que os IP forem sendo usados, as faixas principais fiquem mais aparentes.‴ T_ele^s«msg» 21h57min de 12 de novembro de 2012 (UTC)

Juliosp3

• Juliosp3 (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Favor verificar se há relação entre a conta acima com Lorde Mazarin D​ C​ E​ F / Baronsforza D​ C​ E​ F, os mais recentes fantoches de Lorenzo de Habsburgo-Este D​ C​ E​ F. Este usuário vem desde o ano passado inserindo informações fantasiosas na Wikipédia: os artigos criados por ele e as informações que acrescenta em outros artigos enganam facilmente editores menos atentos (pois insere texto bem escrito, imagens e até fontes falsas). Está agindo seja via IPs ou por socks (Veja: Wikipédia:CheckUser/Pedidos de verificação/Lorde Mazarin).

A conta a ser verificada apresenta o mesmo comportamento ao criar e editar artigos como pode ser visto aqui e em Wikipédia:Páginas para eliminar/Ângelo Matarazzo Pausini que em comparação com esse diff torna minhas suspeitas mais fortes.

Verificar também que Ana.romanoff D​ C​ E​ F e seu fantoche Caio.marcham D​ C​ E​ F possuem relação com o caso já que possuem comportamento parecido (muito embora não tenha evidências maiores para relacioná-los ao Lorenzo).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^{Fala Faço} 15h30min de 10 de novembro de 2012 (UTC)

Juliosp3 e as contas do primeiro grupo foram bloqueadas por WP:PATO. Acha que mais alguma ação é necessária?
Acha que Ana.romanoff e Caio.marcham estão apenas relacionadas entre si ou têm relação com as primeiras contas? Caio.marcham foi bloqueado também por WP:PATO e Ana.romanoff também foi bloqueada por curto tempo. Parece que não precisa de verificação pra ver que possuem alguma ligação.—T_ele^s«fale comigo» 04h17min de 17 de novembro de 2012 (UTC)

Juliosp3 foi bloqueado após a abertura deste pedido. Sobre Ana.romanoff, suspeito que esteja relacionada com o Lorenzo de Habsburgo-Este D​ C​ E​ F devido a sua insistência em criar um artigo falso sobre um suposto parente de Joseph Safra (comportamento parecido com o Lorenzo e seus socks). Também devido a atuação de Juliosp3 no Commons que é semelhante a de Ana.romanoff que postam imagens falsas para inserir nos fakes que criam aqui. Porém é apenas uma suspeita, como disse acima não tenho evidências maiores para relacionar ambos os casos. Lord Mota^{Fala Faço} 15h36min de 17 de novembro de 2012 (UTC)

DanceToLive

• DanceToLive (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Possível reencarnação de Dari Feitosa D​ C​ E​ F​ B, contas aqui: Keys Love D​ C​ E​ F​ B, Hello Hola Ola D​ C​ E​ F​ B, Cimorelli D​ C​ E​ F​ B. Verificação na Wiki-en: en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Dari Feitosa/Archive, mesmo padrão, criação de artigo falso e adição após criação de afluentes 1, 2, 3, 4. Usuários relacionados a este "artigo" AnonimusDance D​ C​ E​ F​ B, AnonimusDanceShoes D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 18h52min de 10 de novembro de 2012 (UTC)

Do ponto de vista técnico, as contas são Sem relação com Dari Feitosa.

A ligação das contas novas entre si é Possível.—T_ele^s«fale comigo» 04h35min de 17 de novembro de 2012 (UTC)

Kekoalmeida

• Kekoalmeida (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Possível que seja o mesmo usuário com a conta Nicolas Fenrir D​ C​ E​ F​ B e talvez outras que juntas com vários IPs vandalizaram em forma de grupo de ataque o artigo Molejo.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 20h07min de 10 de novembro de 2012 (UTC)

Sem relação entre as contas.—T_ele^s«fale comigo» 09h34min de 14 de novembro de 2012 (UTC)

Dn200

• Dn200 (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com Anti-conspiracionismo D​ C​ E​ F​ B.

Além do singular interesse por "conspiracionismo" (e afins), parece que editam o mesmo blogue: www.anticonspiracionismo.blogspot.com.br.

A conta mais jovem "Anti-conspiracionismo", em sua terceira edição já trabalha criando categorias.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Hallel^talk 19h22min de 13 de novembro de 2012 (UTC)

Hallel, pode clarificar, por favor, qual o uso indevido de contas?—T_ele^s«fale comigo» 09h25min de 14 de novembro de 2012 (UTC)

Teles parece-me ser reforço de uma agenda, embora a conta "Anti-conspiracionismo" neste momento esteja dormente. O Dn200 já tentou forçar alguns conteúdos aqui no projeto, mas não conseguiu, pois não cumpriam CDN. Depois meio que tentou inserir o link do blogue dele por aí, mas também foi pego e não conseguiu. Por último tentou dar relevância aos temas relacionados ao "conspiracionismo", mas como não chamou a atenção de nenhum usuário, criou uma conta "parceira".

Mas não vou ser severo quanto a ele, pois percebo que o user é novato, e pode ter criado a segunda conta por engano. Hallel^talk 02h43min de 15 de novembro de 2012 (UTC)

GabrielPJ e DanielDRS

• GabrielPJ D​ C​ E​ F e DanielDRS D​ C​ E​ F

PU muito parecida + edições e contribuições parecidas, um possível WP:PATO + votações nas mesmas páginas e um período de tempo curtíssimo e claro nas mesmas posições, manter.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Vitor Mazuco^Msg 17h01min de 14 de novembro de 2012 (UTC)

Confirmado.—T_ele^s«fale comigo» 04h50min de 17 de novembro de 2012 (UTC)

Macmasi

• Macmasi (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

WP:CPU se alternando com 189.121.27.63 D​ C​ E​ F, 186.231.80.18 D​ C​ E​ F e Saamiranda D​ C​ E​ F para retirar informação referenciada sobre Breno Masi, e até conseguiu retirar do "ar" fonte que era citada. Isto claramente é uma manipulação ao estilo hacker para eliminar uma fonte que conta vinte citações no google. Se eles podem manipular externamente, não nos compete. Mas a manipulação aqui dentro é clara disrupção. Detalho abaixo:

Tendo em vista que as verificações estão amparadas para detecção de CPU e caráter disruptivo, venho fazer o seguinte pedido de verificação. - Citação: Regras sobre previsão de verificação escreveu: «Detecção de contas de propósito único destinadas a fins disruptivos»

• 189.121.27.63 D​ C​ E​ F
• 186.231.80.18 D​ C​ E​ F
• Macmasi D​ C​ E​ F
• Saamiranda D​ C​ E​ F

Os seguintes usuários fizeram retirada repetitiva de considerável conteúdo sobre "denúncias" de Tio Solid de que o Breno Masi não teria feito o completo desbloqueio do iPhone 3G. A página foi protegida após solicitada pedido

Houve uma discussão civilizada para a adequação do conteúdo sem oposição ao que foi devidamente contestado.

Ocorreu algo inusitado. O conteúdo com a fonte do autor Tio Solid, com o Título: "continua-a-novela-do-iphone-3g-desbloqueado-brasileiro" que consta ainda vinte resultados no google com fonte existente teve a página apagada.

No dia seguinte que foi apagada o IP 189.121.27.63 que estava trabalhando alternadamente para haver apenas elogios a Breno Masi novamente tenta retirar o conteúdo.

Ocorre que o Google ainda deixa ativo a existÊncia da fonte em seus arquivos antigos.

Como o Saamiranda D​ C​ E​ F, na página de discussão admitiu ter participado, solicito que este usuário também seja verificado, pois claramente são contas de propósito único causando disrupção ao estável processo de edição na Wikipédia.

Grato. __ Observatore^msg 02h59min de 16 de novembro de 2012 (UTC)

Acrescentando

• 189.62.54.69 D​ C​ E​ F - havia esquecido deste outro IP que também participa da manobra lá citado no pedido de proteção de página. __ Observatore^msg 11h38min de 16 de novembro de 2012 (UTC)

Parece desnecessário verificar ou tomar qualquer atitude por enquanto. As ações foram pontuais. Macmasi editou por apenas uma hora e não voltou depois disso. Se os IP voltarem a editar indevidamente, a proteção do artigo pode ser uma alternativa.—T_ele^s«fale comigo» 22h00min de 21 de novembro de 2012 (UTC)

CoalaBR

• CoalaBR (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Além de manter um comportamento abusivo e conta de ataque, parece cultivar outras contas (IP's) para fazer edições diversas, mas com preferência a mudanças de nacionalidade. As suspeitas vêm da discussão que se iniciou por causa deste artigo. Como eu já vinha revertendo alterações de diversos IP's, que insistiam em mudar a nacionalidade de artigos de jogadores da NBA, suspeito que o CoalaBR seja na verdade a conta por detrás destes IP's. As alterações nos artigos de jogadores da NBA pode ser vistos aqui: [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]. Como viu que a conta deles esta sendo monitorada de perto, usou um IP aqui. Não fosse isto, partiu para ofensas quando percebeu que eu revertia seus edições. O mesmo comportamento foi verificado hoje ao fazer ataques ao Yanguas. Não tenho segurança ao afirmar, mas pode ser que o CoalaBR seja uma conta para contorno de bloqueio anterior, visto que já domina muitas técnicas de edição para um simples novato.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Hallel^talk 20h53min de 16 de novembro de 2012 (UTC)

Endosso o pedido: isso não é coisa de novato. O Willy havia exposto o caso no café dos administradores. Cabe salientar também, a semelhança impressionante entre o comportamento desta conta com o daquele ser desequilibrado que atende-se pela alcunha de "IP anti-PT" [9] e com a conta de ataque Ip177191592 D​ C​ E​ F (conhecida por xenofobia em relação aos portugueses) que comparado a esses insultos feitos por IP em contorno de bloqueio ao Nelson, cria suspeitas de ambos os casos estarem relacionados. Lord Mota^{Fala Faço} 23h07min de 16 de novembro de 2012 (UTC)

Como é evidente, trata-se de evasão de bloqueio (IP anti-PT).—T_ele^s«fale comigo» 07h33min de 17 de novembro de 2012 (UTC)

Cavalo lusitano

A discussão a seguir está marcada como respondida (Sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Cavalo lusitano (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Por favor verificar a relação com Motioncreator D​ C​ E​ F e Jpaixao1 D​ C​ E​ F. As três são contas de propósito único que nos últimos dias têm modificado o artigo Isabel dos Santos, removendo conteúdo polémico referenciado, inserindo conteúdo parcial e modificando o sentido de algum texto em benefício da "imagem pública" da biografada. A segunda conta já admitiu que se tratava de uma agência de comunicação. Parece-me evidente a formação de uma tag team, mudando de utilizador como forma de ignorar os avisos e obrigar os outros a quebrar R3R.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 14h32min de 18 de novembro de 2012 (UTC)

Sem relação do ponto de vista técnico. José Luiz ^disc 00h53min de 24 de novembro de 2012 (UTC)

ZZARTER

• ZZARTER (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar o ZZARTER com os seguintes IP's 202.22.232.142 D​ C​ E​ F​ B, 87.204.86.125 D​ C​ E​ F​ B e 219.92.4.115 D​ C​ E​ F​ B. Pra mim estes IP's são PATO's deste usuário, mas não tenho certeza desta afirmação. Minhas suspeitas existem porque estes IP's sempre preferirem os mesmos artigos (vide históricos: [10] e [11]). Se forem confirmados como PATO's, configura-se contorno de bloqueio.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Hallel^talk 18h17min de 18 de novembro de 2012 (UTC)

Não sou check user, mas tenho a impressão de que não se pode verificar IPs. Tiago Abreu 18h21min de 18 de novembro de 2012 (UTC)

Creio que o método mais eficaz contra ele Tiago, seja a proteção prolongada das páginas em que prefere editar. Tenho a impressão que estamos dando "murro em ponta de faca". Hallel^talk 18h27min de 18 de novembro de 2012 (UTC)

Verificadores podem, sem dúvida, verificar IP e alguns IP usados pelo ZZARTER já têm sido verificados em busca de evasão de bloqueio com conta, mas é sempre bom se puderem listar aqui os IP que acharam suspeitos. Verificamos uma conta e sabemos o IP; verificamos o IP e sabemos a conta relacionada. A relação entre IP e conta é acessível aos verificadores obviamente. O que, na maioria dos casos, não pode ser feita é a 'divulgação ao público' da relação entre e conta e IP. Por isso, que, por mais que os verificadores possam verificar os IP, o resultado não pode ser divulgado.
Com relação ao caso, posso falar o que é público. Os IP em questão são proxies abertos, o que é um traço comportamental do usuário a ser levado em conta. Não por acaso possuem histórico de spam registrado em sites especializados, além de terem sido bloqueados por esse motivo em outros projetos. Às vezes, alguns podem ser confirmados; outros podem ser até usados. Os administradores podem fazer essa busca e bloquear sem esperar confirmação por verificação. Pretendo fazer um passo a passo em breve quando sobrar um tempo.—T_ele^s«fale comigo» 04h28min de 19 de novembro de 2012 (UTC)

LincolnDasDorgas

• LincolnDasDorgas (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Conta criada para vandalismos no artigo Molejo, junto com IPs. Possível ligação com Kekoalmeida D​ C​ E​ F​ B que participou dos vandalismos anteriores após a proteção do artigo. E com Nicolas Fenrir D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 20h19min de 18 de novembro de 2012 (UTC)

Possível. A ligação não pode ser descartada, mas há indícios de que não são a mesma pessoa, como uso de provedores diferentes.—T_ele^s«fale comigo» 21h34min de 21 de novembro de 2012 (UTC)

Manoel Clodoaldo Mendes

• Manoel Clodoaldo Mendes (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Possível contorno de bloqueio do usuário MateusMendes12 D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h02min de 20 de novembro de 2012 (UTC)

Possível - contas têm bastante proximidade, mas não é possível confirmar com base apenas nos dados de verificação.—T_ele^s«fale comigo» 21h25min de 21 de novembro de 2012 (UTC)

Aline3dg

• Aline3dg (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Eliminou conteúdo do artigo Ordem Internacional do Arco-Íris para Meninas sem justificativas. Quando foi revertida, surgiram automaticamente outros usuários (todos com conta recém criada) tentando as mesmas alterações (sem apresentar justificativa plausível além de "informação está incorreta"). Protegi o artigo por ora, mas essas usuárias persistem. Favor verificar com TorinelliB D​ C​ E​ F​ B, Brunaagf D​ C​ E​ F​ B, EduardaPapstMoretti D​ C​ E​ F​ B e Jujulyb D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Biólogo 32 ^What? 00h31min de 24 de novembro de 2012 (UTC)

Em progresso. José Luiz ^disc 08h02min de 25 de novembro de 2012 (UTC)

Joel Soarez

• Joel Soarez (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Contorno de bloqueio de Pé Espalhado D​ C​ E​ F. Padrão de edições igual.

Usuário	Artigos sobre esportistas	Políticos	Cantores	Atores
Joel Soarez D​ C​ E​ F	Emanuel Steward, James Baby, Carmen Basilio, Julinho Barcelos	François Baby, Cecil Jackson, Frank Murphy	Leonardo Favio, Austin Peralta, Diva Pieranti	Natina Reed
Cyphorhinus Uradus D​ C​ E​ F		José Paciulli	Neyde Thomas	Linda Christian, Newton Martins, José Scatena,
Rubber Ducky D​ C​ E​ F		Kim Geun-tae		Madge Sinclair, Franklyn Ajaye
O Mestre P-Sião D​ C​ E​ F				Richard Eyer, Robert Eyer
Ilha de Vera Cruz D​ C​ E​ F			Jimmy Roselli	Frank DiLeo
Draftholds D​ C​ E​ F	Krzysztof Nowak, Mariusz Piekarski, Pepo (atleta), Santos Marcelino Pereira Neto, Moacir Vianna, Cireno Brandalise
Pembuatan Akun D​ C​ E​ F	Frithiof Martensson, George Poage, Oliver Kirk, László Papp

Notar também que uma grande maioria dos artigos criados por esses usuários são de pessoas que morreram a pouco tempo da criação do artigo. Como:

Emanuel Steward, Carmen Basilio, Leonardo Favio, Austin Peralta, Diva Pieranti e Natina Reed=Joel Soarez D​ C​ E​ F.

Moacir Vianna e Cireno Brandalise =Draftholds D​ C​ E​ F.

Jimmy Roselli e Frank DiLeo =Ilha de Vera Cruz D​ C​ E​ F.

Kim Geun-tae =Rubber Ducky D​ C​ E​ F.

José Paciulli, Neyde Thomas, Linda Christian, Newton Martins e José Scatena =Cyphorhinus Uradus D​ C​ E​ F.

Juntamente com o padrão de edições: novato que combate o vandalismo ([12], [13], [14]), muitos ajustes em categorias com o HotCat (para aumentar o número de edições facilmente) e envio de avisos com o FastButtons. Uma das primeiras edições na página de testes (igual a Cangou Ira, Tomate Atômico e Club 700).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Érico Wouters ^msg 04h29min de 25 de novembro de 2012 (UTC)

• Confirmado. José Luiz ^disc 08h39min de 25 de novembro de 2012 (UTC)

Emersoncebr

• Emersoncebr (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Possível contorno de bloqueio de Bruno Leonard D​ C​ E​ F​ B. Conta criada há apenas três meses e desde o primeiro dia vem editando com destreza, criando até predefinições (o que é inusitado para um novato!), páginas sobre redes de TV, exatamente o assunto pelo qual o bloqueado tinha especial preferência. Ambos praticamente só editam sobre isso.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 00h28min de 4 de dezembro de 2012 (UTC)

Alguém aí? Yanguas ^diz!-fiz 18h47min de 5 de dezembro de 2012 (UTC)

Sem relação.—T_ele^s«fale comigo» 10h50min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)

Song's

• Song's (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Conta criada logo após o bloqueio da conta SouEuMesmo XXX. As duas primeiras edições da nova conta (aqui e aqui) são idênticas a algumas edições da conta bloqueada, como por exemplo esta.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 23h45min de 7 de dezembro de 2012 (UTC)

Ambas usaram proxies abertos para editar e parecem ser mesmo fantoches do ZZARTER, como indicado no motivo de bloqueio.—T_ele^s«fale comigo» 11h05min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)

---

Os pedidos a verificadores acima e seus resultados estão preservados como um arquivo. Por favor, não os modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deverá ser feita nesta página.