Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2018/10
- A seguintes solicitações e seus resultados encontram-se preservados nesta página como arquivo dos pedidos a verificadores. Por favor, não os modifique.
Índice
Rádios de Ponta Grossa
- Rádios de Ponta Grossa (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Kubaski D C E F e seus socks como Nevesnow D C E F. Interesses em rádio [1] da região de Ponta Grossa [2]. Editor bloqueado é da região e editava com sua conta e com socks em praticamente todos as páginas desta nova conta. IPS: IP 2804:7f2:8280:7233:bcf3:687d:ec26:a8df e IP 2804:7f2:8280:7ce3:28d9:156f:4bfb:9f82 suspeitos que podem ajudar a determinar dados para verificação.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 00h11min de 6 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
- ComentárioMais este agora IP 2804:7F2:8280:7CE3:40A8:5E90:F98:56CF Mesmos artigos e de Ponta Grossa - Paraná. Stuckkey (discussão) 13h22min de 6 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
Mferenac
- Mferenac (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar a possibilidade de ser mais um sock de Nikus711. Realiza as mesmas edições, conforme já foi relatado aqui.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. .Jardel.[5.250]. d 21h15min de 6 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores#Mferenac
- Rejeitado há indisponibilidade de dados, o que desautoriza a verificação.--Felipe da Fonseca (discussão) 10h24min de 11 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
Nahorlopesjr
- Nahorlopesjr (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Sidrac silentio D C E F. Ambos usuários se dizem da cidade de Itajaí com interesse em história, literatura e afins; sendo que esta última conta foi criada a sete dias atrás e têm participado das mesmas discussões de PE com argumentos semelhantes, podendo caracterizar manipulação nas discussões. Um dos artigos em PE é ainda uma possível autobiografia.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. R. Kenneth msg 00h29min de 7 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
- Corroboro o pedido. Acabei de postar pedido de mesmo teor, que reverti depois que vi este aqui. Meu texto: [Sidrac silentio] WP:PATO de Nahorlopesjr D C E F provavelmente criada para dar quórum na votação da biografia deste último e em pelo menos mais uma outra. Resumindo: a 1ª conta criou a (auto?)biografia do 2º, e ambos a defendem. Ambas são da mesma cidade. Yanguas diz!-fiz 01h41min de 8 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
Guilherme58733465
- Guilherme58733465 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Malhação2017 D C E F B, mesmo padrão de edições. Bloqueei por tempo indeterminado por WP:PATO, mas gostaria de uma confirmação para uma DB pedindo bloqueio por tempo indeterminado do fantocheiro. Outro fantoche suspeito é Snz58148687 D C E F B, que tem o mesmo padrão numérico de fantoches confirmados.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. —Thanks for the fish! talk•contribs 14h07min de 7 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
- Confirmado. Eta Carinae (discussão) 12h19min de 11 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores#Guilherme58733465
Wypp
- Wypp (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Outro retorno de Userwiki D C E F, alterando os artigos relacionados ao Sport.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 00h30min de 9 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
Tom Cavalcante
- Tom Cavalcante (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Milena Angelina Docete D C E F e Milena Docete D C E F. Todas as três tem procedimentos idênticos ao uso de PDU :em Usuário(a) Discussão:Milena Docete, Usuário(a) Discussão:Milena Angelina Docete além de Usuário(a) Discussão:Tom Cavalcante. As três contas editaram a página Tom Cavalcante.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 00h19min de 13 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
- Confirmado Também para: Milena450082 e Cat Tom Cavalcante.--Felipe da Fonseca (discussão) 23h45min de 13 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
Dfl.rafael
- Dfl.rafael (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Favor verificar com Jotuous D C E F B. Ambos insistem/insistiram veementemente na criação da página Stone Pagamentos, bem como em seu restauro, tendo efetuado vários pedidos de restauro, além de entrarem em discussões sobre a relevância da organização. O usuário Jotuous chegou a entrar em GE na PDU do Stuckkey, tentando defender a página. Acredito serem funcionários da empresa, tentando divulgá-la.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. —Thanks for the fish! talk•contribs 20h50min de 18 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores#Dfl.rafael
- Sem relação--Felipe da Fonseca (discussão) 15h39min de 19 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
CAIO HENRIQUE MARTINS
- CAIO HENRIQUE MARTINS (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com EDITOR CAIO D C E F B. Parece óbvio. CAIO HENRIQUE MARTINS foi revertido em Zangão e depois foi criada a conta EDITOR CAIO para voltar a inserir o mesmo texto, e que até já fez um pedido para autorrevisor. Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé.- —PauloMSimoes (discussão) 22h46min de 18 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
- Parece um pato para mim. Talvez um caso de novato que não tenha conhecimento o suficiente das regras. Não vejo necessária a verificação nesse sentido, porém o usuário deve ser monitorado de perto. Eta Carinae (discussão) 13h04min de 19 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
Bruno Fortunato
- Bruno Fortunato (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar a possibilidade de ser sock de Lucas Fortunato. Além de ter o mesmo sobrenome, tem os mesmos interesses (edições controversas em artigos de jornalísticos da Globo).
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. .Jardel.[5.250]. d 14h00min de 19 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
- A PU de Bruno (que foi eliminada) é semelhante à de Lucas, chegando a indicar a mesma cidade. —Thanks for the fish! talk•contribs 14h05min de 19 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
Também adicionar o IP 170.254.202.107 que tem o mesmo comportamento das contas acima (informação falsa em Márcio Gomes). .Jardel.[5.250]. d :
- JardelW favor não atentar contra privacidade de contas indicando possíveis relações entre usuários e IPs. --Felipe da Fonseca (discussão) 21h43min de 19 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
DayseSantana1997
- DayseSantana1997 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar se é sockpuppet de Malhação2017, bloqueado anteriormente por vandalismo e por sockpuppet, assim como seus fantoches. Apresenta os mesmos interesses em edições (ver El Dorado World Tour, Shakira, Pitty e Banda Calypso) e até mesmo a maneira de editar, como tradução automática e mal feita.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Music01 (discussão) 23h18min de 19 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
177.192.17.195
- 177.192.17.195 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Como já é prática recorrente, após o bloqueio do fantoche, ips do Rio de Janeiro surgem para dar prosseguimento as edições do fantoche do Quintinense. Caso a relação seja constatada, peço que eliminem as criações.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 01h44min de 21 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
- Já excluída e mais uma conta apanhada na faixa, porém o bloqueio não é recomendado devido ao grande dano colateral. Eta Carinae (discussão) 02h15min de 21 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
- @EVinente: foram recriadas, tomei a liberdade de excluí-las e peço um bloqueio mais prolongado. Edmond Dantès d'un message? 04h26min de 31 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
- Conde Edmond Dantès de acordo com Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de deputados estaduais de Santa Catarina da 19.ª legislatura, essas páginas não devem ser eliminadas. Lembrando que isto nunca foi consenso, e a opção que foi mais próxima do consensual previa a possibilidade de restauro, caso o conteúdo seja útil.-- Leon saudanha 13h56min de 31 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
Voidhei
- Voidhei (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar como mais um sock de ZZARTER D C E F (utiliza-se muito de proxy). Também Cateror D C E F. Edições são compatíveis em texto e páginas com fantoches do sockeador: comparar [3] Ackross D C E F com [4] (no mesmo trecho do texto). Em Educação corporativa temos vários socks Coilsols D C E F, Maltls D C E F, Sonipics D C E F. Em Ensino fundamental, editado por Voidhei, também temos socks Mintblures D C E F e Maltls D C E F.
Em Ensino secundário, temos o padrão ZZARTER de edição:trocar profissionalizante por profissional, com sock bloqueado [5]. Esta edição certifica com quase 100% ser o fantocheiro. Como sempre atua com muitas contas, verificação deve ser feita para achar outras contas.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 00h42min de 25 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
- Confirmado. Eta Carinae (discussão) 11h00min de 25 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
Icara Belindo
- Icara Belindo (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar ligação com Cayo Sugar. Ambos usaram praticamente a mesma justificativa nesta EC, além de ambos terem o mesmo código na assinatura.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. .Jardel.[5.250]. d 04h01min de 26 de outubro de 2018 (UTC) JardelW Eu copiei o codigo do Usuário Icaro Belindo e substitui o texto para por a minha opinião.[responder]
- Sugiro, se possível tecnicamente, uma verificação destes com o usuário travado globalmente Lucamoreira D C E F B (ou com algum de seus socks recentes), pois o artigo é repleto de "fontes" provenientes de portais "jornalísticos" para os quais Luca escreve. —Thanks for the fish! talk•contribs 14h24min de 26 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
Heleni151097
- Heleni151097 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
c:Commons:Requests for checkuser/Case/Guilherme58733465 (sock of Malhação2017)
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Alexis Jazz (discussão) 04h34min de 26 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
- Confirmado. Todas as contas foram bloqueadas. Eta Carinae (discussão) 20h16min de 26 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
Turbooll
- Turbooll (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar esta conta (Turbooll) , junto com a conta Fr90, e Guilhermesantiagos D C E F e Josefam gouvererson D C E F, comparando dados com o fantocheiro FERNANDOS TOM. Parecem ser CPU para SPAM. Como atuaram juntas na tentativa de recriar páginas eliminadas e bloqueadas (Unick Forex, Unick forex e usando artifício do ponto Unick Forex.), acredito que podem ser a mesma pessoa e contornando bloqueio de FERNANDOS TOM.
Diferença na criação das contas de apenas 5 horas e editaram, simultaneamente a página Unick Forex. (com ponto) , que depois foi movida para Unick Forex :
- Turbooll D C E F 01h19min de 25 de outubro de 2018
- Fr90 D C E F 20h14min de 24 de outubro de 2018
Mesmo procedimento de FERNANDOS TOM com seu sock OWDFG D C E F
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 08h22min de 26 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
- Confirmado. 20h22min de 26 de outubro de 2018 (UTC)
O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores#Turbooll
177.2.176.54
- 177.2.176.54 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
E + IP 201.25.36.222 e IP 189.73.185.106. Evasão de bloqueio de Litrix Linuxer D C E F, novamente trollando a Wikipédia. Favor tomar as medidas cabíveis.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota✠ 22h29min de 29 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
- Acho importante verificar os IP 177.2.176.54 e IP 189.30.227.234, que também apresentam o mesmo comportamento, de adicionar em massa tags de manutenção nos artigos. Existem diversos outros, mas esses são os que eu lembro. Mr. Fulano! Fale 23h12min de 29 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
- Confirmado, não foram encontradas outras contas. --Eta Carinae (discussão) 10h47min de 1 de novembro de 2018 (UTC)[responder]
- Os pedidos a verificadores acima e seus resultados estão preservados como um arquivo. Por favor, não os modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deverá ser feita nesta página.