Nahorlopesjr

Introdução à Wikipédia
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar: Os cinco pilares da Wikipédia Tutorial Como editar uma página e Como melhorar um artigo Como criar o seu primeiro artigo Livro de estilo
Material de apoio
Wikipédia de A a Z
Dúvidas
Se tiver dúvidas ou perguntas sobre o projeto, entre preferencialmente em contato com o instrutor ou embaixador de curso associado a seu curso. Para isso, deixe uma mensagem na página de discussão de seu instrutor ou embaixador de curso na própria Wikipédia.

---

Introdução à Wikipédia
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar: Os cinco pilares da Wikipédia Tutorial Como editar uma página e Como melhorar um artigo Como criar o seu primeiro artigo Livro de estilo
Material de apoio
Wikipédia de A a Z
Dúvidas
Se tiver dúvidas ou perguntas sobre o projeto, entre preferencialmente em contato com o instrutor ou embaixador de curso associado a seu curso. Para isso, deixe uma mensagem na página de discussão de seu instrutor ou embaixador de curso na própria Wikipédia.

---

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá, Nahorlopesjr, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! serlui (discussão) 16h19min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)

O artigo Rogério Groh foi proposto para eliminação

O artigo Rogério Groh, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Yanguas ^diz!-fiz 15h50min de 27 de maio de 2010 (UTC)

---

Já removi a tag e fiz outros ajustes. Não foi "eliminação por votação", como você entendeu (foi semirrápida, veja acima), por isso a edição que você fez aqui era imprópria, e foi removida.

E, por favor, não se esqueça de assinar suas futuras mensagens, para facilitar o contato.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 13h59min de 28 de maio de 2010 (UTC)

Hino de Brusque

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Hino de Brusque". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Salamat ^disc 19h38min de 4 de junho de 2010 (UTC)

O artigo Fernanda Mazzetto Moroso foi proposto para eliminação

O artigo Fernanda Mazzetto Moroso, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Salamat ^disc 00h46min de 5 de junho de 2010 (UTC)

Fernanda Moroso

Ok, verifiquei as fontes que você citou e cumprem os princípio da verificabilidade e critérios de notoriedade e melhorei o artigo, já removi a tag e fiz outros ajustes.Salamat ^disc 15h03min de 6 de junho de 2010 (UTC)

Re: Musas

Na tag de eliminação, eu marquei: "Info difícil de comprovar, controversa / esvaziada / semcat.". Ela estava parada havia meses na lista de "categorias sem categorias". Ao tentar categorizá-la, vi que essa categorização é controversa, mais sujeita a especulações do que a fatos — como a Monalisa, um mistério que perdura até hoje.

Ou seja, fere o WP:V.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 16h04min de 27 de outubro de 2010 (UTC)

Michel Temer

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Michel Temer". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Ele ainda não é o vice-presidente. Só após a posse que ocorre em 1 de janeiro de 20111. Vamos aguardar. Abraços Mwaldeck ^msg 18h58min de 14 de novembro de 2010 (UTC)

Já o fiz. Não há necessidade de pressa. Em ambos, o texto descreve a eleição e o cargo ocupado. Na data em que eles assumirem (e os governadores, deputados e senadores) serão, como sempre, atualizados. Você, claro, está convidado a ajudar. Abraços Mwaldeck ^msg 19h12min de 14 de novembro de 2010 (UTC)

Anexo:Mortes em 2011

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Anexo:Mortes em 2011". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 16h21min de 27 de março de 2011 (UTC)

A biografia da modelo Cibele Dorsa foi rejeitada pela comunidade, que a considerou sem relevo enciclopédico (conforme exaustivamente explicado no histórico da página, a cada vez que sua inclusão era revertida), portanto não é passível de ser citada numa enciclopédia — e morrer não a torna mais relevante. Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 16h21min de 27 de março de 2011 (UTC)

Agradecimentos

Obrigado, senhor Nahor, pela mensagem que me enviou há alguns dias. Concordo quando diz que o código de conduta da Wikipédia é comparável a uma ditadura fascista. Mas nós somos editores, e com isso podemos juntar forças e melhorar a Wikipédia. É nosso dever.--Gutim (discussão) 17h24min de 31 de março de 2011 (UTC)

Catherine, Duquesa de Cambridge

Qual seria a vantagem de substituir uma infobox por outra que tem menos campos? Você acha que é mesmo bom para os leitores mostrar a eles menos informações? RafaAzevedo ^disc 18h10min de 29 de abril de 2011 (UTC)

A propósito, os meses em português brasileiro têm iniciais minúsculas, portanto deve-se usar {{dnibr}} ou o parâmetro lang=ptbr na {{dni}} quando o artigo estiver em ptBR. RafaAzevedo ^disc 18h14min de 29 de abril de 2011 (UTC)

Qual é a vantagem para o leitor a infobox ser "Info/Duque", se ela traz menos informações? Continuo sem entender... A Wikipédia é feita para os leitores, não para nós editores. RafaAzevedo ^disc 18h15min de 29 de abril de 2011 (UTC)

Disseminação de desconfiança

Caro usuário não dissemine a desconfiança como fez aqui. Essa atitude fere diretamente as recomendações do projeto e pode causar seu bloqueio. Att. Amats ^d 00h40min de 10 de maio de 2011 (UTC)

Você já leu a mensagem acima, não dissemine a desconfiança e respeite as normas de conduta ou poderá ser bloqueado. Vigio milhares de páginas, incluindo aquelas que você alterou, sem nenhum motivo, colocando aquela bagunça de bandeiras antes do texto. Não há lógica alguma em se colocar uma bandeira antes de uma palavra, basta ter lido uma enciclopédia qualquer antes. Na página que você me mostrou não há qualquer orientação no sentido de se cometer esse desatino nas infoboxes. RafaAzevedo ^disc 17h04min de 29 de agosto de 2011 (UTC)

"Fazer críticas" não é, acusar de algo sem ter provas é. RafaAzevedo ^disc 17h33min de 29 de agosto de 2011 (UTC)

Apaguei pois não tolero gente mal-educada e desrespeitosa em minha página de discussão (basta ler, aliás, no cabeçalho dela: "Mensagens mal-educadas e/ou ofensivas serão sumariamente ignoradas e devidamente removidas."). E continuarei removendo todas as suas mensagens do mesmo teor ali até que você aprenda a se dirigir a mim com um mínimo de civilidade e respeito. Tampouco tenho interesse em ouvir suas "críticas", guarde-as para quem as quiser. RafaAzevedo ^disc 17h37min de 29 de agosto de 2011 (UTC)

Também não se deve remover links vermelhos da página. A ligação para Primeiro-ministro da Líbia é importante, pois eventualmente o artigo será criado. RafaAzevedo ^disc 17h49min de 29 de agosto de 2011 (UTC)

Nahorlopesjr, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário assine, você pode utilizar ~~~~ no final desta, ou ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com o seu nome de usuário e a data da edição. Certifique-se, também, de que respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas de como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições, Mister Sanderson 16h17min de 3 de setembro de 2011 (UTC)

Cite fonte

Nahorlopesjr, não citar as fontes das informações que pretende adicionar torna o verbete não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes por favor providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé. Boas edições.

. Felipegaspars^disc 17h03min de 27 de novembro de 2011 (UTC)

Erro

Caro ou cara Nahorlopesjr,

Venho corrigir um erro que você dá por vezes veja-se aqui, e que é o uso de "à" em vez de "a" em intervalos temporais. Diz-se e escreve-se "de 2005 a 2011" e não "de 2005 à 2011". "À" é a contração "a+a", usada por exemplo em "ir à praia" ou "estar à frente". Nunca no caso em que usou.

Zdtrlik (discussão) 15h35min de 17 de dezembro de 2011 (UTC)

Eliminação de caixas de sucessão

Boa noite camarada Nahorlopesjr. Estais a apagar massivamente caixas de sucessão. Deixe-me saber de tal decisão da comunidade para sua atitude, por favor. Eu trabalho na construção destas caixas a mais de um lustro (5 anos), e sempre as vi como bem vindas nesta enciclopédia. Mas não é esta sua visão, pois está a apagar sistematicamente. Milhares de artigos eu tenho editado segundo esta minha interpretação, e você agora inverte este sentido. Deixe-me saber desta nova linha editorial para que eu reveja meus conceitos de edição e criação de novas biografias. Caso contrário, que eu creio ser o fato concreto, você deveria não mais "queimar" as caixas de sucessão. Obrigado e espero que possamos encontrar aqui um denominador comum. Um abraço, --Kaktus Kid (discussão) 02h13min de 7 de maio de 2012 (UTC)

O artigo Nikolas Reis foi proposto para eliminação

O artigo Nikolas Reis, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 14h44min de 28 de maio de 2012 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Nikolas Reis

O artigo Nikolas Reis, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stego (discussão) 09h54min de 30 de maio de 2012 (UTC)

Te Encntrei!

Olá Prof° Nahor, finalmente te encotrei aqui na Wikipédia! Jenifer Lopes (discussão) 01h04min de 6 de agosto de 2012 (UTC)

Wikipédia:Esplanada/propostas/Definir convenção de nomenclatura para eleições (25jan2013)

Olá, Nahorlopesjr. Talvez esta discussão lhe interesse. Está convidado a participar.--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 23h06min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)

Nova predefinição

Peço para contribuirem com a vossa opinião sobre a utilização de uma nova predefinição que junta as seguintes:

• Predefinição:Info/Bispo da Igreja Católica
• Predefinição:Info/Arcebispo da Igreja Católica
• Predefinição:Info/Cardeal
• Predefinição:Info/Padre_da_Igreja_Católica
• Predefinição:Info/Monsenhor da Igreja Católica

Por favor, aceda à página de discussão: Predefinição_Discussão:Info/Prelado_da_Igreja_Católica

Obrigado, --Jfrodrigues (discussão) 12h56min de 13 de abril de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Nikolas Reis Moraes dos Santos

Olá, Nahorlopesjr. O artigo Nikolas Reis Moraes dos Santos que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão se tiver qualquer dúvida sobre o assunto.

- HTPF ^discussão 03h02min de 25 de setembro de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Renata Pacheco Braz

Olá, Nahorlopesjr. A página Renata Pacheco Braz que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Lustmoon (disc.) 22h33min de 26 de novembro de 2017 (UTC)

Reino do Brasil

Olá.

Desfiz a sua edição nesse artigo, porque justamente apontei na discussão de fusão com o artigo do Reino Unido, que o "Reino do Brasil" não existiu "de facto", pois foi somente a denominação utilizada no decreto de D. João VI. Por isso o redirecionamento deve ser mantido para o artigo do Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves. Cumprimentos. Eta Carinae (discussão) 00h21min de 21 de fevereiro de 2018 (UTC)

Academia Brasileira de Hagiologia

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Academia Brasileira de Hagiologia. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Ixocactus (discussão) 02h36min de 1 de julho de 2018 (UTC)

Gustavo Adolpho Konder

O verbete Gustavo Adolpho Konder, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 12h32min de 3 de outubro de 2018 (UTC)

Notificação de bloqueio

Felipe da Fonseca (discussão) 01h14min de 9 de outubro de 2018 (UTC)

Referências em Itajaí

Olá, Nahorlopesjr. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Itajaí não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 01h21min de 28 de outubro de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Academia Brasileira de Hagiologia

Olá, Nahorlopesjr. A página Academia Brasileira de Hagiologia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 22h56min de 19 de abril de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Nahorlopesjr,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h08min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Nahorlopesjr,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h18min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Nahorlopesjr,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h14min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Jeanine Áñez

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Jeanine Áñez". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Eta Carinae (discussão) 23h43min de 12 de novembro de 2019 (UTC)

Revertida. A posse da senadora não é oficial, portanto não é ainda presidente. Eta Carinae (discussão) 23h44min de 12 de novembro de 2019 (UTC)

Clara Mello

O verbete Clara Mello, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 21h44min de 7 de dezembro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Academia Brasileira de Hagiologia

Olá, Nahorlopesjr. A página Academia Brasileira de Hagiologia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

JMagalhães (discussão) 03h26min de 29 de junho de 2020 (UTC)

Milton Fonseca (militar)

O artigo Milton Fonseca (militar), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 23h42min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)

Edição em Usuário(a):Sidrac silentio

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições na página Usuário(a):Sidrac silentio não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. -- Sete de Nove ^msg 18h29min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Fernanda Mazzetto Moroso

Olá, Nahorlopesjr. A página Fernanda Mazzetto Moroso que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado; isso poderá ser considerado vandalismo, e você será bloqueado. Ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 10h15min de 9 de março de 2022 (UTC)

Medalha Margareth Rago de 10 edições!

	Parabéns! Em nome do Projeto Mais Teoria da História na Wiki, condecoro-te com esta medalha pelos seus esforços para a diminuição das lacunas de gênero na Wikipédia no âmbito do evento Mais+ Mulheres em Teoria da História na Wiki. Atenciosamente, Sarah Pereira Marcelino.

Referências em Paul von Hindenburg

Olá, Nahorlopesjr. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Paul von Hindenburg não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 23h25min de 16 de março de 2022 (UTC)

Referências em Paul von Hindenburg

Olá, Nahorlopesjr. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Paul von Hindenburg não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 18h55min de 18 de março de 2022 (UTC)

Aviso

Caro(a) usuário(a): por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. Chronus (discussão) 18h56min de 18 de março de 2022 (UTC)

Aristides Ferreira da Cruz (WP:ESR-SIW)

Olá Nahorlopesjr! O artigo Aristides Ferreira da Cruz, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 23h34min de 31 de março de 2022 (UTC)

Medalha de participação e agradecimento!

	A medalha do mais mulheres
	Essa medalha é um singelo reconhecimento do seu empenho para diminuir as lacunas de gênero nos Projetos Wikimedia. Parabéns por tê-la conquistado!

Referências em Palácio de Sándor

Olá, Nahorlopesjr. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Palácio de Sándor não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. FábioJr de Souza ^msg 04h57min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)

O artigo Palácio de Sándor foi proposto para eliminação

O artigo Palácio de Sándor, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Rena (discussão) 20h22min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)

Referências em Erica Malunguinho

Olá, Nahorlopesjr. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Erica Malunguinho não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Kascyo ^talk 17h22min de 17 de maio de 2023 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Caetano Lima dos Santos

Olá, Nahorlopesjr. A página Caetano Lima dos Santos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
  • Observação do proponente: ex-bispo que cumpria com suas funções, sem indicação de notoriedade e sem fontes fiáveis

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Kascyo ^talk 16h04min de 6 de junho de 2023 (UTC)

Caetano Lima dos Santos

O artigo Caetano Lima dos Santos, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Kascyo ^talk 16h35min de 6 de junho de 2023 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Gabriel Acras

Olá, Nahorlopesjr. A página Gabriel Acras que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
  • Observação do proponente: Artigo de FUTEBOLISTA que não cumpre critério geral e específico. Artigo criado em 2018 e só tem 03 edições (01 do criador; 01 de um editor e 01 de um robô).

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Manope2011 ^{Posso ajudar?} 02h02min de 21 de julho de 2023 (UTC)

Referências em Padre Léo

Olá, Nahorlopesjr. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Padre Léo não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Py4nf (discussão) 16h09min de 25 de julho de 2023 (UTC)

Academia Santoamarense de Letras (WP:ESR-SIW)

Olá Nahorlopesjr! O artigo Academia Santoamarense de Letras, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 21h50min de 15 de outubro de 2023 (UTC)

Kimber James

O artigo Kimber James, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Edmond Dantès ^{d'un message?} 08h21min de 11 de julho de 2024 (UTC)

Sentimos falta de certas userboxes tuas,…

… principalmente de âmbito político e religioso, pra que possamos te conhecer melhor! --Jaques O. Carvalho ☜ 19h16min de 5 de agosto de 2024 (UTC)