Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2019/10
- A seguintes solicitações e seus resultados encontram-se preservados nesta página como arquivo dos pedidos a verificadores. Por favor, não os modifique.
Rodrigolindao4778
- Rodrigolindao4778 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
PATO de Rodrigolindao5588, verificar se existem outras contas.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel.[5.250] d 10h13min de 2 de outubro de 2019 (UTC)
Crítico Anônimo
- Crítico Anônimo (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com LegolasRoyale, pois tem edições semelhantes em [Δ56391483] (Crítico Anônimo) e [Δ55759936] (Oraculista (bloqueado globalmente)) postadas em Wikipédia:Pedidos/Bloqueio.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 00h21min de 4 de outubro de 2019 (UTC)
Em progresso. Millbug fala 01h00min de 4 de outubro de 2019 (UTC)
- @Millennium bug: e a relação com Anonimacia, tendo em vista o dito em [Δ56391784].FábioJr de Souza msg 01h42min de 4 de outubro de 2019 (UTC)
Confirmado. Millbug fala 14h27min de 4 de outubro de 2019 (UTC)
Celiobigboss
- Celiobigboss (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Favor verificar com Celioazevedo45 (D ctrib A E logs B M F), Bigbossone (D ctrib A E logs B M F) e outras contas possivelmente relacionadas. Mesmo interesse por determinados artigos e padrão de comportamento. Na Wikipédia em inglês, tentou realizar aquela edição manjada dessa turma (alterar o número de álbuns vendidos pelo Helloween de oito para dez milhões).
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Victão Lopes Diga! 17h20min de 4 de outubro de 2019 (UTC)
- @Victor Lopes: Olá. As contas Celioazevedo45 D C E F e Bigbossone D C E F estão
dormentes, prejudicando a análise deste pedido. Você suspeita de outros utilizadores que tenham editado recentemente? Érico (disc.) 22h25min de 27 de novembro de 2019 (UTC)
- Não, por enquanto só a Celiobigboss mesmo. Victão Lopes Diga! 20h24min de 28 de novembro de 2019 (UTC)
- Não havendo dados disponíveis para "Celioazevedo45" e "Bigbossone", não é possível confirmar, tecnicamente, a ligação entre as contas. No entanto, este resultado não obstaculiza eventual discussão de bloqueio para as contas envolvidas.
- Ademais, considerando que o Tuga1143 D C E F também participou da análise deste pedido, chamo-o para que diga se concorda com esse desfecho ou possui outra alternativa. Érico (disc.) 01h25min de 29 de novembro de 2019 (UTC)
Concordo, não consegui encontrar nada tecnicamente que pudesse comprovar algo... Luís Almeida "Tuga1143 10h42min de 29 de novembro de 2019 (UTC)
- Não, por enquanto só a Celiobigboss mesmo. Victão Lopes Diga! 20h24min de 28 de novembro de 2019 (UTC)
Inconclusivo, conforme fundamentação supra. Érico (disc.) 16h07min de 29 de novembro de 2019 (UTC)Famílias Paixão Maciel Teles
- Famílias Paixão Maciel Teles (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com sockeador LeandroTelesRocha1983 D C E F (ver todos socks e ips Categoria:!Fantoches de LeandroTelesRocha1983). Nome e interesses são compatíveis com o sock bloqueado Família paixão D C E F (muito óbvio as denominações Teles e Paixão no nome), como em Antônio Jacó da Paixão e Rodolfo Gustavo da Paixão (ver histórico de edições das duas páginas)
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 00h50min de 5 de outubro de 2019 (UTC)
- Eu não entendi o que foi que eu fiz. Podem verificar a minha conta. Famílias Paixão Maciel Teles (discussão) 02h33min de 5 de outubro de 2019 (UTC)
Mais evidências de interesse. Já se tornou WP:PATO: Discussão:Olavo de Carvalho [1], [2] e contas bloqueadas: OlavodeCarvalhonaMetapedia D C E F, Orvalho de Varcalho D C E F, Ovalo de Lhovarca D C E F, Raçista Orvalho de Cavalho, astrólogo D C E F. Interesse mútuo? O "R" Aliado ✉ 04h32min de 5 de outubro de 2019 (UTC)
- Eu não tenho nenhum interesse no verbete sobre o Olavo de Carvalho. Famílias Paixão Maciel Teles (discussão) 05h09min de 5 de outubro de 2019 (UTC)
Comentário @O revolucionário aliado: estava buscando na memória qual o sockmaster desta conta, por lapsos inexplicáveis não conseguia determinar. Agora, trazido à luz pelo R Aliado, efetuei o bloqueio por pato: as áreas de atuação são idênticas, tanto a relação com Olavo de Carvalho, quanto as pesquisas inéditas que insere visando construir um contexto genealógico. Efetuei o bloqueio por pato, mesmo que a verificação não seja conclusiva, as edições condizem com um contorno de bloqueio. Edmond Dantès d'un message? 03h03min de 6 de outubro de 2019 (UTC)
Lusouser
- Lusouser (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Tertulius D C E F e seus fantoches Categoria:!Fantoches de Tertulius. Comportamento e interesse editorial idênticos, como salvamentos sucessivos e WP:RECUSA em acatar avisos e políticas, principalmente em Ricardo Costa (cineasta), onde possivelmente possui edições recentes com o seu IP.Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 05h10min de 9 de outubro de 2019 (UTC)
Pórokhov
- Pórokhov (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Pato de Leon Saudanha, as duas contas têm o mesmo modus operandi, nos mesmos artigos, fusões, mesmas recusas, mesmo comportamento no abuso das ferramentas administrativas e em solicitações extra-wiki para eleições sysop e imposição de POV. Edições exactamente iguais aquando da sua eleição à administração. Aproveitar para descobrir outras marionetas do Esquema Quintinense.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. !d'O Magriço valho (discussão) 19h43min de 10 de outubro de 2019 (UTC)
- Caro, como já disse, os verificadores sabem que não sou sock, e garanto que não sou meat e nem faço solicitações. Que tal verificarmos !d'O Magriço valho (D ctrib A E logs B M F) com o proponente de cima? (é uma ironia) Ou será que é um meat? Será que combinaram off-wiki fazerem o mesmo pedido absurdo? O outro até entendo, pois impugno as ESR dele, mas tenho dificuldade em lembrar-me de quais as tuas motivações. Agora, impugnar ESR é estar em conluio com o sockeador, poupe-me! —Pórokhov Порох 20h01min de 10 de outubro de 2019 (UTC)
- A propósito, o histórico de bloqueios do proponente fala por si. Ser atacado por tal usuário deve ser visto por mim como um elogio. —Pórokhov Порох 20h11min de 10 de outubro de 2019 (UTC)
Verificar também com DARIO SEVERI. !d'O Magriço valho (discussão) 21h15min de 10 de outubro de 2019 (UTC)
Cancelado. @!d'O Magriço valho:, este não é o local para este tipo de especulações. Existem outros locais onde pode falar para a comunidade e expor as suas conclusões. Luís Almeida "Tuga1143 21h23min de 10 de outubro de 2019 (UTC)
- Não são especulações. Vou abrir uma discussão para essa gente toda. !d'O Magriço valho (discussão) 21h33min de 10 de outubro de 2019 (UTC)
Vitor Nazário
- Vitor Nazário (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Conta recente com os mesmos vícios editoriais dos socks de Guilherme151097, incluindo [3].
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel.[5.250] d 01h20min de 11 de outubro de 2019 (UTC)
- @Tuga1143: Adiciona esse IP também 201.17.89.169. Começou a fazer edições nos artigos dele. Jardel.[5.250] d 18h44min de 11 de outubro de 2019 (UTC)
2804:14D:9482:5A1:9AD:D791:6AB9:7ED7
- 2804:14D:9482:5A1:9AD:D791:6AB9:7ED7 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Provável contorno de bloqueio do Nicjrkelodeon D C E F B, recriação abusiva de páginas, ligadas a MK Music
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 11h43min de 11 de outubro de 2019 (UTC)
Sem relação técnica, contudo não excluo a possibilidade de ser um contorno. Luís Almeida "Tuga1143 20h04min de 11 de outubro de 2019 (UTC)
Gustavoneves17
- Gustavoneves17 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Portalpopcyber, pois as suas edições são parecidos / iguais pelo fato de promover seu website por meio da inserção das referências (Gustavoneves17) e [Δ56464425] (Portalpopcyber).
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 22h55min de 15 de outubro de 2019 (UTC)
Westseax
- Westseax (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Usuário, registrado apenas para editar o artigo Reino de Wessex (ver aqui), vem incluindo 20 quilobites de conteúdo sem fontes. Após a segunda introdução, quando foi notificado pelo resumo de edições que seria bloqueado se insistisse nisso, outro usuário, XXXX, aparece e novamente reintroduziu o conteúdo sem fontes, salvo que só editou nesse artigo (aqui). E tudo parece que o nome da segunda conta foi feito para fazer um ataque contra mim.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Rena (discussão) 01h22min de 18 de outubro de 2019 (UTC)
FernandaLúcia1980, AnisiaFerreira, RodrigoRicardo1985
- FernandaLúcia1980, AnisiaFerreira, RodrigoRicardo1985 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Pode ser WP:MEAT, mas vale descartar WP:SOCK. Todas adicionaram um pedido de desproteção para a mesma página com justificativa semelhante na mesma hora do mesmo dia: [4], [5], [6]. Em 2018, duas delas pediram o restauro de uma mesma página no mesmo mês: [7], [8]. Não editam praticamente nada além dessas ações aparentemente coordenadas, possivelmente pela mesma pessoa.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Saturnalia0 (discussão) 23h46min de 18 de outubro de 2019 (UTC)
Elenco do Santos Futebol Clube
- DiegoMartins89 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Mrp.martins (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Solange Piva (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Diegomartins30 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Auto explicativo, recusa em copiar e colar a predefinição num artigo separado. Eliminado várias vezes e sempre recriado pelos patos de DiegoMartins89 D C E F: Mrp.martins D C E F, Solange Piva D C E F, e Diegomartins30 D C E F. Apesar de serem pato, gostaria que fosse verificado possíveis outras contas e, caso continue o abuso, se um bloqueio por faixas seja possível.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 06h01min de 20 de outubro de 2019 (UTC)
- Confirmado para as contas apresentadas e para DiegoPMartins. Millbug fala 15h49min de 20 de outubro de 2019 (UTC)
94.63.241.228
- 94.63.241.228 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Miguel Meireles D C E F. Nem faz questão de disfarçar o modus operandi: postagem de conteúdo jurídico sem fontes, TEXTOPRONTO, nas discussões dos artigos.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 22h37min de 20 de outubro de 2019 (UTC)
Marcelo Rabelo
- Marcelo Rabelo (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Favor verificar com os proxies anônimos IP 5.62.51.48, e IP 5.62.51.117. O utilizador revelou aqui [Δ56515637] que editou com pelo menos um dos IPs.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 17h29min de 21 de outubro de 2019 (UTC)
Rejeitado. Por mais que a utilização de proxies seja proibida, não podemos efetuar publicamente a ligação entre usuário e IP (mesmo sendo proxy). Além disso, apenas a utilização de proxy não justifica a verificação da conta. —Thanks for the fish! talk•contribs 22h49min de 23 de outubro de 2019 (UTC)
CE1989 01
- CE1989 01 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Carlos Eduardo1989.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas S. (discussão • contribs) 22h20min de 23 de outubro de 2019 (UTC)
G28123
- G28123 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com N281 D C E F, RRS NX D C E F, Blankenbiller D C E F, L12520 D C E F, O77000 D C E F, G3191 D C E F, D8218 D C E F e N899 D C E F. Contas com padrão de edições semelhantes sempre com objetivo de provar seu ponto de vista.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SEPRodrigues ✉ 12h47min de 24 de outubro de 2019 (UTC)
- N899 (D C E N A R F B) é
tecnicamente indistinguível de D8218 (D C E N A R F B). O77000 (D C E N A R F B) é tecnicamente indistinguível de O182138 (D C E N A R F B). A relação destas contas com as demais, ou mesmo entre si, no entanto, é, como diriam na enwiki, 
Possivável (uma mistura entre possível e provável), devido ao uso de proxies. No entanto, a união desse fato com demais dados técnicos, e com a análise comportamental, contribuem para uma confirmação entre as contas, com Blankenbiller (D C E N A R F B) sendo classificado como o fantocheiro, por ser o usuário mais antigo. —Thanks for the fish! talk•contribs 16h07min de 24 de outubro de 2019 (UTC)
Rafael Wasser
- Rafael Wasser (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Favor verificar com Thunderlover D C E F: padrão editorial semelhante. A primeira conta foi registrada há poucos dias e não possuí sequer uma edição válida, adiciona conteúdo com teor subjetivo e/ou sem fontes, além de já ter removido conteúdo com fontes. Ambas as contas tem o mesmo padrão de redação, sempre adicionando textos em primeira pessoa, veja as edições de Rafael Wasser e Thunderlover, que modificou a edição anterior.
Há também indícios do próprio usuário, veja aqui o pedido de renomeação da conta Rafael Wasser que solicita a alteração para um nome semelhante da conta Thunderlover. Esta última fez uma contestação de que suas edições sempre eram retiradas, mesmo possuindo apenas uma edição.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 18h03min de 24 de outubro de 2019 (UTC)
- Confirmado, Conde Edmond Dantès. Luís Almeida "Tuga1143 18h25min de 24 de outubro de 2019 (UTC)
Magrinholemo
- Magrinholemo (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com InternetSegura, inserção do mesmo spam em Garota de programa
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Darwin Ahoy! 23h08min de 24 de outubro de 2019 (UTC)
O1325
- O1325 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
WP:PATO de Blankenbiller D C E F B, pode ter outros "patinhos"
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 11h31min de 28 de outubro de 2019 (UTC)
- Sem relação técnica. Contudo, não excluo a possibilidade de se fazer uma análise comportamental. Luís Almeida "Tuga1143 18h21min de 28 de outubro de 2019 (UTC)
- Sem querer negar o resultado do colega @Tuga1143:, confirmo a relação entre os dois. Esse caso é difícil devido ao uso de proxies, mas os outros dados disponíveis permitem a confirmação. —Thanks for the fish! talk•contribs 18h53min de 28 de outubro de 2019 (UTC)
- @79a:, o Tks4Fish tem razão no parecer que fez. Peço desculpa pelo equívoco. Um abraço a ambos, Luís Almeida "Tuga1143 21h00min de 29 de outubro de 2019 (UTC)
- Sem querer negar o resultado do colega @Tuga1143:,
Bjosdois123kitkat
- Bjosdois123kitkat (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
WP:PATO de Sim eu cirei o luq0vski e o lii.kid D C E F B
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 14h03min de 28 de outubro de 2019 (UTC)
- Confirmado Luís Almeida "Tuga1143 18h24min de 28 de outubro de 2019 (UTC)
W29
- W29 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Mutant Fish D C E F, R919 D C E F, LSRodrigues D C E F, I92182L D C E F e S92421 D C E F. Patos de Blankenbiller D C E F que ainda não passaram por verificação.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SEPRodrigues ✉ 12h21min de 30 de outubro de 2019 (UTC)
- Confirmado, também para S31902. Luís Almeida "Tuga1143 14h49min de 30 de outubro de 2019 (UTC)
Falcor John
- Falcor John (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Provável outro fantoche do LuanGuilherme151097 e afins. Criado exatamente um dia após o bloqueio do fantoche Vitor Nazário e edita páginas de comum interesse.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Music01 (discussão) 23h03min de 30 de outubro de 2019 (UTC)
- Os links levam à informação de que a conta não existe e não há registro de filtros. Millbug fala 12h23min de 31 de outubro de 2019 (UTC)
- Confirmado para Falcor Jon e para Ansell Barros. Por favor, da próxima vez tenha mais cuidado a escrever os nomes @Music01:. Luís Almeida "Tuga1143 15h44min de 31 de outubro de 2019 (UTC)
- Os pedidos a verificadores acima e seus resultados estão preservados como um arquivo. Por favor, não os modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deverá ser feita nesta página.