Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/SallesNeto BR
- A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração bem-sucedido. Por favor, não o modifique.
SallesNeto BR (25/10/9)
editarÉ com grande honra que obtive a autorização de nomear o Salles para administrador! Ele já é "da casa" e creio que nos será bastante útil com as ferramentas de administrador. Lipe F M L 00:37, 2 Agosto 2006 (UTC)
- A favor
- Lipe F M L 00:37, 2 Agosto 2006 (UTC) Pensei que ele já fosse!!
- Hiroshi 00:47, 2 Agosto 2006 (UTC).
- Angrense 00:57, 2 Agosto 2006 (UTC)
- Daniel Candido 01:40, 2 Agosto 2006 (UTC) é pra já...
- D. Indech::alô? 04:23, 2 Agosto 2006 (UTC) -- sua ajuda é bem-vinda
- Tschulz 12:16, 2 Agosto 2006 (UTC) Penso ser responsável e empenhado mais do que o suficiente, e apesar das poucas edições eliminadas possui grande maioria das totais no domínio principal...
- CibelleCF nova! 13:32, 2 Agosto 2006 (UTC), siga em frente, mano!!!!
- -- Adailton msg 13:49, 2 Agosto 2006 (UTC)
- PatríciaR 14:25, 2 Agosto 2006 (UTC)
Mrcl 14:26, 2 Agosto 2006 (UTC)
- Jonas Tomazini>>> Diga lá! 14:27, 2 Agosto 2006 (UTC) Fará um excelente trabalho.
Lusitana 15:39, 2 Agosto 2006 (UTC)Abstenho-me
- --JLCA 16:44, 2 Agosto 2006 (UTC)
- Marcelo Silva 17:40, 2 Agosto 2006 (UTC) -- Não apenas um ótimo usuário como também um grande amigo. O Salles é esforçado e de confiança, não há porque negar a ele as ferramentas de sysop.
- Rei-artur ? 17:49, 2 Agosto 2006 (UTC)
- --Armagedon Discussão 18:29, 2 Agosto 2006 (UTC)
- -- XÃNÐÏ Æ 18:32, 2 Agosto 2006 (UTC)
- --D.P. Campos 20:31, 2 Agosto 2006 (UTC)
- -- Saudações, Martiniano Hiláriocuma? 22:06, 2 Agosto 2006 (UTC)
- Gil 23:39, 2 Agosto 2006 (UTC)
- Mateus Hidalgo diga! 04:28, 3 Agosto 2006 (UTC)
- Pedro Paulo 12:55, 3 Agosto 2006 (UTC)
- David Andrade 15:21, 3 Agosto 2006 (UTC) Por um mundo mais concensuado :D
- NiedsonQAP!03:53, 5 Agosto 2006 (UTC) - Cuidado com a maldição e boa sorte!
Slavator 20:39, 5 Agosto 2006 (UTC)Voto inválido: menos de 100 edições no domínio principal. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 00:04, 6 Agosto 2006 (UTC)
- Magopack 20:43, 5 Agosto 2006 (UTC)
- Lipediscussão 03:29, 9 Agosto 2006 (UTC)
- --OS2Warp msg 22:00, 9 Agosto 2006 (UTC)
- Contra
- Mschlindwein msg 18:19, 2 Agosto 2006 (UTC)
- --g a f msg 00:05, 3 Agosto 2006 (UTC) (lembrem-se da questão "público x privado" na Esplanada ao fim da Copa do Mundo)
- Get_It 16:15, 3 Agosto 2006 (UTC)
- Luís Felipe Braga 04:19, 4 Agosto 2006 (UTC)
- Paulo Juntas ∽ 08:19, 4 Agosto 2006 (UTC)
- Hinkel 17:27, 5 Agosto 2006 (UTC)
- Sturm 18:57, 5 Agosto 2006 (UTC) criar um profile votante para a irmã de 10 anos não me parece uma atitude muito ordeira...
- Elementox 17:14, 6 Agosto 2006 (UTC)
- Slade talk 22:17, 6 Agosto 2006 (Domingo)
- Rangel 02:22, 7 Agosto 2006 (UTC)
- Abstenção
- Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 02:25, 2 Agosto 2006 (UTC) Todos sabem que eu nunca votei me baseando na militância de se aceitar fair-use ou não e que já me indispus seriamente contra quem utiliza tais critérios. Mas, não posso votar favorável com quem é a favor do fair use e usa esta userbox de "medo de carregar imagens" e, uma vez aparentando já ter refletido sobre a questão da política de imagens, quase nada fez para contribuir com a manutenção de imagens de licença incompleta (e, mesmo com fair use, a Wikimedia exige que imagens com licença incompleta sejam apagadas). Desculpe, pode ser favorável ao fair-use, mas, ajude na manutenção do projeto. É apenas por isto deste meu voto, nada mais. Não tiro com esta justificativa méritos que tenha aqui e no Wikibooks.
- Lijealso msg 08:38, 2 Agosto 2006 (UTC) Tenho baseado os meus últimos votos por aqui, no critério de marcação/verificação de imagens e trabalhos associados. Continuo a ver poucos usuários interessados nessa tarefa. Os trabalhos de editor e administrador não se limitam só aos artigos mas também às imagens.
- Ozymandias 14:47, 2 Agosto 2006 (UTC)
- --Lampiao 21:58, 2 Agosto 2006 (UTC)
- Loge | fogo! 04:56, 3 Agosto 2006 (UTC). Com os comentários acima.
- Lusitana 08:55, 4 Agosto 2006 (UTC) Abstenho-me.
- Mrcl 04:06, 5 Agosto 2006 (UTC)
- Conhecer Digaê 19:23, 5 Agosto 2006 (UTC) (por enquanto, com o Lugusto... Alguns coments do Salles me assustaram...)
- --João Carvalho 01:53, 7 Agosto 2006 (UTC)
- Olá comunidade. Agradeço imensamente ao FML (que apesar de mal me conhecer, reconheceu meu trabalho) e à todos que me deram um voto de confiança. Agradeço também àqueles que optaram pela abstenção, me dando assim, uma oportunidade melhorar no que ainda peco. Abraços! Salles Neto @ 13:54, 2 Agosto 2006 (UTC)
Se eleito, pelo visto pode se considerar o primeiro sysop do norte do Brasil... -- Também acho válida a observação do Lije e assino-a embaixo. D. Indech::alô? 13:59, 2 Agosto 2006 (UTC)
- Não totalmente, apenas resido aqui :))) Salles Neto @ 14:13, 2 Agosto 2006 (UTC)
- Mesmo tendo em conta os comentários dos "abstencionistas", pelo que vi no historial de edições o Salles Neto BR merece o meu voto de confiança. Há sempre espaço para melhorar, mesmo depois de se ser administrador... PatríciaR 14:25, 2 Agosto 2006 (UTC)
- E tenho certeza de que como administrador vai melhorar ainda mais. Ao trabalho amigo! Jonas Tomazini>>> Diga lá! 14:27, 2 Agosto 2006 (UTC)
- Vale voto de conterrâneo?? Saudações, Martiniano Hiláriocuma? 22:06, 2 Agosto 2006 (UTC)
Menos, FML, menos... ☺ Salles Neto @ 18:12, 3 Agosto 2006 (UTC)
- É uma pena que desconsidere várias contribuições e êxitos por razão de uma ação errada da qual arrependí-me profundamente e anunciei publicamente minha falha. Todavia, repeito sua opinião, gaf. Abraços, Salles Neto @ 19:20, 3 Agosto 2006 (UTC)
Peraí... O que ter passado o "vício wikipedista" pra irmã mais nova, e fazer com que começasse a contribuir na Wikipédia tem à ver, Sturm?
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 17:49, 6 Agosto 2006 (UTC)
- Que mania as pessoas daqui tem de levar uma eleição para administrador para o lado pessoal quando a única coisa que se ganha sendo administrador são ferramentas e responsabilidades de sysop que qualquer usuário de confiança pode, e na minha opinião deve, adquirir. O Salles é "da casa" como disse o FML, relacionar a sua eleição para administrador com o fato de ele ter uma irmã participando do projeto ou com alguma discussão acalorada do passado é simplesmente ridículo ao meu ver. Um abraço! -- Marcelo Silva 23:59, 6 Agosto 2006 (UTC)
Sturm, desculpa-me a sinceridade, mas se conhecesse os dois, saberia que infelizmente seu comentário foi muito infeliz, inadequado e irresponsável. As duas contas são de pessoas independentes e são inteiramente legítimas, inclusive para apoiar o irmão nos votos. Esse exagero de demagogia hipócrita que ocorre por aqui deve acabar imediatamente! Lipe F M L 02:25, 7 Agosto 2006 (UTC)
- Comentário bastante infeliz, até porque já vi a garota ajudando no projeto há um bom tempo, inclusive com uma contribuição bem interessante para a repaginação das boas vindas. Leonardo Stabile msg 02:38, 7 Agosto 2006 (UTC)
Quem foi que disse que "As regras na Wikipédia devem ser pensadas levando em consideração a má-fé dos usuários, e não a boa-fé de todos" mesmo?
Ah, tá.
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 03:10, 7 Agosto 2006 (UTC)
- O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário indicado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.