Wikipédia:Sem nazis

Esta página é um ensaio.

Ensaios são conselhos ou opiniões de um ou mais contribuidores da Wikipédia. Ensaios não são políticas, recomendações e nem informativos. Alguns ensaios representam práticas já bem difundidas na comunidade; outros apenas representam pontos de vista minoritários.

Sinta-se livre e até encorajado(a) para melhorar a página ou discutir na página de discussão, mas tenha prudência ao considerar esses pontos de vista já previamente trabalhados.

Atalhos

Resumindo: Racistas (e outros grupos discriminatórios) são inerentemente incompatíveis com o ambiente da Wikipédia. Quase inevitavelmente eles não terão um ponto de vista neutro. Se você acha que um editor é racista ou nazista, procure evidências internas no projeto e reporte o caso em notificação de incidentes. Também é importante reportar imagens racistas exibidas em páginas de usuário, pois o único uso legítimo dessas é para fins educativos.

É um pressuposto comum — com base no princípio de sermos uma enciclopédia que qualquer um pode editar — que a Wikipédia dá boas-vindas a todas editoras e editores que aqui chegam. Somado a isso, com base no fato de o ponto de vista neutro ser um dos cinco pilares da Wikipédia, há o equivoco de se pensar que os administradores estariam agindo de forma inadequada caso bloqueassem uma pessoa racista ao descobrir sua autoidentificação pública. Portanto, muitos neonazistas, neofascistas, supremacistas brancos, nacionalistas brancos, identitários e outros grupos políticos com opiniões mais ou menos similares quanto a identidade étnica — daqui em diante referidos coletivamente como racistas — acreditem que eles são bem-vindos para editar o projeto ou que eles possam usar a Wikipédia como uma ferramenta de propaganda, desde que sigam as políticas e recomendações. Isso não é verdade. Racistas não são apenas indesejados aqui, eles geralmente são bloqueados permanentemente quando expressam suas ideias racistas no ambiente coletivo da Wikipédia.

Crenças racistas

Atalho

WP:NCR

As principais crenças que unem os diversos grupos racistas são:

Acreditam ser um grupo de pessoas superior a outros grupos.
Que os brancos são mais inteligentes do que os não brancos.
Que os brancos trabalham mais do que os não brancos.
Que os brancos são mais bonitos e fisicamente resistentes do que os não brancos.
Que os brancos são moral e eticamente superiores aos não brancos.
Que as culturas dos brancos são melhores do que as culturas dos não brancos.
Que os brancos têm o direito de viver em uma nação só de brancos.
Que a grande maioria dos crimes é cometida por não brancos.

This machine kills fascists!

Existem outras crenças comuns, também falsas, mas que não são compartilhadas entre todos os grupos racistas. Essas incluem:

Que existe uma conspiração para enriquecer os judeus às custas de outros.
Que os brancos estão sendo sistematicamente assassinados, marginalizados e forçados a se tornar uma minoria.
Que grupos minoritários estão tentando destruir a cultura ocidental.
Que o islão e os muçulmanos são a fonte do terrorismo.
Que o Holocausto nunca aconteceu ou que os historiadores aumentaram o número de mortos.
Que os não brancos impedem o progresso dos brancos.
Que os não brancos pretendem matar brancos.
Que os brancos são mais oprimidos que outros grupos.
Que grupos de pessoas deveriam ser varridos da face da terra ou repatriados para as terras ou continentes de onde supostamente se originaram.
Que o mundo seria um lugar melhor caso Hitler tivesse executado todos os judeus.
Que o povo judeu é responsável pela criação do comunismo.
Que os neonazistas são responsáveis pela existência dos brancos.
Que Adolf Hitler foi um grande líder para o povo alemão, apesar (ou mesmo por causa) das inúmeras atrocidades da Alemanha Nazista.
Que os curdos e ciganos são povos inferiores.
Que a política de limpeza étnica do Partido Baath no Cinturão Árabe não foi uma limpeza étnica.
Que o conceito de liberdade de expressão implica liberdade para publicar calúnias, insultos ou promoção e glorificação do ódio e da violência com base em raça, gênero ou identidade, sem que cause consequências, pois acreditam que qualquer consequência trazida sobre eles é um ato de censura.

Todas as crenças acima — sem exceção — são comprovadamente falsas, não sustentadas por evidências científicas e que, por isso mesmo, são impossíveis de serem falseadas. A própria existência de uma "raça branca" é uma ideia pseudocientífica rejeitada pela ciência desde o final dos anos 1960 — logo após a descoberta da genética molecular. Desmascarar essas crenças não é o objetivo deste ensaio, portanto, elas não serão tratadas aqui. Basta dizer que todas elas são consideradas falsas ou sem sentido por especialistas no tema, como os historiadores. Qualquer pessoa pode verificar isso em uma enciclopédia aprofundada. É ótimo que exista uma por perto.

O problema com editores que mantêm crenças racistas é que eles geralmente interpretam informações difundidas por essas crenças de uma maneira drasticamente diferente da que um editor objetivo faria. Isso leva à frequente introdução de erros e revisionismo histórico pró-nazista. Também resulta em editores racistas que assumem posições totalmente diferentes sobre o peso de certos especialistas e fontes que divergem do consenso aceito entre seus pares. Por exemplo, o consenso de neurologistas e psicólogos é de que não há correlação significativa entre raça e inteligência, ainda que um pequeno número de especialistas continue a trabalhar nesse campo e até mesmo publiquem trabalhos desse tipo. Embora alguns desses trabalhos possam ter certa elaboração coesa (embora metodologias pobres sejam mais frequentes), eles, no entanto, representam uma visão marginal dentro dos campos antropológico, histórico, sociológico e genético.

Editores racistas tentarão impor suas opiniões em artigos relacionados a esses temas, e quase sempre as apresentarão com um peso maior ou equivalente à visão consensual. Isso significa que editores racistas costumam entrar em conflito com nossas políticas de pesquisa inédita, verificabilidade e imparcialidade. Por outro lado, assim como existe o vandalismo furtivo, alguns editores racistas adotam alter egos não racistas para ganharem aceitação da comunidade, o que torna raro um nazista afirmar ser nazista. Um nazista que se diz não nazista geralmente fica enfurecido quando é chamado de nazista, portanto é recomendado evitar adjetivar pessoas e criticar estritamente o conteúdo nazista/racista/neonazista/sexista que elas produzem e reproduzem.

Bloqueando nazistas

Atalho

WP:PBNAZI

A Wikipédia, tal como todo o movimento Wikimedia, baseia-se na ideia do livre conhecimento e no direito de que todas as pessoas possam ter acesso a ele, independentemente de sua raça, etnia, classe, crença ou qualquer outro fator demográfico, e que todos têm o direito de contribuir com o compartilhamento desse conhecimento desde que ajam de uma forma que atrapalhe o potencial de outras editoras e editores. O racismo, tanto as variedades históricas quanto neorracistas, é inerentemente incompatível com esses princípios de uma forma que praticamente nenhuma outra ideologia é. Isso é particularmente verdadeiro em relação aos neonazistas e outros grupos ligados a ideologias genocidas.

O comportamento disruptivo por parte dos racistas, embora muitas vezes ocorra em artigos e nas páginas de discussão desses, pode estar exposto no espaço do próprio usuário, quando este exibe publicamente iconografia de grupos racistas. A única maneira de os administradores reconhecerem essa forma de interrupção é se esses indivíduos a divulgarem na Wikipédia. Declarar-se racista ou usar a Wikipédia como um serviço de hospedagem para exibir imagens e propagandas racistas ou nazistas é pior que os limites da edição disruptiva, pois está dizendo a uma parte significativa de nossos editores e editoras que eles não deveriam existir. Isso é contrário aos princípios da política de ataques pessoais e aos cinco pilares da Wikipedia . Isso não é aceitável, e bloqueamos para isso. Isso às vezes é interpretado como censura. Não é censura. Como um site privado, a Wikipédia e sua comunidade têm o direito de determinar que algumas ações são indícios da impossibilidade de contribuir em um ambiente colaborativo e, quando essa linha é cruzada, a pessoa não será mais bem-vinda.

Não use alegações de racismo como coup de grâce

Acusações de racismo, nazismo, sexismo e outros não devem ser usadas em disputas sobre conteúdo ou como um golpe de misericórdia. Elas podem prejudicar permanentemente a reputação de alguém, especialmente quando a conta do acusado está publicamente vinculada a uma identidade fora da Wikipédia, no mundo real. Assim, difamações infundadas são uma forma de ataque pessoal podendo fazer com que o acusador seja bloqueado.

Acusações vazias dificultam a resolução de disputas e podem criar um efeito assustador. Os editores são encorajados a denunciar racistas através do processo normal de resolução de disputas, ou seja, notificando o incidente no local adequado.

Encontrei um possível nazista, e agora?

Aja conforme as políticas, discuta no local adequado, não dê voz ao racista, mas lute contra o racismo.

Se você encontrar alguém de quem suspeita ser racista ou nazista, verifique as contribuições da pessoa. Geralmente, os wikipedistas racistas tentam promover sua ideologia. Se eles realmente forem racistas, você provavelmente encontrá edições ou iconografias que promovam uma perspectiva nacionalista ou racista. Alguns nazistas, no entanto, escondem bem sua ideologia. O procedimento de coletar diferenças entre edições relevantes e reportar o caso em notificação de incidentes (ou à aplicação da arbitragem, se aplicável) é o mais adequado. Certifique-se de que as diferenças sejam suficientemente fortes para apoiar uma acusação de racismo e/ou antissemitismo.

Iconografia racista em locais inadequados

Se um editor estiver exibindo imagens racistas em sua página de usuário, denuncie-o como "um editor exibindo imagens racistas fora do escopo adequado", não como um "editor racista", a fim de evitar uma interpretação pessoalista. Não chame um nazi de nazi, prefira tocar violão — a arte costuma assustá-los mais do que ser chamado de nazista ou racista. O objetivo é que os racistas otários nos deixem em paz.

Ver também

Paradoxo da tolerância
Wikipedia:Negue reconhecimento
Wikipedia:Liberdade de expressão
"Nazi Punks Fuck Off!", canção de 1981 dos Dead Kennedys. Uma resenha do jornal Melody Maker disse: "Os punks nazistas certamente irão calar a boca quando nos ouvir gritando esta música contra eles!"

Ligações externas

Ward, Justin (12 de março de 2018). «Wikipedia wars: Inside the fight against far-right editors, vandals and sock puppets». SPLCenter.org. Southern Poverty Law Center. Consultado em 27 de fevereiro de 2019. Cópia arquivada em 27 de fevereiro de 2019
Jones, Kenneth; Okun, Tema. «The Characteristics of White Supremacy Culture». Showing up for Racial Justice. Consultado em 9 de outubro de 2020