Usuário(a):HTPF/arquivo/2008-mai
|
|
SOROCABA PONTO COM - VOTACAO
editarPrezado Hermógenes - Continuo aqui, bravamente pedindo revisão do meu texto e do seu voto. Faça uma busca no Wikipedia pelo termo 'ONLINE' e verá quanta coisa pequena tem aqui. Desculpe-me mas acredito muito no projeto do Wiki, tanto que temos a nossa Enciclopedia Sorocaba em nosso site. Estou aqui pra contar a minha história desde 1999, e assim como outros sites e empresas pequenas aqui no Wikipedia, eu também gostaria de estar. De forma honesta e legal. Infelizmente minha empresa é um portal e é um portal que tem em sua razão social o nome do próprio site e talvez esse momento, seja um momento onde o 'crivo esteja muito afiado, mesmo assim, peço a sua revisão e seu aceite. Sinceramente decepcionado!
Prezado Hermógenes - Nosso site carrega o nome da empresa que é o dominio. É o nome jurídico da empresa. Somos detentores de ambos os sites desde 1999 e top2 no Google. Há um erro de interpretação. De maneira alguma busco divulgação ou spam. Digo novamente, há um erro de interpretação, apenas quero incluir minha empresa/site. Ontem fiz uma inclusão oficial, porém NAO DEFINITIVA. Infelizmente o nome da empresa também é o nome do site! Peço revisão! É minha primeira colaboração no WIKI e nunca imaginei ser algo tão arbitrário! Permitam-me adequação!!!
== Programa Link Sobre Proposta de eliminação do artigo: Programa Link. ((DESEFA: O programa não era veiculado no YOUTUBE... como fica claro para quem lê o artigo, ele era exibido pela TV EDUCATIVA DE PONTA GROSSA, afiliada da TV Cultura em Ponta Grossa, no Paraná... (no youtube estao disponiveis alguns videos). Se um programa regional nao tem relevância para estar listado no Wikipedia, peço desculpas por não mais entender a democratização da informação possibilitada pelo projeto.Diegochristensen D C E F))
Você sabe qual dessas é a versão correta do composto? Albmont (discussão) 17h23min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
Vote
editarOlá, HTPF/arquivo
Vote para eliminar a página Emoção a Mais na: Wikipedia:Páginas para eliminar/Emoção a Mais
Conto com seu voto!!
A votação acima foi encerrada em 28 de abril. Reverti seu voto. - Al Lemos (discussão) 20h59min de 3 de Maio de 2008 (UTC)
Olá Hermógenes...
Segui seu conselho e dividi a lista em 4. Já há responsáveis pelas listas 3 (eu D C E F) e 4 (o Luz28 D C E F). Não queres cuidar de uma das outras duas? Se sim, avisa-me que te dou as dicas de como fazer!
Beijos, Béria Lima Msg 01h39min de 4 de Maio de 2008 (UTC)
- Vamos lá... (Vou te dar meu metodo de trabalho tá... se quiseres podes seguir outro!)
- Primeiro eu importo todo o código da lista para o Google Docs (pq ele salva automaticamente e porque posso acessar de qualquer lugar!), depois abro a lista na wiki da forma como ela está agora... e vou rodando o excaladix de cada um dos listados comecando de baixo pra cima (Aqui vale duas resalvas... uma: de baixo pra cima pra não ter que ficar mudando as posições tanto [os usuários sobem no ranking mas raramente descem] e dois: Só se conta o número de artigos criados... os criados sob redirect não contam... então certifique-se que não estás fazendo isso. Me dá teu e-mail que te mando um printscrean da tela de como eles ficam)... conforme eles mudam de posicao, vou trocando eles na ordem do docs sem me importar om a numeração... se tiver algum que tiver que trocar de lista (passar pra 1 ou pra 3) eu coloco ele acima do codico (para ir pra 1) e abaixo (para ir pra 3) e só importo eles quando termino toda a minha lista. Porque? Por causa dos números que ficam do lado... que tem que ser trocados manualmente. (eu só arrumo os números quando termino de rodar todos os excaladix's). Aí... com os excaladix rodados e os numeros certos... Eu copio a lista do Docs e salvo no lugar da lista que tá na wiki. (quase um Wikiprenda... tudo só com uma edição! rs)
- Beijos, Béria Lima Msg 02h01min de 4 de Maio de 2008 (UTC)
Estação São Caetano do Sul
editarA msg abaixo creio que seja endereçada a você. O usuário abaixo a postou em uma página de usuário inexistente--OS2Warp msg 03h09min de 4 de Maio de 2008 (UTC)
Hermógens, tudo jóia? Comigo Td joia.
Acho que no seu artigo Estação São Caetano do Sul, houve um equivoco.
A estação se chama São Caetano, conforme página: http://www.cptm.sp.gov.br/e_redecptm/rede/default.asp , porém fica na cidade de são caetano do sul.
Favor verificar.
Abs —Gamatrom (discussão) 21h38min de 3 de Maio de 2008 (UTC)
Re: Transporte ferroviário na Índia
editarMuito obrigado Hermógenes. Bem a diferença básica entre "Notas" e "Referências" é a seguinte, Referências são algumas fontes de pesquisa que utilizou para criar o artigo. Você as coloca assim:
==Referências== *[http://www.algumsite.com.br Algum site] Site de alguma coisa. *[http://www.outrosite.com.br Outro site] Site de outra coisa.
Já Notas são as notas de rodapé, colocadas ao longo do artigo como:
O Transporte ferroviário na Índia é o segundo maior do mundo.<ref>http://www.algumsite.com.br</ref>
Resultado: O Transporte ferroviário na Índia é o segundo maior do mundo.[1] depois acrescenta-se no final a seguinte predefinição: {{reflist}}
Resultado:
Espero ter explicado. Qualquer dúvida torne a perguntar. 
Até mais. Danilo P fale comigo! 16h13min de 4 de Maio de 2008 (UTC)
Oi Hermógenes, não entendi o que aconteceu nesta votação, e na dúvida, coloquei no Wikipedia:Páginas para eliminar/11 de Maio. Mas já vi que o Lechat corrigiu lá e explicou, só que retirou os votos válidos, dados em 2008... Enfim... --Nice msg 20h20min de 4 de Maio de 2008 (UTC)
Votos artigos destaque
editarOlá, Hermógenes, tudo bom? Só uma sugestão: se possível, e se dá valor ao seu voto, justifique seus votos contra nas votações dos artigos a destaque. Digo isto porque seu voto não precisa ser contado se não tiver justificativas. Acho que seria melhor ter seu voto contado, certo? Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 15h12min de 5 de Maio de 2008 (UTC)
Obrigado
editarQueria agradecer o apoio na minha eleição para administrador. Procurarei não defraudar as expectativas! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 21h45min de 6 de Maio de 2008 (UTC)
Nomenclatura CPTM
editarOlá, acreditando que seja do seu interesse, gostaria de convidar vc a participar dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Nomenclatura das Linhas da CPTM-- Gerbilo>msgs
Obrigado pelo apoio
editarCaro Hermógenes muito obrigado por sua compreenção com os novatos. Tenha certeza que vou imita-lo. Abraços.Toluaye (discussão) 02h55min de 9 de Maio de 2008 (UTC)
Criados
editarOlá, vejo que você é responsável pela lista dos wikipedistas por número de artigos criados a partir de 300 artigos. Acredito que eu deveria constar nesta lista, visto que tenho em torno de 340 criados. Se você puder fazer este favor, agradeço muito. Abraços, até mais..
๑۩۞۩๑ Dσwg ๑۩۞۩๑ (discussão) 01h14min de 10 de Maio de 2008 (UTC)
Encouraçado Minas Gerais
editarPrezado Hermógenes, Passei o Encouraçado Minas Gerais em inspeção: quando e se puder, veja se há mais alguma insuficiência na linha de tempo e no fluxo de texto. Não entendo como é se propõe uma página de história como essa para eliminação... Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 09h24min de 10 de Maio de 2008 (UTC)
Projetos
editarOlá HTPF,
Vi que participas de diversos projetos, sabe se é possível criar algum novo? como?
Evolução
editarCaro HTPF, Neste momento, o artigo evolução tem links vermelhos apenas na secção de referências. Gostaria de ouvir a sua opinião sobre o resto do artigo. Obrigado. GoEThe (discussão) 15h06min de 13 de Maio de 2008 (UTC)
Loteamento Lisboa
editarOlá Hermógenes
Desculpe-me, mas, hoje de manhã, estava um pouco apurado com o tempo, e apenas desfiz a sua marcação, sem explicar melhor o motivo.
Fiz um comentário em Wikipedia:Páginas para eliminar/Loteamento Lisboa, explicando um pouco o caso. Na minha opinião, não há relevância para um artigo, mas poderia ser aproveitado num artigo sobre o bairro, porém, no momento, não tenho disponibilidade de tempo para trabalhar em tal artigo.
por favor, pode votar por mim (já que não tenho direito ao voto) para manter a página Caetano O'Maihlan???
o ator está na sua Quinta novela, em seu SEGUNDO PROTAGONISTA e não é irrelevante.
pode votar por mim???? (Usps (discussão) 19h21min de 14 de Maio de 2008 (UTC))
Página com proposta de ser excluída.
editarHermógenes ,
Comecei a escrever a página de uma agência web brasileira (PictureWeb) e a página foi marcada com proposta de ser excluída.
Notei que você votou a favor da exclusão.
Retirei dois parágrafos que poderiam estar dando esta impressão de imparcialidade e gostaria de saber se existe ainda algum conteúdo que precise ser revisto para que a página deixe de ser "propaganda descarada" (como citado por outro voto).
Obrigado pela atenção João Paulo (discussão) 13h30min de 15 de Maio de 2008 (UTC)
PictureWeb
editarHermógenes,a PictureWeb é uma empresa em um segmento novo: Agência on-line. Um mercado novo no Brasil e que não possui nem muitas referências ainda (tanto é que diversos termos utilizados na página nem existem na WP-br). Estou disposto a criar artigos sobre todos os temas deste novo mercado já que percebi que a quantidade de referencias na WP-br é baixa e comecei por uma das agências pioneiras neste segmento no Brasil a fim de conhecer um pouco mais como são as coisas aqui (estou um pouco acostumado com o sistema wiki mas não diretamente a WP). O texto que eu havia inserido realmente estava com um caráter incorreto (propagandista e não informativo), alterei bastante o texto para evitar esse equivoco. Aproveitando, se não for atrapalhar, o texto no formato em que é apresentado está OK? Assim quando eu for criar os próximos documentos eu já aprimoro a forma com o conteúdo é apresentado. Obrigado.
João Paulo (discussão) 19h53min de 15 de Maio de 2008 (UTC)
dúvida na wikificação
editarHermógenes, tudo bem? Eu estava wikificando Família Bivar e vi essa [edição] sua. Eu não entendi pra que serve o " < br > " que você colocou e também não vi nenhuma alteração no texto. É alguma coisa a respeito de se falar do Brasil ali? Você poderia me dar uma ajuda? Obrigado! Maurício msg 19h17min de 16 de Maio de 2008 (UTC)
- Obrigado pela atenção! Sobre o break, aprendi mais uma, se bem que tenho usado deixar uma linha em branco, dá no mesmo, não?
- Quanto à sua observação de que ainda não atingiu a qualidade exigida pelo livro de estilo, seria muito se eu lhe pedisse para nomear quais os problemas que você ainda vê no artigo?
- Concordo que é meio esquisito o fato de que se fala de uma família e os dois últimos parágrafos sempre se referem a uma pessoa, como se o artigo fosse dele. Seria esse o ponto que você vê como problemático? Mais ligações internas eu vi que não é necessário, às vezes pode atrapalhar, então fica a critério do editor. Separar em seções também me parece desaconselhável, já que são apenas três parágrafos. Se tiver um tempinho, gostaria muito de uma ajuda sua sobre como melhorá-lo! Abs, Maurício msg 22h58min de 16 de Maio de 2008 (UTC)
Obrigado
editarObrigado pelo seu apoio na votação para administrador. Farei o possível para corresponder às suas expectativas e procurarei utilizar as ferramentas como elas devem ser utilizadas. Abraços! Bisbis msg 23h37min de 17 de Maio de 2008 (UTC)
Feito, Hermógenes! --Nice msg 19h01min de 18 de Maio de 2008 (UTC)
Tiradentes
editarOlá; eu desfiz algumas edições suas nos redirecionamentos. São José del-Rei e São José do Rio das Mortes nada mais são que os antigos nomes da cidade de Tiradentes; assim, não faz sentido direcioná-los (e suas variantes) para a página de desambiguação. Quem digitar esses nomes decerto estarão à procura do município, e não do mártir, por exemplo, que nunca teve esse nome. Cumprimentos. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 17h20min de 19 de Maio de 2008 (UTC)
- Se olhar, por exemplo, aqui, constatará que o redirecionamento feito por você foi para Tiradentes (desambiguação), e não para Tiradentes (Minas Gerais), que é o objeto diretamente relacionado ao termo. Seja como for, é graças a pessoas como você que a WP:PT só faz melhorar a cada dia.
Ótimas contribuições. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 01h13min de 20 de Maio de 2008 (UTC)
Tag de "revisão"
editarPrezado Hermógenes, Por favor poderia ajudar-me com a "tag" de revisão em Comandos Anfíbios: estou sem meios para confirmar o que está ali e removê-la como desejo. Grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 18h45min de 19 de Maio de 2008 (UTC)
- Muito obrigado: ontem no fim da tarde o IP do "Chuck Norris" passou em diversos verbetes sobre Forças Especiais fazendo "spam" de Artes Marciais, e deu trabalho para limpar. Este verbete, nomeadamente, estava necessitando de um especialista. Bem haja, Carlos Luis Cruz (discussão) 08h03min de 20 de Maio de 2008 (UTC)
Oi HTPF, peço que dê uma nova olhada no artigo, pois muitos trabalhos do ator não eram listados. Abraços. Bisbis msg 07h02min de 20 de Maio de 2008 (UTC)
1UP (site)
editarPrezado HTPF, caso o problema do artigo 1UP (site) seja o título citar um endereço web, você não poderia simplesmente alterar o título? O artigo é uma tradução que eu fiz da versão em inglês. Obrigado.Mestre Yoda (discussão) 12h58min de 20 de Maio de 2008 (UTC)
- Já está lá! (link)Mestre Yoda (discussão) 14h19min de 20 de Maio de 2008 (UTC)
LWNA
editarEstou atualizando com o Escaladix mesmo... Se quiser eu posso tentar dar uma olhada no do OS2Warp para você... Bisbis msg 01h58min de 21 de Maio de 2008 (UTC)
Há um novo projeto que pretende reunir os wikipedistas interessados em discutir, propor e executar tarefas relacionadas com a aplicação das normas do Acordo Ortográfico de 1990 na Wikipédia de língua portuguesa. Mais informações e incrições: Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico. Um abraço lusófono, Manuel de Sousa (discussão) 13h12min de 23 de Maio de 2008 (UTC)
- Obrigado pela adesão ao Projeto Acordo Ortográfico. Por favor, dá a tua opinião na página de discussão a propósito da proposta "Para começar a fazer caminho...". Obrigado, Manuel de Sousa (discussão) 17h36min de 23 de Maio de 2008 (UTC)
- -Por favor, dá a tua opinião na página de discussão a propósito do comentário "O que podemos aprender do exemplo alemão". Abraço, Manuel de Sousa (discussão) 13h15min de 26 de Maio de 2008 (UTC)
Depois de ver a seção sobre "Quando Aplicar o AO", vi que algumas pessoas votaram contra a idéia de Aplicação Imediata. Por este motivo criei uma "votação" (leia-se pedido de opinião, ou então uma votação teste, pois o que será mostrado na esplanada deve ser algo bem similar na questão de estrutura).
Coloquei 4 propostas, cada uma delas com uma pequena lista de Vantagens e Desvantagens. Como acabei de fazer isso estas listas não devem estar completas, então peço ajuda aos membros para tentar aumentar esta lista e facilitar a comparação entre as propostas quando elas forem para a Esplanada.
- "Aplicação Imediata"
- "Assim que entrar em vigor e começar o Período de Transição"
- "Em algum momento durante o período de Transição"
- "Apenas quando for obrigatório"
Peço então que veja Wikipedia Discussão:Projetos/Acordo ortográfico#Novo "Pedido de Opinião", leia as propostas e as Vantagens e Desvantagens, apoie uma delas, e comente algo na seção de comentários.
Wikifiquei e (acredito) melhorei o artigo. Peço uma reavaliação do seu voto, caso concorde com as mudanças. Garavello (discussão) 19h59min de 23 de Maio de 2008 (UTC)
Bernardo Homem da Costa de Noronha
editarBoa noite, desculpe ocupar o seu tempo, mas seria possível dar uma vista de olhos pelo artigo em votação Bernardo Homem da Costa de Noronha e se achar por bem dar-lhe um voto de apoio ? Obrigado. Luís Silveira correio 23h12min de 23 de Maio de 2008 (UTC)
AO
editarEstamos especificando os votos em cada um dos tópicos de Fazer desde já..., se puder fazer o mesmo, fica mais fácil entender a posição de cada um. Franklin Kerber (discussão) 17h57min de 26 de Maio de 2008 (UTC)
Página para Eliminação: Sandra Mara Albuquerque Bossio
editarCaro Hermógenes Teixeira Pinto Filho, Boa Noite,
No dia 22, logo ao iniciar a edição da página sobre Sandra Mara Albuquerque Bossio, vc votou por sua eliminação. Ontem, conclui a história, indiquei fontes, e procurei seguir o livro de estilo. Assim, venho lhe pedir para retornar à pagina, analisar a história, e, quem sabe, modificar sua opinião pela manutenção do verbete. Obrigada!Sabos (discussão) 22h41min de 26 de Maio de 2008 (UTC)
Perdoe-me, HTPF
editarmas, com todo respeito que sei, é merecedor, pelo registro histórico da página de discussão, você votou para eliminação do artigo sobre Sandra Mara Albuquerque Bossio aproximadamente 30 minutos após eu ter iniciado a edição do texto. Eu estava ainda aprendendo a manusear as ferramentas de edição... devia ter apenas algumas frases e mal redigidas, sem estruturação, nada mais que isso...
Claro, você e ninguém poderia saber o que seria relatado no dia seguinte quando, realmente, eu começei a editar e estruturar o texto.
Esperando ter esclarecido o mal entendido, gostaria de lhe pedir que retornasse ao artigo, agora que ele está pronto para ser melhorado pelos editores mais experientes, e dê sua opinião (sua opinião sobre ele, agora que está estruturado, pode ser irrelevante para você, mas é importante para mim, mesmo que seja para manter seu voto pela eliminação da página). Obrigada pelas boas vinda e, acredite, sou quase tão boa em discussão e aplicada em pesquisas quanto minha mãe... Aqui, vale o ditado popular: Filha de peixes, peixinha é.... rsrsrs Muita Luz para você!!! Sabos (discussão) 19h43min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
Votação
editarVc colocou a tag de votação no artigo Ryoga Hibiki? Garavello (discussão) 22h33min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
- Na verdade, eu quis perguntar s evc colocou a tag, pq não estava lá qdo eu chequei e não vi se vc tinha colocado e alguém removido ou se tinha esquecido de colocar... Eu nem acho q se deve editar aquilo, é sobre um personagem de um animê que já tem informações no artigo que eu vi. Acho q ver se tem algum conteúdo interessante e jogar no Anexo já serve. Garavello (discussão) 22h47min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
Infelizmente não chegou a ser votada até o final, foi eliminada antes do final da votação por ER, ver Wikipedia:Páginas para eliminar/Altemar Sales de Oliveira 1, e recriada com conteúdo um pouco alterado, escrito de forma não tão evidentemente CV. Por isso, acho que é melhor votar, para confirmar a eliminação e, se for recriado novamente, poder eliminar por ER5. Abraço, --Nice msg 18h23min de 28 de Maio de 2008 (UTC)
Meu nome é Rosa Motta, pesquisei as mais recentes obras deste pesquisador, existem várias. Apenas as duas estão lançadas. QUAL O TEMPO MINÍMO PARA UMA OBRA SER ACEITA PELA CIÊNCIA? A nível de Brasil, a ciência está longe de ser divulgada!!! Quando uma pesquisa é publicada faz parte da comunidade e se torna pública. A obra do 14 bis, criada por ele, foi referenciada no na comemoração do Centenário do 14bis promovido pelo Governo Federal.
Caso queiram retirar esta página, voçes devem retirar outras centenas, pois existem muitas no mesmo formato e sem referências como por exemplo:Ben Shneiderman
Agora dizer que isso é um CV ?
--201.19.239.149 (discussão) 17h09min de 29 de Maio de 2008 (UTC)
--Um doutor em ciências leva, em média 3 anos para ser aprovado, entre pesquisas, consultas a revistas, livros...Vcs levaram menos de 3 dias para reprovar um cientista! Em menos de 3 dias vcs encontraram o que sobre o sr. Altemar Sales de Oliveira, usando apenas o google? Como é realizada a busca de informações? Só peço para que busquem fontes em revistas, jornais, instituiçoes... --Reyco (discussão) 10h07min de 30 de Maio de 2008 (UTC)
Pedido de reavaliação
editarOlá, boa noite.
Após o seu voto, fiz uma alteração significativa no meu artigo, de modo a que não existisse tanta informação comecial. Neste momento, apenas existe a informação da história da empresa, presença da empresa no mercado português e a sua estrutura. Ou seja, apenas informativo. Poderia rever o artigo?
Grato pela atenção, Brunolucas (discussão) 23h23min de 28 de Maio de 2008 (UTC)
Funkeiros Cariocas
editarOlá caro colega, visto o seu posicionamento a respeito da eliminação dos artigos MC Créu (votação) e MC Serginho (votação), peço-lhe gentilmente que dê sua opinião na eliminação do artigo MC Colibri. Eu espero que pelo menos haja uma reflexão maior: ou mantenham ou eliminem todos com o mesmo critério, de acordo com a vontade soberana da comunidade. Obrigado. Talk2Lurch (discussão) 14h48min de 30 de Maio de 2008 (UTC)
Reformulação do Projeto Acordo Ortográfico
editarEm apenas 10 dias, o Projeto Acordo Ortográfico conseguiu atrair 33 wikipedistas que se têm dedicado afincadamente a discutir como e quando a WP-pt deveria aderir às normas do Acordo Ortográfico de 1990. No entanto, começa a tornar-se impossível que todos os inscritos neste projeto possam colaborar ativamente em todas as discussões. Assim sendo, proponho que sejam criados diversos subprojetos para discutir e analisar os temas específicos no qual o projeto global pode ser dividido. P.f. dá a tua opinião sobre a proposta "Reformulação do projeto: criação de subprojetos" e, se concordares, inscreve-te num dos subprojetos. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 22h47min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
Ipses
editarCaro Hermógenes, o artigo refere-se a um povoado romano que existiu no Algarve, Alvor e que cunhou moeda própria, o que denota a sua importancia
Em termos de catalogação, poderemos colocá-la nas localidades romanas e nas cidades romanas que cunharam moeda própria
Cumprimentos
Nuno Inácio