Usuário(a):HTPF/arquivo/2010-set

2007: IV V VI VII VIII IX X XI XII 2008: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2009: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2010: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2011: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2012: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2013: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2014: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2015: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2016: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2017: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2018: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2019: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2020: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2021: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2022: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2023: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII atual: HTPF

---

Este editor acredita que diferentes opiniões sobre um mesmo assunto, são válidas e necessárias para uma Wikipédia de melhor qualidade.
Divergências de raciocínio levam ao crescimento dos envolvidos, entretanto este editor se nega a responder qualquer ofensa a partir desta data, interrompendo qualquer conversação, por não concordar com este tipo de agressão. --HTPF (discussão) 17h01min de 28 de junho de 2010 (UTC)

Exclusão do artigo MEDIOESTRUTURA

Sr. Hermógenes gostaria que V. Sa. explicitasse os motivos pelos quais foi excluído o artigo MEDIOESTRUTURA?

Mensagem de IP. Impossível resposta pelo sistema. Recomendo leitura dos motivos na própria página Medioestrutura eliminada. Recomendo também a leitura das regras básicas em "Boas-vindas" (barra de lateral esquerda). --HTPF (discussão) 19h11min de 1 de setembro de 2010 (UTC)

Eliminação de Conteúdo

Gostaria de saber por qual motivo foi eliminado o conteúdo vinculado a wikipédia, pois as informações dispostas, aparentemente nao continham nenhuma irregularidade.

http://pt.wiki.x.io/wiki/Rodrigo_Bethlem

Se puder me ajudar a entender o ocorrido, ficarei muito agradecido. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Andrepflix (discussão • contrib.) 21h46min de 2 de setembro de 2010 (UTC)

Resposta na página do usuário: Olá Andrepflix. A unica informação enciclopédica do biografado segundo o último texto é: "economista e político brasileiro", ou seja nada que mereça ficar registrado para a eternidade em uma Enciclopédia e não atende os critérios de notoriedade Wikipedia:Critérios de notoriedade/Política. E indo um pouco em frente em [1] nota-se que é um candidato a deputado federal. Ninguém aqui é inocente ao ponto de acreditar que o esboço de biografia que nada diz não é uma clara tentativa de marcar presença na Wikipedia. Estas são as razões do artigo ter sido eliminado em dezembro de 2009, março de 2010 e agora em setembro. Se existe algo de importante a ser registrado a respeito do político, o momento oportuno é após as eleições preparar um texto referenciado que diga quais foram as suas realizações. Procure na época o programa de tutoria mencionado no tag "Bem-vindo(a) à Wikipédia" se achar necessário. --HTPF (discussão) 22h02min de 2 de setembro de 2010 (UTC)

Jacksons79

porque apagou minha pagina se nao me der uma boa explicacao vc vai se complicar era de um time de futebol contento informacoes sobre o clube nao tinha nenhuma irregularidade tudo que coloquei de informacao esta documentado, Vasco da Gama Futebol Clube era o nome.17h01min de 4 de setembro de 2010 (UTC)17h01min de 4 de setembro de 2010 (UTC)Jacksons79 (discussão) 17h01min de 4 de setembro de 2010 (UTC)

Este editor se nega a responder qualquer pergunta sob ameaça e não tem medo de "se complicar". Para este caso recomenda que a "boa explicação" seja obtida junto ao bispo da paróquia de quem está buscando explicações. --HTPF (discussão) 21h55min de 7 de setembro de 2010 (UTC)

Exclusão de logo do Grupo Educacional Uninter

A disponibilização da logomarca do Grupo Educacional Uninter no Wikipedia foi feita pela própria instituição, que é a portadora dos direitos autorais. Sendo assim, não há nenhuma irregularidade e motivo para exclusão.

Caso queira esclarecer o motivo do ocorrido, estamos à disposição.

Obrigado.

Webuninter (discussão) 14h18min de 9 de setembro de 2010 (UTC)

Gostaria de saber em qual condição a minha edição não se encaixou nos termos da Wikipedia. Para mim seria importante que citasse exatamente qual foi a condição para que não repeti-la. Tentei localizá-la nos tutoriais e ajuda, mas realmente não encontrei algo determinante.

Para fazer a página do Grupo Educacional Uninter, usei como base o da Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Eles utilizam uma foto do edifício e a logomarca. Gostaria de fazer o mesmo. Seria possível? Gostaria de ter a logomarca na página para identificação visual da empresa.

Obrigado.

Webuninter (discussão) 18h18min de 9 de setembro de 2010 (UTC)

Muito obrigado Hermógenes. Vou seguir as referências que me passou e procurar contribuir com outros artigos. Webuninter (discussão) 19h06min de 9 de setembro de 2010 (UTC)

Re: DevaSantos

Olá!

Sorte que você veio logo me falar senão já iria aplicar um bloqueio ao usuário depois de observar o histórico. Sim, podemos restaurar e votar, mas seria uma votação apenas para fomalizar o óbvio.

Saudações --FSogumo (discussão) 19h41min de 9 de setembro de 2010 (UTC)

RE:

Sei disso, mas como aquele mesmo conteúdo já foi eliminado diversas vezes (passando portanto pelo crivo de vários administradores), e se tratando de caso tão evidente de spam/vaidade, o mais sensato seria eliminar logo de uma vez e bloquear a recriação ou o usuário, não acha? --viniciusmc (discussão) 22h05min de 9 de setembro de 2010 (UTC)

Ok, esteja à vontade então para retirar a tag de ER. --viniciusmc (discussão) 23h02min de 9 de setembro de 2010 (UTC)

Ágora Corretora

Olá, Hermógenes. Coloquei um novo conteúdo na página da Ágora Corretora. Gostaria de saber se atende as especificações do wikipédia. Aguardo retorno. Abraços

Ágora Corretora

Olá, Hermógenes. Recriei a página da Ágora Corretora. Gostaria se possível que você avaliasse se está dentro do padrão. Segui o mesmo formato da página criada para o Itaú Unibanco. Aguardo seu retorno. Abraços

Está aqui, com recadinho e tudo, H [2] hehe MachoCarioca ^oi 04h16min de 13 de setembro de 2010 (UTC)

Agradecimento

Caro Hermógenes, Agradeço as considerações feita no meu pedido de eliminadores. Seja qual for o motivo esposto, serve-me como base para aprimorar o uso de ferramentas na Wiki. De outro lado o parabenizo por suas atividades e edições na Wikipédia. Atentamente, levs08h24min de 13 de setembro de 2010 (UTC)

Eliminadores/Pedidos de aprovação

Olá Hermógenes Teixeira Pinto Filho. Obrigado pelo voto de confiança. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 11h39min de 16 de setembro de 2010 (UTC)

Fashion Mall

O q tinha de impróprio nesse artigo para que fosse apagado? Nolam (discussão) 18h31min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

Rock em Portugal

Gostaria de saber porque a pagina Rock em Portugal foi eliminada.

EAD

Olá! Por favor, de acordo com as novas regras das EADs, precisa justificar seu voto aqui para que ele não seja anulado. Abraços! - Deh^sim? 16h50min de 20 de setembro de 2010 (UTC)

Ouro Minas Grande Hotel e Termas de Araxá

Em 2009, o Ouro Minas Grande Hotel e Termas de Araxá passou a fazer parte da Rede Tauá. Sendo assim, gostaria de solicitar a alteração do título do artigo para: Tauá Grande Hotel e Termas de Araxá. --João Marcelo Meira (discussão) 13h56min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

Eliminação de página de usuário

Prezado Hermógenes,

Vi que eliminou minha página de usuário. Não entendo as razões, mas sei que as deve ter. Se puder me explicar, agradeceria, pois não a fiz com outro própósito que não o de me descrever como pessoa, minhas atividades e ascendência. Meu e-mail para contato é splcontributions@gmail.com .

Agradeço antecipadamente a atenção.

Cordialmente,

Sergio pinheiro Lopes˜˜˜

Impossível identificar página de qual usuário, favor identificar-se, assinando as mensagem com "quatro tils". Mensagem de IP, impossível resposta pelo sistema. --HTPF (discussão) 16h44min de 24 de setembro de 2010 (UTC)

Fundação Dom Cabral

Caro Hermógenes, você eliminou essa página. Entretanto, o método de ER (ainda mais a regra 20) não é aplicável. A página deveria ter sido encaminhada para ESR ou, na pior das possibilidades, PE. É a segunda eliminação irregular da página em menos de 24 horas. Não tive tempo de ajustar a página. Apenas marquei ela como sem-fontes (o que pode ser corrigido), assim como a parcialidade existente. Trata-se de uma instituição relevante, com mais de 114 mil resultados no Google. Solicito restauro. JSSX ^uai 22h54min de 24 de setembro de 2010 (UTC)

Lamento mas, como você deve se lembrar, você apoiou o filtro que me foi aplicado. Logo, não tenho como editar na página de pedidos de restauro. A eliminação via ER é irregular. Solicito restauro para ajustar o artigo. JSSX ^uai 23h02min de 24 de setembro de 2010 (UTC)

Aproveitando, não existe eliminação de artigos por ER devido a problemas de falta de fontes. A regra 20 não é aplicável. Solicito o restauro. JSSX ^uai 23h06min de 24 de setembro de 2010 (UTC)

Citação: você escreveu: «(...) ou artigos sem conteúdo de caráter enciclopédico. » Essa Fundação é uma das mais conceituadas do país. A ER permanece irregular.

Citação: você escreveu: «Esta é a minha interpretação e não considero irregular a eliminação.» Com todo respeito, você não deve "interpretar" regras. A regra de ER é bem clara e o artigo não poderia ser eliminado por ela. Mas fique tranquilo: vejo isso ser feito direto. Não é o primeiro sysop que comete esse tipo de falha.

Citação: você escreveu: «O VDA, que tanto você como eu desconheciamos, apenas reforça a minha visão sobre a edição de conteúdo propagandista e sem conteúdo de caráter enciclopédico.» Se isso reforça sua "visão", serei bem franco: você cometerá mais erros desse tipo. E a eliminação indevida é passível de desnomeação. Confio muito em você, mas é necessário ter malícia pra essas coisas. Quando um artigo tem VDA, conforme as regras, ele não é enviado para ER. Ele tem seu conteúdo substituído pelo aviso de VDA, permitindo que o conteúdo seja corrigido dentro de um período de tempo.

Citação: você escreveu: «Lamento também por você esteja impedido de editar devido a aplicação de filtro, bom teria sido se não tivessem havido motivos para tanto.» Obviamente, não houve motivos para tal. Tratou-se de retaliação pessoal contra mim e lamento que tenha tomado parte nesse ato infeliz. Mas isso não vem ao caso.

Citação: você escreveu: «como mencionado acima pelo Leandro Martinez, caso você tenha real interesse no assunto utilize as fontes mencionadas e crie um artigo referenciado com padrão enciclopédico sobre a Fundação. » Farei isso. Já tinha definido até antes da mensagem do Leandro. Entretanto, isso não muda o fato de que a ER permanece irregular. Relevarei o incidente, dessa vez. Cumprimentos. JSSX ^uai 01h39min de 25 de setembro de 2010 (UTC)

Dica gratuita: Dá uma lida com calma nos exemplos aplicado para a definição de impróprio (regra 20 de ER): Wikipedia:Impróprio#Exemplos de conteúdo impróprio. Nem tudo que é marcado para ER deve ser eliminado, ainda mais a regra 20, que tem sido utilizada pra todo tipo de situação. Enfim, caso resolvido. Irei recriar o esboço, mas não hoje. JSSX ^uai 01h43min de 25 de setembro de 2010 (UTC)

João Comneno

Caro Hermógenes, eu tinha removido a ref do .geocities.com não exatamente por ela estar morta, mas porque a versão mais recente disponível em web.archive.org (que por sinal agora tb. está morta, mas deve ser temporariamente) não menciona o biografado. Acha que faz sentido permanecer? Se o texto não contradissesse parcialmente it:Giovanni Comneno (XI sec.) (pelo menos assim me pareceu), teria incluído a bibliografia de lá. Vou ver se um dia destes aranjo tempo de traduzir o artigo da ir... Um abraço. --Stegop (discussão) 16h58min de 25 de setembro de 2010 (UTC)

Corinthians Steamrollers

Olá Hermógenes, td bem ?

Eu notei que você bloqueou a página do Corinthians Steamrollers para evitar recriação. Você poderia desbloquea-la para eu criar o artigo ?

Obrigado, Maick o/

Mmmaick (discussão) 06h06min de 26 de setembro de 2010 (UTC)

Fala Hermógenes.. sou eu de novo hehe..

então, eu inclui o pedido de desbloqueio lá no link que voce enviou, mas passada uma semana, ninguem respondeu. Tem como você ver lá para mim ?

Obrigado Mmmaick (discussão) 21h58min de 4 de outubro de 2010 (UTC)

O artigo sem o "ponto" (Corinthians Steamrollers no final está protegido, axo q foi por isso q o editor (pirata51) moveu a minha pagina para o artigo com "ponto". Ta meio confuso hehe.. mas tem como vc desbloquear o artigo sem o ponto pra mim mover para ele ? abraço Mmmaick (discussão) 00h31min de 5 de outubro de 2010 (UTC)

Vlw Hermogenes.. abraço o/

RE: ER

Ah, o artigo Maurício não tinha nenhuma fonte, parecia WP:BSRE. Adicionaram enquanto houve a Tag. Desculpe pelo engano.
Porém o artigo The Hard Boys Band havia sido eliminado uma vez, então encaminhei para ER5. Essa não é a regra, artigos que aparecem após terem sido eliminados? Eu acho que é, se estiver enganado, peço desculpas (até porque trabalho muito na área de WP:ER, almejo a chance de um dia ser um Eliminador) : D
Abraço MetalBrasil (discussão) 18h21min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Ok, realmente foi um engano meu, peço desculpas pelo desvio!...
MetalBrasil (discussão) 19h12min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Predef

H, sabes mexer em predefs? MachoCarioca ^oi 19h05min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Essa aqui que o Missionary fez ontem [3] pra que pudessem ser feitos verbetes para os personagens dos filmes de Bond, está com um problema no parametro do tamanho das imagens, elas não mudam de tamanho. Pode dar uma olha e ver se é facil consertar? Sds MachoCarioca ^oi 19h28min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Eu sei, mas nem na largura da caixa a foto está chegando, repare lá. O ideal é que o tamanho padrão pudesse chegar lá. MachoCarioca ^oi 20h02min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Nada, continua igual, nao preenche as laterais. Parece que algo impede elas de se expandirem mais pra lateral ali naquele ponto e encaixar melhor na moldura. MachoCarioca ^oi 20h23min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

H, não conseguiste mesmo mais nada ali? Olha o tamanho disso.[4] MachoCarioca ^oi 13h06min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

H, vc ja ouviu falar ou se lembra do Luizinho Pereira Bueno, piloto da epoca do Pace do Fittipaldi? MachoCarioca ^oi 21h23min de 29 de setembro de 2010 (UTC)

É isso ai, o artigo está em "Luiz Bueno", que não quer dizer nada, o nome dele no automobilismo sempre foi Luiz Pereira Bueno (um dos poucos casos em que alguém tem como nome comum, o nome todo). Estava em Luiz Pereira Bueno (piloto), o que tbém não faz sentido, já que não tem nenhum outro. O Gunnex mexeu pra Luiz Bueno, acho que pra melhorar, e a emenda ficou pior que o soneto. A pagina agora só pode ser movida por adm, tem como colocar aquilo do jeito certo, Luiz Pereira Bueno? Abs MachoCarioca ^oi 22h01min de 29 de setembro de 2010 (UTC)

é isso aqui? [5] MachoCarioca ^oi 23h35min de 29 de setembro de 2010 (UTC)

Balada

coloquei para eliminação por não achar que seja diferente do artigo Balada, poderia ser um redirect.Hyju (discussão) 20h55min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Eliminação do artigo sobre Socautomatos

Boa Tarde Sr. Hermógenes,

Venho por meio desta ferramenta saber o motivo pelo qual engou a cotinuação online nesta conceituada ferramenta do artigo escrito por mim para alinhamento e conhecimento de novas tecnologias para pessoas sem experi6encia prévia no assunto. É bem verdade que o assunto não se esgota, e eis o motivo da continuidade do artigo ser importante.

Aprecio uma posição de sua parte,

atenciosamente,

Marco Antonio Correia Mestre em Segurança da Informação Universidade de São Paulo - 2010

Texto

Achei por acaso este texto que faz citação a você. Talvez já o conheça; caso contrário, acredito que a leitura seja do seu interesse: "A propósito da autorreferência como enciclopédia livre pela Wikipedia". --viniciusmc (discussão) 05h34min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

Tenho feito algumas pesquisas, e a maioria dos textos desse tipo que encontrei são de pessoas que se sentiram de alguma forma maltratadas, ofendidas ou censuradas, quando na verdade o que aconteceu foi que elas se apegaram a esse mantra de "enciclopédia livre" e não quiseram (ou não souberam) se adequar às regras do projeto. O verbete eliminado, a propósito, foi criado sob o título "Zagati". --viniciusmc (discussão) 23h12min de 30 de setembro de 2010 (UTC)