Usuário(a):HTPF/arquivo/2017-out
|
Divergências de raciocínio levam ao crescimento dos envolvidos, entretanto este editor se nega a responder qualquer ofensa a partir desta data, interrompendo qualquer conversação, por não concordar com este tipo de agressão. --HTPF (discussão) 17h01min de 28 de junho de 2010 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
editarSuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h23min de 1 de outubro de 2017 (UTC)
Usuário Discussão:Hermógenes Teixeira Pinto Filho/arquivo/2017-out
editarNão entendo a razão para a eliminação do novo artigo que crei, Alcaides-mores de Tavira, acrescentei mais uma fonte e corrigi as categorias. Existe uma lista de alcaides de Faro|. Por coerência de critérios, já agora esse artigo também devia ser eliminado, já que não cita uma única fonte. Lamento, mas não entendo mesmo esta decisão drástica. Estive escrevendo caixas de sucessão entre os diferentes alcaides e pensei que uma listagem dos alcaides conhecidos de acordo com as fontes que possuo seria útil para completar os espaços vazios. Só tenho a dizer mais isto, e agradecia que não apagassem o artigo. Fazer uma tabela e transcrever dá trabalho. É que não são poucas entradas. Obrigado pela atenção, cumprimentos. Digfish (discussão) 22h25min de 2 de outubro de 2017 (UTC)
Mais uma vez volto a não entender a razão do artigo Lista de alcaides de Tavira ter sido proposto para remoção. Estão lá duas fontes (dois livros de autores tavirenses). Cumprimentos, mas não concordo com a sua afirmação "Não existe contraindicação da publicação de lista de alcaides, o artigo entretanto não identifica fontes e referências que possam ser consultadas ou foram consultadas que comprovem a lista de nomes." Mais uma vez volto a dizer: as fontes tão lá. Digfish (discussão) 20h50min de 3 de outubro de 2017 (UTC)
Agradecendo a sua resposta, mas da sua última acepção, retiro que esteja a confundir a autenticidade de fontes secundárias com fontes primárias. As fontes que referiu relativa aos Lista_de_alcaides_de_Santarém são fontes primárias, enquanto que as fontes que eu cito provêm de historiadores locais (autores de monografias) que fizeram uso de fontes primárias para enumerar a cronologia de alcaides apresentada, e por via disso são fontes **secundárias**. O primeiro autor, Arnaldo Casimiro Anica, por acaso cita todas as suas fontes primárias que usei para elaborar a Lista de alcaides de Tavira. O que me está a pedir, por outras palavras, é que desdobre todas as minhas fontes secundárias em fontes primárias ? Portanto, penso que não esteja em causa a autoridade dos referidas autores enquanto criadores de fontes secundárias. Pode verificar, as obras destes dois autores estão no catálogo da Biblioteca Nacional de Lisboa. A tal conclusão chego após ver o artigo Wikipédia:Fontes_confiáveis relativamente à autenticidade de fontes secundárias. O que eu posso dizer é que o Ofir Chagas foi durante muitos anos organizador das Jornadas Históricas de Tavira, nas quais compareceram vários académicos para apresentar trabalhos sobre a História da Cidade. Portanto, penso que o que está em causa da sua parte é a autoridade destes dois autores locais, que não sendo académicos formados em História, as suas publicações carecem de autenticidade ? Digfish (discussão) 13h16min de 4 de outubro de 2017 (UTC)
Convite para pesquisa
editarOlá Hermógenes Teixeira Pinto Filho! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC)
Retirada de aviso!
editarQuando que alguém pode retirar aquele aviso de falta fontes, etc.?--Fábio Júnior de Souza 04h02min de 8 de outubro de 2017 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
editarSuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h17min de 9 de outubro de 2017 (UTC)
Bairro Santa Helena em Juiz de Fora!
editarRefiz o texto, colocando outras fontes! Gostaria que, se possível, fizesse uma reavaliação, pois penso que o artigo pode ser mantido!--Fábio Júnior de Souza 14h44min de 9 de outubro de 2017 (UTC)
Página Retirada do Ar com ameaça de Vandalismo...
editarOlá, gostaria de um pequeno esclarecimento, a página em questão foi classificada por vandalismo pelo motivo simples dela ter sido recusada seguida vezes, porém os textos foram completamente trocados refeitos. Seria possivel reavaliar a página lendo o conteúdo e vendo se ele está realmente de acordo?
Categoria duplicada
editarBoas Hermógenes, dado que foi você que criou as duas categorias, peço-lhe entre a Categoria:História das Antilhas Neerlandesas por período e a Categoria:História das Antilhas Holandesas por período que escolha qual a cat que fica, se quiser posso redirecionar ou mover as cats que de tal necessitem. Cumprimentos, Joao4669 (discussão) 23h54min de 11 de outubro de 2017 (UTC)
- Tal como você, também eu estou mais habituado a falar das Holandesas do que das Neerlandesas, aliás "neerlandês" é um termo que aprendi aqui na Wikipédia (tal como estadounidense). No entanto o artigo do território é Antilhas Neerlandesas e Antilhas Holandesas é um redirecionamento, assim por coerência vou manter as cats das Antilhas Neerlandesas e redirecionar as das Holandesas, não vou apagar nenhuma. Boas edições, Joao4669 (discussão) 20h36min de 12 de outubro de 2017 (UTC)
- Feito Joao4669 (discussão) 21h12min de 12 de outubro de 2017 (UTC)
Advogadão
editarÉ contorno de bloqueio de Micael D. Veja provas no grupo dos banidos no Facebook. Faça verificação, administrador. Dedo Duro (discussão) 14h06min de 15 de outubro de 2017 (UTC)
Não consegui pedir. Dedo Duro (discussão) 14h11min de 15 de outubro de 2017 (UTC)
Aparece isso
Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada.Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário. Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Proteção a páginas internas do projeto. Dedo Duro (discussão) 14h14min de 15 de outubro de 2017 (UTC)
Não consegui, já tentei. Dedo Duro (discussão) 14h17min de 15 de outubro de 2017 (UTC)
OK. E agora? Dedo Duro (discussão) 14h20min de 15 de outubro de 2017 (UTC)
https://pt.wiki.x.io/wiki/Wikip%C3%A9dia:Tutoria/Inscritos Dedo Duro (discussão) 14h20min de 15 de outubro de 2017 (UTC)
Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário [[Usuário:EVinente|EVinente
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) EVinente. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/EVinente/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.MediaWiki message delivery (discussão) 14h57min de 15 de outubro de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Mato Grosso e Mato Grosso do Sul
editarOlá Hermógenes! Notei que estás criando categorias relacionadas aos anos para os estados de Anos no Mato Grosso e Anos no Mato Grosso do Sul. Apenas atente que a preposição correta é "em" e não "no", para ambos estados. Saudações e boas contribuições! Felipe P discussão 16h26min de 15 de outubro de 2017 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
editarSuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h20min de 16 de outubro de 2017 (UTC)
Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (7)
editarCaro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Juniorpetjua. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juniorpetjua/7. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. EVinente, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 17h13min de 16 de outubro de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Holy Goo (2)
editarCaro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Holy Goo. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Holy Goo. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Chronus, usando o recurso MassMessage. 23h26min de 18 de outubro de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Local impróprio para debate sobre nome de artigo
editarEntendo que o debate sobre o nome de artigo deve ocorrer na própria página de discussão do artigo. Considero totalmente impróprio decidir isso em discussão de eliminação. No caso foi aberta uma discussão de eliminação na qual o proponente sabia que não haveria a eliminação, então o propósito era outro.
Outro aspecto é que o artigo sobre o Impeachment de Dilma foi criado por ocasião da aceitação do pedido, a partir desse momento o entendimento é que havia um processo, cujo primeiro ato foi o pedido aos líderes para indicação dos componentes da comissão. Esse ato é, sem sombra de dúvidas, um ato processual. Não se trata de mero pedido.--Raimundo57br (discussão) 11h23min de 22 de outubro de 2017 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
editarSuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h18min de 24 de outubro de 2017 (UTC)
Discussão de bloqueio de DARIO SEVERI (3)
editarCaro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) DARIO SEVERI. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/DARIO SEVERI/3. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage. 23h30min de 25 de outubro de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pedido de aprovação de administrador para o Contreiras45
editarCaro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Contreiras45. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Contreiras45/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage. 06h33min de 26 de outubro de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Núcleo de Estudos do Futuro
editarOlá Hermógenes, bom dia!
Gostaria de utilizar do princípio constitucional da ampla defesa para, primeiramente parabenizá-lo por representar o Brasil na Wikipedia com inúmeras colaborações.
Mas, peço a gentileza de verificar ou até mesmo orientar a publicação da página acima, visto que não há a mínima intenção de fazer publicidade.
O NEF não possui uma identidade de venda ou comércio de nada. É uma organização de pessoas que fazem um papel acadêmico junto à PUC-SP a fim de difundir a questão da Sustentabilidade econômica e social.
Assim, solicito que a medida de remoção automática seja substituída por uma questão orientation, vez que meu objetivo é deixar uma mensagem de que a sustentabilidade está sendo buscada de modo altruísta e social. Eduardo Amorim (discussão) 12h09min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
Pedido de Revisão de Indicação para remoção de Página
editarOlá Hermógenes, bom dia!
Gostaria de utilizar do princípio constitucional da ampla defesa para, primeiramente parabenizá-lo por representar o Brasil na Wikipedia com inúmeras colaborações.
Mas, peço a gentileza de verificar ou até mesmo orientar a publicação da página acima, visto que não há a mínima intenção de fazer publicidade.
O NEF não possui uma identidade de venda ou comércio de nada. É uma organização de pessoas que fazem um papel acadêmico junto à PUC-SP a fim de difundir a questão da Sustentabilidade econômica e social de caráter humanitário.
Assim, solicito que a medida de remoção automática seja substituída por uma questão orientativa, vez que meu objetivo é deixar uma mensagem de que a sustentabilidade está sendo buscada de modo altruísta e social.Eduardo Amorim (discussão) 12h18min de 26 de outubro de 2017 (UTC)Eduardo AmorimEduardo Amorim (discussão) 12h18min de 26 de outubro de 2017 (UTC) [1]
Eliminação de Página NEF - Núcleo de Estudos do Futuro
editarJá estamos discutindo (no melhor sentido da palavra) sobre o fato de a página não ter intenção publicitária, pois o NEF nada vende e encontra-se ligado a uma das maiores Universidades do país.
Vou modificar o texto e a forma da escrita para adequar o conteúdo, mas, agora não tenho acesso à mesma (foi eliminada) para fazer a edição.
Verifiquei detidamente páginas semelhantes, de grupos acadêmicos como o NEF, e até de partidos políticos (como exemplo, adotei um em que temos a mesma identidade) e que se mantém difundindo ideologias e por analogia, publicidade, se assim for entendido.
Não quero ter que escrever tudo novamente. Como faço para ter acesso ao que publiquei?
Em última análise, e constitucionalmente, o conteúdo por mim escrito e identificado pela minha conta, me pertence. (refiro-me ao conteúdo - texto, não à página) Assim, solicito colaboração neste sentido.
Eduardo Amorim (discussão) 14h22min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
Exemplo mencionado acima [2]
Uma rápida consulta no Google e poderia ter determinado a utilidade e aplicabilidade da substância.
Tanto que tem página em inglês e mais duas línguas. Tem ligações com toda uma família de compostos químicos e bioquímicos e reações químicas.
Da próxima vez, aguarde eu aumentar o artigo - se tiver sido este o critério imediato - e depois o avalie.
Logo, será expandida em meus arquivos e reaberto, e espero que tal não se repita, estamos acordados?
Sem mais,
Francisco Quiumento (discussão) 20h28min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
Conteúdo enciclopédico
editar"pois falta conteúdo enciclopédico"
Por favor, é citado artigo científico sobre seu uso.
Existindo a substância, como pode não ser criado artigo em uma enciclopédia que o cite?
Mas podemos fazer outro caminho:
Quantas referências científicas o citando julgam que seriam necessárias para considerá-lo 'wikificável'?
Novamente, a questão a meu ver é protocolar, pois ele será reaberto.
Francisco Quiumento (discussão) 14h16min de 27 de outubro de 2017 (UTC)
Novamente
editarReleia:
Quantas referências científicas o citando julgam que seriam necessárias para considerá-lo 'wikificável'?
Enciclopédias de substâncias químicas sempre somam descrições.
Sites equivalentes o fazem. (O que faz lembrar que "Wikipédia não é papel".)
Artigo na wiki en, sr (por sinal, maior que o en) e sh (idem) o descrevem. Qual o critério para nossa "menos de milhão" está sendo tomado?
No aguardo de sua resposta. Francisco Quiumento (discussão) 14h30min de 27 de outubro de 2017 (UTC)
Como afirmei, será reaberto
editarSim, deve e deverá respostas, e terá de medir seus próximos passos no campo.
E pelo abaixo:
"Não basta dizer que tal substância é o nome dado a um grupo de hormônios que é comercializado utilizando um marca registrada."
Sequer você sabe sobre o que trata, claramente. Confunde até que famílias de substâncias e (ignora) que marcas de fármacos abrem artigos, pois conduzem à substâncias puras e sua descrição em inúmeras organizações.
Contente-se em seus trabalhos de "limpeza" em deletar linhas de artigos com afirmações pseudocientíficas, "sapatos com cês cedilha", etc. Deixe campos científicos específicos para os habilitados e especializados.
Sapateiro, não vá além das sandálias.
Francisco Quiumento (discussão) 14h56min de 27 de outubro de 2017 (UTC)
Título de obras literárias
editarSaudações, vi que vc está movendo os livros de John Le Carré para título em inglês. Uma vez que tenho interessa no assunto, gostaria de saber se existe padronização a este respeito e onde se encontra. Também convido-o a ajudar aqui. Grande abraço,--Fonseca 13h11min de 27 de outubro de 2017 (UTC)
Aviso sobre Impugnação de PE - SM U-52
editarCaro usuário! Nos termos das recomendações da Wikipédia sobre impugnação de PE, e com base na presença de fontes, conteúdo mínimo, e melhoria na tradução (além da evidente possibilidade de adequação pela comunidade (o que penso que sejam razões suficientes para manutenção do artigo)), aviso-lhe que procedi à impugnação da proposta de eliminação semi-rápida que fizestes quanto ao artigo sobre o SM U-52!--Fábio Júnior de Souza (discussão) 21h10min de 30 de outubro de 2017 (UTC)
Deputados Constituintes
editarOlá, obrigado pelas suas edições, mas peço que espere alguns minutos mais. Estou extraindo as categorias de uma tabela, e editando diversas páginas de uma vez. Os conflitos de edições estão atrapalhando na hora de salvar. Obrigado, Ederporto (discussão) 22h26min de 30 de outubro de 2017 (UTC)
Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
- ↑ www.nef.org.br
- ↑ https://pt.wiki.x.io/wiki/Partido_Novo