Usuário(a) Discussão:Alchimista/Arquivo/2011/12
“ | Sê cortês com todos, até com os inferiores. Se a cortesia é honra para quem a recebe, muito mais o é para quem a faz. |
” |
Arquivo I · II · III · IV |
Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir |
RE: Toolserver
editarContinuando aqui, queria dizer que dá como "não seguro" na hora de exibir o certificado. Uso o Google Chrome e aparece um cadeado com um ícvone amarelo, que significa que há conteúdo não seguro na página. E não é só essa ferramenta, um monte está assim e alguns mostram que o https:// é inválido. Vou tentar falar com ele. Boas contribuições Pcmsg 14h32min de 2 de novembro de 2011 (UTC)
Grato por apagar minha tradução
editarEu estava traduzindo uma página que peguei da wikipédia em inglês, e tive que desligar o computador que estava, pois me localizava no meu trabalho,e também para continuar a tradução em casa onde poderia me dedicar melhor, mas não transcorreu o tempo de chegar em casa e vi minha página apagada pelo usuário Alchimista, e vim aqui fazer esta reclamação, pois está cada vez mais difícil contribuir com algo, chega ser até chato, mas agradeço a rápida "ação" do moderador, visando sempre o "melhor" para a wikipédia né?
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Marcus Luccas. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Marcus Luccas. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 21h04min de 3 de novembro de 2011 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Zorglub. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Zorglub. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Érico Júnior Wouters msg 01h52min de 6 de novembro de 2011 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Maddox. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Maddox. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, viniciusmc (discussão) 14h57min de 7 de novembro de 2011 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Cruks. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Cruks. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 00h03min de 10 de novembro de 2011 (UTC) |
Por gentileza
editarApagar aqui, sei que não é o lugau mais apropriado, mas é onde percebi que está mais ativo. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 16h16min de 10 de novembro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Vitor Mazuco. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Vitor Mazuco. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 20h56min de 14 de novembro de 2011 (UTC) |
CA: comentário
editarAlchimista, numa tentativa da gente acabar de uma vez por todas com um assunto e tocar a vida pra frente, será que você poderia, por gentileza, comentar aqui? Coloquei um diff meu pois ele foi o último na página antes de eu vir aqui. Agradeço desde já! José Luiz disc 22h38min de 14 de novembro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário MisterSanderson. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 16h58min de 15 de novembro de 2011 (UTC) |
CEFAE
editarEstou tentando criar um artigo sobre o CEFAE - Centro de Ensino, instituição a qual minha família é proprietária desde 1988 e não estou conseguindo por algum motivo chamado notoriedade, e não sei o que fazer para adequar minha inserção. Recebi uma mensagem de que apenas um administrador poderá resolver meu problema, e como viajo amanha, so tenho agora a noite para proceder essa criação. Como faço para revolver o problema? o CEFAE possui pagina no facebook e temos um dominio registrado na internet chamado www.cefae.com.br com um desenvolvedor contruindo nosso site... Por favor me ajude, grato. Boa noite, Dr. Bruno Cabral, Advogado.
Justificar Voto
editarOlá Alchimista. Você podeira corrigir o erro da predefinição "Justificar"? A página est´pa protegida e não posso edita-la. O erro está ocorrendo nas "palavras mágicas", pois o nome da página de discussão do usuário a quem envia o aviso não aparece.
Boas,
Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Dornicke. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Dornicke. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 21h21min de 18 de novembro de 2011 (UTC) |
Caro administrador
editarRecebi três mensagens de edição inapropriada de páginas que não editei, muito menos acessei. Peço que regularize minha situação Obrigado.
IP anti-PT
editarPor favor, pode comentar nessa discussão? Obrigado Pcmsg 00h00min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
Bot reverts
editarHi, could you please tell your robot not to revert my edits? Reverts like this are not helpfull. Thanks. Ices2Csharp (discussão) 11h20min de 21 de novembro de 2011 (UTC)
PCbot
editarMudei a função. Coloquei uma nova. Será que agora vai dar? Veja se dá. Boas contribuições Pcmsg 16h00min de 22 de novembro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 187.37.109.233. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/187.37.109.233. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Marcos fala! 22h28min de 25 de novembro de 2011 (UTC) |
Pode dar uma olhada aí? Não cumpre os requisitos de 500 edições, mas já faz esse tipo de edição em outras wikis. Eu acho q seria um trabalho mais para bot q para awb, e como bot ele não precisaria ter o pré-requisito. Como vc sabe melhor isso, pode conversar com o usuário? Não queria deixar de receber a contribuição do usuário só pq pelas nossas ele não cumpre o pré-requisito. Rjclaudio msg 23h07min de 25 de novembro de 2011 (UTC)
Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Maddox. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Maddox. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 21h55min de 28 de novembro de 2011 (UTC) |
Não programe este robô para enviar mensagens sobre discussão de bloqueio usando a opção Edição menor (Minor edit), caso contrário, a mensagem "você tem novas mensagens" não será mostrada. Abraços. Francisco diz!-fiz 22h35min de 28 de novembro de 2011 (UTC)
Re: Boas vindas
editarObrigado pela orientação. Depois de ter colocado algumas predefinições de boas vindas é que percebi que alguns deles não haviam feito nenhuma contribuição. Vou seguir essa regra. Abraços. Cadubts msg 11h40min de 29 de novembro de 2011 (UTC)
Usuário(a):Aleth Bot/Revisão de bloqueio
editarOlá, como vai? Apertei na opção (+) Para adicionar novo pedido clique aqui., e coloquei a revisão de bloqueio do Marcus Luccas, posso fazer isso, ou não?? via das dúvidas pode reverter minha edição.Érico Júnior Wouters msg 21h40min de 29 de novembro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Marcus Luccas. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Marcus Luccas. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 22h00min de 29 de novembro de 2011 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Marcus Luccas. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Marcus Luccas. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 22h30min de 29 de novembro de 2011 (UTC) |
Avisos de bloqueio
editarEstou recebendo avisos repetidos de discussões velhas. Yanguas diz!-fiz 22h45min de 29 de novembro de 2011 (UTC)
- Incômodo algum, não há de quê. A intenção foi alertá-lo do problema. Boas. Yanguas diz!-fiz 22h57min de 29 de novembro de 2011 (UTC)
Concurso I GP Wikimedia Brasil
editarPrezado(a) Alchimista, está sendo convidado a participar do primeiro GP Wikimedia Brasil, o maior concurso que a Wikipedia já realizou, que visará melhorar 5 mil artigos em 2 meses, e para isso, sua participação é importante.
Por favor, leia as regras aqui, forme suas equipes com seus amigos Wikipedistas, e mãos à obra! Érico Júnior Wouters msg 22h13min de 2 de dezembro de 2011 (UTC)
Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Seridoense. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Seridoense. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 21h47min de 4 de dezembro de 2011 (UTC) |
Autorrevisor
editarAlchimista, a documentação de autorrevisor fala em familiaridade com livro de estilo, regras de notoriedade e não envolvimento em guerras de edição. Com todo respeito, por que não fazer a avaliação exclusivamente destes critérios? Provavelmente, há vários autorrevisores que talvez causem tais situações, também, as quais infringem não as regras do projeto, mas simplesmente uma questão de POV. Em muitos casos, penso que é melhor fazer quatro edições que uma, pois elas são documentadas devidamente e podem ser revertidas com mais facilidade, se necessário. Não vamos transformar POVs em empecílios para estatutos, senão ninguém ganhará estatuto nenhum, pois estará sempre com um POV diferente de um ou outro SYSOP. A Sociedade é plural e os POVS também, agora, não consta que eu tenha entrado em "situações" que remetessem ao que a documentação diz ser necessário ao estatuto. Agora veja que rigor e que contradição. Daqui a alguns dias, poderei ser tutor. A documentação estabelece critérios objetivos, de tempo e edições e, aparentemente, a inscrição independe de aprovação. Como pode alguém ser apto a ser tutor mas não autorrevisor? Não há aí uma contradição? Por que tanto rigor comigo enquanto outros recebem autorrevisor em dois meses e 200 edições? No caso em questão, ESTAVA NUM HOTEL. A conexão estava lenta, a rede caindo, eu poderia ir pra piscina mas preferi trabalhar no projeto. A atitude depõe contra minha experiência ou indica compromisso com o projeto? Um grande abraço e boas. Efeld msg 20h32min de 5 de dezembro de 2011 (UTC)
- Desculpe se dei a entender que penso que vc tem algo pessoal contra mim. Isto seria loucura da minha parte, nem nos conhecemos . Mas se vc reconhece grandes mudanças para melhor, e o único problema mais significativo parece ser os salvamentos sucessivos, por que não me dar um voto de confiança??? Proposta: Vc me concede o estatuto e eu dou a minha palavra que JAMAIS farei salvamentos sucessivos e deixo claro que vc pode me bloquear ou banir caso isto aconteça. Abçs. Boas. Efeld msg 21h55min de 5 de dezembro de 2011 (UTC)
Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Fábiojr97. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Fábiojr97. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, viniciusmc (discussão) 23h55min de 5 de dezembro de 2011 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Jvalienforce. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Jvalienforce. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 00h30min de 6 de dezembro de 2011 (UTC) |
Huggle
editarJá vi e já desisti de usar. Muitos botões. Pensei que seria como se fosse uma navegador com mais ferramentas, mas a não ser que eu esteja errado, não o é, o que deixa, pra mim, editar de forma menos pratica. Willy Weazley 20h17min de 6 de dezembro de 2011 (UTC)
Uma medalha!
editarMedalha ao técnico | |
Por ter implementado um bot para colocar DB's nas páginas de discussão dos administradores. Você não sabe o quanto isso facilitou minha vida. Pcmsg 22h38min de 6 de dezembro de 2011 (UTC) |
Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Tarcisojr. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Tarcisojr. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 22h43min de 6 de dezembro de 2011 (UTC) |
PE perdida
editarEsta página Ana Carla esta com uma PE perdida. 189.32.37.235 (discussão) 15h29min de 7 de dezembro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Barbara dos santos. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Barbara dos santos. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 14h42min de 12 de dezembro de 2011 (UTC) |
Re: Cara Mcfeld
editarOlá, tenho sim, edito na mesma casa. Há algumas semanas, abri uma conta porque gosto muito de escrever e fiquei com vontade de contribuir com artigo sobre o livro ( a revolução sexual).Mas estou muito ocupada com meu trabalho e acabei demorando um pouco, mais o artigo está sendo preparado. Se meu comentário foi contra alguma norma, fique a vontade para revertê-lo, ok. Obrigada e boas contribuiçõesMcfeld (discussão) 08h59min de 14 de dezembro de 2011 (UTC)
Edições eliminadas
editarOlá Alchimista. Queria como faço pra saber quais foram minhas edições eliminadas? Já fiz essa no café dos novatos mas ainda não obtive resposta. Se quiser pode responder no café dos novatos para que outros usuários possam se benificiar da resposta. Muito obrigado! Cadubts Msg 11h45min de 14 de dezembro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Edevaldo José Strapasson. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Edevaldo José Strapasson. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 21h10min de 14 de dezembro de 2011 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Efeld. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Efeld. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 23h30min de 14 de dezembro de 2011 (UTC) |
Augusto Branco
editarO artigo Augusto Branco, que foi eliminado por votação, foi recriado e nomeado novamente para eliminação por votação. Como você votou na nomeação anterior, peço seu voto na nova nomeação, que foi prorrogada por falta de consenso. --Ricvelozo (discussão) 17h47min de 15 de dezembro de 2011 (UTC)
RE: Wikipédia:Página de testes
editarEm tempos isso era procedimento padrão, mas parece que caiu em desuso. Deixa, eu mesmo restauro. Abs, EuTugamsg 01h40min de 16 de dezembro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Lucas Celso. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lucas Celso. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 20h30min de 21 de dezembro de 2011 (UTC) |
O artigo Aline Lima foi proposto para eliminação
editarO artigo Aline Lima, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Jardel @lves msg 00h02min de 22 de dezembro de 2011 (UTC)
Porque é Natal…
editarBoas Festas! |
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Raimundo57br. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 18h01min de 23 de dezembro de 2011 (UTC) |
Feliz Natal!
editarFeliz Natal! Desejo a você e sua família um Feliz Natal e um 2012 ainda melhor que 2011. Boas contribuições,--187.37.245.8 (discussão) 22h54min de 23 de dezembro de 2011 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Sk8erock. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Sk8erock. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 00h30min de 25 de dezembro de 2011 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Marcus Luccas. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Marcus Luccas. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 00h30min de 25 de dezembro de 2011 (UTC) |
Boas festas!!!
editarBoas Festas! Este é um momento doce e cheio de significado para as nossas vidas. É tempo de repensar valores, de ponderar sobre a vida e tudo que a cerca. Desejo-lhe um feliz Natal e um 2012 abençoado, com vida, muita paz e saúde (e muitos artigos destacados também rsrs). Boas contribuições, HVL (disc.) |
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Cunheira. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Cunheira. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 00h05min de 27 de dezembro de 2011 (UTC) |
Como funciona a substituição? É automático? O bot verifica a página periodicamente, ou vc ativa o bot manualmente? Daria para fazer uma variação do script para, ao invés de substituir os afluentes, apenas limpar os afluentes (ajuda para a eliminação de páginas)? Rjclaudio msg 11h55min de 27 de dezembro de 2011 (UTC)
- Sobre PEs, eu tinha um scriptAWB q fazia a contagem dos votos nos casos em que as opções fossem claras (apagar, manter, redirecionar para x, fundir em x, mover para x). Essa era uma função q queria mt q fosse automática. Como agora tem anulação de votos, ao invés de correr nas PEs do dia, seria uma página q os eliminadores colocassem o link das PEs (ou mesmo o link da PE do dia) após eles verificarem se todas as justificativas são válidas. Juntando isso com a limpeza/substituição de afluentes e o arquivamento automático, o trabalho de encerrar PEs seria praticamente só verificar as justificativas.
- Vou passar a colocar minhas ideias lá nas Tarefas recorrentes dos bots, assim não perdemos a ideia.
- Rjclaudio msg 20h37min de 27 de dezembro de 2011 (UTC)
- Um bot de avisos / novidades. Como o en:User:RfC bot. Para manter atualizado Wikipédia:Mediation Cabal/Cases, e possivelmente uma página para listar as propostas de fusão (em discussão / votação) e outra para ESR. Assim podemos vigiar uma página para saber as novidades (não dá para fazer isso com cat), e facilita os casos de mediação (basta inserir a tag de {{Mediação}} e o bot insere na lista de casos). Rjclaudio msg 21h04min de 27 de dezembro de 2011 (UTC)
Sobre Usuário Wjalves
editarEste usuário apagou informações válidas sem explicação, o que é "anti-wikipédico", então acho que ele deve ser punido.
http://pt.wiki.x.io/w/index.php?title=Anexo:Elenco_de_Fina_Estampa&diff=28126385&oldid=28126374
Aqui está o que Wjalves fez.
Mar França (discussão) 19h12min de 27 de dezembro de 2011 (UTC)
Tem algum bot / ferramenta cuidando de salto de domínio? A página especial sobre isso está desativada a anos. Já vi vários redirects de Wikipédia -> Ajuda. Artigo -> Usuário (e o contrário) tb acontece. Tem até redirects para categorias. Alguma ferramenta para verificar os redirects e dar uma lista de salto de domínio? Rjclaudio msg 01h07min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Maddox. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Maddox. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 00h30min de 31 de dezembro de 2011 (UTC) |