Usuário(a) Discussão:Alchimista/arquivo10

Clique aqui para deixar uma mensagem

Não se esqueça de assinar seus comentários com (~~~~), obrigado.
Por motivos de privacidade, as respostas são dadas na Wikipédia, pelo que não serão enviados e-mails de resposta. Espero a vossa compreensão.

“ Sê cortês com todos, até com os inferiores. Se a cortesia é honra
para quem a recebe, muito mais o é para quem a faz. ”

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda. Cortesia de Béria Lima.

Iluminação

Olá meu anjo...

Espero que tenhas tido um bom São João... afinal,

As luzes de São João são lindas,..

... mas é sempre bom te prevenires... e, se não pagares a EDP, uma vela sempre ajuda...

... A ver meu presente para ti!

Beijos meu anjo, Béria Lima ^msg 23h32min de 2 de julho de 2009 (UTC)

PS.: Velas de qualquer cor... se bem que prefiro as azuis. :) Béria Lima ^msg 23h34min de 2 de julho de 2009 (UTC)

Ok... se minha luz falhar e meu pc funcionar a luz de velas (que romântico.. rsrs) eu aviso-te! Alias... aviso quando tiver velas (dei-te as últimas que tinha). Béria Lima ^msg 23h41min de 2 de julho de 2009 (UTC)

Tutoria

Oi caríssimo,

MEU AMIGO

SOU VANDALO SIM

FAVOR BLOQUEAR MEU IP

GRATO

O que significa ser meu tutor?

ab —o comentário precedente não foi assinado por 189.82.130.22 (discussão • contrib.) 22h15min de 3 de julho de 2009

Tutor aqui na wikipédia é um usuário experiente que acompanha nos primeiros tempos os novos editores, dando dicas, explicando como se edita, tirando dúvidas.. Veja aqui com mais pormenor. Se pretender ser tutorado e assim aprender mais rapidamente como editar na wikipédia precisa registar-se, pois sem isso é difícil manter o contacto. Tem conta? Se não tiver, registe-se, terei muito gosto em tutura-lo(a). Alchimista (discussão) 21h26min de 3 de julho de 2009 (UTC)

Muito Obrigado Alchimista

Muito obrigado Alchimista B' 1993 (discussão) 22h28min de 3 de julho de 2009 (UTC)

Re: Apagar informações em Categoria:Strongman

Alchimista,

eu apaguei por que criei uma nova categoria: Atleta de força, o nome português de strongman. Penso que essa categoria deve ser apagada ou redirecionada, não sei como.

Desculpe o incômodo.

José A. S. Ferreira (--Ja.santosferreira (discussão) 13h38min de 6 de julho de 2009 (UTC))

Thomas Merton

Expandi consideravelmente o artigo sobre Thomas Merton, mas mesmo assim, persiste uma nota convidando outras pessoas para o expanda ainda mais... Eu mesmo estou disposto a fazê-lo desde que me seja dada uma orientação ONDE e SOBRE O QUÊ mais devo desenvolvê-lo. Grato Waldgon (discussão) 21h14min de 7 de julho de 2009 (UTC)

Maciel Melo

Criei a página Maciel Melo (músico nordestino) que foi indicada para eliminação rápida e eliminada logo a seguir. Gostaria de esclarecimento, pois não entendi o motivo da eliminação.

grato,

--Raicou (discussão) 00h31min de 8 de julho de 2009 (UTC)

Re:Reversor

De fato, Alchimista. Te agradeço pela correção. Sinceros cumprimentos! JSSX ^uai 11h54min de 8 de julho de 2009 (UTC)

Ola

O artigo Teorema de Tales parece-me conter imperfeições. Ficaria muito agradecido se você fosse corrigi-lo. Obrigado. 189.92.195.74 (discussão) 22h00min de 9 de julho de 2009 (UTC)

Userbox de reversor

criei o userbox do estatuto, se quiser usar: {{Wikipedia:Userbox/Reversor}}. fica a vontade pra melhorá-lo tbm.--Quark 13h33min de 10 de julho de 2009 (UTC)

Obrigado

Alchimista, obrigado por melhorar as referencias de Arquitetura colonial do Brasil, ficou muito melhor agora! --Fulviusbsas (discussão) 21h04min de 10 de julho de 2009 (UTC)

Opera

Conto com o seu voto para eleger o artigo como destaque na wikipedia aqui Muito obrigado!--André Ribeiro (discussão) 23h14min de 10 de julho de 2009 (UTC)

Colocação de página para Eliminação Rápida

Coloquei uma página hoje na Wikipedia, (Vantagem +) que foi adicionada às páginas para Eliminação Rápida por ter conteúdo "improprio".

Gostava de saber o que é considerado impróprio, de forma a entender o poquê de esta página não "servir" e outras semalhantes de empresas são aceites.

Obrigado (Backbone pt (discussão) 09h20min de 13 de julho de 2009 (UTC))

Imparcialidade na wikipedia

Olá Alchimista,

Visto que você é um usuário experiente... onde você sugere que eu insira a posição evangélica quanto a salvação. A posição católica está em várias páginas na wikipedia, mas minhas tentativas de contribuir com a posição protestante tem infrutíferas.

Você tem alguma idéia?

Atenciosamente, André Mafei Bezerra

Andremafei (discussão) 14h03min de 13 de julho de 2009 (UTC)

Reversão de mudança ortográfica

Olá,

Se sinta livre para reverter à vontade as mudanças de ortografia, mas reverta SOMENTE as mudanças de ortografia e não o resto da alteração.

Aliás, isso é uma bobagem, pois pelas novas regras ortográficas, vocês aí em Portugal vão passar a falar "fato" ao invés de "facto".

Nilsonsfj (discussão) 10h14min de 14 de julho de 2009 (UTC)

Marca de projeto

tirei a marca do projeto ambiente do artigo direitos animais [1] pq ele não tem nd haver com ambiente. fala sobre mudar o status dos animais na sociedade de coisas pra indivíduos, e ambiente não entra nisso. só pra justificar.--Quark 22h19min de 14 de julho de 2009 (UTC)

Verbete da camara-e.net - inserido em 14 de julho

Prezado Alchimista, Sou Diretor Executivo da camara-e.net e gostaria de conhecer a razão de sua sugestão de eliminação do verbete referente a minha entidade. Estou a sua inteira disposição para discutirmos sobre o tema. No aguardo, Gerson Rolim Diretor Executivo camara-e.net Câmara Brasileira de Comércio Eletrônico —o comentário precedente não foi assinado por 187.37.70.76 (discussão • contrib.) Béria Lima ^msg 09h32min de 16 de julho de 2009 (UTC)

Pelo que me recordo, o verbete era um conjunto de informação passível de ser entendido como propaganda. A informação da Wikipédia deve ser inserida de forma imparcial, sustentada em fontes fiáveis, e acima de tudo, os visados devem ser enciclopédicamente relevantes. Terei todo o gosto em esclarecer quaisquer outra duvida que tenha, disponha sempre.Alchimista (discussão) 10h23min de 16 de julho de 2009 (UTC)

Declínio das populações de anfíbios

Confere esse artigo pra mim. O seu AWB cometeu alguns erros aí. Em especial nas refs : "<ref Name=>Via" para "<ref Name⇒Vial", eliminando a tag <ref>. => Rjclaudio ^msg 14h06min de 15 de julho de 2009 (UTC)

Quando puder, favor atualizar o código copiando a versão mais atual. Corrigi esse problema nas regras. Boas contribuições, --Leonardo Stabile ^msg 07h55min de 17 de julho de 2009 (UTC)

Elas por elas

Pq vc está trocando 'imagem' por 'ficheiro', por ai? Sds MachoCarioca ^oi 09h13min de 16 de julho de 2009 (UTC)

Sinceramente, não entendi nada, nem notei que importancia tem isso. hehehe MachoCarioca ^oi 04h03min de 17 de julho de 2009 (UTC)

OK, só não entendi que erro há em 'imagem', para ser passada para 'ficheiro' pelo bot, já que se trata de uma 'imagem' ali. MachoCarioca ^oi 06h04min de 17 de julho de 2009 (UTC)

Citação: Alchimista escreveu: «O que acontece é que se nos artigos contendo erros reportados pelo bot, se estiver imagem, é trocada por ficheiro. » Ok, mas se 'imagem' não é 'erro', porque o tal bot quando conserta um erro num artigo aproveita o embalo e troca imagem por ficheiro? Eu não entendi a dferença disso. MachoCarioca ^oi 06h49min de 17 de julho de 2009 (UTC)

Li aquilo ali, mas essa nova denominação não me faz o menos sentido, muito menos pelo motivo lá alegado, mas deixa pra lá. Era curiosidade de ver algo sendo mudado que, em tese, não faz a menor diferença para o resultado. Sds MachoCarioca ^oi 08h14min de 17 de julho de 2009 (UTC)

VC sabe pq o dominio passou de imagem para ficheiro? MachoCarioca ^oi 09h05min de 17 de julho de 2009 (UTC)

Direito da Informática

Por favor, gostaria que fosse mantida a minha colaboração em "Direito da Informática". Com base em minha auto-biografia é possível perceber que tenho segurança e credibilidade para trabalhar naquele tópico e fazer as alterações cabíveis. Por favor procure por referências a meu nome no Google. Cordialmente, --OK (discussão) 13h01min de 16 de julho de 2009 (UTC)

Obrigado pela sua resposta, entendo e respeito suas colocações, embora particularmente possa questionar a veracidade e relevância de algumas das edições, apenas pelo fato de não terem sido colocadas pelo próprio autor, mas por proxys humanos (alunos, parceiros, sócios, etc.), como foi possível constatar no caso, inclusive tendo havido também interseção dos próprios citados, caso consiga perceber pelo histórico. Nem sempre a colocação das próprias obras configura vaidade, mas também ciência da relevância e da responsabilidade de indicá-las como qualificadas. Cordialmente, --OK (discussão) 15h02min de 16 de julho de 2009 (UTC)

Actualização wpcheck

Suponho que está se referindo aos plugins. É possível, mas provavelmente inviável. O pessoal não saberia editar, nem mesmo compreender o que está sendo feito. Sim, estou sofrendo o mesmo problema que você, fazer o merge dos artigos é um saco, mesmo usando um desses diffs. Quanto ao ficheiro: porque um é o novo nome do domínio, o outro é um alias; a coexistência dos dois é basicamente uma impossibilidade técnica de se atualizar instantaneamente todos os artigos com o novo domínio, eventualmente todos estarão corrigindo e então se elimina o antigo. --Leonardo Stabile ^msg 08h40min de 17 de julho de 2009 (UTC)

Obrigado, (Wilker87 (discussão) 20h51min de 17 de julho de 2009 (UTC));

Muito obrigada!

Ainda estou aprendendo, mas um dia chego lá! ;)

Em que universo você vive?

Marca de projeto II

talvez vc tenha se enganado, mas ambiente não tem nada haver com bioética [2]. melhor tirar a marca de lá.--Quark 21h29min de 20 de julho de 2009 (UTC)

Reversão sem nexo em Monte Castelo

Favor não se intrometer em questões que não lhes digam respeito. Grato e tenha uma boa tarde. (VAN LYRA KF 18h42min de 21 de julho de 2009 (UTC))

O usuário acima (que ainda não aprendeu a assinar e a entender conselhos simples) refere-se a esta reversão e parece não entender que edições impróprias são facilmente identificadas por qualquer editor de bem - e que dizem respeito à toda a comunidade. Daimore ^msg 15h42min de 22 de julho de 2009 (UTC)

Quer dizer que segundo esse Daimore, por eu fazer edições "impróprias" (segundo a cabeça dele); eu sou BANDIDO???? VAN LYRA KF —o comentário precedente não foi assinado por VAN LYRA (discussão • contrib.) Alchimista ^{Fala comigo!} 21h34min de 22 de julho de 2009 (UTC) --VANLYRA KF (discussão) 11h15min de 23 de julho de 2009 (UTC)

Caro Van Lyra, insistir no erro quando devidamente avisado é errado, e causa inúmeros problemas, e são já vários os editores experientes que o avisaram. Não leve isto como uma repreensão, apenas um aviso para o que pode melhorar. É igualmente incómodo receber mensagens como a primeira que enviou, pois é agressiva. Mas tudo isso é ultrapassável, basta prestar atenção as indicações que lhe vão dando. Qualquer duvida ou problema, disponha sempre da minha discussão. Alchimista ^{Fala comigo!} 21h34min de 22 de julho de 2009 (UTC)

Check

Hehehe, o Check pifou. Burmeister (discussão) 21h54min de 31 de julho de 2009 (UTC)

Os erros eram tantos que o bot surtou, rsrsrrss. Vamos aguardar então as respostas. Burmeister (discussão) 04h02min de 2 de agosto de 2009 (UTC)

Votação

Como vai, Alchimista? Espero que bem. Tomei a liberdade de citar seu nome nessa votação. Acredito que sua opinião enriqueceria a discussão, dada à dificuldade apresentada. Cumprimentos. JSSX ^uai 19h30min de 1 de agosto de 2009 (UTC)

Reversão em CBF

Quais erros foram encontrados, quando a edição foi revertida não apresentaste motivos? Evandro Davis (discussão) 21h29min de 1 de agosto de 2009 (UTC)

Me ajude com esse probleminha!!

Não sei o porque mas o robô insiste em dizer que a página sobre Bill Kaulitz está vandalizada, eu somente mudei algumas coisas, acrescentando informações e tirando atos de vândalos.

Atenciosamente, Cinema Kaulitz ♥ 05h03min de 3 de agosto de 2009 (UTC)

Sobre o artigo SBTVD

Caro Alchimista, notei sua ótima contribuição no artigo SBTVD, creio que com o objetivo de deixar a formatação mais aderente ao usado em geral na Wikipedia. Entretanto, tendo em vista que o artigo é relativamente técnico e bem longo, não seria melhor manter uma linha de espaço entre sub-itens contribuindo assim para a maior clareza do texto? Digo, sua sugestão é esta:

• Sub-item A AAAAAAAAAAAA AAAAAAAAA AAAAAA AAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAa AAAAAAAAAAAAAa AAAAA AAAAAAAAAA AAAAAAAAAA AAAAAAA
• Sub-item B BBBBB BBBBBBB BBBBBBBBBBB BBBBBBBBBBBBBBB BBBBBBBBB BBBBBBBB BBBBB BBBBBB BBBBBBBB BBBBBBB BBBBBBB BBBBBBB BBBBBBBB BBBBB
• Sub-item C CCCCCCCCC CCCCCCCCCC CCCCCCCC CCCCCCC CCCCCC CCCCCCC C CCCCC CCCCCCCC CCCCCCC CCCCC CCCCC CCCCCC CCCCCC CCCCCCCCCC

A minha seria esta:

• Sub-item A AAAAAAAAAAAA AAAAAAAAA AAAAAA AAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAa AAAAAAAAAAAAAa AAAAA AAAAAAAAAA AAAAAAAAAA AAAAAAA

• Sub-item B BBBBB BBBBBBB BBBBBBBBBBB BBBBBBBBBBBBBBB BBBBBBBBB BBBBBBBB BBBBB BBBBBB BBBBBBBB BBBBBBB BBBBBBB BBBBBBB BBBBBBBB BBBBB

• Sub-item C CCCCCCCCC CCCCCCCCCC CCCCCCCC CCCCCCC CCCCCC CCCCCCC C CCCCC CCCCCCCC CCCCCCC CCCCC CCCCC CCCCCC CCCCCC CCCCCCCCCC

Minha preocupação é exclusivamente em facilitar a compreensão do texto.

Grato e abraço.

Check

Respostas do Kühn sobre o erro que apontou:

“	Hello, I have not change the script in the last two weeks. Maybe there was a toolserver-problem. -- sk 08:56, 4. Aug. 2009 (CEST)	”
	— Stefan Kühn.

“	Yes, there was a toolserver problem. The directory of the dumps was deleted. -- sk 21:52, 4. Aug. 2009 (CEST)	”
	— Stefan Kühn.

Também fui relatar um erro e encontrei essa seção aí. CasteloBranco^msg 05h36min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

Torneio Anglo-Italiano

Penso que a ligação externa postada nesse artigo é totalmente complementar e válida, já que não pode ser simplesmente inserida no artigo da Wikipédia. 200.252.123.4 (discussão) 17h47min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

Caro editor, blogs são altamente desaconselhados na wikipedia, além do mais, as suas contribuições resumem-se a inserir o blog nas ligações externas, o que pode ser considerado spam. Alchimista ^{Fala comigo!} 17h56min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

Há casos e casos. Por mais que sejam desaconselhados, não é esse um caso de um blog de comentários, geralmente os artigos tem um ideal enciclopédico num endereço tido como referência sobre o assunto. Talvez isso fira o princípio da imparcialidade da Wiki porque imparcialidade é um mito. O blog é isento, algo que há muito não vejo aqui mesmo, tudo bem. E bom, minhas contribuições não se resumem a inserir links nas ligações externas como você pode ver aqui. Mas a política desse lugar me enoja e acabei largando. Às vezes edito por algum IP, pena que eles mudam. Abraço. 200.252.123.4 (discussão) 18h09min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

O blog é reconhecido como referencia, ou usado como fonte de informação confiável? A questão não é duvidar da informação que você lá tem, mas sim não ter elementos que atestem que ele é importante, e que não precisa da Wikipédia para que as pessoas o consultem. Alchimista ^{Fala comigo!} 18h21min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

É reconhecido como referência ao ser indicado por Trivela e ESPN, também referências no assunto - ao menos no Brasil. E usado como fonte de informação confiável ao ser source padrão para o comentarista titular de futebol italiano do canal, Silvio Lancellotti. Os elementos que atestam que o link é relevante estavam escritos no próprio link, qualquer conhecedor razoável de futebol poderia perceber isso. Quantas pessoas você acha que leem esses artigos por mês? E quantas dessas pessoas vão clicar no link e chegar ao blog? Duas por mês, no máximo? Isso aumentaria as visitas do blog em algo em torno de 0,0002%, provavelmente. Mas tudo bem, você está certo. Eu devo continuar no meu projeto e deixar a Wikipédia para seus editores, burocratas e contribuidores heróicos. Às vezes eu pergunto à Platão porque é que volto para cá às vezes. 200.252.123.4 (discussão) 18h33min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

Tem como confirmar essa informação? O alexa apenas informa que apontam para o site blogs, no Google encontro a mesma informação, não consigo encontrar um único local onde conste informação do blog a não ser em outros blogs e sítios sociais. Alchimista ^{Fala comigo!} 18h52min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

Ramimundo ArEIa L.

Caro Alchimista, muito obrigado pela sua recepção na página de discussão da wikipedia. Mas... vamos ao "trabalho-prazer"! hehehehe Indentifiquei um erro no nome de um político e fazendeiro do Piauí. O vice-presidente da província do Piauí Raimundo de Areia Leão. O sobrenome, na verdade é ArÊa Leão. Só que não consigo alterar o nome principal do artigo. Até fiz um complemento sobre o seu filho Raimundo de Arêa Leão Biografia de Raimundo Melo de Arêa Leão no Senado, que fora Senador da República e de sua esposa Joana Melo Portela de Arêa Leão. Esta família é bem tradicional no Piauí, são fazendeiros riquíssimos. Há algumas ruas com este sobrenome e uma cidade chamada Miguel Leão em homenagem a Miguel de Arêa Leão, pela história Miguel seria o homem mais rico de toda a região e por isso teria recebido tal homenagem. Enfim... iria lhe pedir para que alterasse o Areia para ArÊa? Novamente muito obrigado. Att --BrendoCamp (discussão) 17h38min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

Artigo "Bernardo Paz"

Ola novamente, Havia hiperlinks e referencias no artigo, do mesmo jeito, eu mencionaria as fontes, mas ele foi apagado novamente. Caso seja feita essas alteracoes, ele nao mais sera apagado? O Pedido de Restauracao pode ser feito por aqui? Grato!

Umari

Caro Alchimista, O sr. trabalhou em várias itens nesta página, mas ainda aprece um erro nos Iidicadores. Veja isto e veja como melhora-lo. Atenciosamente, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 10h58min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Obrigado pela reação e correção. E aproveito para pergunta-lhe o porquê de troca a palavra Imagem por Ficheiro em várias páginas? Ats, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 11h25min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Solnado

Eu dei uma arrumada na sua nota, ate porque estava fora de lugar.

Rapaz, vc sabe que outro dia eu estava me lembrando dele? Imaginei que estava velho mesmo, morreu de que? MachoCarioca ^oi 13h53min de 8 de agosto de 2009 (UTC)

Dia Interamericano de Qualidade do Ar

Feito. Abraço, RafaAzevedo ^msg 12h12min de 9 de agosto de 2009 (UTC)

CheckWP

Coloquei uma tabelinha listando os erros que podem ser removidos usando-se apenas o AWB, e os erros que precisam de intervenção humana, em Wikipedia Discussão:Projetos/Check Wikipedia#Relação de erros e AWB/Usuário.

Só pediria para não mexerem, por hora, nos erros que estão como "12 - AWB - Revisão", "13 - AWB - Testes" e "14 - AWB - Teoria", que estou testando as regras para o awb.

Criei tb uma seção para listar as pessoas que ajudam no CheckWP, para facilitar a comunicação.

=> Rjclaudio ^msg 12h47min de 9 de agosto de 2009 (UTC)

Cara, eu não apaguei, eu arquivei, presta atenção! Pq estão todos desfazendo minhas edições, não se tocaram que julho ja terminou? Desfiazeram na anuncios, na propostas, agora na geral tb. Presta atenção e ve oq ue estão fazendo, pq se não vai ficar com infomrção repetida (no arquivo e no mai). Guatemolç (discussão) 15h37min de 9 de agosto de 2009 (UTC)

Tudo bem, mas o Rui Silva reconheceu o erro, se desculpou e desfez a edição, antes mesmo de eu perceber. Ja vc ainda não desfez o que vc fez, e ainda por cima não consertou o rafazevedo que alem de desfazer uma edição minha mesmo sabendo que o arquivamento é correto, ainda censurou uma manifestação de outro usuário, sendo que era uma manifestação legítima. Guatemolç (discussão) 15h50min de 9 de agosto de 2009 (UTC)

Huggle

Oi Alchimista, visto que tu também usas o Huggle, uma pergunta: quando você abre o huggle e clica em system > options e desmarca a caixa "Use IRC feed for recent changes if possible", a sua subpágina do huggle.css se atualiza? Pra mim ela não atualiza mais, mas o Huggle funciona igualmente, contigo acontece também a mesma coisa? Abraço, Christian ^msg 16h35min de 9 de agosto de 2009 (UTC)

[...] Christian ^msg 23h58min de 12 de agosto de 2009 (UTC)

Boas Vindas

Olá,

obrigado pelas boas vindas. tenho visto que és um tutor activo. Será que podes ser o meu Tutor?

Tenesis (discussão) 14h19min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Baboseira, Azarar

Oi, tudo bem? Nestes casos de entradas de dicionário o mais correcto é marcar com {{movedic}}, para que possam ser aproveitadas para o Wikcionário. Saudações, EuTuga^msg 16h41min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Olá Alchimista! Agradeço a atenção. Estou iniciando aqui na Wikipédia. Qualquer coisa estou a disposição. --Emiliano Fernandes de Carvalho (discussão) 16h16min de 11 de agosto de 2009 (UTC)

meu texto

Oi, Escrevi um texto pequeno com as principais informações sobre o escritor marcos lopes, ele acaba de lançar um livro, e escrevi para leitores que gostariam de saber um pouco dele.

porque não foi aceito?

--Marjorie Fonseca (discussão) 18h55min de 11 de agosto de 2009 (UTC)

Pedido

Não fui eu que exclui a página pessoal e a de discussão. Por mim, o redirecionamento original poderia ser mantido. Sds, --Leonardo Stabile ^msg 09h52min de 12 de agosto de 2009 (UTC)

Informação de Naruto

Olá, você reverteu na seção Sasori uma informação que eu acho que tem valor tanto como "lutas" ou "missões",já que são informações sobre o personagem e não acho que sejá inutil,informação "técnica" da força de tal personagem, li o link que foi passado e não achei o que foi proposto.--Alexsnder Anderson (discussão) 17h50min de 12 de agosto de 2009 (UTC)

Arquivo esplanada

Segundo o Danilo (ele que entende mais dessa esplanada) neste tópico não precisaria arquivar, pq as categorias serviriam de arquivo, com a lista de todos os tópicos do mês. Então seria só apagar o link para o tópico na Esplanada/Propostas.

A única desvantagem desse modelo é que não vai dar pra ver todo o conteúdo dos tópicos, e numa busca teria que ver pelo título e entrar em cada um pra ver em qual deles está o que vc quer.

Para usar o modo atual (exibir o contéudo dos tópicos) teria que fazer algum ajuste na {{Discussão2}} já que ela usa o título da página para criar o link do tópico.

Por mim usariamos apenas as cats como arquivo. Se quiser fazer do modo que estamos acostumados fala com o Usuário Discussão:Danilo.mac que ele faz os ajustes.

=> Rjclaudio ^msg 23h52min de 12 de agosto de 2009 (UTC)

The Road to Wigan Pier

Mas eu retirei aquilo por ter calão. Acha melhor que tenha? Umdiaqualquer (discussão) 18h22min de 13 de agosto de 2009 (UTC)

Esplanada 2

Ao editar a página de propostas você verá para cada tópico alguns comentários (<!-- ... -->) seguido de uma predefinição {{discussão2|nome do tópico|data}}, é só tirar essas linhas, como cada tópico tem sua pópria página esss procedimento não irá apagar nada, e poderão continuar a conversa na página do tópico mesmo que ele não esteja mais na esplanada. Quando se cria um tópico ele é automáticamente categorizado numa categoria que reune todos os tópicos daquele mês, então não é preciso criar um link para cada tópico no arquivo, apenas um link para essa categoria. Danilo.mac (discussão) 22h27min de 13 de agosto de 2009 (UTC)

Se reparasse melhor veria que a ligação que eu inseri não é inapropriada, mas sim uma mais valia para quem quer ter uma ideia visual da paisagem natural da Serra da Estrela. Não se trata de spam e se visse melhor nas ligações existentes aí sim encontraria ligações spam. Se a sua função é essa excluir contributos válidos então em nada ajuda a Wikipedia.

Pagina New York Rangers

Entenda, Não estou tentando me dar bem com isso pois não ganho dinheiro para fazer isso, acho que com certeza você não deve me conhecer e conhecer o trabalho que venho fazendo pelo hockey no ultimo ano.Estou fazendo o Maximo possível para publicação do esporte no pais, e não estou vandalizando paginas da Wikipedia, creio que quem pense isso são verdadeiros vândalos para o crescimento do esporte no pais, por isso lhe peço não exclua o link do Blog por favor, mas sim tente acompanhar melhor o trabalho que venho tentando fazer.Juan Valencia

Mulheres de Portugal

Para averiguação. [3]. Abraços, Junius (discussão) 15h39min de 14 de agosto de 2009 (UTC)

Wikipedia Discussão:Escolha do anexo em destaque/Anexo:Falecidos em 2008

Olá, Alchimista. Dá por favor uma olhadela à discussão da EAnD. Parece-me que algumas críticas não foram respondidas o que invalida a obtenção do consenso. O melhor é prolongar a discussão mais um pouco. Um abraço, GoEThe (discussão) 15h48min de 17 de agosto de 2009 (UTC)

Historia

Gostava de ver algo sobre Historia - como ciência ou não - no artigo sobre ciência. Historia da Ciência não conta :p

Obrigado. Carlos Fontes

ajuda urgente

Querido Alchimista, Não sei bem como funciona, mas gostaria de ter vc como meu tutor. Estou tentando criar a página do Instituto de Ensino e Pesquisa em Adm, q tem quase 10 anos de existência, tem certificação ISO 9001:2008 e é referencia na área de pesquisa financeira e de gestão industrial no nosso país. A intenção NAO É fazer propaganda, mas inserir o instituto na wikipedia e os núcleos de pesquisa. Fornecemos mensalmente matérias para diversos jornais nacionais e internacionais. Nossa página tem ido constantemente para exclusão como spam - já solicitei ajuda, já alterei o texto e nao consigo mais perceber como melhorar e evitar q retirem a informação do ar. Por favor me ajude. Ana Paula Ferraz (Instituto de educação e pesquisa em Administração)

ajuda urgente

Querido Alchimista, Não sei bem como funciona, mas gostaria de ter vc como meu tutor. Estou tentando criar a página do Instituto de Ensino e Pesquisa em Adm, q tem quase 10 anos de existência, tem certificação ISO 9001:2008 e é referencia na área de pesquisa financeira e de gestão industrial no nosso país. A intenção NAO É fazer propaganda, mas inserir o instituto na wikipedia e os núcleos de pesquisa. Fornecemos mensalmente matérias para diversos jornais nacionais e internacionais. Nossa página tem ido constantemente para exclusão como spam - já solicitei ajuda, já alterei o texto e nao consigo mais perceber como melhorar e evitar q retirem a informação do ar. Por favor me ajude. Ana Paula Ferraz (Instituto de educação e pesquisa em Administração —o comentário precedente não foi assinado por 201.16.218.51 (discussão • contrib.) Alchimista ^{Fala comigo!} 13h29min de 18 de agosto de 2009 (UTC)

Cara Ana, de facto não esta a introduzir o conteúdo da melhor forma, mas porque não se regista, temos o programa de tutoria precisamente para isso, mas editando em IP é praticamente impossivel. Entretanto para que perceba um pouco melhor os problemas, recomendo a leitura de Usuário:Alchimista/Politica de conteudos. Alchimista ^{Fala comigo!} 13h29min de 18 de agosto de 2009 (UTC)

Sondekommando

Caro Alchimista, peço-lhe desde já as minhas desculpas relativamente à "edição" do artigo Sondekommando, mas a mesma só existia por erro meu, visto que se encontrava com um erro ortográfico, sendo o correcto Sonderkommando Elbe. Devido à minha inexperiência dei-lhe este trabalho todo e recebi o dito aviso. Gostaria de saber como retirar os afluentes dos artigos, caso volte a nessecitar. Cumprimentos

Hcarvalhinho (discussão) 21h03min de 18 de agosto de 2009 (UTC)

== Edição em Aluvaiá ==

== Edição em Aluvaiá ==

Caro "Alchimista", recebi sua mensagem de edição da página Aluvaiá e sinceramente não entendi o "Por quê?" de tal edição, por que o conteúdo não é adequado para a Wikipédia e por que "teste de edição", sendo que eu só implementei um artigo mostrando um exemplo de Aluvaiá, no caso, um ponto (ou música).

Mande um email de resposta para [luan.meira@gmail.com].

Desde já agradeço sua compreensão!

Att. L.M.

--187.12.204.10 (discussão) 12h18min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Suzuki Jimny

Não estava fazendo testes de edição. Estava editando, melhorando o artigo. Não danifiquei nada. Aliás, foi você quem danificou o artigo (e, por extensão, a Wikipedia em Português) ao reverter as alterações, já que ele estava bem melhor do que quando o encontrei.

Ok, entendi o que escreveu a respeito da pré-visualização e usarei esse recurso para evitar entradas em demasia no histórico. Sim, pretendo expandir o artigo da melhor forma possível.

Acrescento que já editei outros artigos antes e, mesmo não me considerando nem remotamente um veterano no assunto, nunca em momento algum fiz algo para danificar, vandalizar ou tumultuar a Wikipedia.

Grato pelas dicas.

Edições em Personagens de Street Fighter

O conteúdo das referências é extremamente relevante ao(s) artigo(s) em questão. Dê uma olhada nele(s) e verá o que eu estou falando. Talvez eu não tenha colocado a referência no lugar certo, mas também não sei como se faz isso exatamente. Se puder esclareça-me como proceder. --200.175.126.132 (discussão) 13h59min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Caro IP, blogs são altamente não recomendados, pode confirmar aqui. Qualuqer outra duvida ou problema, disponha desta minha discussão. Alchimista ^{Fala comigo!} 14h03min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Esse preconceito contra o blog é infundado editor. Principalmente no caso citado onde o CMS DotNet Blog Engine apenas foi utilizado para agilizar a publicação de conteúdo. Se visitar os referidos links, notará que nem mesmo são permitidos comentários visto que o intuito é disponibilizar conteúdo e não discussões online.

Ainda assim o intuito é prover mais material aos interessados no assunto, já que os artigos dos mesmos são muitas vezes fracos, incoerentes, ou carecem de informação útil. --Fernando Jr (discussão) 14h26min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Eliminação rápida?

Gostaria de saber o porque da eliminação do artigo sobre a participação do MVB no referendo de 2005.

Obrigado

--187.37.52.19 (discussão) 15h43min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Caro IP, já existe o artigo Referendo no Brasil em 2005 assim como o Movimento viva brasil, pelo que não se justifica um artigo especifico para as acções do movimento nesse referendo. As informações podem ser divididas entre os dois artigos. Sugiro igualmente leitura atenta de cite as fontes, caso contrário as mesmas podem ser revertidas dos artigos. Qualquer duvida ou problema, disponha sempre da minha discussão. Alchimista ^{Fala comigo!} 15h58min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Maranhão

Ei Alchimista, por que está revertendo edições de municípios brasileiros? Bruno Leonard (discussão) 19h49min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Buno Borges Alves

Eu sou o Bruno Borges Alves só to querendo deixa a minha página melhor, porque eu estou bloqueado 187.42.15.169 (discussão) 23h19min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Não tenho como saber, ou melhor, para ter a certeza teria de pedir uma verificação de conta, e ai se fosses realmente o Bruno verias o teu bloqueio aumentado. Como creio que ambos não desejamos isso, o melhor é deixar a página sossegadinha, até o bruno ser desbloqueado e poder deixa-la conforme quiser, ok? Alchimista ^{Fala comigo!} 23h22min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Userbox do Huggle

Olá Alchimista/arquivo10, comunico que criei um userbox para usuários do Huggle: {{Wikipedia:Userbox/Huggle}}. Esteja a vontade para melhorá-lo.--Quark 11h38min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

livro

oi meu nome é Igor e sou otaku. Vc pod m ajudar? ñ consigo fazer um livro m ajud obg

Re: perguntas

Alchimista,

não levei a mal não. Sei que é assim mesmo e se me tornar administrador devo sim ser cobrado até de forma mais enfática. Só escrevi aquilo lá para que vcs tb tenham uma noção de quem eu sou e de minhas limitações. Não me considero ideal para o cargo (mas quem o é, todos tem seus defeitos), porém posso ser de grande valia em determinados assuntos. Ainda tenho muito o que aprender aqui. Descobri que tenho muitas deficiências, porém cada vez mais estou envolvido com o projeto de modo que elas ficarão para trás. Considero que por ser novo e não ter sido tutorado, fui bem até o presente momento.

Mas de uma coisa pode ter certeza, se for aprovado, farei meu melhor.

abraços, tales.ebner ^¶ 15h45min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

RE:Comentário do pedido de votação do AWB

Na sequência do comentário que colocaste, iria-me facilitar nas Wikificações para atribuir categorias, livros de estilo. Iria além disso ajudar-me nas traduções entre interwikis, sobretudo do Espanhol que é a língua que traduzo mais. Além disso também iria facilitar em alguns trabalhos de manutenção da Wikipédia como por exemplo, ausência de um colechete de uma hiperligação, retirar = em excesso e entre outros erros que são reportados pelo Projecto de Manutenção.

Espero que tenha sido esclarecido as minhas razões.

Miguel Couto ^Msg 10h52min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

Caro Alchimista,

Calma e poderação à discussão não irá ser precisa, eu fui ofendido pelo que a Wikipédia deveria colaborar amplamente em pedir-me desculpa, porque ser acusado de xenofobo quando nunca me dei a entender isso. E como se pode colaborar com acusações destas e ainda por cima contra a minha dignidade humana? Acha bem que um usuário lhe acuse de xenofobo ou racista? Acho que quem deveria ter calma e ponderação é quem me acusou de falso juizo.

Eu li o manual e ainda já me disponibilizei junto da Wikimedia para fazer a tradução do AWB que pode ser uma conquista para a Wikipédia Lusófona, verifiquei que era uma boa ferramenta de trabalho para inúmeras operações como os exemplos que indiquei em cima. Portanto desconhecimento não será acho que sentimento de medo que sejamos arruaceiros é completamente desenquadrado e desrespeitoso à dignidade das pessoas.

Eu sou Português e como Português que me orgulho, não gosto de suicidios à minha língua. Querem que nós colaboremos, então respeitem-nos! Agora insultar a minha dignidade, dá mais motivo para desinteresarmos deste projecto. Aliás a Wikipédia precisava de ser reformulado porque muita informação está desactualizada e vandalizada com datas histórica erradas, como eu já dei conta, de eliminação de artigos quando na realidade o artigo têm razão de existir... Olhem porque não eliminam artigos que não servem para nada? Que só têm uma meia duzia de palavras? Isso não o fazem...

«As desculpas não se pedem evitam-se!» Mas o que é certo é que a pessoa que me acusou de xenofobo não mudaria uma virgula no que disse, pelo que a acusação é para manter então recorro à via judicial. Errar é humano, mas acusar é muito grave agora se não corrige a tempo então existe uma falência na Wikipédia por não saber respeitar as pessoas.

Miguel Couto ^Msg 21h38min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

Relativamente à mediação, como se pode mediar com uma pessoa que acusa-me de xenofobo e mantem o que diz? Então a Wikipédia é contra a xenofobia e permite com que uma pessoa acuse outra de xenofoba?

Então em que ficamos?...

No passado, houve um equivoco que foi sanado depois de uma mediação salutar, mas neste caso especifico o que preeocupa é a acusação mais do que grave que foi feita. Eu recorri porque não havia mesmo hipótese.

Lamento que as pessoas acusam outras sem necessidade e depois resume-se a equivocos, os equivocos podem ser sanados quando as pessoas assumirem a sua «mea culpa» («minha culpa»).

Miguel Couto ^Msg 22h16min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

Agradeço a sua ajuda mas deveria não voltar a contribuir mais. Já me fizeram um pedido de bloqueamento, muito bem, é assim que a Wikipédia trata os seus usuários. Coloco um fim a tudo isto. Não contribuo mais! Enquanto isto foi gerido por brasileiros arrogantes eu não contibuo mais.

A Wikipédia deveria pedir desculpas públicas pelos equivocos que os usuários criam.

Saudações cordiais

Miguel Couto ^Msg 08h27min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

pagina deletada sem motivo justo

Boa tarde. eu gostaria de saber porque o artigo que eu publiquei agora foi deletado por voce? que norma eu infringi? por favor me comunique para eu tomar devidas providencias o artigo é PELETA.

atenciosamente, --Guikoerich (discussão) 20h41min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

S. E. Peleta

como eu disse somos um time de futebol 7 amador. eu li que precisa ser campeao ou vice estadual. porem nao existe campeonato estadual amador de futebol 7. o site está indo pro ar esta semana. fora o site oficial que fonte posso usar? tenho que provar que o time existe é isso?

--Guikoerich (discussão) 21h07min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

caro amigo,

como eu disse antes nao existe jogo oficial de futebol sintetico por isso seria impossivel de eu dar uma fonte desse tipo. peleta nao se trata de uma empresa, fundacao nada. é apenas um time amador em florianopolis. gostaria de saber se vai ser possivel de deixar no ar a pagina? se eu tiver outro meio de provar a veracidade do artigo por favor me avise.

qualquer coisa que for possivel será feita para que o mais breve possivel este artigo esteja disponivel. uma pequena observacao o nome do time é PELETA e não pelOta. haha abracos

Agradecimento

Opa, não entendo muito das técnicas ultramodernas de Wikipédia, mas quero agradecer a gentileza de Alchimista estar sempre reajustando as referências que cito nos artigos que edito (Checkwiki utilizando AWB). Fica show! Obrigado! Joaosantossouto (discussão) 06h15min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

predefinição

Quero criar uma predefinição. Ao usar a chamada: Predefinição:Futebol Atlético-PB quero isto aponte para: Atlético Cajazeirense

Tentei, mas a Wikipedia nao aceitou. --150.161.59.175 (discussão) 18h44min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Caro IP, eu marquei para elimnação, pois não estava bem elaborada. O que pretende incluir na predefinição? Alchimista ^{Fala comigo!} 18h46min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Andrea reis

Acabo de iniciar uma edicao de pagina, estava ainda escrevendo quando vi que o alchimista solicou eliminacao rapida por conteudo improprio. Claro que parei de escrever e gostaria de saber qual o motivo deste ato, sem nem mesmo ter dado 1 hora do inicio da postagem. estou achando qeu ete trblaho nao é serio. E ou não é livre, pois li que varios outros tiveram a mesma situacao. Gostaria de explicacao, para que eu nao fique com impressao errada da wikipedia. grata

cara Andreia, o artigo foi eliminado por ser considerado Biografia sem relevo enciclopédico. Entenda que existem projectos e outros recursos para se ter uma página na internet, mas aqui concentra-mo-nos em biografias de interesse enciclopédico. Nada contra a visada no artigo, mas está fora do objectivo do projecto. Talvez um dia venha a ter um artigo, mas por ora ainda é cedo. Alchimista ^{Fala comigo!} 20h28min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Valeu pela saudação!

Te agradeço por Todo o indispensável..., está ajuda me será muito útil. Marcoapc ^Fala! 18h00min de 23 de agosto de 2009 (UTC)

Discussão de Paulino Martins Alves

Caro Sr. Recentemente escrevi na discussão acima: "ESTOU VIGIANDO", ocorre que meu tutor me orientou no sentido de que este aviso é de extremo mal gosto, no que concordo, por isso apaguei a tal discussão, portanto, com a devida vênia, não entendi a sua reversão. Mas, se é assim, tudo bem. Obrigado. Αληθεια (discussão) 21h29min de 24 de agosto de 2009 (UTC)

Positivo e operante. Não apagar, colocar para eliminação rápida. Copiado. Obrigado, desculpe. Αληθεια (discussão) 21h39min de 24 de agosto de 2009 (UTC)

E aí!! (:

Muito obrigado pelas boas vindas aqui ao Wikipédia!! :) Sem dúvidas, deveria ter visto a sua mensagem antes... Mas, não tem problema, não. Abração, e mais uma vez, obrigado.

Quem é vivo...

... Sempre aparece!!

Eu acabo de voltar do mundo dos inactivos por motivos de força maior (não por muito tempo). Ainda tais vivo? Já morreste? Já posso ir no furenal? XD

Beijos, Béria Lima ^msg 10h47min de 28 de agosto de 2009 (UTC)