Usuário(a) Discussão:Eta Carinae/Arquivo/1/2016/Novembro
Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Foto de Huambo (Angola)
A foto que vocé quer mantener não é de Huambo (Angola). É de Huambo em Perú
- Abanul Desculpas pelo equívoco.Eta Carinae (discussão) 21h10min de 1 de novembro de 2016 (UTC)
Semente, Escolas de Ensino Galego
Olá! Desculpe por ter borrado o seu comentário, sou novo na Wikipédia. Quais são os problemas que acha no artigo? Gião da Rocha (discussão) 16h00min de 3 de novembro de 2016 (UTC)17h57min de 2 de novembro de 2016 (UTC)
- Gião da Rocha Não há fontes fiáveis e independentes que comprovem que a referida escola atenda à WP:EDUCAÇÃO. Eta Carinae (discussão) 18h09min de 3 de novembro de 2016 (UTC)
- EVinente Eliminei a menção a WP:EDUCAÇÃO Gião da Rocha (discussão) 19h00min de 3 de novembro de 2016 (UTC)
Não creio ter violado nenhuma regra com mentiras.
Desculpe, mas não entendi o porque do vandalismo se foi dito apenas verdades.
Se há dúvidas sobre a possibilidade de rebaixamento á série B, basta ler os noticiários ou simplesmente ligar a TV em dia de jogo.
- Pura especulação. Afinal, o campeonato nem acabou. Eta Carinae (discussão) 19h43min de 3 de novembro de 2016 (UTC)
Nova discussão
aro senhor EVinente: Todas as referências que fiz e que faço são baseadas nos próprios VERBETES da Wikipedia, e de trabalhos publicados sobre o assunto pelos mais variados mestres e doutores, alem das fontes governamentais. Por isso gostaria que o senhor provesse quais foram as minhas obervações que estavam erradas. desde já grato. Jorge.—comentário não assinado de Jorge Baron da Cruz do Cabugá (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- Jorge Baron da Cruz do Cabugá Algumas das alterações que você fez não possuem referências incluídas, por isso reverti algumas. No caso, adicione algum link ou detalhe de livro onde as informações que você mencionou podem ser verificadas. Cumprimentos. Eta Carinae (discussão) 12h16min de 4 de novembro de 2016 (UTC)
Senhor: Quais foram as inserções que para o senhor estavam erradas? SE o senhor aponta-las com exatidão, e não genericamente, eu darei a informação que o senhor EXIGE, caso contrario estaremos traando de sexo dos anjos, alem de uma postura de sua parte DITATORIAL, pois não creio que io senhor siba algo do assunto em pauta. JORGE. —comentário não assinado de Jorge Baron da Cruz do Cabugá (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- Jorge Baron da Cruz do Cabugá Cuidado com esse linguajar ou será bloqueado. Segundo, aqui na Wikipédia qualquer informação que seja adicionada, tem que vir acompanhada de links para referências, para que qualquer pessoa possa saber de onde vem aquela informação. Algumas das suas contribuições não possuem links e nem detalhes de livros para que a informação seja verificada. Queira ler WP:VPV e WP:ÔNUS. E por ultimo, seja cordial e não destrate os editores, essa atitude é passível de bloqueio. Cumprimentos. Eta Carinae (discussão) 12h31min de 4 de novembro de 2016 (UTC)
Senhor: Vou ser mais especifico: O senhor não sabe nada do que escrevi é que me corrigir, alem de ensinar-me, um velho de 70 anos, boas maneiras. Diga o que escrevi de errado e eu lhe darei TODAS as fontes que quiser. Mais não fique me ameaçando, por favor, seja correto e ético. Jorge
Em tempo: SE o senhor tiver o trabalho de olhar os próprios verbetes das instituições e das pessoas citadas na própria WIKIPEDIA terá o esclarecimento que me pede, alem é claro de consultar os arquivos governamentais brasileiros. Jorge
- Jorge Baron da Cruz do Cabugá Por mais que o senhor seja "velho", sempre há novas coisas a se aprender. Mais uma coisa, não basta dizer "pesquise no Google" ou "pesquise na Wikipédia". Quem deve prover as informações é quem escreve, e se não prover, QUALQUER EDITOR será correto em remover. Segundo, o senhor que no início de conversa é que não foi ético, já me atacando de "uma postura de sua parte DITATORIAL", já me acusando de ser "DITADOR, isso não é ameaça, e sim recomendação. Como disse desde o início, algumas informações que você inseriu ESTÃO SEM FONTES relacionadas para a verificação. Isso é que está errado. Eta Carinae (discussão) 13h21min de 4 de novembro de 2016 (UTC)
Nova discussão
Por que você quer eliminar a página da minha banda, The Hangovern?
- The Hangovern A página de usuário não é espaço para fazer divulgação de empresas, grupos, produtos e etc. Eta Carinae (discussão) 19h35min de 4 de novembro de 2016 (UTC)
Aviso sobre votação de Oversight em andamento
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) EVinente. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/EVinente. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 20h02min de 4 de novembro de 2016 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Ok. E como e onde crio uma página para a minha banda?
IP fixo vandalizando desde janeiro.
Boa noite EVinente. Peço que você dê a devida atenção ao IP:95.136.52.190, que, desde janeiro, tem se empenhado em vandalizar páginas de atletas. O IP já foi bloqueado em outra ocasião, e eu não acho que a sanção de 1 dia surta efeito em alguém tão persistente. Saudações. ƑoristadeSãoPaulo 23h12min de 4 de novembro de 2016 (UTC)
- ForistadeSãoPaulo Obrigado pela informação, creio que um bloqueio de um dia possa afastá-lo um pouco, já que as edições são esparsas. Mas se vandalizar depois desse tempo você pode vir me avisar aqui na minha discussão.Saudacões. Eta Carinae (discussão) 23h17min de 4 de novembro de 2016 (UTC)
Explicando o voto
Olá, EVinente. Atendi ao convite e votei. Veja lá minha explicação, pois, mesmo tendo já quase 10 anos de Wiki, não navego com conforto na administração. Polemaco - diga 01h56min de 5 de novembro de 2016 (UTC)
- Polemaco Agradeço a sinceridade e sua disposição em votar, estimado colega. Eta Carinae (discussão) 02h00min de 5 de novembro de 2016 (UTC)
Não creio ter sido "impróprio"...
Apenas analise os fatos, possuo outras fontes se necessário
http://olharatual.com.br/os-8-fatos-que-comprovam-o-nazismo-como-um-partido-de-extrema-esquerda/
- Ffenix0 Há vastas e inúmera referências que atestam o contrário. O verbete já foi extremamente debatido sobre isso e a questão do socialismo era só de nome mesmo. Eta Carinae (discussão) 20h02min de 7 de novembro de 2016 (UTC)
ALTERAÇÕES EM BALNEARIO CAMBORIU
Olá, eu estava querendo ajudar, trabalho na Wather Channel e recebo informações também seguras da InMet sobre o clima de algumas cidades, e havia tido algumas alterações nos últimos 10 anos em algumas, estava deixando mais preciso. Outra alteração foi do prefeito que consta como Edson Periquito e não é mais, agora é o Fabrício Oliveira do PSB. Não sei como colocar de forma mais precisa no site, estas informações, pensei que estava contribuindo mas pelo visto vocês não gostaram de minha contribuição. Abs.
- Arnonzito Você não informa nenhuma fonte nas suas modificações. E o prefeito só assume em 2017, ainda estamos em 2016. Eta Carinae (discussão) 11h25min de 8 de novembro de 2016 (UTC)
Predefinição:WAM 2016/Participantes
Agradeço por estar verificando as edições na lista de participantes do WAM 2016! Só peço que tome cuidado ao rejeitar uma ou mais edições, pois estas podem acabar também excluindo participantes válidos da lista, como ocorreu aqui, por exemplo. Em casos assim, peço que por favor verifique os usuários que haviam sido adicionados anteriormente e, se algum deles tiver sido excluído por conta de uma edição desfeita, adicione-os manualmente à lista dos participantes. --ArgonSimdúvidas • contato 12h59min de 8 de novembro de 2016 (UTC)
- ArgonSim Desculpe colega. Eu tentei rejeitar apenas a alteração do IP, mas creio que foi tudo no meio, incluindo os participantes válidos. Eta Carinae (discussão) 13h05min de 8 de novembro de 2016 (UTC)
Se entregrando com a asia
Gostaria de agaradecer a todos que estam a me instruir e me dando conselho para que eu faça o serto e melhorar os conteudos das paginas com sucesso.
Convite para participação no Wikipedia Asian Month
O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes.
Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.
Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! --ArgonSimdúvidas • contato 01h11min de 9 de novembro de 2016 (UTC)
Página taxada para eliminação.
Olá Evinente, estou atualizando as informações da página ainda. Portanto, peço por gentileza que retire o pedido de eliminação.
Agradeço desde já. Alfeo Rodrigues Bueno Filho
Restauro Bustamante maquetes
Boa Noite EVinente, como você bloqueou meu pedido de restauro. Gostaria de saber qual motivo para não ser possível a criação da pagina sobre a empresa "Bustamante Maquetes". Sendo que temos inúmeras paginas que poderiam ser citadas como exemplo de empresas particulares, como Microsoft, Google ....
- Renato da Motta Bustamante O pedido fora negado anteriormente. E também, para que uma empresa atenda aos critérios de notoriedade, ela deve se enquadrar em WP:EMPRESAS. Eta Carinae (discussão) 20h46min de 9 de novembro de 2016 (UTC)
Huggle
OLá, só vi sua MSG agora. Então, preciso ver se há para a versão do Linux, eu vi nas PPA que ainda não tem para Ubuntu 16.04. Abraços. Vitor MazucoMsg 11h43min de 10 de novembro de 2016 (UTC)
- Vitor Mazuco, já há sim a versão 3.1.22, como você pode ver [1], acho que só deva atualizar o repositório nos canais de software. Eta Carinae (discussão) 11h45min de 10 de novembro de 2016 (UTC)
- Certo, vou fazer. Abraços. Vitor MazucoMsg 14h23min de 13 de novembro de 2016 (UTC)
Agradecimentos
Obrigado pelas atribuições EVinente! Espero poder continuar contribuindo com o projeto. Saudações ƑoristadeSãoPaulo 15h12min de 10 de novembro de 2016 (UTC)
- ForistadeSãoPaulo, imagine caro colega editor. Suas contribuições fazem jus aos estatutos. Cumprimentos. Eta Carinae (discussão) 16h39min de 10 de novembro de 2016 (UTC)
Discussão de bloqueio de Rodrigo Padula
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Rodrigo Padula. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Rodrigo Padula. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Teles, usando o recurso MassMessage. 21h12min de 10 de novembro de 2016 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Amamos Anitta
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de discução de bloqueio do(a) usuário(a) Amamos Anitta. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Amamos Anitta. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Marcelo Victor, usando o recurso MassMessage. 22h19min de 10 de novembro de 2016 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Cancelamento de PE
Olá EVinente, desculpa eu estar te perturbando novamente sobre PEs, mas um IP criou esta e até fiz a conclusão, só que na hora de arquivar, onde é que está a opção? Poderia me ajudar? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 16h44min de 11 de novembro de 2016 (UTC)
- Mr. Fulano No script não há essa opção mesmo para cancelar PE. O que você pode fazer é utilizar a predef ombox pra inserir a mensagem e fechar a PE. Dê uma olhada nos arquivos de canceladas para ver o modelo. Eta Carinae (discussão) 16h52min de 11 de novembro de 2016 (UTC)
- Vi essa PE na qual participamos e vi que o eliminador marcou a opção para manter, então posso fazer o mesmo? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 17h02min de 11 de novembro de 2016 (UTC)
- Mr. Fulano Creio que sim. Eta Carinae (discussão) 17h12min de 11 de novembro de 2016 (UTC)
- Vi essa PE na qual participamos e vi que o eliminador marcou a opção para manter, então posso fazer o mesmo? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 17h02min de 11 de novembro de 2016 (UTC)
Uma medalha!
Medalha especial | |
Muitíssimos parabéns pelos mais de 3 anos de wikipedista, por (todo) teu legado corresponder a tudo isso e, é claro, por tua (recém-)conquista "em 1o turno" : mais de 88,3% do quórum em uma semana ! Meus cumprimentos ! -- WPTBR (discussão) 20h19min de 11 de novembro de 2016 (UTC) |
Participação em votações para destacamento
Olá EVinente, recentemente desenvolvi três conteúdos e os propus para o destacamento (Lista de canções de Guitar Hero: Metallica, Yesterday e Have You Seen This Snail?), mas em alguns dias já aberto a participação foi quase nula (1 usuário em uma votação), se tiver um tempo poderia participar? Agradeço. Le Comte Edmond Dantès msg 04h21min de 12 de novembro de 2016 (UTC)
- Conde Dantes Obrigado pelo convite em avaliar. Vou deixá-los nos meus vigiados, mas só vou verificar melhor na segunda, porque essa semana minha filha resolveu brincar de engenheira e desmontou meu notebook, e ainda estou aguardando um novo. Só pego em computador mesmo no trabalho, então na segunda darei uma olhada. Saudações. Eta Carinae (discussão) 10h06min de 12 de novembro de 2016 (UTC)
- Surpreso aqui, fique tranquilo e analise quanto poder, que dor deve ter sentido, o estrago foi tanto que precisou comprar um novo? Aconteceu algo semelhante comigo, eu penso nesse acontecimento todas as noites, é trágico rsrsr. Le Comte Edmond Dantès msg 07h42min de 13 de novembro de 2016 (UTC)
Discussão de bloqueio de Leonardo José Raimundo
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Leonardo José Raimundo. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leonardo José Raimundo. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Dantès, usando o recurso MassMessage. 05h55min de 12 de novembro de 2016 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pergunta para Edilson Vinente
Edilson, o que houve de impróprio na minha página de testes? Por que você apagou minha página de testes? O que eu devo colocar nesta página?
Leonardo José Raimundo (discussão) 13h19min de 12 de novembro de 2016 (UTC)
- Leonardo José Raimundo A página de testes é só para fazer testes de edição e testar contribuições para a Wikipédia e artigos novos, não para fazer de diário e colocar sua biografia. E acima está havendo discussão para a aplicação de um filtro na sua conta. Cumprimentos. Eta Carinae (discussão) 14h12min de 12 de novembro de 2016 (UTC)
Autenticação de dois fatores (2FA)
Caro usuário(a), Nos últimos dias, diversos editores (inclusive Jimbo Wales) tiveram suas contas comprometidas. O grupo de hackers OurMine assumiu a autoria das invasões. Em razão do ocorrido, os desenvolvedores habilitaram a autenticação de dois fatores (2FA) para todos os usuários com permissões avançadas, como administradores, burocratas, verificadores de contas e supervisores, em todas as wikis da Fundação Wikimedia. Este recurso oferece um nível adicional de segurança, além da senha convencional, e pode ser ativado na sua página de preferências. Para gerenciar os códigos, pode ser utilizado um aplicativo como o Google Authenticator, disponível tanto para Android quanto para iOS. Se você não possuir um smartphone, existem outras alternativas para computadores pessoais. Muita atenção: Ao habilitar a autenticação de dois fatores, não se esqueça de imprimir ou salvar uma cópia dos 5 (cinco) códigos de restauro antes de clicar no botão de submissão, pois tais códigos somente serão exibidos nesta ocasião. Você poderá necessitar utilizá-los se perder o seu smartphone, ou para desativar a autenticação de dois fatores futuramente (serão necessários dois deles). Se você perder o gerador de código ou enfrentar qualquer outro problema técnico que o impeça de passar no segundo fator de autenticação, somente será possível fazê-lo por meio de um dos cinco códigos de restauro. Portanto, se não os tiver anotado e se encontrar em uma situação como tal, poderá não ser possível restaurar o acesso à sua conta. Você poderá consultar a página de ajuda m:Help:Two-factor authentication para obter informações detalhadas sobre como ativar ou desativar a autenticação de dois fatores. Em caso de dúvidas e de modo a centralizar a discussão, por favor, dirija-se ao café dos administradores. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage. 03h37min de 13 de novembro de 2016 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o recurso de autenticação de dois fatores (2FA) foi habilitado emergencialmente para todos os administradores, burocratas, supervisores e verificadores de contas. |
Deletion of talk page G
The account has been ursurped in september. all version entries on the talk page are from august or earlier. They belong to the former owner of the account, who has been renamed. So you as an admin, please do move this entries to the talk page of the account they belong to, and delete the talk page of G, as there are no version entries belonging to the current account holder. thanks. --𝔊 (Gradzeichen Diſk✉Talk) 12h33min de 14 de novembro de 2016 (UTC)
Discussão de bloqueio de Britneyabcde
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Britneyabcde. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Britneyabcde. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 16h30min de 14 de novembro de 2016 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
CU
Hi EVinente! Please sign the confidentiality agreement, as is explained here. Also: please send me an email via Special:EmailUser/Trijnstel, so that I can subscribe you to the checkuser-l mailing list and give you access to the CU wiki (+give me your irc nick and cloak, if you have them, for access to the private CU channel on IRC). I wanted to send you an email, but apparantly I can't since you have disabled the option(?). Looking forward to your reply. Thanks. Trijnstel (discussão) 22h30min de 14 de novembro de 2016 (UTC)
- Trijnstel I've already signed the agreement at Friday, 11th. Anything wrong with my account on Phabricator? Eta Carinae (discussão) 22h47min de 14 de novembro de 2016 (UTC)
- Hmm, no idea, but I can't check it. Jalexander-WMF: Could you please take a look at this? Trijnstel (discussão) 23h24min de 14 de novembro de 2016 (UTC)
- EVinente, você já informou o seu nick no IRC à Trijnstel? RadiX∞ 02h40min de 15 de novembro de 2016 (UTC)
- Hmm, no idea, but I can't check it. Jalexander-WMF: Could you please take a look at this? Trijnstel (discussão) 23h24min de 14 de novembro de 2016 (UTC)
- @Trijnstel: I've just emailed James to confirm this. RadiX∞ 03h20min de 15 de novembro de 2016 (UTC)
- Enviei sim RadiX. Como não utilizava o IRC com frequência,disse a ela que podia me incluir com o meu nome de usuário aqui da Wiki. Eta Carinae (discussão) 09h36min de 15 de novembro de 2016 (UTC)
- RadiX: All done now. EVinente: You might wish to take a look at your email, though. :-) Good luck with the tools! Trijnstel (discussão) 19h31min de 15 de novembro de 2016 (UTC)
- Thanks for your attention on my request Trijnstel and RadiX Eta Carinae (discussão) 19h48min de 15 de novembro de 2016 (UTC)
- RadiX: All done now. EVinente: You might wish to take a look at your email, though. :-) Good luck with the tools! Trijnstel (discussão) 19h31min de 15 de novembro de 2016 (UTC)
- Enviei sim RadiX. Como não utilizava o IRC com frequência,disse a ela que podia me incluir com o meu nome de usuário aqui da Wiki. Eta Carinae (discussão) 09h36min de 15 de novembro de 2016 (UTC)
página Alberto Cantalice
Caro EVinente, Peço reconsideração na sua negativa com referência a página acima citada. Entendo que a mesma deveria ficar um período como página de testes, já que tivera sua publicação negada anteriormente. Acredito que a página cumpre as determinações da Wikipédia. Atenciosamente--Clakadu (discussão) 01h14min de 15 de novembro de 2016 (UTC)
Eu não consigo criar conta na Wikipédia commos! Como faço para desbloquear o IP do meu telemóvel?
Pedido de participação
Olá, poderia participar nesse pedido?
Desde já, agradeço. -- Jorge Lucas D M 15h56min de 15 de novembro de 2016 (UTC)
HBR Webs
Possuímos uma matéria jornalística em um veículo impresso de circulação regional e outras estão por vir, gostaria de solicitar que verifique por favor, estou postando junto a matéria realizada pelo Jornal O Lince 20 de Outubro de 2016
Expediente d'O Lince em 20 de Outubro 2016
SocialHBRWebs (discussão) 17h49min de 17 de novembro de 2016 (UTC)
Testes
Olá. Eu só fiz uma pequena observação sobre o possível motivo daqueles usuários terem se manifestado lá, então não foi teste algum, e se aquilo deveria estar na discussão, seria bom se você considerasse mover o conteúdo para lá, afinal não sabia que era indevido comentar naquele espaço, e aliás, não sei por qual motivo envia logo um aviso de testes, sendo que não havia nada de impróprio lá, ou havia? Saudações. —(Carlos Emanuel) (D) (C) 19h12min de 17 de novembro de 2016 (UTC)
- (Carlos Emanuel) Leia o cabeçalho da página e você entenderá. Não é página para debates nem comentários. Basta apenas o solicitante fazer uma breve exposição. Qualquer observação adicional, deve ser levada para a discussão da página. Eta Carinae (discussão) 19h38min de 17 de novembro de 2016 (UTC)
- Obrigado pelo esclarecimento, não tinha prestado atenção nesse detalhe, o que não gostei foi o aviso automático, já não bastava desfazer?—comentário não assinado de (Carlos Emanuel) (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- (Carlos Emanuel), se você escreveu algo que não sabia se podia ou não, foi um teste, logo o aviso foi devido. Eta Carinae (discussão) 19h44min de 17 de novembro de 2016 (UTC)
- Certo, vou começar a avisar todo usuário que ver que fez alguma coisa que não sabia com o aviso de testes, faz sentido, vou avisar o Biologo32, o Cléééston e outros usuários só pois eles comentaram lá em WP:P/B, o que acha? —(Carlos Emanuel) (D) (C) 19h49min de 17 de novembro de 2016 (UTC)
- Vá lá, fique à vontade. Mas não reclame se for revertido. (Carlos Emanuel).Eta Carinae (discussão) 19h51min de 17 de novembro de 2016 (UTC)
- Também fique a vontade de enviar quantos avisos você quiser para mim, não tenho hábito de remover mensagens, mesmo os avisos automáticos INDEVIDOS, como o do Vitor Mazuco ou Teles, mas vou tratar de remover TODOS! —(Carlos Emanuel) (D) (C) 19h55min de 17 de novembro de 2016 (UTC)
- Vá lá, fique à vontade. Mas não reclame se for revertido. (Carlos Emanuel).Eta Carinae (discussão) 19h51min de 17 de novembro de 2016 (UTC)
- Certo, vou começar a avisar todo usuário que ver que fez alguma coisa que não sabia com o aviso de testes, faz sentido, vou avisar o Biologo32, o Cléééston e outros usuários só pois eles comentaram lá em WP:P/B, o que acha? —(Carlos Emanuel) (D) (C) 19h49min de 17 de novembro de 2016 (UTC)
- (Carlos Emanuel), se você escreveu algo que não sabia se podia ou não, foi um teste, logo o aviso foi devido. Eta Carinae (discussão) 19h44min de 17 de novembro de 2016 (UTC)
- Obrigado pelo esclarecimento, não tinha prestado atenção nesse detalhe, o que não gostei foi o aviso automático, já não bastava desfazer?—comentário não assinado de (Carlos Emanuel) (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Discussão de bloqueio:TeQuatro
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) TeQuatro. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/TeQuatro. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage. 14h12min de 18 de novembro de 2016 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Exclusão de página
Boa tarde. Sou diretor do CE Dr. Vicente de Moraes em Nova Friburgo. Nosso alunos estão criando uma página para o no Patrono.. o Dr. Vicente de Moraes, e, se estou certo, você veio a apagar está página. Qual a razão?
- Anônimo, não há indicações e fontes sobre o destaque da pessoa em questão. Eta Carinae (discussão) 17h25min de 18 de novembro de 2016 (UTC)
Pagina Sandra Lima Produtora
Entao minha pagina foi marcada para eliminação rapida.. quero saber o que preciso fazer para acertar ela
Adm
Oi Você é administrador? O que eu tenho que fazer mais para ser um administrador? Participar da criação de regras e políticas na esplanada? participar de votações de páginas destacadas? de eliminação de Paginas? de discussão de bloqueios? me ajude, me diga como. 007 Escarlate (discussão) 18h51min de 18 de novembro de 2016 (UTC)
- 007 Escarlate. Primeiro, você precisa atender aos requisitos mínimos que estão descritos nas políticas, demonstrar que está afinado com as políticas, regras e o livro de estilo, e contar com a confiança da comunidade para ser eleito. Eta Carinae (discussão) 19h06min de 18 de novembro de 2016 (UTC)
Re: Notificação de bloqueio
Obrigado pela remoção do bloqueio. E peço desculpas pela minha parte na confusão, que poderia ter sido evitada. Sobre a autorreversão, o que você chamaria de tempo prudente? Cordialmente, Alexandre Giesbrecht (discussão) 20h55min de 18 de novembro de 2016 (UTC)
- Agiesbrecht. Considero uns 15 dias um tempo prudente. Foi o prazo que fora utilizando em outras situações. Eta Carinae (discussão) 20h57min de 18 de novembro de 2016 (UTC)
- Beleza. Obrigado novamente. Abraço, Alexandre Giesbrecht (discussão) 20h58min de 18 de novembro de 2016 (UTC)
Gostaria de entender melhor os pontos que foram reprovados para melhorar a explicação da página.
Bloqueio indevido
Considerou minhas atualizações sobre a Copa Libertadores da América como vandalismo, veja agora que as mesmas foram feitos por outros. Faltam informações importantes como o patrocínio pelo banco Santander (https://www.santander.com.br/portal/gsb/gcm/package/campanhas/csl2508_59329.zip/ou http://www.campeoesdofutebol.com.br/libertadores_historia.html) entre 2008 e 2012, que eu havia acrescentado e foi retirado por birra de um indivíduo. Além disso, eu havia retirado informações inconsistentes como o trecho "Os times de pior campanha de cada país, com exceção de Argentina, Chile e Colômbia onde está incluído o segundo de pior campanha e do Brasil onde se inclue também a terceira pior campanha, totalizando 16 times, jogam duas fases de mata-mata, sobrando 4 equipes que se juntam às 28 restantes na fase de grupos da Copa" que, além disso, inclui erros linguísticos e de informação, já que a competição não terá mais esse formato, inclusive sendo disputada não mais por 32 equipes, mas sim por 44 (http://globoesporte.globo.com/futebol/libertadores/noticia/2016/10/faqs-da-libertadores-o-que-voce-precisa-saber-sobre-novas-regras.html). Então, parabéns pela sua ignorância em me bloquear e também a esta "enciclopédia" que me fez entender dessa forma o motivo pela qual não é e nunca será uma fonte confiável, muito pelos editores que são permitidos, inclusive por este que me bloqueou sem ao menos perceber a edição a qual estava sendo feita. Procure usar seu tempo para editar esse montante de informações incorretas que existem, ao invés de atrapalhar quem estava fazendo o correto.
- Primeiramente anônimo e Lefurias (seja lá qual for seu nome). Pra inserir conteúdo aqui deve se providenciar fontes, e no momento você não estava fazendo isso. Então, seu bloqueio foi devido justamente. Se deu ao trabalho de pesquisar os links pra escrever esse textão na minha discussão época porque não colocou junto com aquela edição que você fez. As coisas funcionam aqui dessa maneira, e ainda bem que você agora sabe, pois já incluiu links para a informação aqui. Cumprimentos. Eta Carinae (discussão) 15h56min de 20 de novembro de 2016 (UTC)
Discussão de bloqueio:(Carlos Emanuel)
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) (Carlos Emanuel). A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/(Carlos Emanuel). Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage. 15h36min de 20 de novembro de 2016 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
sobre o filtro
olá Mjunni! daria pra abrir a revisão do meu filtro? acho que seis meses é de mais! sem falar que minhas edições no domínio principal tiveram melhoras drásticas! O Andarilho Oi meu chapa! 16h30min de 21 de novembro de 2016 (UTC)
- O andarilho Teu filtro completa 30 dias depois de amanhã? Pode ser depois desse prazo? Eta Carinae (discussão) 16h33min de 21 de novembro de 2016 (UTC)
- pode sim! :D valeu! O Andarilho Oi meu chapa! 16h34min de 21 de novembro de 2016 (UTC)
- @O andarilho: Eu após acompanhar suas edições assumi sua boa fé, e caso a DB seja aberta vou apoiar fortemente seu desbloqueio, desde que se comprometa a não cometer os mesmos erros. —(Carlos Emanuel) (D) (C) 16h43min de 21 de novembro de 2016 (UTC)
- Outra coisa Edilson, agradeceria se atendesse o pedido de CheckUser, gostaria de esclarecer a situação.—(Carlos Emanuel) (D) (C) 16h48min de 21 de novembro de 2016 (UTC)
- Esclarecer que situação (Carlos Emanuel)? Você já não disse que não tem outra conta? Creio que o RadiX vai analisar, porque eu já vi ele fazendo a verificação. Iremos aguardar a resposta dele. Eta Carinae (discussão) 16h54min de 21 de novembro de 2016 (UTC)
- sobre isso (Carlos Emanuel) você disse que seu sobrinho tinha acesso a conta, sobre as acusações... foi você que reduziu bastante o texto ou seu sobrinho? O Andarilho Oi meu chapa! 17h43min de 22 de novembro de 2016 (UTC)
- Fui eu mesmo, não vou tentar fazer outras pessoas de idiota culpando meu sobrinho por algo que eu mesmo fiz. —(Carlos Emanuel) (D) (C) 17h51min de 22 de novembro de 2016 (UTC)
- sobre isso (Carlos Emanuel) você disse que seu sobrinho tinha acesso a conta, sobre as acusações... foi você que reduziu bastante o texto ou seu sobrinho? O Andarilho Oi meu chapa! 17h43min de 22 de novembro de 2016 (UTC)
- Esclarecer que situação (Carlos Emanuel)? Você já não disse que não tem outra conta? Creio que o RadiX vai analisar, porque eu já vi ele fazendo a verificação. Iremos aguardar a resposta dele. Eta Carinae (discussão) 16h54min de 21 de novembro de 2016 (UTC)
- pode sim! :D valeu! O Andarilho Oi meu chapa! 16h34min de 21 de novembro de 2016 (UTC)
- então... não é aconselhável seu sobrinho fazer uma conta? porque se ele errar você é o culpado... você admite o erro? não vejo aquilo como erro mais... O Andarilho Oi meu chapa! 17h58min de 22 de novembro de 2016 (UTC)
- É aconselhável, embora ele não tenha interesse, pois ele utiliza mais a wiki para estudos, especialmente sobre história, e aliás ele não tem minha senha, de vez em quando nós editamos juntos, em especial sobre assuntos que compartilhamos o interesse. —(Carlos Emanuel) (D) (C) 18h15min de 22 de novembro de 2016 (UTC)
- então é dboa! sobre as acusações você provavelmente vai receber um filtro de 3 dias! muito pouco :D e eu que recebi de seis meses :D bem, enfim! porque você não procurou as referências? em vez apagar os textos sem referência? exemplo: player tauz trazendo pra vocês(essa referenciada-<)(depois tiro a referência) e essa não: Wikipédia não é uma enciclópedia(sem ref) ai você apagar a sem ref... você apagaria? se sim porque? O Andarilho Oi meu chapa! 18h36min de 22 de novembro de 2016 (UTC)
- Eu já removi conteúdo referenciado varias vezes, e ninguém se opôs, também nunca vi alguém revertendo alguém que fizesse o mesmo, o motivo de lá não está sendo a remoção, e sim o que cometi quando me indignei com o Arthemius, e bem, apagaria sim conteúdo não referenciado, creio que é melhor remover o conteúdo sem fontes, pois só diminui a qualidade do artigo, e outro usuário pode caso tenha interesse acrescentar as fontes, vou trabalhar num artigo, até. —(Carlos Emanuel) (D) (C) 18h44min de 22 de novembro de 2016 (UTC)
- isso não prejudicaria a qualidade do artigo ainda mais? O Andarilho Oi meu chapa! 19h27min de 22 de novembro de 2016 (UTC)
- Eu já removi conteúdo referenciado varias vezes, e ninguém se opôs, também nunca vi alguém revertendo alguém que fizesse o mesmo, o motivo de lá não está sendo a remoção, e sim o que cometi quando me indignei com o Arthemius, e bem, apagaria sim conteúdo não referenciado, creio que é melhor remover o conteúdo sem fontes, pois só diminui a qualidade do artigo, e outro usuário pode caso tenha interesse acrescentar as fontes, vou trabalhar num artigo, até. —(Carlos Emanuel) (D) (C) 18h44min de 22 de novembro de 2016 (UTC)
- então é dboa! sobre as acusações você provavelmente vai receber um filtro de 3 dias! muito pouco :D e eu que recebi de seis meses :D bem, enfim! porque você não procurou as referências? em vez apagar os textos sem referência? exemplo: player tauz trazendo pra vocês(essa referenciada-<)(depois tiro a referência) e essa não: Wikipédia não é uma enciclópedia(sem ref) ai você apagar a sem ref... você apagaria? se sim porque? O Andarilho Oi meu chapa! 18h36min de 22 de novembro de 2016 (UTC)
- É aconselhável, embora ele não tenha interesse, pois ele utiliza mais a wiki para estudos, especialmente sobre história, e aliás ele não tem minha senha, de vez em quando nós editamos juntos, em especial sobre assuntos que compartilhamos o interesse. —(Carlos Emanuel) (D) (C) 18h15min de 22 de novembro de 2016 (UTC)
Uma medalha!
Medalha do defensor da wiki | |
Parabéns pelo estatuto, Edilson! Desculpe estar mandando essa medalha só agora, é que eu vi hoje Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 00h24min de 22 de novembro de 2016 (UTC) |
- rsrsrs..Obrigado pela medalha Mr. Fulano. Já estou em atuação lá nos WP:PV. Eta Carinae (discussão) 13h15min de 22 de novembro de 2016 (UTC)
- Que faça um bom trabalho! Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 15h57min de 22 de novembro de 2016 (UTC)
é chegada a hora!
olá! vou pedir pra que abra minha revisão! quero parar de ser "cadeirante" e depender dos outros ué! tmj ai! O Andarilho Oi meu chapa! 12h01min de 23 de novembro de 2016 (UTC)
- O andarilho. Abra um tópico na sua PDU, com o título revisão do filtro, com a sua defesa para que os administradores possam avaliar. Eta Carinae (discussão) 12h03min de 23 de novembro de 2016 (UTC)
- belezinha o/ O Andarilho Oi meu chapa! 12h05min de 23 de novembro de 2016 (UTC)
- feito, agora só esperar! O Andarilho Oi meu chapa! 12h15min de 23 de novembro de 2016 (UTC)
- O andarilho desenvolva melhor a defesa, ou nenhum administrador vai analisar melhor ou apoiar a retirada do filtro. Eta Carinae (discussão) 12h16min de 23 de novembro de 2016 (UTC)
- certo, irei melhorar... espero que dê certo! O Andarilho Oi meu chapa! 12h19min de 23 de novembro de 2016 (UTC)
- ficou melhor agora a defesa? O Andarilho Oi meu chapa! 12h30min de 23 de novembro de 2016 (UTC)
- certo, irei melhorar... espero que dê certo! O Andarilho Oi meu chapa! 12h19min de 23 de novembro de 2016 (UTC)
- O andarilho desenvolva melhor a defesa, ou nenhum administrador vai analisar melhor ou apoiar a retirada do filtro. Eta Carinae (discussão) 12h16min de 23 de novembro de 2016 (UTC)
- feito, agora só esperar! O Andarilho Oi meu chapa! 12h15min de 23 de novembro de 2016 (UTC)
- belezinha o/ O Andarilho Oi meu chapa! 12h05min de 23 de novembro de 2016 (UTC)
- ficou errado do jeito que eu fiz? até agora ninguém fez nada... ou vou ter que citar o pessoal? O Andarilho Oi meu chapa! 15h24min de 23 de novembro de 2016 (UTC)
Bloqueio de usuário
Amigo, por que o usuário Usuário(a):131.0.150.134 não foi bloqueado? Ele divulgou informações pessoais de uma pessoa na página de discussão da biografia dela! Trata-se de vandalismo e divulgação de informações confidenciais! Isso não é motivo suficiente? Raphael Figueira (discussão) 13h25min de 23 de novembro de 2016 (UTC)
- Raphael Figueira. Não. É apenas uma conduta inapropriada e que logo de cara seria a supressão das informações, que foi o que fiz. Se ele fizesse repetidamente, aí sim seria bloqueio. Cumprimentos. Eta Carinae (discussão) 13h27min de 23 de novembro de 2016 (UTC)
- Por quê indicou para eliminação por falta de fontes um artigo com várias fontes fiáveis?[2].Jo Loribd 16h26min de 23 de novembro de 2016 (UTC)
- Jo Lorib. À altura quando marquei, as referências não estavam adequadamente formatadas e uma pesquisa no Google só retornou dados de blogs. Mas marquei para ESR, pois o próprio criador indicou que se tratava de um esboço ainda. Além do mais, apenas um paper estava disponível, e como o próprio artigo indicava que era um neologismo e criado recentemente, julguei que deveria ter mais fontes sobre o assunto. Algo mais? Eta Carinae (discussão) 17h00min de 23 de novembro de 2016 (UTC)
- Me permita discordar de você, Edilson, o artigo já foi criado com quatro fontes, uma da BBC, outra de Stanford,outra um livro, apenas uma poderia ser contestada por estar na Scielo. Mais ainda, existe artigo em várias outras Wikis. O único erro do editor foi não utilizar a predefinição {{Referências}} .Isso gerou uma reclamação aqui. Acho que ele tem razão em ficar bravo, tentou ajudar a Wikipédia e se deu mal. Pedir desculpas a ele não vai te machucar.Jo Loribd 17h50min de 23 de novembro de 2016 (UTC)
- Já o parabenizei na discussão do artigo, mas farei o que você sugeriu Jo Lorib. Eta Carinae (discussão) 17h56min de 23 de novembro de 2016 (UTC)
Discussão de bloqueio de O andarilho
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) O andarilho. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/O andarilho. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Edilson Vinente, usando o recurso MassMessage. 18h17min de 23 de novembro de 2016 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Lucasnota10
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Lucasnota10. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lucasnota10. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Edilson Vinente, usando o recurso MassMessage. 17h37min de 25 de novembro de 2016 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Porque do bloqueio da conta que criei
Muito bom dia, gostaria de saber o porque que das vezes que criou uma conta em nome da minha empresa, estão sempre a bloquear, não facilitam as coisas porque, tanta burocracia, para se cria uma conta em nome de empresa.
William Nicolau
Discussão de bloqueio de Andre.levy.al
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Andre.levy.al. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Andre.levy.al. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Wikimasterbz, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 19h13min de 26 de novembro de 2016 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Critérios de notoriedade para carnaval
Bom dia, gente, eu sei que é chato, mas preciso da sua opinião aqui, se possível, por gentileza, dê uma olhada. Participe, se puder, pois acho importante e conte comigo para opinar por você, caso precise. Boas edições!! Alessandro SILmanda 10h45min de 27 de novembro de 2016 (UTC-3).
sobre o artigo caio júnior...
olá! por quais motivos você colocou somente para autorrevisores? os outros também deveriam... dava pra colocar morte recente? fico agradecido meu amigo EVinente O Andarilho Oi meu chapa! 11h58min de 29 de novembro de 2016 (UTC)
O senhor...
esqueceu de bloquear esta conta... —(Carlos Emanuel) (D) (C) usando conta secundária 12h05min de 29 de novembro de 2016 (UTC)
Discussão de bloqueio de Wsk Comercial Lda
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Wsk Comercial Lda. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Wsk Comercial Lda. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Wikimasterbz, usando o recurso MassMessage. 16h56min de 29 de novembro de 2016 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |