Frajolex

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Frajolex, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Lechatjaune ^msg 03h26min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)

Tutoria

Olá, Frajolex, tudo bom?

É claro que pode me procurar sempre que quiser. Mas se preferir participar do programa de tutoria, veja o que fazer em tutoria. Lechatjaune ^msg 12h15min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)

Muito bom seu artigo, para fazer a fusão, siga os procedimentos em Wikipedia:Fusão. Se tiver alguma dúvida, é só me procurar. Lechatjaune ^msg 14h31min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

Pedido de desculpas

Frajolex...

Eu tinha te bloqueado como conta de ataque... desculpe... mas era que no dia em questão varios sockpuppets (esses sim contas de ataque) estavam vandalizando a esplanada e a minha pagina de usuário. Por coincidencia... vc editou na minha pag justo no meio dos ataques... e te tomei por um deles. Me perdoe pelo bloqueio indevido (já te desbloquei!) Béria Lima ^Msg 23h41min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Muito obrigada pelo Perdão concedido! Há algo em que possa te ajudar? Béria Lima ^Msg 20h01min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)

Reposta

Este utilizador está bloqueado em infinito por ser conta de ata.... ops, de novo nãoooooo...

Oi Frajolex... desculpa a brincadeirinha aí em cima... é só para descontrair...

Então... o Portal de Eletrônica me parece abandonado. Se quiseres cuidar dele será ótimo. E se acreditas que o artigo é bom... podes colocar lá sim. ... só não te ajudo pq essa definitivamente não é minha área.

Boas contribuições, Béria Lima ^Msg 01h26min de 28 de Setembro de 2008 (UTC)

Tradução

Tem protocolo sim...

Se vc esta traduzindo ainda podes colocar a predefinição {{TA2}} no começo do artigo. Vc a usa assim {{TA2|:codigo da lingua:nome do artigo na wikipedia estrangeira}}, no caso do artigo Brasil seria {{TA2|:en:Brazil}}

Se vc terminou a tradução, use a predefinição {{Tradução/ref}} A forma de usar é a seguinte {{Tradução/ref|codigo da lingua|nome do artiog na outra lingua|oldid=versão do artigo na wiki em outra lingua}}. Usando o mesmo exemplo do artigo Brasil seria: {{Tradução/ref|en|Brazil|oldid=248465099}} (aqui vc vai perguntar: De onde veio esse numero?) Seguinte... para achar esse número é so ir na aba histórico do artigo na outra wiki, ver qual foi a edição que vc usou para traduzir normalmente a ultima de cima) clicar nela... ai vai aparecer esse numero na url (no meu caso a url era: http://en.wiki.x.io/w/index.php?title=Brazil&oldid=248465099) Deu para entender?

Beijo, Béria Lima ^Msg 20h04min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)

PS.: Não se preoucupe... não te bloqueio mais por isso!

Re:Vandalismos

Eu já consertei o de hoje... e o Ruy Pugliesi consertou o outro. Obrigada pelo aviso.

Mas lembre-se que vc mesmo pode corrigir... é só editar o artigo e retirar o vandalismo

E não me icomodo não... pode continuar trazendo os casos de vandalismo para mim!

Beijo, Béria Lima ^Msg 00h51min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Transtorno pervasivo de desenvolvimento não-especificado de outra forma

O verbete Transtorno pervasivo de desenvolvimento não-especificado de outra forma foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

Conhecer ^¿Digaê 02h18min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Revolução Pernambuca

Olá, Frajolex

Como já existem ambos os artigos, acho que a melhor maneira de alertar o leitor e evitar a confusão é inserir uma nota de desambiguação no início de cada artigo. Você pode usar a predefiniação {{minidesambig}} para isso. Se tiver alguma dúvida, pode me procurar. Grande abraço, Lechatjaune ^msg 11h49min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

Categorias

Olá, Frajolex.

Não encontrei nem a categoria Mantra nem a Mantras, mas neste caso o certo seria mover todos os artigos para Mantras. Isso porque usamos títulos de verbetes no singular e de categorias, no plural. Quanto à categoria Categoria:Prodasineura, eu não sei avaliar se é realmente necessária. Quanto isso é o caso, a categoria deve ser esvaziada e eliminada. Um abraço, Lechatjaune ^msg 19h55min de 8 de Dezembro de 2008 (UTC)

A eliminação de páginas é feita por administradores e deve seguir certas regras, veja Wikipedia:Política de eliminação. Lechatjaune ^msg 13h07min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)

Re:Imagens

Então... na verdade eu não tirei as imagens do artigo. Apenas "escondi" elas...

E o problema naquele artigo é que tinha muito pouco texto para muita imagem... quando vc terminar a tradução pode recolocar as imagens. Mas fica esteticamente horrivel um artigo com 3 paragrafos e com um monte de imagem embaixo.

Deu para vc entender? Se não deu pergunta de novo!

Att, Béria Lima ^Msg 21h50min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)

Para "desenconder" as imagens é só tirar o <!-- do começo e o --> do fim.

Att, Béria Lima ^Msg 22h07min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)

RE:Citação

Suprima...

Se o link não funciona tire ele.

Beijo, Béria Lima ^Msg 00h52min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)

RE:Ecovila

Olá, Frajolex. Você fez um excelente trabalho nesse artigo. Acho que você pode melhorá-lo mais ainda, dando-lhe mais fontes, aprimorando o texto e colocando mais ligações internas. Grande abraço. Não esqueça de assinar suas mensagens com ~~~~, Lechatjaune ^msg 11h22min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Para reverter, faça assim:

• Abra a versão antiga para a qual deseja reverter;
• Clique na aba editar;
• Salve com um sumário de edição indicado a reversão.

Um abraço, Lechatjaune ^msg 18h27min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Bandeiras

Essa página deve te ajudar (Anexo:Comparação entre códigos de países COI, FIFA, e ISO 3166). ah o código da bandeira da Nicarágua é NCA ou NIC. Eric Duff ^Discussão 01h41min de 20 de Dezembro de 2008 (UTC)

Re:Cérebro

No artigo pode ver que não tirei muita coisa só o conteúdo em inglês, para deixar menos pesado, na sua tradução eu nem mexi ainda, coloquei os subtítulos de estruturas do artigo e vou completar com sua tradução, eu estav corrigindo mais as referências que estão diferentes na versão inglesa. Ai fica menos pesado colocar conteúdo por tópico do que colocar o artigo inteiro e traduzir. Mas cerebrum traduzi como cérebro mesmo até tirei a dúvida em um dicionário, mas a parte que aparece sua tradução com plano corporal ainda está lá. Aliás estava vendo e está correto pois body plan no contexto dá a idéia literal de plano corporal mas acho que ficaria melhor estrutura corporal, o que acha? Estou tirando partes do artigo em inglês e traduzindo aos poucos, o conteúdo oculto vai estar em inglês ai fica mais facil saber como está. Abraço, Jcegobrain ^{Man made shame} 17h29min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)

Sei como é, pois bem, de uma olhada aqui e no wikitionário inglês brain e cerebrum, e o artigo Cerebrum em inglês, pleo que deu pra perceber o termo brain designa todo o cérebro e cérebrum é a massa cinzenta (olhe o primeiro paragrafo desse artigo, embora pareça ser a mesma coisa assim como dizemos cérebro e massa cinzenta nos referindo a mesma coisa cerebrum (que é o mesmo que telecenphalon) é mais específico. Foi bom ter tocado no assunto, já que esse artigo é o principal sobre o assunto, vamos fazer o seguinte: traduzir assim como telencéfalo que é sinônimo de cerebrum. Vamos dividir sim vou colocando e organizando o conteúdo que já estava e deixei oculto o lance é deixar como está no inglês com a mesma estrutura, o que estou fazendo no momento é organizando as referências, vou tirar o conteúdo antigo que estiver sem referência e colocar oculto o que for para traduzir. Vou até fazer o seguinte, quando tiver coisa nova deixo na dicussão do artigo. Jcegobrain ^{Man made shame} 18h48min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)

Resposta

Como demorei para responder no Commons, vim aqui para te avisar de que te deixei uma resposta em sua página de discussão de lá. Lugusto • ※ 16h12min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

Berne

Por favor, resolva. Se a página toda é cópia, apague-a e ponha a tag. Se é parcialmente, remova só o trecho copiado marcando "VDA de..." no sumário e deixe como está. Não dá pra entender sua marcação. Boas. YANGUAS ^diz!-fiz 20h05min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)

Tudo bem, mas e as wikis e fontes, véio? YANGUAS ^diz!-fiz 11h47min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

De onde você tirou aquelas informações? É preciso citar a fonte. O texto é curto, poderia também wikificar, não? Aproveitando a viagem: eu retirei o parágrafo que dava conselhos médicos, pois não é permitido. Boas. YANGUAS ^diz!-fiz 13h39min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

Re:Genocídio

Já está nos meus vigiados, se acontecer algo eu protejo o artigo.

Em casos assim, se a guerra já começou, faça um pedido de proteção da página aos administradores.

E quanto a minha idade, eu tenho 23 desde Março de 2008 . A minha página usa uma predefinição (também usada em artigos) para que eu não tenha que mudar ela sempre que faço aniversário: a {{idade}}.

Bj, Béria Lima ^Msg 11h01min de 9 de fevereiro de 2009 (UTC)

PS: Dei uma mexida em Berne. Vê como ficou!

Re:Tradução de fonte

Por que não? Se é apenas uma tradução do outro artigo, é sempre melhor colocar em nossa língua pátria. Pelo que acredito que é melhor colocares mais essa ligação no artigo (não retira a outra, mas sim inclui a vossa ao lado).

Beijo, Béria Lima ^Msg 01h56min de 30 de março de 2009 (UTC)

Não sou bonita?? Magoei! Béria Lima ^Msg 16h06min de 30 de março de 2009 (UTC)

Não me importo, mamãe continua me achando linda... é o que importa! Béria Lima ^Msg 22h14min de 31 de março de 2009 (UTC)

RE: Nerd

Caro, não achei o debate na Esplanada, mas parece haver um consenso em, na maioria dos casos, não aceitarmos blogs como fonte (ver: WP:V). Outra coisa que deve ser levada em consideração é que a Wikipédia não é veículo de publicidade, repare que o blog que deseja inserir possui a caixa de anúncios do google. Se deseja divulgar a tradução e se for o autor dela, poderá fornecer uma autorização Wikipedia:OTRS e divulgá-la num projeto irmão da Wikipédia chamado Wikisource. Abraços, Pietro Roveri (discussão) 12h46min de 31 de março de 2009 (UTC)

Re:Encefalo

Pode ser! Ando meio longe, estou sem tanto tempo quanto antes, mas no que for necessário ajudarei, abraços, Jcegobrain ^{Man made shame} 14h49min de 4 de abril de 2009 (UTC)

Por mim tudo bem também!! Agente pode dividir as seções que cada vai traduzir e começar o trabalho o quanto antes --Omar0415 (discussão) 15h06min de 4 de abril de 2009 (UTC)

WP:PU

Só aquilo que é definido pelas normas de conduta, além do exposto em WP:PU. Daimore ^msg 15h33min de 26 de junho de 2009 (UTC)

Nossa, isso foi lá em abril. Fiz mais ou menos o que fizeram aqui: simplesmente não tem por que estar ali. Daimore ^msg 16h14min de 27 de junho de 2009 (UTC)

RE:Revisão mal feita?

Olá caro usuário. Reconheço que desfiz de maneira errônea seu trabalho, pois não fiz uma análise cuidadosa. Deveria ter reparado aquilo que havia de erro ortográfico (que por sinal era mínimo), e não simplesmente ter revertido sua edição. Peço lhe desculpas se deixei má impressão. Boas contribuições! Hallel^talk 01h10min de 18 de outubro de 2012 (UTC)

Referências em Ponteiro (ferramenta)

Olá, Frajolex. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Ponteiro (ferramenta) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Mister Sanderson (discussão) 04h48min de 19 de maio de 2015 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 01h28min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

O artigo Kesuke Miyagi foi proposto para eliminação

O artigo Kesuke Miyagi, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 18h36min de 30 de julho de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Frajolex,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá Frajolex!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para o Desafio das Mulheres

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

O artigo Circuito magnético fechado foi proposto para eliminação

O artigo Circuito magnético fechado, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Py4nf (discussão) 18h44min de 22 de dezembro de 2022 (UTC)

Sistema de valorização de resíduos (WP:ESR-SIW)

Olá Frajolex! O artigo Sistema de valorização de resíduos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 11h40min de 14 de outubro de 2023 (UTC)

Ponteiro (ferramenta) (WP:ESR-SIW)

Olá Frajolex! O artigo Ponteiro (ferramenta), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 00h26min de 26 de novembro de 2024 (UTC)