Joaosantossouto
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Mauro do Carmo ✉ 10:59, 18 Fevereiro 2007 (UTC)
Caro amigo, favor não inventar modas que nada tem a ver com o estilo dos artigos da Wikipedia. Grato MachoCarioca oi 07h33min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC)
Fruto fora do dicionário, é fruto da imaginação... Cite suas fontes!!! Joaosantossouto (discussão) 07h18min de 30 de junho de 2009 (UTC)
Pedro Luís de Orléans e Bragança
editarCaro João, não se preocupe pois conheço bem as regras da Wikipédia e tudo que aqui realizo é com um grande cuidado. Contudo, o termo "pretendente" é utilizado somente para a pessoa que reinvindica a posição de monarca em uma monarquia extinta. Neste caso, é Dom Luís, tio de Dom Pedro Luís. Quanto ao fato dele ser um príncipe ou não, ele o é, mesmo que o Brasil atualmente seja uma República, pois ele, assim como seus tios são (e foram) tratados tanto pela imprensa quanto pelo próprio Governo brasileiro pelos títulos que reinvindicam. Trata-se apenas de cortesia e não de algo "legalizado". Além de que a Wikipédia possui regras próprias para lidar com nobres em monarquia decaídas. Dê uma olhada nos verbetes que tratam de outros na mesma situação de Dom Pedro Luís: são tratados pelos títulos. Espero ter ajudado, qualquer coisa, pode vir falar comigo sempre quiser. - --Lecen (discussão) 22h59min de 30 de junho de 2009 (UTC)
P.S.: Releia o texto da biografia do Príncipe. Logo no início, após o seu nascimento, está escrito que "era esperado que Pedro viesse a se tornar em seu devido momento o Chefe da Casa Imperial do Brasil e herdeiro da extinta coroa brasileira". - --Lecen (discussão) 23h01min de 30 de junho de 2009 (UTC)
Desculpas
editarSouto, não precisa ter toda essa deferência comigo, nem perdir desculpas – não me ofendeu nem me destratou. Todo mundo comete erros e os seus, aqui, são irrelevantes comparados a outros muito piores. Citei o uso que fez do logotipo da Globo naquela discussão para demonstrar como vem usando mal os ícones, e como isso é uma postura que deveria rever. Sinta-se livre para criticar-me no que considerar necessário. Cumprimentos. --tony :: jeff ¿ 01h52min de 2 de julho de 2009 (UTC)
re:PAC
editarOk, João, é bom editarmos sem ânimos alterados. Eu nem tenho especial interesse pelo artigo mesmo, tinha feito apenas uma pequena edição e resolvi comentar na discussão sobre sua observação. Desculpe se o meu tom não foi muito cordial. Sds, Bill Kid (discussão) 11h54min de 22 de agosto de 2009 (UTC)
LEIA as regras
editar- A própria resposta na discussão do mister você ja DEU. Nao liga, Não lê.. DEVIA ler as regras como WP:VWP:FF. Então não faça tolíces na wikipédia, se não LE as regras. Draftholds (discussão) 01h08min de 31 de julho de 2011 (UTC)
Mais eu respondo
editarNão deve deve existir diálogo (mesmo) com quem acha que esta certos, desreipeitando as políticas na wiki e seus usuários que tentar mante-la sem vandalismo. Draftholds (discussão) 01h34min de 31 de julho de 2011 (UTC)
O verbete Valid, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! -- Sete de Nove msg 19h45min de 2 de setembro de 2021 (UTC)