Luis Ricardo Baptista
Juntou-se a 25 de agosto de 2019
Último comentário: 28 de agosto de 2019 de Luis Ricardo Baptista no tópico Artigo
Indicação de eliminação rápida para a página Principado das Beiras
editar
Olá, Luis Ricardo Baptista. A página Principado das Beiras que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
- Observação do proponente: Especulação sem fontes
Indicação de eliminação rápida para a página Principado das Beiras
editar Olá, Luis Ricardo Baptista. A página Principado das Beiras que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
- Observação do proponente: Especulação!
Reino Lombardo-Vêneto
editar
|
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Reino Lombardo-Vêneto". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigada.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Artigo
editarOlá, era sobre o quê o teu artigo? Eu posso ajudar ArturAlexandrePutyato03
- Quem é você?Luis Ricardo Baptista (discussão) 07h06min de 28 de agosto de 2019 (UTC)
- Falaste commigo acerca do Stego ArturAlexandrePutyato03
- De facto, porque vi o seu comentário de revolta a cerca dele, porque fez o mesmo a mim. Com as referências e provas todas a cerca da matéria que falei na minha pagina e ele por alguma razão não gostou e inventou que era especulações e falso, tendo na cara dele as referências todas. Ele me apagou a página e eu cliquei para restaurar, mas desta vez deixei um link sobre um reconhecimento da Família Real Portuguesa a cerca do Assunto, que era um antigo principado, um estado instinto em Portugal. Mas mesmo assim ele disse que era falso e especulações e ainda me acusou de "recriar uma página apagas" sendo que só cliquei para restaurar... Mas não podia apagar-me a página com o mesmo motivo sendo que havia provas o suficiente que não era especulação e muito menos falso, então outro indivíduo apagou a minha página com o pretexto de: "Falta de conteúdo de animais, pessoas e eventos". É de fazer rir não é? O que isso tinha a ver com a minha página? Parece que estão a gozar com a minha cara. Fui confrontá-lo, com o Stego, ele não contra-argumentava, simplesmente pegou numa coisa que disse e debochou como fosse uma mentira e ainda me acusou de mandar "bitaites". Hipocrisia não é? Acusou-me ele, sendo que ele funciona com achismos. Começo a perceber um padrão nos administradores da Wiki, ele não têm conhecimento ou estudo sobre tal matéria, mas mesmo assim alteram, ocultam, manipulam conforme o que eles acham e querem e não com a verdade e razão. Eles não têm competência... Depois parece que é perseguição, numa adição que fiz noutra matéria que é essa que podes ver a cima sobre o "Reino Lombardo-Vêneto", adicionei um facto que foi que num determinado tempo a República de Veneza teve uma independência de restauração com o nome de "República de São Marcos". A minha adição foi aquelas pequenas bandeirinhas no cabeçalho sobre o estado a baixo do nome do estado etc. Fui acusado de "Vandalismo" por o administrador 79e. Como pode? Era só ele pesquisar e veria que eu estava certo! Que sentido faz isso? Acusa-me sem saber se é verdade ou não? Não sabem pesquisar? Que raios fazem eles como administradores se não sabem o que fazem nem conhecimentos têm!? Enfim, dá a entender que eles estão aqui para a brincadeira, para conquistarem aquelas medalhinhas de regalação. Você pode confirmar uma coisa, nas páginas de discussão de muitos dos administradores têm lá pessoas se queixando do mesmo e relatos fora da Wiki de pessoas falando do mesmo, que eles apagam, manipulam e ocultam algo que está certo e tendo provas, só porque não têm conhecimento sobre o assunto ou não gostam.Luis Ricardo Baptista (discussão) 07h06min de 28 de agosto de 2019 (UTC)
- Acerca do principado: Acho que existe uma página sobre a Beira e podias incluir lá. Acerca da República de San Marcos, tenta incluir e meter justificativa. Ou se quiseres eu faço isso. ArturAlexandrePutyato03
- A cerca da República de São Marcos é só colocar a bandeira lá no quadro/cabeçalho onde aparece as bandeirinhas, nome do estado etc etc. E sobre a página das Beiras, eu reparei que não era totalmente verídico o que dizia lá, pelo menos não combinava com as coisas que havia encontrado em acervos digitalizados e também com o que estudamos em escola cá na minha zona. Por isso que decidi criar a página do Principado, porque pareceu-me que tinha uma relevância maior que falar só das províncias das Beiras, já que o Reino do Algarve tem página própria, por quê o Principado não poderia ter? Imagina só se eu fosse criar uma página do Condado de Coimbra, que correspondia mais ou menos com a beira litoral só que um pouco mais pequena. Esse condado vinha desde os tempos de Portugal Galego. [[1]] Aí um mapa das marcações das novas comarcas durante a época que os liberais subiram ao poder, pode-se ver o que tinha falado na página do Principado, quando o Principado foi dissolvido foram criadas duas comarcas. E é de perceber que as duas comarcas mantiveram o formato do Principado. Em Viseu costumam fazer um pequena festa de celebração da libertação do Principado em 1640 organizada pelas Real Associações, costuma ter a presença da Família Real, em destaque o Príncipe da Beira. Com isso tudo ainda tem indivíduos que falam "Especulações! Falso! Nunca existiu!"Luis Ricardo Baptista (discussão) 09h38min de 28 de agosto de 2019 (UTC)
- Está bem, então tenta fazer o artigo sobre o Principado das Beiras na tua página de testes, depois quando estiver "linda" reencaminha-la para os artigos da Wikipédia. Agora eu vou ausentar-me. ArturAlexandrePutyato03
- A cerca da República de São Marcos é só colocar a bandeira lá no quadro/cabeçalho onde aparece as bandeirinhas, nome do estado etc etc. E sobre a página das Beiras, eu reparei que não era totalmente verídico o que dizia lá, pelo menos não combinava com as coisas que havia encontrado em acervos digitalizados e também com o que estudamos em escola cá na minha zona. Por isso que decidi criar a página do Principado, porque pareceu-me que tinha uma relevância maior que falar só das províncias das Beiras, já que o Reino do Algarve tem página própria, por quê o Principado não poderia ter? Imagina só se eu fosse criar uma página do Condado de Coimbra, que correspondia mais ou menos com a beira litoral só que um pouco mais pequena. Esse condado vinha desde os tempos de Portugal Galego. [[1]] Aí um mapa das marcações das novas comarcas durante a época que os liberais subiram ao poder, pode-se ver o que tinha falado na página do Principado, quando o Principado foi dissolvido foram criadas duas comarcas. E é de perceber que as duas comarcas mantiveram o formato do Principado. Em Viseu costumam fazer um pequena festa de celebração da libertação do Principado em 1640 organizada pelas Real Associações, costuma ter a presença da Família Real, em destaque o Príncipe da Beira. Com isso tudo ainda tem indivíduos que falam "Especulações! Falso! Nunca existiu!"Luis Ricardo Baptista (discussão) 09h38min de 28 de agosto de 2019 (UTC)
- Acerca do principado: Acho que existe uma página sobre a Beira e podias incluir lá. Acerca da República de San Marcos, tenta incluir e meter justificativa. Ou se quiseres eu faço isso. ArturAlexandrePutyato03
- De facto, porque vi o seu comentário de revolta a cerca dele, porque fez o mesmo a mim. Com as referências e provas todas a cerca da matéria que falei na minha pagina e ele por alguma razão não gostou e inventou que era especulações e falso, tendo na cara dele as referências todas. Ele me apagou a página e eu cliquei para restaurar, mas desta vez deixei um link sobre um reconhecimento da Família Real Portuguesa a cerca do Assunto, que era um antigo principado, um estado instinto em Portugal. Mas mesmo assim ele disse que era falso e especulações e ainda me acusou de "recriar uma página apagas" sendo que só cliquei para restaurar... Mas não podia apagar-me a página com o mesmo motivo sendo que havia provas o suficiente que não era especulação e muito menos falso, então outro indivíduo apagou a minha página com o pretexto de: "Falta de conteúdo de animais, pessoas e eventos". É de fazer rir não é? O que isso tinha a ver com a minha página? Parece que estão a gozar com a minha cara. Fui confrontá-lo, com o Stego, ele não contra-argumentava, simplesmente pegou numa coisa que disse e debochou como fosse uma mentira e ainda me acusou de mandar "bitaites". Hipocrisia não é? Acusou-me ele, sendo que ele funciona com achismos. Começo a perceber um padrão nos administradores da Wiki, ele não têm conhecimento ou estudo sobre tal matéria, mas mesmo assim alteram, ocultam, manipulam conforme o que eles acham e querem e não com a verdade e razão. Eles não têm competência... Depois parece que é perseguição, numa adição que fiz noutra matéria que é essa que podes ver a cima sobre o "Reino Lombardo-Vêneto", adicionei um facto que foi que num determinado tempo a República de Veneza teve uma independência de restauração com o nome de "República de São Marcos". A minha adição foi aquelas pequenas bandeirinhas no cabeçalho sobre o estado a baixo do nome do estado etc. Fui acusado de "Vandalismo" por o administrador 79e. Como pode? Era só ele pesquisar e veria que eu estava certo! Que sentido faz isso? Acusa-me sem saber se é verdade ou não? Não sabem pesquisar? Que raios fazem eles como administradores se não sabem o que fazem nem conhecimentos têm!? Enfim, dá a entender que eles estão aqui para a brincadeira, para conquistarem aquelas medalhinhas de regalação. Você pode confirmar uma coisa, nas páginas de discussão de muitos dos administradores têm lá pessoas se queixando do mesmo e relatos fora da Wiki de pessoas falando do mesmo, que eles apagam, manipulam e ocultam algo que está certo e tendo provas, só porque não têm conhecimento sobre o assunto ou não gostam.Luis Ricardo Baptista (discussão) 07h06min de 28 de agosto de 2019 (UTC)
- Falaste commigo acerca do Stego ArturAlexandrePutyato03