Stabbur

Bem-vindo(a), Stabbur!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Leon saudanha (discussão) 22h41min de 16 de março de 2015 (UTC)

Obrigado Senhor Leon Saudanha. Stabbur (discussão) 23h03min de 16 de março de 2015 (UTC)

Testes em Grupo Lufthansa

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Grupo Lufthansa funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). O "R" Aliado _✉ 23h10min de 16 de março de 2015 (UTC)

Sim , por que? O "R" Aliado _✉ 23h18min de 16 de março de 2015 (UTC)

Pensa um pouco. Stabbur (discussão) 23h18min de 16 de março de 2015 (UTC)

São avisos padrão da wikipédia. Ou é teste ou é vandalismo. Quer que eu troque para vandalismo? O "R" Aliado _✉ 23h20min de 16 de março de 2015 (UTC)

Se o texto já esta coberto na página principal, qual o motivo de replicar? Não existe motivo e o usuário que fez o redirecionamento estava coberto de razão. Seu teste, em desfazer o edição do outro editor foi revertida. O "R" Aliado _✉ 23h22min de 16 de março de 2015 (UTC)

Lamentável. Então pare de postar qualquer coisa, principalmente provocações em minha PDU e respeite as políticas. O "R" Aliado _✉ 23h37min de 16 de março de 2015 (UTC)

Usuário Discussão:O revolucionário aliado

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Usuário Discussão:O revolucionário aliado", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

O "R" Aliado _✉ 17h04min de 17 de março de 2015 (UTC)

Edição em The Coca-Cola Company

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo The Coca-Cola Company não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Chronus (discussão) 07h13min de 18 de março de 2015 (UTC)

Edição em The Coca-Cola Company

Por favor, evite fazer edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em The Coca-Cola Company. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Chronus (discussão) 07h16min de 18 de março de 2015 (UTC)

Testes em Wikipédia:Páginas para eliminar/Andreas Lubitz

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Wikipédia:Páginas para eliminar/Andreas Lubitz. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 18h13min de 27 de março de 2015 (UTC)

Reversão de edição não justificada em Isabel dos Santos

Por gentileza, justifique a reversão de minha edição do artigo. --Yone (discussão) 12h46min de 29 de março de 2015 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Andreas Lubitz

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Wikipédia:Páginas para eliminar/Andreas Lubitz", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 23h41min de 29 de março de 2015 (UTC)

Eu não tenho direito mudar minha opinião? Stabbur (discussão) 05h19min de 30 de março de 2015 (UTC)

Aviso

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Não insira avisos ou reverta correções sem antes justificar no campo próprio da edição ou na página de discussão. Evite guerra de edições.

Frota de aeronaves da Oceanair Linhas Aéreas (Avianca)

Uê! Para você não era "[...]Avianca Brazil (nome oficial)[...], nada mais e nada menos.""?

Quando você move uma página, coloque a justificativa no campo apropriado (você não fez isso) ou caso contrário ela poderá ser revertida ou considerada vandalismo. Deixarei este porque concordo que o "Brasil" no título era apenas referência e não o nome oficial.

SEMPRE transforme a antiga página em um redirecionamento (para preservar os links internos para ela), NÃO marque ela para eliminação.

Você pode verificar os procedimentos corretos aqui

Apenas mova páginas para mudanças relativamente importantes:

"

• O título está mal escrito.
• O título não segue as convenções de nomenclatura.
• A abrangência do artigo foi reduzida, alargada ou alterada de uma outra forma.

"

GABS ^{Diga! Fiz!} 14h16min de 4 de abril de 2015 (UTC)

Categorias em Categoria:Agentes desportivos

Yanguas ^diz!-fiz 22h04min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Faz uma proposta, nao encontrei nada.Stabbur (discussão) 22h51min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Edição em Sport Lisboa e Benfica

Por favor não apague mais edições que tenham fontes fidedignas e confiáveis. O Senhor não tem razão nenhuma para mentir dizendo que entidades como a FIFA , World Guiness Records e Movimento por um Futebol Melhor são fontes não confiáveis. Se insistir e continuar a apagar texto da página, sem apresentar uma prova do porque é que essas fontes não são confiáveis será considerado como vandalismo e terei que agir. Se tiver alguma dúvida esclareça na minha página. Obrigado e boas contribuições.Bmpaiva (discussão) 12h59min de 9 de abril de 2015 (UTC)

Aviso

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Não apague factos de páginas da wikipedia que tenham fontes citadas. A Wikipedia preza a defesa de factos e não de opiniões. Não reverta edições sem antes justificar no campo próprio da edição ou na página de discussão. Evite guerra de edições.

Vandalismo

Por favor, pare de vandalizar a página do Sport Lisboa e Benfica.

Diga-me qual a razão e com fontes citadas a dizer que a fonte apresentada não é confiável. Não apague texto e suas fontes só porque é sua opinião. Não seja teimoso e continue a discussão. Sinceramente o que ganha você com esta disputa totalmente absurda ? Ainda lhe peço mais um favor.

Diga-me qual, é segundo a FIFA, o clube com mais sócios ? Diga-me qual, é segundo a Guiness world records, o clube com mais sócios ?

Se é o SL Benfica então deixe de vandalizar a página do Sport Lisboa e Benfica e aceite os factos e admita por uma vez por todas que o Sport Lisboa e Benfica é reconhecido internacionalmente como o maior clube do mundo em sócios. Não é por apagar texto da wikipedia e omitir notícias que vai tornar verdade o Bayern Munique ser o maior clube do mundo. Se continuar eu irei ainda apresentar mais fontes e continuar a escrever mais informação sobre a FIFA e a GUINESS, assim como todos os jornais portugueses que referem o SL Benfica como o maior clube do Mundo e apagar da pagina do Sport Lisboa e Benfica o Bayern Munique como maior clube do Mundo. Bmpaiva (discussão) 08h55min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Versões do Português (Brasil / Portugal)

Por favor, não troque as palavras de um verbete de uma versão do Português a outra. Obrigado. Mschlindwein ^msg 11h32min de 13 de abril de 2015 (UTC)

ok.Stabbur (discussão) 11h38min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Detalhes aqui:

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições!

Mschlindwein ^msg 12h25min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Sport Lisboa e Benfica

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Sport Lisboa e Benfica. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Chronus (discussão) 13h38min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Waffen ss

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Waffen ss". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Jonny D C E 16h09min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Edições em Isabel dos Santos

Coloquei na página de discussão do artigo a minha opinião quanto às suas edições, nomeadamente a eliminação de informação referenciada e relevante. Acredito que podemos chegar a um consenso, contudo, pedia-lhe que não eliminasse informação indiscriminadamente com as justificações que tem dado: "Muitos cozinheiros estragam a sopa" e "Menos informações melhor". Essas justificações são desrespeitosas para quem como eu tem adicionado informações relevantes ao artigo, aumentando a informação sobre as áreas de negócio da biografada. Por favor, justifique as suas edições na PD do artigo. Não tenho nenhuma intenção de começar uma guerra de edições consigo. Cumprimentos, --Mike Dz. (discussão) 09h08min de 14 de abril de 2015 (UTC)

Reversão edições ZON

Boa tarde. Agradeço que me indique porque reverteu as edições que realizei na página ZON. Tratam-se de informações relevantes e pertinentes, que sumarizam o que foi a empresa, perfeitamente suportadas por fontes credíveis e isentas. Acredito que enriquecem o conhecimento público sobre a empresa nesta enciclopédia livre. Estou disponível para chegarmos a um acordo quanto à melhor forma de descrever o que foi a ZON, mas agradeço que não apague a minha contribuição sem qualquer justificação. Desta forma, tomei a liberdade de reverter a sua edição. Com os melhores cumprimentos, --Rodrigues1947 (discussão) 15h11min de 14 de abril de 2015 (UTC)

Reversão em Gruner + Jahr

Olá Stabbur,

Poderias, por gentileza, explicar as razões da desta reversão no artigo Gruner + Jahr. Realizei uma correção ortografica e ajustes na infobox de maneira semi-automática. Não percebi nenhum erro na referida edição que justificasse a reversão. Boas edições. Ródi^Msg 16h23min de 15 de abril de 2015 (UTC)

Azul Linhas Aéreas Brasileiras S.A.

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Azul Linhas Aéreas Brasileiras S.A.", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Gabriel EStella ^fale! 21h43min de 15 de abril de 2015 (UTC)

Notificação de bloqueio

Érico Wouters ✔ 05h55min de 16 de abril de 2015 (UTC)

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. Stabbur (discussão) 07h18min de 16 de abril de 2015 (UTC)

Nao tenho contas multiplas. Este bloqueio deve ser um engano. Stabbur (discussão) 07h20min de 16 de abril de 2015 (UTC)

Interessante que até os erros de português são iguais ao do Cruks. Érico Wouters ✔ 07h25min de 16 de abril de 2015 (UTC)

Qual é o problema com erros de portugues, nao sou brasileiro nem portugues. Esta proibido participar na Wikipedia lusofona para estrangeiros? Nao é racismo da sua parte? Mas eu nao sou Cruks, que agora está finalmente clara? São acusações fantásticas. Stabbur (discussão) 07h34min de 16 de abril de 2015 (UTC)

Notificação de bloqueio

Biólogo 32 ^What? 03h23min de 19 de abril de 2015 (UTC)