Tty666

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Tty666, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Conhecer ^Digaê 15:07, 30 Agosto 2006 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Malametal

O artigo Malametal foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Darwin (discussão) 03h13min de 19 de março de 2009 (UTC)

Bruno Fernandes de Souza

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Bruno Fernandes de Souza", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Eta Carinae (discussão) 18h37min de 12 de outubro de 2019 (UTC)

Resposta

As informações no artigo são referenciadas, por fontes fidedignas e independentes (que inclusive estão na Wiki em inglês). Agora, se você não gostou do que leu, sinto muito, mas o WP:V e o WP:CITE foram respeitados e portanto a informação será mantida. As vezes a parcialidade esta nos olhos de quem a vê. Coltsfan ^{Talk to Me} 15h47min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Referências em Bruno Fernandes de Souza

Olá, Tty666. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Bruno Fernandes de Souza não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. WikiFer ^msg 16h17min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Referências em Processo Revolucionário em Curso

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Processo Revolucionário em Curso não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). JonJon86 PQ ^{discussão! contribuições!} 09h04min de 11 de março de 2020 (UTC)

Prezado JonJon, a wikipédia é a manifestação máxima do espírito democrático no que tange construção de conhecimento. Creio que o senhor, assim como eu e vários outros, prezam exatamente por isto; minha edição acrescentou um facto óbvio aos olhos do mundo sobre a ditadura Pinochetista, mas aos olhos do senhor não parece ser bem claro. O texto tem clara inclinação ideológico/emocional ao colocar que a ditadura "frustrou violentamente" uma tentativa de golpe comunista, mas se furta em dizer a verdade sobre o regime que se seguiu; isto não é isonomia ou manifestação de espírito democrático. O negacionismo não pode ter espaço dentre aqueles que prezam pelo espírito Wiki. Obrigado Tty666 (discussão) 12h14min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)

Edição em Partido Democrata (Estados Unidos)

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Partido Democrata (Estados Unidos) não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. JonJon86 PQ ^{discussão! contribuições!} 09h06min de 11 de março de 2020 (UTC)

Referências em Archer (série de televisão)

Olá, Tty666. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Archer (série de televisão) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. —Frascari ^talk 23h00min de 14 de outubro de 2021 (UTC)

Olá Usuário:Frascari, referências postas. Não pude fazer ambas no mesmo dia, tradução e referências. Obrigado. Tty666 (discussão) 09h34min de 15 de outubro de 2021 (UTC)

Referências em Joel Pinheiro da Fonseca

Olá, Tty666. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Joel Pinheiro da Fonseca não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Leandro M800 (discussão) 21h44min de 23 de maio de 2023 (UTC)

Prezado Leandro: há uma grande página de discussão sobre este tema, onde, apesar de não ter chegado a um consenso, há uma certa unanimidade em perceber o YouTube não como fonte confiável, mas como plataforma de hospedagem de vídeos autênticos. Neste vídeo que citei como fonte, quem condescende com a afirmação sobre sua posição política é o próprio Joel. Tampouco encontrei qualquer afirmação sobre o "YouTube não ser uma fonte confiável". Agradeço se puderes me apontar onde esta regra existe, mas até então, estou revertendo tuas alterações, pelo facto do vídeo ser autêntico, sendo este fonte e não a plataforma onde foi hospedado. Obrigado. Tty666 (discussão) 09h41min de 24 de maio de 2023 (UTC)

Categoria:Fundamentalistas religiosos brasileiros

O artigo Categoria:Fundamentalistas religiosos brasileiros, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 01h22min de 27 de maio de 2023 (UTC)

Vandalismo

Você saiu distribuindo a categoria e o termo "fundamentalista religioso" nos artigos, sem apresentar qualquer fonte, como visto aqui. Explique-se. Ertrinken 16h50min de 1 de junho de 2023 (UTC)

Aqui e aqui também. Ertrinken 16h57min de 1 de junho de 2023 (UTC)

Jura?... Ertrinken 17h05min de 1 de junho de 2023 (UTC)

Caro usuário: a percepção de fundamentalismo religioso é algo universal, e inclusive tem artigo na própria wikipédia onde pode-se aferir a unanimidade do conceito. Como visto em seu perfil, tens interesse em política internacional e línguas estrangeiras, o que pressupõe de que tens uma percepção mais ampla do que se passa no mundo, tendo supostamente discernimento para observar e comparar. Só que infelizmente pareces ainda seres tendencioso frente ao assunto que deve lhe tocar pessoal e ideologicamente, já que pelo teu perfil pareces ser anti-comunista e conservador. Então já lhe adianto: peço desculpas se não incluí fontes, mas vou reverter todas as tuas alterações com as fontes necessárias. Pessoalidades não fazem parte do espírito wiki. Obrigado pelas observações. Tty666 (discussão) 11h30min de 7 de junho de 2023 (UTC)

Ao acusar-me de ser tendenciosa e conservadora, você se equipara a extremistas desse tipo, que foi banido na en.wiki por me chamar de militante comunista (curioso, não?). Pouco importa se sou comunista, esquerdista, petista, bolsonarista, integralista, etc. Não interessa o meu ponto de vista, procuro sempre adotar uma abordagem neutra nos artigos. A verdade é que tendencioso aqui é você, suas edições foram descaradamente impróprias e você foi bloqueado por isso. Voltou a repor conteúdo difamatório sem fontes robustas o suficiente: salvo um blog, que não é aceito como fonte, a afirmação "Damares é uma fundamentalista religiosa" não se encontra em nenhuma daquelas fontes, trata-se de uma interpretação enviesada (WP:SINT) tirada do nariz para sustentar o seu WP:POV. Respostas desaforadas e patéticas como a sua aparentemente são bem toleradas. Se este é um ambiente democrático e colaborativo, não deveria ser normal procurar desqualificar pessoalmente quem apresenta pontos de vista contrários. Isso pelo visto é bem disseminado. Ertrinken 13h25min de 7 de junho de 2023 (UTC)

Na verdade a mensagem era para outro usuário que tinha exatamente o perfil que descrevi. Peço desculpas pela mensagem que a ti não foi direcionada. Pois bem, o conteúdo só é difamatório se não há respaldo algum, se não há uma percepção comum sobre o perfil relatado da pessoa, ou se realmente há uma discrepância muito grande entre o que é afirmado e a vida pública apresentada por esta pessoa. Não é o caso da Damares. Por favor, não imponha regras aqui que advém apenas de seu prisma pessoal de mundo. Você achar que a Damares não é fundamentalista religiosa é uma opção, mas apenas um achismo. Eis que reverti a edição com QUATRO fontes, duas jornalísticas e duas acadêmicas, e se quiser eu coloco mais fontes, desta vez não-brasileiras, apesar do artigo não precisar disto e nem tu mesma deste potencial papelão. Peço por favor que não a reverta novamente, pois sou eu que lhe denunciarei por vandalismo. Também peço-lhe que não me incomode mais. Obrigado Tty666 (discussão) 14h55min de 7 de junho de 2023 (UTC)

Comunico que abri uma notificação de incidentes a seu respeito. Ertrinken 14h38min de 8 de junho de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio

Kascyo ^talk 17h18min de 1 de junho de 2023 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Fundamentalistas religiosos brasileiros

Olá, Tty666. A página Categoria:Fundamentalistas religiosos brasileiros que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. A página que criou foi considerada imprópria por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Pertinência contestada por quatro usuários em discussão de eliminação, além do administrador que a apagou anteriormente. Vandalismo destrutivo. WP:NPOV

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Ertrinken 14h19min de 8 de junho de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio

Darwin ^Ahoy! 16h08min de 8 de junho de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio

Darwin ^Ahoy! 16h13min de 8 de junho de 2023 (UTC)

Após atacar de forma recorrente biografia de pessoas vivas com difamação respaldada por pesquisa inédita e falsa referenciação (deixando mais claro: você pega fontes quaisquer, tira conclusões que não existem nelas e põe nos artigos), depois de ofender editores daqui, você foi bloqueado pelo período de uma semana, com a recomendação de abertura de discussão de bloqueio para discutir o longo historial de abusos. Não ajuda muito aparecer com esse discurso vitimista e recheado de acusações contra terceiros. Menciono DarwIn para que esteja ciente: "simplesmente porque parece haver uma empatia entre o administrador punidor e a usuária tendenciosa, e a comunidade semi-negacionista" Ertrinken 13h51min de 16 de junho de 2023 (UTC)