UailanRR

Olá meu caro! Bem-vindo à Wikipédia! É sempre bom ver novos colaboradores de Roraima por aqui! Qualquer coisa só me chamar clicando no meu nome da assinatura. Um abraço. Salles Nt 17h59min de 1 de abril de 2012 (UTC)

Bem-vindo(a), UailanRR!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Salles Nt 17h59min de 1 de abril de 2012 (UTC)

Movimentação

Opa Uailan, bom dia. É bem simples: na parte superior, do lado da aba de "editar", há a aba "mover". É só clicar nela e redefinir o título.

Agora tenho que só destacar que há uma certa padronização nos títulos da Wikipédia; não se coloca as siglas no título, mas dentro do texto. Então o título ficaria apenas "1° Esquadrão Independente de Polícia Montada", a sigla "EPIMont" viria só dentro do artigo.

No entanto, como você quer adicionar "PMRR" justamente para diferenciar dos esquadrões equivalentes das PMs de outras unidades federativas, é aceita a utilização da sigla da corporação. Recomendo, portanto, que você mova o artigo para "1° Esquadrão Independente de Polícia Montada (PMRR)".

Um abraço! Vou ler o artigo agora. Salles Nt 21h04min de 6 de abril de 2012 (UTC)

• Talvez a resolução do seu monitor seja pequena: a aba mover aparece quando você clica na seta pra baixo, ao lado da estrela na barra de opções superior. Está lá, na ordem: Ler - Editar - Ver histórico - "Estrela" (vigiar) - "Seta pra baixo" (mover). Salles Nt 21h08min de 6 de abril de 2012 (UTC)

Belo trabalho!!!!

Eu mesmo não sabia do vulto deste Esquadrão de Cavalaria! Muito bom o seu artigo, Uailan!

Fiz uma pequena edição apenas para ajustar algumas coisas às padronizações da Wikipédia, isso é algo que em poucos dias você já vai estar dominando plenamente. Mas ficou muito bom o texto, serve de aprendizado para mim também! Fui Cadete Aviador da Força Aérea Brasileira (não segui carreira) e, como ex-militar, tenho um grande entusiasmo pelas forças militares e auxiliares. Conhecer as OPMs da PMRR é para mim uma grande honra!

Prossiga na missão, ótimo trabalho! Apenas pra que você saiba o que eu fiz no artigo, aqui vai o link "diff": [1]

Perceba que eu não removi nada, apenas adicionei algumas informações a mais, tirei os nomes de maiúsculo (na Wikipédia grafamos os nomes apenas com as iniciais em maiúsculo) e outras pequenas alterações.

Ah, e um "link diff" quer dizer a "diferença" entre duas edições diferentes num artigo.

Eu não movi o título do artigo viu?, deixei isso pra você testar como faz :). Um grande abraço! Salles Nt 21h30min de 6 de abril de 2012 (UTC)

Re:

Infelizmente não cara... Veja bem, a Wikipédia em português se aproxima dos 750 mil artigos, assim sendo é necessário que existam certas normas de nomenclatura, uso de imagens, etc. Por que se não ia ficar sem padronização, cada editor faria do jeito que lhe parece ficar melhor e no final o público externo nos daria uma imagem de de desorganização. Ao longo do tempo você vai perceber que tudo na WP é discutido, debatido e, se não houver consenso, votado. Sim! Temas polêmicos frequentemente são submetidos a votação aqui. A eleição de administradores, por exemplo, também requer uma espécie de plebiscito; eu mesmo fui submetido a uma votação dessas antes de receber o cargo de administrador (ao qual, mais tarde, renunciei).

Então veja só esses exemplos:

• Batalhão de Operações Policiais Especiais (PMERJ)
• Batalhão de Operações Policiais Especiais (PMAL)
• Rondas Ostensivas Tobias de Aguiar

Como percebes, o padrão que a Wikipédia adotou é "Nome completo" e não "SIGLA - nome completo"; e, nos casos em que há mais uma organização com esse tome, adiciona-se ao final a sigla da corporação.

Ou seja, como existem vários BOPEs de diferentes PMs, é preciso adicionar a sigla da corporação ao final; no entanto, como só existe um ROTA (da PMESP), ele não precisa de sigla.

Espero que entenda... infelizmente existem as orientações do projeto, e realmente, se não seguíssemos isso aqui iria virar uma zona...

Me perdoe a indiscrição, mas és militar da PMRR? Eu sempre invejei muito o uniforme operacional da PM daqui hehe. Pra mim é o mais bonito do Brasil aquele azul-petróleo-escuro.

Um grande abraço cara! E não se preocupe, você está começando muito bem! Eu no início em vez de elogios, só recebia notificações negativas por adicionar fotos com direitos autorais rsrsrs. Daqui uns dez dias vc já vai estar bem inteirado de como funciona a WP. SELVA! Salles Nt 00h04min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Sim, entendo. Eu particularmente valorizo muito nossas forças militares como auxiliares. Inclusive hoje mesmo, à tarde, fiz um comentário no mural do meu Facebook em referência ao CBMRR, o qual transcrevo:

“

Ainda agora, às 12h59, presenciei um acidente entre um caminhão e uma moto, na Av Venezuela. Liguei para os Bombeiros. Em apenas 4 minutos a vítima já estava sendo atendida. * PARABÉNS CORPO DE BOMBEIROS MILITAR DE RORAIMA! * Quem é BOM tem que ser valorizado!

”

Agora, só uma coisa: você moveu o artigo para "1° Esquadrão Independente de Polícia Montada - EIPMon (PMRR)", mas não seria na verdade "1° Esquadrão Independente de Polícia Montada - EIPMont (PMRR)"? Acho que tá faltando um "t"

Um grande abraço... E dá-lhe chuva nessa cidade! hahaha Salles Nt 04h08min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Ah certo! Agora entendi.

Tenho amigos na PMRR, bem como na Civil também. Outros companheiros de caserna meus estão hoje na PMERJ, PMMG, PMESP, PMTO e CMBMG. Todos pessoas íntegras e dedicadas, que amam o que fazem... A má imagem das PMs, infelizmente, deve-se há alguns poucos profissionais que comprometem a corporação e, principalmente, à influência midiática quase sempre partidária que aliena os cidadãos menos esclarecidos.

É cultura no Brasil "meter o pau na PM" para afetar a popularidade de um governador, por exemplo... São coisas desconexas, mas lamentavelmente frequentes. De minha parte busco sempre valorizar o trabalho de vocês, intrínsecos ao funcionamento conforme da sociedade. Salles Nt 04h38min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Te dei uma ajuda :) Salles Nt 04h43min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Cara é que na Wikipédia tudo é livre. O propósito do projeto é ser uma fonte livre de informações. Ou seja, tudo que escrevo aqui é livre, qualquer pessoa pode utilizar gratuitamente, para qualquer fim... Vê como isso é revolucionário!

Só que isso traz consigo um problema: não posso sair pegando textos da internet e colando aqui, por exemplo, por que eles não são livres (têm direitos autorais). O mesmo vale com as imagens... Por isso que foi um esforço tão grande pra mim colocar um fotografia aérea para mostrar o leque do centro de Boa Vista! Só consegui quando eu mesmo fiz, num voo de ultraleve.

Meu caro, amanhã a gente se fala melhor e te explico em pormenores... pra agora eu tô quase tombando de chuva rs... Boa noite amigo. Salles Nt 05h04min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Eu quis falar tombando de sono e falei de chuva kkkkkk! pra vc ver como estou quase dormindo rs Salles Nt 05h09min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Alterações em Teresa

Caro Uailan, não tenho interesse em entrar em uma guerra de edições. Você fez basicamente quatro alterações na página Teresa Surita: 1. retirou uma foto (não é uma coisa vital, mas não vejo prejuízo na manutenção da primeira foto). Porque você insiste na mudança? 2. retirou três citações de artigos: um sobre mergulho em cavernas (porque o considera inadequado?); outro sobre salto de paraquedas (porque o considera inadequado?); e o outro "Um pouco de minha história" (como é um relato em primeira pessoa sobre o trabalho político realizado, concordo que é conveniente deixar fora, assim como o anteriormente já retirado "política com o coração" que é um post simples de blog e não um artigo). 3. acrescentou a referência a biografia de Romero Jucá, não propriamente de Teresa. A informação de que Teresa é ex-esposa de Romero já está no final da seção. Acredito que teu acréscimo é desnecessário e mostra a intenção de vincular a imagem política de um com outro, coisa questionável. 4. acrescentou informação parcial sobre processos ajuizados e sentença não publicada ou transitada em julgado. A mera informação de que a situação está acontecendo e pode mudar não resolve a parcialidade da observação que resulta em denegrir. Isto viola as regras de biografias de pessoas vivas BPV que recomendam ser conservadores e preservar a imagem do biografado. Abraço, edg (discussão) 22h20min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Vi os seus comentários e concordo em parte.

Penso que você fez várias adequações que melhoraram o artigo, como excluir aquele quadro da eleição de governador que era pertinente a outro verbete; também algumas citações de artigos não eram de qualidade e foram retiradas.

A história da subliminar da foto é forçada. A foto é bonita e porque não usar? Precisa ser foto feia para que? Não é subliminar também? Mas, como disse antes, isso não é o essencial. Concordo com a adição da informação sobre a ida para Roraima, mas sugeri uma redação alternativa. A informação sobre a nomeação do Romero é mais pertinente à biografia dele. Retirei a redundância quanto a ser ex-marido, deixando apenas uma referência a isso na mesma seção.

Abraço! edg (discussão) 01h00min de 8 de abril de 2012 (UTC)

Eu também achava a foto com óculos meio inadequada, mas legal. Assunto encerrado! Abraço! edg (discussão) 01h16min de 8 de abril de 2012 (UTC)

Teresa Surita

Por favor, não volte a desrespeitar a R3R como fez aqui. Boas.Érico ^msg 02h50min de 8 de abril de 2012 (UTC)

Ninguém disse que você não pode melhorar o artigo, muito pelo contrário. Mas por favor, veja WP:R3R.Érico ^msg 22h02min de 8 de abril de 2012 (UTC)

Então desprotegerei o artigo. Se a GE voltar daí será feito outro procedimento (descrito em WP:R3R).Érico ^msg 22h15min de 8 de abril de 2012 (UTC)

Vi que foi desbloqueado o artigo. Certo! Abraço! edg (discussão) 23h00min de 8 de abril de 2012 (UTC)

EIPMon

Ficou show hein cara! Um abraço! Salles Nt 00h47min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Uailan, calma cara... O Érico é um editor que tem todo o meu respeito e um dos mais bem vistos de toda a comunidade lusofono-wikipediana. Eu tenho absoluta certeza que ele agiu na melhor das intenções.

Rapaz, me tira um dúvida? Você por acaso teria vontade de escrever um artigo pro BOPE da PMRR? Sempre tive muita curiosidade sobre esta importante OPM, mas nunca tive acesso a muita informação a ponto de conseguir escrever um artigo decente rs!

Dei uma sumida ontem e hoje porque me limitei a estudar quase o dia inteiro de sábado. À noite, já exausto, me chamaram para o Antique e acabei por lá - lotou completamente. Como consequência tive que dedicar boa parte do domingo à necessária recuperação rs :). Daí meu sumiço.

Qualquer dúvida me chama, mas vejo que você já está ficando bem familiarizado com o wikicode. Um grande abraço! Salles Nt 02h42min de 9 de abril de 2012 (UTC)

O artigo Batalhão de Operações Policias Especiais (PMRR) foi proposto para eliminação

O artigo Batalhão de Operações Policias Especiais (PMRR), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Kascyo ^falaê! 04h29min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Olá, acontece que artigos que não possuem fontes fiáveis ferem o Princípio da Verificabilidade da Wikipédia. Se quer desenvolver o artigo, crie-o primeiro em uma de suas subpáginas ou na página de testes e só de pois traga-o para o domínio principal, aqui não aceitamos desculpas como "ainda estou editando o artigo". Boas Kascyo ^falaê! 17h46min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Uailan, não se preocupe, já reverti o aviso de eliminação semirrápida e botei as fontes. Infelizmente há muita gente aqui que prefere sair espalhando marcações como {{ESR}}, {{sem fontes}}, {{reciclagem}}, etc, a buscar em 3 minutos no Google uma solução ao problema. É uma pena, mas bola pra frente. Abraço, Salles Nt 17h52min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Fotos

Suspeitaram que a foto não seria sua, enviei msg em sua defesa: commons:Commons:Deletion requests/File:CavalariaRR2009Manaus.jpg.

Mas a outra foto tá tranquila: você só esqueceu de marcar o nome da licença. Tipo: avisou que era sua, mas não falou em que licença queria deixá-la. Basta você trocar esse texto inteiro por:

{{Information
|Description    ={{en|1=Civic parade on the Independence, in September 2010.}}
 {{pt|1=Desfile cívico no dia da Independencia do Brasil, setembro de 2010.}}
|Source         =Arquivo pessoal
|Author         =UailanRR
|Date           =7 de setembro de 2010
|Permission     ={{PD-self}}
|other_versions =
}} 

Isso quer dizer que você está adicionando "{PD-self}", ou seja, "Domínio Público de imagem feita por você mesmo". Mas você que tem que editar lá, já que você é o autor. É só botar esses texto aí em cima no lugar mesmo. Um abraço! Salles Nt 18h50min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Grato. Resolvido lá. Resta essa outra. Ainda é tudo muito complicado. Ainda estou em fase de familiarização com a coisa.--UailanRR (discussão) 20h24min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Rs, relaxa cara. Só pra você ter uma ideia, olha a quantidade de notificação negativa eu levei nos meus primeiros dias por aqui: user:SallesNeto BR/Arquivo/2005-06/Até ABR

Isso é dos idos de 2005... Então não se preocupe, quase todo mundo começa assim. Eu pelo menos demorei para ler toda essa documentação de políticas do projeto, que deve ser mais complexa até que o Código Penal brasileiro.

Lembrando que podes carregar imagens com direitos autorais sim (de outras pessoas), desde que especifique que está usando o Fair use e que você carregue a imagem, nesse caso, aqui mesmo nos servidores da pt.wikipedia, e não no Commons (afinal lá não é aceito o fair use).

Um abraço e qualquer dúvida, fique à vontade. Salles Nt 03h33min de 11 de abril de 2012 (UTC)

BOPE

Bom dia Uailan. Dei uma ilustrada no artigo do BOPE da PMRR, vê se ficou legal :)

Rapaz, agora eu fiquei na dúvida. No site da PMRR e em outras referências o BOPE é chamado de "Batalhão de Operações Especiais"; mas na foto que você postou "Batalhão de Operações Policiais Especiais". Será que se confundiram ao fazer aquela banner na parede, ou o site do governo está errado? Procurei a lei de criação do BOPE mas não encontrei.

Um forte abraço! Salles Nt 13h36min de 11 de abril de 2012 (UTC)

O artigo Eliakin Rufino foi proposto para eliminação

O artigo Eliakin Rufino, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Madalena (discussão) 16h09min de 14 de abril de 2012 (UTC)

• Já o fiz, agora ta fixe! Madalena (discussão) 16h57min de 14 de abril de 2012 (UTC)

Eliakin Rufino

Sensacional sua ideia de premiar este sensacional artista roraimense com um belo artigo! Adicionei algumas fontes, dá uma olhada! Um grande abraço! Salles Nt 17h59min de 14 de abril de 2012 (UTC)

Você é Jorge Macedo? Um abraço Salles Nt 19h20min de 14 de abril de 2012 (UTC)

Eliakin Rufino

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Eliakin Rufino. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 17h00min de 13 de julho de 2012 (UTC)

Mensagens recebidas

Saudações.

Não convém apagar as mensagens e avisos recebidos, como tentou fazer. Além de inútil (pois o histórico fica preservado), essa atitude pode vir a ser considerada de má-fé.

Sua página de discussão é um espaço público. Se deseja simplesmente liberar espaço, a melhor atitude é mover o conteúdo para uma subpágina e deixar um link visível para consulta.

Cordialmente,Yanguas ^diz!-fiz 17h00min de 13 de julho de 2012 (UTC)

EIPMon

Olá meu querido! Fiquei transtornado com tristes informações noticiadas na impressa local em relação à displicência com que o Governo vem tratando os cavalos do Esquadrão... Isso procede? São notícias revoltantes!!

Eis os lados negativos da "hierarquia e disciplina"... Salles Nt 23h43min de 22 de outubro de 2012 (UTC)

Meu nobre, é com imenso pesar que leio informações tão duras, conquanto sensatas, como essas. Sabe que tenho uma grande admiração por nossas forças policiais, e pelo Estado como um todo em especial. É lamentável perceber que nossa Administração Pública Estadual anda a ser inescrupulosamente dilacerada por larápios e prevaricadores do mais asqueroso jaez. Pior! Não são meros usurpadores do Erário, são verdadeiros pusilânimes desprovidos de qualquer consciência humana, aptos a coagir sonhos, dilapidar esperanças e condenar às mais indignas condições servidores e — tragédia! — até mesmo os mais inocentes passivos, como os cavalos do Esquadrão, pelos quais consigo imaginar a dose de amor que você deve nutrir.

Cada um deve tentar trabalhar da forma mais íntegra possível, a despeito de cenários obscuros ao redor, eu sei, mas bem que imagino a situação delicada em que vocês se encontram agora. Espero que permaneçam no lado virtuoso, apesar dos pesares, e que uma reforma/mudança ampla ocorra em breve neste Estado... Infelizmente há sempre os algozes, mas têm de resistir os probos para reverter esse tipo de quadro.

Acredite, toda a população ao menos medianamente instruída os apoia e admira. Que aquela corja suma, e rápido! No que dependesse de mim, jamais teria sequer criado raízes.

Tenho alguns amigos na PM, no MP, no TJ e no TCE, e as reclamações são semelhantes. É ruim ver pessoas boas sendo subaproveitadas. Pior ainda ver pessoas fantásticas tirando de seu sustento para manter aqueles que deveriam ser atendidos pela Máquina, como você citou.

Sobre os R2, concordo com você. Nos meus tempos de caserna, os R2 só geravam problema. Meu quartel foi invadido duas vezes por marginais, em ambas o posto de Oficial-de-Dia estava ocupado por temporários, que na verdade não tinham o menor equilíbrio para lidar com um momento daqueles. Os R2 esbanjavam vaidade e uma ilusória pompa, mas não conquistavam nenhum respeito, tampouco impunham o mínimo de moral. São eternos "tampões" das FFAA, lamentavelmente arrastados para várias PMs, onde conquistaram o título de "oficiais inexperientes de carreira".

Todo caso, temos que levar os acontecimentos num prima otimista. A esfera federal, onde trabalho hoje, já foi altamente corrupta, mas felizmente vivemos tempos melhores. Isso não se deu por acaso. O preço da probidade é a vigilância ferrenha e quase inquisitória do TCU, CGU e MPF — quando não também da PF. Foi nesse processo lento, extenuante e ainda incompleto que a Administração Federal passou de um antro do mau, verdadeira moeda de troca velha, cara e ineficiente, para um Ente reto, dinâmico e — sempre com um tropeço aqui e ali, ressalte-se — de pessoas sérias.

Congratulo vocês pelo trabalho e afeto demonstrado com os animais do Esquadrão, Uailan. Vocês mereceriam todas as honrarias e distinções militares possíveis, mas, já que isto não ocorre, espero que os meus aplausos efusivos, prolongados e orgulhosos, de pé, valham-lhe de alguma coisa. Meus sinceros parabéns! Salles Nt 04h13min de 27 de outubro de 2012 (UTC)

Zeca Preto

Olá meu querido. Muito importante seu trabalho de divulgação dos artistas locais, o trio Roraimeira tem mesmo que ser reconhecido!

Quanto à referenciação do vídeo, já tentaste a {{Citar vídeo}}? Dê uma olhada na página da predefinição, é bem didática. Acredito que esteja funcionando nos conformes.

Forte abraço e boas contribuições! Salles Nt 16h32min de 19 de novembro de 2012 (UTC)

RE Wiki do político Professor Linoberg

Olá, boa tarde. Existe um critério geral de notoriedade que estabelece regras básicas para alguém ou algo ter artigo aqui, bem como um critério especifico que trata de políticos. O professor e político do qual tratava o artigo eliminado não cumpre nenhum dos dois, logo, não houve equívoco na eliminação, e não cabe restauro. Espero ter esclarecido; boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 15h19min de 21 de agosto de 2020 (UTC)