Usuário:Dantadd/Arquivo8

Triângulo mineiro

Ok, eliminados. Abraço -- Adailton ^msg 12:44, 1 Novembro 2006 (UTC)

Normas morais

Caro Dantadd:

Realmente concordo contigo. Parece-me que Normas morais das Testemunhas de Jeová será mais adequado. Aí está a vantagem de ter duas cabeças a pensar. Vou tratar de alterar o título.

Obrigado.

Steelman ^msg 16:57, 1 Novembro 2006 (UTC)

São Luís do Paraitinga

Leia a página de discussão e esteja livre para reverter a movimentação a hora que quiser! --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 18:46, 1 Novembro 2006 (UTC)

Pois é, provavelmente é do mesmo departamento que fez o site de internet da prefeitura. Não sei o que é mais lamentável. O cara disse que o oficial é com S, mas vários panfletos e comunicados da própria prefeitura saem com Z, eles não vêem o menor problema em misturar. Brasil, terra do samba do crioulo doido... --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 20:35, 1 Novembro 2006 (UTC)

Odilo Scherer

Oi Daniel, acho que o Odilo Scherer nasceu em Toledo, no Paraná. Pelos menos é o que consta aqui [1], mas não quis modificar nada pois não sei de onde tiraste a informação, e tb pq não sei se esta que te mando é confiável. Dá uma verificada. Abraço, --Nice ^msg 21:31, 1 Novembro 2006 (UTC)

Pedido de ajuda

Dantadd:

Solicitava uma pequena ajuda relacionada com o arquivo de páginas de discussão. Como é que se criam essas páginas de arquivo, tanto nas discussões de artigos como na de usuário? Após ler as páginas de ajuda não encontrei informação concreta sobre o assunto.

Agradecia esta ajuda.

Steelman ^msg 22:27, 1 Novembro 2006 (UTC)

Caro Dantadd:

Tentarei então ser mais específico. Uma das vertentes é realmente a criação de um arquivo da página de discussão de usuário, naturalmente da minha própria. Não é que considere que já está grande demais mas gostaria de conhecer o processo.

Outra questão é o arquivo de páginas de discussão de artigos. Realmente, parece-me que algumas dos artigos em que tenho participado, possuem discussões extensas e confusas, algumas delas já actualizadas. Apenas dois exemplos: Discussão:Testemunhas de Jeová e Discussão:Tradução do Novo Mundo das Escrituras Sagradas. Assim, a minha questão prende-se com o processo de efectuar o arquivo destas páginas.

Penso que escolhi a pessoa certa a quem colocar a questão, uma vez que esta página onde escrevo, já possui sete antecessoras arquivadas. Obrigado, uma vez mais.

Steelman ^msg 16:14, 2 Novembro 2006 (UTC)

Sáenz/Saens Peña

Olá Dantas! Eu estava dando uma olhada por aí e percebi esse conflito, por isso comecei uma discussão no artigo da Praça Saens Peña. Acho que deve lhe ser interessante, já esteve envolvido no artigo mês retrasado. Um abraço! C010T3 22:47, 1 Novembro 2006 (UTC)

Caso complexo

O Antlopes, professor em Lisboa, insiste em criar o verbete climatérico na acepção de climático, onde faz uma defesa de que isto é correto, ao passo que é puro galicismo, se se aplicado com este significado.

Eu fizera um redirect para menopausa, deixei o aviso para não vandalizar, mas aí ele descobriu um jeito para "burlar" o sistema: moveu climatérico para Climatéricos, deixando esta como o redirect. Voltou, então, a recolocar sua "tese" sobre o termo (não explica o termo, mas "defende" seu uso na acepção equivocada), e ainda assina.

O assunto, a ser tratado pelo Wikcionário, e mesmo assim de acordo com o padrão de lá, acabou ficando mais complexo... Para mim há vandalismo na "esperteza" do usuário, em tentar enganar o sistema... Mas, como tem gente pra caramba que escreve errado por aí, o google retorna ene páginas com a acepção de climático...

Queria, se possível, que desse-me uma olhada sobre isso... acabei ficando nervoso, pois não tolero malandragem!

Abraços, Conhecer ^Digaê 00:43, 2 Novembro 2006 (UTC)

Estação Central de Berlim

Lá venho eu, encher o seu saco para continuar a revisão do artigo. Espero que você não me leve a mal... Um abraço, C010T3 15:51, 2 Novembro 2006 (UTC)

Olá Daniel, eu só estou dando uma passada aqui para agradecer pela primeira revisão e avisar que eu farei o resto sozinho mesmo nos próximos dias. Um abraço, C010T3 15:07, 15 Novembro 2006 (UTC)

Região Metropolitana do Triângulo Mineiro

Olá Daniel. Ontem o artigo acima foi criado por um IP que suponho ser aquele usuário que você bloqueou (eu vigio as páginas das regiões metropolitanas, e antes que eu verificasse se essa nova RM fosse verdadeira você cuidou do caso) e eu o marquei para ER. Hoje, outro IP (que deve ser a mesma pessoa) criou de novo a página! Pelas contribuições apagadas ontem, ele ainda não entendeu a diferença entre mesorregião e região metropolitana, além de achar que um projeto de lei é suficiente para criar a dita região. Poderia esclarecer isso a ele, se possível? Eu mesmo o faria, mas estou para sair de viagem.

Estava pensando aqui, não adianta nada apagarmos o artigo se ele o cria novamente, com IP diferente ainda por cima. Não houve uma discussão sobre uma predef para ser usada em artigos recorrentes, como esse? Com o artigo com essa predef e protegido, o problema se resolveria. O que acha? Abraço, Mateus Hidalgo ^diga! 16:30, 2 Novembro 2006 (UTC) PS:Você não tem Dantas como sobrenome?

Ixi, então porque não disse? Nem sei quantas vezes te chamei de Dantas rs (pelo que me lembro, alguém o chamou assim, e pensei então que fosse parte do sobrenome). Sobre a proposta, na verdade já me disseram isso umas duas vezes e acabei não aceitando na época, mas se você acha que sou merecedor das ferramentas não tem problema em me indicar. Abraço, Mateus Hidalgo ^diga! 17:48, 2 Novembro 2006 (UTC)

Não, eu só ia passar o feriado prolongado em casa, volto na segunda. ah, se fossem férias de novo... Ia sair hoje, mas tive uns problemas (nada relacionado às wikis rs) e sairei só amanhã. Mas, se ainda quiser esperar, sem problemas. Sobre o usuário bloqueado, acho que ele não se deu conta de que já deve estar desbloqueado, rs. Se ele se logasse seria mais fácil falar com ele. Eu vi a página com a predef, e reparei que podemos usar a discussão. Até a noite passo lá e explico as diferenças entre mesorregião e RM, e dou um jeito em Triângulo Mineiro de forma que ela cite o projeto de lei. Acho que isso resolveria o caso. Mateus Hidalgo ^diga! 18:02, 2 Novembro 2006 (UTC)

Triângulo mineiro

• Caro dantadd, vi que moveu a Região Metropolitana do Triângulo Mineiro e após recriação a bloqueou. Não seria o caso de ao invés disso, melhorar a página ou redirecionar? Não poderia também deixar uma mensagem pro usuário do que ocorreu, pois ele deve estar se perguntando até agora o que fez de errado? Eu acho que isso é um incentivo pra ele sair falando mal da wiki ou então virar um vândalo, como esse. O que acha? -- danilo_br ^msg -- 17:20, 2 Novembro 2006 (UTC)

• Aliás, se desbloquear eu vou criar uma nova página, com conteúdo diferente, explicando o que aconteceu com o projeto de lei. -- danilo_br ^msg -- 17:21, 2 Novembro 2006 (UTC)

• Acho que você está um pouco sem paciência com o novato, ele não deve mesmo saber a diferença entre mesoregião e região metropolitana. Nem eu sei. Ele deve morar na região e não encontrou o artigo na wiki e resolveu criar, ousar. Daí não entendeu porque alguém foi e mudou. Faltou comunicação. Abraços. -- danilo_br ^msg -- 17:45, 2 Novembro 2006 (UTC)

• Pena interpretar dessa forma, não quis dar de bom-moço as suas custas nem te desautorizar. Eu acredito que está errado no modo como conduziu as coisas. Abraços. -- danilo_br ^msg -- 17:58, 2 Novembro 2006 (UTC)

• Ok, talvez tenha sido um pouco afoito ao falar o que eu penso. -- danilo_br ^msg -- 18:06, 2 Novembro 2006 (UTC)

Diferenças do português (PT) vs (BR)

algumas palavras em portugues (pt) tem significado diferente. das quais eu não SEI!!!! M. Tustiman Clique aqui para falar comigo.

(Re)πρόσταγμα

πρόσταγμα(Prostagma), significa certo, sim, ao dispor, estou a postos. Guilherme Augusto ^{Προσταγμα} 23:38, 2 Novembro 2006 (UTC)

Então, peguei o significado de um site retardado heheh. Guilherme Augusto ^{Προσταγμα} 00:00, 3 Novembro 2006 (UTC)

Ok, muito obrigado. O primeiro dei uma analisada, já o meu nome, escrevi de qualquer jeito. Muito obrigad novamente. Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 00:18, 3 Novembro 2006 (UTC)

Meu irmão sabe escrever em grego certinho, ele que me passou o Prostágma, ele também tinha quase certeza que siginificava "Ao Seu Dispor". Agora, ele não está, daí escrevi como eu achava. Agradeço novamente. Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 00:23, 3 Novembro 2006 (UTC)

Sério? Não sabia, eu já ouvi essa palavra de um amigo, e ele não falava assi. Deve ser erro de pronúncia. Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 00:38, 3 Novembro 2006 (UTC)

Botonera

Dantadd, poderia me ajudar com os WP:BE? Salvei-os no meu .js, but doesn't work! Sei que vc tem, então por favor me dê uma mão. --Slade ☯ 02:21, 3 de Novembro 2006 (Sexta-feira)

Barra Mansa

Caro enciclopedista, muito obrigado, por me ajudar na edição do artigo Barra Mansa, eu esto trabalhando em sua solicitação, nos novos artigos que criei, estou colocando a Categoria: Barra Mansa, um amigo seu o Francisco Seixas, andou apagando algumas coisa do artigo, fiquei um pouco irritado com você, por ter apagado a lista de bairros, pois o mencionado usuário, no artigo de Volta Redonda, colocou tantas coisas quanto eu, até mais, incluindo a lista dos bairro voltaredondenses, e a lista de todos os prefeitos de Volta Redonda, e nada foi apagado, me perdoe se fui mal-educado. Vejo que você quer me ajudar na edição do artigo, estou corrigindo as ultimas coisas apagadas por ele, para depois mexer nos outros artigos e inserir a Categoria: Barra Mansa. Isso acontecera em breve. Quanto a usuários que apagam bons conteudos, existe alguma punição? Peço que me ajude, para colocar o Artigo sobre Barra Mansa, na lista dos Melhores artigos da Wikipédia, e depois como destaque. Como posso fazer isso? Abraço, e boas contribuições!

Barramansense

O referido "Barramansense" que procurou me detratar é um rapaz que está montando o seu artigo em cima de publicações feitas em "sacos de pão" por um historiador de sua cidade.

Reiteradas vezes procurei o mesmo a fim de que apontasse a fonte em que se baseia para alterar o arquivo, porém o mesmo se recusa a apresentá-la na edição do artigo Barra Mansa, tomando, assim aquelas informações como feitas por ele, negando o crédito àquele historiador no referido artigo, fazendo somente em discussão privada.

Ademais, o mesmo, em rápida leitura feita em seus artigos, apresenta parcialidade, principalmente naqueles em que procura exaltar a sua cidade. Devemos lembrar, porém, que procuramos informações inparciais e que represetem a realidade, o que, nas alterações que fiz nos artigos do mesmo, mostrei inclusive a fonte, mas o mesmo se nega a aceitá-las, apesar de serem oficiais.

Francisco Seixas

Obrigada

Obrigada, vou fazer por merecer o novo estatuto. Agora vou ter de aguentar os crónicos detestadores de sysops também... PatríciaR ^discussão 09:45, 3 Novembro 2006 (UTC)

Polêmicas do Opus Dei.

Prezado,

Gostaria que me desse uma ajuda com relação a uma guerra de edições travada contra o pessoal do Opus Dei. Depois que citei um livro de um ex-membro da ordem, a página tem sido constantemente editada para excluir as seções "polêmicas" (ou seja, que contradizem a ideologia dominante da ordem). Tenho absoluta certeza de que não fui nem calunioso nem desrespeitoso, apenas citei o que é citado pelo autor do livro, que foi amplamente noticiado pela "grande imprensa".

Atenciosamente,

Al Lemos 12:39, 3 Novembro 2006 (UTC)

Uberlândia

Gostaria de saber o porque que isso esta sendo ato de vandalismo, estou acrescentando coisas legais e veridicas, podem verificar em qualquer site, inclusive no site da cidade de Uberlândia. Obrigado. Gostaria de receber uma conclusão pelo email: coc-uberlandia@hotmail.com

Gostaria que fosse liberado o Artigo de Uberlândia, para eu poder acrescentar coisas, mais sem copia-las, dar um resumo geral, obrigado Alberto

Como que fasso para incluir, esta tudo bloqueado.

Obrigado Alberto

Mais eu entro como usuario registrado e não da certo, gostaria de saber como fazer, obrigado, Alberto

Eu sou o Alberto, eu entro em computadores diferentes, ai ja fica gravado o nome, eu entro com o do Henrique.

obrigado Alberto

Campo Belo

Obrigado, mas uma vez vi, se não me engano no site da subprefeitura do Jabaquara que pertence a esta. HenriqueCB ^Discussão

Citando Fontes

Olá amigo enciclopedista, a veracidade, das informações que coloco na Wikipédia, está sendo contestada, devo citar as fontes bibliograficas nos artigos que edito? Como vou comprovar se o que eu edito é veridico, sem as fontes? Abraço.

SP

O primeiro ponto da página dos pedidos de verificação diz isto:

Indique o editor a ser verificado, bem como 3 ou 4 diferenciais que provem que ele está a ser utilizado para fins não legítimos

Talvez seja melhor esperar até que algo de ilegítimo seja efectuado, como participar numa votação com 2 usuários.

Se a justificação do pedido de verificação for bem feito e esclarecedor, rapidamente votam os 5 usuários necessários e a verificação é também feita rapidamente. A partir daí o usuário é avisado para não utilizar o SP para fins ilegítimos e os votos anulados.

É estar atento às contribuições do usuário a partir da data de aquisição de direito ao voto.

É a minha opinião. Cumprs.

LijeØAlso ^msg 22:07, 3 Novembro 2006 (UTC)

Também já presenciei coisas relacionadas com SP, que só visto.

De qualquer maneira, se um utilizador tiver 2 contas e utilizar a conta secundária (SP) para favorecer ou dar força à opinião da conta principal, em discussões, acho que é motivo suficiente para fazer pedido. LijeØAlso ^msg 22:15, 3 Novembro 2006 (UTC)

(reparo: no fundo, nem interessa qual é conta principal ou não: desde que que mais que uma conta utilizada pela mesma pessoa seja utlizada para estes fim de reforço, tal é ilegítimo) LijeØAlso ^msg 22:19, 3 Novembro 2006 (UTC)

[estou a fazer pausa para jantar...já respondo à última questão] LijeØAlso ^msg 22:33, 3 Novembro 2006 (UTC)

Daquilo que vi noutras wikis, normalmente (>90% dos casos) o pedido é feito apresentando conta(s)+IP(s) ou apresentado várias contas.

[ver por exemplo, esta listagem: coluna esquerda e direita: [2] ]

Vi casos em que só eram apresentados IPs. Por exemplo, relacionados com vandalismo muito grave, e que se pedia para saber se haveria uma conta associada aos IPs. Um ou outro caso em que foi apresentado só uma conta registada, o pedido foi ou não deferido tendo em conta a justificação apresentada:

• http://en.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Requests_for_CheckUser#I_will_win (foi deferido)

Por exemplo, aqui (também deferido), foi só apresentado 1 conta. O que acontece nestes casos é que os "ajudantes" (chamam-lhe clerks) pedem que sejam indicadas outras contas.

Outros exeplos em que foi apresentada uma só conta:

• http://en.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Requests_for_checkuser/Case/Nn-user (deferido)
• http://en.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Requests_for_checkuser/Case/NostraDogbert (assunto considerado de importância reduzida)

Muitas vezes, quando é apontado apenas uma conta acontece isto:

• http://en.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Requests_for_checkuser/Case/Agathoclea (pede-se para indicar conta relacionada)
• http://en.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Requests_for_checkuser/Case/Mnerd (idem)

Uma expressão que usam algumas vezes nos casos declinados é: Checkuser is not for fishing. E de facto não serve para tal.

Ou seja, basicamente, convém indicar, no caso de usuários registados, pelo menos 2 contas (e a justificação/conexão), embora, como visto acima, tal não seja absolutamente necessário. LijeØAlso ^msg 00:13, 4 Novembro 2006 (UTC)

Ajuda

Peço que me ajude, para colocar o Artigo sobre Barra Mansa, na lista dos Melhores artigos da Wikipédia, e depois como destaque. Como posso fazer isso? Abraço, e boas contribuições! —o comentário precedente não foi assinado por Barramansense (discussão • contrib.) 00:16, 4 Novembro 2006 (UTC)

Barramansense

Predefinições

Ola, poderia me explicar como fazer predefinicoes? Eu noto as caixas de pre-definicao, mas nao ha como clicar nelas para ver como sao editadas. Muito obrigado. --Visconde 23:25, 3 Novembro 2006 (UTC)

Ah... Finalmente entendi. Obrigado. --Visconde 23:55, 3 Novembro 2006 (UTC)

Citação em artigo

No artigo Homossexualidade, há uma lista de homossexuais famosos e nela são citados Agnaldo Timóteo, Silvio de Abreu e outros nomes que eu pelo menos nunca ouvi eles assumindo publicamente a condição de homossexual. Já havia ocorrido isso no artigo Lista de gays, lésbicas ou bissexuais famosos. Não sei mas acho que esses dois artigos deviam ser vigiados bem de perto. Um abraço. Fabianopires 23:44, 3 Novembro 2006 (UTC)

Agradecimento

Obrigado pela ajuda, ainda sou novo por estas bandas... estou aprendendo como as coisas funcionam e sei que tenho muito para aprender. Agradeço todas as melhorias que fizer aos “meus” artigos, pois se o fizer é porque está mais habilitado e tem mais informação cobre o mesmo ou sabe como se podem apresentar melhor os assuntos. Quando comei a enviar “artigos” tive pelo menos dois que foram proposto para apagamento. Ainda não o foram…. estão em votação…. É como digo, ando a aprender. Obrigado pela ajuda. Luís Silveira silveira 23:58, 3 Novembro 2006 (UTC)

De nada meu caro, quem tem de agradecer sou eu. Vou tentar entender a WikiTree. Já por lá andei e ainda não fiz grandes descobertas. Pelo que vi é ainda muito jovem. Já funciona devidamente ? Abraços das ilhas dos Açores, Portugal. Luís Silveira silveira 00:09, 4 Novembro 2006 (UTC)

Tentativa

P/ Dantadd

Tentei editar, mesmo regitrado, nao ta dando certo. Obrigado Alberto

Senadores

Ok... vou fazer isto, amanhã... Eu queria que você notasse na minha discussão, já que é administrador, como o usuário:Xuxo está se referindo a mim, com ameaças e xingamentos. Além de eu suspeitar que ele fez vários Sock Puppets como o usuário:Verano. JoãoFelipe ^hein? 02:35, 4 Novembro 2006 (UTC)

Aparecida

Olá! Boa noite Daniel, não fique bravo e se eu tiver errado corrija. Você trocou Página da prefeitura, por Prefeitura de Aparecida, já se está consultando o município e depois a direção é para a página e não para a prefeitura. O que eu não entendi? Abração, bom trabalho.--Reynaldo 02:44, 4 Novembro 2006 (UTC)

Imgs

Dantadd

Alguma notícia sobre a votação a favor do fairuse??

Vc é a favor?? Somos favor, mas depois de alguns vandalismos no artigo de Simone, achamos que o upload de imgs deve ser controlado. Os argumentos usados pelo Machocarioca são mto razoáveis.

Queira saber tb em que pé está a votação ...

Obs.: tenho outras 3 contas cadastradas e estmaso colabornado com portais em outras línguas, dispensável dizer que em inglês a política de imgs é ainda + rígida.

Nani 15:32, 4 Novembro 2006 (UTC)

Imgs II

Votação não é a palavra certa -- abaixo assinado...

Nani 15:35, 4 Novembro 2006 (UTC)

ok

ok.. como ficou? Neuto de Couto sou iniciante, um abraço.

Felipe ou Filipe?

Qual a grafia correta? Obrigado. --Visconde 14:10, 5 Novembro 2006 (UTC)

Ok. Obrigado. Se voce quiser, depois, dar uma revisada nos artigos sobre os duques de Brabante e sobre os reis da Franca e Belgica que estou escrevendo, seria bom, pois ha locais que nao sei se devo escrever em frances ou portugues. Obrigado novamente. --Visconde 14:13, 5 Novembro 2006 (UTC)

Arquidioceses e dioceses

Ás vezes eu me pergunto se algumas pessoas ajudam mesmo ou estorvam. Primeiro foi aquela lista de governadores e agora é as arquidioceses que vc está estorvando. Por favor, se eu arrumo uma página para ficar compreensível não vai lá para mudar de novo por favor. Grato pela atenção. Crítico (sim?) 15:30, 5 Novembro 2006 (UTC)

Acho bom colocar uma discussão sobre isso, pois não estamos chegando á consenso. Crítico (sim?) 15:40, 5 Novembro 2006 (UTC)

Notas (1): Se está escrito o nome da Arquidiocese ali pq deixar de fora? (2): Estou colocando predefinições para ser completado depois. Crítico (sim?) 15:50, 5 Novembro 2006 (UTC)

Vc vai me bloquear só pq eu estou contribuindo? Faça-me o favor, né? Crítico (sim?) 15:40, 5 Novembro 2006 (UTC)

Destruindo? Poxa, olha o quanto eu já contribuí (e recebi elogios por isso) e vc vem dizer que eu estou destruindo? Tem várias páginas de cidades que estavam deploráveis e eu arrumei. Não venha dizer que eu estou destruindo. Crítico (sim?)15:40, 5 Novembro 2006 (UTC)

Vou te dar alguns exemplos de como eu contribuí: a página de Paragominas-PA estava [3] e eu a deixei [[4]]. Outra que eu arrumei foi a de Tabatinga-AM, que estava [[5]] e eu deixei [[6]]. Vc acha que destruo páginas agora?Crítico (sim?)15:40, 5 Novembro 2006 (UTC)

Vou fazer o seguinte então. Vou usar como modelo a página da

Diocese de Sobral, ok? Crítico (sim?)15:40, 5 Novembro 2006 (UTC)

Vc sabe que eu contribuo e mesmo assim vc me denuncia? Pq fez isso? Eu acho que vc fez uma injustiça. Crítico (sim?)17:40, 5 Novembro 2006 (UTC)

Só que isto não é bem atrapalhar, estou tentando contribuir tb, visto que na wiki italiana as páginas sobre dioceses estão identicas, é só ir lá ver que vc vai perceber isso. Crítico (sim?)17:40, 5 Novembro 2006 (UTC)

Tá bom, vou deixar vcs dois fazerem, ok? Crítico (sim?)17:50, 5 Novembro 2006 (UTC)

A mensagem escapou-me e só agora me apercebi dela. Deve ter sido numa altura de trocas mais intensas de mensagens com outro usuário. Espero que a situação tenha acalmado. LijeØAlso ^msg 18:35, 6 Novembro 2006 (UTC)

Aurélio?

• Dantas, vi ali a retificação que fizeste, mas a mim me pareceu estranho que houvesse um verbete para um (ao menos para mim) desconhecido Aurélio Lira, quando o nome pelo qual o militar passou à história foi Lira Tavares... Que te parece? Sendo seu nome Aurélio de Lira Tavares - este é o link que surge vermelho na lista de membros da Academia Brasileira de Letras... abraços, Conhecer ^Digaê 19:57, 5 Novembro 2006 (UTC)

Ei cara! me ajuda!

(não te enganes pelo cabeçalho! eu sou português) sabes como colocar uma bandeira de um país, sem que apareça o nome dela: exemplo:  Portugal <nesta aparece> <nesta não apareceu> o problema é que eu não sei as siglas de os todos países! sabes onde estam? --(se voce não entendeu a minha dúvida, me contate, se puder. Obrigado! e como se diz no Brasiu , valeu cara!) (Tustiman 00:30, 6 Novembro 2006 (UTC))

Posídon ou Posêidon

Dantadd, andam trocando o nome de Netuno, qual é o certo? Metade do artigo está de um jeito, a outra diferente, veja para mim por favor. Abraço.-- Jo Lorib ^d 00:44, 6 Novembro 2006 (UTC)

Igreja

Vc sabe porque o artigo sobre Igreja está com o princípio da imparcialidade?? Um tema tão importante deveria ser atualizado.

A Wiki tem algum "counter" de número de visitantes em cada artigo, ou pelo menos de busca por determinada palavra??

Acho que outra coisa importante seria um software que distinguisse artigos em português de Portugal e outro em português do Brasil...Que achas??

Nani 14:55, 6 Novembro 2006 (UTC)

Igreja II

Dantadd

Não há prcialidade no artigo -- está APENAS péssimo. Sem eira nem beira, sem começo nem fim -- desorganizado de tudo!

Vou ver se consigo escrever algo, mas aos MUITO poucos.

Queis dzier que deveria a haver um software que identificasse artigos escritos por portugueses e artigos escritos por brasileiros, para estatísiticas.

E um outro, claro, para contar visitas diárias e número de buscas por palavras (por exemplo as 100 + buscadas). Esse tipo de soft é mto fácil de usar e de programar. A Wiki precisa de uma pg que tenha um counter com estes dados.

Abs

Nani 15:27, 6 Novembro 2006 (UTC)

Como não é auto-indicação, que indica também vota. Ou indicou alguém que não votaria? lol Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ҉ • ҉ 20:29, 6 Novembro 2006 (UTC)

Não é obrigatório, apenas é que costumam votar ao mesmo tempo que indicam. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ҉ • ҉ 20:34, 6 Novembro 2006 (UTC)

Dom Pedro e Dona Maria II

Dantadd

Por que existem espaços em branco ao final desses artigos?

Nani 21:14, 6 Novembro 2006 (UTC)

Abdicação

Antes: http://pt.wiki.x.io/w/index.php?title=Abdica%C3%A7%C3%A3o&diff=3261598&oldid=3117710

Depois: http://pt.wiki.x.io/w/index.php?title=Abdica%C3%A7%C3%A3o&diff=3742110&oldid=3742084

Acho que às vezes JOGAR o conteúdo desse jeito é meio feio. Poderia até ser vandalismo; tb não sei se é um conteúdo fiel.

Nani 21:16, 6 Novembro 2006 (UTC)

obrigado!

Obrigado! (Tustiman 22:01, 6 Novembro 2006 (UTC))

Numeração

Entendo a situação, porém, acabei de ver a lista mais completa sobre os governantes fluminenses nesse sítio: http://www.worldstatesmen.org/Brazil_states2.html, e é impossível numerá-la corretamente, a menos que se contate alguém no Governo do Estado do Rio para que se possa precisar com correção os números dos governadores.

Muitos do que ali estão, apesar de ser muito completa aquela lista, chefiaram o Executivo desse Estado porém não foram realmente governadores dele.

Vi uma indicação que mostrava o Amaral Peixoto como 120º governante em seu primeiro mandato como interventor, mais carece de certeza ese dado.

Por isso acho mais cauteloso evitar que se numere tais governantes, afim de não se fornecer algum dado inverídico.

Francisco Seixas

Sim, mas no caso dos governantes fluminenses, é dada numeração, porém esse dado atualmente é difícil de precisar.

Como eu lhe disse anteriormente, entre o duvidoso e a o incorreto, creio eu ser preferível a retirada da numeração.

Francisco Seixas

Mas mesmo neste caso, existe, pelo Cerimonial do Gabinete Civil do Estado do Rio, a numeração dos governadores. Nesse caso, alguns entram, apesar de terem ficado poucos dias na chefia do Executivo, outros, ficaram mais de um mês porém não entram.

Reitero: entre fazer uma numeração especulativa da Wiki e ter uma oficial (ou oficiosa, que seja) feita pelo Governo do Estado e mesmo constando no livro de posse de mandato de Governadores, prefiro que fique sem esta.

Francisco Seixas

Como você já me disse anteriormente, procuro basear minhas informações na realidade, seja atual ou passada.

Se queres colocar a matéria para votação, a despeito de sabermos oficialmente se existe essa lista ou não (pelo que sei existe o livro de posse que todo governador e presidente assina quando assume o governo), faça por sua conta.

Francisco Seixas

nomes das UFs na Lista das capitais do Brasil

Dantadd, eu tinha escrito "Capitania", "Província", "Território" e "Estado" em CaCb porque cada um desses é/era o nome oficial da entidade. Nada realmente sério, mas você não acha que fica mais formal? Ah! E vc não quer dar uma opinião também sobre a ilustração pro Leste Europeu? Abraços,--Pedro 22:31, 6 Novembro 2006 (UTC)

Eu sugeri algumas imagens na Discussão:Leste Europeu. Quanto à lista de capitais, eu também não sei; é mais uma questão de estilo. Ah, e obrigado por corrigir o que faltava na listagem. Eu não sabia de Itanhaém, por exemplo (e achava q a "provincização" das capitanias fosse apenas com a independência). Só um último detalhe: a referência à cidade de SP como capital da Capitania não deve começar em 1720 em vez de 1709? Abraços,--Pedro 22:37, 6 Novembro 2006 (UTC)

OK, acho válido. Abraços, --Pedro 01:25, 8 Novembro 2006 (UTC)

Desculpa eu pensei que tinha escrito errado

Desculpa eu pensei que tinha escrito errado o Artigo de Uberlãndia

Por favor, olha este artigo [7]. Não seria ER??? --Nice ^msg 01:43, 7 Novembro 2006 (UTC)

E este aqui[8]??!?? ! Não sei nem por onde começar... --Nice ^msg 01:53, 7 Novembro 2006 (UTC)

• Parabéns pela votação proposta do climatérico... Sei lá por quê, só vi agora! E, como era de se esperar, seu "autor" anda a espernear... kkk puseram um link para um manifesto que prega "morte ao Dantas"... kkk Em parte explica porque os modernistas agradam tanto à crítica e tão pouco ao público: afinal, crítico não aquele que tentou e não conseguiu? Conhecer ^Digaê 15:34, 7 Novembro 2006 (UTC)

• Em 1916? Acho pouco provável... você só tinha 12 anos kkkk

Tá,tá

Tá,tá. E a lista de topônimos alemães?? =( --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 16:05, 7 Novembro 2006 (UTC)

Ficou muito bom, principalmente a coluna com "mandato"! Foi você quem fez as montagens com as fotos das juntas provisórias? --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 16:15, 7 Novembro 2006 (UTC)

Veja os primeiros resultados em Gota (Gota), Gota (distrito), Saxe-Coburgo-Gota e seus afluentes. Também, se possível, Frankfurt an der Oder se traduz como Francoforte-do-quê? --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 20:26, 27 Novembro 2006 (UTC)

• famílias - A mim ocorreu os Coelho, de Pernambuco (dois Nilos Coelhos, um governou este estado, o outro a Bahia), mas não sei nem se temos verbetes. Os Rodrigues Lima (este, e o Haroldo Lima, e ainda o primo Bráulio Xavier - mas teríamos de ter um verbete...), ao qual certamente ligaríamos, por laços familiares claros, o Barão de Caetité... Quanto a isto, certamente aquele Miguel Calmon du Pin e Almeida... (lembra?) e, claro, a "dinastia" inaugurada por ACM... Ah, e os Spínola: Cezar Zama, Aristides Spínola e Anísio Teixeira... José Sarney!!! Brizola não era parente do Jango? Rapaz, em nossa terra, onde até o talento de ator acaba gerando dinastias, não é difícil ver casos assim... O Juracy Magalhães, o Miguel Calmon, Nestor Duarte, e tantos outros, legando aos filhos o cacife político... nem sei por onde começar! (e o link do Miguel Calmon dá pro município!) Eita! Conhecer ^Digaê 17:06, 7 Novembro 2006 (UTC)

Artigo

Daniel, por favor, olha esse artigo [9]. Pesquisei no Google e não apareceu nada, pelo menos referente ao conteúdo do artigo. --Nice ^msg 17:42, 7 Novembro 2006 (UTC)

Caro Daniel. Já percebi que é o chefe. Daniel, Dantadd, dantas, espero que tenha gostado do melhor manifesto surealista português, que se aplica a todos aqueles que se julgam intelectuaise que no fundo são todos Dantas. Morra Dantas, morra pim.

Contribuições

Podes dar uma olhada nas contribuições do Usuário Discussão:Fsantorio em Sport Club Corinthians Paulista e Sport Club do Recife. Me parece claramente vandalismos. Um abraço. Fabianopires 01:42, 8 Novembro 2006 (UTC)

...

Isso não é em relação a mim (não diretamente) mas sim sua relação com outros usuários, às vezes você pega pesado demais dá-se a entender que você é o d'Alembert da Wikipédia, age de modo hierarquico e injusto com alguns (não todos), apesar disso você é um ótimo editor; Não quero arranjar "inimizade" com você, apenas o estou alertando quanto a sua conduta... Abraço ( - P1LH4 + ) ^{pois não?!} 10:03, 8 Novembro 2006 (UTC)

Não seja inocente ao ponto de tomar isso como um insulto grave, mas se realmente sentiu-se ofendido com minha míseras palavras desculpe-me. E quanto a aceitar minha críticas, acho que você deveria fazer algo pra que isso não torne a acontecer, é pro bem de todos! . ( - P1LH4 + ) ^{pois não?!} 11:58, 8 Novembro 2006 (UTC)

Realmente possa ser que eu tenha exagerado um pouco pesado pra ocasião, mas o mal a que me referi não foi a você como pessoa ou como editor e sim, ao seu comportamento diante alguns fatos em que agiu de modo errôneo a vista de muitos usuários, peço que seja mais flexível nas discussões e entenda (ou pelos menos tente entender) os pensamentos dos outros. ( - P1LH4 + ) ^{pois não?!} 12:15, 8 Novembro 2006 (UTC)

Elisabeth

Olá; a exemplo da filha (Isabel II do Reino Unido), do neto (Carlos, Príncipe de Gales), e do marido (Jorge VI do Reino Unido), não deveria o artigo sobre Elizabeth Bowes-Lyon ser entitulado Isabel de Bowes-Lyon, principalmente por ser tratar de personalidade já falecida? Abs. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 11:45, 8 Novembro 2006 (UTC)

UFA again

Arrumei as categorias dos artigos sobre baronatos brasileiros... =P --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 18:28, 8 Novembro 2006 (UTC)

Haja desculpa furada pro chefe, isso sim... já estou até a me esquecer de telefonar pra minha namorada durante o dia... Isto aqui vicia... --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 18:41, 8 Novembro 2006 (UTC)

Danny, seguindo a mesma lógica, vou começar a reduzir a quantidade de categorias nos artigos de membros da família imperial. Alguns possuem até três subcategorias de Nobres do Brasil (Família Imperial, Ramo de Petrópolis, Príncipes Imperiais do Brasil etc.). --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 12:54, 9 Novembro 2006 (UTC)

Danny, arrumando as categorias para ficarem de acordo, deparei-me com alguns artigos que estão a fugir do padrão acordado: viscondes de Uruguai, Abaeté, Cairu e Ouro Preto. Tentei movê-los para os nomes dos biografados mas os referidos artigos já existem. Você poderia movê-los para os títulos corretos? Abs. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 15:56, 9 Novembro 2006 (UTC)

Mais três casos: marqueses de Itanhaém, Maricá e Olinda. Acho que consegui deixar bem organizada a categoria de Nobres do Brasil! --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 16:40, 9 Novembro 2006 (UTC)

Agradecimento

Também gostaria de agradecer pelo agradecimento, isso mostra caráter, provando que estás melhorando. Eu vou dizer uma coisa: critico muito a atitude alheia, fui sincero em relação a você, desculpa se falei algo ofensivo, não foi minha intensão, quando eu cometer algum desvio, me alerte também e fale com total sinceridade. Agradeço. Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 18:40, 8 Novembro 2006 (UTC)

Eu não conheço muito grego, como já falei, é meu irmão que fala, vou buscar aprender futuramente. Por isso não compreendi muito bem o que quiseres dizer. Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 18:47, 8 Novembro 2006 (UTC)

Ok. Valeu também, espero que não fique uma rixa entre nós por discussões passadas, como há entre o Lugusto e o FML e contribuamos juntos como amigos e não como inimigos. Abraços. Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 19:05, 8 Novembro 2006 (UTC)

Nem eu, sempre tento evitar. E vou ser sincero, muitos tentam criar chifre em cabeça de cavalo, só para ser contra administradores. Eu já acho que deve absorver as críticas mesmo que mentirosas e provar que não é assim. Abraços, daqui a pouco estarei indo para São Paulo para ver a Bienal e ficarei ausente da wiki.Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 19:12, 8 Novembro 2006 (UTC)

Obrigado. Boa estadia nesses 4 dias. Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 19:14, 8 Novembro 2006 (UTC)

Terminei segunda parte da edição

Olá. Por favor, verifique se o artigo da Política do café-com-leite encontra-se objetivo e, se possível, gostaria de pedir que retirasse o aviso sobre a parcialidade do topo. Não acho certo fazer isto eu mesmo. Obrigado. --Visconde 18:46, 8 Novembro 2006 (UTC)

Por que "por que" e não "porque"

Dantadd, eu já ia responder com empáfia a sua contracorreção, quando me veio uma dúvida: o título do livro do Afonso Celso é 1) uma resposta a uma dúvida para o qual o fato de se ufanar do Brasil é uma justificativa (tipo "por que você beija a bandeira nacional?"; "ah, porque me ufano do meu país"), ou é 2) uma explicação detalhando os motivos pelos quais ele se ufana do Brasil ("vou explicar agora por que me ufano do meu país")? Se for a primeira, então certo, é "porque" junto. Mas se for a segunda, como imagino, deve necessariamente ser separado. O que me levou a essa dúvida foi ver que até a referência na biblioteca da ABL consta a grafia unida, mas pode ser igualmente um erro. Vamos tentar fazer um paralelo com outra língua: a tradução do título do livro em inglês seria "Because I'm proud of my country" ou "Why I'm proud of my country"? Se for o primeiro caso, então ok, é junto mesmo. Mas se for o segundo, é separado sem dúvida. Abraços, --Pedro 20:06, 8 Novembro 2006 (UTC)

Então é separado, sem dúvida. A própria locução "pelos quais", que você e eu usamos, corresponde a "por que" separado. Como disse acima, se é uma explicação, é "por que", não "porque". Só poderia ser "porque" se o fato de ele se ufanar fosse uma resposta a uma pergunta.--Pedro 20:16, 8 Novembro 2006 (UTC)

As frases que você citou estão corretas, mas não são o mesmo caso do título do Afonso Celso porque todas são pares de orações subordinadas unidas pela conjunção "porque". Veja a frase que eu acabei de usar: "não se enquadram porque..." e em seguida dou o motivo. O título do Afonso Jr. é uma prévia que ele dá à dúvida de "por que motivos" ele se ufana. Ele poderia até ser lido como pergunta ("Por que me ufano do meu país?"), o que não mudaria nada. Mas o caso não é esse. A diferença entre a locução "por que" e a conjunção "porque" não é apenas "interrogação" x "afirmação", como se simplifica na escola primária. É que uma se concentra no que (o pronome que denota objeto, o núcleo da frase) precedido de preposição por, enquanto outra sempre subordina o que vem a seguir àquilo que veio antes. Note que "por que" é o mesmo caso de "de que", "para que" ou "em que": "de que estado eu vim"; "para que eu possa trabalhar"... Não importa se é interrogação ou afirmação. Veja que até em inglês se usa o mesmo termo termo nos dois casos: "why I became a doctor?" e "why I became a doctor". Se precisar de mais, tenho aqui. Abraços, --Pedro 20:29, 8 Novembro 2006 (UTC)

Aí é que tá. Isso é que a gente não sabe, e foi por isso que eu vim te consultar. Não li o livro, mas sempre entendi o título como anúncio de (nas suas próprias palavras) um rol de "motivos pelos quais se ufana do Brasil". Mas como a própria ABL usa o because e eu não sei o contexto da titulação do livro (vai que alguém na época realmente tivesse feito uma indagação pública sobre o patriotismo do autor), fiquei em dúvida também.

--Pedro 20:56, 8 Novembro 2006 (UTC)

Intrometendo-me eu acho que é separado: Por quais razões me ufano por meu país, e ao longo do livro são listados os motivos. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 12:52, 9 Novembro 2006 (UTC)

Sugestão

Daniel, uma sugestão para a Lista de famílias políticas do Brasil que estás editando... a família Andrada, de Minas Gerais, cujos primeiro políticos (acho) foram o José Bonifácio de Andrada e Silva e seus irmãos, e até hoje com membros ativos na política brasileira. Só eu lembrei de uns seis ou sete nomes nomes... Abraço, --Nice ^msg 22:55, 8 Novembro 2006 (UTC)

Acho que há que se tomar cuidado com a proposta de "famílias políticas"... há muitos sobrenomes tradicionais iguais que não compartilham laço sagüíneo. É o caso de Melo. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 12:45, 9 Novembro 2006 (UTC)

Abdicação

Dantadd

Não entendi pq Josão Sousa classificou Henrique como "pgs a eliminar".

Acho MUITO útil ter uma pg na qual vc possa facilmente achar TODOS que abdicaram ao longo da história. Gotaria de retirar a "eliminação" .

Nani 10:43, 9 Novembro 2006 (UTC)

Correção

Não é a pg Abdicação que está com eliminação e sim a Henrique; tb acho que é abstante útil.

Nani 10:48, 9 Novembro 2006 (UTC)

Anousheh Ansari

Olá Daniel,

Respondi lá na página de discussão. Pronto, eu fiz o melhor que pude para ajudar, ao tentar arranjar um compromisso que agradasse a gregos e troianos. A partir daqui, lavo as minhas mãos. Aliás, tenho a intenção de me retirar de qualquer tipo de discussão durante um par de semanas, porque ando a stressar desnecessariamente, e atualmente não me posso dar ao luxo de me stressar tanto. Peço-lhe encarecidamente que tenha paciência e dialogue com o Machocarioca para tentar resolver o assunto de uma vez por todas.

Um abraço. PatríciaR ^discussão 13:51, 9 Novembro 2006 (UTC)

Andradas e outras famílias

Daniel, eu posso colocar os nomes que eu lembrar, mesmo fora da ordem cronológica? E vale quem foi apenas juiz ou diplomata, por exemplo, ou precisa ter sido eleito (ou nomeado) para cargo legislativo ou executivo? E depois tu completarias ou corrigirias as informações? Obrigada, --Nice ^msg 14:39, 9 Novembro 2006 (UTC)

Climatérico

OK, elimine-se o reincidente então...

Al Lemos 14:47, 9 Novembro 2006 (UTC)

Ceilândia

Por que vocês estão retirando os endereços e telefones do artigo Ceilândia? Seria difícil encontrar os locais citados sem os seus respectivos endereços/telefones... EuF

Tudo bem... Mas pelo menos os endereços/bairros poderiam ficar... O que me diz?

Ha! Ha! Ha! Você chega a ser engraçado... Mas tudo bem... Eu sei que se eu mudar alguma coisa vocês voltarão tudo pro modo de vocês... Depois a gente conversa mais... Falou ! EuF —o comentário precedente não foi assinado por EuF (discussão • contrib.) 21:13, 9 Novembro 2006 (UTC)

Artigo

Daniel, por favor, olha este artigo [10]. Obrigada, --Nice ^msg 20:43, 9 Novembro 2006 (UTC)

Tens o Yahoo messenger ou o Skype? Meu login neles é o mesmo daqui da WP. Abraço, Mschlindwein ^msg 23:42, 9 Novembro 2006 (UTC)

Qual é o teu "passaporte MSN"? Estou conectado.

Bom, estou conectado agora no Skype sob Mschlindwein. Podes me acrescentar na tua lista, por favor, para que eu tenha o teu login lá? Mschlindwein ^msg 23:53, 9 Novembro 2006 (UTC)

Esplanada

O pessoal gosta de te chatear não ? Ainda bem que largaram (um pouco) do meu pé. Ozymandias 23:55, 9 Novembro 2006 (UTC)

Se os modelos das evoluções históricas da humanidade estiverem corretos, este tipo de crise vai prosseguir por um bom tempo. Ozymandias 00:03, 10 Novembro 2006 (UTC)

Senador Luiz Otávio

Estimado Dantadd,

creio que é mais adequado conservar o nome completo do senador (Luiz Otávio Campos). Em documentos oficiais e na imprensa o parlamentar é mencionado com seu nome completo. Não se trata de cartório ou cédula de identidade; mas as enciclopédias usam o nome completo.

Fique na paz.

--Arouck 11:30, 10 Novembro 2006 (UTC)

Ok. Estou convencido. Vi no Dicionário mencionado. Um abraço.

--Arouck 22:29, 10 Novembro 2006 (UTC)

Pano pra manga...

...não, não é o "Canal da Mancha", mas isto... o user anda a criar verbetes com uso de nomes em inglês (como album, song, etc), e até categs... Pra piorar, criou verbete e redirect para falar de si mesmo, já que é actor... (isso eu vi depois)

Deixei um recado a ele (já que fui eu mesmo quem lhe dei as boas-vindas), pedindo para refazer... mas gostaria que desse uma olhadinha... (quando a gente pensa que já viu de tudo, a criatividade do pessoal sempre inventa algo novo...)

Abraços, Conhecer ^Digaê 13:26, 10 Novembro 2006 (UTC)

Traduções

Os textos que faltaram são os seguintes:

• "Vendedor de pequi (Caryocar brasiliense), muito comum nas ruas do centro de Cuiabá, Brasil."
• "Pequi (Caryocar brasiliense) à venda no centro de Cuiabá, Brasil."
• "Igreja de Nossa Senhora do Rosário e Capela de São Benedito"
• "Igreja do Nosso Senhor dos Passos"
• "Tesouro do Estado, antiga Thesouraria Provincial (Contadoria Provincial), onde atualmente está instalado o Museu Histórico de Mato Grosso."
• "Vista de Cuiabá ao entardecer. Ao fundo, o morro do Santo Antônio."
• "Vista de Cuiabá, com a torre da Brasil Telecom ao fundo."
• "Cuiabá vista a partir do rio Cuiabá."

Acho que são "só" essas. Se faltar algo te amolo de novo :p. Obrigado e abraços, Mateus Hidalgo ^diga! 14:21, 10 Novembro 2006 (UTC)

¡Gracias! Thanks! Obrigado! Mateus Hidalgo ^diga! 00:53, 11 Novembro 2006 (UTC)

Enigma

Pode deixar, agora já sei. Na verdade, aqueles artigos tinham a letra da música, o que os tornava distintos entre si (por isso pedi fusão). Abraço e obrigado pela dica. Yanguas 15:10, 10 Novembro 2006 (UTC)

Bem, então será preciso rever toda a Wikipedia. Eu mesmo já pus letras de música para votação, a página permaneceu e não se falou mais nada. E as dezenas de sites especializados em letras, será que eles têm de pagar direitos autorais? Abs. Yanguas 15:16, 10 Novembro 2006 (UTC)

Bel Viana

Veja isso. Cada música dela tem um artigo com a letra. Yanguas 18:10, 10 Novembro 2006 (UTC)

A própria cantora, ela gravou o primeiro disco este ano. Talvez nem tenha relevo para enciclopédia. Parece-me óbvio que o usuário está querendo divulgá-la de qualquer jeito. Yanguas 18:27, 10 Novembro 2006 (UTC)

The Gate

Como vai você, Dantadd?

Fiz umas melhorias no artigo The Gate, anteriormente editado por você. Se quiser, dê uma olhada e acrescente mais alguma informação, caso tenha.

Grande abraço, meu caro! JSSX 15:17, 10 Novembro 2006 (UTC)

Eu entendo. Sem problemas. JSSX 16:39, 10 Novembro 2006 (UTC)

• acho que faltou isso: Enigma (artista musical) - este é um título válido? Conhecer ^Digaê 15:48, 10 Novembro 2006 (UTC)

Vandalismo de IP

Dantadd, você poderia dar uma olhada neste IP. Ele está vandalizando os artigos reciclagem e lixo urbano. Já deixei vários avisos mas ele não pára.

Grande abraço! JSSX 16:23, 10 Novembro 2006 (UTC)

Obrigado! JSSX 16:39, 10 Novembro 2006 (UTC)

Passada de olhos

Poderia ler o último comentário em minha discussão? Abs... --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 16:53, 10 Novembro 2006 (UTC)

Rio Serjipe --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 18:59, 10 Novembro 2006 (UTC)

Rio Potenji... reverteram a movimentação alegando ser essa a forma oficial (eu diria oficiosa). Iniciei diálogos — vejamos se o editor se convence de que é essa a forma correta do nome... --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 11:09, 11 Novembro 2006 (UTC)

meu e-mail/MSN é --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 12:44, 11 Novembro 2006 (UTC)

• Citação: dantadd escreveu: «Se houver reversão, considerarei vandalismo» em [11] - espero que não tenha se referido a mim... he, he... mas pela "insistência" (ele mo pediu pra não chamar de "teimosia") tinha começado a wikificar... talvez não faça mal mesmo a permanência... Conhecer ^Digaê 17:20, 10 Novembro 2006 (UTC)

Aproveitando, quando me referi a generalização lá no checkuser foi por você ter afirmado que quem defende o Danilo são os que sempre tem a mesma posição em discussões e votações e tal, estava me referindo que até onde sei eu geralmente não defendi essas posições que você se referiu. Agora o motivo pelo qual vim aqui: Gostaria de, se possível, pedir sua opinião sobre esta edição. Você parece entender bem mais do que eu sobre essas nomenclaturas e conversões linguisticas... Tschulz 18:55, 10 Novembro 2006 (UTC)

Sim, eu pensava nisso, mas queria ter certeza de que o artigo deveria estar na forma portuguesa (o que sou contra, mas por opinião pessoal apenas...). Sendo assim não vou iniciar discussão sobre isso. Obrigado. Tschulz 04:32, 11 Novembro 2006 (UTC)

• Ih... estamos ficando beem populares: [12]... Conhecer ^Digaê 03:39, 11 Novembro 2006 (UTC)

Antão

Por acaso é o mesmo que Antônio? --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 14:10, 11 Novembro 2006 (UTC)

Discordo sobre haver uma página à parte para Thomas. É o mesmo que querer criar uma página para cada versão de nome noutra língua. Na página Tomás consta toda a explicação etimológica e onomástica, incluindo biografados e topônimos com Thomas. Para mim isso está mais a parecer vaidade do que qualquer outra coisa. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 18:37, 13 Novembro 2006 (UTC)

Bonecas

Daniel, por favor, poderias colocar lá no artigo Boneca as fotos da Matrioska e dos bonecos Playmobil? No artigo plástico tem uma foto dos bonecos Playmobil, porém o texto da foto está errado, fala que são da Lego. Tem como corrigir o erro? Obrigada, --Nice ^msg 16:06, 11 Novembro 2006 (UTC)

hhsl

Dantas, tens certeza disso de "dez mil habitantes"? Não é que desconfie de suas fontes, mas lembro de ter lido que isso é bem ambíguo... no Canadá existe uma forma, no Brasil outra e assim varia de país a país. A única coisa que não muda são os "100 mil habitantes" (i.e., pelo que já estudei — e garanto-lhe que é muito).

Eu pretendo expandir o artigo em breve. Bom, não tenho o livro à mão, espera uns dias e eu o cito. Acho que seria interessante discutir essa edição . à propósito, vi que padronizaste os três artigos com a palavra "mil". É que pareceu-me estranho à primeira vista ver os três que fiz seguidamente, editados nos vigiados. Abraços, Salles Neto msg 18:32, 11 Novembro 2006 (UTC)

Fiz um comentário intrometido () em usuário discussão:SallesNeto_BR#Cidades. Não conheço a fundo os critérios sociais de classificação da cidade, mas das várias formas de classificação, achei que a social seria a que menos leva em consideração os números, visto que diante da variedade de casos possíveis é difícil definir um valor que limite o critério. Vou dar uma consultada na obra que você citou, para me informar mais sobre o assunto do ponto de vista social. Mateus Hidalgo ^diga! 14:04, 13 Novembro 2006 (UTC) e qual será o motivo desse nome estranho para a seção? rs

Creio que deparamo-nos com uma questão complicada. Acho que o mais inteligente seria colocar uma observação dessa "mudança" regional e acrescentar essa tua referência (deixo essa última para ti).

Se pudesse, gostaria que acrescentasse as "normas" de alguns países ao artigo quanto à essa questão. No momento estou com demasiados problemas de acesso a Internet para fazê-lo. Mas se não puder, aguarde alguns dias que eu o faço. Abraços, Salles Neto msg 15:01, 13 Novembro 2006 (UTC)

rs, a talk do Daniel virou Esplanada. Encontrei o livro citado por você aqui na faculdade, mas ainda não o peguei (estou com a cota de empréstimos preenchida). Se quiserem posso arrumar as referências dele para os artigos (vai demorar um ou dois dias). Mateus Hidalgo ^diga! 20:21, 13 Novembro 2006 (UTC)

Ok. À propósito, prepara tua assinatura para Wikipedia:Pedidos de administração ... Abraços, Salles Neto msg 22:19, 14 Novembro 2006 (UTC)

Migracao feita de forma errada

Olá. Por favor, o usuário Sturm fez uma migração de conteúdo da página Ofaié de forma indevida para Ofaiés, de forma que se perdeu todo o histórico da página original, Ofaié. Ele parece ter feito o mesmo com todas as páginas sobre povos indígenas. Eu tentei consertar, mas descobri que uma vez que ele já havia criado o artigo Ofaiés, eu não consegui mover Ofaié para lá corretamente. Você poderia mover o artigo e seus similares de forma correta, por favor? Abraço.--Visconde 19:27, 11 Novembro 2006 (UTC) Obrigado.--Visconde 19:40, 11 Novembro 2006 (UTC)

Simone

Dantadd

Queria entender o que aconteceu com a proteção do artigo de Simone.

Acessei de outro PC e notei que está sem a opção de "editar". Sóe editável por cadastrados...Ainda??

Por quê?

Nani 20:23, 11 Novembro 2006 (UTC)

São Gabriel da Cachoeira

Já viu como está essa página. Depois sou eu que não faço direito, não é? Crítico 22:18, 11 Novembro 2006 (UTC)

Simone

Mas Dantadd A idéia é que não registrados tb possam, visto que retiramos a proteção.

Nani 22:22, 11 Novembro 2006 (UTC)

SImone

Ok, então finalmente, vc pode fazer isso??

Nani 22:28, 11 Novembro 2006 (UTC)

Bloqueio

Podes bloquear um chato e boca suja que está a vandalizar os artigos Maias e Biodiesel. Um abraço. Fabianopires 22:43, 11 Novembro 2006 (UTC)

Prorrogação de VDA?

Prezado Dantadd,

Analise, por favor, se a informação em negrito procede. Desconheço se o usuário Adailton é administrador.

Atenciosamente,

Al Lemos 00:05, 12 Novembro 2006 (UTC)

Olá Al Lemos

Você marcou o artigo Martinho Lutero Semblano (pastor) como VDA, mas esqueceu de avisar o autor.

Abraço -- Adailton ^msg 09:42, 11 Novembro 2006 (UTC)

Ocorre que antes de eliminar o VDA, o administrador deve verificar se o autor foi avisado. Em caso negativo, aviso o autor e prorrogo o prazo por mais 30 dias. -- Adailton ^msg 21:40, 11 Novembro 2006 (UTC)

Re: Administrador

Bem, obrigado pelos parabéns, hehe...

...e desculpe a demora em responder, mas é que essa semana foi uma correria incessante lá no trabalho. Mal dava tempo pra almoçar ou jantar, imagine usar a wikipédia, hehe.

De qualquer forma, gostaria de encerrar essa mensagem com uma pequena "pílula de sabedoria" deixada por meu pai:

Homem não envelhece, fica mais experiente...
Mulheres, por outro lado, tem toda uma gravidade pra enfrentar...

Piadas sexistas (machistas não, porque sou a favor de mulheres, não de homens, hehe) à parte, deixo um abraço!

Bem, pra encerrar, gostaria de saber se posso deixar uma mensagem aqui sempre que precisar, pois ainda estou tentando entender plenamente o funcionamento das ferramentas administrativas, hehe...

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 01:36, 12 Novembro 2006 (UTC)

Questao

Ola. Preciso criar um artigo sobre Bruno Garcia, prefeito de Tres Lagoas, mas o ator Bruno Garcia da Silva ja ocupa aquele espaco. Voce teria sugestoes de como fazer? Deveria se mudar o ator para o nome verdadeiro dele (Bruno Garcia da Silva) para desocupar espaco? Se for necessaria mudanca, vc poderia fazer e me informar onde eu devo colocar o novo artigo? Obrigado. --Visconde 01:38, 12 Novembro 2006 (UTC)

Obrigado novamente.--Visconde 02:29, 12 Novembro 2006 (UTC)

Ok... desculpe! JoãoFelipe ^hein? 03:20, 12 Novembro 2006 (UTC)

Mensagem

Deixaram uma mensagem estranha para si em Usuário Discussão Discussão:Dantadd--JLCA 13:53, 12 Novembro 2006 (UTC)

Não sei de nada sobre o assunto em outras Wikipédias. Acho que não é necessário, sobretudo se a instituição, museu, etc, tem uma página na Internet, já que lá devem se encontrar os contactos. Parece-me a Wikipédia pretende ser uma enciclopédia e não uma lista telefónica. --JLCA 14:07, 12 Novembro 2006 (UTC)

Rao

Absolutamente nada a ver! Até tirei o link do museu! Não poderia ser mais antagônica a profissão, se bem que o do museu tinha até uma profissão importante, um cargo relevante fora do carnaval, só que não lembro mais qual. Abraço, --Nice ^msg 15:42, 12 Novembro 2006 (UTC)

Esboços

Anotado. Sds, Carlos Luis M C da Cruz 16:18, 12 Novembro 2006 (UTC)

Rodrigo Fagundes

ok! Mas Porque,não criar novamente? Lucay

KantAV

Meu amigo, que ma fé vc se refere ? Voce se considera um Deus do wikipedia ? Eu nao fiz este tipo de coisa nem má fé ! Eu sou novo no wikipedia, e se fiz isto, eu nem percebi, alias eu nem sei como se faz isto.

Parece que voce se considera muito sábio não é ? e julga as pessoas aleatoriamente, e por isto que destruir meu trabalho.. quem voce pensa que é ? voce nasceu sabendo as coisas ? para sair por aí destruindo as pessoas ao seu redor ? este tipo de coisa te traz alegria ? Dorivalac 00:26, 13 Novembro 2006 (UTC)

Voce nao é a primeira pessoa que vem com os dois pés. Parece que desde que comecei no wikipedia, todas as minhas falhas sao tratadas como erros graves, assim fica dificil a wikipedia crescer em lingua portuguesa, voces sao agressivos par aquem começa. Dorivalac 00:40, 13 Novembro 2006 (UTC)

Wikipedia em língua mirandes

Vai criar uma wikipedia em língua mirandesa? Séria bom para defender esta língua. —o comentário precedente não foi assinado por Jer (discussão • contrib.) 19:46, 13 Novembro 2006 (UTC)

Lixo?

Daniel, porque marcaste [13] como lixo? Cansaço? ;) Um abraço. PatríciaR ^discussão 19:15, 13 Novembro 2006 (UTC)

RE:Uberlândia

Estou na faculdade agora, mas em casa eu conferirei esses dados. Abraço, Mateus Hidalgo ^diga! 20:08, 13 Novembro 2006 (UTC)

Larguei a preguiça e consultei aqui mesmo, rs. O IP erro o valor por umas poucas pessoas. O IBGE divulga todo ano as estimativas populacionais para o cálculo do fundo de participação dos municípios e o desse ano pode ser visto aqui. Censo mesmo só a cada 10 anos (tivemos um em 1996 para ajudar a corrigir os dados do de 1991, que foi feito com um ano de atraso e com suspeitas de problemas de rigor técnico, o que o teriam prejudicado). Qualquer coisa, estou às ordens. Abraço, Mateus Hidalgo ^diga! 20:37, 13 Novembro 2006 (UTC)

Claro que não me oponho! Até gostava que alguém se proposesse a isso, porque fiquei com a sensação que não havia muitos interessados. Lusitana 20:51, 13 Novembro 2006 (UTC)

Mateus Hidalgo ^diga! 22:30, 13 Novembro 2006 (UTC)

sumiu??

aeeeeeeeee sumiu??? Mateus fagundes 21:15, 13 Novembro 2006 (UTC)

Podes por favor te manifestar aqui? Obrigado. Mschlindwein ^msg 23:40, 13 Novembro 2006 (UTC)

Eita, acho até melhor tirar, eu achei que seria interessante colocar ali, mais eu acho que não tem relevância nenhuma... JoãoFelipe ^hein? 01:50, 14 Novembro 2006 (UTC)

Obrigado!

Ainda sou maçarico! --Jjesuswiki 02:14, 14 Novembro 2006 (UTC)

Admin

Grato pelos votos de boa sorte hehe...;) Ozymandias 09:15, 14 Novembro 2006 (UTC)

Segui as regras

Dantadd, apenas segui as regras, deveria permanecer a que veio primeiro, sem movimentações de conteúdo manuais correto? Em fusões grandes ainda se deveria discutir antes de fundir. Mas td bem, você já possui seu conceito a meu respeito. Não há como muda-lo. Abraços amigo birrento. Glum^responder 12:49, 14 Novembro 2006 (UTC)

Alias, vc vhegou a ver as contribuições do MPA? Estranho contribuir somente para um artigo e logo de cara em um assunto polemico. Glum^responder 12:50, 14 Novembro 2006 (UTC)

Estou aprendendo

Honestamente Dantadd ... não é uma questão de reflexão mas sim de aprendizado, se é melhor que eu pare com as minhas contribuições para a Wikipédia, como você mesmo colocou na mensagem que me mandou, ok, lhe informo que já deletei os artigos que postei, só não sei como deletar os títulos ... acho que esse é um projeto de enciclopédia pública, e cabe aos mais antigos e experientes darem dicas aos usuários novos, para que todos possam efetuar um trabalho satisfatório. Fiquei muito surpreso e sinceramente entristecido com a forma em que fui abordado em relação as publicações que fiz. De forma alguma em momento nenhum quis ou foi do meu interece ofender, usar, prejudicar ou desrespeitar nenhum site ou seus autores, os dados que peguei de outros sites se tratavam de dados públicos, biografias de artistas e não artigos com copyrights. Quanto ao uso de palavras em inglês como Song e Álbum, as utilizei dentro do contexto de uma banda estrangeira que claro, utiliza essas palavras. Devo lembrar que essas palavras já fazem parte da nossa língua portuguesa, americanizada ao extremo a cada dia. Concordo quando você fala que faltou a categorização do meu artigo, só que como falei, não agi de má fé em nenhum momento, e garanto que meus erros foram erros de principiante, se errei é porque não sabia como fazer de outra forma! Li o artigo que explicava os procedimentos e confesso que está tão confuso quanto o meu. E garanto também que você quando começou, também cometeu erros ... Não sei se notou, mas os artigos estavam marcados para revisão, e se já não estavam mais quando você os acessou, eu devo de alguma forma ter excluído o aviso ... como falei, sou novato aqui. Em relação aos títulos frios e diretos que você colocou, sem que sejam poéticos, ok, é assim que é feito, beleza, agora sim eu sei ... mas sem críticas, ok? Quanto a repetição dos mesmos textos, os usava como cabeçalho, contendo links para retornar ao assunto original, e facilitar assim a navegação do usuário, mas não pode? Ok, agora eu sei que não ... mas não acredito que meu artigo esteja tão errado assim, como o encontrei possuía erros de português medonhos, e estava claro que quem o postara originalmente havia simplesmente passado em um tradutor e realizado o copiar e colar, sem ao menos revisar o conteúdo. Estava justamente usando esse artigo como aprendizado, e não pretendo mais postar nada em relação a ele, meu próximo passo seria fazer a minha página de usuário, mas não me sinto mais estimulado a seguir com os meus projetos porque não achei justa a intervenção direta sobre o artigo sem ao menos me avisarem antes. De qualquer forma, obrigado pela atenção, e boa sorte com usuários mais experientes do que eu. * Não sei nem como assinar essa mensagem, para vc ter uma noção! acho que é assim ... Raphael Martins

ok Dantadd

Obrigado pela explicação e agora aprendi a assinar ... me diga uma coisa, tem o artigo em inglês sobre o enigma, se eu o traduzir e postar estarei violando o copyright? Raphael Martins ^mensagem

Pedido de ajuda

Olá Dantadd! Será possível veres o que se passa com a imagem em destaque para dia 1 de Dezembro ? Está a aparecer nas Ers a página Wikipedia:Imagem em destaque/Dezembro de 2006. Não consigo descobrir o motivo porque isso está a acontecer. Depois se puderes explicar o que aconteceu, para eu aprender, agradeço. Abraços.--João Carvalho. ^{deixar mensagem} 16:17, 14 Novembro 2006 (UTC)

Obrigado pela ajuda. O que é estranho é que eu tinha copiado todo o formato da página de Novembro, e essa não deu erro. Ainda por cima criei a página Wikipedia:Imagem em destaque/Dezembro de 2006 em 5 de novembro e só agora é que apareceu nas ERs. Abraços.--João Carvalho. ^{deixar mensagem} 16:57, 14 Novembro 2006 (UTC)

Ulrich

Bem de boa vontade aqui(Urico swinglio) não ? Esta forma não é usada em lugar nenhum hehe... Ozymandias 17:51, 14 Novembro 2006 (UTC)

Opus Dei

Prezado,

Estou em minoria (e apanhando) lá no Opus Dei. O artigo parece que tem dois donos: Logosrazao e Evb. Apagaram uma das minhas seções (dentro de Polêmicas, note-se; não mexi com os dogmas deles) e agora a administradora PatríciaR parece ter proposto uma solução salomônica de reduzir meu texto para dois parágrafos. Veja se pode me ajudar nessa...

Cordiais saudações,

Al Lemos 17:53, 14 Novembro 2006 (UTC)

Bingo! Confesso que não havia pensado nisso... é mesmo uma idéia de gênio :)

Valeu!

Al Lemos 18:25, 14 Novembro 2006 (UTC)

Categorias

Oi! Coloquei aqui uma dúvida. Bjns Lusitana 19:23, 14 Novembro 2006 (UTC)

Tradução

Ola Dantadd

Queria pedir-te ajuda na tradução do artigo Bottelho para o espanhol - (wikipedia espanhola) uma vez que fiz uma tradução mas foi apagada bem como o seu registo o que muito me aborreceu. Afinal alguem poderia ter corrigido alguns erros se tivesse sido colocado aviso apenas. Obrigado -- Carlos Botelho ^msg 23:40, 14 Novembro 2006 (UTC)

Na realidade o artigo foi apagado por estar em Portugues o que não corresponde à verdade, quanto muito com alguns erros ortograficos que nao mereciam a eliminação ...critérios -- Carlos Botelho ^msg 23:54, 14 Novembro 2006 (UTC)

Lista de Grandes Lojas Maçónicas

Ola Dantadd Será que dá para recuperar a lista de Grandes Lojas retirando link externo mas mantendo o nome? Esta lista vai ter que existir mais tarde ou mais cedo... que te parece? ;) Cumps -- Carlos Botelho ^msg 19:11, 15 Novembro 2006 (UTC)

André Furtado de Mendonça

Desambiguação desnecessária, não concorda? Abraço. Yanguas 19:51, 15 Novembro 2006 (UTC)

Feedback

Obrigado pelo toque; nunca me preocupei muito com as categoria, mas serei mais cuidadoso com elas ao editar. Abraços. Giro720 23:32, 15 Novembro 2006 (UTC)

== Subtropical - Tropical Monçônico Cfb ==

Boa noite Daniel! Veja a discussão que enviei ao Raphael e ele ficou tão perdido como eu. Se considerarmos o que diz os artigos aqui da wikipédia (subtropical - tropical - etc) tem muita coisa errada nos municípios principalmente nos paulistas! Inclusive tenho visto você corrigir vários infobox, que realmente estavam fora dos "limites" que usuários "exageram" e colocam tipo: "... tropical de altitude, com muita chuva no inverno, etc. etc...". Veja:

Veja Jaú, colocaram isso lá! Clima: Tropical Monçônico, tá certo? Uma outra cidade chegaram a colocar Maçônico!!! Aí também é exagero! Hi...que igreja maçônica será que pertence? (Daniel: não esqueça de colocar este na sua lista aí em cima, das grandes lojas... rs rs rs. Outras estão com temperado, aqui no estado de São Paulo? ou subtropical cidades que estão mais ao norte da minha - Avaré, quanto Trópico de Capricórnio esta praticamente no meu quintal (exatos 28 quilômetros ao sul)! Só que Avaré tem realmente uma temperatura mais baixa pois estamos na média 780 m de altitude! Enfim... acho que tem muitos climas "bagunçados" no estado. Abração.

Deve ser Tropical de monções, esse ventinho sul que vem da Argentina deve estar misturando os nomes de algum usuário. Será que o ventos de monções está atravessanto a Africa e chegando aqui no Brasil?

É isso, abração.--Reynaldo 23:46, 15 Novembro 2006 (UTC)

Eu passo mais de hora revertendo (principalmente IPs, "cansa a beleza"), mas tem uma coisa que me divirto aqui na wiki, são esses "tropical maçônico" da vida. He...he..he.. Abraço.--Reynaldo 23:59, 15 Novembro 2006 (UTC)

Olá

Saudações mestre Dant,

Me toquei que desde que retornei a wiki ainda não tinha falado contigo! Vi que se desgastou "ligeiramente" (para não dizer o contrário) com alguns contribuidores. É a vida!

Espero poder ajudar em situações como essa durante minha nova estadia.

Abraços,

Raphael ^{talk +} 01:49, 16 Novembro 2006 (UTC)

Ecumenópole

Olá Daniel. Passeando pela EN-wiki, vi um artigo e me lembrei de uma conversa nossa: . Espero que explique mais ou menos o que é. Abraços, Mateus Hidalgo ^diga! 14:37, 16 Novembro 2006 (UTC)

Vi sim (tenho aquela página vigiada :p). Mas só reparei agora que na biografia citam ecumenópolis. Eu citei como ecumenópole por coerência a metrópole e acho que já livro usando esse termo (minha memória nunca ajuda nesas horas :S). Mateus Hidalgo ^diga! 14:47, 16 Novembro 2006 (UTC)

Soldado de chumbo

Daniel, por favor, poderias verificar se procedi corretamente ou não em [[14]], pois nunca antes tinha me deparado com um caso semelhante. Obrigada, --Nice ^msg 21:08, 16 Novembro 2006 (UTC)

Mas é que ali nem mínimo dava pra fazer, pois só continha o conto e mais nada... Quer dizer então que quando eu não comprovar, mas estiver na cara, posso retirar sem dó? --Nice ^msg 21:26, 16 Novembro 2006 (UTC)

Renomeação à la indiana

Prezado Daniel,

Quanto tiver um tempo, gostaria de saber a sua opinião sobre este assunto: Wikipedia:Esplanada/geral#Renomea.C3.A7.C3.A3o_de_top.C3.B4nimos_indianos.

Abraço, Gabbhh 22:57, 16 Novembro 2006 (UTC)

Ordem do Cardo-selvagem

"Thistle" é o cacete. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 00:57, 17 Novembro 2006 (UTC)

Bicho-preguiça

Consegues providenciar uma predefinição para os atores pornográficos, acrescentanto um espaço para a predefinição GoogleImagesSearch??? Manter a estrutura em inglês facilitaria o trasnporte das informações?!?!? Sturm 02:41, 17 Novembro 2006 (UTC)

Tentei reproduzir, mas não ficou bom. Sturm 02:43, 17 Novembro 2006 (UTC)

Tem esse também Sturm 02:45, 17 Novembro 2006 (UTC)

Categorias

Bom dia! Deixei um comentário na pág de disc da votação. Bjns Lusitana 06:54, 17 Novembro 2006 (UTC)

Suspeita de VDA

Como vai, meu caro?

O que você me recomenda neste caso? Suspeito que seja um VDA mas não consegui comprovar. Devo reverter a edição, tirando todo o texto inserido?

Abraços! JSSX 10:48, 17 Novembro 2006 (UTC)

Obrigado pela edição. JSSX 20:18, 17 Novembro 2006 (UTC)

Distâncias

Olá Dant,

Eu estava pensando... você faz alguma idéia de como calcular a distância entre dois pontos tendo as respectivas coordenadas geográficas?

Como eu tenho as coordenadas de todos os municípios e capitais o bot poderia preencher o campo "dist_capital" também. O problema é que eu não faço a mínima idéia de como transformar as 50º12"5' N [...] em X km.

Até,

Raphael ^{talk +} 13:16, 17 Novembro 2006 (UTC)

Valeu! Vou ver o que consigo fazer. Até, Raphael ^{talk +} 19:25, 17 Novembro 2006 (UTC)

• Salve Dantadd, (quase chamo de Dantas, de novo!)... essa lista não vos interessa? Abraços, Conhecer ^Digaê 01:22, 18 Novembro 2006 (UTC)

Contextualização arquivos sobre marketing

Você deletou o texto onde o assunto era contextualizado. Não entendi por quê? Não sei o que você considera contextualizado, mas por vezes a abordagem de um assunto é direta. Considero adequada a contextualização:

"Atualmente, pode-se ver a mesma empresa praticando diferentes filosofias de marketing ao redor do mundo e ver empresas usando filosofias diferentes do marketing em um mesmo mercado: Orientação para produção, Orientação para produto, Orientação para vendas, Orientação para cliente, Orientação de Marketing Socialmente Responsável e Orientação para Marketing Holístico. Orientação para Vendas é ...."

Se este critério não é satisfatório poucos arquivos na wikipedia podem ser considerados adequadamente contextualizados. Estou tentando colaborar nestes temas pois o artigo sobre marketing virou uma enciclopédia, detalhando assuntos que estão relacionados no corpo do artigo. Retirei alguns pedaços do artigo e os coloquei em artigos próprios e outros linkei para o artigo já existente. --Alcivio 01:51, 18 Novembro 2006 (UTC)

Olho de gato

Amigo Dantadd. Peço que dê uma olhada no artigo para eliminar Olho de gato- http://pt.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/25_de_Novembro

Você já olhou o numero de resultados no google como Banda olho de gato ? Não é porque o usuário exagerou em artigos anteriores que devemos generalizar não é? Abraço Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 09:51, 18 Novembro 2006 (UTC)

Proposta de remoção do "português internacional"

Caro amigo, se tiver tempo, dê uma olhadela na página de discussão do artigo Português internacional.Ozalid 12:09, 18 Novembro 2006 (UTC) (e, já agora, aqui)

Banda Quatro por Um

Prezado,

A qual nomeação você se refere? Eu coloquei a mensagem de "apagar", criei o verbete para votação do apagamento e até notifiquei o usuário de que ele não poderia votar em si mesmo. Faltou alguma coisa?

Atenciosamente,

Al Lemos 16:17, 18 Novembro 2006 (UTC)

Ah, sim! Eu não tinha ainda reparado na página com as datas de exclusão. Coisas de editor iniciante...

Al Lemos 17:48, 18 Novembro 2006 (UTC)

Obrigado pela ajuda

Prezado Dantadd,

agradeço sua edição de Michael Curtiz, pois ela melhorou sensivelmente o artigo. Sabendo q vc é editor experiente desta Wikipedia, gostaria de pedir sua ajuda para revisar o artigo, que está sendo traduzido do inglês.

Peço suas sugestões, pois elas serão formas de aprender mais sobre o modo de trabalhar na pt:Wikipedia.

Obrigado, --Hgfernan ^msg 19:47, 18 Novembro 2006 (UTC)

Contextualização arquivos sobre marketing

Realmente você deve ser leigo, e talvez tenha uma compreensão muito limitada sobre este assunto. Acho que isso o desqualifica para avaliar o que é adequado ou não a respeito de contextualização de um tema que desconhece. Eu quando leio artigos de temas que não domino não me atrevo de avaliá-los ou modificá-los, mesmo que pela liberdade da Wikipedia possa. Existem vários artigos que se eu começar a procurar vou sentir que não estão claro o suficiente para mim. Marketing não é um tema simples, mesmo que todo mundo ache que entenda um pouco dele, e por vezes existem questões que para quem não é da área são incompreensíveis. Isso faz parte do conhecimento. Uma enciclopédia por vezes é mais ou menos clara dependendo da compreensâo de quem a lê. Só acho inadequado que leigos queiram definir o que deve ou não ser um artigo. Acatei sua colocação e agreguei mais detalhes para tentar explicar o assunto, mas ter que ser algo que te deixe satisfeito? Acho um exargero e uma arbitrariedade. --Alcivio 00:10, 19 Novembro 2006 (UTC)

PS:

Minha intenção não é desqualificá-lo como pessoa, mas alertá-lo para o risco de interferir em assuntos que não conhece. Incluis-te o artigo de endomarketing na categoria marketing. Isso é um erro. De quem não conhece o assunto esse é um erro aceitável e compreensível. Mas não considero que isso deva ocorrer em uma enciclopédia na qual se busca qualidade nos textos. Eu corrigi o artigo e você o retornou para a sua edição com o erro! Baseado em que incluis erro em um artigo, e insiste em mantê-lo? É como eu colocar mecânica quantica na categoria engenharia, pelo nome posso achar que deveria estar nesta categoria: mecânica = engenharia, e insistir que deve ser assim. É essa a questão que coloco. Atenciosamente --Alcivio 02:55, 19 Novembro 2006 (UTC)

Emenda de artigos

Ok. Entendido ! Vou fazer como diz. Agradeço sempre toda a ajuda, sou novo por estas bandas e tenho muito para aprender. Por exemplo. Como posso ir repescar os títulos que já criei para os poder emendar como diz para fazer no caso da Igreja de São Lázaro (Angra do Heroísmo).

Abraços das ilhas dos Açores

Luís Silveira

silveira 00:18, 19 Novembro 2006 (UTC)

Agradecimento

Muito obrigado, estava a tentar, não me parece ser muito fácil…

Luís Silveira

silveira 00:58, 19 Novembro 2006 (UTC)

Saravá!!!

Véio, tu foi na página do Jerry, e deve ter caçado na internet pra ver se havia algum texto igual, não achou, e botou defeito? Xô Exu!!! -- Assum Preto Ficheiro:Blackbird.gif

OK Desculpe-me Um Abraço!

José Inácio Abreu e Lima

O artigo José Inácio Abreu e Lima contém texto existente no link que indicou. O procedimento correto é a colocação da tag {{VDA2|1=fonte|2=data_de_eliminação}}. Vou ver se edito este artigo, pois parece ser um personagem com certa relevância.--OS2Warp ^msg 19:54, 19 Novembro 2006 (UTC)

Desculpa..., a mensagem era para ser colocada na página do Usuário:Alcivio. Eu acompanhei sua conversa com ele sobre contextualização e esqueci de voltar. Estou assistindo o time São Paulo ser tetracampeão pela TV Globo no estádio do Pacaembu ...estão comemorando o título, explosão de fogos, etc. --OS2Warp ^msg 20:11, 19 Novembro 2006 (UTC)

Velocidade

Puxa, és mesmo rápido! Hhehehe Vi que acaba de fazer ajustes em um artigo que comecei a escrever há menos de dez minutos :)

Lista de Títulos dos Livros da Série Harry Potter em Vários Idiomas

Essa regra não existe na eliminação rápida! Se quiser eliminar, leve às páginas para eliminar!--JLCA 13:56, 20 Novembro 2006 (UTC)

Olhe que há por aí páginas por traduzir desde 2004... se é assim, então muita coisa vai ser eliminada. Só acho melhor não fazer isso pois pode prestar-se a acusações de autoritarismo. --JLCA 14:00, 20 Novembro 2006 (UTC)

Olá!

No artigo da Commedia dell'Arte, teria como você colocar aquela figura da máscara como thumbnail? É porque com o acréscimo dela o carregamento da página ficou mais lento. Agradeço desde já. —o comentário precedente não foi assinado por João Luiz Barbosa (discussão • contrib.)

conflito..

Ia a te falar sobre o título e já fizeste o redirect, em a commedia! Mas, como posso ver, foste "provocado"... Abraços, Conhecer ^Digaê 14:09, 20 Novembro 2006 (UTC)

• como proceder em casos em que o título em maiúsculo já for um redirect? Basta mover e insistir para que substitua? (caso do Trio elétrico, que tem o Trio Elétrico como redir...) Conhecer ^Digaê 14:28, 20 Novembro 2006 (UTC)

• Me desculpe, Daniel, mas me enrolei todo com a nova regra de títulos... O Giro já me esclareceu de que esta nova regra vale apenas para títulos de obras - e não para todos os verbetes, como eu todo o tempo acreditei... Assim sendo, a "consulta" que lhe fiz perde o sentido... Valeu. Conhecer ^Digaê 16:24, 20 Novembro 2006 (UTC)

Calendas gregas, Não obrigado!!!!

Não, meu caro, não foram para as calendas gregas, pois nem todos os dias tenho disponibilidade. Eu queria dizer curioso, no sentido possitivo, não no sentido negativo de criticar a atitude da referida Câmara, pelo contrário acho positivo que haja a preocupação de proteger o mirandês da extinção. Pior fazem os Franceses que não reconhecem os direitos das línguas minoritárias (basco, provençal, etc).

Artigo

Olá. Obrigado pelo artigo, com o qual concordo. No entanto, tenho a fazer algumas observações.

1- O artigo falha em citar que o processo de industrialização a que se refere se deu depois da eleição de Getúlio Vargas, ou seja, após o fim da política do café-com-leite. Ocorreu no período pré-Primeira Guerra e durante a ditadura militar.

2- Realmente, São Paulo ter ido de uma cidade de 100 mil habitantes para 20 milhões é descabido. A relação entre a região Sudeste (especialmente São Paulo) e o resto do país é a mesma que entre os 10% mais ricos e os 90 % de pobres no Brasil. Se não se distribuir a renda – tantos entre ricos e pobres, quanto entre regiões, o Brasil continuará crescendo miseros 2% ao ano, pois São Paulo e os ricos já gastaram o que tinham de gastar. Não têm mais para onde expandir. Pelo contrário, se o governo agir ativamente para redistribuir a população brasileira, até São Paulo irá se beneficiar, pois sairá desse afogamento em meio a tanta gente e o estado pode ser desenvolvido urbanisticamente, gerando, assim, crescimento de PIB e qualidade de vida. Isso aconteceria em todo o país, pois estados menores teriam de crescer para receber a população.

3- Como você sabe, eu sou treslagoense de Mato Grosso do Sul. Três Lagoas é uma das cidades mais ricas do MS, que, por sua vez, é um dos estados mais ricos do Brasil. Assim, nós nos beneficiamos do crescimento de São Paulo. No entanto, estou fazendo uma pesquisa e precisei entrar em contato com locais na Bahia. Fiquei chocado em saber que há cidades que têm só um telefone – e na praça central. Acho que não é justo para com outros brasileiros. Deveria partir do sul a ação para desenvolver esses estados e tirá-los das mãos dos coronéis. Fornecer educação a eles ajuda muito – e o governo federal pode fazer isto sem dar dinheiro a ninguém nesses estados. A qualidade de vida no sul melhoraria muito, pois a população que vive hoje jogada em favelas, criando ódio, iria se sentir útil. Os pobres no Brasil hoje não possuem uma sensação de pertencimento. E natural que a violência nas cidades está cada vez mais cruel.

4- Enfim, minha tentativa em apontar o que verdadeiramente aconteceu com a política do café-com-leite é mostrar que a situação não é assim « porque Deus quis ». Nem precisa ser assim. Mas, para se mudar o presente, tem de se aceitar o passado – e entendê-lo - para que a situação não se repita.

Obrigado novamente. Teve a chance de reler o artigo ? --Visconde 02:10, 21 Novembro 2006 (UTC)

Haha. Estou cansado. Quis dizer sul-matogrossense de Tres Lagoas. --Visconde 02:12, 21 Novembro 2006 (UTC)

Notificar usuário

Oi Dantadd. Será que você poderia notificar esse usuário. Ele não pára de vandalizar a página sobre RAM. Luiz Jr 15:10, 21 Novembro 2006 (UTC).

Minha sombra

Olá, Dantadd. Você é minha sombra, hein? Mal acabei o artigo sobre Quarup, romance de Antonio Callado e ia fazer os ajustes para desambiguação e você já estava providenciando. Valeu. Obrigado. --Luferom 19:53, 21 Novembro 2006 (UTC)

Jean Wyllys

Não entendi Dantas, porque removeste as categorias "escritores" e "professores" do artigo?

Abraços,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 02:42, 22 Novembro 2006 (UTC)

Hã... E por ser participante do Big Brother ele deixou de ser professor ou escritor? Aliás, creio que justamente por ser escritor (ou melhor, por ter se tornado um escritor de sucesso após o programa) que ele é realmente notório, ao contrário das dezenas de "ilustres desconhecidos" que já infestaram o programa.

Sei lá, embora admita que a categoria "participantes do Big Brother" seja mais importante no contexto do artigo, não vejo porque remover as citadas. =D

Abraços,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 00:15, 23 Novembro 2006 (UTC)

Pô Dantas... Não é uma questão de whatever pura e simplesmente. Eu estava tentando discutir o assunto, pois não consigo ver como que categorizar um professor e escritor como tal pode ofender os outros membros da mesma categoria...

Mas, enfim, vou adicionar novamente a categoria.

Abraços,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 00:29, 23 Novembro 2006 (UTC)

Resistência não-violenta

Prezado,

Não gosto de ficar pedindo a sua interferência, mas estou tendo problemas com o "tradutor" do verbete acima. Acompanhe a minha página de discussão e a dele, para ver como a coisa anda indo...

Atenciosamente,

Al Lemos 12:48, 22 Novembro 2006 (UTC)

Cry Robin, cry...

Prezado,

Talvez eu vá me arrepender disso, mas aceitei uma sugestão dele: levei o caso para o Café dos Tradutores. Se eu me sentir inspirado, traduzo o artigo inteiro sobre resistência não-violenta e deixo que a comunidade decida qual deve permanecer.

Valeu!

Al Lemos 13:43, 22 Novembro 2006 (UTC)

Setentinas

Prezado Dantadd, continuas atuando em assuntos que desconheces de uma forma que me deixa perplexo. Acho que impor à wikipedia as tuas limitações e dúvidas é algo muito temerário. Colocas-tes o artigo setentina para revisão. Parece que duvidas da sua veracidade! Se ao invés de fazer isso tivesses realizado uma busca simples no Google terias a resposta. É um assunto regional e creio que exclusivo do estado do Rio Grande do Sul, como o texto do artigo salienta. Entendo a tua preocupação com a qualidade da Wikipedia, e a acho louvável. Mas acho que a realizas de uma forma equivocada e sem critério. Pode não ser o procedimento usual na Wikipedia mas me parece mais racional, em especial para os assuntos que não dominas, que se duvidas de um artigo solicite esclarecimentos na sua página de discussão. Caso fique sem resposta tens justificativa para desqualificar o artigo. Simplesmente fazer o que quer porque pode parece-me arbitrário e uma demonstração gratuita de força. E tenho certeza de que não queres passar esta impressão. Portanto solicito que retire a solicitação de revisão neste artigo, visto que não existem justificativas para isso, pois a veracidade do artigo não pode ser questionada. Atenciosamente Alcivio 16:56, 22 Novembro 2006 (UTC)

General Abreu e Lima

Prezado Dantadd, reafirmo o que tenho colocado para ti, e que parece foi interpretado de uma forma pessoal: tens extrapolado os limites do teu conhecimento e com isso colocas erros em artigos e desqualifica outros. Achei divertida a explicação que colocas-te no histórico da página:(repondo frase inicial que apresenta a personalidade, que - curiosamente - algumas pessoas acham desnecessária). Mas ela só reafirma que nem lês-te o artigo. Pois ele é claro ao afirmar que o General Abreu e Lima não é general do exército brasileiro, é um general nomeado por Bolívar, e não seguiu a carreira militar no Brasil para ser reconhecido aqui como um militar brasileiro. E inclusive teve a sua patente não reconhecida pelo adversário de Bolívar que o sucedeu no governo da Grão-Colômbia (fonte Barbosa Lima Sobrinho no prefácio da reedição do livro "O Socialismo") por ser brasileiro. Se achas que deve ser indicado que o Abreu e Lima é um militar, deve fazê-lo corretamente colocando-o como militar bolivariano, militar venezuelano ou militar das guerras de independência da América espanhola. Mas jamais como militar brasileiro. Como brasileiro podes qualifica-lo como: jornalista brasileiro, político brasileiro ou escritor brasileiro. Óbvio que também podes indicá-lo simplesmente como militar, pois ele o foi e de maneira brilhante, mas não pelo Brasil. Alcivio 17:24, 22 Novembro 2006 (UTC)

Ofensas

Não tenho a intenção de te ofender Dantadd. Mas tu pareces que te ofende com a crítica. Nem respondes-te a questão sobre endomarketing? Mudas o tema do debate para o nível pessoal pois assim te escusas de esclarecer o que fazes e o porque fazes. Gostaria de saber se cometo alguma incorreção no que digo? Acho que levas para o lado pessoal quando te critico. Considero que você foi muito pouco respeitoso quando aborda a minha área de conhecimento e desqualifica os artigos nos quais contribuo inserindo erros e qualificando-os de uma forma que eu discordo. Acho simplista pelo fato de que podes ficar fazendo o que quer sem respeitar as áreas do conhecimento que não dominas. Busco contribuir para a Wikipedia dentro das minhas limitações, e que não são poucas. Se tu te consideras onipotente e assim sem a capacidade de cometer erros? O que posso fazer? Podes desqualificar os artigos que contribuo a vontade, mas não podes inserir erros neles. Isso nem tu tens direito! Alcivio 17:38, 22 Novembro 2006 (UTC)

Clareza na Wikipédia

Dantadd acho que a beligerância não traz frutos além do seu acirramento. E concordo contigo que começamos com o pé esquerdo. Tenho uma última questão que exponho para a tua consideração para que possamos contribuir para Wikipedia e não brigarmos dentro dela.

Dantadd 17:33, 22 Novembro 2006 (UTC) Quanto a Abreu e Lima, dizer que era um "militar brasileiro" não significa que ele era um "militar" do "Exército Brasileiro", significa apenas que ele era um "militar" e que ele era "brasileiro" de nascimento e nacionalidade. Será que é tão difícil entender algo tão simples? Creio que não.

Dantadd 21:51, 17 Novembro 2006 (UTC) Os artigos sobre marketing que você editou simplesmente não dizem de forma clara sobre o que tratam. Imagine que o leitor é um TOTAL leigo e explique o básico do básico, de forma sintética, logo na primeira frase, desta forma:

Acho que a qualificação de um texto para um TOTAL leigo; ou de um texto que qualquer um possa entender algo tão simples é relativa de pessoa para pessoa. Mas acho que é louvável e desejável que seja buscado este caminho.

Por favor Dantadd, peço que reflitas sobre o que te exponho. Não é uma abordagem pessoal e nem tenta ser. Apenas acho que todos temos limitações para tratar alguns assuntos e temos que tomar cuidado com isso. Compreendo que o trabalho na Wikipedia é difícil, fico por vezer revertendo artigos que vigio de alterações que considero absolutamente inadequadas (pixações, erros e anúncios publicitários de pessoas ou empresas). Um trabalho que julgo ser necessário para a qualidade da Enciclopédia e para tirar o ranço de "não dá para confiar na Wikipedia" que ouço de muitos colegas no mundo acadêmico. Hoje já tem professores que colocam a wikipedia como fonte para os seus alunos, isso é algo que deve ser comum. Também concordo com você para que desarmemos os ânimos. Um abraço Alcivio 18:12, 22 Novembro 2006 (UTC)

Pergunta

Olá. Só escrevo para perguntar porque tirou a caixa de presidente do Senado do artigo de Ramez Tebet. Obrigado. --Visconde 18:19, 22 Novembro 2006 (UTC)

Compreendo sobre a caixa, embora ache que Presidente do Senado seja um título que valha uma caixa. Mas vou seguir as normas vigentes. Quanto a São Paulo, não sei se teve a chance de reler o artigo, mas eu o melhorei e o tom que impera é agora objetivo ou próximo de. Abraços. --Visconde 19:35, 22 Novembro 2006 (UTC)

Olá. Chamo-me Aaron, futuro criador da lista dos síndicos do condomínio Beach Paradise. --Visconde 19:55, 22 Novembro 2006 (UTC)

Que bom que está brincando. Chefe de condomínio é uma triste função executiva.--Visconde 20:00, 22 Novembro 2006 (UTC)

Os Satyros

Olá! Tenho contribuído aqui na Wikipédia, especialmente na área de teatro. Notei que há uma página de votação para excluir o verbete sobre o grupo de teatro Os Satyros, de grande relevância na cidade de São Paulo, desde o final dos anos 80. Fiz um comentário na página de votação (pois acho que ainda não posso votar). Gostaria que você pudesse dar uma olhada no que diz sobre eles a Biblioteca de Teatro do Instituto Cultural Itau: http://www.itaucultural.org.br/index.cfm?cd_pagina=2006

Veja se podemos remodelar o verbete e torná-lo mais bem escrito e representativo do grupo que, além de bom teatro, faz um excelente trabalho de revitalização no centro da cidade. Obrigado e um abraço! —o comentário precedente não foi assinado por Gerson Steves (discussão • contrib.) 18:27, 22 Novembro 2006 (UTC)

Etnobotanica

Daniel, por favor verifica o artigo acima. Não encontrei VDA, mas está estranho... Não entendo nada do assunto, mas me parece um trabalho escolar ou algo do gênero. Obrigada, --Nice ^msg 20:34, 22 Novembro 2006 (UTC)

Problemas

Pro favor, reverte o artigo Polímero para a versão do Rangelpalma (ver aqui). Não estou conseguindo salvar edições em diversas páginas, e essa é uma delas. Grato. Mschlindwein ^msg 23:49, 22 Novembro 2006 (UTC)

PS: Cuidado, há mais de um IP entre o diff, não basta simplesmente voltar atrás, tens que editar a edição do rangelpalma e salvar. --Mschlindwein ^msg 23:51, 22 Novembro 2006 (UTC)

Proposta

Não podemos complicar algo tão simples... [15] Abraços, Conhecer ^Digaê 03:43, 23 Novembro 2006 (UTC)

Trechos em inglês em traduções

Prezado,

Escarafunchando as decisões da comunidade, deparei com o seguinte artigo: Wikipedia:Votações/Trechos em língua estrangeira de artigos em tradução. Creio que posso usar isso como arma contra certos tradutores "quase nativos". Agora, como é que cito a votação em "burocratês" no sumário da edição?

[]'s

Al Lemos 16:03, 23 Novembro 2006 (UTC)

Valeu! - Al Lemos 17:20, 23 Novembro 2006 (UTC)

Regiões da Tanzânia

Realmente é melhor região em minúsculo, neste caso os links já estavam todos criados, vou alterar. Wagner (Brasil) 01:33, 24 Novembro 2006 (UTC)

Outro Henrique?

Dantadd, tendo em vista o desfecho positivo da votação sobre a pg que editei "Henrique", penso se poderíamos abrir uma no mesmo estilo:

Por exemplo, a diferença entre: Eclesiásticos, padre, diácono, bispo, papa, beato, jesuíta, pregador, frei, irmão, santa, etc... Como uma desambiguação... Nani 12:11, 24 Novembro 2006 (UTC)

Apenas que acho essas palavras têm sigificados distintos, mta gente confunde padre com bispo e ecelsiástico, etc. Queria fazer uma pg que explicasse a diferença esntre elas... Nani 12:18, 24 Novembro 2006 (UTC)

Sim, mas acontecem essas confusões...All rigth no Henrique II ...

Nani 12:31, 24 Novembro 2006 (UTC)

Vírgulas

Ei, ei! Pare de implicar com as minhas vírgulas nas desambiguações! Ehehehehehe, joking! Ok, ok, eu desisto delas! ;))) Sturm 13:52, 24 Novembro 2006 (UTC)

Olá, veja o que o usuário FML fez com o artigo Filipe (nome)... o pior é que ele nem olha os interwikis, uma vez quase todos são desambiguações e ele no entanto diz o contrário... os interwikis estão errados no artigo, a predefinição de desambig é indevida e ele removeu sua padronização... Eu não quero me indispor ainda mais com ele, se vc puder tentar ser um pouco mais paciente... Abraços! Sturm 14:39, 24 Novembro 2006 (UTC)

Poutz, fora o link para a comunidade do Orkut... Pelamor! Sturm 14:40, 24 Novembro 2006 (UTC)

OK

Dantad,,,obrigado pela ajuda, mas quero deixar claro que o nome do bispo é Ruy com Y.....sim. abração.....apesar de ver que lhe retrucam muito muito, suas ponderações são importantes.

A propósito preciso de sua ajuda: onde acho os links para fotos, brasões, bandeiras, etc...e também como coloco isso na wiki? Braz Leme......bandeirante........

Dica

Caro Rei Dantas, ao invés de utilizar a predefinição {{Ref}} que está ultrapassada, utilize por favor as marcações <ref> </ref> e no final do artigo coloque {{Notas}}. Obrigado! FeLipe 15:06, 24 Novembro 2006 (UTC)

Conforme descrito em Predefinição:Ref esta predefinição não deve ser mais utilizada. Não é questão de gosto, é uma questão de padrão. Agradeço, Lipe FML_ 16:14, 24 Novembro 2006 (UTC)

Master Link BBS

Prezado,

Acho que temos aqui um caso de pesquisa inédita para valer. Poderia dar uma olhada? Mandei para votação...

[]'s

Al Lemos 17:46, 24 Novembro 2006 (UTC)

Maiúscula X minúscula

Boa noite, mestre! Tô aqui a te explorar. (rsrsrs). Qual é o certo? Isto aparece em todos (ou quase) municípios e outras indicações. Está uma verdadeira "salada".
latitude 22º15'10" sul e a uma longitude 47º49'22" oeste <-- então este é o correto, obrigadão!

latitude 22º15'10" Sul e a uma longitude 47º49'22" Oeste --Reynaldo 02:15, 25 Novembro 2006 (UTC)

Guarino Guarini

• O homem é um avião mesmo, acabei de colocar o artigo e já está corrigido (corretamente). Dantad, para que serve colocar o nome do artigo na categoria/onde me informo melhor sobre isso? Abraço desde São Paulo.-- Jo Lorib ^d 03:40, 25 Novembro 2006 (UTC)

Quadro Legislativo

Olá!

Eu vejo o quanto você se dedica à correção de artigos e tem um padrão altíssimo de qualidade em todas as suas colocações. Parabéns. Por isso acredito que você seja a pessoa ideal para eu fazer uma sugestão: verifiquei que não há uma lista, ou alguma categoria que consniga embarcar todos os senadores/deputados que estão no momento legislando, diferindo de listas que englobem senadores que já cumpriram mandato e até faleceram. Já deixei essa sugestão no portal Brasil anteriormente, mas não houve ressonância, creio. Mas em um país como o nosso, onde o poder público é visto com tanto desdém ao mesmo tempo que as informações são sempre escassas e difíceis de se encontrar quando se quer saber de uma figura pública em especial, a Wikipedia poderia se prestar ao imenso serviço de ter um material amplo de consulta, além de categorizar/listar as pessoas que, no momento, nos representam em câmaras estaduais e federais. Ficaria imensamente feliz se houvesse um esforço por conta de toda a comunidade wiki para tornar essa base de dados algo tangível. Continue com a sua dedicação! Sempre fico estimulado quando observo sua presença por aqui.

--metaforico 13:54, 25 Novembro 2006 (UTC)

Não conhecia a página do Senado! Obrigado!

--metaforico 14:20, 25 Novembro 2006 (UTC)

desculpe-me

Dandadd, gostaria de uma opinião - novamente - acerca do senado. Você acredita que seria válido se em todos os citados no artigo 'Senado Federal do Brasil' houvesse um link interno para a respectiva página, sob a seção "Ver Também"? --metaforico 15:35, 25 Novembro 2006 (UTC)

Correções com AWB

Dantadd, essas correções que você tem feito com o AWB são muito estranhas. Veja, por exemplo, em Otto de Habsburgo:

1. . Qual o problema de negrito com itálico ao mesmo tempo? Às vezes é necessário um terceiro grau de grifo para destacar um termo, por exemplo quando for uma expressão pouco usada mas que ao mesmo tempo seja uma expressão pouco usada e importante no contexto do tema daquele verbete. Se a razão for puramente estética, não serve.
2. . Nacionalidade não é sinônimo de cidadania, você sabe, né? A pessoa pode ter nacionalidade de um país sempre, por ter nascido lá, mas perder a cidadania deste país se for banida, por exemplo. No caso de pretendentes monárquicos, esse é um tema delicadíssimo.--Pedro 15:32, 25 Novembro 2006 (UTC)

É, posso, mas acontece que eu não uso o AWB. Posso desfazer no Otto, tudo bem, mas e quanto às outras tantas que você tiver alterado? Quem deveria desfazê-las é você...

Quanto à Bavária, eu ainda não procurei nenhuma fonte para me basear, mas este foi o nome que eu cresci ouvindo para designar aquela região. Baviera também é aceitável, mas Bavária é até mais comum. Vou catar estas fontes e depois contesto oficialmente. ;o) --Pedro 15:42, 25 Novembro 2006 (UTC)

Artigo Pernambuco

Dantadd, poderia me explicar o que aconteceu aqui para que você removesse boa parte da lista de pernambucanos notáveis e dos links? - Uniemelk ^diga 17:03, 25 Novembro 2006 (UTC)

Boa sugestão a do artigo a parte, criei. Quanto à wikipedia não ser um diretório de links isso eu sei, porém todo trabalho com um mínimo de seriedade deve ter bibliografia. - Uniemelk ^diga 17:44, 25 Novembro 2006 (UTC)

Fiz mais umas coisas no artigo, se quiser dar seu aval fique a vontade... [16] - Uniemelk ^diga 00:12, 1 Dezembro 2006 (UTC)

Padronização de data nas caixas sucessórias

Dantadd, estou com uma dúvida: no caso de mandatos curtos, como o caso de Adolfo Rodríguez Saá, como procedo com a data na caixa? coloco apenas o ano assim mesmo ou posso colocar a data? obrigado --metaforico 21:43, 25 Novembro 2006 (UTC)

Percival Farquhar

Por que você está apagando meu artigo ?

Assim não dá. Você apagu de novo / escrevi tudo eu mesmo, CLARO que é baseado em coisas publicadas. compare o meu texto com o que vc diz que copiei. è outro texto, o mesmo assunto, claro, é história.

Mas o texto é toda meu. De onde vc tirou que é copiado ? Guru2001 14:25, 26 Novembro 2006 (UTC)

Eleições estaduais no Brasil

Dantadd, consegui fazer os mapas das eleições estaduais no ciclo 1946-1966! Quer dizer, só falta UM único estado para completar: preciso descobrir que partido ganhou as eleições no Amazonas em 1946, pois as listagens de governador são contraditórias (há 3 nomes apontados: Leopoldo Amorim da Silva Neves, Júlio de Carvalho Filho e Francisco A. Souto). Veja este e este links. Por sinal, a relação do Worldstatesmen.org tem os partidos, coisa que o Rulers.org não tinha. Vamos colaborar nisso? Adicione-me no MSN ou GoogleTalk para conversarmos: peterklausz@hotmail.com e pedreco@gmail.com (e não esqueci a Bavária, pode esperar) :o) Abraços,--Pedro 21:56, 25 Novembro 2006 (UTC)

Simone

Dantadd, vc como sempre, troca shwo por espetáculo e música por canção...pode explicar por quê?

Por que mudou o lugar da caixa de títulos, do índice??

Nani 22:10, 25 Novembro 2006 (UTC)

Dantadd,

Até posso concordar com toda essa definição de música e de show, mas não cabe, pq são forçadas, ficam pesadas no texto -- é como dizer: eu moro no edifício tal...e não no prédio tal...enfim, vamos deixar assim...td bem...em que pesem galicismos...

Como mudar a caixa de índice -- qual o código??

Nani 14:09, 26 Novembro 2006 (UTC)

Re: Infobox dos estados

Eu gostei! Pode contar com meu voto! Raphael ^{talk +} 04:13, 26 Novembro 2006 (UTC)

Novatos

Prezado,

Estou novamente às voltas com novatos que apagam predefinições (do tipo "wikificar" e "semcat") repetidamente. O último da série foi o AntoniusJ. Este senhor ainda afirmou que citar fontes é algo "sugerido" pela Wikipédia, mas que não é obrigatório. Poderia me relembrar onde é que está escrito que é obrigatório citar fontes, para que eu possa ilustrá-lo?

Obrigado!

Al Lemos 11:40, 26 Novembro 2006 (UTC)

Não é copiado

Praticamente idênticoé uma coisa, copiado é outra completamente ddiferente !

Ema fatos históricoos é INEVITÁVEL que certos trechos sejam idênticos. Pedro àlvares Cabral descobriu o Brasil em 1500 deve constar de MILHARES de livros, não quer dizer que seja plágio.

Voc~e deve estarse baseando em alguma informação de ocmputador, não no texto propriamente, dito. Se ler o texto, verá que não é copiado. acabei de escrever, powwwwwwwww Guru2001 14:35, 26 Novembro 2006 (UTC)

José Kairala

OK, entendo a distinção, mas o texto dá a entender que não houve reação nenhuma. O problema é o "completamente". Fica melhor especificar, então, que ele ficou impune pelo crime de homicídio, mas teve o mandato cassado. A quebra de decoro que houve (por mais eufemista que isso possa parecer) foi em decorrência do assassinato, logo a cassação foi também uma punição para o assassinato. --Pedro 17:51, 26 Novembro 2006 (UTC)

Presidente da República

Por favor não mude, em artigos relacionados com Portugal, Presidente da República para presidente da República, porque aqui usa-se a primeira forma, como se pode ver na página da Presidência da República Portuguesa [17]. Obrigado. --JLCA 17:52, 26 Novembro 2006 (UTC)

Ae, chatinho td bem?

Ae Dantadd, tu é chatinho hein. Se nao fosse ortodoxismo judeu e a sua admiração por aquela gentinha dos castelhanos, vc até q seria legal. Mas vc tem umas posiçoes, cara, só com mt paciencia....... —o comentário precedente não foi assinado por Freundzehn (discussão • contrib.)

Mad Maria

Daniel, há algum tempo tinha colocado este verbete entre os meus vigiados. Há muito tinha lido bastante sobre a Mad Maria - a original, uma mulher negra norte-americana que tornou-se símbolo do combate ao racismo logo após a abolição da escravatura... E, (carece de fontes) creio que por conta dela a locomotiva recebeu este apelido... Mas não tinha tido "paciência" pra voltar a pesquisar... Hoje a relevância (pra nós brasileiros) de uma novela há de ser maior que a de uma pessoa, que deu origem aos demais... será que alguém estaria disposto a fazer isto? Abraços, Conhecer ^Digaê 18:45, 26 Novembro 2006 (UTC)

• PS: Tive de discordar de ti, na Esplanada, quando voltaste atrás na edição de verbetes protegidos... é uma prerrogativa dos administradores, como tu, que elegemos justamente para fazer coisas como esta... e, claro, é uma das regras daqui (WP:PP - caput}. Não creio ser producente deixarmo-nos levar por alguns editores que, sem o status conferido pela comunidade, rebelam-se contra as regras apenas por não poderem fazê-lo... Confiamos em vocês, demos os nossos votos, justamente porque acreditamos que os nossos administradores estão aptos a fazer além do quanto fazem os meros usuários, como eu... Era isso. Abraços, Conhecer ^Digaê 18:50, 26 Novembro 2006 (UTC)

Percival Farquhar - Polêmico e visonário

Já fiz as modificações.

O artigo é polêmico. Polêmico o artigo tem que ser, porque o retratado é POLÊMICO !!

A própria historiografia oficial de Percival Farquhar não consegue se entender. Para uns ele é um herói, para outros é um monstro.

Mas parcial meu artigo né não. Guru2001 20:45, 26 Novembro 2006 (UTC)

Governadores de Pernambuco

Meu guru, sinto informá-lo mas o ex-governador de Pernambuco foi Miguel ARRAES e não ARRAIS como você pensou (tanto que reverteu a página com o acerto feito por mim). Da mesma forma, o 2º governador (presidente, como eram chamados) de Pernambuco foi o Brigadeiro José SIMEÃO (e não Simão). No mais, os textos a principio são baseados no site do governo do Estado, mas estou fazendo as devidas incorporações de novos dados, não se tratando, o texto final que resultará, de meras cópias. É apenas o ponto de partida do esboço. Marcelo Lapenda 21:00, 26 Novembro 2006 (UTC)

Nomes

Daniel, pode opinar ponderosamente em a Wikipedia:Páginas para eliminar/André (nome)? Note que não há polêmica, apenas o fato de o João Carvalho haver suscitado a discussão sobre relevância ou não de tais verbetes... Como já discutiu em Filipe, creio que seria interessante deixar algo ali, pro pessoal compreender melhor o que deve ou não ficar, bem como ser feito... Abraços, Conhecer ^Digaê 00:57, 27 Novembro 2006 (UTC)

Guia de tradução

Solicito a sua opinião sobre esta proposta de alteração relativa à documentação sobre tradução. Bom trabalho, João Sousa ^msg 10:37, 27 Novembro 2006 (UTC)

estilo de atores

surgiu uma reclamação nas minhas discussões sobre estilo para biografia de atores. vc falou de uma forma que foi seguida e agora um fala q é de outra. acho que vc pode resolver melhor essa questão. sempre sigo o estilo orientado, ainda incorporei as solicitadas por vc, agora vem um e diz que não é daquele e é de outro. pedi que ele localizasse as regras de estilo para atores e apresentasse, para tirar a dúvida definitivamente. se puder ajudar, agradeço, PH 18:15, 28 Novembro 2006 (UTC)

• a EMP coloca atuação televisão, filme, tudo diferente, por isso que pedi para que conversassem. a emp diz ser errado telenovelas, minisséries e séries. grata, PH 19:48, 28 Novembro 2006 (UTC)

• para a emp este é o certo Leonardo Vieira. veja o quanto é diferente do seu. PH 19:49, 28 Novembro 2006 (UTC)

Iaido

Você consegue entender a movimentação que o usuário Slade fez nesse artigo?? Por mim, ou se mantém no original ou muda-se para Iaidô. Caso contrário, começar-se-á um festival de artigos com títulos em letras ininteligíveis ao usuário médio. Abraços. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 19:35, 28 Novembro 2006 (UTC)

Dúvida

Como vai, Dantadd?

Um usuário está me pedindo uma coisa mas não sei o que responder. Ele está querendo abandonar o projeto e, consequentemente, apagar sua página de discussão e de usuário.

Isso é permitido? Se sim, como devo orientá-lo.

Abraços! JSSX 19:47, 28 Novembro 2006 (UTC)

OK. Qualquer coisa me avisa. Obrigado, meu caro! JSSX 20:25, 28 Novembro 2006 (UTC)

Tradução

Olá Dantadd. Não querendo abusar, mas já o fazendo, poderias dar uma revisada no texto abaixo? Eu gostaria de sugerir ao wikimedia que criassem uma opção de filtro para wikis no caso de edições de anônimos (IP's): ao tentar editar salvar uma nova página ou uma página editada, ele deveria entrar com o resultade de uma operação matemática simples. O mesmo já ocorre no wikinotícias quando um ip cria um artigo com ligações externas. O que achas da idéia? Não é uma atitude tão extrema como proibir a criação de páginas por ip, como votado anteriormente, mas seria um transtorno a mais para os vândalos.

"As well we have in the wikinews (http://en.wikinews.org/wiki/Special:Captcha/help), the wikipedias could have a filter that request to the editor the solution of a simple arithmetic problem when a IP try to save an edition or to create a new page. It would be very useful against the vandalism at the wikipedias that still accept anonymous edition. Of course, it's will only work on wikipedias that accept, in their rules, this proposal." Giro720 20:57, 28 Novembro 2006 (UTC)

Sim, exatamente. O objetivo seria aproveitar o que já existe parecido no wikinews, que solicita, por exemplo, para usuário inserir o resultado de 48 - 10. Comentei com o Lugusto pelo canal irc, e segundo ele isso é possível, bastando solicitar pelo http://bugzilla.wikimedia.org. Mas antes é melhor ter uma boa argumentação para que essa proposta não seja rejeitada facilmente. Giro720 22:24, 28 Novembro 2006 (UTC)

A tradução não será mais necessária =). O MediaWiki já tem disponível esse sistema (m:Captcha_extensions), e a gl.wiki utiliza esse sistema na criação de contas de usuários. Pelo que eu li, seria apenas uma questão solicitar e configurar para pt.wiki. Obrigado pela atenção. Giro720 22:03, 29 Novembro 2006 (UTC)

Re: Administração!

Olá Daniel, boa noite! Já levei dois "pitos" esta semana... he... he... uma foi do Raphael e o que respondi foi: "...Você tem toda razão! Quanto ao "esqueleto" que eu usava (está em quase todos os municípios de São Paulo!), já não os tenho usado mais, ou uso quando tenho as informações, principalmente as SPs, rios e aeroportos do estado, que se não criei todos foram quase, foi um "papo" que tivemos há uns meses e que vc também achou interessante, revise suas discussões... He... he... Também acho que acabei exagerando, mas que deu resultado deu, é visível (em SP) os artigos de municípios que já estão com outra cara..." ( o restante está na discussão dele (Raphael) como: "Re: Seções em branco e escondidas").
Como pode ver não tenho feito mais e sim corrigido quando acesso as páginas... em todo caso fica confirmado à você o que disse para o Raphael. Os IPs acabam me "estressando" e eles "atacam" muito os municípios, por isso conforme vou acertando (tirando os brancos e acrescentando o que for possível) estou deixando de vigiar uma porção de municípios (estava com quase 2.000 artigos - hoje menos de 1.400). Estava dando uma média de 15 vandalismo/dia...(isso consome mais de hora/dia) haja! As secções Administração, que estão feita, deixa?
O seu AWB acabou fazendo o seguinte: colocando prefeito inicial minúscula e tirando o colchete de [[Vice-prefeito]].
Aproveitando: que é possível fazer em: Bandeira de São Carlos (São Paulo) - Bandeira de São Carlos e Brasão de São Carlos (São Paulo) - Brasão de São Carlos, os artigos já existiam e o Braz Leme criou outros copiando o anterior! Tenha um bom trabalho. Abraço, obrigado. --Reynaldo 02:05, 29 Novembro 2006 (UTC)

La Fontaine

Dantadd, bom dia, A fábula "A cigarra e a formiga" está online na íntegra. É permitido? Achei que tivesse a mesma política das letras de músicas.

Observo que artigos classificados como "mínimos" poderiam ser até considerados vandalismo de tão bagunçados, como este da fábula.

Bonita a foto de Chico Buarque, espero que esteja mesmo dentro da política de imgs, para poder ficar online.

Dantadd,

Como não conheço a Pol. de DA, então supus que houvesse uma generalização, ou seja, que latras, fpabulas, contos, peosias, etc. não pudessem sere REPRODUZIDOS.

Qto aquilo que te falei de desambiguação de termos como padre, bispo, papa, etc. acho ainda que seria legal, porque uma enciclopédia online tem recursos de hyperlink que possibilitam a comunicação instantânea entre as palavras e então isso é diferente de uma enciclopédia de papel; e isso poderia se estender a demais temas...Não precisa responder porque já sei que vc não é a favor!

Abs Nani 10:36, 29 Novembro 2006 (UTC)

Edição de artigos bloqueados

Você voltou a editar artigos bloqueados: Partido Socialismo e Liberdade. --JLCA 18:01, 29 Novembro 2006 (UTC)

2006 e MPB

Dantadd, Eu de novo: lá no artigo editado do dia em "2006", o Net Sports sempre deleta a morte do Philipe Noiret...Pq? Acha desimportante? Pode ser memso...não sei.

Aqui, existe "x" artistas/cantores de MPB, depois têm outros em outro lugar como "cantores do Brasil" -- não seria melhor definir um só? http://pt.wiki.x.io/wiki/Categoria:MPB

Ah, tá!

Sobre a MPB, acjo memso que ou bem artistas ou cantores da MPB. Ou bem UMA categoria de cantores e SÒ ou outra como subcategoria em MPB. Duas eu acho que fica redundante, tipo de coisa que atrapalha.

Abs Nani 21:42, 29 Novembro 2006 (UTC)

Dantadd....você pode acreditar..............a maioria das pessoas não sabem que o Vaticano está dentro de Roma..........rsssssssssssssss...............inclusive tem vários manuscritos até em jornais que quando falam do Vaticano.....dizem em Roma...............inclusive os noticiários da televisão.........observe e verá..

abraços.........Braz Leme.........

PN não era camera man?

Ok, ele ficava lá em cima rodando o filme...???Qual o nome dessa função?

O que é isso que esse braz leme falou no meio da nossa conversa?

Mas se já estha em falecimentos, então td bem...que fique lá. Não tinha visto.

Eliminação

Podes dar uma olhada no artigo Pai Tomás? Marquei para ER. O que achas? Um abraço. Fabianopires 22:12, 29 Novembro 2006 (UTC)

Enterprise (Star Trek)

Daniel,

Desculpe incomodá-lo com este tema (de ficção científica), mas um novato andou hoje fazendo diversas maluquices com o artigo Enterprise (Star Trek), que acabou virando um texto sobre Saratoga (outra nave estelar, sem relação com a Enterprise). Veja o histórico - está uma confusão! Tentei mover o artigo USS Saratoga (NCC-1867/NCC-31911) de volta para Enterprise (Star Trek), mas não consegui (não me pergunte, não sei o porquê).

Na qualidade de administrador, você teria como reverter o estrago?

Abraços,

Gabbhh 22:33, 29 Novembro 2006 (UTC)

Obrigado, Daniel. Desculpe ter te incomodado, mas da última vez que reverti uma "movida" de artigo manualmente (cortando e colando), levei uma bronca.

Mudando de assunto, isto aqui talvez te interesse. Abraço, Gabbhh 02:02, 1 Dezembro 2006 (UTC)

Visão de mundo

Eu concordo plenamente! Só não movi porque não sou admin e não consigo movimentar páginas para outras já existentes, não poderia fazer isso por gentileza? Obrigado. Lipe FML 00:31, 30 Novembro 2006 (UTC)

Pedidos

Olá Daniel, queria te pedir duas coisas... a primeira, que desses uma olhada neste artigo [18], pois creio que o título esteja impróprio. Penso que o correto seria escolher um deles e fazer redirect com o outro, mas não tenho certeza... O outro pedido é que quando arquivares tua página de discussão, poderias fazer o mesmo com a minha? Agradeço, --Nice ^msg 15:11, 30 Novembro 2006 (UTC)

Daniel, eu estou a tentar criar aqui uma lista de erros comuns que aparecem nos artigos, esta lista é para ser utilizada no AWB (basta selecionar a opção Enable RegexTypoFix, como no outro dia vi-te a utilizar o programa, é uma dica, já agora, podes colocar aqui os erros que encontras no artigos (devem ser inumeros, :D). Um abraço  Rei-artur  01:06, 1 Dezembro 2006 (UTC)

Hey Dantadd, eu cá tinha vergonha hiihihi -- Nuno Tavares ✉ 02:30, 1 Dezembro 2006 (UTC)

Re: Clima.

Boa noite! Vou dar uma olhada com carinho, vai ser importante. 645 municípios haja! Brigadão.--Reynaldo 02:31, 1 Dezembro 2006 (UTC)

Estou com a página aberta, você viu a dos raios? Doideira... he... he..--Reynaldo 02:39, 1 Dezembro 2006 (UTC)

Bloquear IP

Olá Dantadd. Será que você poderia bloquear esse senhor. Ele não para de cometer vandalismos, e eu já o avisei. Luiz Jr 13:17, 1 Dezembro 2006 (UTC).

Pé Na Jaca

Olá Dantadd,na sinopse de Pé na Jaca estava o nome do elenco,foi você que tirou? Estive conversando com Nice e ela me disse que ra melhor não colocar elenco na sinopse.Lucas Figueiredo ^msg

Opá, como vai?!