Barão das Almas
Juntou-se a 10 de setembro de 2024
Último comentário: 11 de setembro de 2024 de BraunOBruno no tópico Indicação de eliminação rápida para o artigo Satanismo Comportamental
Bem-vindo(a), Barão das Almas!
A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!
Para colaborar, você pode:
Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.
Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!
-- Mister Sanderson (discussão) 17h38min de 10 de setembro de 2024 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para o artigo Satanismo Comportamental
editar
Olá, Barão das Almas. O artigo Satanismo Comportamental que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: não foi demonstrado cumprimento com WP:CGN
Bruno Disc./Ctrb. 18h12min de 10 de setembro de 2024 (UTC)
- Argumento para Restituição do Texto Excluído no Wikipedia:
- A exclusão do texto sobre o Satanismo Comportamental no Wikipedia é inadequada, visto que este movimento tem relevância histórica, cultural e teológica, além de estar amparado pelos direitos à liberdade religiosa e de associação garantidos pela Constituição Federal e pelo Estado laico.
- 1. Relevância Histórica
- O Satanismo Comportamental, fundado pelos sacerdotes Luciano Aulicino (Barão das Almas) e Tatiane Aulicino (Maman Kalunga), constitui uma vertente que se diferencia do satanismo tradicional. Ele surge em um momento em que as novas formas de espiritualidade e religiosidade começam a ganhar espaço na sociedade, especialmente no Brasil, onde há uma diversidade religiosa crescente. Assim como movimentos religiosos contemporâneos de novas espiritualidades têm seu lugar no diálogo histórico, o Satanismo Comportamental deve ser reconhecido por seu papel em agregar uma nova perspectiva ao campo do Satanismo, tanto na sua vertente filosófica quanto na religiosa.
- 2. Relevância Cultural
- O Satanismo Comportamental reflete questões cruciais da sociedade moderna, como a crise existencial, o desgaste da energia espiritual e o impacto de ideologias religiosas sobre a liberdade individual. Além disso, a vertente resgata elementos da rebeldia satânica, algo que não apenas influencia, mas também confronta sistemas morais e religiosos tradicionais. Tal abordagem oferece uma nova interpretação para as crises contemporâneas e propõe uma forma alternativa de autoconhecimento e empoderamento pessoal, ressoando com o debate sobre autonomia e identidade, temas amplamente discutidos na cultura moderna.
- 3. Relevância Teológica
- Teologicamente, o Satanismo Comportamental rompe com a tradição de subserviência a entidades superiores, elevando a humanidade à condição de divindade em potencial. Esse conceito é relevante em várias discussões teológicas atuais sobre o papel do indivíduo na sua própria espiritualidade. Movimentos semelhantes, como o Ateísmo Religioso e vertentes da Nova Era, também exploram essa ideia de divindade humana, e já possuem espaço consolidado tanto na mídia quanto na academia. Dessa forma, o Satanismo Comportamental oferece uma contribuição teológica original ao unir o conceito de Satanás como força libertadora e o desenvolvimento pessoal.
- 4. Direitos à Liberdade de Fé e Laicidade do Estado
- A exclusão do texto sobre o Satanismo Comportamental pode ser vista como uma violação do direito à liberdade religiosa e de crença. O Estado brasileiro é laico, assegurando a todos os cidadãos o direito de professar suas crenças, desde que essas não conflitem com o bem comum. O Satanismo Comportamental respeita esses princípios e, como tal, sua filosofia e prática devem ser reconhecidas, protegidas e incluídas no espaço público. Além disso, o direito de livre associação e a criação de movimentos religiosos são garantidos pela Declaração Universal dos Direitos Humanos e pela Constituição Brasileira.
- 5. Fontes e Ligações com Outros Textos e Movimentos
- A relevância do Satanismo Comportamental pode ser reforçada ao compará-lo a outros movimentos religiosos que têm lugar reconhecido no Wikipedia, como:
- A Igreja de Satã, fundada por Anton LaVey, e suas variantes mais modernas, como o Templo de Set.
- Movimentos de Teosofia e Espiritualidades Modernas, que, assim como o Satanismo Comportamental, visam uma reconexão entre o ser humano e sua divindade interna.
- Movimentos de autoajuda e desenvolvimento espiritual, como a Ciência da Mente, que também pregam a autonomia individual e a capacidade humana de moldar o próprio destino.
- A Igreja do Monstro do Espaguete Voador, que, mesmo sendo satírica, é incluída no campo religioso por seu caráter simbólico de crítica à imposição de crenças.
- 6. Respeito à Diversidade Religiosa
- A exclusão de conteúdo sobre o Satanismo Comportamental pode ser interpretada como discriminação religiosa, um ato que vai contra a ideia de pluralismo religioso defendida pela UNESCO e diversas organizações internacionais. O debate público deve ser inclusivo e representativo de todas as formas de religiosidade, sem hierarquização entre crenças. O Satanismo Comportamental, assim como outras correntes filosóficas e religiosas, tem direito ao seu espaço.
- 7. Conclusão
- Solicitamos a restauração do conteúdo excluído, com base na sua contribuição para o campo da filosofia, teologia e no seu papel como um movimento relevante no cenário das novas espiritualidades. A exclusão pode ser vista como um ato que limita a diversidade de vozes e crenças, algo incompatível com a neutralidade e a pluralidade que o Wikipedia deve assegurar. Barão das Almas (discussão) 20h37min de 10 de setembro de 2024 (UTC)
- Olá! Você demonstrou em diversos pontos que esta vertente tem suas vantagens, qualidades e diferenças de outras vertentes, mas veja bem o que citei acima: Citação: Não foi demonstrado cumprimento com WP:CGN. A Wikipédia não é um repositório de tudo que existe, por isso, como um filtro, o projeto utiliza dos critérios de notoriedade, como o critério geral, que mencionei acima, que afirma: Citação: Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado, algo que não era demonstrado no verbete em questão. Sobre a parte legal, confesso que este não é meu forte, mas ninguém aqui está restringindo sua liberdade de definir e expressar suas crenças. Por exemplo, como um editor da Wikipédia, você tem acesso a uma página de usuário (PU), que pode ser usada para falar de seus interesses, habilidades e objetivos em relação ao projeto. Nada impede que, nesta página, você mencione sua religião e crença (desde que não fuja dos propósitos da PU), seja ela qual for. Mas, ao criar um artigo para o projeto, peço que entenda que, a fim de manter a qualidade, imparcialidade e verificabilidade das informações, é pedido que o objeto do artigo atenda aos critérios e cite fontes reputadas e independentes do assunto tratado, algo que, novamente, não era oferecido no artigo criado. Sem mais, é isto, sinta-se livre para perguntar se houver alguma dúvida. At.te, Bruno Disc./Ctrb. 19h04min de 11 de setembro de 2024 (UTC)
- Olá Bruno, este é meu primeiro artigo no WP e, desta maneira, ainda não me atentei a 100% da regras do mesmo. Gostaria de ter a chance de acrescentar as fontes reputadas, demonstrando que já houve uma cobertura significativa do mesmo.
- Agradeço a compreensão Barão das Almas (discussão) 19h19min de 11 de setembro de 2024 (UTC)
- Se desejar trabalhar no artigo com mais calma, pode criar uma versão de testes em sua página de testes pessoal (pode encontrá-la no canto superior direito, em um menu com uma silhueta de uma pessoa). Nesta página, o conteúdo não estará sujeito às mesmas regras do domínio principal (salvo casos de violação de direitos autorais), então poderá trabalhar nele com mais calma e receber feedback. Se houver alguma dúvida, pode perguntar a mim ou em Ajuda:Tire suas dúvidas, esta última tem mais editores que podem te ajudar. Sem mais, boas edições! Bruno Disc./Ctrb. 19h28min de 11 de setembro de 2024 (UTC)
- Olá! Você demonstrou em diversos pontos que esta vertente tem suas vantagens, qualidades e diferenças de outras vertentes, mas veja bem o que citei acima: Citação: Não foi demonstrado cumprimento com WP:CGN. A Wikipédia não é um repositório de tudo que existe, por isso, como um filtro, o projeto utiliza dos critérios de notoriedade, como o critério geral, que mencionei acima, que afirma: Citação: Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado, algo que não era demonstrado no verbete em questão. Sobre a parte legal, confesso que este não é meu forte, mas ninguém aqui está restringindo sua liberdade de definir e expressar suas crenças. Por exemplo, como um editor da Wikipédia, você tem acesso a uma página de usuário (PU), que pode ser usada para falar de seus interesses, habilidades e objetivos em relação ao projeto. Nada impede que, nesta página, você mencione sua religião e crença (desde que não fuja dos propósitos da PU), seja ela qual for. Mas, ao criar um artigo para o projeto, peço que entenda que, a fim de manter a qualidade, imparcialidade e verificabilidade das informações, é pedido que o objeto do artigo atenda aos critérios e cite fontes reputadas e independentes do assunto tratado, algo que, novamente, não era oferecido no artigo criado. Sem mais, é isto, sinta-se livre para perguntar se houver alguma dúvida. At.te, Bruno Disc./Ctrb. 19h04min de 11 de setembro de 2024 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para o artigo Igreja das Almas Benditas
editar Olá, Barão das Almas. O artigo Igreja das Almas Benditas que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
-- Pixial (discussão) 16h32min de 11 de setembro de 2024 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para o artigo Satanismo Comportamental
editar Olá, Barão das Almas. O artigo Satanismo Comportamental que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G6: O artigo continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
- Observação do proponente: +WP:TEXTOPRONTO/WP:OPI sem WP:V, as "fontes" não tratam do assunto
-- Sete de Nove msg 18h18min de 11 de setembro de 2024 (UTC)
- Gostaria de informações sobre qual a área que continha tal infração, para que seja corrigida e não excluída, visto ter sua importância dentro do campo filosófico do satanismo. Barão das Almas (discussão) 18h46min de 11 de setembro de 2024 (UTC)