Usuário Discussão:Francisco Leandro/Arquivo/20
Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Providências
Aguardei tomarei providências legais quanto o teu critério. --CARLOS ALBERTO LAURINDO (discussão) 01h26min de 1 de outubro de 2011 (UTC)
RE:
Vou tentar adicionar uma dessas no código do WikiApreço, daqui a pouco volto aqui pra testar. --viniciusmc (discussão) 17h30min de 2 de outubro de 2011 (UTC)
- Não deu certo... vou tentar uma na opção de personalizar mesmo. --viniciusmc (discussão) 17h42min de 2 de outubro de 2011 (UTC)
Parabéns
Parabéns | |
Que seja muito feliz nesse seu dia de aniversário e que tenha muitos anos de vida. A Wikipedia agradece por seu trabalho. viniciusmc (discussão) 17h43min de 2 de outubro de 2011 (UTC) |
RE: Fastbuttons
O fiz. Não deu certo a marcação, depois me lembrei que não adianta marcar páginas de javascript e css pra eliminação rápida :p Já havia lido sobre em uma página das políticas alguma vez, mas esqueci a alternativa (seria categorizar a página? huum). De qualquer forma, você a pode apagar, dou autorização. MetalBRasil @ C1 C2 22h04min de 4 de outubro de 2011 (UTC)
- Obrigado. Gostei do novo script. Mudando um pouco de assunto, queria te perguntar uma coisa, já que você já foi eliminador há algum tempo atrás. Gostaria de pedir ferramenta daqui ao próximo mês, como sabe, eliminação sempre foi o meu forte nas edições (cerca de 20% das minhas edições totais). Gostaria de perguntar se você acha que estou qualificado para receber as ferramentas se continuar no trabalho à eliminação por esses tempos. Sempre gostei de trabalhar na área de manuntenção, é algo que goste ajudar. Se não, o que ainda posso melhorar? :P Abraço MetalBRasil @ C1 C2 22h29min de 4 de outubro de 2011 (UTC)
The Signpost: 03 October 2011
- News and notes: Italian Wikipedia threatens site shutdown over new privacy law; Wikimedia Sverige produce short Wikipedia films, Sue Gardner calls for empathy
- In the news: QRpedia launches to acclaim, Jimbo talks social media, Wikipedia attracts funghi, terriers and Greeks bearing gifts
- WikiProject report: Kia ora WikiProject New Zealand
- Featured content: Reviewers praise new featured topic: National treasures of Japan
- Arbitration report: Last call for comments on CheckUser and Oversight teams
- Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Wikinatan. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Wikinatan. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 00h13min de 6 de outubro de 2011 (UTC) |
Aviso de bloqueio
Só queria saber que predefinição é esta.
Boas. Yanguas diz!-fiz 15h30min de 6 de outubro de 2011 (UTC)
Pedido
Será que poderia analizar o meu pedido? Obrigado Jardel Alves (discussão) 23h21min de 6 de outubro de 2011 (UTC)
Bloqueio
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário RafaAzevedo. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/RafaAzevedo. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 21h25min de 7 de outubro de 2011 (UTC) |
Há um erro na página e não consegui arrumar. Bruno Ishiai (discussão) 03h54min de 9 de outubro de 2011 (UTC)
eu estava fazendo uma página e você recusou, dizendo que era um conteúdo impróprio, porque ? não entendi. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Tassqueiroz (discussão • contrib) 01h17min de 10 de outubro de 2011 (UTC)
Re:
É que às vezes eu ponho um T2 — "3º aviso" ou "Redes sociais" — antes do AV-PU, aí o T2 desse aviso fica estranho. Se (se) causou algum problema, pode reverter, mas acredito que não. Boas. Yanguas diz!-fiz 03h18min de 10 de outubro de 2011 (UTC)
Olá
Participe da escolha do anexo Lista de certificações recebidas por Beyoncé Knowles para destaque deixando seu voto aqui. Silencio faz bem (discussão) 21h56min de 10 de outubro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio via AWB
Como é que você faz isso? Onde se "programa" isso? Pcmsg 22h33min de 10 de outubro de 2011 (UTC)
- Vlw. Se não se importar em responder mais uma pergunta: E como você puxa a lista de sysops? Tem alguma maneira rápida? Pcmsg 00h20min de 11 de outubro de 2011 (UTC)
DB
Pode fechar essa DB? Não quero fechar eu mesmo, sendo que fui eu que bloqueei ele. Pcmsg 00h04min de 12 de outubro de 2011 (UTC)
Uma medalha!
A medalha da diplomacia | |
Muito bom jogo de cintura. Dr. LooFale comigo 03h33min de 12 de outubro de 2011 (UTC) |
The Signpost: 10 October 2011
- Opinion essay: The conservatism of Wikimedians
- News and notes: Largest ever donation to WMF, final findings of editor survey released, 'Terms of use' heavily revised
- In the news: Uproar over Italian shutdown, the varying reception of BLP mischief, and Wikipedia's doctor-evangelist
- WikiProject report: The World's Oldest People
- Featured content: The weird and the disgusting
MediaWiki:Spam-blacklist
Fala, Francisco. Por favor, não se esqueça de justificar no sumário a adição de uma ligação na lista negra. Todas as adições devem ser justificadas. Abraço.” Teles (D @ R C S) 19h57min de 12 de outubro de 2011 (UTC)
Re:Pedidos de bloqueio
Olá Francisco, o botão reportar não funciona, pelo menos no meu PC. Já tentei utilizar isso antes, mas nunca deu certo. Mas faço os pedidos manualmente assim que possível. Saudações. Vitor Mazuco Diga! 21h44min de 13 de outubro de 2011 (UTC)
Pode ser, vou ver isso quando vier um IP mal intencionado. Valeu pela dica! Vitor Mazuco Diga! 22h08min de 13 de outubro de 2011 (UTC)
Pedido de bloqueio
Obrigado pela dica, vai facilitar os pedidos que faço. Valeu.Érico Júnior Wouters msg 18h44min de 13 de outubro de 2011 (UTC)
- Oi, vi que bloqueou o usuário 201.9.29.120, logo após eu clicar em reportar usuário, e lá coloquei os motivos, mas depois vi que o aviso não foi parar nesta lista Wikipédia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio, você viu algum tipo de aviso que dei através daquele pedido feito no huggle disponível apenas para administradores?? Érico Júnior Wouters msg 18h55min de 13 de outubro de 2011 (UTC)
- Ah, agora sim.Érico Júnior Wouters msg 19h06min de 13 de outubro de 2011 (UTC)
- Até que em fim aprendi.Érico Júnior Wouters msg 20h53min de 13 de outubro de 2011 (UTC)
Uma medalha!
A medalha do administrador | |
Nossa, dois minutos depois de eu pedir um pedido de bloqueio você atendeu, que agilidade hein. Parabéns pelo seu excelente trabalho que tem desenvolvido como administrador da Wikipédia. Érico Júnior Wouters (discussão) 00h00min de 14 de outubro de 2011 (UTC) |
Agradecimento
Obrigado pelas dicas de edição, ainda sou novo em editar. obrigado mesmo abraços... --Guilherme Smoker (discussão) 15h09min de 14 de outubro de 2011 (UTC)
Dúvida
Escrevi um Artigo - simples, reconheço - sobre o Cão BRUTO, animal que está ligado a história da PMERJ (e é o único animal no Brasil ligado a história de uma instituição) - e o artigo foi apagado. Pretendo reescrevê-lo. Gostaria de saber o motivo da inviabilidade deste artigo.RobertoC MedeirosF (discussão) 01h53min de 17 de outubro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Felipegaspars. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Felipegaspars. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 21h49min de 17 de outubro de 2011 (UTC) |
The Signpost: 17 October 2011
- News and notes: Arabic Wikipedia gets video intros, Smithsonian gifts images, and WikiProject Conservatism scrutinized
- In the news: Why Wikipedia survives while others haven't; Wikipedia as an emerging social model; Jimbo speaks out
- WikiProject report: History in your neighborhood: WikiProject NRHP
- Featured content: Brazil's boom-time dreams of naval power: The ed17 explains the background to a new featured topic
- Arbitration report: Case requests on ethnic strife and a WikiProject in disrepute declined, Abortion case stalls but topic bans look to be lightened on amendment
- Technology report: WMDE renew investment in Toolserver, first offsite backup programme of Wikimedia begun
Olá
Obrigado pela dica. Abraços. VPower
Bloqueio
Eu não entendi por que você pediu o check user de Coleirinha D C E F B se na PU e da PDU dele está bem claro que ele era um sock meu? Além disso ele nunca desrespeitou o WP:SP. Quando eu usei ele para me defender foi uma ação muito precipitada, pois queria me comunicar. Felipe GasparDiga! 01h40min de 20 de outubro de 2011 (UTC)
Acrescentei referências e removi a marcação ESR. Abraço, Marcos Faria (discussão) 13h25min de 20 de outubro de 2011 (UTC)
Eliminação
Olá, como vai? Ao clicar em Discussão:You Can't Always Get What You Carpet é possível ver que o link para a PE consta como redirecionamento eliminado, mas não da pra ver para onde, só que vc foi quem apagou. Pode me dizer para que título foi movida essa PE, para que eu possa consertar ali? Abraços e tenha uma boa tarde! MarcuS Lucca$ (discussão) 18h10min de 20 de outubro de 2011 (UTC)
- Ok, obrigado, mas não pode ser criada outra votação, já que a anterior não tem nem 3 meses. Abraços! MarcuS Lucca$ (discussão) 20h35min de 20 de outubro de 2011 (UTC)
Obrigado
Obrigado pelas dicas Francisco.
E gostaria de dizer que apenas por descuido a quantidade de salvamentos, pois sempre acabo vendo algum detalhe que deixei passar desapercebido logo após ter salvo o artigo, mas prometo que serei mais cuidadoso, ainda mais sabendo como funciona e o quão prejudicial é o armazenamento de dados de maneira desnecessária. Mais uma vez, muito obrigado pelos toques. Ats. Alan.rodrigues (discussão) 12h31min de 21 de outubro de 2011 (UTC) |
Já chega!
Quer saber? Desisto!!! Desisto de tentar criar artigos, desisto da minha conta, de tudo!!! Eu tento criar um bom artigo, na boa, tento colocar referências, mas vocês são cheios de regras demais! Sem falar nos termos técnicos que nem todos entendem! Outra coisa que me revolta é que mesmo com referências de fácil intendimento e de verificabilidade meu artigo é sempre apagado (cerca de 5 artigos que crio, 3 (ou mesmo 4) são indicados para eliminação rápida ou semi-rápida). Eu tentei ajudar, eu tentei levar informação as pessoas, mas paciência tem limite e isso já me encheu!!!
--Diego A. Barbosa (discussão) 19h41min de 21 de outubro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Maddox. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Maddox. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 20h27min de 21 de outubro de 2011 (UTC) |
- Boa tarde! Em respeito ao seu colega de administração que fez este bloqueio, reitero o aviso, peço encarecidamente que você analise o pedido acima, comentando imparcialmente, analisando os argumentos a favor e contra, diff a diff, argumento a argumento, conferindo as datas... Sei que é trabalhoso, chato até fazer isso, mas acontece que segundo a política atual, o bloqueio só pode ser considerado correto se for referendado por três administradores até 72 horas após (ou seja, o prazo termina hoje), caso contrário, mesmo que correto tecnicamente, ele tem que ser anulado.
- Caso entenda que a análise do Pedroca foi equivocada e que eu é que provoquei a confusão, gostaria que assinalasse também, e se possível também me aconselhasse a como agir e evitar conflitos.
- Mas peço que não ignore este pedido, deixando-o passar despercebido no meio de tantos, pois trata-se de um conflito grave e que só tente a aumentar, sendo portanto necessária alguma resposta da administração no prazo correto, pois o administrador que efetuou o bloqueio tomou alguma atitude, mesmo que certa ou errada, fez o que a consciência dele pedium, e é disso que estamos precisando. Abraços! MarcuS Lucca$ (discussão) 16h10min de 24 de outubro de 2011 (UTC)
Mudanças nas mensagens no Huggle
Olá Francisco Leandro, estou passado pra avisar sobre a proposta de mudanças das mensagens do Huggle, sei que aqui não é o lugar mais apropriado, mas foi o jeito de chamar os principais usuários que usam essa tool. Toda a proposta foi conversada aqui com a Maryana da WMF, que está me ajudando nas traduções. Peço também que se possível, dê uma olhada nas páginas da documentações e esse que são todas propostas. Já coloquei isso também lá na página de discussão do Huggle. Saudações e boas contribuições. Vitor Mazuco Diga! 23h15min de 21 de outubro de 2011 (UTC)
Branqueio de página
Bom, eu fiz uma edição aqui que foi revertida por um robô, mas como não sou vândalo eu restaurei a minha edição e relatei aqui o falso positivo, e na própria mensagem que o robô deixou na minha página de discussão está escrito:
"Se você acredita que houve um erro, e gostaria de relatar um falso-positivo, por favor relate aqui e apague este aviso."
Foi o que eu fiz.
189.74.247.50 (discussão) 02h59min de 22 de outubro de 2011 (UTC)
RE:
ER não se sobrepõe à PE, é um procedimento completamente normal mandar pra votação em caso de dúvidas a respeito da notoriedade, além de previsto pela política de eliminação rápida (ver item 20.3 de "regras formais" em WP:ER). --viniciusmc (discussão) 13h18min de 22 de outubro de 2011 (UTC)
Um link para Wikipédia:Informe um erro também não seria válido?
Flávio, o Maddox (msg!) 17h21min de 22 de outubro de 2011 (UTC)
Discussão:Lista de Cônsules da República Romana
A criação, por mim, da página Discussão:Lista de Cônsules da República Romana resultou... do aviso ao editor da página Lista de Cônsules da República Romana de que a tinha proposto para eliminação rápida...
De qualquer forma, obrigado pelo aviso! Sinal que a eliminação ocorreu!
Abraço cordial Acscosta (discussão) 21h02min de 24 de outubro de 2011 (UTC)
The Signpost: 24 October 2011
- From the editors: A call for contributors
- Opinion essay: There is a deadline
- Interview: Contracting for the Foundation
- WikiProject report: Great WikiProject Logos
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Abortion; request for amendment on Climate Change case
- Technology report: WMF launches coding challenge, WMDE starts hiring for major new project
Olá Francisco. Você por gentileza poderia restaurar esse artigo, pois ele foi criado por um IP bem-intencionado a contribuir com a wiki-pt, ele já fez muitas edições construtivas. Acho que quando ele criou esse artigo ficou meio incompreensível, embora não tenha visto. Mas eu faço os retoques pra se manter aqui. Obrigado e agradeço desde já. Vitor Mazuco Diga! 22h55min de 29 de outubro de 2011 (UTC)
Osaka-jō Hall
Eu propus o artigo Osaka-jō Hall para a eliminação semirrápida por que o artigo não possui fontes de referência e nem interwikis. Boas! Felipe GasparDiga! 01h07min de 30 de outubro de 2011 (UTC)