Usuário Discussão:Teles/Arquivo 2011.4
Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Obrigado Teles por ter resolvido a situação das páginas do Peso Pesado. É bom saber que temos quem zele pela Wikipédia 178.166.22.188 (discussão)
Discussão de bloqueio
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Maddox. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Maddox. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 00h06min de 2 de agosto de 2011 (UTC) |
Não há nada que eu exija mais aqui do que fazer a coisa certa. Nem que pra isso eu tenha que reverter uma mesma página mil vezes até que as políticas se sobreponham às vontades pessoais dos usuários. Se tivemos nossas diferenças anteriormente, que elas fiquem no lugar que lhes é devido - no passado.
Parabéns pela dignididade de cumprir as regras, independente de concordar ou não com o fato d'eu ter sido bloqueado por cumprir outras regras. Eu estava perdendo as esperanças na capacidade da wp.pt fazer isso.
Cumprimentos,
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 13h37min de 12 de agosto de 2011 (UTC)
- Sabe que temos diferenças que irão nos colocar sempre em lados opostos dentro da Wikipédia, porém cumprimento por ter agido dentro das regras do projeto na questão do bloqueio do Maddox. Cumprimentos. Fabiano msg 21h16min de 12 de agosto de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Miguel Ruy Barbosa. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Miguel Ruy Barbosa. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 00h56min de 2 de agosto de 2011 (UTC) |
Atualizações:
Para todos os administradores da Wikipédia:
Hoje, ao analisar o artigo Tabela Periódica e acessando a página da Iupac-Internacional Union Pure and Applied Chemistry no uso da bibliografia nos sites http://old.iupac.org/reports/periodic_table/IUPAC_Periodic_Table-21Jan11.pdf e http://guiadoestudante.abril.com.br/estudar/jogos-multimidia/tabela-periodica-626679.shtml e percebi que o artigo está com os conceitos desatualizados. Então,depois da leitura dos dois sites, peço que o artigo semi-metal, halogênio, metal alcalino e metal alcalino-terroso seja fusionado com o artigo metal e que a tabela períodica seja atualizada perante o novo modelo da IUPAC nas regras de 2011 e que o artigo seja reescrito perante as novas regras da Iupac, para termos uma wikipédia de melhor qualidade.
Sem maiores reclamações, espero contato, na minha página de discussão.
--D.P.S (discussão) 17h17min de 31 de julho de 2011 (UTC)Danilomath
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Tudosobreatv. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Tudosobreatv. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 20h34min de 8 de agosto de 2011 (UTC) |
Plágio
Olá Teles. O artigo inteiro de Movimento artístico é plágio de [1], sem dizer que se tratam de conceitos equivocados. Como proceder? Pretendia melhorar este artigo, mas o mesmo precisa ser inteiramente reciclado. Obrigado. Abrçs Rossi pena (discussão) 06h59min de 12 de agosto de 2011 (UTC)
- Interessante o seu ponto de vista. Coloquei um aviso na página de discussão do artigo e vou procurar fontes fiáveis para a reciclagem. Obrigado pelas rápidas ações. Abrçs Rossi pena (discussão) 07h13min de 12 de agosto de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio: Maddox (6)
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Maddox. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Maddox. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, GoeBOThe (discussão) 19h03min de 13 de agosto de 2011 (UTC) |
RE: PC Siqueira
Ok então, foi enviado. Agora é com a comunidade. Pcmsg 00h41min de 14 de agosto de 2011 (UTC)
- Rapaz, restaurei todas as versões. Pode corrigir? Não sei como, hehe. Pcmsg 00h48min de 14 de agosto de 2011 (UTC)
Re
Quando ele removeu o primeiro aviso eu ia levar na esportiva (tenho mais o que fazer!) porém ele já veio de forma ofensiva ao remover o aviso! Mostrou pelo modo que falava uma total falta de conhecimento sobre o projeto, também não demonstrava nenhum interesse em saber mais a respeito e com um irritante complexo de superioridade tipico de vandalos e então usei de "bom humor" para tentar alerta-lo não só com o objetivo de avisa-lo sobre os avisos apagados mas para falar com ele que estes avisos significavam que ele podia aprender mais para ajudar o projeto! Mas mais uma vez ele veio de forma condescendente e com desdém, xingando, e IPs vândalos, pessoalmente, me irritam! Mas vou pegar leve da proxima vez! Sdds, Coltsfan Talk to Me 22h22min de 14 de agosto de 2011 (UTC)
Título de um artigo
Olá, por diversas vezes contribuí com a Wikipedia, mais especificamente em assuntos relacionados à série Street Fighter. Notei que aleraram o títulod e uma série de TV do game, chamada Street Fighter - The Animated Series. A página usa o título (também na URL) de Street Fighter - Code Of Honor, que é o nome da primeira temporada em DVD. Tentei editar, mas não consegui mudar o título. Existe alghum bloqueio para que eu não possa editar? O que eu preciso fazer para mudar?
Grato Deco (discussão) 03h41min de 15 de agosto de 2011 (UTC)
Título de um artigo
Olá, obrigado por me responder! É exatamenbte essa página sim, que vc linkou. Estou tentando editar clicando no botão editar mesmo. Não é assim que se faz?
Grato Deco (discussão) 15h07min de 15 de agosto de 2011 (UTC)
Desculpe,mas eu so quero a proteção da Pagina Glee! por favor me conceda esta proteção ????
Contato
Parece que tem um sujeito querendo falar com vocês e não está conseguindo: [2]. MarcuS Lucca$ (discussão) 14h21min de 16 de agosto de 2011 (UTC)
Bloqueado? MarcuS Lucca$ (discussão) 21h27min de 16 de agosto de 2011 (UTC)
Estarei deixando a Wikipédia
Olá. Esta é provavelmente a última vez que venho aqui, na sua página de discussão. Eu gostaria de informar, que por vários motivos pessoais, e após ler o artigo interno A Wikipédia não é assim tão imporante, eu estarei dando uma WikiPausa por tempo indefinido, mas provavelmente permanente. Isso pode alegrar a alguns, chatear a outros, e não causar nada em outros. Se você recebeu essa mensagem é porque fez algo por mim, bom ou ruim, e eu agradeço. Eu, sou o usuário mais jovem da Wikipédia (pelo menos não conheci nenhum registrado mais jovem que eu, ou um jovem com tantas contribuições quanto eu). Talvez eu possa mudar e ideia, mas por enquanto permaneço firme. Vou continuar vendo a Wikipédia, mas tirarei da minha home page em uma semana e não vou mais editar a partir de hoje. Qualquer consideração, deixe na página de discussão que eu vou ler com prazer, mas não vou responder. Desejo para você uma excelente estadia no projeto! Abraços!
(mensagem colada, enviada para: 2(L.L.K.)2, Usuário:Albmont, Álvaro de Azevedo Moura, Bisbis, Bluedenim, Brandizzi, Bruno Ishiai, Bruno Leonard, Christian, ChristianH, Daemorris, Daimore, Eamaral, Fabiano Tatsch, Giro720, Gunnex, Heitor CJ, Hermógenes Teixeira Pinto Filho, Hyju, Inox, Jesielt, Joãofcf, Jonas kam, Kleiner, Leslie, Lizzie Brooks, Luan, MachoCarioca, Maddox, Manuel de Sousa, WikiGT, MelM, MetalBrasil,
MiguelMadeira, Minerva97, MisterSanderson, Mwaldeck, Onjacktallcuca, Pcjrm, RafaAzevedo, Ramisses, Reporter, Reynaldo, Rilson, Rjclaudio, Rui Silva, Ruy Pugliesi, Saymon Bruno, Teles, Tutisman, Vinicius Lima, viniciusmc, Vinte e Dois, Yanguas e Zorglub)
- Eduardo Sellan III (discussão) 02h01min de 21 de agosto de 2011 (UTC)
observação
Bem nunca ouvi dizer que o português do nordeste era um dialeto, como na africa dialeto se trata de outro tipo de idioma, o melhor é rever os conceitos antes de publicar algo. Procure a palavra dialeto no dicionário.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.97.48.252 (discussão • contrib) 19h55min de 21 de agosto de 2011 (UTC)
Por favor, Teles, proteja o artigo. Não há nada na edição que não esteja em conformidade. Ilustrações são permitidas na wikipédia, bem como informações referenciadas. Sem falar que o Heitor está removendo minha edição por completo: nem mesmo está a revertendo parcialmente. Grato, --Juniorpetjua (discussão) 21h01min de 21 de agosto de 2011 (UTC)
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Swawdsd. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Swawdsd. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 20h33min de 23 de agosto de 2011 (UTC) |
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Juniorpetjua. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juniorpetjua. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 02h47min de 25 de agosto de 2011 (UTC) |
auxílio
Teles, boa Tarde. Conversei com você no chat há alguns dias, quando lhe pedi ajuda sobre um bloqueio de link externo (sobre endometriose) feito por JoLorib. Segui sua sugestão e entrei em contato com ele, expliquei o que houve, que não tive má intenção, que não fui avisado antes do bloqueio e coloquei meus dados , e-mail, etc, à disposição para expressar transparência de minhas intenções. Junto a algumas explicações (estão disponíveis em minhas discussões), ele disse que se eu prometesse não adicionar o link novamente , ele o tiraria. Eu prontamente o respondi e até agora ele não me retornou, tentei novamente sem sucesso e até onde consegui checar, meu link está ainda bloqueado. Então queria saber se poderia me ajudar nessa questão.
Um abraço
--AKp (discussão) 22h45min de 28 de agosto de 2011 (UTC)
auxílio resposta
Teles, obrigado pela atenção. Agora com o problema resolvido vou tentar caminhar com orientação de vocês que estão aqui há muito tempo. O ideal é colocar o link em discussão e se outros acharem que é interessante e compatível com o assunto ele pode ser colocado no texto , é isso Teles? --AKp (discussão) 17h31min de 29 de agosto de 2011 (UTC)
Teles, quantos tem que comentar pra que ele possa ser aceito?
Se gostarem, eu mesmo posso colocá-lo ou outro usuário é que deve fazê-lo?
obrigado
Contas
Olá, Teles. Embora por ora não pareça ser possível afirmar com certeza, parece que há mais contas sendo usadas pelo Bruno Meireles além da Bruno.Coelho2 D C E F B, entre elas Azulzinho D C E F B e Nanâ Gouveia D C E F B. O padrão de edições é muito parecido, e em diversos artigos uma das contas foi usadas para inserir as mesmíssimas edições de outra conta que haviam sido revertidas (aqui e aqui, por exemplo). Abraço, RafaAzevedo disc 18h06min de 29 de agosto de 2011 (UTC)
Estatuto.
Caro Teles. Obrigado pela resolução no estatuto de autorrevisor! Abrçs Rossi pena (discussão) 17h37min de 30 de agosto de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio
Olá. Teria algo a acrescentar aqui? Não me recordo de que revisões de bloqueio de usuários bloqueados por SP e evasão de bloqueio estivessem sujeitas ao limite de 72h. Grato. Leandro Martinez msg 17h45min de 30 de agosto de 2011 (UTC)
Wikipédia:Páginas para eliminar/Movimento pela Libertação dos Presos do Araguaia
Olá. Farei a mesma pergunta que fiz ao eliminador (creio que seja esta a ferramenta do usuário) que fechou a votação no artigo citado, como não obtive resposta, pergunto a tí, mas por critérios de curiosidade, nada mais.
Esta PE Wikipédia:Páginas para eliminar/Movimento pela Libertação dos Presos do Araguaia manteve a página Movimento pela Libertação dos Presos do Araguaia, mas como teve 4 votos para fusão entre os 7 votos para manter, como fica?. Fica uma página independente ou segue a fusão? Segue o padrão 3/4 para fusão?Cyphorhinus Uradus (discussão) 04h29min de 1 de setembro de 2011 (UTC)
- Obrigado pela atenção. Abraços Cyphorhinus Uradus (discussão) 22h32min de 1 de setembro de 2011 (UTC)
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Sk8erock. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Sk8erock. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 20h06min de 1 de setembro de 2011 (UTC) |
Desculpe quanto a isso, você bem tem razão. Mas poderia me ajudar na discussão deste artigo? Pois não estou entendendo como importar os links da Wikipédia anglófona. MarcuS Lucca$ (discussão) 02h54min de 2 de setembro de 2011 (UTC)
Socks
Olá Teles. Suponho que tenha sido contactado pelo Marco Aurelio. Pensei em abrir um tópico na discussão do café dos administradores relacionando os socks criados nos últimos meses para cruzar informações e ver se é possível ser tomada mais alguma ação contra o vândalo, você acha isso necessário? Tenho dúvidas pois, ao mesmo tempo que isso pode ser útil, pode ser também um palco pro sujeito, que evidentemente está à procura de atenção por aqui. --viniciusmc (discussão) 18h36min de 2 de setembro de 2011 (UTC)
- Pretendia sugerir isso, acho que é uma boa alternativa. Pensei também em relacionar as páginas mais visadas, verificar se estão protegidas e conferir se há mais conteúdo em comum que possa ser filtrado. --viniciusmc (discussão) 19h31min de 2 de setembro de 2011 (UTC)
- Que eu me lembre foram só aquelas duas mesmo. --viniciusmc (discussão) 20h43min de 2 de setembro de 2011 (UTC)
Então agora o sr. Teles anda a apoiar o vandalismo na página da Guarda? anda a dar cobertura aos indivíduos que colocam insultos aos habitantes daquela cidade?
Por acaso não viu na página de discussão da Guarda que já havia pessoas a queixar-se do vandalismo e das ofensas feitas ao mote da cidade? No mote da cidade NUNCA constou FEIA, nem FALSA nem FEITICEIRA nem muito menos FIDALGA, como facilmente se comprova com uma pequena pesquisa.
O Mote da cidade dos 5 eFes é FORTE FARTA FRIA FIEL e FORMOSA nunca existiram outros!—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 2.81.239.179 (discussão • contrib) 13h48min de 3 de setembro de 2011 (UTC)
- Por favor, modere o tom e evite fazer esse tipo de acusação.
O que eu vi no artigo foram cerca de 86 edições em que usuários se revertem, permitindo claramente classificar a situação no que a Wikipédia chama de "guerra de edição" e por isso a página foi protegida. Essa não é a forma correta de resolver qualquer conflito. O conteúdo em questão está apoiado por uma fonte. É recomendado usar a discussão do artigo para contestar a fiabilidade da fonte e as informações. Se a fonte é falsa ou não é fiável, o conteúdo será removido. Sempre que removemos um conteúdo referenciado, devemos informar o motivo no sumário de edição, o que foi recomendado a outro usuário, mas foi ignorado.” Teles (D @ R C S) 13h48min de 3 de setembro de 2011 (UTC)
Modifiquei os parâmetros para que ele edite sua PDU, pois creio que não houve uso indevido. Só desmarco a opção Permitir que este utilizador/usuário edite a sua própria página de discussão mesmo estando bloqueado se houver indícios de uso impróprio ou em casos de vandalismo destrutivo. Boas. Francisco diz!-fiz 15h49min de 3 de setembro de 2011 (UTC)
- São vandalismos destrutivos criar artigos inválidos para a Wikipédia, diminuir propositalmente a qualidade de um artigo, seja de forma sutil ou explícita, e destruir propositalmente um espaço público de discussão. Francisco diz!-fiz 18h51min de 3 de setembro de 2011 (UTC)
- Infelizmente, todos são destrutivos. Até vi conteúdo ofensivo. Francisco diz!-fiz 19h04min de 3 de setembro de 2011 (UTC)
Página da Guarda contém secção vandalizada e ofensiva que necessita ser removida, onde se refere que o mote da cidade é outro ofensivo que não o real - Feia Falsa Fidalga Feiticeira - quando na realidade é Forte Farta Fria Fiel e Formosa. Na página de discussão da mesma é referido isso mesmo. Além disso aquela mesma secção é plagiada da página que apresenta por referência, uma página que terá sido ela própria vítima de ciber vandalismo.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 84.91.109.221 (discussão • contrib) 18h46min de 3 de setembro de 2011 (UTC)
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) NelsonPSJr. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/NelsonPSJr. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 00h06min de 5 de setembro de 2011 (UTC) |
Re: OC
Olá, Teles. Na verdade temos novidades. Peço só um pouco mais de paciência. Desculpa a demora. Acho que não é intenção de ninguém prolongar isto mais do que necessário, mas infelizmente as discussões no CA são como as discussões dos Ents. GoEThe (discussão) 13h59min de 5 de setembro de 2011 (UTC)
Diogomauricio3
Estou com um pedido de checkuser pronto, mas como tenho visto você frequentemente bloquear os socks dele resolvi checar antes se isso é necessário (não sei se já há algum tipo de detecção em curso). --viniciusmc (discussão) 15h09min de 6 de setembro de 2011 (UTC)
- Tenho certeza, tanto que já pedi o bloqueio. Mas pensei em solicitar o check pra ver se é possível um rangeblock. O que acha? Abraço, viniciusmc (discussão) 15h15min de 6 de setembro de 2011 (UTC)
- Ok, pedido feito. Valeu, --viniciusmc (discussão) 16h13min de 6 de setembro de 2011 (UTC)
Re:
Hi Teles. Please tell me, if I understood correctly your language. You want that I send to IPs an advice (such as {{Vandalismo}}), don't you? Yes, I'm used to doing it (on my home wikis, for example, on simple.wikipedia, or on english.wikipedia), but normally I control the situation with the SWMT IRC channel. I'm sorry for the inconvenient, I'll do the same on pt.wikipedia. Furthermore, I know you are a global rollbacker (and a sysop on this wiki), I'm asking you if it's possible have the rollback privileges on your wiki. I had already asked a burocreat, and he told me that it was possible if i would do at least 30 edits with "undo" tools. I'm already a rollbacker on en.wp, es.wp, simple.wp and a patroller on it.wp. Regards, --Frigotoni ...i'm here; 16h53min de 6 de setembro de 2011 (UTC)
- Ok, I've just finished to try Fastbuttons; thank you Teles for having get available your page. Finally, what do you think for my request for rollback flag? Beacause with the tool, I would have an advantage extra. Thanks in any case.--Frigotoni ...i'm here; 07h19min de 7 de setembro de 2011 (UTC)
- No, I will not request you the flag anymore. If you think that I've need more experience (on your wikipedia), I'll do that. Regards, --Frigotoni ...i'm here; 08h35min de 8 de setembro de 2011 (UTC)
Amigo
Teles, vi no Facebook que um amigo seu faleceu, queria dar meus pesâmes a você e todo o apoio para se reerguer, sei como são difíceis situações como essa. Abraço. Christian msg 17h03min de 6 de setembro de 2011 (UTC)
Tao Pai Pai
Meti um CheckUser no Meta.3 dias depois,o check deu positivo.Dentre os verificados está o usuário Texugo-de-mel.Modifique o motivo do bloqueio.--187.37.107.238 (discussão) 16h41min de 7 de setembro de 2011 (UTC)
PA
Olá, Teles. Como já esteve envolvido nas ações desse usuário anteriormente, peço que, se possível, avalie esse pedido de bloqueio. Agradeço desde já. Heitor diz aí! 08h12min de 9 de setembro de 2011 (UTC)
Votação
Boa noite para os editores da wikipédia:
Todos os editores com direito a voto, venham avaliar e contribuir a página Economia da Índia, onde votaram na página Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Economia da Índia.
Conto com a presença de todos os leitores da página.
Assinado:--D.P.S (discussão) 23h39min de 9 de setembro de 2011 (UTC)Danilomath —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Danilomath (discussãocontrib)
Bloqueio
Olá! Tudo bem? Realmente não sei o motivo por ter me bloqueado ontem. Em momento algum eu ofendi o HEITOR CJ. Na realidade, ele utiliza vocabulário ofensivo não apenas comigo, mas também com outros usuários, se vitimiza e fica apagando sem qualquer justificativa condizente as correções ortográficas e informações adicionais que coloco nos artigos. Decepcionante isso! O que percebo também, é que ele desfaz as minhas discussões e mantém apenas as dele. Eu tenho 28 anos, moro em Curitiba e tenho formação e especialização acadêmica como psicólogo forense. Conheço muitos países, viajo muito, adoro geografia e conhecer culturas diferentes. Quero colaborar com o projeto Wikipédia. Confesso que não sei lidar muito bem com ela, e por isso peço sua ajuda, caso você se disponha me auxiliar. Sou sério e minhas intenções aqui são as melhores possíveis. Não estou aqui para "brincar"! Agradeço as tuas dicas! Muito obrigado!
Olá! Sinto muito pelo o ocorrido, mas senti grande preconceito do usuário HEITOR CJ com o fato de eu ser um "novato" na wikipédia, naquele comentário que ele insistiu manter na discussão do Rio Amazonas. Já que ele se sente no direito de manter uma resposta preconceituosa, me achei no direito de responder à altura. Não entendi o porque a minha resposta foi considerada ofensa, e a dele não. Mas tive a percepção que o fato dele ser "veterano", influencia em nenhuma atitude ser tomada contra ele. Acredito que você deve entender... Mais uma vez, obrigado, Teles. Abraço, tenha um ótimo final de semana. =)
Caro Teles, o que acontece com este tipo de caso como o da Academia de Música CNM? Obrigado. Abrçs
- Exato, parece que ficou estagnada! Rossi pena (discussão) 00h55min de 11 de setembro de 2011 (UTC)
Dúvida
Você considera esta conta D C E F B um sock puppet de Albmont D C E F B? Ela só vem para fazer pedidos de proteção de páginas, que muitas vezes são negados. Francisco diz!-fiz 17h25min de 11 de setembro de 2011 (UTC)
Re:
Valeu, Lucas! Você deve imaginar no que a minha vida se tornou desde que entrei para a faculdade (não sei como vc arranja tempo!). Infelizmente não tenho mais tempo para contribuir e, embora ainda passe por aqui frequentemente, não tem sido possível editar. Um abraço! Vinicius Siqueira MSG 00h50min de 15 de setembro de 2011 (UTC)
Tudo bem
Só gostaria de entender se eu posso votar no futuro. Acho que seria mais eficiente e didático se fosse permitido artigos para partidos registrados no DOU. Rhyan (discussão) 12h22min de 15 de setembro de 2011 (UTC)
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Thiago Aquino2011. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Thiago Aquino2011. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 21h54min de 16 de setembro de 2011 (UTC) |
ajuda
Teles, estou aqui para pedir uma ajuda novamente. Coloquei, conforme me sugeriu, o link externo em discussão em endometriose e em dismenorreia. Mas ninguém participou. O que devo fazer. Posso convidar alguém para paticipar e dar a opinião ? Obrigado mais uma vez. Abraço --DAG 00h52min de 17 de setembro de 2011 (UTC)
Obrigado mais uma vez Teles. Um abraço --DAG 17h21min de 19 de setembro de 2011 (UTC)
O verbete Caso Paula Oliveira, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Minerva97 (Discussão) 14h43min de 18 de setembro de 2011 (UTC)
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) LeoFTW. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/LeoFTW. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 20h36min de 19 de setembro de 2011 (UTC) |
Eventos atuais
Acho que já poderíamos desbloquear os Eventos atuais... já se passaram 18 dias. Obrigado, Dantadd (α—ω) 22h40min de 21 de setembro de 2011 (UTC)
- A guerra de ediçoes já acabou e agora os outros editores teem o direito de trabalhar na página também. Dantadd (α—ω) 23h52min de 21 de setembro de 2011 (UTC)
- Tudo isso é muita burocracia. Uma página importante nao pode ficar mais de 20 dias bloqueada para a ediçao... Enfim, por favor, troque "Falece" por "Morre" nas duas últimas notícias. Nao se usa o verbo falecer em notícias. Falecer é um eufemismo usado em outros ambientes. Dantadd (α—ω) 03h20min de 23 de setembro de 2011 (UTC)
Delete my article
How can I delete 1 of my articles?—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Lemenyou (discussão • contrib) 08h19min de 25 de setembro de 2011 (UTC)
- Hi, Lemenyou. I've reverted some of your edits as blanking pages is not the same as deleting pages. If you want to delete a page you need to provide a reason according to local policy. If this reason is enough to delete it, an administrator will delete (only administrators can delete a page).
However, I don't think that a page can be deleted by your request (not even if you are the author) as I can see that other users have already worked on them. Please, notice that we users are not the owners of any article. I suggest you to calmly talk with an es.wiki administrator about that. Regards.” Teles (D @ R C S) 08h19min de 25 de setembro de 2011 (UTC)
Usuário Discussão:Viniciusmc
Teles, meu computador pegou um virus que adiciona um link pra uma pagina de peder peso se eu escrevou a palavra "emagrecimento" em ingles. Uma parte do sobrenome da atriz Marlene D. (nao posso escrever o sobrenome dela por o virus ira introduzir o link) conteim a palavra "emagrecimento" em ingles. Estou scaneando meu computador pra remover o virus. Nao tem nada a ver com erros ou testes. Nao vou mais conversar com vc ou qualquer outro administrador da Wiki enquanto nao resolver esse problema. Esse virus nao me permite voltar e fazer mudancas nas paginas previamente editadas. Por isso, nao vou poder voltar aqui para dar adicionais informacoes. Por favor, informe o Viniciusmc desse problema.--Dr. LooFale comigo 21h59min de 25 de setembro de 2011 (UTC)
Marcelo
Teles, o IP que acabou de pedir renomeação alega que perdeu a senha da conta. Ele também me pediu para que sejam apagadas duas mensagens que deixou em 2007 ao usuário Reynaldo (ver [3]), é possível outro método de verificação para mudança de nome que não seja a conta logada, ou ainda apagar essa mensagem uma vez que o Reynaldo está bloqueado? Imagino que a razão do pedido seja desassociar o nome a esse conteúdo nos motores de busca. --viniciusmc (discussão) 01h10min de 28 de setembro de 2011 (UTC)
- Obrigado pela resposta. Creio que não há muito a se fazer então, já que ele disse que também não se lembra do e-mail. Valeu, --viniciusmc (discussão) 01h41min de 28 de setembro de 2011 (UTC)
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Coreia. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Coreia. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 15h23min de 29 de setembro de 2011 (UTC) |
Tao Pai Pai
Teles!
Pelo visto, foi o senhor que bloqueou socks do Tao Pai Pai e uma faixa de IPs dele.
Segue um manual de como detectar estes socks:
- Coloca nomes em ingles ou nomes de heróis fictícios no seu nome de usuário.
- Coloca nomes de gorororoba ou comida no seu nome de usuário.
- Edita artigos de culturas, religiões ou artigos da IURD.
- Sempre profere ameaças legais
- Coloca nomes ridículos e de MSN no seu nome de usuário.
- Coloca nomes completos e fictícios.
Com base na regra 5, o próximo sock dele poderá ser Jesus Negão ou Tripa Seca.(Não é insulto, é só exemplo).
Agradecimentos do IP --189.100.212.236 (discussão) 23h14min de 3 de outubro de 2011 (UTC)
Rastreei os IPs dele pelo Geotool e descobri que o IP 201.76.115.39 e a faixa de IP 201.76.114.0/23 que o senhor bloqueou seriam do mesmo provedor de internet (HTEC - Comercio de Equipamentos Eletronicoa) e da mesma latitude e da mesma longitude(Latitude -10, longitude -55).--201.83.159.227 (discussão) 23h30min de 7 de outubro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Wikinatan. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Wikinatan. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 00h19min de 6 de outubro de 2011 (UTC) |
O verbete Peso Pesado: Pares, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Stegop (discussão) 11h55min de 7 de outubro de 2011 (UTC)
Steward
Hi Teles. I'm afraid for you request. I think that you would have been a good steward ;-)--Frigotoni ...i'm here; 16h02min de 7 de outubro de 2011 (UTC)
RE:E-mail
Sim, fui eu mesmo que enviei o e-mail. Só não ligo um endereço de e-mail a conta porque nunca uso esse e-mail mesmo e não poderia contatar por ele, por não acessar muito. O que devo fazer para ter acesso a lista de pedidos? Pcmsg 17h27min de 7 de outubro de 2011 (UTC)
- Tá ok então. Pcmsg 17h46min de 7 de outubro de 2011 (UTC)
- Valeu pela explicação Teles. Abraço Pcmsg 18h03min de 7 de outubro de 2011 (UTC)
- Estou tentando logar, consegui e tudo, só que está dando erro nesse site. Diz assim: Error Unblock-pt-l roster authentication failed. Não sei se é problema no e-mail ou estou fazendo algo errado. Sabe o que pode ser? Pcmsg 18h06min de 7 de outubro de 2011 (UTC)
- Tá ok então. Pcmsg 17h46min de 7 de outubro de 2011 (UTC)
Bloqueio
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário RafaAzevedo. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/RafaAzevedo. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 21h31min de 7 de outubro de 2011 (UTC) |
Ferramenta para rastrear IPs
Descobri um site chamado Geotool.Ele rastreia IPs, e ainda por cima mostra o seu própio IP. Link do Geotool:[4]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Daniel Souza. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Daniel Souza. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 15h26min de 9 de outubro de 2011 (UTC) |
Porque motivo a página da cidade da Guarda foi bloqueada na versão ofensiva - e que removeu quantidade substancial de conteúdo - quando o editor/vândalo se recusa a dialogar? Se eu não consigo evitar o vandalismo, nem comunicar razoavelmente com o autor do acto, tenho de reverter a edição para a sua versão mais completa e correcta, ou tenho que ver como a minha cidade é barbaramente vilipendiada e ofendida com falsidades?
Nas fontes que apresenta é citado um suposto poeta que terá dito ofensas à minha cidade: pois eu na minha edição transcrevo o poema original e apresento dados concretos e históricos que provam que aquela fonte não tem fundamento, na medida em que o referido poema é uma ode elogiosa e não uma ofensa como pretende o referido editor, citando fontes que o descontextualizam, chegando mesmo à calúnia final de modificar o mote da cidade que nunca foi outro que não o de FORTE FARTA FRIA FIEL e FORMOSA.
Mais ainda: a minha edição não omite os supostos eFes caluniosos, mas antes enumera-os, contextualiza-os e explica-os de forma correcta e historicamente comprovável, levando mesmo à compreensão da sua evolução ao longo do tempo.
O texto apresentado pelo meu opositor é tosco, com má gramática e tem por único objectivo a calúnia e a ofensa.
Sou natural e habitante da cidade em questão. Sou também um dos maiores contribuidores para o conteúdo desta página ao longo dos anos, e nunca houve problemas até aparecer este vândalo.
Pelo atrás exposto proponho que o texto seja bloqueado mas na versão por mim exposta.
Cumprimentos,
O Egitaniense (discussão) 02h08min de 9 de outubro de 2011 (UTC)
Novas categorias
Quem achar socks de Diogomauricio3 e de Davidsbarros poderá denunciar marcando na página de usuário do mesmo, pois criei categorias dos socks deles.--187.10.166.220 (discussão) 18h22min de 10 de outubro de 2011 (UTC)
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Barbara dos santos. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Barbara dos santos. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 16h45min de 12 de outubro de 2011 (UTC) |
Discussão na página da Guarda
Está na hora de repor a dignidade e a verdade à página que bloqueou da Guarda, penso que na página de discussão já ficou bem claro quem quer contribuir e quem vem apenas vandalizar sem qualquer conhecimento de causa.
A versão que proponho é bastante documentada, razoável e aquela que concorda com os factos e opiniões dos historiadores e fundamentalmente com o sentir quotidiano dos guardenses:
Já dialoguei com o TM e parece-me que os argumentos dele se esgotaram perante as evidencias que apresentei. Assim proponho que se aceite a versão por mim proposta em que se colocará o mote actualmente utilizado ao qual se acrescentará o seu significado. Seguidamente colocaremos o dizer popular E explicaremos cada um dos efes para evitar interpretações tendenciosas serão apresentadas fontes respeitáveis. Num terceiro item explicaremos o porquê da alteração dos efes de FEIA e FALSA para FORMOSA e FIEL actualmente utilizados também com fontes respeitáveis e fidedignas.
Quanto ao F de feiticeira penso que ele apenas foi utilizado em tom elogioso no poema que referi na minha edição, que se referia à cura dos Tuberculosos (tísicos) pelo ar puro da Guarda. Este é me indiferente se é englobado como F intermédio, mais recente que os antigos. Nesse caso poderá ainda falar-se do F intermédio de Fidalga que aparece em outro poema.
Guarda
Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Guarda", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
O Egitaniense (discussão) 18h00min de 12 de outubro de 2011 (UTC)
- Há mais de um mês não edito a página. Não sei a que vandalismo se refere.” Teles (D @ R C S) 18h04min de 12 de outubro de 2011 (UTC)
- Refiro-me ao bloqueio da página na versão vandalizada com elementos importantes removidos pelo vândalo.
O Egitaniense (discussão) 18h23min de 12 de outubro de 2011 (UTC)
- Acho que já apresentei mais do que fontes fidedignas suficientes - tal como solicitado - , aqui, na minha página de utilizador/discussão e na página do artigo em questão para que se remova o vandalismo.
Porque motivo persiste a ofensa sobre a racionalidade? O Poeta que o TM apresenta não escreveu aquilo tal como provei ao transcrever o seu poema. Logo e deve ser removido. Está tudo descontextualizado e atribuído à pessoa errada. Ele nem sequer sabe do que está a falar escreveu uma coisa que leu e que era completamente errada. O Egitaniense (discussão) 19h03min de 12 de outubro de 2011 (UTC)
Rafael Zago
Caro Teles... O artigo "Rafael Zago"foi avaliado e não aceito, alegando que é de carater invazivo e subjulgado e por isso será cancelado. Rafael Zago é um pesquisador da dança contemporânea e criador da tecnica "Soul in Nature" e isso é de veras importente para o conhecimento geral. Sobre este artista ha várias referencias citadas na midia em geral e estou enviando abaixo alguns links que constate a veracidade do artigo "Rafael Zago" para a avaliação. Com Muito respeito e grato pela a sua atençao. Raul Ricardo.
http://ioadanca.com.br/docente.asp http://www.dancaourinhos.art.br/Workshops-Rafael-Zago.php http://incomblog.wordpress.com/page/6/ http://maisindaia.com.br/site/?p=2727 http://www.akproducoes.com.br/PR%CAMIA%C7%C3O%20DO.pdf http://www.clicrbs.com.br/anoticia/jsp/default2.jsp?uf=2&local=18&source=a3422094.xml&template=4187.dwt&edition=17640§ion=1186
Discussão de bloqueio
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Felipegaspars. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Felipegaspars. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 21h51min de 17 de outubro de 2011 (UTC) |
Rangeblock
Quando que deve ser aplicado um rangeblock? Calculo sempre nesse site e é sempre que devemos aplicá-lo? Pcmsg 21h35min de 18 de outubro de 2011 (UTC)
Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Érico Júnior Wouters
Olá, você pode por favor fechar o pedido.Érico Júnior Wouters msg 18h00min de 19 de outubro de 2011 (UTC)
que confusão as chamadas retransmisssoras-mistas que se situam na area do brasil definida por lei como amazonia legal!!!!
alguns artigos muito controversos são os a respeito das chamadas retransmissoras-mistas que se situam numa região do brasil definida como amazonia legal, segundo uma lei retransmissora situada nesta area pode gerar publicidade local e algumas segundo alguns artigos da wikipedia tb geram pequenos programas/jornais, e por causa disso fica se criando uma infinidade de emissoras apenas por esta caracteristica que não parece ter carater enciclopedico!!! estas emissoras parecem ser parcerias entre a afiliada oficial das redes de televisão e a prefeitura municipal da cidade onde está situada o sistema emissor, mas não podemos considerar como uma "verdadeira" afiliada até pela estrutura desses canais!!!! 201.11.81.70 (discussão) 01h37min de 20 de outubro de 2011 (UTC)
Pergunta
Preciso esperar mais 6 meses, para me candidatar novamente a eliminador??? Érico Júnior Wouters msg 21h05min de 20 de outubro de 2011 (UTC)
RE
Obrigado por responder, e não precisa se preocupar, vou continuar fazendo o que faço diariamente, por tenho prazer em fazer o que faço. Saudações.Érico Júnior Wouters msg 21h23min de 20 de outubro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Maddox. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Maddox. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 20h30min de 21 de outubro de 2011 (UTC) |
- Boa tarde! Em respeito ao seu colega de administração que fez este bloqueio, reitero o aviso, peço encarecidamente que você analise o pedido acima, comentando imparcialmente, analisando os argumentos a favor e contra, diff a diff, argumento a argumento, conferindo as datas... Sei que é trabalhoso, chato até fazer isso, mas acontece que segundo a política atual, o bloqueio só pode ser considerado correto se for referendado por três administradores até 72 horas após (ou seja, o prazo termina hoje), caso contrário, mesmo que correto tecnicamente, ele tem que ser anulado.
- Caso entenda que a análise do Pedroca foi equivocada e que eu é que provoquei a confusão, gostaria que assinalasse também, e se possível também me aconselhasse a como agir e evitar conflitos.
- Mas peço que não ignore este pedido, deixando-o passar despercebido no meio de tantos, pois trata-se de um conflito grave e que só tente a aumentar, sendo portanto necessária alguma resposta da administração no prazo correto, pois o administrador que efetuou o bloqueio tomou alguma atitude, mesmo que certa ou errada, fez o que a consciência dele pedium, e é disso que estamos precisando. Abraços! MarcuS Lucca$ (discussão) 16h15min de 24 de outubro de 2011 (UTC)
RE:Especial:Bloquear/Roberto.Oliveira
Tudo bem, já fiz o reajuste. Simplesmente me confundi com "conduta imprópria" na hora de aplicar o bloqueio. Enfim, apliquei por um mês, se quiser mudar, tudo bem. Mas para aproveitar: Onde diz na política de bloqueio algo referente a isso? Só para saber para não cometer erros como esse. Boas contribuições Pcmsg 22h51min de 22 de outubro de 2011 (UTC)
Aviso
Na infobox da sua PU está Salvador que leva a uma desambiguação. Eu iria corrigir para [[Salvador (Bahia)|Salvador]], mas achei melhor te avisar. Boas! Felipe GasparDiga! 22h10min de 23 de outubro de 2011 (UTC)
Assinatura
- Cara, não sei como arruma-la, eu mudo o código e continua do mesmo jeito. O que está de errado? Alan 63 Contribs 14h42min de 24 de outubro de 2011 (UTC)
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Juliopegador. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juliopegador. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 20h48min de 24 de outubro de 2011 (UTC) |
Questionamento vindo da UnMeta
Olá, creio que você não me conheça e por isso vou me apresentar antes de qualquer pergunta que venho a fazer sobre você. Eu me chamo MarceloRenard2, e sou burocrata da Desgalipedia (versão galega da Uncyclopedia) e membro da Staff da UnMeta sob a conta Rhubella Marie. Agora a pouco um usuário se registrou com nome Teles2 no site e venho perguntar se esta conta é sua. Há algum tempo, notei uma série de conflitos entre alguns usuários com uma pessoa que atualmente é administrador da Desciclopédia sobre a Wikinet. Nesse meio tempo, aconteceram inúmeras tentativas de vandalismos de IP que supostamente seriam wikipedistas. Acredito, que estes usuários sejam vândalos comuns que tentam macular a reputação de usuários desta, ou de qualquer wiki, que preferem criar um clima negativo entre editores que tenham, segundo suas próprias convicções, seus motivos para editarem sites de humor.
Bom, não venho para aborrecer ou criar um problema que não interessa nem a Wikipédia e nem a UnMeta (ou talvez ao meu projeto em galego), entretanto, como sou um usuário que possuo o português como língua natal, venho inteiramente com o proposito de averiguar se a conta realmente é sua ou de alguém que está se passando por um usuário honesto e preventivamente, caso comprovado ser um impostor, aplicar as penalidades devidas.
Não se preocupe, que apenas estou aqui em carácter administrativo e estou neutro sobre os problemas que esta casa tenha com usuários da Desciclopédia ou da Wikinet. Em caso de corresponder comigo, sugiro que o faça ou na Desgalipedia ou na própria UnMeta onde estou mais ativo.
Cordialmente, MarceloRenard2, the preppie fox preppiedits 18h35min de 25 de outubro de 2011 (UTC)
- Sim. Complementei lá. Obrigado pela atenção.” Teles (D @ R C S) 03h34min de 26 de outubro de 2011 (UTC)
- Ok, Rhubella já lhe respondeu. MarceloRenard2, the preppie fox preppiedits 16h17min de 26 de outubro de 2011 (UTC)
Esplanada
Olá, poderias, por favor, comentar novamente no tópico Wikipédia:Esplanada/propostas/Modificar trecho da política de bloqueio (19set2011), que está parado há algum tempo. Seria possível comentar as últimas propostas oferecidas, a fim de que possamos obter algum consenso por lá? BelanidiaMsg 16h09min de 26 de outubro de 2011 (UTC)
Re: Reversor
Teles, obrigado pela confiança tentarei não desmerecer o estatuto e aprofundar os conhecimentos sobre a ferramenta. Cumprimentos, -Nelson Teixeira msg 10h56min de 29 de outubro de 2011 (UTC)
Fusão de conta
Olá Teles, eu quero propor uma fusão da conta WikiSpliced para a minha conta atual, o usuário Pinxin, será que pode propor uma fusão em uma wiki local? Pinxin (discussão) 14h59min de 30 de outubro de 2011 (UTC)
Então...
Então como é que eu posso propor uma fusão de usuário? =D Pinxin (discussão) 18h52min de 2 de novembro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Marcus Luccas. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Marcus Luccas. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 21h10min de 3 de novembro de 2011 (UTC) |
Tapinha
Lucas, dei um tapinha na tua mensagem pro Gribeco na wiki-fr. Se não achou legal, reverta por favor. José Luiz disc 23h58min de 4 de novembro de 2011 (UTC)
WP:A
Olá Teles, é preciso atualizar a página Administradores/Lista, porque o Davemustaine deixou de ser adm devido a inatividade. Obrigado. --13h50min de 5 de novembro de 2011 (UTC)
Re: proteções
Olá, Teles, boa tarde. Eu só havia protegido algumas só porque algumas outras páginas já estavam protegidas e só estava aplicando a proteção para que todas ficassem protegidas. Mas se não é necessária a proteção, acho melhor deixar desprotegida para evitar "guerras de edições". Muito obrigado! Marcos fala! 18h22min de 5 de novembro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio
Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Zorglub. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Zorglub. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Érico Júnior Wouters msg 02h35min de 6 de novembro de 2011 (UTC) |
Desbloqueio
Tem como desbloquear um usuário que atualmente está sendo feita a discussão de bloqueio? Pcmsg 21h49min de 6 de novembro de 2011 (UTC)
- Ok então, sendo que a comunidade não estava apoiando o bloqueio, acredito que fiz o que achei que era certo (desbloqueei o usuário). Pcmsg 22h20min de 6 de novembro de 2011 (UTC)
- Obrigado pela dica e não se esqueça de uma coisa: Tá quase na hora de arquivar. Boas contribuições Pcmsg 22h21min de 6 de novembro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Maddox. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Maddox. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, viniciusmc (discussão) 14h58min de 7 de novembro de 2011 (UTC) |
Daniel Piquê
Teles, boa tarde.
Por favor, ajude-me a tornar a página Daniel Piquê uma página com fontes fiáveis. Não sei como fazer e todas as informações são verdadeiras. A Wikipédia ficaria sem as informações do artista...
Por favor, ajude-me!
Já pedi ajuda a diversos usuários e ninguém me diz como proceder.
Muito obrigado desde já,
--BrunoLelis (discussão) 18h16min de 7 de novembro de 2011 (UTC)Bruno Lelis
Discussão de bloqueio
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Cruks. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Cruks. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 00h11min de 10 de novembro de 2011 (UTC) |
Fluminense Football Club
Prezado Telles.
Solicito que refaça, por favor, a proteção à página do Fluminense Football Club, pois o vandalismo excessivo continua a atacar o artigo. Pelo menos até uma semana depois do fim do Brasileirão 2011, creio eu, pois nestas rodadas finais o vandalismo nas páginas de clubes protagonistas ao título costuma ser crescente.
Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 12h55min de 12 de novembro de 2011 (UTC)
Ocutamento de registros
Não entendi por que você ocultou estas mensagens, inclusive o nome (número) do editor. Não havia nada de ofensivo ou impróprio. Teria sido culpa do horário? ? Boas. Yanguas diz!-fiz 12h55min de 13 de novembro de 2011 (UTC)
Bump
http://pt.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3ARob%C3%B4s%2FPedidos_de_aprova%C3%A7%C3%A3o%2FInnocent_iwbot&action=historysubmit&diff=27564527&oldid=26947497 -- Lavallen (discussão) 19h01min de 13 de novembro de 2011 (UTC)
Re:
Olá, Teles, boa noite. Eu apenas havia bloqueado o IP porque, pelo que vi, o anônimo fazia praticamente as mesmas edições que o Erico Tachizawa: tirava siglas, ligações internas, enfim, bloqueei o IP só por um dia. Entretanto, vale salientar que a conta do usuário registrado já foi bloqueada há quase uma semana atrás, também por mim, por um dia, simplesmente por causa do desrespeito grosseiros aos vários avisos que ele recebeu em sua página de discussão, em relação à exclusão de siglas e símbolos, numerais em extenso e confusão entre maiúsculas e minúsculas. Marcos fala! 23h10min de 13 de novembro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Vitor Mazuco. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Vitor Mazuco. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 21h06min de 14 de novembro de 2011 (UTC) |
Re:
Olá, Teles. Eu só havia ocultado a edição simplesmente porque havia fundido os históricos dos artigos Mamma Bruschetta e Luís Henrique (ator). O motivo de ocultar a edição foi simplesmente porque o usuário Tam01 havia redirecionado o artigo "Mamma Bruschetta" para "Luís Henrique (ator)". Eu só resolvi ocultar a edição em que ele havia "redirecionado" simplesmente porque os históricos haviam sido fundidos. É só isso. Muito obrigado! Marcos fala! 23h50min de 14 de novembro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário MisterSanderson. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 17h13min de 15 de novembro de 2011 (UTC) |
Re:Reversor
Olá Teles, obrigado pelo status de Reversor! vou me atualizar sobre as ferramentas e as regras de Reversor e qualquer dúvida entro em contato com você ou com outro usuário que possa me ajudar. Obrigado! Lucas Brígido Msg 19h38min de 15 de novembro de 2011 (UTC)
Teles, eu fiz o download do Huggle e criei minha página de configuração só que quando eu fui abrir o Huggle pra ver como ele funciona eu não consegui pois apareceu uma mensagem dizendo que precisa de uma "aprovação prévia", notei também que meu nome não tá na lista de aprovados. Será que é por causa disso que eu não estou conseguindo mecher no programa? Lucas Brígido Msg 18h42min de 16 de novembro de 2011 (UTC)
- Obrigado, eu abri o programa agora e ele funcionou o problema era realmente esse mesmo. Abraço. Lucas Brígido Msg
Re
Ok, obrigado por me avisar. Junius (discussão) 21h38min de 17 de novembro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio
Teles, um administrador que efetua um bloqueio em um usuário pode eventualmente fechar uma "discussão sobre o bloqueio" do user bloqueado por ele?. Pergunto pois aconteceu aqui; Att, --186.249.131.83 (discussão) 21h41min de 17 de novembro de 2011 (UTC)
- Não existe um proibição, mas o ideal é que deixe um segundo fechar, a fim de evitar conflito de interesse. Se não houver prejuízo para a discussão, é possível que ele feche, já que não se discute mais sobre um bloqueio em vigência e sua possível remoção (o usuário não está mais sob bloqueio). Entretanto, é bom lembrar que numa discussão de bloqueio, a remoção do bloqueio é apenas um dos tópicos discutidos. A correção do bloqueio também é discutida, para ajudar a definir ações futuras. Isso independe de o bloqueio estar em vigência ou não. Boas edições.” Teles (D @ R C S) 22h03min de 17 de novembro de 2011 (UTC)
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Dornicke. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Dornicke. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 21h20min de 18 de novembro de 2011 (UTC) |
IP anti-PT
Por favor, pode comentar nessa discussão? Obrigado Pcmsg 00h10min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
Redirecionamentos duplos e quebrados
Teles há um redirecionamento quebrado (Usuário(a):Lucas Teles) e vários duplos, parece-me de sua conta, editáveis apenas para administradores, a aparecer nas páginas especiais de redirecionamentos quebrados e duplos. Cumprimentos, J. A. Ferreira (disc.) 23h28min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
- Teles, ainda ficou o redirecionamento quebrado: usuário(a):Lucas Teles... J. A. Ferreira (disc.) 14h03min de 20 de novembro de 2011 (UTC)
Michelle Williams
Como que eu vou conseguir editar a página, eu estava editando recolocando referências, até o IP chegar e ficar revertendo minhas edições. Olha o que o IP escreveu [[5]] Mihana
Proxies
Como eu posso saber se um IP é um proxie? Existe uma ferramenta? alguma n° de ip específico? Como vocês sabem se um IP é um Proxie ou não é? 189.4.28.62 (discussão) 07h02min de 20 de novembro de 2011 (UTC)
- Tá certo, foram impróprias. Eu não sei como ser administrador. Mas não me morda, sou novato. 189.4.28.62 (discussão) 07h05min de 20 de novembro de 2011 (UTC)
O verbete Lucas Pitella, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 15h09min de 22 de novembro de 2011 (UTC)
Contas em outras wiki´s
Olá. Como vejo que você é experiente e um administrador, tenho uma pergunta.
Como eu faço para desvincular minha conta na wiki-pt com outras línguas. O motivo é o seguinte:
- Verificando porque quando clico na interwiki de algum artigo e entro automaticamente em outra língua, na inglesa e alemã, fico deslogado. Várias vezes tentei entrar com o meu login e senha e dava erro. Então verifiquei melhor e descobri que meu nick/login esta bloqueado nestas wikis.
A inglesa com certeza não é minha conta, porque foi criada em 16 September 2007, nesta época nem sabia que existia a wikipédia. A alemã a criação é mais recente mas com certeza não sou sou eu, porque tem 35 edições e foi bloqueado por vandalismo, coisa que eu não faço (é so ver meu histórico na pt). Creio que o nick que escolhi é um pouco popular. A escolha ocorreu num momento de falta total de inspiração e coloquei draftholds porque foi isso que apareceu no captcha no momento da criação da conta.
Bom, então eu gostaria de saber como posso desvincular minha conta com essas outras que não são minhas, para não gerar problemas futuros de achar que eu vandalizo em outras wikis. Draftholds (discussão) 01h16min de 23 de novembro de 2011 (UTC)
Re: Aviso
Me responde e depois vem com ameaça? Se acha que está certo por que apagou sua resposta, você não abusa de espaço público é verdade me lembrei, isto só ocorre com usuários que você acusa, certo? Nem vou dormir hoje. Fabiano msg 05h52min de 24 de novembro de 2011 (UTC)
- Não volte a editar minha página de usuário, se tem algo a dizer sobre ela use minha discussão. Fabiano msg 05h55min de 24 de novembro de 2011 (UTC)
- Se sou uma CPU empatamos, já que ambos temos um único objetivo cada neste projeto. O seu é ser um usuário global e o meu é evitar que a Wiki tenha donos. Fabiano msg 06h04min de 24 de novembro de 2011 (UTC)
"Abuso"
Ah, então você aprendeu bem a evitar a palavra "abuso". A diferença é que no artigo Lucas Pitella ela não se encaixa, mas no caso do Hélio, sim. Obrigado e sem mais, 189.119.185.95 (discussão) 13h13min de 24 de novembro de 2011 (UTC)
- Eu não disse que no artigo "Lucas Pitella" ela se encaixa. Abuso sugere má fé; ação proposital e se uso sem receio é porque considero que não há dúvida quanto a isso. Não acho que o HVL tenha intenção de fazer algo errado. O que eu falei sobre evitar a palavra "abuso" foi apenas um conselho caso queira ser levado a sério. Pode não seguir se quiser, mas isso não vai tornar sua mensagem mais educada, nem vai fazer seu pedido ser atendido mais rapidamente. Quando eu vejo uma mensagem educada, tento dar o máximo de atenção e responder com o respeito devido. A gente escolhe de que forma nossa mensagem vai ser lida. Sugiro ler "Wikipédia:Presumir a boa fé".” Teles (D @ R C S) 14h43min de 24 de novembro de 2011 (UTC)
- Você está certo. Parabéns por agir assim. Seguirei seu conselho. Não dê ouvidos ao Fabiano. Abraço. 189.119.185.95 (discussão) 15h02min de 24 de novembro de 2011 (UTC)
Proteção
Minha primeria duvida é a respeito de proteção de PEs fechadas. Como que eu faço para proteger a página mas deixar livre para que ela possa ser movida? Willy Weazley 14h06min de 24 de novembro de 2011 (UTC)
- Perfeito. valeu. Vou começar devagar.
Discussão de bloqueio
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 187.37.109.233. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/187.37.109.233. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Marcos fala! 22h42min de 25 de novembro de 2011 (UTC) |
RE:Criar conta para IP bloqueado
Obrigado. A primeira dica eu não sabia, muito obrigado por avisar. A segunda sim, eu sabia, tanto é que queria criar a conta e atribuir o estatuto. Mesmo assim, obrigado pelas dicas, principalmente a primeira. Pcmsg 11h33min de 26 de novembro de 2011 (UTC)
- E para aproveitar aqui: O que quer dizer Ignorar verificações de "spoofing"? Pcmsg 11h36min de 26 de novembro de 2011 (UTC)
usuário Fsjs
Olá. Como sysop, gostaria de uma avaliação no usuário novato Fsjs D C E F, pois em seu primeiro artigo criado e depois de minha legítima marcação de ESR no artigo, o usuário começou com atitudes de perseguição, má-fé e GE. Acho que o mau tem que ser cortado pela raíz, senão é mais um usuário para comprometer o ambiente do projeto. Já fiz um pedido de bloqueio, não como forma de punição mais de aconselhamento de um sysop com o usuário, que também me ofendeu com suas palavras. Favor analisar. Boas contribuições. Rubber Ducky (discussão) 16h09min de 28 de novembro de 2011 (UTC)
Renomeação de conta
Please read here. Thanks a lot, best regards. ANGELUS (discussão) 17h18min de 28 de novembro de 2011 (UTC)
Re: Aberto desde 2009
Olá, Teles. Vi a sua mensagem na minha página de discussão, mas não entendi o que pretende que eu faça. Pode explicar melhor? Obrigado e um abraço, -- Manuel de Sousa msg 19h23min de 28 de novembro de 2011 (UTC)
- Entendi. Mas eu não faço parte do atual CA. Creio que será melhor fazer a pergunta ao CA vigente (se é que existe). Um abraço, -- Manuel de Sousa msg 22h58min de 28 de novembro de 2011 (UTC)
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Maddox. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Maddox. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 22h04min de 28 de novembro de 2011 (UTC) |
Discussão de bloqueio
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Marcus Luccas. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Marcus Luccas. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 22h09min de 29 de novembro de 2011 (UTC) |
Discussão de bloqueio
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Marcus Luccas. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Marcus Luccas. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 22h39min de 29 de novembro de 2011 (UTC) |
Estou pedindo que algum sysop ou alguns sysops me façam um favorzinho, se tiverem tempo, é claro. Acabei de criar um artigo, com o título acima, sobre uma canção. Ele ainda está em forma de esboço, mas já tem uma razoável quantidade de informação e recursos editoriais. Gostaria de obter uma avaliação sincera sobre a qualidade editorial deste artigo, se está bom, ótimo, ruim ou seja lá qual for a impressão, eu queria um feedback e, relatando, inclusive, quais seriam as melhorias que eu deveria fazer. Sei que o tempo é curto, mas se puderem, por gentileza, eu agradeço imensamente. Um abraço. Eduardo Feld (discussão) 14h46min de 30 de novembro de 2011 (UTC)
Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |