Usuário Discussão:Theys York/Arquivo 3
Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Indicação de eliminação rápida para a página Cineplayers
editarOlá, Theys York. A página Cineplayers que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: Sem WP:V
Desempastelando...
editarOlá, olá... Bem, agradeci já a edição lá em Empastelamento, mas tive que fazer alguns ajustes no texto - para deixar claro como se deu o empastelamento "virtual" (e dar nome ao boi! he, he... Espero que tenha gostado). Agora, já que colocou no artigo genérico o fato, é necessário levá-lo ainda para a Lista dos jornais brasileiros empastelados! Vai lá!
Bem, agora vamos dar umas dicas... A primeira diz respeito às as aspas nas ref-names: elas são uma exceção, não são obrigatórias (devem ser usadas apenas quando o nome da ref usar sinais pouco usuais, como $, &, etc., espaço, etc., como pode ver aqui). A segunda diz respeito às próprias "ref-name": elas só se usam quando a referência é usada mais de uma vez no artigo; para uso uma única vez basta usar <ref></ref>... A terceira... Uai, esqueci! Ah! Lembrei...
A terceira diz respeito ao arquivamento das páginas web consultadas. Por experiência própria, sei que muito do que hoje vemos pela internet costuma desaparecer passados alguns anos. Assim, é importante que as refs não "morram" nos artigos, mesmo que tenham morrido na prática. Existem vários sites para isso, como o archive.org ou o Webpage archive (este segundo é mais rápido e prático: no topo da página há um símbolo que, se você "arrastar" até a aba de favoritos, insere um botão a partir do qual poderá clicar numa página que esteja querendo arquivar e a partir disso a coisa ocorre naturalmente). Finalizando essa dica, é necessário na referência adicionar os parâmetros |arquivodata= e arquivourl= para que, mesmo que a página deixe de existir, nada se perca (se quiser conferir, arquivei as refs que citou em Empastelamento).
Ufa, espero ter ajudado. Agora, vai lá na lista e adiciona o Novo Jornal como empastelado em 2008. Abraço, André Koehne (discussão) 03h11min de 1 de julho de 2019 (UTC)
O verbete Grupo Observatório, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Jardel.[5.250] d 03h16min de 2 de julho de 2019 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Papo de Cinema
editarOlá, Theys York. A página Papo de Cinema que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Trierweiller (discussão) 17h03min de 2 de julho de 2019 (UTC)
Ligações externas: MBI
editarOlá Theys York! Você adiciona esse endereço eletrônico do MBI dentre as ligações externas dos artigos de bairros soteropolitanos. Mas para quê? Qual a serventia de tal endereço? No momento o endereço não está funcionando, mas lembro de ter acessado noutra oportunidade e eram listas de CEP, ruas, supostos bairros. Não me parece se seja algo condizente com WP:Ligações externas. Se não estou entendendo direito, favor me explicar tal endereço dentre as ligações externas. Senão, imagino que ele deva ser removido dos artigos. Saudações, --Luan (discussão) 19h10min de 3 de julho de 2019 (UTC)
Participe do WikiFontes!
editarInício do WikiFontes
editar
Isso significa que já poderá referenciar os artigos Mas... atenção! Não se esqueça de ler as orientações. Boas edições! Érico, usando o recurso MassMessage. Esta mensagem foi enviada para os utilizadores listados aqui. Ao longo do concurso, mensagens informativas (como as classificações mensais) também serão enviadas. Se não quer receber nenhum aviso, por favor, retire seu nome da lista. |
Feminicídios...
editarOlá, criatura... (he, he...) Bem, vi que passou pelo Crime da Bala de Ouro e andou a categorizá-lo. Então... Tem outro artigo que criei (era um caso meio gritante aqui na wiki: havia um redirect, com o nome escrito errado, para o assassino dela) e que me parece lapidar na história do Brasil acerca dos casos de feminicídio: Eliane de Grammont - não seria o caso de categorizá-lo igualmente? Abraço, André Koehne (discussão) 04h14min de 13 de julho de 2019 (UTC)
Democracia no artigo
editarVocê simplesmente removeu o direito de resposta do acusado (Conexão Política). Isso é contra a democracia. Para fazer o artigo mais democrático, deve se manter a resposta. JackCrazy5 Fale Comigo! 19h23min de 17 de julho de 2019 (UTC)
O verbete Estudos Nacionais, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Lord Mota✠ 21h16min de 21 de julho de 2019 (UTC)
O verbete Categoria:Séries de televisão produzidas por mais de um país, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Luan (discussão) 21h44min de 23 de julho de 2019 (UTC)
O verbete Categoria:Webséries produzidas por mais de um país, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Luan (discussão) 21h45min de 23 de julho de 2019 (UTC)
Mudança do espectro político da página do PMN
editarSou João Vitor você presidente do PMN , partido de mobilização nacional. Estivemos em dezembro de 2018 fazendo a nossa nova convenção e mudando o estatuto e manifesto do partido e pedimos a gentileza de mudar o espectro político baseado em nossos documentos para CENTRO NACIONALISTA. Obrigado , João Vitor—comentário não assinado de 2804:431:b728:103c:d448:56d4:bd54:d211 (discussão • contrib) 12h24min de 6 de agosto de 2019 (UTC)
- Responda aqui onde tem mais editores que trabalham no assunto. Boas!Theys York (discussão) 12h39min de 6 de agosto de 2019 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Séries de televisão coproduzidas da década de 2000
editarOlá, Theys York. A página Categoria:Séries de televisão coproduzidas da década de 2000 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
- Observação do proponente: Wikipédia:Páginas para eliminar/Categoria:Séries de televisão produzidas por mais de um país
Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Séries de televisão coproduzidas da década de 2010
editarOlá, Theys York. A página Categoria:Séries de televisão coproduzidas da década de 2010 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
- Observação do proponente: Wikipédia:Páginas para eliminar/Categoria:Séries de televisão produzidas por mais de um país
Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Séries de televisão coproduzidas por década
editarOlá, Theys York. A página Categoria:Séries de televisão coproduzidas por década que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
- Observação do proponente: Wikipédia:Páginas para eliminar/Categoria:Séries de televisão produzidas por mais de um país
Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Séries de televisão coproduzidas da década de 1990
editarOlá, Theys York. A página Categoria:Séries de televisão coproduzidas da década de 1990 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
- Observação do proponente: Wikipédia:Páginas para eliminar/Categoria:Séries de televisão produzidas por mais de um país
Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Séries de televisão coproduzidas do Canadá
editarOlá, Theys York. A página Categoria:Séries de televisão coproduzidas do Canadá que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
- Observação do proponente: Wikipédia:Páginas para eliminar/Categoria:Séries de televisão produzidas por mais de um país
Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Séries de televisão coproduzidas por país
editarOlá, Theys York. A página Categoria:Séries de televisão coproduzidas por país que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
- Observação do proponente: Wikipédia:Páginas para eliminar/Categoria:Séries de televisão produzidas por mais de um país
Minha Casa, Minha Vida
editarOlá! Vi e gostei de suas edições no artigo Minha Casa, Minha Vida. Há muito que eu queria pesquisar evidências de problemas no Programa, e adicionar as informações no artigo da Wikipédia, para evitar que mais brasileiro(a)s continuem entrando pelo cano, desperdiçando dinheiro e pondo a própria vida em risco. Entretanto, eu não tenho tempo para pesquisar matérias a respeito disto. Você conhece algum livro que exponha os problemas desse Programa? Se sim, pode ser que eu o leia, e use como referência na expansão deste artigo.--Mister Sanderson (discussão) 17h03min de 8 de agosto de 2019 (UTC)
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Stanglavine
editarCaro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de burocrata para o(a) usuário(a) Stanglavine. Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Stanglavine. Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas. Os critérios para aprovação estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para aprovação. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage. 19h41min de 8 de agosto de 2019 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Limitar criação de artigos para somente registrados
editarOlá! Você participou da minha proposta de limitar a criação de novos artigos a somente usuários registrados. Agradeço sua participação, e sua concordância com a proposta. Se não for pedir demais, porém... Você poderia, por favor, ajudar a argumentar com quem discorda da proposta? Existem vários editores discordantes, que, se não forem persuadidos a mudar de posicionamento, porão a perder a proposta, que acabará não sendo aprovada. Entretanto, eu sou apenas 1 editor, e se acaso eu desejar argumentar sozinho com todos os discordantes, acabarei exausto e terá sido um tiro no pé. Estou pedindo tanto a você, quanto a todos os demais concordantes, então digamos, se cada concordante escolher um discordante para argumentar, ninguém fica sem par, nem ninguém fica exausto.--Mister Sanderson (discussão) 14h32min de 12 de agosto de 2019 (UTC)
Alterações nos Bairros de Salvador.
editarNão entendi as modificações feitas nas paginas de alguns bairros da Cidade de Salvador. Por favor, Quais foram os erros encontrados? E o por que destas mudanças? Mais exatamente os Bairros a qual fiz a edição. Obrigado.—comentário não assinado de Adambrasil86 (discussão • contrib) 00h01min de 22 de agosto de 2019 (UTC)
Controvérsias
editarOlá. Verbetes separados sobre controvérsias só devem ser criados quando há conteúdo o suficiente que justifique tal ato. Não é o caso do material presente em Luciano Hang e Dudu Camargo. Cumprimentos. Chronus (discussão) 10h19min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
- Olá Chronus, mas o que seria conteúdo suficiente? Tamanho medido em palavras? Número de fontes? Theys York (discussão) 14h06min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
- Número de bytes, uai. As controvérsias sobre os dois biografados que mencionei acima são muito seminais para merecerem um verbete próprio (veja, por exemplo, Controvérsias envolvendo Jair Bolsonaro, Controvérsias envolvendo a Rede Globo, etc). Ademais, os próprios artigos sobre eles são muito pequenos para serem desmembrados já. Chronus (discussão) 18h58min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Caso Joaquim
editarOlá, Theys York. A página Caso Joaquim que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
- Observação do proponente: WP:JORNAL; sem contexto
O verbete Caso Victoria Natalini, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! PauloMSimoes (discussão) 21h15min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Caso Bragança Paulista
editarOlá, Theys York. A página Caso Bragança Paulista que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
Ismael Silva Oliveira (discussão) 03h06min de 2 de setembro de 2019 (UTC)
Community Insights Survey
editarCompartilhe sua experiência nesta pesquisa
Olá Theys York,
A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.
Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.
Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).
Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.
Atenciosamente,
Reminder: Community Insights Survey
editarCompartilhe sua experiência nesta pesquisa
Olá Theys York,
Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.
Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.
Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).
Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.
Atenciosamente,
Edição em Partido Novo
editarBem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Partido Novo não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Lucasmf23 msg 00h27min de 24 de setembro de 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
editarCompartilhe sua experiência nesta pesquisa
Olá Theys York,
Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.
Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.
Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).
Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.
Atenciosamente,
Uma medalha!
editarMedalha do editor | |
Está bem produtivo nesses últimos dias, heim? Isso aí, falta gente que expanda conteúdo. Sdç. --Bageense(fala) 14h22min de 22 de outubro de 2019 (UTC) |
Pequeno aviso
editarAproveitando este tópico já aberto, informo que não se deve usar nem itálico nem "aspas" nas {{Quote|Caixas de citação}}. Portanto, seria bom se você pudesse corrigir esse pequeno problema em artigos nos quais você tenha inserido essa predefinição. Além disso, citações em forma de texto simples dentro de um parágrafo também não usam itálico, pelo que me lembre, mas não tenho certeza absoluta. Enfim, bom trabalho e saudações! --Bageense(fala) 05h43min de 6 de novembro de 2019 (UTC)
O artigo Filme infantil foi proposto para eliminação
editarO artigo Filme infantil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Jardel.[5.250] d 06h16min de 25 de outubro de 2019 (UTC)
Sugestão de edição
editarVi que você colocou conteúdo relacionado à Vaza Jato no artigo do Movimento Vem Pra Rua. O que acha de colocar isto no artigo Movimento Brasil Livre? Hehe. Aquele artigo ainda não contém nada sobre a Vaza Jato, by the way. --Bageense(fala) 15h46min de 9 de novembro de 2019 (UTC)
- Coloquei. Era esse meu próximo passo. Boas! Theys Y☺rk (discussão) 16h01min de 9 de novembro de 2019 (UTC)
- Boa. Parece que a comunidade se esqueceu da existência do MBL. Ah, mais uma pequena dica: ao criar uma seção pequena, não use negrito ('''Exemplo''), use ponto e vírgula, assim (;Exemplo). Não me lembro agora se nas regras diz que deve ser feito assim, mas que eu sabia sim. Boas! :) --Bageense(fala) 18h01min de 9 de novembro de 2019 (UTC)
Convite para participação no Wikipedia Asian Month
editarO Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.
Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.
Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
O artigo Teatro Regina Vogue foi proposto para eliminação
editarO artigo Teatro Regina Vogue, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 15h57min de 12 de novembro de 2019 (UTC)
Jornal do Commercio
editarOlá. O prêmio que colocastes em Jornal do Commercio não corresponde com a realidade. 1°, porque o jornal foi extinto em 2016. 2° porque era do RJ. O jornal em questão é do RS, ver 1° página/capa. Citação: No dia 29 de abril de 2016, foi, para as ruas, a sua última edição, encerrando suas atividades tanto como jornal impresso quanto como portal na internet. Não existe nem como portal da internet O "R" Aliado ✉ 01h05min de 13 de novembro de 2019 (UTC)
O verbete Anna Catarina, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Fronteira diga - veja 13h43min de 1 de janeiro de 2020 (UTC)
Pesquisa de interesse sobre primeira Wiki Conferência Brasil - Até sexta 24/01
editarSaudações Theys York, tudo bem?
Queremos organizar uma conferência nacional no Brasil ao fim de 2020. Talvez tenham visto o anúncio na esplanada.
Para planejar a conferência precisamos de informações sobre os interesses da comunidade peço que preencha a seguinte pesquisa.
Estou a disposição para quaisquer dúvidas ou sugestões. Chico Venancio (discussão) ChicoBot (discussão)
Essa pesquisa é feita no Google Forms, estejam atentos à política de privacidade e aos termos de uso.
Sua participação no Processo Estratégico
editarOlá, Theys York! Gostaria de deixar este convite para que participe da última discussão sobre o Processo estratégico. As novas recomendações foram publicadas e o objetivo é bem simples: saber qual a sua opinião sobre elas ou pelo menos uma delas.
Temos no total 13 recomendações e é fundamental que deixe sua opinião sobre elas, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.
Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.
Em geral, as recomendações que mais se relacionam com o trabalho dos reversores são:
- #1: Promover a sustentabilidade e a resiliência
- #3: Melhorar a experiência do usuário
- #7: Investir no desenvolvimento de habilidades
Ainda assim, fique à vontade para ler outras e comentar livremente. Questões sugeridas:
- Leia as recomendações. Não precisa ser todas; basta ler as que geram mais interesse, mesmo que seja apenas uma.
- Referir se a recomendação é clara para você. Se não for, o que precisa ser clarificado?
- Do que gostou dessa recomendação? Por que?
- Do que não gostou dessa recomendação? Por que?
- O que mudaria nessa recomendação? Por que?
Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 03h36min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Fabiojrsouza
editarCaro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de burocrata para o(a) usuário(a) Fabiojrsouza. Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Fabiojrsouza. Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas. Os critérios para aprovação estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para aprovação. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Fabiojrsouza, usando o recurso MassMessage. Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia
editarCaro Theys York,
Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!
Referências em Governo Jair Bolsonaro
editarOlá, Theys York. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Governo Jair Bolsonaro não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 07h18min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)
Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga
editarOlá Theys York!
Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.
O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.
Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h20min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)
O verbete Rings (curta-metragem), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 03h59min de 14 de abril de 2020 (UTC)
Edição em Novo Mundo (telenovela)
editarCaro Theys York. Tenho notado que ultimamente tem se interessado por incluir assuntos controversos em alguns artigos sobre jornais e programas de TV, às vezes utilizando fontes não independentes e parciais. Não é o caso de fonte não independente/parcial, mas com relação a uma de suas últimas inserções nessa linha editorial, se posso chamar assim, [Δ58111082] alerto para que leia com atenção o que recomenda WP:INTRO. Se gosta de colocar assuntos polêmicos e controversos nos artigos, deve ao menos saber onde colocar e pensar bem se é relevante para o artigo. Nem tudo que tem fontes é enciclopédico. Sdçs.--PauloMSimoes (discussão) 17h03min de 24 de abril de 2020 (UTC)
- @PauloMSimoes: para mim, aquilo não é uma controvérsia, mas um resumo da novela, por isso eu coloquei na introdução. Controvérsias eu sempre coloco no fim do artigo, ainda que seja em uma secão curta. Caso esteja
se referindo ao Jornal da Record, eu segui o exemplo de outro usuário com a Gazeta da Povo. Posicionamento político de um jornal não é controvérsia. Saudações.Theys Y☺rk (discussão) 21h44min de 24 de abril de 2020 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Big Little Lies - Pequenas grandes mentiras (miniseries)
editarOlá, Theys York. A página Big Little Lies - Pequenas grandes mentiras (miniseries) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A1: Título absurdo ou malformatado. Considere refazer o artigo com o título adequado. ver mais info›
- Observação do proponente: não existe "miniseries"
O verbete Blogueirinha, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 14h16min de 1 de junho de 2020 (UTC)
Convite para o Wikiconcurso Arquivo Nacional
editarOlá Theys York, tudo bem? Faço parte do Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil e entro em contato, porque notei o seu interesse em editar sobre temas relacionados à cidade de Brasília e estamos organizando o Wikiconcurso Arquivo Nacional. Este evento está promovendo a melhora de artigos relacionados à Brasília com prêmios em dinheiro. Isso inclui tópicos relacionados à história, à administração política, a personalidades relevantes e ao esporte da cidade, entre outros temas. Necessariamente os temas devem estar na categoria de conteúdos sobre Brasília na Wikipédia e respectivas subcategorias. São centenas de artigos com os quais se pode contribuir!
A fim de sanar dúvidas mais gerais, temos uma seção de "Perguntas frequentes" do wikiconcurso.
- Inscrições
Note que as inscrições seguem abertas até o dia 24 de junho de 2020, mas exigem cuidado. Elas serão feitas em duas etapas e uma delas exigirá o envio de documentos por e-mail, devido às exigências da lei brasileira nº 8.666/1993. Reproduzimos abaixo o texto presente na página de regras deste novo wikiconcurso:
- Para este concurso, os editores e as editoras devem obrigatoriamente realizar entre 20 de abril e 24 de junho de 2020 sua inscrição junto ao Arquivo Nacional.
- A inscrição deve ser feita com o preenchimento da ficha de inscrição e com o envio para o o endereço eletrônico: wikiconcurso an.gov.br ou com o fornecimento dos dados solicitados diretamente no corpo do e-mail enviado.
- Além dos dados pessoais, é obrigatório o envio dos seguintes documentos ao email oficial do wikiconcurso do Arquivo Nacional:
- Cópia de comprovante de residência que certifique que o participante reside no Brasil;
- Cópia do documento de identidade;
- Cópia do Cadastro de Pessoa Física - CPF;
- Certidão Negativa de Débitos de Tributos e Contribuições Federais, atualizada, ou autodeclaração dizendo não possuir débitos de tributos e contribuições federais;
- Dados bancários (nome do banco, agência e conta corrente) do participante, com a devida comprovação (cartão legível ou comprovante de abertura de conta);
- Os editores e editoras devem se inscrever obrigatoriamente por meio da ferramenta Outreach Dashboard. Estando logado, basta clicar nesta página.
- Devem respeitar o Código de Conduta e a Política de Espaço Amigável do Wiki Movimento Brasil.
A página com todas as regras e os detalhes do wikiconcurso pode ser acessada aqui e não deixe de visitar também a seção de "Perguntas frequentes".
- Dados gerais
- Inscrição: até 24 de junho
- Evento: 20 de julho a 14 de setembro de 2020
- Organização: Wiki Movimento Brasil e Arquivo Nacional
- Informações: Célio Costa Filho - concurso wmnobrasil.org
- Redes sociais: Visite-nos no Facebook, Instagram, YouTube e no Twitter (#wikiconcurso2020).
Cordialmente, --GFontenelle (WMB) (discussão) 23h58min de 3 de junho de 2020 (UTC)
Novo caso
editarComo vejo que você se interessa em editar artigos sobre crimes, talvez você tenha interesse em ver este aqui: Caso menino Miguel. Saudações. --Bageense(fala) 01h11min de 5 de junho de 2020 (UTC)
Aviso de "excesso de edições" na Wikipedia-pt
editarPor gentileza, poderia mostrar o LINK OFICIAL para o conteúdo do chamado "aviso de "excesso de edições"" mencionado em uma CENSURA EXPLÍCITA patrocinada em minha página "USUÁRIO:Protasiovargas/Teste"? Gostaria de aprender mais sobre esta CATEGORIA ou REGRA incomum. Nunca é tarde para se aprender o que NÃO se encontra no sistema de BUSCA desta Wikipedia-pt. Se for atendido, desde já agradeço.Protasiovargas (discussão) 20h38min de 6 de junho de 2020 (UTC)
- @Protasiovargas: O aviso que eu me referia é o "mostrar previsão". Ele era assim, mas foi atualizado. Como faz anos que eu não via mais ele, não sabia que o mesmo tinha sido atualizado. Boas!Theys Y☺rk (discussão) 00h03min de 7 de junho de 2020 (UTC)
- ENTÃO, FOI CENSURA INDEVIDA MESMO. Pela sua resposta, e indicação de algo tão banal a qualquer um que utiliza sistemas informatizados utilizando a tecla PRÉ-VISÃO E SALVAR, verifico que houve uma INTERFERÊNCIA INDEVIDA EM PÁGINA ALHEIA. O que você disse foi algo totalmente diferente e com finalidade também muito diferente. Você INVOCOU NORMA INEXISTENTE PARA APLICAÇÃO EM PÁGINA DE TESTE DE USUÁRIO!! Isso é conduta vedada pela Wikipédia. Abstenha-se de fazer isso no futuro, pois é ético e melhora a vida de todo mundo. Protasiovargas (discussão) 20h26min de 7 de junho de 2020 (UTC)
Wikipédia: Não morda os novatos
Protasiovargas (discussão) 21h10min de 7 de junho de 2020 (UTC)
- @Protasiovargas: eu não apliquei regra nenhuma. Apenas sugeri algo com base na minha experiência aqui na Wiki. Não lhe envie avisos em sua página de discussão, nem editei sua página de testes. Boas!Theys Y☺rk (discussão) 22h18min de 7 de junho de 2020 (UTC)
- @Theys York: FOI NA PÁGINA DE DISCUSSÃO DE USUÁRIO, SEM ABRIR TÓPICO NOVO. O lugar onde foi deixado o "FAMIGERADO RECADO" foi no tópico 7 da página de DISCUSSÃO de USUÁRIO, porém, referente à página de teste, com o seu 'RECADO ANÔNIMO', pois o debate não lhe dizia respeito, o que ficou claro quando CRIOU UM TÓPICO (na Wikipédia:Contato/Fale com a Wikipédia: Vai precisar de um servidor só para 1 página) PARA DISCUTIR a SUA OBSERVAÇÃO INDEVIDA.
Se quisesse mesmo fazer uma SUGESTÃO AMIGÁVEL E CONSTRUTIVA, teria escolhido outros termos, aberto, respeitosamente, um tópico novo, como todos os wikipedistas educados o fazem; porém, a sua OBSERVAÇÃO FOI DE CENSURA OFENSIVA DIRETA.
Se tivesse explicado, desde o início, o que explicou, como remendo, no curso desta discussão, teria evitado todo este debate inútil entre nós, mas ÚTIL, NEGATIVAMENTE, AOS DEMAIS WIKIPEDISTAS, como COMPORTAMENTO A SER EVITADO.
Dizer COMO ALGUÉM DEVE SE COMPORTAR NA WIKIPEDIA, sem SE RESPALDAR NAS NORMAS EXPRESSAS DA WIKIPEDIA, mormente quando se trata de SUGERIR QUE NÃO SE DEVE SALVAR EDIÇÃO DE SEGMENTO DE TEXTO DE CABEÇALHO, é, claramente, INTERFERÊNCIA INDEVIDA.
Porém, PRECISAMOS ENCERRAR ESTE DEBATE. Aceito sua explicação, não responda mais e ficamos por isso mesmo, para evitar perda de tempo com algo que somente favorece ao AGRESSOR e não ao AGREDIDO.
Sua INTERFERÊNCIA INDEVIDA me levou a REPENSAR se a ptWIKI MERECE contribuições futuras e incentivos de outros juristas e epistemólogos a investirem na Enciclopédia em Língua Portuguesa.
Quem sabe seja por comportamentos abusivos como o seu que, infelizmente, o Movimento brWIKI não consiga avançar mais perante a Wikimedia.
Evite repetir este COMPORTAMENTO DELETÉRIO.
Fique bem, principalmente durante a PANDEMIA BRASILEIRA, e boa sorte em tudo na vida. Protasiovargas (discussão) 22h04min de 9 de junho de 2020 (UTC)
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário WikiFer
editarCaro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de burocrata para o(a) usuário(a) WikiFer. Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/WikiFer. Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas. Os critérios para aprovação estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para aprovação. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. WikiFer, usando o recurso MassMessage. Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Lembrete do Wikiconcurso Arquivo Nacional
editarBoa noite Theys York, tudo bem? Caso a gente ainda não tenha feito isto em mensagem anterior, gostaríamos de desejar que seja muito bem-vindo(a) ao Wikiconcurso Arquivo Nacional! Contudo, notamos que no seu caso, para a inscrição ser efetivada, faltaram o envio tanto da ficha de inscrição preenchida quanto dos documentos obrigatórios elencados abaixo.
Note que as inscrições seguem abertas até o dia 24 de junho de 2020, mas desta vez exigem um pouco mais de cuidado. Elas serão feitas em duas etapas e uma delas exigirá o envio de documentos por e-mail, devido às exigências da lei brasileira nº 8.666/1993. Reproduzimos abaixo o texto presente na página de regras deste novo wikiconcurso:
- Para este concurso, os editores e as editoras devem obrigatoriamente realizar entre 20 de abril e 24 de junho de 2020 sua inscrição junto ao Arquivo Nacional.
- A inscrição deve ser feita com o preenchimento da ficha de inscrição e com o envio para o o endereço eletrônico: wikiconcurso an.gov.br ou com o fornecimento dos dados solicitados diretamente no corpo do e-mail enviado.
- Além dos dados pessoais, é obrigatório o envio dos seguintes documentos ao email oficial do wikiconcurso do Arquivo Nacional:
- Cópia de comprovante de residência que certifique que o participante reside no Brasil;
- Cópia do documento de identidade;
- Cópia do Cadastro de Pessoa Física - CPF;
- Certidão Negativa de Débitos de Tributos e Contribuições Federais, atualizada, ou autodeclaração dizendo não possuir débitos de tributos e contribuições federais;
- Dados bancários (nome do banco, agência e conta corrente) do participante, com a devida comprovação (cartão legível ou comprovante de abertura de conta);
- Os editores e editoras devem se inscrever obrigatoriamente por meio da ferramenta Outreach Dashboard. Estando logado, basta clicar nesta página.
- Devem respeitar o Código de Conduta e a Política de Espaço Amigável do Wiki Movimento Brasil.
A página com todas as regras e os detalhes do wikiconcurso pode ser acessada aqui e não deixe de visitar também a seção de "Perguntas frequentes".
- Dados gerais
- Inscrição: até 24 de junho
- Evento: 20 de julho a 14 de setembro de 2020
- Organização: Wiki Movimento Brasil e Arquivo Nacional
- Informações: Célio Costa Filho - concurso wmnobrasil.org
- Redes sociais: Visite-nos no Facebook, Instagram, YouTube e no Twitter (#wikiconcurso2020).
Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 00h05min de 21 de junho de 2020 (UTC)
Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona
editarCaro usuário(a), foi aberta uma votação sobre a necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Albertoleoncio, usando o recurso MassMessage. 12h01min de 4 de setembro de 2020 (UTC) |
Por favor verifique seu email
editarOlá, Theys York/Arquivo 3: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (discussão) 16h47min de 25 de setembro de 2020 (UTC)
Referências em Words on Bathroom Walls
editarNão faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Words on Bathroom Walls não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Yanguas diz!-fiz 03h33min de 7 de outubro de 2020 (UTC)
Metrópoles (jornal)
editarOpa, não tinha visto que você tinha movido Metrópoles (jornal) para Metrópoles (site) fazia pouco tempo. Enfim, o título não estava bom, pois "site" é muito genérico, tem de infinitos tipos. O que o metrópoles é é um jornal online. Se é possível ser mais espevífico, melhor. Enfim, essa é minha justifiativa. Sdç. --Bageense(fala) 03h33min de 10 de outubro de 2020 (UTC)
O artigo Anatomy of the Tide foi proposto para eliminação
editarO artigo Anatomy of the Tide, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Stego (discussão) 20h53min de 11 de outubro de 2020 (UTC)
Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"
editarBom dia!
Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.
Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]
Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".
A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.
--Mister Sanderson (discussão) 16h38min de 24 de outubro de 2020 (UTC)
O verbete Vila Canária, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Rena (discussão) 05h39min de 25 de outubro de 2020 (UTC)
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Dioluisf
editarCaro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de burocrata para o(a) usuário(a) Dioluisf. Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Dioluisf. Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas. Os critérios para aprovação estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para aprovação. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage. 14h37min de 10 de novembro de 2020 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
O verbete Filme Filme, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 16h43min de 9 de janeiro de 2021 (UTC)
Olá Theys York! O artigo Festival do Minuto, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 17h33min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)
Edição em Now Is Good
editarNão faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Now Is Good. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Yanguas diz!-fiz 04h41min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)
Indicação de assunto na Predefinição:Sem fontes
editarOlá! Dado que você participou do WikiFontes, onde lidou diretamente com inúmeros artigos marcados com a Predefinição:Sem fontes, creio que você terá interesse na proposta que lancei ontem, de obrigar a indicação de assunto em toda marcação que for feita com essa predefinição, a fim de facilitar a triagem temática, e, desta forma, o trabalho de referenciação (ou eliminação) dos artigos. É atualmente muito difícil, ao menos para mim, encontrar um artigo do meu interesse no imenso palheiro de artigos sem fontes, pois eles são categorizados somente pela data de marcação, que é totalmente irrelevante para quem busca artigos específicos para referenciar (ou eliminar).
Se quiser opinar, a proposta encontra-se aqui: Esplanada/propostas/"Predefinição:Sem fontes" : sempre informar assunto, além da data de marcação. --Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 18h57min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)
Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa
editarEstimado(a) colega wikipedista,
Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.
Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.
Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.
☺️👍 Obrigado(a)
Pcosta7780 (discussão) 18h58min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)
Wikiconcurso Casa Brasileira - 15 de março a 15 de maio
editarOlá Theys York! O Wiki Movimento Brasil te convida para participar do Wikiconcurso Casa Brasileira entre os dias 15/03 e 15/05!
O concurso integra as atividades de difusão do GLAM do Museu Paulista, em parceria com o Wiki Movimento Brasil, e dá sequência ao Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga de 2020, no qual foram adicionados mais de 1,2 milhões de bytes aos artigos selecionados.
Em 2021, a proposta é que sejam melhorados e criados verbetes sobre diferentes interfaces da Casa Brasileira:
- A Casa Moderna
- Decoração e identidades feminina e masculina
- Cozinha e suas coisas
- Intérpretes da casa brasileira
- Louça paulista
Os temas dialogam com itens do acervo do Museu Paulista e com sua pesquisa acadêmica.
Inscrições: As inscrições deverão ser feitas via Dashboard com o login wiki. Os editores poderão se inscrever ao longo de toda a duração do concurso. Você já pode se cadastrar! A partir de 15/03, suas edições valerão pontos para o concurso.
Prêmios: Haverá cinco premiações em vale-compras no valor de até R$2.500,00 para os wikipedistas que mais contribuírem com os verbetes listados.
Além dos 5 prêmios principais, os 10 melhores colocados residentes no Brasil receberão pelos correios uma camiseta da iniciativa GLAM do Museu Paulista.
Haverá pontuação especial para os participantes que adicionarem as imagens do GLAM do Museu Paulista disponíveis no Wikimedia Commons aos verbetes selecionados para o concurso.
Regras: Confira as regras do concurso e perguntas frequentes. Novos usuários são incentivados a participar também!
Evento de abertura: O concurso conta com um evento de abertura em 15/03 às 14h (BRT), via YouTube e redes sociais do WMB (@wmnobrasil), no qual serão explicados o contexto temático do concurso e suas regras. Haverá também um tutorial de edição para a integração de novos usuários.
Te convidamos também para participar das editatonas especiais nos dias 26/03, 23/04 e 28/05, nas quais os temas do concurso serão trabalhados com a presença de convidados do Museu Paulista.
Dúvidas? Basta escrever para concurso@wmnobrasil.org ou deixar um recado nesta página de discussão.
Boas edições! MediaWiki message delivery (discussão) 17h46min de 9 de março de 2021 (UTC)
Caso Henry Borel
editarEm resposta à sua pergunta: Obviamente que sim. Não se pode deixar um artigo contendo referências erroneamente preenchidas. Teria sido mais proveitoso se tu em vez de desfazer minha edição, tivesse tomado tempo para corrigi-las, como eu fiz com as referências de 1 a 9, uma vez que, aparentemente, o mais interessado em tal és tu. Johnnydado12 (discussão) 13h02min de 13 de abril de 2021 (UTC)
Those Who Wander
editarOi Theys York, não acha que Those Who Wander merece uma "nova" tradução/atualização do inglês, ao invés de eliminação? Sds -- Sete de Nove msg 11h22min de 22 de abril de 2021 (UTC)
- @79a: sim, por distração acabei não vendo que ele tem interwiki. Saudações.Theys Y☺rk (discussão) 17h27min de 22 de abril de 2021 (UTC)
Estou com uma leve suspeita de que esse cartaz é fake. O erro ortográfico no título salta aos olhos. Além disso, não há nenhum outro texto, como elenco, diretor, logomarca da distribuidora e outras informações que sempre aparecem nos cartazes. Que lhe parece? Boas. Yanguas diz!-fiz 01h07min de 20 de maio de 2021 (UTC)
- @Yanguas: Por via das dúvidas é melhor apagar. Eu tinha colocado ele pq é de uma locadora digital. Vai que ela criou só para ilustrar, mas não é um cartaz oficial. Na pressa, eu não tinha pensado nisso. Boas.Theys Y🙂rk (discussão) 01h18min de 20 de maio de 2021 (UTC)
- @Yanguas: mas não sei q regra usar para mandar para ER.🤔🤔Theys Y🙂rk (discussão) 01h21min de 20 de maio de 2021 (UTC)
- Desculpe, só vi agora. Ainda bem que conseguiu resolver. Boas. Yanguas diz!-fiz 03h52min de 22 de maio de 2021 (UTC)
- @Yanguas: mas não sei q regra usar para mandar para ER.🤔🤔Theys Y🙂rk (discussão) 01h21min de 20 de maio de 2021 (UTC)
De boas, cara. Eu achei que, pelo fato da data de lançamento ter mudado, o filme ainda não tivesse data para estrear no Brasil, mas se tem, tranquilo. Esp1991 (discussão) 21h06min de 25 de maio de 2021 (UTC)
O verbete Lista de complexos da Cinemark no Brasil, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 02h55min de 13 de junho de 2021 (UTC)
Assinatura não permitida
editarTheJoker 03h22min de 27 de junho de 2021 (UTC)
- Não sabia. Atualizada. Boas!Theys York (discussão) 03h40min de 27 de junho de 2021 (UTC)
- Muito obrigado pelo pronto atendimento! Bom domingo, TheJoker 03h54min de 27 de junho de 2021 (UTC)
É proibido usar a Wikipédia para divulgar marcas, empresas ou pessoas, como fez em Corrupção no Brasil. A Wikipédia não é um diretório de links ou serviços e não deve ser usada para publicidade ou promoção. Se a sua edição está de acordo com as regras, argumente na página de discussão do artigo.
Nota: A Wikipédia usa a etiqueta nofollow, portanto links aqui não melhoram a colocação de websites em resultados de pesquisa. Consulte Wikipédia:Ligações externas e as nossas diretrizes anti-spam para mais detalhes. --Bageense(fala) 14h36min de 2 de julho de 2021 (UTC)
Faltou o link
editarPrezado, acho que se esqueceu do link da referência nesta edição. Boas. Yanguas diz!-fiz 13h55min de 4 de julho de 2021 (UTC)
a agora entendi
editara agora entendi que e só marcar que e parcial agora entendi certoLuís miguel oliveira da silva (discussão) 16h25min de 12 de julho de 2021 (UTC)
e tava parcial não imparcial
editare tava parcial não imparcial e quis dizer imparcial não parcial certo?
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Duke of Winterfell
editarCaro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de burocrata para o(a) usuário(a) Duke of Winterfell. Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Duke of Winterfell. Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas. Os critérios para aprovação estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para aprovação. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage. 19h41min de 12 de julho de 2021 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
We need your feedback!
editarOlá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!
I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.
We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.
Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.
Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.
Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 09h54min de 2 de agosto de 2021 (UTC)
Pedido de correção
editarEm Brasil Paralelo:
“ | A Brasil Paralelo se diz livre de "amarras ideológicas", porém, no processo seletivo, a mesma testa os posicionamentos [...] | ” |
Não se pode usar "o mesmo" ou "a mesma" como pronome pessoal do caso reto. Além do mais, parece que o texto fala sobre a mesma testa (a mesma parte do corpo). Por favor, substitua o "a mesma" por "a empresa". Eu próprio não faço isso porque prometi a mim mesmo que não editaria mais esse verbete. Obrigado. --Bageense(fala) 18h07min de 3 de agosto de 2021 (UTC)
O artigo Acampamento Intergaláctico, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Mateussf (discussão) 01h52min de 4 de agosto de 2021 (UTC)
Votação em curso
editarCaro utilizador(a), foi aberta uma votação sobre o nível de atividade exigido para administradores e eliminadores da Wikipédia lusófona. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Votações/Patamar de atividade para administradores e eliminadores. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mensagem enviada através do MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 00h02min de 12 de agosto de 2021 (UTC) |
Categorias em Ficheiro:First Cow poster.jpeg
editar
Indicação de eliminação rápida para a página Crank 2: Alta Voltagem
editarOlá, Theys York. A página Crank 2: Alta Voltagem que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G2: Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
- Observação do proponente: sem relação comprovada
Apagar conteúdo em Gimme Shelter (2013)
editar Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Gimme Shelter (2013)” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Yanguas diz!-fiz 00h48min de 10 de setembro de 2021 (UTC)
É possível arrumar outra referência para comprovar o título? [https://imprensa.globo.com/programacao-semanal/filmes/ Esta] está morta e eu não consegui achar nada no arquivo que comprovasse o título do filme. --Francisco (discussão) 11h58min de 13 de setembro de 2021 (UTC)
Pedido de edição
editarOlá tudo bom?
Vi que você é editore do verbete da Brasil Paralelo.
Há algumas informações recentemente divulgadas pela revista Piauí e que ainda não foram acrescentadas ao verbete, como o nome de sócios ocultos, e o fato de que a empresa está se organizando para vandalizar o verbete através de seus funcionários.
Deixei essas informações na página de discussão do verbete. Pode avaliar?
Obrigada!
SdF
Olá Theys York! O artigo Dezenove Mulheres e Um Homem, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 01h16min de 2 de outubro de 2021 (UTC)
Olá Theys York! O artigo TV Cristã, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 20h21min de 4 de outubro de 2021 (UTC)
Olá Theys York! O artigo TV J, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Daniel Santos pc (discussão) 12h19min de 24 de novembro de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Turma da monica licoes poster monica filme b.png
editarOlá, Theys York. A página Ficheiro:Turma da monica licoes poster monica filme b.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Ficheiro:Turma da Mônica - Lições (Pôster).jpg
-- Sete de Nove msg 21h13min de 25 de novembro de 2021 (UTC)
Convite: questionário e debate sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 na lusofonia
editarOlá Theys York! O Wiki Movimento Brasil está conduzindo uma uma pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 para compreender quais são perspectivas da comunidade lusófona sobre a governança e a tomada equitativa de decisões no movimento. O que queremos saber é: quais são os desafios e possibilidades para a implementação de uma prática coletiva e equitativa de tomadas de decisão sobre os rumos da comunidade do movimento Wikimedia em português?.
Gostaria de lhe convidar para responder a este questionário anonimamente até o dia 20/12. A partir dele, buscaremos entender os posicionamentos da comunidade lusófona e o seu impacto para ações futuras da implementação da estratégia. Mais de 65 pessoas já participaram da pesquisa: sua opinião também importa!
Aproveito também para lhe convidar para participar dos próximos encontros abertos com a comunidade nos dias 27/11 e 18/12 às 14h UTC-3, nos quais conversaremos sobre os temas da pesquisa. Inscreva-se na página da pesquisa para receber o link da chamada. Esperamos te ver por lá!
Atenção: Você recebeu esta mensagem através de um mass message. Caso não queria mais receber nossas comunicações, deixe um recado na minha página de discussão ou envie uma mensagem para lucas.pianta@wmnobrasil.org. LPiantá (WMB) (discussão) 17h32min de 25 de novembro de 2021 (UTC)
Olá Theys York! O artigo Rede Paulista, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Daniel Santos pc (discussão) 14h53min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)
Olá Theys York! O artigo STZ TV, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Daniel Santos pc (discussão) 14h57min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)
Olá Theys York! O artigo TV Claret, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Daniel Santos pc (discussão) 23h48min de 3 de dezembro de 2021 (UTC)
Referências em Jornal Agora
editarOlá, Theys York. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Jornal Agora não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 01h21min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)
Olá Theys York! O artigo Grupo Paranaense de Comunicação, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Kongs (discussão) 15h13min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)
Olá, preciso da sua ajuda
editarPreciso criar um artigo sobre mim, sou artista. Entra em contato comigo, por favor
suporterafael14@gmail.com—comentário não assinado de Rawffi (discussão • contrib) 07h08min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)
- @Rawffi: eu prefiro manter o contato por aqui mesmo. Boas!Theys York (discussão) 21h28min de 30 de janeiro de 2022 (UTC)
Aqui é meio complicado, porque a conversa desce lá pro final. Eu não sei muito bem mexer aqui também. Eu sou um artista musical, precisava criar uma página aqui no wikipedia sobre mim, mas eu não sei mexer muito bem aqui. Porque quando eu pesquiso meu painel de informações no Google, não aparece biografia, porque ela é tirada do wikipedia Rawffi (discussão) 03h01min de 31 de janeiro de 2022 (UTC)
- Para ter um artigo aqui, todos os artistas precisam ter sido indicados ou ganhadores de algum prêmio notório ou ter sua história repercutida de forma não supercial em pelo menos dois artigos na imprensa. Fora isso, não há nada o que eu possa fazer. Theys York (discussão) 04h37min de 31 de janeiro de 2022 (UTC)
Olá Theys York! O artigo Festival Internacional de Curtas de Belo Horizonte, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 15h47min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Ingresso com logo 2021.png
editarOlá, Theys York. A página Ficheiro:Ingresso com logo 2021.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Ficheiro:Logo Ingresso.com 2017.svg
-- Sete de Nove msg 17h02min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)
Olá Theys York! O artigo TV Liberal Tucuruí, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 15h04min de 14 de fevereiro de 2022 (UTC)
Pequena correção
editar(Mandando aqui pq não sabia que não se pode comentar EC encerrada)
em Wikipédia:Páginas para eliminar/Núcleo Jornalismo, você disse: 'Citação: 'Eliminar a menção honrosa que o veículo ganhou não é notória, pois o prêmio não tem artigo na Wiki.
Mas o artigo existe, que é o Prêmio Claudio Weber Abramo de Jornalismo de Dados. É bem verdade que preciso atualizar o artigo com os finalistas e vencedores do prêmio em 2021, mas acho que invalida o seu argumento. Tirando isso, já mandei mensagem pra 79a pra ver como o artigo estava escrito, ainda mais por ter sido criado por um usuário novato. Tet (discussão) 22h17min de 18 de fevereiro de 2022 (UTC)
Resultados da pesquisa sobre a Estratégia do Movimento na lusofonia
editarOlá! Amanhã (23/02) às 14h (UTC-3) haverá um evento de apresentação dos resultados da pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia na comunidade lusófona, conduzida pelo wikimedista LPiantá (WMB). Durante seis meses, a pesquisa focou na pergunta: quais são os desafios e possibilidades para a implementação de uma prática coletiva e equitativa de tomadas de decisão sobre os rumos da comunidade do movimento Wikimedia em português?. Participe do evento pelo YouTube aqui para saber o que as vozes da nossa comunidade têm a dizer sobre o assunto! Nos vemos lá, EAzzellini (WMB) (discussão) 19h27min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)
Olá Theys York! O artigo Festival de Cinema de Campina Grande, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 02h49min de 3 de março de 2022 (UTC)
Olá Theys York! O artigo Penitenciária Doutor José Augusto César Salgado, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 00h00min de 15 de março de 2022 (UTC)
Olá Theys York! O artigo Fest Cine Maringá, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 22h53min de 17 de março de 2022 (UTC)
{{Info/Filme}}
editarQuando for usar essa infocaixa, mantenha estes parâmetros alinhados conforme o exemplo abaixo. Lembre-se que títulos em português deverão ter uma fonte confiável citada obrigatoriamente, e que o IMDb, por ser colaborativo, não serve:
{{Info/Filme |nome = |título-or = |imagem = |imagem_tamanho = |imagem_legenda = |país = |ano = |cor-pb = |duração = |título-BRA = {{semtitbra}} <!-- Citar fonte é obrigatório, e IMDB não serve --> |título-PRT = {{semtitprt}} <!-- Obrigatório citar fonte, e IMDB não serve --> |título-outros-nome1 = |título-outros1 = |título-outros-nome2 = |título-outros2 = |título-outros-nome3 = |título-outros3 = |título-outros-nome4 = |título-outros4 = |título-outros-nome5 = |título-outros5 = |direção = |codireção = |produção = |coprodução = |produção executiva = |roteiro = |história = |baseado em = |narração = |elenco = |gênero = |tipo = |idioma = |música = |cinematografia = |edição = |diretor de arte = |diretor de fotografia = |figurino = |som = |estúdio = |distribuição = |lançamento = |orçamento = |receita = |precedido_por = |seguido_por = }}
Boas edições. --Francisco (discussão) 15h26min de 3 de abril de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:A24 logo.svg.png
editarOlá, Theys York. A página Ficheiro:A24 logo.svg.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Ficheiro:A24 logo.svg
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Club Med.png
editarOlá, Theys York. A página Ficheiro:Club Med.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Ficheiro:Club Med logo.svg
{{Data do filme}}
editarJá viu esta conclusão? Os sites AdoroCinema e SAPO Mag são usados para informar datas de lançamento no Brasil e em Portugal. Caso não haja datas de lançamento nesses países, os seguintes comentários invisíveis poderão ser usados no lugar delas:
- <!-- Em Portugal, obrigatório citar fonte, e IMDB não serve -->
- <!-- No Brasil, citar fonte é obrigatório, e IMDB não serve -->
- <!-- Em Portugal e no Brasil, obrigatório citar fonte, e IMDB não serve -->
Boas. Francisco (discussão) 15h02min de 7 de maio de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Festival Varilux 2021.jpg
editarOlá, Theys York. A página Ficheiro:Festival Varilux 2021.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Ficheiro:Festival Varilux 2022.png do mesmo autor
Ajuda
editarComo começo a editor?
Artigo claramente não obedece o WP:PDI. Até na seção de prêmios e indicações há parcialidade. Que "consenso" quer que eu obtenha para deixar uma ambox de aviso no início da página? Saudações. --Pixial (✉ mensagem) 02h34min de 21 de maio de 2022 (UTC)
Filmes em língua inglesa da década de...
editarColega, como você criou a categorização do tipo acima, parece-me necessário acrescentar a estas a Categoria:Década de XXXX no cinema
, como eu fiz em Categoria:Filmes em língua inglesa da década de 1990), não?
Sobre a editora Rosana P.Santos
editarOlá , vi que respondeu a essa editora no Fale. Verifique se o texto dela foi ou não copiado, esse é o motivo da recusa do artigo que está na página de testes dela, a 79a usou o soft de comparação e resultou em mais de 50% de cópia, ela se recusa a refazer com a desculpa de que "de um resumo do referido escritor que possui muitas entrevistas e matérias sobre sua vida e obras em diferentes revistas e jornais online, e que qualquer escrito sempre vai referenciar os mesmos assuntos". Dá para reescrever mas ela insiste em não modificar o texto, diz que usou aspas, como se isso resolvesse. O artigo fora isso parece bom, o biografado parece notório as fontes ok, mas cópia não dá para aceitar, vai causar eliminação do artigo. Eu estou fora dessa, cansei.. Jo Loribd 18h55min de 4 de junho de 2022 (UTC)
Olá Theys York! O artigo Ectomorfia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 01h31min de 6 de junho de 2022 (UTC)
O artigo Imirante.com foi proposto para eliminação
editarO artigo Imirante.com, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. —Pixial (Discussão) 01h15min de 13 de junho de 2022 (UTC)
Por que não usa este script para categorizar? Facilita muito a categorização de páginas! É só clicar nas preferências, ir até a guia "Gadgets" e, na seção "Edição", marcar "HotCat", e pronto! Francisco (discussão) 20h09min de 17 de junho de 2022 (UTC)
- Eu já conhecia, e usei por um tempo, mas depois percebi que ele deixa o carregamento dos artigos mais lento, no note e celular, então, eu desativei. Mas obrigado pela dica. Theys York (discussão) 20h28min de 17 de junho de 2022 (UTC)
O Patinho Feio (desenho animado)
editarPosso pedir ajuda para editar esse artigo corretamente ?
"Carece de fontes"
editarOlá Theys York. Não entendi por que requer fonte para o nome em Portugal e não para o nome no Brasil aqui. Rui Gabriel Correia (discussão) 10h28min de 30 de junho de 2022 (UTC)
- Rui Gabriel Correia O do Brasil também precisa. Em alguns casos a marcação "carece de fontes" vem ao lado do titulo do Brasil, isso quando o título de Portugal vem apresentado antes. Theys York (discussão) 10h43min de 30 de junho de 2022 (UTC)
- Ah, okay, não tinha percebido que valia para os dois, imagino que por logo pensar que seriam necessárias fontes separadas para cada país, pois dificilmente se encontrariam publicações a tratar a matéria nos dois países. Obrigado pela resposta. Bom trabalho. Rui Gabriel Correia (discussão) 10h58min de 30 de junho de 2022 (UTC)