Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia/Arquivo 058

adicionei uma referência para Beirute (sanduíche)

favor retirar a mensagem de que não há nenhuma referência para Beirute (sanduíche).

Fonte muito fraca, mal cita o beirute.-- Jo Lorib ^->d 18h42min de 30 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Artigo sobre Todorov

Olá equipe wikipedia,

Sou novo na edição desta enciclopédia e não entendi por que foi eliminada o artigo que sobre João Cláudio Todorov. A mensagem que vi , que acredito ser a justifica seria a indicação do currículo, vaidade, pessoa irrelevante.

A questão é que no artigo existiram referências confiáveis(revistas científicas de psicologia) que confirmaram o que coloquei sobre esse psicólogo.Nenhuma desssa fontes eram textos do psicólogo.O currículo só foi colocado como forma de saber em que eventos o profissional participou e qual a situação dele.Considerá-lo como irrelevante seria como considerar irrelevante a psicologia no Brasil, visto que ele foi um dos fundadores do primeiro Conselho Regional de Psicologia, ou pelo menos, como irrelevante a formação desses conselhos.Aguardo uma resposta.

O artigo foi João Cláudio Todorov.

Saudações,

Noiped (discussão) 18h59min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Não encontrei registro desse artigo com o nome indicado, utilizou João Claudio Todorov sem o acento. Basicamente um currículo com base em páginas auto produzidas. Minha melhor sugestão é que inicie novo artigo, com o nome corretamente acentuado, e use como modelo e referência o site da ABAI, esquecendo blogs, Scielo e Lattes. O professor foi reitor da UNB e não encontra fontes indepenentes? Nós da Wikipédia não julgamos o biografado ou sua carreira, apenas verificamos as fontes apresentadas, que neste caso não atenderam o mínimo requerido. -- Jo Lorib ^->d 23h10min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Ok, buscarei com mais cuidado essas fontes.Abraços.

Remoção do artigo sobre o Studio M

Hoje criei um artigo sobre o salão de beleza no qual trabalho. Tá bom, pode parecer suspeito se voce acha que o objetivo de qualquer funcionário é fazer propaganda da empresa, mas nesse caso a nossa intenção era (como muitas outras empresas fizeram na wikipedia) fazer com que alguem que busca informaçoes sobre nós pudesse encontrá-la no portal de voces. Além do mais, o artigo não tinha nenhum tipo de juizo de valor a respeito da empresa, fornecendo informaçoes como o ano da inauguração e o tipo de serviço que desenvolvemos. Caso queiram analisar a diferença entre um texto ilustrativo e um propagandístico, sugiro que busquem o site oficial do salão na internet (cujo link não vou colocar para nao parecer marqueteiro).

Grato Anders Rinaldi (discussão) 20h28min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

e por que meu nome tá em vermelho?

A Wikipédia é uma enciclopédia e não um serviço de hospedagem gratuito. Veja O que a Wikipédia não é. Salões de beleza existem aos milhares, existir não está entre os os critérios do projeto para ter artigo aqui. E seu nome está em vermelho por que não criou a "sua" Página de usuário. Cumprimentos. Fabiano ^msg 20h44min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

atualizaçõs das civilizações indigênas dos Estados Unidos da da America do Norte

O manual dos escoteiros mirins dos estados unidos da america do norte tem os nomes de todas as tribibos indigênas verifique o acervo que o manual contêm pode ser muito importante para redefinir a história dos indios americanos.

Joaquimfaraohnavajo caucaia-ceará

Obrigado pela informação. A Wikipédia em língua portuguesa também tem um bom material sobre isso, pode encontrar em Categoria:Povos nativos dos Estados Unidos. Uma versão mais completa existe em língua inglesa, en:Category:Native American tribes by state. Lembre que palavras grafadas em azul são ligações para os artigos, clique nelas.-- Jo Lorib ^->d 19h49min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Parem de remover a página: http://pt.wiki.x.io/wiki/Afranio_Silva_Jardim

Prezados senhores, peço que parem de remover a página: http://pt.wiki.x.io/wiki/Afranio_Silva_Jardim

A referida página contém NOTAS BIOGRÁFICAS do Jurista Afranio Silva Jardim, que é igual a página do Jurista Lênio Streck: http://pt.wiki.x.io/wiki/Lenio_Luiz_Streck OK!?

Obrigado, atenciosamente, LPJ.

Tem a certeza de que eram iguais? eu se fosse a si comprava uns óculos novos. Não faço a mínima ideia se Afranio Silva Jardim, é ou não alguém importante ou de cariz enciclopédico como é Lenio Streck, mas vi o texto que foi proposto para eliminação e era um monte de lixo, daí ter sido eliminado.

Se de facto esse jurista é tão importante como Lenio Streck, aconselho-o primeiro a ler toda a informação necessária e a fazer o Tutorial que lhe explica tudo o que deve fazer para editar a Wikipédia correctamente e não voltar a inserir montes de lixo como o que inseriu, e por favor, não caia novamente no absurdo de dizer que as duas páginas estavam iguais, porque não existe comparação nenhuma entre a página de Lenio Streck e a que criou, que mais parecia um copy/paste mal feito, de algum outro lado qualquer (que se de facto foi também não é permitido) Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 18h58min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

VC É O CARA MAIS MAL EDUCADO QUE EU JÁ VÍ!!! NÃO É ASSIM QUE SE FALA COM AS PESSOAS! LIXO É VOCÊ!!!!!!

Recebi mensagem da Wikipédia sobre algum trabalho que eu teria feito de entrada de informação na enciclopédia. Nunca entrei com qualquer informação na wikipédia.

Olá, meu nome é Alexandre e acabo de verificar uma mensagem da wikipédia para mim, sobre um texto ou informação que eu teria adicionado ao verbete Lavínia Pannunzio. A mensagem cita expressamente a frase: " Notamos que está trabalhando no artigo Lavínia Pannúnzio." Afirmo categoricamente que nunca fiz nenhuma entrada de informações na wikipédia, e que somente a consulto. Não sou nem registrado na wikipédia como participante ativo ou administrador de qualquer nível. Nem mesmo tenho a menor idéia de quem seja Lavínia Pannúnzio. Fiquei temeroso, de que alguém esteja usando meu nome, ou minhas inscrições e registros como um rakker, e isto venha a danificar ou corromper informações "limpas" da Wiki. Até porque meu computador já foi invadido por vírus espiões e sei que vira e mexe chegam ao meu e-mail mensagens contendo cavalos de Tróia e etc, que eu nem abro e deleto imediatamente.

Se quiserem verificar a página exata onde esta mensagem foi deixada para mim, abram o LINK:

http://pt.wiki.x.io/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:189.102.149.128&redirect=no

Agradeceria muito se alguma explicação me fosse dada a este respeito, porque é muito desgradável a sensação de estar sendo usado por alguém mau intencionado nos meios eletrônicos, ou haver menção de um trabalho que supostamente eu estaria fazendo, coisa que nunca fiz , nem tenho a menor idéia de que artigo seja este.

Meu e-mail é: alex_traducao@yahoo.com.br.

Muito obrigado pela atenção.

Adoro a Wikipédia, e parabéns a todos os que com ela colaboram construtivamente!

alex

Fique tranquilo. Isso foi feito por outra pessoa que no passado usou o mesmo endereço de IP que você está usando agora. Isso ocorre por conta que sua internet é banda larga e seu IP no entanto é dinâmico, ou seja, troca toda vez que você se conecta a internet. Caso não queira que coisas desse tipo ocorram novamente, basta criar uma conta
Cumprimentos, !Silent^(Contact) 17h31min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Sobre o artigo que foi apagado!

Vocês administradores e eliminadores que apagaram o artigo Mariana Azevedo no última dia 14, tem como vocês saber quem foi que criou o artigo, eu preciso falar muito com esse usuário, pois eu consegui fontes fiáveis para criar o artigo, mas antes eu preciso conversar com o usuário que criou o artigo! WikiFer (discussão) 19h13min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Dê uma olhada neste link aqui sobre o último usuário que criou o artigo. Eu queria conversar com o usuário que fez essa última edição. WikiFer (discussão) 19h18min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Olhei os registros, o artigo em questão foi criado por um editor anônimo, identificado apenas por seu número de IP, o que não ajuda em nada pois estes são atribuidos aleatóriamente pelos provedores de Internet e são trocados a cada nova conexão.-- Jo Lorib ^->d 19h40min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Inclusão de dados

Na página do Sport Club Internacional (item 16. Ídolos), faltou incluir o atacante Fabiano, que foi um dos ídolos colorados na década de 90. O jogador que desequilibrou o jogo, no Gre-Nal dos 5x2.

http://pt.wiki.x.io/wiki/Sport_Club_Internacional#.C3.8Ddolos

O nome é muito comum, existem vários jogadores com esse nome. Sugiro que seja mais preciso e indique uma fonte.-- Jo Lorib ^->d 14h23min de 22 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Estou tentando criar uma página e não consigo porque você excluiu o tema anteriormente.

Acabei de cadastrar-me na Wikipédia, com o intuito de criar páginas sobre bandas de rock progressivo no Brasil. Na minha primeira tentativa, sobre Marcus Viana e banda Sagrado Coração da Terra, já havia artigo. Na segunda, Sub Rosa, vi que você e mais um usuário deletaram a página e agora não consigo criar. Por que isso? Como faço para criar? Vi coisas sobre fontes fiáveis, etc e tal. Estou usando como fontes, além do site oficial da banda (www.subrosa.com.br), sites de renome, como Whiplash!, Galeria Musical, WULP, Betim Rock, Progcast, além dos internacionais ProgArchives(maior site de rock progressivo do mundo, que tem diversas matérias sobre a banda), Youtube (que tem diversos vídeos deles), etc e etc. Que outro tipo de fonte fiável pode haver? Tenho disco da banda, já fui em shows, vi vídeos... será que isso tudo não é fiável bastante? Sou pesquisadora de rock progressivo brasileiro. Quero muito fazer estas contribuições. Será que apesar de mais 145.000 citações no Google, vocês afirmam que a banda não existe? Rockergrrl (discussão) 16h01min de 22 de janeiro de 2011 (UTC)Rockergrrl[responder]

A página eliminada, era um artigo sobre uma banda/grupo musical sem fontes fiáveis independentes e providas por terceiros que corroborem as informações, ou então que se poderia enquadrar em Spam / Propaganda / Proselitismo. Nada a impede de recriar a página, se a mesma apresentar fontes fiáveis como afirma ter. Aconselho-a a primeiro seguir o tutorial da Wikipédia, para saber o que deve fazer. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 17h30min de 22 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

socorro. preciso de ajuda

Não consigo carregar imagens com copyright. Não sei o que se passa. Carreguei algumas e agora não consigo. Preciso de ajuda de alguém ou de um administrador. faço tudo correcto. Já tentei em diversos computadores, nunca consigo. Isto é injusto. Depois de quase 7.000 edições agora fiquei bloqueado.--Edviges (discussão) 17h25min de 22 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Não encontro problema nenhum, fiz um carregamento de teste Ficheiro:Question-mark.png (que não vai durar muito pois já mandei para Eliminação Rápida) e está tudo a funcionar sem problema. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 19h51min de 22 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Carregar Imagens

Olá!!! Eu queria avisar que não consigo e possivelmente outros usuarios carregar imagens, não sei o que está acontecendo com o link de carregamento, ele não responde, as duas ultimas imagens que consegui carregar, tinham aparecido somente a imagem, a categoria e quem a carregou, não entendo que coisa é essa que está acontecendo, mas seja como for, eu agradeço a atenção de vocês.!!! Obrigado!!!

Johnes Gonçalves (discussão) 19h02min de 22 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Não encontro problema nenhum, fiz um carregamento de teste Ficheiro:Question-mark.png (que não vai durar muito pois já mandei para Eliminação Rápida) e está tudo a funcionar sem problema. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 19h51min de 22 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

ajuda para identeficar uma especie de fruto

Olá tenho um pé de fruto que gostaria que me ajudá-sem a identificá-lo.Obrigado.

Não é nossa função nem somos especialistas nisso, portanto dificilmente poderemos ajudar. Mas para que os especialistas, consultando os catálogos, consigam identificar a espécie, deve ter uma imagem da planta toda, uma imagem da flôr, do fruto formado, outra do fruto cortado, mostrando o caroço e outra da folha.-- Jo Lorib ^->d 14h20min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Newton Braga

Newton Braga foi brigadeiro??????189.4.26.122 (discussão) 01h35min de 23 de janeiro de 2011 (UTC) Aonde estão as fontes??? 189.4.26.122 (discussão) 01h35min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Se existe o Colégio Brigadeiro Newton Braga, é porque ele foi Brigadeiro, não acha? Mas percebo o seu espanto. Existem dois Newton Braga, um que foi poeta, jornalista e advogado, e outro que foi um herói da força aérea e que também foi escritor, o brigadeiro é o segundo e não consta da Wikipédia (não me pergunte por que). Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 02h27min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

SOBRE A CIDADE GOVERNADOR VALADARES MG

E O SEGUINTE, ACHEI Q TEM INFORMAÇOES IMPORTANTES PRA SER FALAR E OU ACRESSENTADAS, SOBRES AS RODOVIAS Q PASSAM LA: SÃO AS BR 116/ 381 E 259. E SOBRE A PISTA DO AEROPORTO APOS A REFORMA Q JA SE FAZ HA ALGUNS ANOS ELA AUMENTOU DE 1400 M PRA + OU - 1800M. ABRAÇOS A TDS... HELSON ROCHA RASLAN.

xxx@xx.com--186.213.116.204 (discussão) 06h20min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Olá, Helson. Vou colocar essas informações no artigo Governador Valadares. Se você desejar acrescentar algo à Wikipédia no futuro, basta clicar nos links "Editar", no canto da tela, e escrever o que quiser. Apaguei seu e-mail para preservar sua privacidade. Para permanecer em contato com a comunidade da Wikipédia, pode criar uma conta de usuário aqui (demora menos de um minuto). Um abraço -- Missionary, 06h34min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

predios mais altos do Brasil

Estive lendo esta página e acho que deve ser atualizada ou melhor informada pois pelo que vi a atualização foi feita ja em janeiro de 2011; mas não estou satisfeito pois em Balneario Camboriu ha muitos prédios acima de 30 andares já concluidos e não cosnta na relação, o unico que consta é o Vila Serena. sem contar com projetos que estão na prefeitura para aprovação de predios acima de 50 andares. atts

Obtenha fontes fiáveis para a informação e coloque-a na lista. Eamaral (discussão) 14h17min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

erro no artigo "dofus"

no artigo "dofus" [[1]] hove um erro: "O jogo é livre para todas as idades" na verdade o jogo e inadequado para menores de 12 anos

A informação estava sem fontes. Como também não forneceu referência para afirmar que é de 12 anos, retirei o trecho. Eamaral (discussão) 19h03min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Paratiba

O artigo esta todo "estropiado". Favor dar uma olhada. 189.123.241.221 (discussão) 21h19min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Foi por conta da penúltima edição. Já foi revertido. !Silent^(Contact) 21h52min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Por quê minha definição sobre Engenharia de embalagens foi apagada

Senhores,

Gostaria de saber porque minha definição sobre Engenharia de embalagens foi apagada. Sou Engenheira mecânica especializada no assunto, com um curriculum vitae extenso, que cobre 35 anos de profissão e inclui uma carreira internacional. Sou autora de um livro de mesmo nome, editado em 2008, adotado por universidades. Tenho contato com mais de 4.000 professores universitários de escolas públicas e particulares que sempre me solicitam palestras e aulas sobre o assunto, inclusive em cursos de pós-graduação. Sou consultora de diversas empresas multinacionais. Com tudo isto, tenho capacidade para escrever sobre o assunto, especialmente nesta enciclopédia livre. Gostaria de uma resposta para passar para meus leitores, amigos, alunos e clientes. Sempre me perguntam sobre isto e não tenho uma resposta oficial desta organização.

Atenciosamente,

Maria Aparecida Carvalho (11) xxxx-4904 xxx@telnet.com.br www.embalagem.wordpress.com

Cara senhora, partindo do principio que é mesmo uma senhora, tudo o que refere acerca da sua pessoa é muito interessante, mas da mesma forma que não sei se de facto é quem diz, também não faço a mínima ideia se algo do que está ai escrito é verdade ou um chorrilho de mentiras. O facto de a Wikipédia ser uma enciclopédia livre não significa que se possa escrever nela o que bem se quer e lhe apetece. O facto de eu não saber se o que disse ai em cima é verdade, deve-se a uma simples razão. PROVAS. Como sei que está a dizer a verdade ou que é de facto quem é?

Ora passa-se o mesmo quando se edita a wiki. Tudo o que é nela inserido, especialmente quando é polémico, ou seja foge dos dados de um determinado artigo, tem que ser justificados com fontes fiáveis. Ora o caso, é que não apresentou dados da origem da informação inserida. Até pode ser que seja um génio no assunto, mas tal como referi anteriormente, quem lê a informação não o sabe, como tal terá que inserir as referencias que definam a origem dos dados lá inseridos, sem isso, serão sempre apagados. Entendeu agora? Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 23h07min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

continuo a não conseguir

Continuo sem conseguir carregar imagens. Já experimentei com Firefox e IE. Já experimentei em diversos computadores. Eu penso que seja algo na minha conta que está a bloquear. Espero que estejam a tentar resolver o problema. Isto é muito mau. Depois de quase 7.000 edições e agora não consigo carregar imagens (participei até na votação). Simplesmente não respondelink. Apenas consigo carregar a partir deste link, que diz para "Carregar uma nova versão deste ficheiro". obrigado. --Edviges (discussão) 09h20min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Já referi mais acima que já fiz testes e está tudo em ordem. aconselho-o a passar um bom antivírus no seu computador, pois se existe algum problema é da sua parte e não da Wikipédia. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 21h43min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Um anti-vírus???!!!! Já experimentei em vários computadores!!! Ainda não consegui!!--Edviges (discussão) 11h04min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Reclamação

Queria resolver uma dúvida: o úsuário Stegop é algum encarregado da Wikipedia para fazer remoção de textos porque todo texto que faço aqui, ele coloca para remoção e pior: mesmo com fontes fiáveis. Estou ficando com muita raiva. A Wikipedia não é mais o que era antes. Ele sempre quer remover meus textos. Estou quase chegando ao ponto de xingar ele na página de discussão dele. Por favor, me ajudem. (Os textos em questão são: Se Liga VM - Já removido, mesmo com fontes fiáveis - Nordeste Notícias, Tudo Isso, Diário na TV e outros.) Jardel ^msg 18h52min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Todos os editores da Wikipédia são "encarregados" da sua manutenção. Conheço as edições do Stegop e não o veja a remover texto sem razão válida para isso. Aconselho-o a ler WP:V e WP:WNE porque pelo que eu vi dos outros artigos, nenhum se enquadra naquilo que é a Wikipédia. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 21h49min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

A página Se Liga VM foi eliminada por votação. Se ofender o usuário acabará bloqueado. Para começar deveria entender de uma vez por todas que blogs não são fontes fiáveis e nem a Wikipédia é guia de televisão. Fabiano ^msg 23h59min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Se é assim então leia todos estes textos: Predefinição:Telejornais locais da Rede Globo e Predefinição:Telejornais locais da Rede Record já que a Wikipedia não é guia de TV que tal remover todos estes textos, hein? --Wjalves (discussão) 19h04min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Vamos apagar a Wikipédia toda e deixar só o seu artigo...o cara está numa autoestrada e todo mundo está na contramão, menos ele.-- Jo Lorib ^->d 15h40min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Ei "Jo Lorib", não entendi? --Wjalves (discussão) 00h24min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Percebi que você não entendeu!-- Jo Lorib ^->d 13h16min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Página da banda Cartoon

Prezados,

Ao pesquisar sobre a banda mineira Cartoon, descobri que sua página na Wikipédia havia sido apagada. Como justificativa, os editores que votaram pela exclusão da página classificaram a banda como sendo "de garagem".

Bom, o Cartoon não se enquadra em NENHUM dos casos descritos nesta página da própria Wikipédia (a qual, creio que tais editores jamais tenham tido acesso):

http://pt.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Ningu%C3%A9m_se_importa_com_sua_banda_de_garagem

Em todo caso, continuei lendo os outros artigos sobre motivos que podem levar uma página a ser apagada. Nenhum deles me pareceu se aplicar ao caso em questão.

O que me parece ter havido é um equívoco derivado de arbitrariedade, que poderia ter sido evitado com alguns poucos minutos de pesquisa no Google. Tal atitude denota a presença de alguns editores mal preparados e/ou mal informados e/ou preconceituosos avaliando e julgando a relevância dos artigos da Wikipédia.

Para efeito informativo, seguem alguns links de "fontes fiáveis" sobre a banda:

Álbuns do Cartoon disponíveis em streaming na Rádio UOL: http://www.radio.uol.com.br/#/album/cartoon/martelo/18162

Letras de 51 músicas da banda no site Letras.mus.br (Portal Terra): http://letras.terra.com.br/banda-cartoon

Resenha sobre o álbum "Bigorna" no site especializado Wiplash: http://whiplash.net/materias/cds/002795-cartoon.html

Se, ainda assim, os avaliadores supracitados referendarem seu veredicto de que o Cartoon é uma "banda de garagem", creio que artigos ainda ativos relacionados a várias outras bandas terão de ser apagados sob o mesmo critério. E, nesse caso, quem perde é a Wikipédia (e por tabela, nós, usuários). --PauloRBJ (discussão)

Se a banda foi eliminada por votação ou eliminação semi-rápida, foi dentro das regras do projeto é são elas que valem. Sites que as informações são adicionadas mediante cadastro não são fontes fiáveis e estes são os os critérios do projeto. E as decisões da comunidade é que definem o que pode ou não ter artigo, não a opinião de terceiros. Fabiano ^msg 22h20min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Prezado Fabiano, Refutarei cada uma de suas afirmações, em separado:

"Se a banda foi eliminada por votação ou eliminação semi-rápida, foi dentro das regras do projeto é são elas que valem."

Falácia! O fato de haver existido uma votação, não atesta que os critérios utilizados por cada votante esteja de acordo com as regras do projeto. Prova disto: 5 dos 6 votantes classificaram a banda como "de garagem", quando a mesma não se enquadra nas características descritas pela própria Wikipédia para bandas de tal tipo.

"Sites que as informações são adicionadas mediante cadastro não são fontes fiáveis e estes são os os critérios do projeto."

Uma resenha de um álbum da banda no site Whiplash é feita mediante cadastro da banda no site? Sendo assim, no seu entendimento, uma resenha no site da revista Rolling Stone também não seria válida, pois recai sob o mesmo critério. Álbuns da banda disponíveis em streaming no renomado portal UOL são colocados lá porque a banda se cadastrou no mesmo? Sendo assim, no seu entendimento, qualquer um pode pôr suas músicas na Rádio UOL, desde que se cadsatre por lá. No mais, onde exatamente os links que eu postei estão em desacordo com a definição de "fontes fiáveis" e onde exatamente as informações sobre a banda não atendem os requisitos da categoria "Música"?

"E as decisões da comunidade é que definem o que pode ou não ter artigo, não a opinião de terceiros."

Opinião não conta para a Wikipédia? Se não, vejamos: Opinião é quando uma pessoa ou grupo de pessoas concebe uma definição sobre algo ou alguém, baseada exclusivamente na impressão que se tem sobre tal. Uma opinião não se baseia necessariamente em fatos e pode estar completamente equivocada. Foi exatamente isso que definiu que a página deveria ser apagada: Uma opinião! Muitíssimo equivocada, por sinal, conforme eu estou tentando lhe demonstrar provendo informações e mostrando que o argumento usado por 5 dos 6 colaboradores que votaram pela exclusão da página se baseou exclusivamente numa opinião pessoal sem nenhum elemento irrefutável e não embasada por nenhuma das políticas da Wikipédia.

No mais, espero que os editores da Wikipédia repensem seriamente alguns de seus conceitos. Creio que alguns confundem a definição do termo "colaborador" e acham que o mesmo é sinônimo de "apagador de páginas". --PauloRBJ (discussão) 23h01min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Exatamente por ser feita por colaboradores que são voluntários é que as decisões tomadas com base na avaliação deles é que deve ser respeitada. Seu discurso é igual sem tirar nem por igual ao de todos que não conseguem manter uma página aqui, vocês não sabem nada, estão contra a cultura, são "apagadores de páginas", nenhuma novidade. Fabiano ^msg 23h07min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Fabiano, Em primeiro lugar, voluntários não têm que ser respeitados soberanamente apenas por serem voluntários. Volutariado não atesta título de autoridade, que fique claro. Pelo contrário, voluntários têm a obrigação ética de realizar seu trabalho com o mesmo nível de qualidade e confiabilidade (ou mais) que teriam caso fossem colaboradores remunerados.

Em segundo lugar, que fique claro que eu não tenho o menor interesse em manter ou não a página da banda Cartoon na Wikipédia. Apesar de até gostar da banda, não tenho qualquer tipo de relação com eles. Logo, meu "discurso" não têm apelo pessoal. Porém, tenho grande interesse em ajudar que a Wikipédia mantenha um padrão de alto nível para manutenção de suas páginas, isento de vaidades e arbitrariedades, pois sou um usuário frequente desta enciclopédia virtual. Exatamente por isso, e ao contrário de suas acusações ao me equiparar a outros que já reclamaram por aqui, procurei não atacar os editores que apagaram tal página, mas sim os critérios adotados e os argumentos utilizados pelos mesmos. Em momento algum os acusei de "não saberem nada" ou de "estarem contra a cultura". Apenas demonstrei, embasadamente, que faltou critério. E que, neste caso em específico, talvez tenha faltado também um pouco de boa-vontade em pesquisar e conhecer melhor a situação antes de opinar.

Creio que alguém que se propõe a colaborar com um projeto como a Wikipédia deva ter em mente que está implícito em seu trabalho o exercício de melhorar o conteúdo das páginas disponíveis e não apenas o de apaga-las, conforme sua vontade. No caso que está em dicussão neste tópico, ficou claro para mim que os editores optaram pelo caminho mais fácil (apagar), ao invés de buscar informações que fundamentassem e até complementassem o texto da página. Neste caso, deixam de ser colaboradores (no mais amplo sentido da palavra) e atuam como meros "cães-de-guarda".

Um comentário particular: Me parece deveras curioso que você argumente em prol do monopólio e da restrição de direitos de decisão sobre o que deve ou não permanecer na Wikipédia e, ao mesmo tempo, ostente em sua página de usuário uma nobilíssima citação sobre compartilhamento do poder, a qual reproduzo abaixo: "Bloqueios devem ser discutidos em conjunto com a comunidade, e não somente entre administradores, pois a decisão da comunidade que é soberana." Um tanto quanto contraditório, não acha?

Um abraço! --PauloRBJ (discussão) 23h33min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Nas votações qualquer um pode se manifestar, a única restrição que existe é o direito ao voto. As decisões das PEs são comunitárias. Quem restringe o que fica na Wiki são as regras e não os usuários. Fabiano ^msg 00h04min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

José Viana

Custa-me crer que exista tão pouca informação no Wikipédia sobre José Viana, um dos nomes mais aclamados e importantes na história de Portugal, pela sua importância cultural e social. Sugiro que algum dos autores faça a devida pesquisa e acrescente texto, bem como pelo menos uma fotografia! Há informação quanto baste na Internet e caso seja necessário tenho em minha posse a sua biografia, escrita pelo cineasta Lauro António!85.242.250.84 (discussão) 02h35min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Um dos nomes mais aclamados e importantes na história de Portugal...é muito, ou não é? Coitados do Vasco da Gama e do Camões, abram alas a José Viana. Se tem em mãos uma fonte, melhore o artigo, ninguém o impede, mas sem exageros, tá bom?-- Jo Lorib ^->d 12h24min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Alteração sobre: Aeroporto do Parque Nacional das Emas

O aeroporto do Parque Nacional das Emas foi desativado devido o risco de acidente com animais de grande porte, como anta, que vivem em seu seu interior. Qualquer dúvida por favor entre em contato com xxxxx@gmail.com

Retirei a informação sobre o campo de pouso do parque.-- Jo Lorib ^->d 20h23min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Página referente a hemograma

Boa tarde.

Preciso de uma informação sobre uma alteração ocorrida no texto referente a "HEMOGRAMA". Ao final da página, consta que a última alteração foi realizada em 09 de dezembro de 2010. Gostaria de saber se, antes da referida data, houve alguma alteração no que diz respeito à necessidade ou não de o paciente estar em jejum para realizar o exame. É possível termos acesso às informações que sofreram alteração?

Muito obrigado.

Todas as alterações no artigo ficam registradas na aba ver histórico.-- Jo Lorib ^->d 21h04min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Apagar página

Eu criei uma pagina sobre mim (http://pt.wiki.x.io/wiki/Carvie_Carll) e ela foi eliminda sem motivo! Por favor, recriem ela!

Desculpe lá a ignorância do macaco, mas quem raio é Carvie Carll? Se ninguém o conhece porque é que haveria de estar na Wikipédia? Deve estar-nos a confundir com o Facebook ou o MySpace, de certeza... Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 23h42min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Inclusão/alteração no Wikipedia

As páginas Senado Federal (http://pt.wiki.x.io/wiki/Senado_federal#Senadores_da_atual_legislatura), Câmara Federal (http://pt.wiki.x.io/wiki/Lista_de_deputados_federais_do_Brasil#Rela.C3.A7.C3.A3o) e Assembléias Legislativas (http://pt.wiki.x.io/wiki/Assembleia_Legislativa_de_Mato_Grosso_do_Sul) estão desatualizadas.

Página encontrada

Caros colegas recebi a mensagem de que o texto enviado refere-a a um artigo acontece que semanalmente faço anuncio no jornal em referencia e tenho o contato do redator e editor o qual enviei material para que fosse publicado. o Texto faz parte de um anuncio feito pela minha escola de formação de bombeiros civis em taboao da serra. O anuncio é veiculado uma vez por mês e é de minha inteira responsabilidade. Gostaria de orientações de como evitar que a pagina na wikipédia não seja removida.

Obrigado smart academia de bombeiros www.smartbombeiros.com.br (011) 4771-8593

Desculpe lá perguntar isto... Eu sei que bombeiros são importantes, mas poderia esclarecer-nos qual a razão de a sua academia estar na Wikipédia? Que relevância é que tem que o justifique? É a mais antiga do Brasil? É única no género (não existe outra)? Ganhou algum prémio ou recebeu algum louvor ou medalha de mérito? Se não, não tem relevância nem cabimento ser cá criada uma entrada acerca da academia. Não somos as páginas amarelas, nem nenhum instrumento de divulgação, somos uma Enciclopédia, para esse efeito existe o Orkut ou o Facebook. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 23h58min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Bombeiro Civil

Gostaria de reiterar a respeito do cancelamento da página por suposta copia de artigo publicado anteriormente, caso possam verificar o texto inserido no jornal de onde supostamente partiu o texto que deverá ser apagado é assinado por tenente rodrigues que é o mesmo que vos escreve contribui ao jornal de bairro (o qual tenho o contato da redação)e reiterando, envio publicidade a vários meios de comunicação no intuito de difundir a profissão de bombeiro civil. o jornalexpress de onde vocês retiraram o texto é uma mídia paga e onde faço anuncios mensais. Espero que possam manter o texto mais completo e informativo a comunidade da wikipedia. obrigado smartbombeiros

Caros colegas a finalidade não é fazer publicidade e simplesmente informar os leigos as atribuições da profissão, mercado de trabalho e definir as diferenças existentes entre bombeiros militares, civis e voluntários. Não pretendemos fazer nenhum tipo de divulgação através da wikipedia a qual utilizamos como instrumento de divulgação de conhecimento. Obrigado

Pelo que percebi, está a falar do artigo que criou "Bombeiro Civil". Devo referir, para começar, que o local correcto para a sua criação será no artigo Bombeiro, não existe razão para criar uma página Bombeiro Civil. Não quer dizer que não possa, mas havendo um artigo principal em desenvolvimento, em que essa informação está ausente, o correcto será colocar lá a mesma. Caso, se de futuro se essa parte ficar muito grande, só então se deve criar um artigo próprio. Mas independentemente disso, é preferível reescreve-lo por outras palavras. Qualquer texto que venha de uma fonte externa e seja copiado na integra, preferencialmente não é aceite, mas a sua inserção é possível, mediante uma licença autorizando a cedência dos direitos autorais do referido texto, para para isso tem que se escrever para permissions-pt@wikimedia.org a dizer textualmente que texto é, e onde o mesmo vai ser ou está inserido, e dizer que cede os referidos direitos. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 00h17min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Cade as fontes

O usuário Agnist esta inserindo uma "carga" de informações grandes em artigos como Operário Ferroviário Esporte Clube e Guarani Sport Club sem fontes. Será que estas informações são verdadeiras? Isto é possível na WP, inserir informações sem referências?189.32.37.102 (discussão) 00h41min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Os artigos já estão marcados como "sem fontes". Se possuir informação diferentes, referenciadas, pode alterar, e inserir as fontes, contribuindo a assim para que a Wikipédia seja cada vez mais fiável. Cumprimentos. Belanidia^Msg 12h30min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

futebolistas do botafogo F. R.

Caros, gostaria de sugerir pesquisas e alterações na relação de futebolistas do Botafogo de Futebol e Regatas. algumas omissões parecem imperdoáveis. é o caso, por exemplo, do goleiro Paulo Sérgio, reserva na copa de 1982, que tinha aquele time fantástico. também estão ausentes da relação alguns jogadores dos times campeões de 1948 e 1957, dentre os quais pampolini, paraguaio, otávio, pirilo e braguinha. atenciosamente, Jaime

Jaime, como referido na mensagem acima, só a sua memória não é suficiente, precisamos de fontes fiáveis, consiga notícias de jornais ou revistas de circulação nacional e ai então pode alterar o artigo.-- Jo Lorib ^->d 15h35min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

carregar imagens - parte 3

A única maneira que consegui para utilizar este link, é, em vez de utilizar o botão "carregar ficheiro" no fundo da página, o que tenho de fazer é "refresh" ou recarregar a página no meu "browser". Não tem nada a ver com antivírus como me foi dito em tempos por um editor. Não devo de ser único nestas condições. Acho que este assunto merece atenção por parte dos administradores.--Edviges (discussão) 11h56min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Pelas contribuições atuais do usuário no domínio ficheiro aparentemente problema resolvido.--Gunnex ^{msg contrib} 20h16min de 31 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Também tive o mesmo problema, mas não consegui resolvê-lo como você, Edviges. E também acho que o problema merece mais do que uma resposta como "a culpa é sua". Abraços! (Viniciussilvafranca) 10h16min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Viniciussilvafranca --> WP:URC:

Apenas usuários cadastrados há, no mínimo, 30 dias e com mais de 500 edições válidas no domínio principal poderão carregar mídias sob as políticas desta PID.

.--Gunnex ^{msg contrib} 20h16min de 31 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Uso indevido de imagem

Oi, boa tarde.

Usaram uma foto minha sem a minha autorização. No wikipedia internacional, buscas "Bikini", tem uma foto minha como exemplo. Gostaria que tirassem a minha foto do ar, pois não existe nenhuma autorização minha para esta foto ter sido colocada no site.

Por favor, peço que retirem a foto, que é a primeira que aparece. Estou usando um bikini azul e branco na foto.

http://en.wiki.x.io/wiki/Bikini

Já entrei em contato com a delegacia de crimes virtuais e me orientaram a entrar em contato com vocês antes de fazer alguma denúncia.

Obrigada,

Daniele

Vamos solicitar a deleção da imagem no Commons, em função de seu direito de imagem. Pode demorar alguns dias para deletarem a foto.-- Jo Lorib ^->d 14h53min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Por mim a foto não vai ser apagada, e se fosse eu, também não a apagava. Passo a explicar porque. Em primeiro lugar, como sabemos que esta suposta Daniele é quem diz, e que prova nos dá de que é a detentora dos direitos da foto? Em segundo, nunca poderia processar a wiki pois a foto encontra-se no Commons, via licença livre, atribuída por quem afirma ter os direitos da mesma, o Senhor Rodrigo Della Fávera, que publicou a foto aqui, e onde afirma ser o detentor dos respectivos direitos. A haver de facto direito legal sobre a foto, desta suposta Daniela, portanto o pedido de remoção da foto, tem que ser feito não a nós mas sim ao Senhor Rodrigo Della Fávera, e também recair sobre o mesmo qualquer processo legal que possa vir a existir. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 19h24min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Existem sempre dois tipos de direitos envolvidos, o do autor da foto e o direito de imagem da modelo, em questão aqui apenas este último. Evidente que não temos como saber se é mesmo a pessoa retratada. Mas é apenas uma foto de uma moça de bikini, por via das dúvidas supomos a boa fé das pessoas, apagamos e não teremos muito prejuizo com isso, não vale a pena dar trabalho à Fundação Wikimedia, que responde tanto pela Wikipédia quanto pelo Commons por causa de uma foto tão banal.-- Jo Lorib ^->d 21h08min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Jo, ai está o seu erro, a Wikimédia, não responde perante nada. O carregamento de uma foto sob licença livre, que é o caso, é livre. Se alguém incorre em crime é quem publicou a foto sob uma licença, presumivelmente falsa, não a Wikmédia. Obviamente que se a licença da foto for alterada a situação também o poderá ser, mas como se encontra de momento nada implica a wiki, e não acredito que o Commons vá fazer algo em relação ao assunto. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 01h45min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

E só por que essa moça posou para um fotógrafo irresponsável vai ter que ver sua foto para sempre no artigo? Mesmo que não traga prejuizos à Fundação, acho que a foto em questão deveria ser deletada, right to vanish acho que é esse o termo.-- Jo Lorib ^->d 16h01min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

O direito de reprodução da imagem foi remarcado para "All Rights Reserved", isso por si só já justifica a deleção. Já vi outras imagens deste dito "fotógrafo" no Commons e a maioria é da mesma espécie -- pessoas fotografadas em eventos --, imagino que nenhuma delas tenha autorizado uso de imagem. --viniciusmc (discussão) 13h25min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

A imagem foi deletada do Commons [2].-- Jo Lorib ^->d 19h21min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

PRESUMIDAMENTE FALSA..eu, Rodrigo Della Fávera, fiz essas fotos, da minha amiga Daniele Bolsas, com a autorizacao dela. Inclusive, ela divulgou o link do meu flickr, para que os amigos pudessem ver o book feito por mim. O que eu nao poderia presumir, é que com a licensa commons, a foto teria a exposiçao que teve, chegando até o wikipedia. Talvez ela também nao imaginasse. Vamos encerrar essa discussao. Caso tenham alguma questao a tratar comigo, meu e-mail é o rodrigotallica@hotmail.com .

Retificação duma ligação à minha página na internet

Encontrei em http://pt.wiki.x.io/wiki/Bilh%C3%A3o a respeito da palavra “bilhão” uma referência ao artigo da minha página “bilião ou bilhão (CC)”. Quero informar que mudei de servidor de internet e o endereço desse artigo que era xxxxxxxxxxx foi alterado para xxxxxxxxx sugiro que rectifiquem este pormenor. O novo endereço da minha página é: xxxxxxxxxxx Camilo Coelho xxxxxxx@gmail.com

Retirei o link quebrado.-- Jo Lorib ^->d 21h17min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Academia de Letras de Lorena

O artigo foi eliminado por não ter fontes fiáveis, mas introduzi 3 referências e parece que foi ignorado. Se há entradas para várias outras academias de letras (pelo menos 10), por que não de uma que existe, está atuante e tem as referências para provar?

Não há nenhum registro deste artigo, poderia nos indicar o nome exato ~que usou ?-- Jo Lorib ^->d 15h42min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

O nome usado foi esse mesmo, mas figurou em minúsculas: Academia de letras de lorena

Belo começo, escrevendo substantivo próprio com letra minúscula. O artigo que escreveu, antes de começar com alguns disparates, foi apagado basicamente por não apresentar nenhuma fonte fiável. Se elas existirem poderá recriar o artigo no nome gramaticalmente correto. Evite citar nomes de presidentes e diretoria, a Wikipédia não é lista telefõnica.-- Jo Lorib ^->d 18h19min de 30 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Porque?

Por que o artigo As Aventuras de Yoshito na versão inglesa foi aceita, mesmo com problemas de tradução e na versão portuguesa foi colocada para eliminação? Qual a diferença entre as wikis?.09h21min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)

Olá. Cada Wikipédia tem as suas próprias regras no que diz respeito, por exemplo, à relevância de determinados temas. Assim sendo, além das principais regras, todas as outras ficam ao critério de cada projeto. De qualquer modo, tirarei de WP:ESR e levarei para eliminação por votação. Assim, pode defender o seu artigo aqui, e a comunidade decidirá se ele fica ou não. Cumprimentos. Belanidia^Msg 10h32min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Eliminação da página ParisTech

Bom dia,

Iniciei a tradução em português para a página ParisTech (http://pt.wiki.x.io/wiki/ParisTech):

Inglês: http://en.wiki.x.io/wiki/Paris_Institute_of_Technology Francês: http://fr.wiki.x.io/wiki/ParisTech

Para minha surpresa, hoje quan fui acessar a página foi eliminada como se fosse um spam:

Esta página foi eliminada. Disponibiliza-se abaixo o registo de eliminações e de movimento para esta página, para referência. 22h29min de 26 de janeiro de 2011 Fabiano Tatsch (discussão | contribs) apagou "ParisTech" ‎ (6. Título ou único conteúdo é spam: o conteúdo era: '{{corrigir}} {{er|6|2=Wellyngton labes (discussão) 20h11min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)}} ParisTech, o)

Gostaria de saber se ela foi eliminada por engano ou o que eu fiz de errado para que a página fosse eliminada.

Obrigada! Patricia—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Paty.mogollon (discussão • contrib) Gunnex 11h21min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Contactei os 2 usuários envolvidos nesse processo a fim de lhe prestarem as informações pretendidas. Aguardando um pouco, penso que obterá a resposta pretendida. Cumprimentos. Belanidia^Msg 11h12min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
(conflito) Aparentemente o conteúdo apresentado não satisfez diversos critérios para incluir páginas na Wikipédia e o verbete foi eliminado. Os critérios constam (agora) na sua página de discussão (ver "Leituras recomendadas" no aviso bem-vindo). Em soma: O verbete pode ser a sua relevância (ver interwiki acima) mas o conteúdo deve revelar porque este assunto devia constar na Wikipédia. Use a página de teste ou uma subpágina do seu espaço Usuário para preparar um esboço/uma tradução. --Gunnex ^{msg contrib} 11h21min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
Eu propus a página para eliminação rápida, porque vários trechos dela davam a entender que estavam fazendo uma propaganda da escola, além disso haviam alguns trechos que estavam em francês. A página não parecia ter relevância para estar numa enciclopédia. Wellyngton labes (discussão) 16h40min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Faltou inserir informações como as existentes na en.wiki (possui 19,700 alunos) e o uso de expressões estrangeiras dificulta o entendimento completo do artigo, como écoles d'ingénieurs e école de commerce. Pode escrever: écoles d'ingénieurs (em português:nome em português). O resto o Gunnex já disse... Fabiano Tatsch ✉ 14h52min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Erro de grafia encontrado

Este erro de grafia foi encontrado:

"tecnologias como XML (ou XTHML)" <--- aqui deveria ser XHTML

O endereço é o seguinte:

http://pt.wiki.x.io/wiki/HTML5

Este erro de grafia foi encontrado duas vezes no primeiro paragrafo do artigo.

Obrigado

Corrigido, muito obrigado por avisar.-- Jo Lorib ^->d 15h47min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

prefeito atual

--189.11.251.34 (discussão) 14h23min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)o prefeito municipal de vale do paraiso -ro na gestão de 2009-2012 charles luis pinheiro gomes e o vice-prefeito cleider roberto da rocha dias o meu nome é francyelli sou moradora de vale do paraiso -ro[responder]

O artigo sobre Vale do Paraíso (Rondônia) foi corrigido, obrigado pelo aviso.-- Jo Lorib ^->d 15h52min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Sobre o Buffallo Bills.

O time do Buffallo Bills me chamou a atenção pelo fato dele ter sido QUATRO VEZES seguidas vice-campeão do SUPER BOWL(1991_1992_1993_1994). E isso não está descrito na página do Buffallo. Acho que seria importante, da parte de quem criou a página desse time, que incluisse esse "DETALHE".

O artigo Buffalo Bills (sobrou um l no seu búfalo), como a maioria dos artigos aqui, é um trabalho não concluído, à espera de uma alma caridosa que o adote. Que tal você mesmo completar o artigo? Tome como base o ótimo artigo em língua inglesa na própria Wikipedia.-- Jo Lorib ^->d 16h08min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Lista de canais da tv digital brasileira

1) a ordem da frequencia dos canais de São Paulo - SP está incorreta. a tv pira som (551143) vem antes do SBT (557143) e depois da CNT (539143). Ou o número (551143) está incorreto. 2) a Tv PiraSom e Imagem provavelmente passará a se chamar Tv Alpha. 16h31min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)FisKato (discussão)

A segunda informação é especulação sem fontes, não levaremos em consideração (provavelmente passará...).-- Jo Lorib ^->d 13h11min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

mudanças na histria do brinco

boa noite !!!!! caro amigo venho por meio informa que a madrinha da escola de samba Brinco da Marquesa e a tucuruvi nao a rosas de ouro como vcs informarao gostaria que vc s mudaçe jorge murilo presidente qualquer informaçao me ligue xxxxxx grato

Corrigido, apesar da mensagem quase incompreensível e do mudaçe com ç, tem dó né Jorge.-- Jo Lorib ^->d 13h08min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Apagar histórico

À Equipe do Wikipedia,

Há alguns anos atrás, contribuí para o artigo de Tina Modotti. Meu nome é Odir Fontoura, e quando pesquisa-se sobre o meu nome no Google, aparece um página cujo título é "Usuário de discussão: Odir Fontoura". Nessa página, informa-se sobre minha contribuição neste artigo. A título de privacidade, não queria que isso acontecesse. Por favor, há possibilidade de apagar essa página que, acredito, seja apenas de histórico?

Grato.

Odir.

187.27.14.25 (discussão) 02h46min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Bom Odir, quem está associando seu nome ao do artigo é você mesmo. Ao mencionar numa mesma edição seu nome e o do artigo você realimenta o sistema, como aqui em cima. Sugiro apagar a menção ao artigo na sua discussão.-- Jo Lorib ^->d 13h00min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Senado

Olá, Trabalho no Senado Federal e estava a incluir conteúdo sobre os setores de minha secretaria (SEPOP), a pedido da diretora do setor. Fiz algumas alteração no conteúdo do "Alô Senado" e não tive maiores problemas. Porém ao tentar incluir conteúdo sobre nosso outro setor, o "DataSenado" criei erroneamente o "Data Senado", porém o nome correto é junto. Assim inclui o "DataSenado" junto e ali inseri todo o conteúdo pertinente até o momento, achando até que o anterior, por não ter conteúdo, seria apagado. Porém apagaram o que continha todo o conteúdo. Poderia, por favor, reverter o processo e voltar ao ar o "DataSenado", apagando apenas o "Data Senado"? Aguardo confirmação. SEPOP Info (discussão) 11h12min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)SEPOP_Info[responder]

Pela cor dos links acima percebemos que já corrigiram, azul=artigo existente, vermelho= artigo inexistente. Mas quando errar no título de um artigo, não deve criar outro, apenas use a opção mover para o título correto.-- Jo Lorib ^->d 13h00min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Dúvida

Bom dia, Tentei acrescentar informações na página do Terra TV inúmeras vezes na última semana. Mas alguns administradores do Wikipedia (leandromartinez, EmausBot, ChristianH, HelioVL) tem insistindo em redirecionar para a página do Terra Networks. Eu já tentei diálogo com eles, que me informaram que eu deveria utilizar uma linguagem mais neutra. Eu fiz isso, retirei todos os adjetivos e mantive apenas as informações que são importantes para os usuários. Mas, ainda assim, eles continuam revertendo minha edição para o redirecionamento, protegeram a página e bloquearam minha possibilidade de edição. Eu não sei mais o que fazer. Não estou agindo de má fé. Quero, apenas, inserir o conteúdo. Vocês poderiam me dar alguma orientação sobre o que fazer neste caso? Abs,

Caramba.... sou de uma época jurássica e utilizar o computador ainda é difícil para mim.... Poderiam simplificar as coisas por aqui... Tentei contribuir com o artigo WILL TOM, mas a postagem foi enviada para Eliminação Rápida, sem que houvesse motivos.... Êta....

E não encontro um meio de refazer o tópico, que fala sobre um artista que leva o nome do Brasil para o exterior e, consequentemente, gera trabalho para os brasileiros.

A Wikipédia em língua portuguesa tem vinte e poucos adminstradores, realmente poucos para tanto trabalho. Dentre estes quatro lhe indicaram um caminho a seguir que obviamente não seguiu, insistiu e por isso foi bloqueado. Tentou também fazer um artigo promovendo um cantor, o que não é o escopo da enciclopédia e teve o artigo deletado. Simplificaria muito as coisas se não tentasse ir contra as normas, se tivesse espírito enciclopédico, se aceitasse os conselhos que recebeu. De novo a história do cara na autoestrada, logo depois da batida: Poxa, seu guarda, todo mundo estava na contra-mão, só eu andava certo...-- Jo Lorib ^->d 15h22min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Ponte Golden Gate

No historico do Wikipedia sobre a Golden Gate Bridge é omitido que no ano de 1.940 ela caiu, inaugurada em maio de 1.937, caindo em outubro de 1.940 Essa informação foi dada através de um documentário no Canal da National Geographic.

Engano seu, a ponte nunca caiu, verifique sua tv. Falls é um termo utilizado para suicídios, muito frequentes na ponte, talvez dai a confusão. Uma ponte que caiu em 1940 nos Estados Unidos foi a Ponte Tacoma Narrows.-- Jo Lorib ^->d 16h59min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

28/01/2011--187.113.103.79 (discussão) 23h09min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Sugestão de novo idioma para o Wikipédia

Boa noite pessoal do Wikipédia. Gostaria de sugerir a criação do Wikipédia no idioma Português Brasileiro, pois Português de Portugal e dos demais países de língua portuguesa é diferente do nosso. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.113.103.79 (discussão • contrib)

Ver Wikipedia:Temas recorrentes/Cisão da Wikipédia lusófona. RafaAzevedo ^disc 22h41min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Bem lembrado, Rafa, de vez em quando o tema reaparece. Uma solução mais fácil que fazer duas enciclopédias está a caminho, um gadget informático que permite escolher a versão do idioma em que ser quer ver os artigos. Está em versão beta, o segredo é ajudar a incrementar os dicionários que vão transformar factos em fatos, e vice-versa. Precisa ser registrado, ir até a página de preferências e habilitar o conversor de idiomas em aparências. Aparecerá mais uma aba nos artigos onde poderá escolher sua versão favorita.-- Jo Lorib ^->d 18h30min de 30 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Problema ainda não resolvido.

Minha primeira questão:

À Equipe do Wikipedia,

Há alguns anos atrás, contribuí para o artigo de Tina Modotti. Meu nome é Odir Fontoura, e quando pesquisa-se sobre o meu nome no Google, aparece um página cujo título é "Usuário de discussão: Odir Fontoura". Nessa página, informa-se sobre minha contribuição neste artigo. A título de privacidade, não queria que isso acontecesse. Por favor, há possibilidade de apagar essa página que, acredito, seja apenas de histórico?

Grato.

Odir.187.27.14.25 (discussão) 02h46min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)

Resposta da Wikipedia:

Bom Odir, quem está associando seu nome ao do artigo é você mesmo. Ao mencionar numa mesma edição seu nome e o do artigo você realimenta o sistema, como aqui em cima. Sugiro apagar a menção ao artigo na sua discussão.-- Jo Lorib ->d 13h00min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)

Nova questão:

Acontece que não é questão de simples menção. Existem duas páginas cujo título é o meu nome. São essas páginas:

http://pt.wiki.x.io/wiki/Usu%C3%A1rio:Odir_Fontoura http://pt.wiki.x.io/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Odir_Fontoura

Eu preciso APAGAR essas páginas para que eu não esteja relacionado ao Wikipedia quando houver uma pesquisa no google com o meu nome. Há essa possibilidade? Como eu faço isso?

Abraços —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.27.99.246 (discussão • contrib)

Mandei as páginas Eliminação rápida pela regra 7. Daqui a pouco um Eliminador ou administrador apagará a página, e ela sairá dos resultados do Google em alguns dias. !Silent^(Contact) 12h03min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Estão apagando páginas de usuários? Sempre me informaram que não deviamos fazer isso. E o histórico dos artigos, como fica?-- Jo Lorib ^->d 21h45min de 30 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Insigneas das graduações dos militares das Forças Armadas do Brasil

Boa noite!

A insignea mostrada pela Wikipedia referente a MARINHEIRO, na ralidade é uma insignea de Soldado Fuzileiro Naval da especialidade de Infantaria. O MARINHEIRO da Marinha do Brasil quando já especializado usa uma insignea igual, mas com o símbolo referente a sua especialidade. A mostrada pela Wikipédia é de um Soldado Fuzileiro Naval de infantaria.

O posto de oficial de Marinha Lieutenant commander (literalmente "tenente-comandante", não tem nada a ver com o posto de CAPITÃO-TENENTE, Lieutenant commander é um poeto que está entre os postos de Capitão de Fragata e o de Capitão-Tenente, é o que seria na Marinha do Brasil o posto de Capitão-de-Corveta, tendo como relativo no Exército o posto de Major. Na Marinha dos Estados Unidos o posto de Lieutenant commander está imediatamente acima do posto de Lieutenant ( Capitão-Tenente)

Custava indicar o artigo que necessita de modificações? temos quase 700.000 mil e nenhum de nós é advinho. Precisa também indicar a fonte dessas informações, sua memória não vale.-- Jo Lorib ^->d 21h43min de 30 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

correção para a localização da fortaleza de são lourenço em itaparica

em relação a ilha de itaparica: foi dividida em 1962 em dois municipios onde o municipio que ja existia herdou o nome da Ilha, ficando assim chamado de municipio de itaparica, localizado no extremo norte da ilha, e o outro municipio batizou-se com o nome de vera cruz, cuja sede fica em mar grande, assim sendo, a fortaleza de são lourenço esta localizada no municipío de itaparica, extremo norte da referida ilha. gregorio gomes, professor, escritor,historiador da ilha, é filho de itaparica-ba, e atualmente tem residencia fixa em itaparica 71 36xxxxx. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.127.182.188 (discussão • contrib)

~*Corrigi a localização do Forte de São Lourenço para o município de Itaparica, obrigado por avisar. A Wikipédia tem artigos separados para este município e para Vera Cruz (Bahia), bem como um artigo sobre a Ilha de Itaparica. Retirei seu telefone, ninguém da Wikipédia vai lhe ligar, nossa política é resolver tudo nestas páginas, e não temos verba para interurbanos.-- Jo Lorib ^->d 16h09min de 31 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

DJ KING / DJ King

Gostaria de uma reaviliação de conteúdo dos artigos DJ King, DJ KING, Crown Recordes, Quilombo Hip Hop e lançamentos biográficos. Grata, Karinaspinoza —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.117.33.202 (discussão • contrib)

Seja audaz e faça você mesmo. !Silent^(Contact) 16h04min de 31 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Ele não conseguiria, é necessário ser administrador para ver páginas eliminadas. Os artigos em questão foram eliminados (várias vezes) por falta de fontes e por serem promoção de artista. Não basta existir, é preciso ser notório e comprovar isso com fontes fiáveis.-- Jo Lorib ^->d 16h15min de 31 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Posso adicionar

Posso adcionar meu contato na lista?Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 23h24min de 31 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Não.-- Jo Lorib ^->d 13h01min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

ARTIGO SOBRE PARAMAHANSA HARIHARANANDA

Prezados,

Fiquei atônita ao ler o artigo sobre o mestre Hariharananda. Acho que vocês deveriam procurar checar suas fontes antes de denegrir deliberadamente a imagem de um homem que só trabalhou em função da humanidade e deixou um discípulo que realmente continuou o trabalho do grande mestre Siri Yukteswar. O que a Self faz além de pedir dinheiro e publicar livros enganosos? Baba hariharananda era sem duvida alguma, um discípulo sincero e abnegado que deixou para quem quiser compartilhar com ele um exemplo de humildade, amor incondicional e uma kriya que realmente funciona, diferente dessa que a Self trasnmite, que, como o Baba mesmo dizia, é apenas para lamber a casca do ovo. Os mestres jamais permitem que se fale mal de alguém, sendo qualquer pessoa, filho de Deus, ainda mais de um grande Homem que é a reencarnação de puro amor. Essa Wikipédia realmente não é séria. Vocês realmente não sabem o que fazem.

Eny de Oliveira

Meu caro, a Wikipédia baseia-se em factos, nós não inventamos nada. O que leu na página de Paramahamsa Hariharananda, são dados documentados. Se não gosta da história como ela é, torne-se um Deus e reescreva a história da humanidade a seu gosto. Não é por admirar alguém que essa pessoa é a melhor do mundo. Para os admiradores de Hitler, a página dele na Wikipédia é um nojo e está cheia de inverdades. Isto só para dizer que não nos cabe a nós agradar aos fans de determinada pessoa e sim relatar dados factuais existentes e os dados que existem são os que leu, se não gostou... Paciência. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 00h21min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Imagem de William Ragsdale

Olá!!! Amigos do wiquipédia, fiz minha contribuição no commos, com imagens, minhas, feita por min, essa imagem Ficheiro:William Ragsdale in Fright Night.jpg, na verdade, fiz isso com a camera do meu celular sobre a TV do meu quarto, e decidi compartilha com o commos, como uma forma de visalização educacional do ator, Tom Holland tem direito sobre o filme, mas a imagem que carreguei no commos foi feita por min. Eu agradeço a compreenção de vocês. E espero que tenham gostado.Obrigado!!!!

Johnes Gonçalves (discussão) 00h35min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Olá, Johnes. Na verdade, uma vez que Tom Holland tem direitos de autor sobre o filme, a imagem não pode ser carregada no Commons. Trata-se de uma obra derivada: veja Commons:Obra derivada. GoEThe (discussão) 09h48min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Cinceramente, no caso do commos, acho que não há mais nada que eu possa fazer, pois quem fez a imagem foi eu, mas tudo bem, seja como for, agradeço o aviso!!! Eu até queria pedir altorização do ator, mas ele está a milhares de kilomentros daqui, mas valeu. Obrigado!!!Johnes Gonçalves (discussão) 17h03min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

?

Eu não entendo certos procedimentos nesta wikipédia. Dias atrás houve uma a eliminação de um artigo com referências sobre uma personagem da cultura brasileiro no verbete Mônica (Eduardo E Mônica), por outro lado, existe artigo para uma expressão dito num filme americano, como: Hasta la vista, baby. Não entendo os critérios? Se uma verbete acharam que era bobagem, sem notoriedade, qual a notoriedade de uma frase? 201.21.136.244 (discussão) 01h35min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Será que a wikipédia já tem o artigo da frase "Você é o mal, eu sou a cura" do filme Cobra com Sylvester Stallone?

Os critérios de relevância da Wikipédia são um misto de critérios objectivos e subjectivos, uma vez que temos políticas de conteúdo (como WP:V) mas damos liberdade aos Wikipedistas de votarem conforme queiram desde que justifiquem. Por outro lado, impedimos editores com menos do que x dias de registo e y edições de votar, veja Wikipedia:Direito ao voto. GoEThe (discussão) 09h51min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Erro num artigo.

Bom dia. Estou fazendo uma pesquisa sobre os astronautas das missões Apollo, e verifiquei que nas fotos dos astronautas da missão Apollo 12 existe um erro: E a tripulação é a seguinte:- " A p o l l o 12 "

* Charles " Pete " Conrad (comandante) OK.

Alan Bean (piloto do mólulo lunar) OK.
Richard Francis Gordon Jr.(piloto do módulo de comando ) Erro. ( A foto que aparece é do chefe das missões Apollo, o alemão naturalizado americano " Werner Von Braun " , quando o correto seria do astronauta " Richard Gordon.

Corrijam por favor. 200.144.26.64 (discussão) 13h28min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Podia indicar em que página exacta encontrou esse erro? Note também que poderá corrigir erros eventuais você mesmo, carregando no botão editar em qualquer página. Obrigado. GoEThe (discussão) 13h39min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Artigo contra as politicas da wikipidia

"Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Vidro para relogio com trechos copiados de http://www.artigonal.com/pequenas-empresas-artigos/vidro-para-relogio-4052723.html, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida."

Copiei o artigo porque é de minha autoria, alias, ja enviei a autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.No meu site recebo varias perguntas sobre vidro para relogios, por isso acho relevante este artigo aqui.

Atenciosamente, Paulo Chimello

Bem, não temos como adivinhar que o texto é seu, no fundo estavamos protegendo seus direitos autorais. O artigo foi eliminado mas poderá ser recriado com o nome correto (relógio com acento[3]), uma autorização OTRS e que o conteúdo seja relevante em termos enciclopédicos. Também não tente fazer publicidade e apresente fontes diferentes de seu site.-- Jo Lorib ^->d 13h56min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Uma voluntária do OTRS confirmou a recepção de um email relativo a esse artigo, e entrará em contacto consigo para esclarecer alguns pontos. Quando tudo tiver esclarecido, restauramos a página e movemos para o nome correcto. Mas como disse o Jo Lorib, o texto será provavelmente alterado posteriormente se não estiver de acordo com os critérios usados na Wikipédia. GoEThe (discussão) 14h31min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Informação Referente à Marca ASUS

Boa noite.

Apenas gostaria de pedir que rectificassem a informação (no quadro da direita) referente à marca ASUS (http://pt.wiki.x.io/wiki/Asus). A data de fundação não foi 1989, mas sim 1990.

Apenas isso.

Obrigado e bom trabalho. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 84.90.203.20 (discussão • contrib)

Feito !Silent^(Contact) 00h22min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Capas da revista SPEKTRO

Boa Noite Verifiquei que vocês não possuem capas da antiga revista de terror Spektro (Vechi), eu tenho os números 01, 02, 03, 04, 06, 07, 08, 09, 11, 12, 13, 14, 19, 21, 26, todas em bom estado e capas boas, querem que envie as fotos das capas para vocês?

Como a primeira edição foi em 1977, os direitos autorais ainda são vigentes, então só poderemos aceitar uma imagem para ilustrar o artigo, sob o argumento de URC, talvez a capa da número 1, que tal? E obrigado por se interessar.-- Jo Lorib ^->d 13h45min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Remoção de eliminação semirrápida

Venho por este meio pedir que seja retirada de eliminação semirrápida ou colocada em votação o artigo biográfico de José Joaquim Conde Reis da página [[4]] que criei.

Já coloquei na discussão da própria página e na página do usuário que sugeriu a remoção deste artigo Usuário:Mário Henrique, mas não sei como posso evitar o processo de eliminação semirápida, ou como abrir uma votação para evitar esse mesmo processo.

Muito Obrigado

Manuel Vaz-Velho Coelho (discussão) 03h27min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

O usuário Mario Henrique retirou ele mesmo a marca de eliminação. Bom trabalho, GoEThe (discussão) 11h43min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Exato, colocadas as fontes no artigo, removi a tag que solicitava as mesmas, boas contribuições. Mário Henrique (discussão) 11h45min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

pq minha pagina será eliminada

pq meu artigo sobre mim mesma não pode ficar registrado na wikipédia..... quero ser lembrada.....

Acho que sua pergunta já é uma resposta, né não? Uma enclopédia serve para registrar o que é já é notório e deve ter suas informações sempre baseadas em fontes independentes, não para promoção ou memória pessoal.-- Jo Lorib ^->d 16h30min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Respeito pela Lusofonia!

Caros senhores e senhoras; Porque razão espanholizam o idioma ? Reparo que em vez de escreverem, "assinaram o acordo", escrevem por vezes firmaram, ou olvidaram que em portugues, diz-se esqueceram, partida como se fosse jogo, volvidos em vez de passados, etc Eu pensei que a wikipedia tinha respeito pelas diversas culturas e não cedia a hegemonias espanhiolas chauvinistas e xenofobas! Não chegou a inquisição espanhola? O genocidio da américa do sul? Só porque são pobres podem fazer o que querem? Os alemães ja pagaram e quando os hispanicos pagam pelos crimes cometidos e que cometem contra a humanidade??? E porque razão temos noticias na página principal sobre espanha ou espanhois, quando na pagina deles não se referm aos lusofonos? Porque razão temos de levar a ligação dos itens lusofonos com os hispanicos e o contrario não acontece? São eles para voçês superiores a nós? E isso não é discriminatório? Isso é democracia? E depois aqueles xxxx, ADMIRAM-SE EM LEVAR COM A E.T.A! a JUSTIÇA TEM DE ACTUAR CONTRA O DESRESPEITO E DESPREZO MOSTRADO CONTRA A LUSOFONIA EM proveito dos espanhóis e afins!

Firmar é palavra portuguesa, assim como olvidar. O resto das questões, foram respondidas em outro apelo que fez, cerca de 1 mês atrás, lembra? Se não lembra, pode ver aqui. Escuso, assim de repetir as respostas. Na Wikipédia, não toleramos faltas de respeito nem xenofobia, logo, fui obrigada a retirar o seu palavrão do texto. Desta vez, peço delicadamente, para não voltar a desrespeitar ninguém, mesmo que seja apenas uma nacionalidade. Na próxima vez, não serei tão gentil. Mais uma coisa: por favor, não escreva em letras maiúsculas, pois isso é sinal de desrespeito. Cumprimentos. Belanidia^Msg 21h08min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Terra Firme (Belém) - Importância do Bairro

Importância do Bairro O bairro abriga as principais instituições de ensino e pesquisa do estado, como:

Universidade Federal do Pará (UFPA)
Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA)
Escola de Aplicação da UFPA
Museu Paraense Emílio Goeldi (MPEG/MCT) - Núcleo de Pesquisa
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA)
Centrais Elétricas do Norte do Brasil S/A (Eletronorte)
Parque de Ciência e Tecnologia - PCT/Guamá

FALTOU CITAR: SERPRO - Serviço Federal de Processamento de Dados

O item é sobre instituições de ensino e pesquisa, o SERPRO não é uma instituição de ensino e pesquisa. Troquei o nome do tópico, a importância de um bairro não se mede assim.-- Jo Lorib ^->d 21h15min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Erro em artigo

O artigo sobre a Revolução Gloriosa inicia-se com a afirmação de que é uma evento que ocorreu entre 1695 e 1740, quando me parece mais apropriado indicá-la como tendo ocorrido em 1688 (sem prejuízo de seus desdobramentos no século seguinte).

Tem razão, obrigado por avisar, cotejei com o artigo em inglês e alterei o começo do artigo, me parece vandalismo furtivo, difícil de detectar por não especialistas.-- Jo Lorib ^->d 11h20min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Erro no texto que refere-se ao GRES PORTELA

A data de fundação da Portela é 11 de Abril de 1923

O artigo da Wikipédia é baseado em fontes que estão descritas no próprio artigo. Cita inclusive que tomar o ano de 1923 como ano da fundação é um engano: ...Uma dissidência desse bloco, comandada por Galdino Marcelino dos Santos, Paulo Benjamin de Oliveira (conhecido como Paulo da Portela), Antônio Rufino e Antônio da Silva Caetano, deu origem em 1922 a outro bloco, o Baianinhas de Osvaldo Cruz, que logo no ano seguinte adotou um estatuto e montou uma diretoria, fato que faz com que a data de fundação da Portela seja muitas vezes remetida erroneamente a 1923. O bloco, no entanto, não durou muito tempo. Para mudar o artigo teria que indicar fontes melhores e mais consistentes que as existentes, só com indicações de memória fica difícil.-- Jo Lorib ^->d 14h27min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

A Wikipédia errou no link sobre "Estudar História"

Prezados(as) Senhores(as),

Faço pesquisas utilizando diversos sites considerados sérios, pois transmito novas informações aos meus alunos de Ensino Médio e Fundamental. Pesquisando sobre a origem de uma frase utilizei, como em outras vezes, o site da Wikipédia, mas fiquei decepcionada ao localizar, a respeito do por que estuda-se História na escola estadual, a frase/pergunta:"Por que estudamos História?", seguida da resposta:"para nada...", sendo editada pela Wikipédia!!!

Acessei o link para ler, mas nada é falado nestes termos no artigo que surgiu. Sou professora efetiva de História e venho (com muito esforço e aulas diversificadas)tentando demonstrar aos nossos jovens que a nossa História, como a de todo povo, merece ser conhecida, para que analisando os erros já cometidos por alguns de nossos antepassados, possamos melhorar a raça humana em todos os setores em que esta tenha influência (todos!).

A Wikipédia deve ser mais cuidadosa com as frases que edita em seus links e artigos, visto que é procurada, geralmente, por jovens em idade de formação. A indução, ainda que involuntária, a pensar erroneamente sobre um assunto pode piorar a situação crítica em que a humanidade já se encontra. A Wikipédia sempre me forneceu importantes e verídicas informações (até que a Ciência ou a História prove o contrário!), por isso resolvi alertá-los para uma "falha" que pode ter ocorrido por uma centena de motivos, mas que pode piorar (E MUITO!) a visão lastimável que o povo brasileiro foi levado a ter da disciplina/Ciência História.

Prof.ª Maria Imaculada Teixeira Gutierrez MEC40137

Não encontrei nenhuma secção denominada Por que estudamos História? no artigo História. Poderia indicar a página onde encontrou essa afirmação. Assim, será possível corrigi-la. Note também que a própria leitora pode corrigir erros encontrados, bastando carregar no botão editar, tal como fez aqui. GoEThe (discussão) 14h33min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

É como o GoEThe disse, nesses casos sempre que encontrar um erro num artigo, Seja audaz e corrija-o. !Silent^(Contact) 14h47min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

BRASÃO DO SERRO

TENHO A BANDEIRA DO SERRO, E QUERO ENVIA-LA PARA VOCeS, COMO EU FAÇO WESLEY19756@HOTMAIL.COM

Biografia de Clara Nunes

Senhores, Há alguns erros na biografia de Clara Nunes. Em agosto de 2006 a Prefeitura Municipal de Caetanópolis lançou o 1º Festival Cultural Clara Nunes. com o objetivo de desenvolver a cultura no município e região, e também resgatar a obra da cantora. Em 04 de agosto de 2007, na abertura do 2º Festival Cultural Clara Nunes, a Prefeitura Municipal de Caetanópolis inaugurou a CASA DE CULTURA CLARA NUNES, onde havia sido o cinema da cidade e onde a Clara se apresentou pela primeira vez. O INSTITUTO CLARA NUNES foi fundado em 19 de maio de 2005 pela irmã de Clara, Maria Gonçalves (a Dindinha), conhecida na cidade como Mariquita, e está instalado no mesmo prédio onde funciona a Creche Clara Nunes e o Artesanato Ponto de Luz, que produz tapetes cuja venda ajuda na manutenção da Creche. O Festival Cultural Clara Nunes faz parte dos eventos culturais da cidade e todo ano é realizado no mês de agosto, mês de nascimento de Clara Nunes. Em 2010 foi realizado o 5º Festival Cultural Clara Nunes. A CASA DE CULTURA CLARA NUNES, administrada pela Secretaria Municipal de Cultura, é local onde se realizam oficinas de dança, música, pintura e teatro, oferecidas gratuitamente à população. O INSTITUTO CLARA NUNES foi criado para administrar e zelar pelo acervo da cantora. Ainda neste ano de 2011 será inaugurado o MEMORIAL CLARA NUNES com a exposição do acervo.

ANTONIO AUGUSTO LEMOS DE FREITAS aalfreitas07@yahoo.com.br CAETANÓPOLIS - MG

Atualizei o artigo, obrigado por avisar.-- Jo Lorib ^->d 16h24min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

POR FAVOR NÃO ELIMINEM A 3F

Por favor, não eliminem a págia 3F. Não é spam... é um grupo de amigas e será devidamente atualizado e acessado por todas as integrantes e seus familiares e amigos..... e as referências são ótimas...

Uso da Wikipédia para fins particulares. Montem um blog.-- Jo Lorib ^->d 16h11min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Nossa Senhora da LUZ

Nossa Senhora da Luz é aPadroeira do município de LUZ,no Estado de Minas Gerais-Brasil. Sua data é comemorada em dois de fevereiro

Nossa Senhora da Luz é uma devoção mariana, temos um belo artigo sobre ela. O fato de ser padroeira da cidade de Luz deve ser mencionado apenas no artigo do município.-- Jo Lorib ^->d 16h15min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Irmãos de Jesus

http://pt.wiki.x.io/w/index.php?diff=23795128&oldid=23794847&rcid=24911069

SRs, este é um URL que me foi solicitado copiar e colar. Estou tentando editar de forma não ofensiva a Página "Irmãos de Jesus". Me parece que várias pessoas estão brigando por esta página. Meu argumento: se eu fosse "Evangélico" e algum Católico postasse textos improcedentes e ofensivos em páginas relacionadas à minha denominação , eu ficaria ofendido. Então, creio ser lógico que em Páginas sobre Maria e/ou que se referem diretamnete a Ela , eu tenha o direito de ficar ofendido. Se houverem erros de citação ou qualquer erro que conste da Politica da Wikipedia, reportem-me e eu imediatamente corrigirei... Usuário: Nyiompattana Por favor, respondam pelo meu email: fbnrj3505@gmail.com

Tem o direito de ficar ofendido, mas não o de retirar conteúdo de um artigo sem justificar pelo menos no sumário de edição, ou na página de discussão do artigo. O usuário que reverteu a sua edição deixou uma mensagem na sua página de discussão. Sugiro que entre em contacto com ele. GoEThe (discussão) 17h11min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

bebeto castilho-retificação na sua página

o próprio, mais uma vez, solicita retificação de inverdades em sua página. o nome carlos eduardo castilho, pode até constar no dicionário da mpb ricardo cravo alvim, mas Bebeto Castilho nunca acompanhou por tratar-se de músico didata e não executante, bem como seu nome é carlos eduardo azevedo e souza, e não castilho, como está constando.o fato de qualquer pessoa se promover encostado no nome de outros, não é legalmente viável, uma vez que bebeto castilho tem 4 filhos, sendo 2 musicos executantes e carlos eduardo professor,desta forma não seria justo em relação aos outros. se for verificado em todas as reportagens e dicionário de mpb, o nome que consta é de carlos castilho(maestro, diretor musical, compositor) que é irmão de bebeto castilho. para que não chegue ao ponto de uma intervenção juducial, mais uma vez peço a referida alteração. para contato o e mail é bebetocastilho39@yahoo.com.br

Acho que atendi sua solicitação, alterei o artigo Bebeto Castilho.-- Jo Lorib ^->d 17h35min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Será que é um ambiente saudável?

Sou calourão aqui. Andei navegando pelas páginas e em mudanças recentes verifiquei a pagina de pedidos de bloqueio com um "brigaiada" entre usuário, porisso vim aqui para perguntar. A Wikipédia é um ambiente saudável? Por que pelo jeito tem inúmeras discussões (digamos inúteis e infindáveis) entre usuários. É assim que funciona a wikipédia? No grito? Eduardo Z. Hoffman (discussão) 20h43min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Olá. De fato, pode ser assustador, quando se conhece pela primeira vez a comunidade da Wikipédia. Mas, com o tempo, acaba por entender, que aqui dentro, é como no mundo real: tem muita confusão, na qual você se mete apenas se você quiser. Para contribuir, não precisa discutir, brigar, muito menos brigar. Até porque, tem muita gente simpática e calma por aqui - mas normalmente, esses, estão fora das brigas.

Se precisar de alguma coisa, é só chamar. Bem vindo à Wikipédia. Belanidia^Msg 22h40min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Bem-vindo a pt-wiki. Começou pelo lugar certo, os PBs. rs. Fra Amats, ELM ^disputatio 01h42min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Senha inválida

Mudei minha senha ontem, e agora não consigo mais logar na Wikipédia, não tenho e-mail cadastrado, se tivesse sei que era só eu requisitar uma nova senha. Não tem algum jeito de eu conseguir entrar novamente na minha conta da Wikipédia? Por favor gente, me ajudem, não quero ter de recomeçar do zero criando uma nova conta, pois já tenho um número considerável de contribuições e PN's, o Projeto Wikimedia é parceiro de tantos sites, será que algum deles não ajuda nesse tipo de problema?

Infelizmente, não há outra maneira de recuperar a senha sem ser por um email registado. GoEThe (discussão) 00h26min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Postagem educativa recusada.

Estou tentando fazer constar uma página inicial sobre o que seja femismo, para ir ampliando a mesma a medida das possibilidades.

No entanto o sistema não aceita a expressão, fazendo a retirada por um robô como algo suspeito embora somente seja de conteúdo didático.

Eis o que pretendo postar:

Femismo é o antônimo do termo machismo. Diz-se da pessoa que age ou prega ideias que constituem discriminação de gênero consistentes na superioridade da mulher ou de priviléigos, em detrimento do homem. Daí, não se pode confundir feminismo (defesa de direitos igualitários em luta justa das feministas)ou masculinimo (defesa dos direitos legítimos e justos dos homens), com femismo (discriminação do homem) ou machismo (discriminação da mulher)¹. Porquanto, femismo tal como o machismo, é uma discriminação de gênero². Ambos constituem sexismo.

1. xxxxxxblogspot.com/2007/03/femismo-no-feminismo.html 2.xxxxxxxx.wordpress.com/2010/05/01/feminismo-x-femismo/

Esse termo é uma idéia nova (pesquisa inédita) e como tal não cabe nesta enciclopédia, lamentamos muito ter perdido seu esforço, informando ainda que não estamos fazendo qualquer juizo de valor sobre seu trabalho. Leia Cinco pilares, Nada de pesquisa inédita e Verificabilidade para um melhor entendimento de nosso ponto de vista. Informo ainda que não costumamos aceitar blogs como fonte.-- Jo Lorib ^->d 12h55min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Constantes mensagens no Wikipédia deixa-nos preocupados: " Esta página ou secção não cita nenhuma fonte ou referência, o que compromete sua credibilidade."

Prezados Senhores,

A Wikipédia apresenta na maioria das pesquisas um texto grafado em destaque como: " Esta página ou secção não cita nenhuma fonte ou referência, o que compromete sua credibilidade. ". Observei constantemente este fato, o que torna difícil para quem deseja realizar suas pesquisas. O fato de saber se todo o projeto Wikipédia compromete a credibilidade da informação, ou isso é normal na idealização do projeto Wikipédia. Minha crítica tem o propósito de ser construtiva para o sucesso do Wikipédia. Atenciosamente, Alexandre Dias Rio de janeiro, Brazil.

email: diascom@gmail.com

Meu caro os artigos que estão marcados dessa forma, são exactamente aquilo que lá está escrito, artigos de leitura não credível, pois não existem no mesmo referencias que comprovem as afirmações em epigrafe. Por outras palavras, a wiki não assume que os dados lá existentes possam ser verdadeiros. Felizmente, tais artigos são uma minoria e, tendencialmente, tais marcas, ficam lá por pouco tempo, pois ou o artigo passa a ser referenciado ou é apagado. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 10h38min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Mandrágora

Quando abri o site que fala sobre o assunto, fui surpreendido com a repreensão de "tentativa de vandalismo" da página. Se minha pesquisa no site apareceu como tentativa de tal ato, peço desculpas, mas não foi a intenção. Gosto da Fitoterapia e me interessei por essa planta e fiquei admirado pelo formato das raizes. Não tentei alterar o texto e nem negar a autoria emuito menos negar suas qualidades. Tanto é meu interesse pelo assunto, que hoje retornei ao site para ver e saber se tinham acescentado algo de novo. Me desculpem se interpretaram meu acesso com tentativa de vandalismo.Grato

O artigo mandrágora não é editado desde 28 de novembro de 2010, no histórico não aparece nenhuma reversão recente e seu usuário não é identificado, então fica difícil saber o que aconteceu.-- Jo Lorib ^->d 19h37min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Erro no artigo sobre Drogas Simpaticomiméticas

O artigo sobre Drogas Simpaticomiméticas possui um link para o artigo de William Berger apontando para uma página que não existe.

Muitas vez os links deixam de funcionar. Coloquei lá uma indicação que, pelo menos temporariamente, aquela ligação não funciona. Ver en:Wikipedia:Link_rot. GoEThe (discussão) 10h59min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

FRENAVATEC - eliminado do wiki porque?? Ou por qual interesse?

Alguém, de indole questionável solicitou a eliminação da página FRENAVATEC Frente Nacional pela Valorização das Tvs do campo Público, um movimento sério, ligado as Tvs Comunitárias responsável pela Nota Técnica da SECOM/PR que garante as Tvs Comunitárias o direito as mídias institucionais. Além de ser uma entidade séria, sua ação pela democratização das Tvs do Campo Público tem se tornado referência, tanto pelo mapeamento das Tvs no Brasil disponível em http://maps.google.com.br/maps/ms?ie=UTF8&hl=pt-BR&msa=0&msid=210848249830663926905.00048794d85b23aa2fe75&ll=-17.560247,-49.394531&spn=40.286744,79.013672&z=4 ONG de atuação ativa, incluisve em fóruns e na Conferência de Comunicação - Confecom. Considero a sua eliminação uma retaliação ao movimento que estamos desenvolvendo no país e que incomoda muitas pessoas.

O artigo não apresentava fontes fiáveis e foi eliminado por esse motivo, poderá ser restaurado se as fontes aparecerem. A eliminação do artigo não implica, de nossa parte, nenhum juízo de valor sobre a referida associação, apenas estamos cumprindo Wikipedia:Verificabilidade.-- Jo Lorib ^->d 10h58min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Página sobre Bullet Solutions

A página que criei sobre a Bullet Solutions foi imediatamente apagada, apesar da informação sobre a empresa ser imparcial e estar bem apoiada em referências externas. Não compreendo a diferença entre a página que criei e páginas de outras empresas, como a IBM ou a XFX. Porque é que a minha página foi considerada "não enciclopédica"?—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Bulletsolutions (discussão • contrib) Gunnex 17h37min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

A entrada Bulletsolutions foi copy&paste desordenado WP:RDI/WP:VDA/WP:SPAM de bulletsolutions.com. Leia também WP:COI.--Gunnex ^{msg contrib} 17h37min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Controle Numérico Computadorizado

Olá Gostaria de relatar que nesta página existe uma menção ao inventor do código numérico como sendo presidente do Brasil, na época, mas que não encontrei nenhuma referência a Leandro César como sendo presidente do Brasil, supondo, portanto, que trata-se de uma informação equivocada, a qual deveria ser corrigida na página...

Grato

Antonio

Olá Antonio. Foi um engraçadinho que colocou esse nome no artigo, já corrigi para Instituto de Tecnologia de Massachusetts. Obrigado por nos avisar.-- Jo Lorib ^->d 10h53min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Oneida Alvarenga e João Pedro de Godoy Moreira

a) Existem duas paginas na Wikipedia para Oneida_Alvarenga - esta mais completa e outra, incompleta http://pt.wiki.x.io/wiki/Oneyda_Paolielo_de_Alvarenga.

b) Para João Pedro de Godoy Moreira, a pagina que aparece no Google é a que foi apagada: http://pt.wiki.x.io/wiki/Jo%C3%A3o_pedro_de_godoy_moreira e não a definitiva: http://pt.wiki.x.io/wiki/Jo%C3%A3o_Pedro_de_Godoy_Moreira. Grato

O artigo mais simples, algumas poucas linhas, virou redirect para o mais completo Oneida_Alvarenga. Já o que aparece no Google para João Pedro está com letras minúsculas e foi corretamente eliminado, mantendo-se João Pedro de Godoy Moreira.-- Jo Lorib ^->d 10h58min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Muito obrigado Sr. Lorib, Com relação a Oneida Alvarengo ficou correto, porem ao João Pedro de Godoy Moreira, qundo o usuario do Google clica no nome dele na pag. da Wikipedia (no Google), o que aparece é a pagina apagada http://pt.wiki.x.io/wiki/Jo%C3%A3o_pedro_de_godoy_moreira e não a definitiva http://pt.wiki.x.io/wiki/Jo%C3%A3o_Pedro_de_Godoy_Moreira. Grato

O cache da Google deve actualizar em poucos dias, e apontará para o nome correcto. GoEThe (discussão) 11h19min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Agradeço!

Anexo:Lista de episódios de Everybody Hates Chris

Na seção "2ª temporada" desse artigo estão com as datas de estréias erradas. Como os episódios dessa temporada estrearam em 2002 se a série em si estreou em 2006!? É melhor alguem corrigir, obrigado. 187.74.224.108 (discussão) 18h28min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Porque você mesmo não corrige???Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 19h10min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Tem razão, marquei o artigo para revisão para que alguém que saiba mais sobre o assunto possa rever. Entretanto, pode você mesmo corrigir a informação, bastando carregar no botão editar. GoEThe (discussão) 10h42min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Academia Paulista de Letras

Preciso, por favor, de ajuda para editar atualizações e complementações que redigi p/ a pag. http://pt.wiki.x.io/wiki/Academia_Paulista_de_Letras, porem não consigo manter a coluna (Academicos), existente à esquerda e criar, paralelamente, à direita outra, na mesma ordem, mas com os nomes dos Academicos fundadores em 1909. Quando clico "Mostrar previsão", embola tudo e a operação "Gravar a pagina" não se efetiva. Na realidade quero, sob o titulo "Academicos", criar os sub-titulos: Membros atuais (à esquerda) e Membros Fundadores (à direita), ou vice-versa. Alem disso, a ja referida pag. perdeu sua formatação original, assim como, tambem, a pag. http://pt.wiki.x.io/wiki/Venceslau_de_Queir%C3%B3s. Muito obrigado.

Para criar uma tabela, veja Wikipedia:Tabelas. Não percebi o que quis dizer com perda de formatação original. GoEThe (discussão) 10h45min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Grato pela ajuda. Quanto a formatação, por gentileza, entre em qualquer uma das duas: http://pt.wiki.x.io/wiki/Academia_Paulista_de_Letras e/ou http://pt.wiki.x.io/wiki/Venceslau_de_Queir%C3%B3s e verificara que elas estão impressas fora do padrão Wikipedia, inclusive sem os logotipos. Obrigado. A pagina http://pt.wiki.x.io/wiki/Academia_Paulista_de_Letras ja foi acertada, so falta acertar a http://pt.wiki.x.io/wiki/Venceslau_de_Queir%C3%B3s. Grato

ajude

Oi

Pelo amor de Deus me ajude? Estou tentando criar pagina de mim, ARIANA MARTINS BEZERRA. Não consigo arrumar certo e nem colocar fotos. me ajude, to com muita dificuldade. Espero resposta. Obrigada

Olá, como vai? Lamentamos, mas não é suposto que crie uma página você mesma. Isto é uma enciclopédia, e não uma rede social, como o facebook, ou orkut. Talvez nesses locais, encontre o que está procurando. Cumprimentos. Belanidia^Msg 19h40min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Tentativa de Publicação

Prezados,

Infelizmente não compreendi como utilizar as ferramentas da Wikipedia e estou ansiosa por publicar o artigo. Por favor me ajudem para que este não seja eliminado, existem provas a respeito do tema, por favor me ajudem. Segue abaixo algo que consegui revisar a respeito do assunto.

Daniela Rodriguez (São Paulo, 09 de Março de 1978), é conhecida simplesmente como Shanttal, é dançarina, coreógrafa, Dj, e destacou-se com a principal go go dancer Brasileira por utilizar malabares e efeitos em suas apresentações. Nascida em São Paulo, filha de argentinos, neta de avô espanhol e avós italiana e francesa, Shanttal se tornou conhecida em 2000 quando o site Obaoba fez uma reportagem sobre Go Go Dancers e a entrevistou, ela era atualmente uma das maiores dançarinas performáticas na Argentina e chegava ao Brasil para trazer este conceito e divulgá-lo. Shanttal se apresentou em mais de 50 clubs por todo Brasil e com a agenda lotada decidiu ministrar aulas e ensinar o mesmo conceito de suas apresentações a outras dançarinas. Em 2002, com um elenco de cerca de 10 pessoas surge a Ong Shanttal Go Go Dancers, que tem como objetivo dar oportunidade a pessoas que não tem condições financeiras a terem acesso a cursos como dança, malabarismo, teatro e produção e logo após formados serem convidados a integrar a Ong como elenco. Shanttal passou a divulgar seu Workshop e obteve mais de 3000 inscrições, onde a última edição foi a 11a em 2010. Shanttal é formada em ballet clássico e professora exclusiva de dança com música eletrônica no Brasil. Sua carreira teve início aos 15 anos de idade quando foi descoberta por um caça-talentos em uma matinê de uma danceteria no litoral Argentino. Trabalhou como dançarina e modelo em Ibiza (Espanha), além de apresentar-se no Uruguay, Argentina e Brasil. Em 2009, foi eleita Uber Go Go Dancer brasileira, o que significa que é indiscutivelmente a melhor dançarina performática do Brasil, eleita pela Editora Abril, Emissora de Tv MTV, Revista H para Hombres na Argentina e empresas de eventos internacionais bem como a Go Go Pro, Divas KT, entre outras. Shanttal soma mais de 10 anos de profissão, além de dançarina performática é malabarista, fire dancer, sky dancer, atriz, modelo e tem habilidades como pole dancer. Atualmente dedica-se a apresentar-se, produzir eventos e recentemente passou a atuar também como Dj.Participou de documentários como o Gogo.doc no canal de TV Multishow, Quebra Galho no canal de TV Mtv onde se tornou conhecida por transformar simples garotos em Go Go Boys e do filme O Magnata, um filme brasileiro de 2007, dirigido por Johnny Araújo e escrito por Chorão, vocalista da banda Charlie Brown Jr onde protagoniza a dançarina do Bordel de Elvis Brown.

Fontes Fiáveis: http://www.obaoba.com.br/brasil/magazine/obaobaclubcom-tera-perfomances-de-shanttal

http://www.obaoba.com.br/brasil/magazine/workshop-de-go-go-dancers

http://www.justtv.com.br/justvideo/busca/SHANTTAL-DANCANDO-NO-PROGRAMA-PRAZER-VIP__Wfdh6_8wwv4.html

Entre outros...

Publicacoes antigas nao foram localizadas.

O artigo Daniela Rodriguez não existe ainda. Talvez tenha tentado criá-lo em alguma outra página. Um bom sítio para começar será Wikipédia:O esboço perfeito. GoEThe (discussão) 10h49min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Musica Chorando se foi

Ao ler sobre a musica - Chorando se foi...essa pagina da o grupo Kaoma...como primeira banda....que gravou chorando se foi...na verdade essa musica foi grava primeiro pela cantora Márcia Ferreira em 1986

No artigo Márcia Ferreira informa que ela gravou essa música em 1986. No artigo sobre o grupo Kaoma não citam essa música e não temos um artigo para Chorando se foi, então não entendo qual é sua reclamação. talvez esteja confundindo com alguma página externa à Wikipédia.-- Jo Lorib ^->d 12h26min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Na verdade esse artigo existe: Chorando Se Foi. Fontes são necessárias para sustentar essa informação de que Márcia Ferreira foi a primeira a gravá-lo. --Gean Carlos^Escreva-me 13h48min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Presidente ou Presidenta!

Bom dia, no artigo que fala sobre a posse de Dilma, em várias ocasiões referem-se a ela como (a) presidente Dilma e segundo o Dicionário Aurélio, ensina que o feminino de presidente é presidenta com (a) no final mesmo. Qual seria a correta, ou se as duas formas de grafia estão corretas, pois alguns estudiosos da Língua Portuguesa relatam que o feminino de presidente e presidenta e outros dizem que as duas formas estão corretas, e aí.... obrigado. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 186.198.133.143 (discussão • contrib)

Já é tratado no artigo Dilma Rousseff, e é preferível que se use presidenta, visto que ela mesma se refere como. Metal BRasil ^{@ C1 C2} 22h46min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC) [responder]

Capital do Brasil

Indicam a capital do Brasil como sendo a cidade do Rio De Janeiro. Não será Brasília? Refiro-me à secção dos códigos telefónicos. Convém não induzir ninguém em erro.

Não encontrei o erro, poderia indicar o artigo com mais precisão?-- Jo Lorib ^->d 20h20min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Páginas desativadas do Wikipedia no Google

As páginas informadas nos links abaixo não se encontram mais ativas no Wikipedia embora o google ainda mostre as ocorrências que seguem abaixo:

http://pt.wiki.x.io/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/L%C3%A9o_Valen%C3%A7a

http://pt.wiki.x.io/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:P%C3%A1ginas_para_eliminar/L%C3%A9o_Valen%C3%A7a

Favor excluam as referidas páginas pois o Google está recuperando links antigos de páginas desativadas que não existem mais no Wikipedia atualmente.

Lamento, mas isso acontece com todas as páginas eliminadas por votação. O link que apresentou não se refere ao artigo em si, mas sim à página de votação sobre o mesmo, a qual não deve ser eliminada. Cumprimentos. Belanidia^Msg 16h36min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Página eliminada

A página foi eliminada. Um usuário criou a página com conteúdo considerado inadequado. Gostaria de reaver o endereço da página pois agora sou responsável pela inserção dos dados da escritora aqui. Como devo proceder nesse caso?

Primeiramente deve indicar o nome da página.-- Jo Lorib ^->d 18h38min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

metamielocitos

gostaria de saber se essa alteração é no bebe ou na mãe estou getante de 7 meses grata Edelma

A página Metamielócito nada diz sobre isso. De qualquer forma, é perigoso obter esse tipo de informação na Internet. Melhor consultar o seu médico. GoEThe (discussão) 15h39min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Artigos sobre dubladores

Eu queria que muitos artigos sobre dubladores, tivessem imagnes. Nao entendo muito bem a politica do conteudo restrito. Eduardo Pazos (discussão) 17h29min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Artigos sobre dubladores poderiam ter uma imagem dublada, se for homem uma foto do Justinho Biber, se for mulher uma da Paris Hilton, por exemplo.-- Jo Lorib ^->d 13h16min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Página para eliminação - EMPORIO ALBA

O Usuário Vitor Mazuco eliminou a página que criei (eu sou o Antonio Luís Barreto Affonseca), proprietário e fundador da empresa e do tópico. Tenho website, cnpj, endereço fixo e não copiei o texto de nenhum lugar (o criei). Acho que uma enciclopédia é uma fonte de informação e, acho que o conteúdo apresentado se caracteriza como informação, não violando nenhum name right ou quaisquer outros diretos e deveres. Peço que reconsidere e reveja os conceitos, pois me foi apresentado nenhuma justificativa que ferisse os statuto do site. Obrigado e a disposição—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 186.204.184.198 (discussão • contrib) 17h59min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Olá, o artigo criado por você foi apagado por não cumprir os critérios de notoriedade da wikipédia, além de não apresentar fontes fiáveis. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 17h58min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Quem eliminou fui eu. Era propaganda. Recomendo a leitura de Coisas a não fazer. Att. Leandro Martinez msg 18h02min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Portfólio

Olá, sou estudante e gostaria de saber se há a possibilidade de postar na wikipedia currículo, portfólio e dados pessoais de uma maneira que se pague por isso. Como se fosse um patrocínio, uma compra de espaço para fins pessoais. Muito obrigado.Antônio Soletti (discussão) 18h14min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Não vendemos espaço, lamentamos. -- Jo Lorib ^->d 18h37min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Remoção de página que não existe mais do Wikipedia no Google

As páginas informadas nos links abaixo não se encontram mais ativas no Wikipedia embora o google ainda mostre as ocorrências que seguem abaixo:

http://pt.wiki.x.io/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/L%C3%A9o_Valen%C3%A7a

http://pt.wiki.x.io/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:P%C3%A1ginas_para_eliminar/L%C3%A9o_Valen%C3%A7a

Favor excluam as referidas páginas pois o Google está recuperando links antigos de páginas desativadas que não existem mais no Wikipedia atualmente.

Já fiz os pedidos de remoção dessas páginas mas o Google me negou!!!

Aguardo suas providencias,

At.,

Nam King

Se o conteúdo foi removido da Wikipédia, não há mais nada que possamos fazer. A Wikipédia não tem controle sobre o Google e os resultados que eles exibem na busca. Você informou que contatou o Google e eles negaram, sobre isso realmente não temos como fazer mais nada, somente eles. ---- @lestaty ^discuţie 00h51min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Não é necessário a exclusão das páginas, pois ja foi adicionado __NOINDEX__ nas duas páginas. Em alguns dias elas saem dos resultados de busca do google. !Silent ^(Contact) 00h55min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Foi agora também adicionado um código para que os motores de busca não apresentem estas páginas (qualquer votação de eliminação) nos seus resultados. GoEThe (discussão) 13h34min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Zaira Zambelli

Olá , obrigada por colocarem as informações sobre minha pessoa. Mas por favor peço encarecidamente que não publiquem o ano do meu nascimento. Ator não tem idade cronológica e sim a que aparenta ter! Tenho sido prejudicada profissionalmente por conta desta informação neste site. Por favor retirem aminha idade,e o ano do meu nascimento. Muito obrigada, Atenciosamente. Zaira Zambelli

Lamento, mas só podemos alterar se a informação for falsa, o que deve ser demonstrado por fontes. A data de nascimento é um dos itens padrão das biografias.-- Jo Lorib ^->d 12h26min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Parabéns pela matéria

Prezados,

Entrei neste site pela primeira vez hoje, 11/02/2011, e quero parabenizar a todos que contribuiram para a sua confecção, pela sua clareza, objetividade e a forma simples e fácil de colocar as informações a respeito da cidade.

Parabéns.

Panaiotes Vicópulos,

Belo Horizonte, 11 de fevereiro de 2011.

Muito obrigada pelo elogio. Se quiser, pode ajudar-nos a construir esta enciclopédia. Se precisar de ajuda, é só dizer. Cumprimentos. Belanidia^Msg 11h10min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Remoção do artigo Anelise de Oliveira (cuja votação foi concluída em 2008 em favor da eliminação)

Caros administradores,

Como devo proceder p/ solicitar a eliminação do artigo Anelise de Oliveira cuja vojação foi concluída (em favor da eliminação) ha vários anos? Pelas regras atuais, entendi que apenas um administrador ou eliminador pode executar tal operação.

Grato,

Gmbchagas (discussão) 12h48min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

O artigo já foi eliminado em 2008, repare no link vermelho, indica que o artigo não existe mais.-- Jo Lorib ^->d 12h59min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Grupo Teatral Cutucart

Olá,

Sou Lucas Isacksson, recentemente criei a pagina Grupo Cutucart, pois bem ela foi excluida, mas os tópicos de discussão ainda ficaram lá, já que excluíram o artigo, deveriam também retirar a discussão, gostaria então de solicitar que fizessem a remoção do resultado dessa pagina, porque já que não existe mais a pagina ela "suja" o nome do Grupo nos sites de Pesquisa. Abaixo as paginas que gostaria de solicitar para remoção.

Grato. --Lucas Isacksson (discussão) 13h30min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Páginas como Wikipédia:Páginas para eliminar/Grupo Cutucart são arquivos da Wikipédia e não podem ser eliminados, lamentamos. Sempre avisamos a quem procura fazer artigos para promoção que isso pode acontecer, então não se lamente, era perfeitamente previsível. Uma modificação numa página especial vai tornar todos esses arquivos como NOINDEX e eles não mais vão aparecer nos mecanismos de busca, como indicado pelo Helder em Informe um erro, onde se discutia um caso parecido, aguarde alguns dias.-- Jo Lorib ^->d 14h55min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Peço ajuda

o Usuário:Maddox está revertendo as edições de Super Tela, Tela Máxima, Cine Aventura, Cine Record Especial e Cine Maior para a página rede Record alegando q esses artigo estão sem fontes. Podem estar sem fontes, mas isso não é motivo para redireciona-las para a página da rede record, afinal deve-se falar das sessões não da emissora!! Por favor, me ajudem!!! Eu reverto a edição dele, mas ele insiste em deixar daquele jeito! 187.74.227.171 (discussão) 14h18min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Wikipedia:Verificabilidade é tudo aqui na Wikipédia, sem fontes sem modificações, o Maddox está correto em reverter, indique fontes que ele para.-- Jo Lorib ^->d 14h57min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Mas agora ele fez a mesma coia nas sessões da Rede Globo. 187.11.69.235 (discussão) 15h47min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Já que infelizmente vcs concordam com essa besteira de redirecionar artigos sem fontes, redirecionem Bola de cristal para o artigo Mágica, apesar de ser um esboço explica bastante sobre o q é a bolda de cristal. se não redirecionarem, me expliquem o porque! 187.11.71.122 (discussão) 19h27min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Peguei o assunto pela metade, mas bola de cristal parece ser algo independente de mágica. Quero dizer que não é algo pertencente a, que não foi fabricado por, ou seja, não dá para redirecionar para alguma seção dentro de mágica. Geralmente você pode constatar pelas categorias, que, no caso da bola de cristal, pode ser objeto de decoração, de coleção ou ainda ligado a alguma religião pagã, como a wicca, que nada tem a ver com mágica. No resto, precisa mostrar a notoriedade embasada em fontes fiáveis e independentes para manter os artigos. Em geral, não estou de acordo com certos casos, mas enfim... Espero ter ajudado. - Deh^sim? 11h50min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Sinalização para Eliminação Rápida

Preciso de esclarecimentos, uma vez que é a primeira vez que me aventuro pela Wikipedia:

Estou criando a página da Editora Novitas, pequena editora do RS que está-se firmando no mercado como uma alavanca para novos autores publicarem seus livros e/ou textos avulsos através de sua Revista Cultural.

Minah dúvida é em relação de uma marcação de eliminação rápida proposta por um tal Willy Oath, que não tenho a mínima ideia de quem seja ou seria, sem maiores explicações de motivos.

Deixo claro que não há qualquer infração de direitos autorais e o estrilo segue a de outras editoras constantes na Wikipedia.

Grato.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por David Nobrega (discussão • contrib) Gunnex 14h43min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Comentário WP:SPAM do fundador e dono da Editora Novitas. --Gunnex ^{msg contrib} 14h43min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Já que é pacifíco que tentou usar a Wikipédia para promoção da editora, o artigo foi eliminado sem maiores explicações pelo Willy, que eu sei quem é. Queria o quê? -- Jo Lorib ^->d 15h03min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Caro David Nobrega, alguém parece ter considerado o artigo que escreveu como sendo sobre algo que não possui ainda relevância suficiente para constar numa enciclopédia. Sugeria que incluísse referências fiáveis e independentes sobre a editora, de modo a cumprir os princípios de verificabilidade e relevância. Consulte também WP:FAQE para mais esclarecimentos. GoEThe (discussão) 15h04min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Coletânea de poesia Arrulho

Prezados amigos wikipedistas, preciso de sugestões, dicas, ajuda, no sentido de entender porque ao publicar um artigo com a história da revista Arrulho, uma revista de poesia alternativa e independente, que publicava e publica até hoje, gratuitamente, poemas de artistas e intelectuais. E que agitou as praças da Cidade de Duque de Caxias, na região metropolitana do RJ, na década de 80 e 90. Mantendo, hoje, uma página para publicação desses poemas, a partir de um apoio do site Baixada Fácil, que mantem esse espaço sem nos cobrar um centavo. Gostaria de saber porque esse tipo de conteúdo poderia ser entendido como SPAM por um editor da Wikipédia, fato ocorrido, conforme esse link: http://pt.wiki.x.io/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Eduarrulho#Elimina.C3.A7.C3.A3o_r.C3.A1pida_de_.22Arrulho.2C_a_poesia_alteranativa_e_independente_da_Baixada_Fluminense.22 Gostaria de contar com a compreensão e ajuda dos senhores. Atenciosamente, Eduardo Ribeiro (discussão) 16h15min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Caro Eduarrulho, Spam na Wikipédia tem um sentido algo diferente que noutros locais. Quando um usuário vê um artigo que não apresenta fontes fiáveis e independentes que demonstrem que de facto tal instituição é relevante e deve ser incluída numa enciclopédia, marcam-na para eliminação rápida por considerarem que se está a tentar promover tal instituição ao incluí-la na Wikipédia. A Wikipédia tenta só incluir instituições que não necessitam dela para serem visíveis. Se de facto, a sua instituição é relevante, deve reescrever o artigo, incluindo as ditas referências. Veja também o princípio de imparcialidade. GoEThe (discussão) 16h55min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Excluasão de minha Pagina de Usuário

Minha Pagina de Usuário foi excluida, e eu gostaria de saber o porque, e também gostaria de saber o que esse codigo quer dizer: '{{ER|U1|2 =< font face = " Futura BdCn BT " size = " 2 " > Yanguas < /font > < sup > diz ! - fiz < /sup > , enfim, poderia haver uma forma melhor para explicar o porque as páginas são excluídas, mostrando o que havia de errado?

Existem guias aqui na Wiki que mostram como evitar exclusões de páginas. O problema é que ninguém lê. Tente entrar em contato com quem excluiu sua PU e esta pessoa te passará a lista que você poderia ter lido antes de "suar" para criar uma página que foi apagada em 2 segundos. Sds! - Deh^sim? 11h42min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Exclusao Ref. Artigo Mauricio Cavalheiro

Ola, gostaria de questionar por que a pagina referente ao musico catarinense Mauricio Cavalheiro foi apagada, visto que a da banda da qual participou há muitos anos está no ar (Expresso Rural), e sendo que outros musicos catarinenses com repercussao equivalente também possuem seus artigos no ar. A intenção é contribuir à cultura do Estado de Santa Catarina, ampliando as biografias sobre seus representantes mais expressivos.

Obrigada.

Se realmente está certa de que houve algum equívoco, tens todo o direito de pedir restauro de página, mas para isso, precisará reescrever o artigo de acordo com as "regras da casa", caso contrário, o artigo continuará a ser eliminado. Instruções estão sobrando cá dentro e ainda podes solicitar tutoria. Sds! - Deh^sim? 11h39min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Adicionar

Posso adicinar meu nome na lista de contatos?Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 19h16min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Que lista de contatos? !Silent ^(Contact) 19h48min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Na no contatos, tem uma lista com algumas pessoas. Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 19h57min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Eu sugiro propor a inclusão de seu nome na página de discussão com as suas razões e aguardar comentários de outros usuários. Antes leia "Wikipédia:Contato" e tenha certeza de que se encaixa no perfil.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 10h43min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Citação: Trata-se de editores ativos, com um conhecimento profundo sobre o funcionamento da Wikipédia lusófona, que estão dispostos a tirar eventuais dúvidas a organizações e pessoas externas à Wikipédia.
Com base nisso, não, você não pode. !Silent ^(Contact) 12h22min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

neurofibromatose e esclerose tuberosa

gostaria de saber qual chance uma criança com neurofibromatose tipo 1 tem de tambem ser portadora de esclerose tuberosa?? o fato de ser portador dessas 2 doenças se torna mais grave?? o medico disse que minha bebe tem as duas e so esta esperando os resultados dos exames para confirmar!!

Infelizmente, se não encontrou as respostas que procura nos artigos correspondentes (cujas fontes podem guia-lo), sinto dizer que não podemos ajudar. O melhor a fazer é buscar ajuda especializada. Abraços! - Deh^sim? 11h32min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Miss Brasil Latina 2010.

Há um equívoco quanto à procedência da Miss Brasil Latina 2010, representante da Bahia. A cidade da qual ela representou foi Simões Filho (Região Metropolitana de Salvador)e não Vitória da Conquista, como foi postado. A mesma Gabriela Marcelino, novamente representou Simões Filho no cocnurso Miss Bahia Universo 2011 e ficou em 1º lugar. Portanto, Gabriela Marcelino é a Miss Bahia 2011.

português europeu e português brasil

O termo português europeu está mesmo muito errado, pelo fato de existir um português Brasil e outro que é falado na Europa, na África, na Ásia e na Oceânia. Seria mais correto usar o termo Português standard, ou outro que achem correto, mas esse, definitivamente, não......

Ao que se refere exatamente? Na Itália existe o italiano standard, mas porque as outras falas são consideradas dialetos e alguns são praticamente incompreensíveis entre os italianos, o que não é o caso do português. Existe ainda grande discussão a respeito das variantes do português, mas honestamente, isso é conversa para os radicais daqui e daí de fora... Abraços! - Deh^sim? 11h30min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Imagens

Como doar imagens à Wikipedia? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Ordeplx (discussão • contrib)

Temos três hipóteses, a primeira é se os direitos da imagem são seus (uma foto que você mesmo tirou), se a imagem é livre (o autor da imagem permite, de modo expresso e por escrito que se utilise a imagem) ou se a imagem está em domínio público (tem que demonstrar que esta);nestes três casos carregue a imagem no Commons utilizando atalho existente na coluna da esquerda desta página chamada carregar ficheiro. Existe também a hipótese de carregar imagens não livres via URC, mas só em alguns casos especiais. Por favos não confunda imagens que são suas com imagens que estão em seu poder (por ter copiado da Internet ou escaneado de algum livro) e obrigado por qualquer colaboração.-- Jo Lorib ^->d 22h30min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Giusepe Pietroluongo

Não concordo com a eliminação da página sobre GIUSEPPE PIETROLUONGO, por mim criada, pelo fato das informações constantes da página seram expressão da verdade e possuir documentos que podem comprova-la, os quais posso apresentar a qualquer momento. A pessoa citada no artigo foi meu bisavô paterno, e o mesmo será fonte importante de informação para todos seus descendentes, em especial, no Brasil. Luiz Fernando Pietroluongo Santos - SP lpietroluongo@gmail.com

Primeiro, não encontrei nenhum registro para as páginas com os nomes em vermelho, então verifique a grafia exata que utilizou, uma letra ou maiúscúla fazem diferença. Em segundo lugar não vamos avaliar se as informações são verdadeiras mas se existem fontes, confira em Wikipedia:Verificabilidade. E por fim reconsidere se aqui é o lugar correto para a árvore genealógica de sua família, pode ter dissabores.-- Jo Lorib ^->d 22h20min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]