Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Vitruviano

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador cancelado. Por favor, não a modifique.

Vitruviano

Vitruviano (D ctrib A E logs B M F)
Verifique eligibilidade

Gostaria do estatuto para auxiliar na eliminação e no restauro de páginas. Tenho interesse maior em ER's e ESR's, mas ocasionalmente participo de EC's. Passei a contribuir mais nessa área a partir de 2023. Pondero que nunca me envolvi em grandes intrigas e jamais fui bloqueado.

Vitruviano^disc. 08h39min de 21 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 08h39min de 21 de julho de 2024 (UTC) e estender-se-á por uma semana, podendo ser prorrogada em igual período por determinação de um burocrata.
Findo o período estipulado, o pedido será fechado a novos comentários, para avaliação.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto. Portanto, não adianta apenas escrever

Apoio ou

Não apoio.
Os critérios de avaliação estão especificados na política de eliminadores. Considerações que fujam aos motivos válidos para impugnação, de natureza essencialmente pessoal ou comentários sem justificativas serão desconsiderados pelos burocratas.

Apoio Em análise, primeiramente quero considerar que a participação do usuário em PEs é expressiva (no domínio Wikipédia como um todo, aliás), e nos diversos pareceres que colocou bem como nas que abriu, vejo uma compreensão salutar da política de eliminação. O editor também marcou de forma considerável verbetes e algumas páginas de usuário impróprias, demonstrando voluntariado pleno nos processos eliminatórios não somente em uma área como PEs, mas também em ERs e ESRs. É um editor com bom tempo de casa, um histórico de boa fé comprovável. Por mim, é mais do que bem vindo ao time de eliminadores e desejo boa sorte caso consiga o estatuto.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 14h00min de 22 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Usuário demonstra conhecimento na construção de artigos, faz marcação correta de páginas a serem eliminadas, atua de forma ativa no patrulhamento e correção de artigos vandalizados, conhece os critérios de notoriedade e verificabilidade que é importantissimo, na questão da eliminação. Até aqui só pontos positivos que justificam o meu apoio. ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 14h21min de 22 de julho de 2024 (UTC) Prefiro aguardar a resolução da DB. ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 13h29min de 30 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio, sem maiores ressalvas, sinto-me contemplado pelas observações do @DarkWerewolf:. --Eta Carinae (discussão) 14h57min de 23 de julho de 2024 (UTC) Retirando apoio até que a DB seja concluída. Eta Carinae (discussão) 13h24min de 30 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio, também não vejo impedimentos a atribuição do estatuto ao usuário. Pelo que pude ver ao longo do meu tempo por aqui, é um editor dedicado e que está aqui para ajudar. Não tenho dúvidas de que permanecerá assim após a atribuição do estatuto. Editor Master Plus ^(discussão) 22h08min de 25 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio. É um usuário com um bom padrão de atividade anual, tem equilíbrio e possui a experiência requerida para exercer o cargo. Tem meu voto de confiança por ser um editor de boa índole e com histórico de bloqueios zerado. Patrick ^✏ ^📧 07h23min de 28 de julho de 2024 (UTC) Até segunda ordem. Não tenho como analisar no momento a situação complicada de sua DB, então não tem como apoiar. Patrick ^✏ ^📧 02h44min de 2 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Neutro até a conclusão do desfecho da discussão de bloqueio. Ricardo F. Oliveira ^Diga 15h05min de 30 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Comentário O referido usuário acaba de ter uma discussão de bloqueio aberta por suspeita de compartilhamento indevido de contas com Pórokhov. @DarkWerewolf, Manope2011, Eta Carinae, Editor Master Plus e Patrick+: recomendo uma reavaliação da posição de vocês frente ao caso trazido pelo Érico na DB.--Kongs ^{(C) (D)} 13h12min de 30 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Considerando que o pedido de bloqueio foi considerado improcedente, não vejo mais nenhum impedimento. Deste modo deixo registrado aqui meu Apoio. Nave do Conhecimento (discussão) 02h25min de 4 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Comentário Minha DB já foi encerrada e o bloqueio rejeitado. No entanto, para evitar qualquer controvérsia e esperar a comunidade ter confiança em meu trabalho, peço o cancelamento desta candidatura. Agradeço a todos que se manifestaram aqui e lá. Vitruviano^disc. 23h20min de 4 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Prorrogação

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogação do pedido.

Tendo em vista o acima noticiado e a posição da comunidade até o momento, prorrogo por uma semana. FábioJrSouza ^msg 16h24min de 30 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Avaliação dos burocratas

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para avaliação e decisão final.

Cancelado a pedido do candidato. FábioJrSouza ^msg 02h13min de 5 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.