Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2020/02
Aroldo Ferreira Leão
editar)
a página está totalmente de acordo com a política da wikipedia, não possuindo qualquer tipo de erro que comprometa a mesma 168.194.105.134 (discussão) 14h36min de 1 de fevereiro de 2020 (UTC)
Comentário essa fonte indica que possui uma vasta obra literária e que foi co-autor de uma obra que ganhou o Prêmio Jabuti, mas isso no máximo garantiria que o nome dele fosse redirecionado para o artigo sobre o livro (se esse existisse). Deixo para o Jo Lorib decidir o que fazer.-- Leon saudanha 15h37min de 1 de fevereiro de 2020 (UTC)
Negado A obra é vasta mas a repercussão mínima, o artigo está mais para um currículo confuso que mistura poesia com mecânica quântica. Quanto ao prêmio, o livro é creditado a José Alves de Siqueira, que liderou o trabalho,e divide a autoria com mais 99 pesquisadores e 39 instituições. Nenhuma fonte cita de forma específica a parte atribuída a AFL nem o nome dele como co-autor. Jo Loribd 19h11min de 1 de fevereiro de 2020 (UTC)
Luis Alexandre Franco Gonçales
editar)
Poderiam rever minha pagina, para restauração da mesma, todos os links estão funcionando, inclusive com uma citação de um trabalho acadêmico na Universidade Estácio de Sá e com novos textos, a pagina já tinha sido eliminada antes por conter links e textos errados, obrigado Notehouse (discussão) 20h48min de 1 de fevereiro de 2020 (UTC)
Notehouse (discussão) 20h48min de 1 de fevereiro de 2020 (UTC)
Vitor Kurttz
editar)
Pagina informative page without any reason to be excluded Arthurcord (discussão) 19h54min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado. Texto em língua estrangeira, e mesmo que estivesse em português, seria eliminado por ausência de fontes fiáveis e independentes que demonstrassem que o profissional em questão possui notoriedade enciclopédica. Diante do exposto, não há o que restaurar.-- Leon saudanha 22h39min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)
Discussão:Fitoterapia chinesa
editar)
Perde-se importantes informações sobre o papel das medicinas tradicionais, no caso a chinesa, como fonte de dados para pesquisa sobre novos fármacos. A discussão iniciou-se face exclusão do depoimento de Tu Youyou vencedora do prêmio Nobel 2015 "Artemisinin—A Gift from Traditional Chinese Medicine to the World" / "um presente da medicina tradicional chinesa para o mundo" - contrapondo a afirmação de que a fitoterapia chinesa é pobre de recursos e pouco tem a oferecer como publicado por um editor da Nature...outros exemplos foram dados ...ver página em questão
PS: Desconsidere o pedido a informação sobre o Prêmio Nobel voltou a ser inserido nesta página. Não sei o motivo da atual eliminação. Desculpe a impulsividade...Grato por seu trabalho
CostaPPPR (discussão) 20h13min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)
Desnecessário. CostaPPPR apenas para constar, essa página de discussão não existe a mais de uma década e nunca teve nenhum conteúdo válido. Você deve ter confundido com a discussão de outro artigo.-- Leon saudanha 22h24min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)
Kasa Invisível
editar)
A Kasa Invisível é um centro social muito relevante para a cidade de belo horizonte e possui uma história e propostas que merecem estar documentadas e serem difundidas por todo o país. Outras páginas da wikipédia documentam projetos parecidos. KasaInvisivel (discussão) 00h12min de 20 de janeiro de 2020 (UTC)
- Negado página sem fontes fiáveis; sem verificabilidade. GhostP. disc. 17h54min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)
Rui_caetano
editar)
Foi com surpresa que verifiquei que a página que tinha criado para Rui caetano foi indicada para “eliminação rápida” por não cumprir regra A4 pois aparentemente o artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os critérios da Wikipédia. Provavelmente cometi algum erro, pois esta foi a primeira página que criei na Wikipédia. O artigo que publiquei parece-me importante pois é referente a um dos mais conhecidos pianistas de Jazz em Portugal, que já editou 3 discos e nos últimos 15 anos tem percorrido o País em muitos eventos de Jazz e colaborado com inúmeros músicos do mundo do Jazz e não só. Este último álbum de originais, recém editado, tem tido uma excelente aceitação tendo sido editado com o apoio da Antena 2 que organizou o concerto para lançamento do álbum. Concerto este que esteve completamente lotado e foi transmitido em directo pela Antena 2. De notar a excelente crítica publicada em https://jazz.pt/ponto-escuta/2020/01/20/rui-caetano-trio-output-antena-2/ Este último álbum, Output, do Trio Rui Caetano, conta com a colaboração de Carlos Barretto e Alexandre Frazão, excelentes músicos que têm cada um a sua página na Wikipédia. Apenas Rui Caetano não tem página na Wikipédia, razão pela qual me pareceu oportuno criar a sua página, com base no curriculum distribuído na escola de Jazz. JLCaetano (discussão) 18h39min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)
- NegadoUsou fontes que são basicamente material de divulgação, não atende WP:V. Teve ainda a péssima ideia de indicar dois outros artigos para eliminação, se não estiverem corretos, isso não ajuda amanter um artigo. Jo Loribd 03h41min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)
Gospel Remix
editar)
Eu não tive nenhuma questão de dilvugar pessoas segundo o usuario manope2011 o gospel remix é uma empresa e deve ser publicada caso ao contrario eu vou processar os nomes do remixs tem direitos autorais reservado Luiz Vinicius Lopes1 (discussão) 01h04min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado. Artigo eliminado por ausência de fontes fiáveis e independentes que comprovassem qualquer suposta notoriedade da empresa. Desse modo, a eliminação foi correta, e não há o que restaurar.-- Leon saudanha 01h51min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)
Usuário(a):Thiago Jaguar
editar)
Thiago Jaguaribe Conhecido como Thiago Jaguar No ramo de eventos há mais de 18 anos, o empresário THIAGO JAGUARIBE DE FARIA abriu a empresa TIME EVENTOS com intuito de profissionalizar ainda mais o seu trabalho. A empresa realiza anualmente aproximadamente 35 eventos por ano. Entre eles, shows de artistas nacionais e locais, eventos corporativos, eventos com a lei de incentivo a cultura, shows para festas de casamento, entre outros.
A empresa, gerenciada pelo sócio THIAGO JAGUARIBE, tem como principais destaques os eventos realizados: Festa do morango 2013 e 2014, produção de DVD, Brasilia FEST.
Entre os citados, abaixo podemos conferir um grande currículo de eventos: Shows – dos principais artistas nacionais e internacionais que já estiveram na Capital do Brasil.Thiago Jaguar (discussão) 11h50min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado. Misto de uso impróprio da página de usuário com cópia e cola sabe-se lá de onde. Além disso, a Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. Dito isso, concluo que a eliminação foi correta, e não há o que restaurar.-- Leon saudanha 12h29min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)
Usuário(a) :Thiago Jaguar
editar)
Razão Thiago Jaguar (discussão) 11h52min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado. Conforme resposta dada no pedido acima, feito pelo mesmo usuário.-- Leon saudanha 12h36min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)
Poligeneridade
editar)
o artigo foi usado para linkar poligênero na página Não-binariedade e agrupar Trigeneridade, Bigeneridade e Pangeneridade na [[1]], agora as linkagens não constam. Eu estava prestes a registrar no Wikidata Q64606208. Se Bigeneridade e Maverique existem, por que não Poligeneridade? Sbonetti (discussão) 01h54min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)
Paulo Caetano
editar)
Nao vandalizei , estudei o historial do Paulo Caetano e fiz a publicação correcta e sem difamação para ninguém , simplesmente factos e fontes confirmadas, nao seu porque foi excluida nao percebo realmente agradecia a reposição da publicação e que alterações aconselham para melhorar mas de modo algum fujo aos factos e de modo nenhum está ou a difamar alguém ou ofender Ruipedrogodinho (discussão) 13h22min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)
Inadequado. Aqui se fazem pedidos para o restauro de artigos e não de edições específicas. Ruipedrogodinho, suas edições foram revertidas porque você removeu conteúdo coberto por fontes fiáveis e independentes por conteúdo sem fontes e parcial. Resolvendo esses problemas, poderá inserir lá novamente.-- Leon saudanha 18h02min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)
João Victor (mirror dsoul)
editar)
Razão 143.208.224.26 (discussão) 19h09min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado. Artigo eliminado por ausência de fontes fiáveis e independentes, que comprovassem que o artista possui notoriedade enciclopédica. Dito isso, a eliminação foi correta, e não há motivos para restauro.-- Leon saudanha 21h52min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)
Laerte Codonho
editar)
Entendo que a sua eliminação não respeitou as regras. Foi eliminado por ER. O biografado é dono da Dolly, empresa muito conhecida no Brasil. Ademais, coisa mais fácil é encontrar o nome dele na mídia. Pelo aparecimento recorrente, no mínimo, ele cumpriria o WP:CDN. Entendo que por conta da potencial notoriedade, a sua eliminação por ER foi inválida. Se de fato o artigo deveria ser eliminado, no mínimo deveria ser levado para PE. ✒️A.WagnerC (discussão) 09h34min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo de uma linha. Conteúdo maior e com mais fontes foi eliminado por Wikipédia:Páginas para eliminar/Laerte Codonho! -- Sete de Nove msg 09h54min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)
Peço reexame. Se o conteúdo do artigo era pífio, isso poderia ser resolvido facilmente. Em outro giro, o artigo poderia subsistir na forma de esboço. Por outro lado, a questão levantada aqui é a potencial notoriedade do biografado, o qual, reitero, não deveria ter sido eliminado em ER, e sim levado a PE. ✒️A.WagnerC (discussão) 11h10min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)
Retiro meu pedido. Homem muito cheio de polêmica. Não quero me meter em biografias com episódios controversos. Já teve editores que foram processados por coisas desse tipo. ✒️A.WagnerC (discussão) 11h47min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)
Azulo
editar)
O artigo se referia a minha pequena desenvolvedora, criada por mim e 2 amigos e eu gostaria muito que pudesse permanecer online. A imagem usada na logo foi criada por nós. Elias de Araújo (discussão) 12h19min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Sem notoriedade, sem verificabilidade, só "redes sociais" e uso da Wikipédia para divulgação! Criada em "fevereiro de 2020", melhor esperar ela crescer! -- Sete de Nove msg 12h26min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)
FLIC - Feira do Livro de Campanha
editar)
O motivo da exclusão foi que o conteúdo do artigo não mostra a importância do assunto, admito que me senti um pouco ofendido, pois existem inúmeras páginas referentes à feiras do livro em outras cidades e montei o artigo baseado nelas, a feira do livro de campanha é um dos principais eventos cultuais da região e o fato de ser um evento que já esta na sua vigésima primeira edição e a cada ano ganha mais e mais relevância na região e em todo Brasil, tendo até mesmo livros lançados durante o evento por vários autores nacionais, não pude entender como o assunto foi classificado como sem relevância ou importância. Não me entendam mal, não quero parecer mal educado ou ingrato, mas por qual motivo a feira de outras cidades é mais importante do que a de campanha? sendo que a feira de campanha é um evento oficial, que já se tornou patrimônio da cidade, com apoio da prefeitura e inúmeras outras organizações, chegando até mesmo a ter visitantes de outros países, vindos por intermédio da UEMG-Campanha, que se tornou um apoiador oficial do evento. A FLIC já foi até mesmo tema de TCC para uma aluna de pedagogia da UEMG, e o mesmo foi apresentado durante a 20ª Edição, no ano de 2019.—comentário não assinado de Daniel de Paiva (discussão • contrib) 13h54min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado. Artigo em tom parcial e institucional, baseado em fontes primárias, portanto não independentes. Desse modo, a eliminação foi correta, e não há o que restaurar.-- Leon saudanha 17h26min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)
A HOMILÉTICA
editar)
O artigo não se trata de pessoas, mas sim sobre um método André Luiz Lourenço (discussão) 21h00min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado. Tentativa de spam disfarçada de artigo. Desse modo, não houve erro na eliminação, e não há o que restaurar.-- Leon saudanha 21h29min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)
Wellington Soares
editar)
Biografia tomada como propaganda? Avsousax (discussão) 23h34min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes, alguns links entremeados ao texto mal o citam, nenhuma menção a propaganda, apenas a falta de comprovação da notoriedade com fontes.Jo Loribd 01h21min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)
Marco António Reis
editar)
Relevância social e cultural em Portugal Alejandro Aragon (discussão) 13h30min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Talvez seja mas as fontes adicionadas ao artigo não demonstram essa relevância, apenas uma o cita como editor da Playboy, as outras nem citam seu nome, A fonte sobre o livro sobre Ricardo Carriço cita que o livro é uma autobiografia, nem menciona Marco António Reis. Não atende WP:V.Jo Loribd 16h47min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)
BrasIRC
editar)
A rede BrasIRC.com.br, apesar das separações ela possui história e importância na Internet brasileira, foram adicionadas fontes de entrevistas que validam o conteúdo, ao fazer uma busca dentro da própria Wikipédia, tem conteúdos[[[IRCop|1]][[[IRC|2]][[[Internet_no_Brasil|3]][[[2]]]]] e alguns externos como o jornal cruzeiro [1] que relembram a inauguração da rede, outros novos que mencionam a rede BrasIRC em relação aos dados sobre o funcionamento aqui como a rede teve reabertura em 2015, precisa-se adicionar novo conteúdo ao artigo sobre as tecnologias que estão sendo usadas, o tradicional IRCd e os principais serviços (NickServ, ChanServ, OperSerV) da época que a internet ainda era mato. Espero ter esclarecido a relevância histórica referente ao artigo A4 que esse sistema possui. Tenham boas moderações! Bigua (discussão) 14h47min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Eliminação decidida em PE:Wikipédia:Páginas para eliminar/BrasIRC, não cabe revisão de decisões da comunidade por administradores.Jo Loribd 16h34min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)
Thelounge
editar)
O projeto possui relevãncia que pode ser conferida em https://github.com/thelounge/thelounge Bigua (discussão) 15h03min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo sobre cliente IRC que não demonstra a notoriedade com fontes, apenas apresenta alguns links entremeados ao texto, um para a Wikipédia.Jo Loribd 16h38min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)
Agencia Crow
editar)
História da Empresa. Gostaria de manter a história de nossa empresa ativa aqui no Wikipedia para que nossos clientes conheçam também nossa trajetória e outras pessoas da internet. Agcrowsistemas19 (discussão) 17h45min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado. Artigo eliminado por ausência de fontes fiáveis e independentes, que comprovassem que a empresa possui notoriedade enciclopédica. Além disso, a Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. Diante do exposto, a eliminação foi correta, e não há motivos para restauro.-- Leon saudanha 18h01min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
editar)
Artigo de importância que vale a inclusão para posteriores acréscimos e informações de usuários da comunidade. A simples eliminação rápida deveria ser mais cautelosa com a avaliação da relevância do artigo incluído, que pode ser posteriormente aperfeiçoado em seu conteúdo, adequando-se às formalidades dos artigos Diespin (discussão) 18h09min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Texto já eliminado incríveis onze vezes, se contarmos os dois títulos utilizados, Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul e Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul. Sem WP:V, texto institucional óbvio. Só referências em fontes primárias, texto de leis, nenhuma indicação de importância respaldada em fonte independente. Jo Loribd 22h35min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)
Manoel Valente Figueiredo Neto
editar)
Inclusão de dados que reforçam a relevância dessa pessoa para o cenário Jurista Nacional e internacional Marina de Jesus Rocha (discussão) 06h10min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado. A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. Essas "fontes" apresentadas não comprovam notoriedade enciclopédica, no máximo demonstram que é um profissional bem-sucedido que entrou para a carreira de escritor e quer divulgar seus livros, nada mais. Dito isso, a eliminação foi correta, e não há o que restaurar.-- Leon saudanha 13h15min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)
G7 GmundoNews
editar)
Ola boa tarde. Esta é a segunda vez que temos nossa pagina removida, com alegação de que o conteúdo publicitário, promocional ou panfletário, quando na verdade somos um portal de noticias, que cumpre as leis brasileiras, não à qualquer propaganda no texto da pagina. Para criar nosso artigo, observamos outros portais como o G1 da Globo, o R7, Record, se nosso material viola alguma regra do Wikipédia, como a citada pelos dois cidadãos, todos os portais de notícias que estão com suas paginas no Wikipédia, estão infringindo tal regra, por esta razão peço a gentileza de restaurar a nossa pagina, ou diga nos em parte do nosso texto contem tal conteúdo colocado como justificativa para remoção da página G7 GmundoNews San Andrade (discussão) 16h52min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)
Negado. Artigo eliminado por ausência de fontes fiáveis e independentes, que comprovassem que o portal de notícias possui notoriedade enciclopédica. Além disso, a Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. Diante do exposto, a eliminação foi correta, e não há motivos para restauro.-- Leon saudanha 17h18min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)Bruno Fialho
editar)
É o Presidente do PDR - partido democrático republicano e é uma pessoa conhecida na política sindical portuguesa. Partido Democrático Republicano (discussão) 00h50min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Desnecessário A página não eliminada, então não existe o que restaurar. Fabiano msg 02h54min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)
Itaorbis
editar)
página informativa sobre o que significa ita orbis beatus erit. Pseudonome de (assim o mundo será feliz.) Carregando por uma agencia de desenvolvimento Web. Itaorbis (discussão) 02h41min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado A Wikipédia não é local para divulgação. Fabiano msg 02h54min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)
Galeria Das Fotos
editar)
É um selo importante para o grupo globo e mesmo assim foi removida. O artigo segue todas as regras da comunidade. Peço que adicionem novamente a Wikipédia 177.36.42.74 (discussão) 14h54min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo já eliminado cinco vezes, sem fontes fiáveis, aparência de divulgação, única fonte é blogspot, WP:V, melhor proteger contra recriação. Jo Loribd 17h15min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)
Agilize
editar) Bom dia, amigos! De fato houve uma tentativa de inclusão da página sobre a Agilize em 2019 porém o moderador havia argumentado que, apesar de todas as matérias, reportagens, citações em imprensa, reconhecimento do Google, Endeavor, etc, a Agilize não tinha um prêmio de reconhecimento público. Essa realidade mudou no final de 2019 quando a Agilize foi premiada como Startup do Ano de 2019, pela Associação das Empresas Brasileiras de Tecnologia da Informação (ASSESPRO-BA: https://premioportibahia.com.br//). Isso demonstra a relevância dessa startup para a sociedade brasileira. Além do mais, essa startup foi a criadora do conceito e modelo de contabilidade online no Brasil, modelo disruptivo que permitiu o surgimento de uma nova indústria no país. Inclusive, uma concorrente da Agilize, a Contabilizei, possui uma página aqui, então qual é o critério da eliminação? 186.207.188.22 (discussão) 14h41min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)
--2804:14D:72B3:A24A:0:0:0:100A (discussão) 20h06min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
Mike Flint
editar)
A pagina em questão é a biografia exata do autor, contida na página https://clubedeautores.com.br/livro/assassinato-na-praia. O mesmo solicitou que fosse incluido esse mesmo texto na wikipédia. Na proxima, me prontifico a incluir o link do site como fonte. 2804:14D:BAD5:80EC:24FF:983F:483D:8758 (discussão) 18h43min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Avise seu "autor" que é terminantemente proibido copiar textos de outros locais para a Wikipédia WP:VDA, o motivo da exclusão foi Página... que é cópia flagrante de outras páginas na internetJo Loribd 22h00min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)
Usuário(a):César Cantão
editar)
Boa noite! Gostaria de obter a conta restaurada, pois eu mesmo a criei e quero mostrar minha relação com a Wikipédia. Pensei nela para ser um wikipedista. Não tenho como finalidade qualquer vínculo de divulgação pessoal. Sou ator e apresentador, tendo realizado trabalhos relevantes no teatro, além de TV e cinema, e minha conta foi indicada como imprópria. Assinava meu nome artístico como César Figueiredo desde 1999 e a partir do início do ano passado, passei a assinar César Cantão. Peço a gentileza de considerarem minha justificativa. Grato, César. César Cantão (discussão) 22h19min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Desnecessário A sua conta continua ativa, apenas o texto de sua página de usuário foi eliminado por ser claramente tentativa de utilizar a Wikipédia para divulgação WP:DIVULGA, o que não deve fazerJo Loribd 22h57min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)
Licitantes
editar)
A página foi retirada anteriormente por estar vinculada a um email empresarial, porém o equivoco foi resolvido e agora está vinculado a um email pessoal. Também exitem comentários alegando que o texto não está devidamente formatado, visualizo essa informação como sendo mais um equivoco, pois o texto foi publicado seguindo as normas da Wikipédia, incluindo subtitulos links externos. Existe também um artigo falando sobre "Licitações", que é um conceito diferente de "Licitantes", não sendo essa alegação válida para a exclusão da página. Paulo Rogô (discussão) 12h07min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado. Citação: Paulo Rogô escreveu: «Existe também um artigo falando sobre "Licitações", que é um conceito diferente de "Licitantes", não sendo essa alegação válida para a exclusão da página.», negativo, são conceitos que existem um em razão do outro, não existe licitação sem licitantes, e vice-versa. Além disso, o artigo não possuía fiáveis e independentes que o sustentassem. Logo, não houve erro na eliminação, e não há o que restaurar.-- Leon saudanha 12h34min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)
Dharma Foundation
editar)
abri a pagina noticiando a biografia e história da banda santista Dharma foundation, e por algum motivo que desconheço excluiram, nota, a banda existe existe a historia, caso nao seja importante para o Wikipédia publicar por favor informar a justificativa precisa, obrigado Lagareiro (discussão) 19h10min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado, "LP de estreia em 2020", sem verificabilidade (só facebook e spotify) e nenhuma indicação de importância, foi corretamente eliminada por A4, conforme aviso em sua discussão! -- Sete de Nove msg 19h39min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)
Luis Alexandre Franco Gonçales
editar)
Poderiam rever minha pagina, para restauração da mesma, todos os links estão funcionando, inclusive com uma citação de um trabalho acadêmico na Universidade Estácio de Sá e com novos textos, a pagina já tinha sido eliminada antes em 2017, por conter links e textos errados, já fiz mais duas paginas e todas já estão na Wikipédia só esta que ainda esta tendo problemas, obrigado Notehouse (discussão) 01h06min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado este é seu décimo primeiro pedido de restauro para a mesma página, sendo que foram negados com as mesmas justificativas com exceção de alguns que não foram respondidos. Caso continue, será configurado WP:RECUSA. Edmond Dantès d'un message? 05h07min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)
Lazzo Matumbi
editar)
sou administrador da carreira do artista Lazzo Matumbi e a Biografia do artista é desenvolvida pela equipe de marketing, e esta em todos os sites e plataformas de streaming e vendas do artista Cesar Napoli (discussão) 03h28min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Independente de quem você afirma ser, a Wikipédia é uma enciclopédia e não uma plataforma de divulgação. Favor ler Wikipédia:O que a Wikipédia não é e Wikipédia:Conflito de interesse. Fabiano msg 05h15min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)
Jonas Masetti
editar)
Inclusão de Referencias para Notoriedade Xchristhi (discussão) 14h56min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Cópia da fonte (que nem é fiável); violação de direitos autorais. Se quiser alterar o conteúdo, mande uma mensagem na minha página de discussão que irei restaurar o artigo em uma página de testes sua. GhostP. disc. 19h51min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)
Fabio de Camargo
editar)
A biografia tem como intuito de informar a trajetória e suas ações sociais Fabio de Camargo (discussão) 16h44min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo escrito de forma não enciclopédica com fontes que são do mesmo site e todas redirecionam para uma imagem sem relação com o artigo. GhostP. disc. 19h51min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)
Loja Axion
editar)
Nossa empresa respeita a politica de do Wikipedia e gostariamos de contribuir fazendo parte da historia de vocês Fernando Henrique Dos Santos Gomes (discussão) 18h55min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Propaganda de loja, sem nenhuma fonte, WP:V e WP:SPAM.Jo Loribd 20h01min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)
Benfeitoria
editar)
alterar conteúdo avaliado como publicitário para um conteúdo informativo para pesquisa de usuários Heloá Bento (discussão) 19h15min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Escrito de forma não enciclopédica (WP:TEXTOPRONTO) e apenas 2 fontes sendo que 1 é blog e a outra do iG de 2012 (WP:1F e essa fonte do iG ainda é questionável). Se quiser alterar o conteúdo, mande uma mensagem na minha página de discussão que irei restaurar o artigo em uma página de testes sua. GhostP. disc. 19h51min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)
Lazzo Matumbi
editar)
a página tem como objetivo publicar a biografia do artista Lazzo Matumbi desenvolvida pela produção do artísta, e não temos conhecimento como ocorreu descumprimento de regras de Wikipédia. Ficaremos felizes em obter orientações para corrigir o problema considerando que ainda não dominamos a complexidade da plataforma Lazzo Matumbi (discussão) 20h47min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Desnecessário Questão já respondida logo acima, não duplique nosso trabalho sem necessidade.Jo Loribd 21h36min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)
Sebastiano Esposito
editar)
Peço o restauro do artigo Sebastiano Esposito, que foi apagado sob a justificativa de não possuir indicação de importância - ele foi o mais jovem atleta da Internazionale a jogar uma competição europeia pelo clube aos 16 anos e também o primeiro jogador nascido em 2002 a jogar a Liga dos Campeões da UEFA, o que tornaria relevante - estava referenciado e possui artigos em 13 wikis . 2804:7F7:2383:27C2:402C:B5BD:D533:A6E (discussão) 02h22min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Entrou aos 38 do segundo tempo. Deixa esquentar o banco mais um pouco, fontes primárias ou fanzines ou blogs.Jo Loribd 16h44min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
Gerador (plataforma cultural)
editar)
A página criada é relevante sendo equiparada a outros jornais, embora não tenha sido bem explicada. Existem refêrencias notória que serão incluídas na página restaurada. Franciscaerosa (discussão) 11h55min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Divulgação de revista, as fontes são de divulgação.Jo Loribd 16h47min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
Pedro Rossi
editar)
A página criada era idônea, com informações claras e verificáveis em endereços sérios, conforme indicado nos links. A razão dada pela eliminação era de que o conteúdo já havia sido antes apresentado, o que não confere com a realidade, já que essa foi a primeira tentativa de inserção da biografia em questão. Trata-se de um texto factual, sem juízos de valor, sobre profissional de cinema estabelecido. Acredito que a exclusão não é justificável Isabeljoffily (discussão) 17h19min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Recriação de página eliminada pela comunidade em 2011 Wikipédia:Páginas para eliminar/Pedro Rossi, sem fontes fiáveis, apenas IMDB e divulgação, que a Wikipédia não aceita.Jo Loribd 17h43min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
Centro Espírita de Caridade Dias da Cruz
editar)
É preciso acrescentar o cabeçalho História para atender ao ER A4, qual seja: História - Fundado em 1935 e filiado junto à Federação Espírita do Rio Grande do Sul em 29 de maio de 1943, o Centro espírita desenvolve atividades em mais de 30 setores e conta com aproximadamente 180 trabalhadores voluntários.Ao completar 80 anos em 2015, foi homenageado em sessão solene pela https://www.camarapf.rs.gov.br/ Câmara Municipal de Vereadores de Passo Fundo http://www.onacional.com.br/geral/politica/66050/80+anos+de+centro+espirita+dias+da+cruz+recebe+homenagem mais de 85 anos da fundação, o Centro Espírita de Caridade Dias da Cruz mantém as atividades com palestras semanais, passes espirituais, evangelização infantil, estudos para a juventude, evangelização de bebês, encontros de gestantes e encontro da família, além de Estudo Sistematizado da Doutrina Espírita. MeccaBruno (discussão) 20h18min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Sem fontes da notoriedade e Wikipédia:A Wikipédia não está aqui para divulgar ao mundo a sua causa nobreJo Loribd 21h29min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
Copo de Gelo
editar)
Eu criei o texto com muito carinho e acho que grande qualidade, o copo de gelo merece atenção pois esta marcando uma epoca, ele nao faz nenhuma propaganda somente citando por longo da historia todos que tiveram envolvidos desde a criacao até a data de hoje. Jefferson Fernandes da Cunha (discussão) 21h47min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negadoúnica fonte é blog, metade do artigo é baseado num artigo de blog sobre copo americano e outra metade pura invenção sobre copo que já viria com gelo, ver WP:V e WP:NPI. A seguir um artigo sobre copo sem gelo, para quem não quer beber gelado. Jo Loribd 00h12min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)
João Onofre
editar)
A PE em que resultou a eliminação do artigo está sendo contestada, pois, de acordo com WP:ECF, é necessária a opinião de 3 participantes (incluindo o proponente e excluindo o que fecha a PE), o que não ocorreu. Não obstante, mesmo que a opinião de GoEThe fosse considerada, a conclusão não deveria ser "consenso unânime e não contestado". Ademais, há uma fonte, indicada por GoEThe, que providencia uma potencial notoriedade ao biografado. ✍A.WagnerC (discussão) 03h15min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)
- @A.WagnerC: a política atesta: Citação: não contar com pelo menos 3 pessoas opinando, ou seja, não atesta especificamente que necessita ter pareceres óbvios. Além disso, se efetuar o restauro estarei passando por cima de uma discussão de sete dias, em teoria, com uma decisão consensual encerrada com uma ação administrativa (ou de eliminador) de outro. Portanto, o restauro seria uma ação unilateral e o motivo da contestação pode ser questionado. Peço que crie uma revisão de ação administrativa para debater melhor sobre o caso. Edmond Dantès d'un message? 03h23min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)
@Conde Edmond Dantès: Já tem. Mas achei que ao mesmo tempo seria cabível pedir a restauração do artigo. ✍A.WagnerC (discussão) 12h39min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Já existe uma RAA aberta, por favor não espalhar para outros locais desnecessariamente. GhostP. disc. 12h59min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)
Rádio Idefran
editar)
Solicito, se possível, o restauro da página Rádio Idefran porquanto trata-se de web rádio criada recentemente e que carece de divulgação com relação a seu propósito. A Wikipedia é um eficaz instrumento de consulta para todos na internet. Várias situações, nas quais buscava informações sobre determinado assunto, me fez acionar a Wikipedia. Assim, acreditando nesta fenomenal ferramenta de busca/informações, reputo importante para todo novo projeto ter suas informações veiculadas pela Wikipedia. Ademais, outras rádios e web rádios têm o seu perfil/página na Wikipedia. No aguardo, agradeço desde já. Obrigado. Fraternal abraço. Carlos Gimenes (discussão) 10h49min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado. A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. Artigo eliminado por ausência de fontes fiáveis e independentes que atestem que a referida rádio possui notoriedade enciclopédica. Desse modo, a eliminação foi correta, e não há motivos válidos para restaurar o artigo.-- Leon saudanha 12h42min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)
José Henrique de Faria
editar)
A página criada não é autopromoção, trata-se de uma página sobre um professor da Universidade Federal do Paraná que possui renome nacional. Meu nome não está citado em nenhum momento. A página tampouco foi feita como currículo. Portanto, não se aplica a MP:CV Roland Cirilo da Silva (discussão) 17h34min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Página sem fontes independentes que confirmem a notoriedade, WP:V, reforço o "independentes", todas as referências incorporadas na biografia são ou trabalhos do próprio biografado ou auto editáveis, como o Lattes, que a Wikipédia não aceita como fonte, uma confusão entre referencia e bibliografia ou produção do biografado.Jo Loribd 18h38min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)
Educa Mais Brasil
editar)
Razão Renato Dias (discussão) 01h29min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado. Artigo eliminado em ESR há anos, o qual o solicitante teve tempo de sobra para recriar citando fontes fiáveis e independentes que provassem que o programa de bolsas de estudo em questão é notório, mas não o fez. Sendo assim, a eliminação foi correta, e não há motivos válidos para que o artigo ser restaurado. Mas o solicitante está livre para recria-lo, desde que resolvendo os problemas apontados.-- Leon saudanha 01h44min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)
Anexo:Lista de poderes de Ben 10
editar)
É uma boa página de referência para criadores de conteúdos, escritores e amantes do desenho animado Byvictorale (discussão) 03h07min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado O domínio "anexo" não mais existe, além disso o conteúdo era pesquisa inédita ou baseado em fanzines. Eliminação correta.Jo Loribd 11h40min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)
Anexo:Lista de superpoderes em histórias em quadrinhos
editar)
A página tinha diversas informações do mundo dos quadrinhos e da ficção em si, fazendo referências a personagens poderosos e aos seus poderes. É boa e muito necessária para quem deseja ter um espelho para escrita ou aprender mais sobre tais universos Byvictorale (discussão) 03h15min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado O domínio "anexo" não mais existe, além disso o conteúdo era pesquisa inédita ou baseado em fanzines. Eliminação correta.Jo Loribd 11h41min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)
Abordagem técnica a tentativa de suicídio
editar)
Informações de curso ministrado pelo Corpo de Bombeiros do estado de São Paulo, contendo referências na prevenção de tentativas de suicídio. Esse curso é referência em todo o Brasil,e a página criada visa informações técnicas a respeito do curso e não do tema específico suicídio. O curso foi criado e é ministrado pela Escola Superior de Bombeiros, referência em formação de bombeiros em toda a América Latina. CORPO DE BOMBEIROS SP (discussão) 16h44min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado. Reconhecemos a importância do texto, no entanto, isso foge do escopo da Wikipédia. Recomendo a publicação no Wikisource ou Wikilivros. Eta Carinae (discussão) 17h00min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)
Sincronia Filmes
editar)
Razão Sincronia Filmes (discussão) 17h40min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC) Gostaríamos de entender por que a página https://pt.wiki.x.io/wiki/Sincronia_Filmes não está de acordo com as regras da Wikipedia, e qual foi a violação que cometemos em relação à panfletagem ou a propaganda feita pela empresa.
- Negado Colocou um texto de propaganda institucional, sem nenhuma fonte fiável, leia WP:PROPAGANDA e WP:V.Jo Loribd 20h57min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)
Gabriel Mellin
editar)
Razão 201.76.183.174 (discussão) 21h38min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC) Corrigi a página do cineasta Gabriel Mellin com fontes confiáveis e diversas, baseado no perfil de outros cineastas brasileiros. Atualizei com informações precisas a partir da pesquisa que realizei. Realmente haviam coisas erradas ou que não tinham comprovação. Aguardo a remoção do aviso na página. Muito obrigada!
- Negado Sétima vez que o texto é recriado, agora na página de usuário, o que configura uso impróprio da PU WP:PU.Jo Loribd 04h18min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)
Dialético souza
editar)
A página se trata de um autor, assim como temos páginas de diversos autores e compositores, acredito que esse também possa ter uma página não? Afinal tem uma história, é conhecido, foi colocado até mesmo links de obras dele Limarafael1986 (discussão) 15h17min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado, o fato de termos outros artigos sobre autores não autoriza qualquer autor. Permanecem apenas os artigos dos autores notórios. Notoriedade não é medida por número de links, mas sim por quantidade e qualidade de fontes independentes e confiáveis citadas. Não havia citações de fontes em notas de rodapé então o artigo foi corretamente eliminado como tendo notoriedade não determinada. FSogumo (discussão) 16h30min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)
companhiadeteatroosonho
editar)
Recuperaçãodotexto Ruypp (discussão) 16h19min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Desnecessário Nunca existiu um artigo com esse nome.Jo Loribd 17h02min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)
Usuário(a):Donizeti Esperança
editar)
Razão Donizeti Esperança (discussão) 17h51min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)
POR QUAL MOTIVO qual o motiva que minha pagina é impropria, pagina DONIZETI ESPERANÇA. foi colocado somente dados pessoais.....queira por favor me explicar o motivo.
- Negado Artigo colocado em página de usuário WP:PU. Mesmo que estivesse no local correto seria eliminada por total falta de fontes fiáveis. Também não atende aos critérios de notoriedade da Wikipédia.Jo Loribd 21h42min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)
Luciano mestrich motta
editar)
Luciano mestrich motta é um importante médico e político brasileiro Daviddiasdeoliveira (discussão) 18h58min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado "importante médico", mas o artigo só dia que é "médico" e nada mais, quanto ao "político", "candidato a vereador ... não foi eleito", portanto sem erro na eliminação! -- Sete de Nove msg 19h10min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)
Cidade Oferta
editar)
Gostaria que fosse restaurada para que eu possa fazer os ajustes necessários para que a página seja aceita. Infelizmente coloquei apenas uma fonte (o site oficial da empresa) e isso fez com que a página fosse excluída. Porém, a fonte nesse caso sou eu e os demais funcionários e sócios da empresa visto que trabalho nela e estou criando uma página na Wikipedia para informações sobre o Cidade Oferta. Veridiana Victorelli (discussão) 19h54min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado O artigo não tem nenhuma fonte fiável, no conceito da Wikipédia site próprio não é fonte fiável WP:V. Depoimentos de funcionários ou clientes é considerado pesquisa inédita WP:NPI, além de não ser verificável, também não serve. E além de tudo isso o artigo tem um forte tom publicitário que não combina com a enciclopédia.Jo Loribd 21h51min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)
Ministério Fiel
editar)
Estou aprendendo a usar. Sou gerente de marketing da empresa da conta e estou tentando colocá-la no mapa da Wikipédia, principalmente para ser encontrada por assistentes de voz. Apaguei todo o conteúdo já para tentar fazê-la novamente sem ferir às normas. Ministério Fiel (discussão) 14h26min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado. Artigo eliminado por consenso, logo não pode ser restaurado.-- Leon saudanha 15h11min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)
Clóvis Alberto Pires Duarte
editar)
a personalidade a ser eliminada foi e é de grande relevância para a cidade de São Sebastião do Caí/RS, pois é o atual prefeito. Ressalta-se sua atuação como assessor do Secretário de Segurança Pública do Estado do Rio Grande do Sul de 2002 a 2006, portanto não há razão para a exclusão da página. CesarJrSantos (discussão) 18h16min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Prefeito que não atende o critério específico de notoriedade, WP:POLÍTICOS , alguns links externos para blog e páginas sem maiores referências, sem WP:VJo Loribd 00h24min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)
Canal NICE
editar)
Foi com surpresa que verifiquei que a página que tinha criado para Canal NICE foi indicada para “eliminação rápida” por não cumprir regra A4 pois aparentemente o artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os critérios da Wikipédia. Acredito que a página está totalmente de acordo com a política da Wikipedia. Vinifrozi (discussão) 20h56min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado. Artigo eliminado por ausência de fontes fiáveis e independentes que demonstrassem que o referido blog se destaca entre seus pares. Desse modo, a eliminação foi correta, e o artigo não pode ser restaurado.-- Leon saudanha 21h56min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)
voco Gold Coast Hotel
editar)
Transcrevi a página de inglês para português...A justificativa de exclusão não faz sentido algum. Tobytobias (discussão) 14h39min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Esta Wikipédia é a em língua portuguesa, não aceita textos em inglês. Faltou traduzir.Jo Loribd 15h24min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)
Santo em carne
editar)
A página tem relevância enciclopédia no contexto português, indica fontes, pode ser melhorada e tem sido sumariamente e unilateralmente eliminada por wikipedistas brasileiros que, com todo o devido respeito, desconhecem o assunto. A ser eliminada, deverá sê-lo por consenso, após devida discussão 2.82.184.49 (discussão) 21h55min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC) --2.82.184.49 (discussão) 21h55min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)
- P. S. A página foi eliminada em plena edição, sem deixarem o editor terminar, sendo que a mesma não tinha qualquer contexto que justifique tal acto.--2.82.184.49 (discussão) 22h01min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Mas não tinha fontes, WP:V, a única apresentada, sobre SFXavier não cita "Santo em carne". O assunto é relevante, tanto que a Wikipédia já tem um artigo sobre o tema, Corpo incorrupto, com FF e que cobre o tema e pode ser ampliado. As demais colocações não sustentam um pedido de restauro, todo artigo salvo no DP deve conter o mínimo para não ser eliminado e xenofobia, com o devido respeito, não é um argumento válido.Jo Loribd 23h17min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)
Mário Garcia Júnior
editar)
Mário é um dos advogados mais renomados e demandados em operações de Fusões e Aquisições. Já atuou em processos de aquisições de importantes empresas nacionais - algumas até de capital aberto - e possui grande admiração de importantes empresários e políticos. Justificamos injusta a exclusão da página, já que ele é uma figura importante em seu nicho empresarial. Solicitamos a recolocação doo conteúdo. Bruno Fraga de Oliveira (discussão) 01h24min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Acredito, mas o critério da Wikipédia é que informações sejam referenciadas por fontes fiáveis e independentes WP:V, friso o independentes, que devem ser citadas em notas de rodapé, o artigo eliminado tinha três referências para páginas, uma do próprio site do escritório do biografado, outra do Linkedin, e a terceira do Lattes, lamento mas não servem como fonte para a Wikipédia.Jo Loribd 13h00min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)
Jorge valpaços
editar)
Autor de RPG extremamente prolífico e respeitado 177.149.27.140 (discussão) 05h22min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes fiáveis que comprovem a notoriedade WP:V, as referências apresentadas foram uma página do Twitter e dois sites de financiamento coletivo, que não atendem a Wikipédia.Jo Loribd 13h05min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)
Grupo MCassab
editar)
Revisamos o conteúdo e gostaríamos de validar antes de submeter a página novamente para avaliação, como pode ser enviado o novo conteúdo? Obrigado. FBarros (discussão) 01h09min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Desnecessário Use sua página de testes (lá em cima da página, ao lado de seu nome) e avise clicando diretamente na assinatura e deixando recado na discussão.Jo Loribd 01h54min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)
Júlio_Matos
editar)
Fontes fiáveis foram citadas e ainda assim foi apagada Thiagorosashinken (discussão) 03h28min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado A única fonte que parece ser fiável e independente, apenas cita ele como escritor, sem atestar qualquer notoriedade. As outras "fontes" são blogs ou sites de divulgação! -- Sete de Nove msg 10h43min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)
Jorge valpaços
editar)
Múltiplas fontes fiáveis foram citadas e ainda assim foi apagada Thiagorosashinken (discussão) 03h29min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado As "Múltiplas fontes" são blogs, entrevistas ou sites de divulgação, nenhuma que sirva pra verificabilidade, nenhuma que confirme alguma notoriedade! -- Sete de Nove msg 10h51min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)
A revista Dragão Brasil foi citada mais de uma vez, comprovando a notoriedade. Em outros artigos, é considerada fonte fiável. Peço que reconsidere.
Março borgonha
editar)
Não acredito justo o critério usado pelo usuário "Revolucionario Aliado". O assunto desta página é de grande relevância, de interesse público e social, visto que fala sobre uma campanha que nasceu recentemente para divulgação e conscientização de um tipo de câncer ainda desconhecido (Mieloma Múltiplo) inclusive pela sociedade médica. O objetivo é tornar essa campanha tão conhecida como o Outubro Rosa e o Novembro Azul é na atualidade e que constam aqui nesta enciclopédia (https://pt.wiki.x.io/wiki/Outubro_Rosa) e https://pt.wiki.x.io/wiki/Novembro_Azul ) Elainem24 (discussão) 17h55min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)
Negado A intenção expressa é divulgação, por favor leia WP:CAUSANOBRE e WP:DIVULGA. Intenção expressa de divulgação, texto confuso, sem categoria,sem ligações internas (uma ligação para o artigo da Wikipédia chamado Mieloma múltiplo seria o mínimo), cheio de ligações externas no meio do texto (inclusive para um espelho da WP - WikiWand).Jo Loribd 22h24min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)Cosmorion
editar)
A página criada destina-se a uma banda de Metal cuja vem ganhando destaque no Litoral Norte de São Paulo e Região. Tendo um perfil criado na Wikipedia, informações úteis sobre a história da banda podem facilitar acordos de empresários e assim como também podem e ajudar na divulgação da banda para fãs de todo o país. Luanvktr (discussão) 19h16min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Não atende WP:V, só divulgação.Jo Loribd 22h27min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)
Haroldo Lamps
editar)
Razão Haroldo Lamps 23h19min de 25 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo eliminado por ausência de fontes fiáveis e independentes que demonstrassem que o compositor possui notoriedade entre seus pares, além de ser cópia flagrante de outra página de internet. Desse modo a eliminação foi correta, e não podemos restaurar a página.-- Leon saudanha 23h39min de 25 de fevereiro de 2020 (UTC)
Usuário:BRENO SLICK
editar)
a acredito que a pagina criada esteja correta, é de um artista rapper potiguar, todas as informações mais importantes sobre ele foi descrito na página. será removido o trabalho dele na área política. BRENO SLICK (discussão) 02h45min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Divulgação de artista em página de usuário, WP:PU.Jo Loribd 04h18min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)
Malaviajante
editar)
Razão Lidiafprado (discussão) 03h55min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Sem comprovação de notoriedade, divulgação.Jo Loribd 04h23min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)
DIEGO CALLISTO
editar)
eU ESTAVA EDITANDO AS INFORMAÇÕES DA PÁGINA E NÃO TINHA TERMINADO DE INSERIR AS QUESTÕES PERTINENTE A IMPORTÂNCIA Calixtodiego (discussão) 20h23min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Wikipédia não é rascunho, qualquer artigo salvo vai direto para o domínio principal e já deve conter o mínimo para não ser eliminado, como texto e fontes que demonstrem notoriedade.WP:V, duas dicas para você, um, não escreva utilizando letras maiúsculas, na internet isso é igual a gritar dois, use uma página de testes para elaborar o artigo, com texto e fontes fiáveis e só depois mova para o DP.User:Jo Lorib
Arthur Shinyashiki
editar)
A página foi eliminada por eu não comprovar deter os direitos autorais da imagem Ariane Lorena (discussão) 20h56min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)
- NegadoO artigo foi deletado por ser um currículo WP:CURRÍCULO, sem nenhuma comprovação de notoriedade, com ares de divulgação. A imagem também foi deletada por não ter uma licença livre.Jo Loribd 23h12min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)
Haroldo Lamps
editar)
Gostaria de restaurar a página pois a página está falando sobre um artista. Não tem cabimentos vocês excluirem a página! Haroldo Lamps 18h35min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado, página excluída por falta de notoriedade e de verificabilidade. Segundo o texto, "participou de festivais e atuou como ator em peças dentro do ambiente universitário". Talvez como "engenheiro ou executivo em empresas multinacionais" ele seja mais conhecido, mas nem isso tem fontes fiáveis e independentes. -- Sete de Nove msg 19h29min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)
Anna Rosa Termacsics dos Santos
editar)
autora possui relevância na história do movimento sufragista brasileiro, sendo recentemente estudada em pesquisas histórias e descoberta sua trajetória 2804:1B1:8880:C6D4:205E:4FE4:F4ED:53E6 (discussão) 19h09min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Eu até queria restaurar, mas além de muito mal formatado, não tinha verificabilidade nem indicação de importância. -- Sete de Nove msg 19h22min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)
Grupo Nativo
editar)
Razão:Gostaria de fazer as alterações cabivéis e peço desculpas pelo mesmo Grupo Nativo (discussão) 20h01min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo em formato de propaganda WP:ER6 e divulgação, apresentação de produtos, o famoso missão/valores/visão, etc. Nenhuma fonte independente para atender verificabilidade WP:V, corretamente eliminado, não será restaurado.Jo Loribd 21h54min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)
Carnaval de Urubici - SC
editar)
Por favor, permitam a reativação dessa página. Encontrei no Wikipédia uma forma de reconstruir a história do carnaval de Urubici no estado de Santa Catarina. Todo ano temos um campeão do carnaval, e com o tempo essas informações estão se perdendo. É um evento muito tradicional no município, poucas pessoas conhecem todos os campeões, mas com essa página colaborativa ativa será possível isso. Por favor, reativem a página e permitam que eu atualiza e corrija todas as informações com tempo. Thiago Jeremias (discussão) 22h12min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Não é uma questão de sermos bonzinhos, a Wikipédia tem um conjunto de regras elaboradas ao longo dos anos por sua comunidade e seu artigo viola as duas mais importantes, WP:V e WP:NPI, a primeira informa que todo artigo só deve incluir o que já foi publicado em outros locais, permitindo ao leitor verificar a procedência da informação pelas notas de rodapé adicionadas, a outra impede expressamente a publicação de pesquisa inédita, não produzimos informação. Crie um blog, terá o mesmo efeito.Jo Loribd 22h25min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)
Evolução do contágio do COVID-2019
editar)
Página estava em construção, gostaria que fosse apresentada uma justificativa para e eliminação, conforme, aliás, solicitei na página de discussão do artigo, entendo que uma alternativa à eliminação seria a transferência do conteúdo para o domínio predefinição, era um conteúdo que ainda precisava de melhorias, mas que poderia ser útil ao projeto.--Raimundo57br (discussão) 22h51min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC) Raimundo57br (discussão) 22h51min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC) Esclareço que esqueci de mencionar a seguinte fonte: Coronavirus COVID-19 Global Cases by Johns Hopkins CSSE--Raimundo57br (discussão) 22h54min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Página confusa, apenas uma tabela, sem contexto nem FF, o tema já está coberto por outros artigos como Surto de COVID-19.Jo Loribd 01h05min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Tentei criar um pedido de revisão de ações administrativas com o texto abaixo, mas, por algum motivo que desconheço o pedido não foi criado, por isso faço por aqui:
- A página Evolução do contágio do COVID-2019, que estava em construção, foi marcada para eliminação rápida. Qdo percebi a marcação, pedi melhores esclarecimentos na página de discussão do artigo. A partir desses esclarecimentos poderia fazer os ajustes necessários para salvar a página.
- É fato que o conteúdo foi criado inicialmente sem fontes, mas no pedido de restauro apresentei o que poderia ser a fonte de dados principal: Coronavirus COVID-19 Global Cases by Johns Hopkins CSSE. Sempre posto conteúdos com fontes, nesse caso ocorreu um lapso que poderia ser sanado. Isso não foi considerado pelo negador do restauro.
- No pedido de restauro, levantei a possibilidade de mover o conteúdo para o domínio "predefinição", se ainda houvesse o domínio anexo, teria criado a página naquele domínio. Isso não foi considerado pelo negador do restauro.
- A citada tabela, que estava em construção, permitia ter uma melhor ideia da evolução do contágio da referida epidemia.--Raimundo57br (discussão) 11h33min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Esse conteúdo existe, parcialmente, mas de forma clara, em Surto de COVID-19#Transmissão e artigos ali indicados. Ademais, essa imagem pode ser utilizada. Érico (disc.) 11h36min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)
- A tabela que estava criando, permitia avaliar melhor a evolução da velocidade do contágio. O que questiono aqui é o método de eliminação, entendo que aquele conteúdo não poderia ser eliminado por ER. É fato que não tinha contexto, e por isso solicito que seja restaurado no domínio predefinição, que permite tabelas.--Raimundo57br (discussão) 11h43min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)
- A tabela não seria utilizável nem no domínio predefinição. Sugiro que crie um conteúdo devidamente organizado e referenciado em uma página de testes. Érico (disc.) 11h48min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Como já disse, entendo que isso não deveria ser decidido por meio de uma ER (por isso fiz o pedido de restauro), mas, aproveito a oportunidade para indagar se é possível utilizar o editor visual na página de testes. Para editar tabelas, acho melhor o editor visual.--Raimundo57br (discussão) 12h12min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)
- A tabela não seria utilizável nem no domínio predefinição. Sugiro que crie um conteúdo devidamente organizado e referenciado em uma página de testes. Érico (disc.) 11h48min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)
- A tabela que estava criando, permitia avaliar melhor a evolução da velocidade do contágio. O que questiono aqui é o método de eliminação, entendo que aquele conteúdo não poderia ser eliminado por ER. É fato que não tinha contexto, e por isso solicito que seja restaurado no domínio predefinição, que permite tabelas.--Raimundo57br (discussão) 11h43min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Esse conteúdo existe, parcialmente, mas de forma clara, em Surto de COVID-19#Transmissão e artigos ali indicados. Ademais, essa imagem pode ser utilizada. Érico (disc.) 11h36min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)
Wesley Ignacio
editar)
Personalidade Pública de relevância para o Paraná (Brasil), oficialmente reconhecido e verificado como figura pública no Facebook (facebook.com/wesleyignacio.f), YouTube (youtube.com/wesleyignacioofficial), Google (https://g.co/kgs/DRGwku), Genius (genius.com/wesleyignacio), Equipboard (equipboard.com/wesleyignacio), páginas na BBC, entrevistas em rádios e revistas digitais e impressas e entre outros. Johnmartin07 (discussão) 17h14min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo sobre músico que não atende os critérios, divulgação com fontes de divulgação, sites de stream ou auto editáveis.Jo Loribd 22h46min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)
Rubens Nepomuceno
editar)
Eu acredito que a eliminação da página de Rubens Nepomuceno foi muito arbitraria. O doutor Rubens Nepomuceno foi um indíviduo que fez um grande favor a sociedade de grande reputação na região do Vale do Paraíba (SP), ele praticou a medicina com excelência em uma época que não havia mídia para poder ampliar sua notariedade, tudo que contava era o boca a boca. Eu entendo que tenha que haver um filtro em relação as publicações e se possível saber o motivo da exclusão da página. Blpnw (discussão) 21h50min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)
- Negado. Artigo eliminado por ausência de fontes fiáveis e independentes que demonstrassem que o médico em questão possui notoriedade entre seus pares. Desse modo a eliminação foi correta, e não podemos restaurar a página.-- Leon saudanha 22h07min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)