Wikipédia:A Wikipédia é uma fonte terciária

Atalho: WP:WEFT

Esta página encontra-se inativa e é mantida por motivos históricos. Se quiser discutir sobre o assunto abordado é aconselhável fazê-lo na esplanada.

A Wikipédia é uma enciclopédia e, como tal, é fonte terciária.

“	Muitas pessoas ficam surpresas ao descobrir que nossos critérios [de supervisão de conteúdo] parecem hoje muito fora de moda. Gostamos de ver referências de qualidade, neutralidade e um texto escrito de forma vívida e interessante. Nossos padrões são os mesmos válidos para o bom jornalismo ou para o texto de uma pesquisa histórica.	”
	— Jimmy Wales, edição de 10 de novembro de 2008 da Revista Época^[1].

Definições

Fonte primária

Ver também fonte primária

Fontes primárias são aquelas muito próximas com a origem de um determinado tópico, tema ou situação sobre o qual está sendo escrito. Exemplos de fontes primárias incluem artefatos arqueológicos; fotografias; documentos históricos, tais como agendas, resultados de censos, vídeos ou transcrições de vigilância, audiências públicas, ou processos; resultados tabulados de inquéritos ou questionários; anotações ou registros de laboratórios de investigação de campo, experiências ou observações, resultados experimentais publicados pelas pessoas realmente envolvidas na investigação; obras filosóficas originais, escrituras religiosas, documentos administrativos e artísticos e obras de ficção.^[2]^[3]

Qualquer fonte é necessariamente uma fonte primária para um artigo na Wikipédia que tenha a própria fonte como tópico principal.^[4]

Fonte secundária

Ver também fonte secundária

Uma fonte secundária está a pelo menos um passo de afastamento do tópico descrito. Fontes secundárias são relatórios que se baseiam em pesquisas e outras referências sobre a investigação para fazer afirmações na forma de interpretações, análises ou sínteses.^[5]^[6]^[7]

Dependendo da área, fontes secundárias podem incluir livros-textos, resenhas e artigos de revista publicando pesquisas inéditas.

Fontes secundárias são mais utilizadas para representar pontos de vista significativos.^[8]

Fonte terciária

Ver também fonte terciária.

Fontes terciárias são publicações, tais como enciclopédias ou outros compêndios, que resumem muitas fontes secundárias^[8] e primárias. Muitos livros-textos introdutórios também podem ser considerados fonte terciária, na medida em que resumem resultados amplamente aceitos de grandes quantidades de fontes primárias e secundárias.

A Wikipédia é uma enciclopédia

O domínio principal da Wikipédia é uma enciclopédia e portanto fonte terciária.

A Wikipédia não é uma fonte primária

Wikipédia evita descrever temas que nunca foram descritos anteriormente — fazer o contrário significa realizar pesquisa inédita. Testemunhos sem fontes ou outras informações sem fonte obtidas a partir de experiências pessoais não devem ser adicionados aos artigos, pois isto tornaria a Wikipédia uma fonte primária para a informação acrescentada (ver Wikipédia:Verificabilidade).

A Wikipédia não é uma fonte secundária

Wikipédia não oferece interpretações ou análises que se desviam de interpretações e análises publicadas anteriormente — fazer o contrário significa realizar pesquisa inédita.

A Wikipédia é uma fonte terciária

A Wikipédia resume descrições, interpretações e análises que são encontradas em fontes secundárias, e/ou baseia tais resumos em fontes terciárias. A Wikipédia ilustra tais resumos e descrições com o material que está tão próximo quanto possível das fontes primárias sobre o tema descrito.

Ilustrações podem melhorar a qualidade dos artigos da Wikipédia

Ilustrações sob a forma de citações diretas, imagens, resumos de enredo, arquivos sonoros e outros meios de comunicação são usados para aumentar a qualidade geral de um artigo da Wikipédia. no entanto, ilustrações e materiais de fontes primárias não devem se sobressair sobre conteúdo baseado em fontes secundárias e terciárias: Se um artigo é composto principalmente de imagens, citações diretas e/ou outros tipos de ilustrações ou materiais de fontes primárias, então, pelo menos, alguns destes materiais deveriam ser transferidos para projetos irmãos, como o Wikiquote, o Wikisource, ou o Commons; ou tais materiais deveriam se sobressair menos nos artigos da Wikipédia; ou parte deste material deveria ser removido do artigo; ou mais conteúdo baseado em fontes secundárias ou terciárias deveria ser adicionado ao artigo; ou o artigo deve ser fundido em um artigo sobre um tópico relacionado; etc, dependendo das circunstâncias. A razão para esta limitação quanto a ilustrações e materiais de fontes primárias é que isto tornaria artigos individuais da Wikipédia fontes primárias ou secundárias. Isto é parcialmente uma recomendação de estilo, mas também uma exigência para que não haja pesquisa inédita.

A Wikipédia apenas inclui tópicos que são abrangidos por suficientes fontes secundárias

Este critério de inclusão baseado no princípio de nada de pesquisa inédita combina-se com várias políticas de conteúdo, como Wikipédia:Verificabilidade (as fontes também precisam de ser fiáveis), Wikipédia:Biografias de pessoas vivas (ao excluir o uso de fontes difamatórias), Wikipédia:O que a Wikipédia não é (ao excluir certas fontes triviais) e Wikipédia:Princípio da imparcialidade (geralmente ao excluir fontes que representam apenas uma opinião muito minoritária).

Notas e referências

↑ «Jimmy Wales - "É difícil superar a tecnologia do livro"». 7 de novembro de 2008. Consultado em 6 de abril de 2009
↑ As bibliotecas de Reno da Universidade de Nevada define fonte primária como aquela que oferece "uma visão interna de um determinado evento. " ("an inside view of a particular event. ") Ela oferece como exemplos: documentos originais, tais como as auto-biografias, diários, mensagens de e-mail, entrevistas, cartas, atas, notícias, filmagens, documentos oficiais, fotografias, dados brutos de pesquisa, e discursos; trabalhos criativos, tais como obras de arte, drama, filmes, musicas, romances, poesias; e relíquias ou artefatos, tais como prédios, roupas, DNA, móveis, joias, obras em cerâmica.
↑ A biblioteca de Berkeley da Universidade da Califórnia oferece a seguinte definição: "Fontes primárias permitem ao investigador aproximar-se tanto quanto possível do que realmente aconteceu durante um evento histórico ou um período de tempo. Fontes primárias ou foram criados durante o período de tempo a ser estudado, ou foram criadas em uma data posterior por um dos participantes nos eventos a ser estudado (como no caso das memórias). Elas refletem a opinião individual de um participante ou observador. ("Primary sources enable the researcher to get as close as possible to what actually happened during an historical event or time period. Primary sources were either created during the time period being studied, or were created at a later date by a participant in the events being studied (as in the case of memoirs). They reflect the individual viewpoint of a participant or observer. ")
↑
Por exemplo:
- Uma pessoa é necessariamente uma fonte primária em um artigo da Wikipédia sobre essa pessoa
- Um livro é necessariamente uma fonte primária de um artigo da Wikipédia sobre o livro ou sobre o seu autor
- Um artigo científico expondo uma nova teoria é sempre fonte primária sobre a própria teoria que ele defende. Um artigo de revisão publicado em uma revista consagrada pode ser considerado uma fonte secundária.
- Um relato jornalístico sobre um evento é fonte primária sobre o evento, uma análise crítica mais aprofundada e baseada em relatos anteriores pode ser considerada fonte secundária.
↑ Biblioteca de Berkeley da Universidade da Califórnia define "fonte secundária" como "um trabalho que analisa e interpreta um evento histórico ou um fenômeno. Está, de modo geral, a pelo menos um passo de afastamento do evento. " ("a work that interprets or analyzes an historical event or phenomenon. It is generally at least one step removed from the event. ")
↑ Thomas, Susan (2007), Research Help: Primary vs. Secondary Sources, New York: Borough of Manhattan Commmunity College, A. Philip Randolph Memorial Library , observa que uma fonte secundária "analisa e interpreta as fontes primárias", é uma "narrativa em segunda mão do evento histórico" ("second-hand account of an historical event") ou "interpreta um trabalho criativo" ("interprets creative work"). Também afirma que uma fonte secundária "analisa e interpreta os resultados de pesquisas" ("analyzes and interprets research results") ou "analisa e interpreta as descobertas científicas" ("analyzes and interprets scientific discoveries").
↑ The National History Day website has: "Secondary sources are works of synthesis and interpretation based upon primary sources and the work of other authors. "
↑ ^a ^b Turabian, Kate L; Booth, Wayne C.; Colomb, Gregory G.; Williams, Joseph M. (2007), A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations, Chicago: UC Press, pp. 25-27, ISBN 0-226-82337-7

[1] «Jimmy Wales - "É difícil superar a tecnologia do livro"». 7 de novembro de 2008. Consultado em 6 de abril de 2009

[2] As bibliotecas de Reno da Universidade de Nevada define fonte primária como aquela que oferece "uma visão interna de um determinado evento. " ("an inside view of a particular event. ") Ela oferece como exemplos: documentos originais, tais como as auto-biografias, diários, mensagens de e-mail, entrevistas, cartas, atas, notícias, filmagens, documentos oficiais, fotografias, dados brutos de pesquisa, e discursos; trabalhos criativos, tais como obras de arte, drama, filmes, musicas, romances, poesias; e relíquias ou artefatos, tais como prédios, roupas, DNA, móveis, joias, obras em cerâmica.

[3] A biblioteca de Berkeley da Universidade da Califórnia oferece a seguinte definição: "Fontes primárias permitem ao investigador aproximar-se tanto quanto possível do que realmente aconteceu durante um evento histórico ou um período de tempo. Fontes primárias ou foram criados durante o período de tempo a ser estudado, ou foram criadas em uma data posterior por um dos participantes nos eventos a ser estudado (como no caso das memórias). Elas refletem a opinião individual de um participante ou observador. ("Primary sources enable the researcher to get as close as possible to what actually happened during an historical event or time period. Primary sources were either created during the time period being studied, or were created at a later date by a participant in the events being studied (as in the case of memoirs). They reflect the individual viewpoint of a participant or observer. ")

[4] Por exemplo:
Uma pessoa é necessariamente uma fonte primária em um artigo da Wikipédia sobre essa pessoa

Um livro é necessariamente uma fonte primária de um artigo da Wikipédia sobre o livro ou sobre o seu autor

Um artigo científico expondo uma nova teoria é sempre fonte primária sobre a própria teoria que ele defende. Um artigo de revisão publicado em uma revista consagrada pode ser considerado uma fonte secundária.

Um relato jornalístico sobre um evento é fonte primária sobre o evento, uma análise crítica mais aprofundada e baseada em relatos anteriores pode ser considerada fonte secundária.

[5] Uma pessoa é necessariamente uma fonte primária em um artigo da Wikipédia sobre essa pessoa

[6] Um livro é necessariamente uma fonte primária de um artigo da Wikipédia sobre o livro ou sobre o seu autor

[7] Um artigo científico expondo uma nova teoria é sempre fonte primária sobre a própria teoria que ele defende. Um artigo de revisão publicado em uma revista consagrada pode ser considerado uma fonte secundária.

[8] Um relato jornalístico sobre um evento é fonte primária sobre o evento, uma análise crítica mais aprofundada e baseada em relatos anteriores pode ser considerada fonte secundária.

[5] Biblioteca de Berkeley da Universidade da Califórnia define "fonte secundária" como "um trabalho que analisa e interpreta um evento histórico ou um fenômeno. Está, de modo geral, a pelo menos um passo de afastamento do evento. " ("a work that interprets or analyzes an historical event or phenomenon. It is generally at least one step removed from the event. ")

[6] Thomas, Susan (2007), Research Help: Primary vs. Secondary Sources, New York: Borough of Manhattan Commmunity College, A. Philip Randolph Memorial Library , observa que uma fonte secundária "analisa e interpreta as fontes primárias", é uma "narrativa em segunda mão do evento histórico" ("second-hand account of an historical event") ou "interpreta um trabalho criativo" ("interprets creative work"). Também afirma que uma fonte secundária "analisa e interpreta os resultados de pesquisas" ("analyzes and interprets research results") ou "analisa e interpreta as descobertas científicas" ("analyzes and interprets scientific discoveries").

[7] The National History Day website has: "Secondary sources are works of synthesis and interpretation based upon primary sources and the work of other authors. "

[Turabian-8] Turabian, Kate L; Booth, Wayne C.; Colomb, Gregory G.; Williams, Joseph M. (2007), A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations, Chicago: UC Press, pp. 25-27, ISBN 0-226-82337-7

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]