Wikipédia Discussão:Projetos/Eventos multiesportivos/Jogos Olímpicos/Arquivo 2

Arquivo das discussões do subprojeto Jogos Olímpicos
(período de 23 de agosto de 2008 a 17 de março de 2009)

Discussões Arquivadas:
Arquivo 1
Arquivo 2
Arquivo 3

Cerimônia de Abertura

Alguém com tempo (e paciência) poderia traduzir o artigo 2008 Summer Olympics opening ceremony para Cerimônia de Abertura dos Jogos Olímpicos de Verão de 2008? FilRB^Correio 03h41min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

Propostas de mudanças

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipedia:Projetos/Jogos Olímpicos/Proposta de mudança

Predefinição:Países nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008

Alguém com tempo e paciência para atualizar as informações desatualizadas dos países já medalhados da predefinição Predefinição:Países nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008?Cdmafra (discussão) 15h13min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)Cdmafra

Essa é uma de nossas missões atuais. Todos do projeto podem começar a atualizar as informações com base nos artigos em inglês (verificando a veracidade, sempre que possível). FilRB^Correio 15h51min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)

Ok Cdmafra (discussão) 20h59min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)Cdmafra

Jogos Paraolímpicos (II)

Existe uma página de projeto para as Paraolimpíadas 2008? Se não há, posso criar? —o comentário precedente não foi assinado por Cdmafra (discussão • contrib.)

Existe o verbete Jogos Paraolímpicos de Verão de 2008. Não sei se há um projeto separado pras Paraolimpíadas. Garavello (discussão) 19h40min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)

Ok. Assim sendo, tomei a liberdade de criar eu próprio a página de projeto. Encontra-se em Wikipedia:Projetos/Jogos Paraolímpicos :) Cdmafra (discussão) 22h14min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)Cdmafra

Tomei a liberdade de organizar ela ontem mas ainda tem muito o que se fazer por lá! alexreal ^msg 23h54min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)

Não seria melhor colocar os Jogos Paraolímpicos como parte deste projeto? Digo isso por que o trabalho é basicamente o mesmo, os interessados são os mesmos (eu acho) e o modo de trabalhar é o mesmo. Ainda sugiro outra coisa: subdividir o Projeto Jogos Olímpicos em três: Olimpíadas de Verão, Olimpíadas de Inverno e Paraolimpíadas. O que acham? FilRB^Correio 17h24min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Concordo, afinal ambas as competições são intimamente ligadas. Garavello (discussão) 18h32min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Concordo "Ambas as três" são interligadas

Abraços Mwaldeck ^msg 20h29min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Garavello e Mwaldeck, por favor opinem também na discussão do outro projeto. Vamos ver se chegamos a um acordo. FilRB^Correio 19h30min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)

Quadros de medalhas

Venho comunicar que conclui a criação dos artigos, Quadro de Medalhas, para todos os jogos olímpicos de Verão e de Inverno. Mário Henrique (discussão) 13h25min de 26 de Agosto de 2008 (UTC).

URGENTE!!!

Desculpem a caixa alta, mas trata-se de um assunto de enorme importância para nós do projeto. O usuário João P. M. Lima começou a criar artigos do tipo "País nos Jogos Olímpicos de Verão de 2012". Esses artigos possuem apenas a infobox e duas predefinições, ou seja, não há informação relevante nenhuma. Todos os criados até agora (eu acho) foram propostos para eliminação por votação. Sugiro aos membros que ainda não sabem disso (eu, por exemplo, soube há poucos minutos) que visitem a página da votação e opinem. FilRB^Correio 19h50min de 26 de Agosto de 2008 (UTC)

Opinei! —o comentário precedente não foi assinado por Mário Henrique (discussão • contrib.) Mwaldeck ^msg 20h29min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Eu também. Mwaldeck ^msg 20h29min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Deveriam se esforçar em criar artigos sobre os Jogos anteriores, não sobre um que ainda levará quatro anos para apurar. Jonas kam ^diga? 23h16min de 1 de Setembro de 2008 (UTC)

Medalhistas no artigo principal do esporte

Editando ontem os artigos principais de halterofilismo, tiro e tênis, pensei em uma coisa: será que esse é realmente o melhor jeito de colocar os medalhistas no artigo principal?

Simples masculino

Ouro	ESP Rafael Nadal
Prata	CHI Fernando Gonzalez
Bronze	SRB Novak Djokovic

Duplas masculinas

Ouro	SUI Suíça Roger Federer Stanislas Wawrinka
Prata	SWE Suécia Simon Aspelin Thomas Johansson
Bronze	USA Estados Unidos Bob Bryan Mike Bryan

Simples feminino

Ouro	RUS Elena Dementieva
Prata	RUS Dinara Safina
Bronze	RUS Vera Zvonareva

Duplas femininas

Ouro	USA Estados Unidos Serena Williams Venus Williams
Prata	ESP Espanha Anabel Medina Garrigues Virginia Ruano Pascual
Bronze	CHN China Yan Zi Zheng Jie

Será que a página não ficaria menos poluída se fizéssemos como a wikipédia em inglês?

Evento:	Ouro	Prata	Bronze
Simples masculino	Rafael Nadal ESP Espanha	Fernando González CHI Chile	Novak Djokovic SRB Sérvia
Simples feminino	Elena Dementieva RUS Rússia	Dinara Safina RUS Rússia	Vera Zvonareva RUS Rússia
Duplas masculinas	Roger Federer Stanislas Wawrinka SUI Suíça	Simon Aspelin Thomas Johansson SWE Suécia	Bob Bryan Mike Bryan USA Estados Unidos
Duplas femininas	Serena Williams Venus Williams USA Estados Unidos	Anabel Medina Garrigues Virginia Ruano Pascual ESP Espanha	Yan Zi Zheng Jie CHN China

Eu sei que isso não faz muita diferença no caso do tênis (que só teve quatro pódios), mas e no caso do atletismo ou da natação? Para ver como ficaria um quadro ao estilo anglófono para um esporte com mais provas, clique aqui. FilRB^Correio 10h08min de 31 de Agosto de 2008 (UTC)

Acho que o a maneira apresentada ma en:wiki fica melhor,menos congestionada,como você mesmo disse.Mas com redirect para o evento citado.Pedrovitorh2 (discussão) 23h20min de 31 de Agosto de 2008 (UTC)

Claro, só coloquei desse jeito pra dar uma idéia, mas lógico que deve ter o redirect. FilRB^Correio 19h34min de 1 de Setembro de 2008 (UTC)

Concordo, mas faria pequenas alterações. Exemplo:

Evento:	Ouro	Prata	Bronze
Simples masculino	Espanha (ESP) Rafael Nadal	Chile (CHI) Fernando González	Sérvia (SRB) Novak Djokovic

Proponho o uso da {{FlagIOCteam}} ou da {{flagIOCathlete}} (ESP Rafael Nadal) para ligar o atleta/equipe à página correspondende ao país e acho desnecessário o negrito para o medalhista de ouro. Lembrando que também temos a predefinição {{MedalistTable}} importada da wp:en.

Algumas páginas ainda sequer constam os medalhistas (Canoagem nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008, por ex.), eu pretendia completar o trabalho, mas diante da proposta fico no aguardo para uma definição. Jonas kam ^diga? 23h32min de 1 de Setembro de 2008 (UTC)

Francamente, acho melhor com o nome do país em tamanho menor e abaixo do nome do(s) atleta(s), mas concordo com o link para a página. FilRB^Correio 18h15min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)

Criei a predefinição {{LMOT}} (Lista de medalhados olímpicos - título), que é na verdade a mesma coisa de {{MedalistTable}}, só que com as cores e as medalhas usadas nos outros artigos do projeto. Quanto ao link para a página do país sugerido pelo Jonas, a diretriz para cada linha pode ser a seguinte:

|-
|[[XXXXX nos Jogos Olímpicos de XXXXX de XXXX - XXXXXXXXXX|XXXXXXXXXX]]
|[[Medalhista de ouro]]<br>{{flagIOC|XXX|XXXXXX}}
|[[Medalhista de prata]]<br>{{flagIOC|XXX|XXXXXX}}
|[[Medalhista de bronze]]<br>{{flagIOC|XXX|XXXXXX}}

Juntando tudo e colocando no nosso exemplo do tênis, ficaria:

Evento	Ouro	Prata	Bronze
Simples masculino	Rafael Nadal ESP Espanha	Fernando González CHI Chile	Novak Djokovic SRB Sérvia

Já vou começar a refazer/fazer as listas usando isto, mas a discussão continua aberta! FilRB^Correio 19h01min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)

Abrindo mão de alguns detalhes e utilizando o modelo final proposto pelo FilRB, listei os medalhistas dessa forma em Canoagem nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008. Se todos estiverem de acordo, podemos adotar imediatamente o padrão para as outras páginas. Caso alguém sugira alguma modificação coloque aqui para não precisarmos modificar tudo novamente. Por falar nisso, sugiro que primeiro completemos as páginas ainda desatualizadas e depois partir para as demais:

Segue a lista de páginas que ainda não constam os medalhistas:

- ~~Hipismo nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008~~ Feito Jonas kam ^diga?
- ~~Judô nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008~~ Feito Jonas kam ^diga?
- ~~Lutas nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008~~ Feito Jonas kam ^diga?
- ~~Remo nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008~~ Feito Jonas kam ^diga?
- ~~Tiro com arco nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008~~ Feito Jonas kam ^diga?

Jonas kam ^diga? 18h00min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)

Mudanças no guia

Alterei o guia de formatação - agora ele tem novas diretrizes para as seções "Medalhas" e "Resultados", é conferir e copiar! FilRB^Correio 19h34min de 1 de Setembro de 2008 (UTC)

Proposta de mudança - resultado

Uma semana depois, eis os resultados da Proposta de Mudança:

1. Quadro de medalhas

1.1 Localização

Colocar o quadro completo no artigo "Quadro de medalhas dos Jogos Olímpicos de Verão/Inverno de XXXX" (que, aliás, já existem) e listar apenas os 5/10/15 primeiros (4x0). Falta decidir apenas quantos colocar no artigo principal

1.2 Aparência

1	CHN China	49	19	28	96
2	USA Estados Unidos	34	37	36	107
3	RUS Rússia	21	21	27	69
4	GBR Grã-Bretanha	19	13	15	47

(5x0)

1.3 Nome do país

Usando a predefinição {{FlagIOC3}}, como em BRA Brasil (5x0)

2. Esportes disputados

2.1 Nome da seção

"Modalidades" (4x1). Falta decidir se as modalidades da ginástica, da canoagem, do voleibol e do ciclismo ficarão separadas (como já é feito com os esportes aquáticos)

2.2 Forma de apresentação: Com o uso da predefinição {{EsporteOlímpico}} (5x0)

Predefinição:Infobox Country Olympics

Vencedora - Proposta 2:

{{Infobox Olympics Brasil 2}} (5x0)

Se alguém tiver algo contra essas decisões, por favor fique à vontade para se manifestar. FilRB^Correio 19h34min de 1 de Setembro de 2008 (UTC)

Quadro de medalhas com bandeiras antigas

Estava fazendo o quadro de medalhas dos Jogos de 1980 com o novo padrão decidido na proposta de mudança quando me surgiu um problema: nestes jogos, vários países competiram sob a bandeira olímpica (ainda que formando equipes separadas). Vários destes ganharam medalhas. O problema é que as predefinições "Country Flag IOC alias XXX" estão inseridas na predefinição {{QMO}}, usada para fazer os quadros. As predefinições "Country Flag IOC alias XXX" (por exemplo, {{Country flag IOC alias ITA}}) são formadas na verdade pela predefinição {{switch}}, de modo que se deve colocar no parâmetro {{{1}}} a edição dos Jogos para que a bandeira saia correta. Resumindo: não sei como (e se é possível) colocar esse parâmetro (ou coisa que o valha) na predefinição QMO para que as bandeiras dos quadros de medalhas apareçam corretas (não só nesta edição - acho que o problema se repete em qualquer predefinição que use a "Country flag..."). Alguém me ajuda? Abaixo, as linhas com problemas (à direita, com os padrões de formatação antigos e com as bandeiras certas. À esquerda, com os padrões novos e com as bandeiras erradas). FilRB^Correio 18h45min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)

Quadro de Medalhas / Moscou-Moscovo 1980
Posição	País	Ouro	Prata	Bronze	Total
5	ITA Itália	8	3	4	15
8	FRA França	6	5	3	14
9	GBR Grã-Bretanha	5	7	9	21
15	AUS Austrália	2	2	5	9
16	DEN Dinamarca	2	1	2	5
19	SUI Suíça	2			2
20	ESP Espanha	1	3	2	6
23	BEL Bélgica	1			1
30	NED Países Baixos		1	2	3
31	IRL Irlanda		1	1	2

5	ITA Itália	8	3	4	15
8	FRA França	6	5	3	14
9	GBR Grã-Bretanha	5	7	9	21
15	AUS Austrália	2	2	5	9
16	DEN Dinamarca	2	1	2	5
19	SUI Suíça	2			2
20	ESP Espanha	1	3	2	6
23	BEL Bélgica	1			1
30	NED Países Baixos		1	2	3
31	IRL Irlanda		1	1	2

FilRB, ajustei a predefinição. Ao invés de exibir a imagem e o texto diretamente, "chamei" a {{FlagIOC3}}, que recebe o país e a edição dos jogos e transforma na bandeira correta. Acho que é isso, não? Abraços Mwaldeck ^msg 01h04min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Era exatamente isso, Mwaldeck, muito obrigado! FilRB^Correio 18h20min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Show!!! Um detalhe: finalmente consegui substituir os zeros por branco. Agora os quadro ficam mais "limpos". Abraços Mwaldeck ^msg 19h51min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Contagens na página do projeto

Eu tentei de várias maneiras, mas não consegui colocar as quatro contagens regressivas em formato de tabela, para que ficassem lado-a-lado em duas linhas. Eu queria que elas tivessem ficado assim:

Vancouver 2010	Singapura 2010
Londres 2012 - olimpíadas	Londres 2012 - paraolimpíadas

Acho que tem algo errado com as predefinições. Quem souber como resolver por favor me diga. Os links são:

Desde já obrigado. FilRB^Correio 17h08min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)

FilRB, acertei. O problema estava nas predefinições. Elas eram tabelas com tamanho relativo (40%). Se você as coloca dentro de uma tabela em duas colunas (50%) para cada, teremos, 40% de 50%, além de depender do tamanho do monitor do visitante (800x600, 1024x768, etc). Assim, elas ficam estreitas. Ajustei-as para tamanho fixo (350 pixels). Assim elas ficam dentro de outras tabelas, mas não se adaptam e sim a tabela se adapta a elas. Ah, inverti as cores de uma delas. Só por padrão. Se era para ser assim mesmo, fique a vontade para revertê-la, ok? Abraços Mwaldeck ^msg 04h13min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)

Sabia que o problema era das predefinições, mas não sabia onde. Obrigado, Mwaldeck! FilRB^Correio 09h06min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)

Anúncio na discussão

O João P. M. Lima veio me perguntar como colocar um "anúncio" nos artigos informando que estes fazem parte do Projeto (como este). A dúvida é minha também. Alguém sabe? FilRB^Correio 21h49min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

Mas além da discussão, não se pode por na página principal do artigo? --João P. M. Lima (discussão) 21h54min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

Acho que devem ser criados pelos membros. Melhor pergutar a alguem de outro projeto. E com certeza devem ser colocados apenas nas página de discussão, para não desviar a atenção principal das páginas que é o seu conteúdo. Jonas kam ^diga? 23h01min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

Ok, obrigado, eu vou tentar fazer um daqueles "anúncios" por mim mesmo lol --João P. M. Lima (discussão) 23h05min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

Bom, João, para te inspirar acesse essa categoria. Abraços Mwaldeck ^msg 01h49min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

ola, já fiz a box de anúncio, mas aparece informação a mais. Será que me podem ajudar? --João P. M. Lima (discussão) 13h00min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

Feito Apenas um </noinclude> a mais. E o pior que a gente olha, olha e não vê. Eu pensei que você fosse criar um para este projeto. Aceita o desafio? Abraços Mwaldeck ^msg 14h53min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

Tomei a liberdade de corrigir a predefinição Eurovisão e, com base nas predefinições da categoria que o Jonas indicou, criar a marca do Projeto. Está abaixo. FilRB^Correio 18h06min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

lol, pois secalhar devia terme expecificado lol desculapem, mas obrigado a todos que me ajudaram naa marca abraços --João P. M. Lima (discussão) 18h13min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

João, sem problemas. Se a gente pode ajudar, ajuda, independente desses "pequenos detalhes"

.

FilRB, tomei a liberdade de corrigir a sua "incorreção". E, obviamente, explico o porque. Há uma pequena diferença entre as tags <noinclude> e <includeonly>, a saber (isso eu "aprendi" por observação, sem base teórica):

<noinclude>: O que estiver entre as tags, não será incluída na página onde a predefinição for incluída, aparecerá apenas na própria página da predefinição. É a tag usada para documentação e categorização da predefinição, no caso dessa do João: "!Marcas de wikiprojetos", "!Predefinições sobre Eurovisão" e "!WikiProjecto:Eurovisão". Ou seja, essa são as categorias da predefinição e não das páginas onde ela está inserida;
<includeonly>: É o oposto, isto é, só é incluída onde a predefinição é incluída e não na página da predefinição. Usa-se para incluir categorias automáticas nas páginas onde se inclui a predefinição, no caso: "!Artigos de qualidade desconhecida sobre Eurovisão" e "!Artigos de importância desconhecida sobre capitais".

Por isso, reverti suas alterações, já que você, por pequeno lapso, inclui todas as categorias dentro do <noinclude>. Aproveitei e ajustei a outra marca (do nosso projeto, se me permite).

Entendo que essa categorias aqui abaixo, te deixaram chateado, mas não tem jeito. Incluímos as predefinições aqui, as categorias estão "no pacote".

Abraços Mwaldeck ^msg 19h25min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

Não fiquei chateado de maneira alguma, apenas não havia prestado a devida atenção no que essas categorias queriam dizer, por isso achei que deveriam entrar entre as tags <noinclude>. Porém, sendo assim, as categorias referentes à Eurovisão não devem estar nessa página, certo? Assim, substituí a marca que o João colocou por um link. Se estiver errado, não hesitem em corrigir. Abraços! FilRB^Correio 20h06min de 10 de Setembro de 2008 (UTC) P.S.: aproveitando o ensejo, corrigi mais uma vez a marca do Eurovisão, pois uma das categorias era "artigos de importância desconhecida sobre capitais". Agora está "artigos de importância desconhecida sobre Eurovisão".

ups lol outravez, desculpa lol é que eu faço as minhas predefinições, vendo os exemplos de outras lol --João P. M. Lima (discussão) 20h30min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

FilRB, eu normalmente gosto de explicar porque reverto alguma edição (só não perco tempo com vandalismos, aí não justifico). Apenas prática de bom relacionamento. Assim, evita-se atritos desnecessários. Você pensa uma coisa, eu outra. Explico meu ponto de vista e se estiver de acordo, consenso, show. Seguimos com o nosso trabalho. Se não há consenso, pelo menos explico meu ponto de vista e abre-se o debate para o consenso. Ninguém fica chateado e continuamos o nosso trabalho "altamente remunerado"

Eu criei todas as categorias necessárias para a predefinição. Agora, se não me engano, precisamos de um bot para fazer o serviço "sujo" de incluir a predefinição nas páginas. Sugiro contato com alguém que conheça do assunto para nos ajudar nesse lado. Abraços Mwaldeck ^msg 20h50min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

Acabei de terminar de fazer isso com os artigos dos jogos (são cerca de 50). Será que precisamos mesmo de um bot? É um trabalho até que rápido, desde que se saiba em que categorias cada artigo se encaixa. Na verdade, acho que se um bot for fazer isso, colocará em todas as páginas qualidade e importância desconhecidas. A propósito, coloquei um guia de classificação na página da predefinição ({{Eventos multi-esportivos/Marca‎}}). Fiquem à vontade para alterá-lo se houver algo incoerente ou errado. FilRB^Correio 21h13min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

: Nos Jogos de Verão, coloquei qualidade 3 na maioria por que falta uma seção primordial (na maioria dos casos, a lista de países). Nos de inverno, a qualidade 2 é por causa da ausência de imagens ou de uma (ou mais) seção(ões) primordial(is) ou pelo baixo conteúdo das seções existentes. Nos jogos futuros sem sede definida coloquei importância desconhecida. FilRB^Correio 21h13min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

Urgência para os critérios

Gostaria que os membros do projeto analizassem os critérios que eu coloquei na página principal para a classificação de páginas. Já comecei a colocar em várias páginas; se eu continuar fazer isso e os membros decidirem que devem ser adotados outros critérios, vai dar trabalho desfazer. Por isso, queria consultar todos antes para poupar esse trabalho. FilRB^Correio 18h32min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

Por mim, perfeito. Quem cala, consente

Abraços Mwaldeck ^msg 19h51min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

Na minha opinião as páginas das provas das modalidades poderiam merecer uma importância maior que 1. Mas também não sei que tipos de artigos mereceriam o nível 1 :S Jonas kam ^diga? 17h00min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Tênis de mesa

Traduzi e formatei este artigo: Tênis de mesa nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008 - Individual masculino, mas sua visualização está péssima. Alguém tem alguma ideia de como melhorar esse e os outros artigos do esporte (que ainda estão no esboço)? FilRB^Correio 08h59min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

A visualização é confusa na primeira impressão, mas depois se consegue entender perfeitamente. Eu manteria, mas se alguém tiver uma sugestão de melhor visualização não me oponho. Jonas kam ^diga? 17h14min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Penso que essa forma é interessante para competições com confrontos encadeados, mas nesse caso existem alguns problemas: o fato de ter um "quadrado" inicial (para a ordem, por exemplo) e muitos resultados (até 7). Acho que está exprimido demais. Abraços Mwaldeck ^msg 19h06min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

A princípio, penso em três possibilidades:

1º- listarmos apenas o placar do jogo, eliminando o placar de cada set (não acho a melhor opção);

2º- diminuir o número de fases que aparecem no sentido horizontal, ou seja, listar da seguinte forma: 1ª linha - 1ª e 2ª fase, 2ª linha- 2ª e 3ª fase, 3ª linha - 3ª e 4ª fase etc (ficaria um artigo extremamente extenso);

3º - fazer como na seção "Fase Final - Osaka, Japão" deste artigo, ou seja, listar nas chaves o resultado dos sets e abaixo os placares de cada set (daria trabalho, pois não bastaria traduzir o artigo da en-wiki) FilRB^Correio 20h28min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Eu sei que você não queria ~~ouvir~~ ler isso, mas prefiro a 3ª opção. Mwaldeck ^msg 04h44min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

Infelizmente, eu também

. FilRB^Correio 09h44min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

Fusão

Comecei o processo de fusão dos dois projetos e expansão do novo. Se eu esquecer de alguma página (coisa nem um pouco improvável), não hesitem em me corrigir. FilRB^Correio 18h50min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)

Predefinição Medalhistas Equipe

Qual a predefinição que gera consenso nos artigos de desportos colectivos a ser usada? Predefinição:Medalhistas Equipe ou Predefinição:Medalhistas Equipe 2 ?
Aritajustino (discussão) 19h54min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)

Olá Aritajustino. Não há definição sobre isso, mas, no meu entender, definimos as cores que deveriam ser usadas e a forma de exibição do nome dos países (acima os resultados). Por isso, na minha visão, a predefinição "correta" é a {{Medalhistas Equipe}}. Abraços Mwaldeck ^msg 20h18min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)

Eu havia alterado as cores em Medalhistas Equipe 2 para compor o padrão utilizado nos artigos referentes aos Jogos Olímpicos de 2008, mas o usuário Andr3 sfc D C E F, criador do artigo, insiste em reverter as edições. As duas predefinições são praticamente idênticas, mas a Medalhistas Equipe 2 é mais limpa, a resolver apenas essa questão das cores. Jonas kam ^diga? 00h24min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Se o problema era o fundo das equipes ("mais limpa"), está feito. Usemos, conforme defindo, a {{Medalhistas Equipe}}. Abraços Mwaldeck ^msg 03h09min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Ficou melhor, mas agora apenas a cor a diferencia da Medalhistas Equipe 2. Há necessidade de se manter as duas, já que as cores padrão parecem ser as mais suaves (creio que não há um critério para isso)? Jonas kam ^diga? 03h21min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Nunca houve necessidades de existirem duas. A questão é que, ao invés de se discutir o que fazer, cria-se outra. Assim, ficamos com duas e quem quiser usa uma ou outra, o que no meu entender está incorreto. Como é um projeto (agora sub-projeto), acho que precisa de uma padronização (a wiki já tem, mesmo contra a vontade de alguns). Por acaso, eu criei a 1ª (vamos assim chamar) e ninguém nunca falou nada (você foi o 1º). Eu também já achava muito "suja" (usando a sua própria definição), carregada. Era um sentimento, mas como ninguém falava nada, por mim, estava ok. Quando você "levantou a lebre", eu tive a confirmação sobre o que achava. Alterei a predefinição e tudo certo. Uma questão de conversa e o consenso é mais fácil que parece. Em suma, por mim, apaga-se a outra (com alteração dos artigos) e usa-se somente essa. Abraços Mwaldeck ^msg 03h51min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Está corrteto. Tem que padronizar mesmo, para isso existe um projeto sobre o assunto. Eu semprei prezei pela padronização, note que todos os artigos dos Jogos Olímpicos mantem o mesmo estilo. Com o início do projeto as coisas foram se aperfeiçoando e um novo padrão foi adotado para 2008. Aos poucos conseguiremos modificar tudo para o modelo atual, mais bem elaborado e discutido.

Sobre a Medalhistas Equipe 2, também sou a favor da eliminação pela sua inutilidade e da já existência da {{Medalhistas Equipe}}. Se todos concordarem podemos proceder o quanto antes. Jonas kam ^diga? 15h50min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

{{Feito}] limpei os afluentes da predefinição Medalhistas Equipe 2 (inclusive os desta pag.) e mandei a pred para ER. Béria Lima ^Msg 00h17min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Votação

Pessoal, está ocorrendo uma avaliação para eliminação de páginas relacionadas ao projeto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Jogos Olímpicos de Verão de 2020. Seria importante que todos se pronunciassem sobre tema. Jonas kam ^diga? 00h30min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Resgatando uma discussão

Lembram daquela discussão que iniciamos à época da votação "Proposta de mudança" sobre esportes/modalidades? Não chegamos a um consenso, mas precisamos dele. E então, como deve ser?

Esportes (agrupando os aquáticos)?
Modalidades (desmembrando voleibol, ginástica, canoagem e ciclismo)?

FilRB^Correio 14h18min de 28 de Setembro de 2008 (UTC)

FilRB, pensei que já tínhamos definido isso. Não fechamos em Modalidades? Defina "desmembrando voleibol", para esclarecimento. Abraços Mwaldeck ^msg 19h51min de 28 de Setembro de 2008 (UTC)

Vamos lá:

1. Não desmembrado

Aquáticos
Canoagem
Ciclismo
Ginástica
Voleibol

2. Desmembrado

Natação
Nado sincronizado
Pólo Aquático
Saltos ornamentais
Canoagem Slalom
Canoagem Velocidade
Ciclismo Estrada
Ciclismo Pista
Ciclismo BMX
Ciclismo Mountain Bike
Ginástica artística
Ginástica rítmica
Ginástica de trampolim
Voleibol de quadra
Voleibol de praia

E cada modalidade com seu pictograma. É mais ou menos isso. FilRB^Correio 20h21min de 28 de Setembro de 2008 (UTC)

Você se refere a modificação nos verbetes de cada edição (tipo Natação nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008) ou nas páginas principais (tipo Jogos Olímpicos de Verão de 2008)? Se for nas páginas principais eu concordo, nos artigos a parte ficaria como está, desmembrando apenas os aquáticos, como em todas as outras Wikipédias. Jonas kam ^diga? 21h26min de 28 de Setembro de 2008 (UTC)

É, eu me refiro aos artigos do tipo Jogos Olímpicos de Verão de 2008. Nos artigos de cada modalidade ficaria tudo como está. A única coisa a se decidir é quanto às predefinições tipo {{Ciclismo nas Olimpíadas 2008}}, se seriam desmembradas também ou não. FilRB^Correio 21h38min de 28 de Setembro de 2008 (UTC)

Concordo portanto, e penso que as predefinições desse tipo que citou não precisam ser desmembradas. Jonas kam ^diga? 21h47min de 28 de Setembro de 2008 (UTC)

Uma festa de redirects!

Não sei se isso acontece com vocês, mas comigo era quase toda hora: ao escrever as provas que cada atleta disputou nos artigos dos países, geralmente eu errava na hora da palavra "até" (escrevia, por exemplo, "Judô nos Jogos ... ... - até XXkg masculino", quando na verdade o título do artigo era ""Judô nos Jogos ... ... - Até XXkg masculino" - e casos semelhantes). Para acabar de vez com esses problemas, estou promovendo a "Festa dos Redirects". Na verdade, estou criando redirects para todos os esportes em que pode haver essa confusão. Por exemplo, Basquetebol nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008 - masculino agora também ser encontrado digitando Basquetebol nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008 - Masculino. No caso dos esportes dividido por peso (judô, taekwondo, lutas etc), as diferenças entre os redirects e os artigos originais estão na palavra "até" mesmo. No caso do voleibol, exagerei: "Voleibol de quadra nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008 - masculino", "Voleibol de quadra nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008 - Masculino" e "Voleibol nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008 - Quadra - Masculino" vão para "Voleibol nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008 - Quadra - masculino". Agora podem escrever do jeito que quiserem, que o leitor vai ser encaminhado para o artigo correto. Só uma coisa: será necessário criar redirects substituindo "Basquetebol" por "Basquete", "Voleibol" por "Vôlei", "Saltos ornamentais" por "Saltos para a água"...? FilRB^Correio 21h51min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)

Duas coisinhas:

Criei a predefinição {{EsporteOlímpico2}} para colocar nos artigos dos esportes em cada edição (ex.: perceba a diferença entre as imagens à direita no começo dos artigos Ginástica nos Jogos Olímpicos de Verão de 2000 e Ginástica nos Jogos Olímpicos de Verão de 1896). Isso não diminui quase nada o peso da página (o de 1896 diminuiu em 67b), mas é mais prático de escrever.
Estou mudando, unilateralmente, as predefinições "Jogos Olímpicos de Verão de XXXX" (exemplo: Verão de 1920). Particularmente, acho melhor o jeito que está a {{Jogos Olímpicos de Verão de 2008}}: o texto fica mais bem formatado e menor. Gostaria de ouvir opiniões. FilRB^Correio 21h13min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

Nenhuma oposição. Aproveitando... Sobre a predefinição {{Medalhistas Equipe 2}} (19 páginas afluentes) que foi discutido mais acima, acho que um redirect fica de bom tamanho, ao invés de mandar para ER (não sei se existe alguma regra que se encaixe nessa situação) ou PE. Jonas kam ^diga? 22h20min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

Eu sou meio suspeito para falar porque defendo as predefinições (onde é possível, claro). Aquilo que se repete em vários artigos (que não seja texto) deve ser predefinição. Por outro lado, acho que essas informações de rodapé (que no geral são predefinições) não podem ocupar metade do artigo, logo devem sucintas e leves. Acho que foi um ótimo trabalho nessa redução do espaço da "Jogos Olímpicos de Verão de XXXX" (sem falar da padronização). Sendo assim, acompanho o relator: aprovado (na minha opinião). Abraços Mwaldeck ^msg 22h57min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

Esqueci da questão da {{Medalhistas Equipe 2}}. Bom, antes temos que ajustar os artigos para apontar para a predefinição correta e depois manda para ER (sugestão: incluir na lista de tarefas). Sendo consenso do projeto, basta colocar no "artigo" 9 e explicar para o "adm apagador" que foi consenso no projeto e que não tem mais afluentes. Via de regra, eles apagam. Acho que PE é preciosismo demais. Abraços Mwaldeck ^msg 23h00min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

Feito o que o Jonas sugeriu, mas um redirect não foi o suficiente, pois os parâmetros são diferentes. A Béria está me ajudando (com o seu robô) a corrigir. Acho que depois o jeito é mandar para ER mesmo. Quanto ao que o Mwaldeck falou sobre as predefinições de rodapé, podemos tomar como exemplo extremo o artigo Curitiba e suas dezenas de predefinições de rodapé. Porém, como todas são contraíveis (essa palavra existe), o leitor é que escolhe qual ver. FilRB^Correio 23h02min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

FilRB, o parâmetro diferente é "jogos". Eu inclui esse parâmetro porque essa predefinição chama a {{FlagIOC3}} que recebe esse parâmetro. Será que o robô não pode incluir "Verão de 2008" para esse parâmetro? Abraços Mwaldeck ^msg 23h08min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

A Béria falou que com o robô não deu, ela está fazendo "à mão" mesmo. FilRB^Correio 23h09min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

Perfeito então. Mais uma coisa: estou a dias alterando as diversas páginas das modalidades nos Jogos. O parâmetro XXXX Summer (antigo) para Verão de XXXX das predefinições FlagIOC e FlagIOCteam, senão o link segue incorretamente para País nos Jogos Olímpicos de XXXX Summer. Acontece que a mão é um pouco trabalhoso e acho que um bot poderia fazer isso (alterar XXXX Summer para Verão de XXXX de acordo com cada ano). Seria possível? Jonas kam ^diga? 00h05min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Não entendo nada de bots, mas acho que, se não for possível, é melhor parar de fazer à mão (eu também comecei a alterar algumas há algum tempo e desisti). Motivo: as páginas estão no padrão antigo, ou seja, com os medalhistas de cada prova sem o uso da predefinição {{Medalhistas}} e, quando há o resultado de cada prova, ele está colocado junto aos outros na mesma página, o que a torna um pouco poluída e muito longa às vezes. Espero que até o fim do ano a gente consiga terminar de atualizar os países (no ritmo que estamos dá pra terminar antes até) e aí a gente começa a reformar esses artigos, desmembrando-os, inclusive. Ver, por exemplo, que o calendário do artigo 1896 Summer Olympics da en-wiki está no formato semelhante ao de 2008. Isso já foi copiado para o artigo em português, mas ainda não há um artigo para cada prova - é isso que eu proponho fazer, sempre que necessário. O que me dizem? FilRB^Correio 10h48min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Fiz um "artigo-piloto" do jeito de que estão os de 2008: Atletismo nos Jogos Olímpicos de Verão de 1896. Aqui está como era o artigo até ontem. A reforma diminuiu o peso da página em mais de 46%. FilRB^Correio 15h16min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Quando eu me referi a artigos longos e confusos, eu me referia, por exemplo, a este, a este e a Remo nos Jogos Olímpicos de Verão de 1900. FilRB^Correio 16h29min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Mais o problema não é estarem no padrão antigo, mas sim as informações erradas que constam. Informações que eu digo são principalmente as bandeiras, os links nem tanto, pois os artigos dos países não foram criados, a exceção da Polônia. Modificar todas as páginas para o padrão atual levará um longo tempo, e até lá ficarão com esses erros?

Tudo deve sim seguir o padrão de 2008. O principal diferencial para padrão antigo é que, além do não uso de um quadro único e mais limpo ({{Medalhistas}}), é que não constam os links para os artigos dos medalhistas (não me dava conta disso lá atrás e fui fazendo tudo da mesma forma para manter o padrão). Realmente esses artigos que você citou estão longos e deverão ser movidos para páginas a parte. Trabalho é o que não faltará! Jonas kam ^diga? 23h23min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Citação: Jonas Kam escreveu: «Trabalho é o que não faltará!» Falou e disse! FilRB^Correio 11h24min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

Os artigos gigantes

Último comentário: 8 de fevereiro de 20091 comentário1 pessoa na discussão

Estamos chegando (a passos de tartaruga, é verdade, devido ao baixo número de membros ativos) na reta final da atualização dos países e, como era de se esperar, há cada vez menos artigos "pequenos" na lista. Passeando pela lista dos maiores artigos da en-wiki, encontrei três artigos que nos interessam: United States at the 2008 Summer Olympics em terceiro lugar, China at the 2008 Summer Olympics em décimo lugar, e Russia at the 2008 Summer Olympics em 49º lugar. Se os artigos fossem traduzidos e ficassem do mesmo tamanho, ocupariam as posições 1, 3 e 7 da lista dos maiores artigos da pt-wiki. Isso posto, pergunto: o que fazer com esses artigos gigantes? Incluo nesse grupo os artigos da Grã-Bretanha (63º na lista da en-wiki), da Austrália (167º), da Alemanha (260º), da França (481º) e da Espanha (538º), que, com o tamanho que estão na en-wiki, ficariam todos entre os 50 maiores da pt-wiki. Filipe Ribeiro^Msg 14h43min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)

É verdade, o número de editores para atualizar as páginas diminuiu sensivelmente, mas como estamos em uma enciclopédia com a particularidade de ser livre, cada um deve ter o direito de editar onde e quando quiser. Eu continuo comprometido com esse trabalho, e, propositadamente, estou deixando os artigos "gigantes" para o final. Eu não traduzo fielmente os artigos da wp:en, por lá eles detalham todos os resultados dos esportes coletivos, por exemplo, o que aumenta o tamanho das páginas. Ainda entraremos 2009 com páginas de países importantes desatualizadas, mas o importante é não interromper o trabalho. Jonas kam ^diga? 16h53min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)

Eu não critiquei ninguém por ter deixado de fazer esse trabalho, até porque, se tivesse feito, estaria criticando a mim mesmo, que passei várias semanas sem atualizar um único país. Em relação aos esportes coletivos, eu reduzo muito o tamanho da seção em relação à en-wiki (ver, por exemplo, o artigo de Mali). A questão é que, nos casos dos artigos que eu citei, mesmo reduzindo ainda fica muito grande. Por isso pedi sugestões. Filipe Ribeiro^Msg 17h28min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)

Calma, o comentário foi meu para tentar justificar uma possível diminuição no interesse após o final dos Jogos Olímpicos de 2008. Vejo até com naturalidade a situação. Quanto ao tamanho não vejo solução prática, esses países estiveram representados em quase todos os esportes e com grande número de atletas, ou se citam todos nos artigos correspondentes ou ficarão incompletos. Na minha opinião que fiquem longos se for o caso, já que alguns editores parecem não se importar com tamanho de páginas, apesar de ser uma recomendação da comunidade. Jonas kam ^diga? 17h44min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)

Finalizei os Estados Unidos da América e as previsões se confirmaram, como já era esperado: 210 114 bytes, o que garante a 5ª posição no ranking das páginas mais longas da pt-wiki. Números que irão aumentar quanto eu começar a fase de ilustrar os artigos com algumas imagens que o Commons disponibiliza. Tentei reduzir ao máximo, sem deixar nada de fora e, pelo menos, ficamos longe dos incríveis 337 411 bytes da versão da en-wiki. Maior que esse será a China, inclusive foi o artigo que propus na colaboração coletiva (alguém percebeu a existência? ), pela urgência na atualização. Continuarei com o trabalho(ão). Jonas kam ^diga? 02h09min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Predefinição:SucessãoOlímpiadas

Último comentário: 23 de janeiro de 20091 comentário1 pessoa na discussão

Saudações a todos os caros colegas do projeto. Revisando o artigo Jogos Olímpicos de Verão de 2008, deparei-me com a predefinição {{SucessãoOlímpiadas}} ao final da página (ou notei a existência pela primeira vez). Achando se tratar de uma caixa de sucessão isolada, a removi do artigo, mas após conferir seus afluentes notei que ela está presente em algumas páginas referentes ao assunto (mais precisamente de 1896 a 1936). Reverti a minha edição no artigo de 2008 e movi a predefinição para o título correto ({{SucessãoOlimpíadas}}). Iniciei a inclusão nos artigos restantes (só cheguei a fazer em Jogos Olímpicos de Verão de 1948), mas analizando melhor percebi que não possui utilidade e não acresenta em nada aos artigos. Primeiro: já existem os parâmetros AnnéePréc e AnnéeSuiv na {{Info Olimpiadas}} (por que não estão em português?), no topo e a {{Edições dos Jogos Olímpicos}} no final das páginas. Não seria o caso de eliminar a predefinição {{SucessãoOlímpiadas}} e seu redirect? Opiniões, por favor. Jonas kam ^diga? 21h35min de 3 de Janeiro de 2009 (UTC)

Concordo Acho totalmente desnecessária. Quanto ao parâmetro (em francês), acho que veio da wp:fr (?!?!?). Quando copiei a predefinição para a {{Info Universíada}} e outras, ajustei os nomes dos parâmetros. De qualquer forma, também acho que deveriam estar em pt. Acho que um bot altera isso tranquilo. Mwaldeck ^msg 03h18min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)

Se ninguém mais se manifestar foi considerar que concordou. Estarei limpando os afluentes da predefinição em breve. Jonas kam ^diga? 18h48min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Jogos Olímpicos de Verão de 2008

Último comentário: 28 de janeiro de 200911 comentários3 pessoas na discussão

Missão WP:AP agora! O IP 200.243.110.137 (D ctrib A E logs B M F) inseriu algumas informações repetidas na seção Fatos, destaques e curiosides do artigo e, como estava mais completo, achei melhor fundir com o texto já existente (percebi depois que o FilRB (D ctrib A E logs B M F) havia revertido a edição do IP, de qualquer forma a fusão é válida). Acontece que com isso ficaram alguns links vermelhos na seção, todos de atletas, e solicito uma ajuda para a criação dos artigos:

BAH Leevan Sands - (en:Leevan Sands e mais 6 wikis)
BRN Rashid Ramzi - (en:Rashid Ramzi e mais 16 wikis )
MGL Naidangiin Tüvshinbayar - (en:Naidangiin Tüvshinbayar e mais 11 wikis)
MGL Enkhbatyn Badar-Uugan - (en:Enkhbatyn Badar-Uugan e mais 3 wikis)
MRI Bruno Julie - (en:Bruno Julie e mais 3 wikis)
PAN Irving Saladino - (en:Irving Saladino e mais 16 wikis )
SUD Ismail Ahmed Ismail - (en:Ismail Ahmed Ismail e mais 8 wikis)
TJK Yusup Abdusalomov - (en:Yusup Abdusalomov e mais 2 wikis)
TJK Rasul Boqiev - (en:Rasul Boqiev e mais 7 wikis)
TOG Benjamin Boukpeti - (en:Benjamin Boukpeti e mais 12 wikis)

Grato. Jonas kam ^diga? 18h48min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Nada contra criar os artigos (apoio e ajudarei), mas não concordo com a fusão do texto na seção. O que está ali na verdade deveria estar no artigo do quadro de medalhas (acabo de colocar lá). Concordo, no máximo, com a inclusão do link nesta seção, algo como (tirei as refs pra ficar um texto menor):

Alguns países conquistaram sua primeira medalha olímpica nesses Jogos (detalhes): Afeganistão (um bronze), Bahamas (uma prata e um bronze), Maurício (um bronze), Sudão (uma prata), Tajiquistão (uma prata e um bronze) e Togo (um bronze). Bahamas, Mongólia e Panamá conquistaram sua primeira medalha de ouro. Filipe Ribeiro^Msg 20h40min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Me convenceu Filipe, realmente a página do quadro de medalhas é a mais apropriada para detalhar esses atletas que conquistaram medalhas históricas para seus países. De qualquer forma seria bom criar o artigo desses atletas, principalmente os que constam em mais de 10 Wikipedias.

Sobre a missão desse sub-projeto, consegui avançar bastante com a atualização dos países, e estipulo que até o final de fevereiro tudo esteja ok. Precisamos discutir quais serão as próxima missões, sugiro que seja criar os artigos das modalidades em todas as edições dos Jogos Olímpicos de Inverno, apenas 1924 e 1928 estão prontos. Jonas kam ^diga? 23h14min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Jonas, parabéns pelo seu trabalho na atualização dos países. Eu deixei isso de lado por que acabei de envolvendo com um monte de coisas (Wikigincana, a eleição de sysop, enfim). Sobre a próxima missão, acho melhor discutirmos isso mais pra frente, mas, a princípio, pra continuar na linha "melhorias", sugiro ajeitar os artigos das modalidades de verão (coisa que eu também acabei deixando de lado). Enfim... Filipe Ribeiro^Msg 23h36min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Comecei a criar os artigos (pelo menor, hehe - ainda estou meio sem tempo). Enquanto traduzia aquelas duas frases, pensei no seguinte: podemos unir o útil ao agradável. Se vocês gostarem de participar de wikiconcursos, está em andamento a Wikigincana. Neste domingo começa a etapa de expansão de artigos (pode ser uma oportunidade de acelerar a atualização dos países). Na semana seguinte, a etapa é de criação - e vale artigo de tudo quanto é tamanho. Pode ser uma oportunidade de criar os artigos das provas (como este). As inscrições estarão abertas até o último dia do concurso e qualquer dúvida é só me perguntar (merchan meio descarado esse, hein? ) Filipe Ribeiro^Msg 23h55min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Sem probelmas, acho que "peguei o embalo" e posso terminar a missão na boa, mas quem quiser (e puder) continuar ajudando, vamos lá. Realmente precisamos detalhar os eventos dos Jogos de Verão primeiro, mas os artigos referentes aos Jogos de Inverno sequer foram criados em sua grande maioria. Voltaremos a discutir sobre a nova missão quando acabar atual

.

Ótima a iniciativa da Wikigincana, não estava sabendo sobre, senão teria me inscrito desde o início certamente. Jonas kam ^diga? 19h23min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Respondendo ao chamado!!! Já criei o 1º e vou seguir criando esses "caras" aí de cima pedidos pelo Jonas kam D C E F, ok? Abraços Mwaldeck ^msg 17h03min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Jonas, posso reverter aquela nota pra versão anterior, sem os links vermelhos? Não é por nada (até por que eu vou ajudar a azular essa listinha aí em cima), mas é que agora a informação já está no anexo. Pode ser? Filipe Ribeiro^Msg 22h36min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Feito Filipe, havia esquecido de remover o trecho. Jonas kam ^diga? 23h27min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Já que é Missão WP:AP, vou fazer minha propaganda: o artigo História política dos Jogos Olímpicos de 1936 será proposto para Revalidação em breve. Na tentativa de "salvá-lo", estou buscando fontes e melhorando o layout. Se puderem ajudar azulando os links vermelhos, será muito bom. Já reformei o artigo até a lista de participantes. Não sei quando começa a votação, mas assim que souber aviso aqui. Filipe Ribeiro^Msg 23h44min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Feito. Depois desse "mutirão" rápido, terminamos esses 10 artigos. Parabéns. Abraços Mwaldeck ^msg 22h53min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Wikipedia:Páginas para eliminar/Predefinição:Países nos Jogos Olímpicos de Verão de 2012

Último comentário: 28 de janeiro de 20093 comentários2 pessoas na discussão

Olá, coloquei a predefinição {{Países nos Jogos Olímpicos de Verão de 2012}} na PE pela sua total inutilidade no momento. Como sabem, a lista de países participantes só é confirmada após a qualificação dos atletas e, por esse e outros motivos, muitos países podem não participar dos jogos (caso do Brunei em 2008, por exemplo). Enfim, não custa nada esperar a proximidade dos jogos para criar a predefinição. Como é assunto do projeto, achei por bem avisar. Abraços. Jonas kam ^diga? 22h20min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

E não é que ~~deixaram~~ deixamos a predefinição de fora naquela PE gigante?

Boa, Jonas. Filipe Ribeiro^Msg 22h45min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

A predefinição foi apagada por ER. Filipe Ribeiro^Msg 12h58min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

História política dos Jogos Olímpicos de 1936

Último comentário: 28 de fevereiro de 200919 comentários4 pessoas na discussão

Missão WP:AP 2 - O Retorno! O artigo História política dos Jogos Olímpicos de 1936 está com hemorragia, tadinho. Solicito a ajuda dos amigos do Projeto pra azular os links:

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Grato. Filipe Ribeiro^Msg 23h50min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Ah, esqueci de dizer que esse pedido é motivado pela provável revalidação que o artigo vai sofrer em breve. Filipe Ribeiro^Msg 23h54min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Vai pagar quanto por cada artigo criado?

Após o seu primeiro pedido criei alguns artigos e passei a me dedicar as modalidades nos Jogos Olímpicos de Inverno (sem abandonar os países nos Jogos de 2008). O que pega aí são os países (não é trauma!), mas dividindo com o Mwaldeck dá uns 30 artigos pra cada um, que beleza! Qual o próximo feriado?

Tirando as brincadeiras, pode contar com a minha (grande) ajuda

. Jonas kam ^diga? 03h29min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Essa semana estou focado na Universíada de Inverno de 2009‎ que está acontecendo (desde o dia 18) e vai até 28, ou seja, sábado. Então só poderei ajudar aqui lá pela 3ª ou 4ª (até finalizar tudo)

. Acho que a Béria Lima D C E F (foi ela ou minha memória já está falhando?) ajudou na criação dos artigos de 2000. Ela criou uns trocentos artigos em 10 minutos

, não sei como ela fez isso, mas será que ela não pode ajudar, pelo menos, com a criação e depois, com calma, ~~o Jonas~~

a gente vai trazendo os dados da wp:en? Tirando os países, sobram só 15 (o Jonas já fez 1) 14 artigos. Abraços Mwaldeck ^msg 06h08min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Béria acaba de ser contactada e vai começar seus trabalhos de robô

Filipe Ribeiro^Msg 14h08min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Feito todos os países que participaram dos JO de verão e inverno. O resto é com vocês! Béria Lima ^Msg 15h19min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Eu não disse?!?!?! Mesmo às 4 da matina minha memória ainda é boa . Bom agora sobram 5 para cada um. Favor não "bulir" com os meus!!! Abraços. Mwaldeck ^msg 17h49min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Dá pra fazer o favor de dizer ao menos quais são seus cinco, Marcel? Tsc, tsc. Pra não ser assaltado, aviso logo que os meus cinco são os últimos. Mais uma coisa: perguntei ao Rjclaudio, que gere as revalidações, se o artigo ainda precisa passar por votação. Ele disse que na opinião dele, não, mas deu algumas sugestões, as quais eu copio aqui:

~~Colocar um link para os jogos na seção "Vitória alemã" (não existe nenhum modo de confirmar aquele quadro de medalhas pra "Jogos de Garmisch-Partenkirchen")~~Já fiz - já tinha pensado nisso, mas esqueci depois. E eu reescreveria a frase "Como que para recompensar tanto empenho em organizar os Jogos", pq parece POV.
Colocaria a seção "Interrupção do antissemitismo" como subseção (ou uma seção logo após) de "Proposta de boicote", já que a primeira começa dizendo que isso foi feito para evitar o boicote, logo tem ligação direta entre as duas.
As seções dos "Países participantes" eu preferiria colocar como subseção de "Os Jogos de Inverno" e "Os Jogos de Verão", juntando numa mesma seção os assuntos sobre o mesmo jogo.

Gostaria de saber a opinião dos colegas em relação a essas mudanças. Filipe Ribeiro^Msg 21h06min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Filipe e Jonas, fiquem à vontade para escolher os artigos. Como eu disse, não sei se conseguirei, desta vez, ajudar à tempo. Claro, que se der, farei. Quanto às alterações propostas, fazem sentido. Eu colocaria a seção "Interrupção do antissemitismo" como subseção e tiraria a lista de países, já que estão nos respectivos artigos. O único senão é com relação aos quadros de medalhas que não são artigos ("Ver artigos principais:...") e sim anexos (pelo que me parece não há uma predefinição similar quando se trata de anexos). Abraços Mwaldeck ^msg 22h39min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Caramba, que vacilo isso dos artigos que não são artigos... Corrigi isso usando o texto da {{Anexo}} (mas tive que colocar direto no artigo por que a predefinição só existe no singular). Filipe Ribeiro^Msg 22h53min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Mas eu "recorrigi" para a predefinição {{Anexo}} que agora pode ter até 5 anexos. Abraços Mwaldeck ^msg 23h07min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Boa!

Filipe Ribeiro^Msg 23h13min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

(Deu até conflito!) Concordo com o Mwaldeck eo Rjclaudio quanto ao local da seção "Interrupção do antissemitismo", mas não vejo problemas em manter a lista de países (só excluiria os mapas). Realmente devem ser subseções de "Os Jogos de Verão" e "Os Jogos de Inverno" e automaticamente move a seção "Interrupção do antissemitismo" para o local apropriado. Jonas kam ^diga? 23h16min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Ajustei os países participantes, vejam se melhorou agora. Jonas kam ^diga? 23h19min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Coloquei o mapa de volta (o dos Jogos de Inverno fui eu que fiz ). Acho que não atrapalha muito, mas fiquem à vontade pra discordar. Filipe Ribeiro^Msg 23h38min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Na minha opinião são mais apropriados para as páginas dos Jogos (o mapa dos Jogos de Verão já consta, colocarei o de Inverno no artigo correspondente). Mas já que vão ficar será melhor movê-las para a ~~direita~~ esquerda, assim não cria essa fileira de imagens a direita que estão prejudicando esteticamente. Jonas kam ^diga? 00h06min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Eu acho que se ficam os países (ainda acho que não seria necessário), que fiquem os mapas. Não há problema, na minha opinião. Abraços Mwaldeck ^msg 02h20min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Já fiz a minha parte, tô liberado agora? Quando puder crio mais alguns, só faltam 9. Jonas kam ^diga? 23h57min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Anexo:Medalhistas

Último comentário: 26 de fevereiro de 200911 comentários4 pessoas na discussão

Criei Predefinição:MedalhistasTopo (e mais 3 predefinições auxiliares) sobre medalhistas. Acredito que seja útil para criar anexos com todos os medalhistas de uma modalidade, como existe na Barsa (apesar de que a que tenho em casa só tem os campeões). Ver por exemplo: Anexo:Medalhistas olímpicos do tênis de mesa e Anexo:Medalhistas do tênis de mesa nos Jogos da Commonwealth. Takkyuu (卓球) ^{プレーヤー} 01h51min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Takkyuu, ficaram muito boas, mas minha sugestão é padronizar com as medalhas e cores usadas em outras predefinições olímpicas, vide {{Lista de medalhados olímpicos - título}}, por exemplo. Abraços Mwaldeck ^msg 02h20min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Também achei interessante, só acrescentaria o nome do país (ou código COI com link) ao invés da bandeira somente no campo ao lado nome do atleta. Jonas kam ^diga? 02h25min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Dei uma mexida grande nas predefinições pra deixar no padrão das outras (bandeira - código COI - atleta) e facilitar a inclusão dos parâmetros. Coloquei a {{switch}} na {{Medalhistas1}} e na {{Medalhistas2}} pra que, ao colocar apenas o esporte e a edição dos Jogos (ex: esporte=Tênis de mesa|jogos=Verão de 2008) já apareça bandeira, link, nome da cidade e ano dos Jogos. Esse esquema aceita todos os jogos de verão e de inverno até 2012. Daqui a pouco vou começar a mexer nas páginas que já usam essas predefinições pra atualizar os parâmetros. Se não gostaram de alguma coisa, por favor falem. Filipe Ribeiro^Msg 14h39min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Acabo de perceber que a predefinição foi utilizada também para outros eventos além das Olimpíadas. No momento, dá dando um erro absurdo nesses artigos, mas prometo que ainda hoje conserto isso. Filipe Ribeiro^Msg 14h53min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Acho difícil utilizar as bandeiras do jeito que estão agora, principalmente porque em alguns campeonatos as duplas podem ser formadas por países diferentes. Takkyuu (卓球) ^{プレーヤー} 16h03min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Creio que há um jeito de permitir a inclusão de duas bandeiras, já vou olhar isso. Filipe Ribeiro^Msg 16h30min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Quanto ao uso em outros eventos, consertei da seguinte forma: se o evento for JO ou Pan, coloca-se apenas a edição (Verão de 1956, Inverno de 2002 ou Pan 1971, por exemplo). Se não for, coloca-se o link todo, como era antes ([[Atletismo nos Jogos da Commonwealth de 2002|Manchester 2002]], por exemplo). Em relação à inclusão de duas bandeiras, ainda não consegui resolver, mas já pedi ajuda. Filipe Ribeiro^Msg 17h34min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Tenho mais sugestões. Que tal se fosse possível unificar essas quatro predefinições? Pensei em fazer isso pra juntar tudo num saco só, com o objetivo de facilitar a edição, embora concorde que isso complicaria edições futuras na predefinição. Além disso, que tal se usássemos uma versão da {{flagIOCathlete}} sem link para o país, acabando com a presença de duas colunas para cada medalha, o que também acabaria com a complicação de colocar dois atletas para uma mesma cor de medalha (que não ocorre só com bronzes - há empates em ouro e prata também e a predefinição do jeito que está não suporta isso)? Vou tentar fazer essas coisas na {{teste}}, pra não estragar (ainda mais) os afluentes dessas. Filipe Ribeiro^Msg 19h16min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Acho que daria para fundir a {{Medalhistas1}} e {{Medalhistas2}} e expandir como o Filipe sugeriu permitindo empates nas 3 medalhas, basta "sentar" ifs. Agora tenho restrições ao uso da {{flagIOCathlete}}. Quando se usa em artigos relacionados às Olimpíadas tudo bem, mas como o objetivo é usar também para outras competições teremos o problema da Grã-Bretanha / Inglaterra. Para o COI não existe o "país" ENG (Inglaterra) só GBR, mas para outras entidades sim (por exemplo, a "velha" FIFA). Abraços Mwaldeck ^msg 20h14min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Pedi a Béria pra "'sentar' ifs", mas ela tá superocupada e infelizmente não pôde ajudar. Em relação aos países que não têm códigos COI, a solução me parece mais simples do que eu poderia supor. Por favor vejam a predefinição {{teste}} e um teste (!) com ela. Marcel, vou te detalhar na tua discussão o que eu gostaria de fazer com os "Ifs". Pra não deixar os artigos com essas anomalias que eu inventei, vou reverter todas as minhas edições nas predefinições e as "correções" que eu tinha feito. Quando conseguirmos um formato definitivo pra essa(s) predefinição(ões) colocamos de novo. Filipe Ribeiro^Msg 20h38min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Algumas coisinhas

Último comentário: 4 de março de 200926 comentários3 pessoas na discussão

Olá, amigos. Decidi entrar de cabeça (de novo) no projeto, porém fazendo coisas off-mission . Em virtude disso, tenho alguns pequenos temas a tratar. Filipe Ribeiro^Msg 13h51min de 3 de março de 2009 (UTC)Responder

Cores das predefinições dos esportes

Passei ontem pelas predefinições dos esportes para incluir o link da lista dos medalhistas e percebi que elas não usam as cores padrão da {{navbox}}, e sim um tom de verde meio feio (na minha opinião). Vejam a diferença:

O que acham de deixar todas no segundo formato? Usando o azul, ela fica padronizada com a {{Jogos Olímpicos}} e com a {{Edições dos Jogos Olímpicos}}. Filipe Ribeiro^Msg 13h51min de 3 de março de 2009 (UTC)Responder

A pergunta também vale para as predefinições da Categoria:!Predefinições sobre esportes nos jogos olímpicos por ano. Filipe Ribeiro^Msg 15h36min de 3 de março de 2009 (UTC)Responder

Pra mim a de cima tem um tom azul e a padrão da {{navbox}} um tom meio lilás, sei lá

. Mas, justificando, eu padronizei as cores a pouco tempo porque as predefinições em Categoria:!Predefinições sobre esportes nos jogos olímpicos por ano estavam com esse tom de azul e as em Categoria:!Predefinições sobre esportes nos jogos olímpicos estavam no padrão da navbox, então optei pelo tom de azul que é usado a bastante tempo. Particularmente gosto da cor atual, mas se for realizada alguma mudança deve ser adotada uma cor padrão para todas as predefinições. Não pode é ficar um arco-íris, cada predefinição com uma cor diferente. Jonas kam ^diga? 18h15min de 3 de março de 2009 (UTC)Responder

(repetindo o que falei lá embaixo) O que eu acho que é "verde" é esse tom "#b0e0e6" que as predefinições têm. Realmente a cor padrão da navbox é meio lilás, mas eu acho mais próxima do azul do que a tal "#b0e0e6"

. Filipe Ribeiro^Msg 18h37min de 3 de março de 2009 (UTC)Responder

Posso (conflito)? E por que não assim (usando titlestyle, groupstyle e belowstyle da {{Edições dos Jogos Olímpicos}})?

Por mim, essas predefinições teriam um padrão de cores único e já que se adotou o "royalblue" para {{Jogos Olímpicos}} e {{Edições dos Jogos Olímpicos}}, que assim seja para todas. Abraços Mwaldeck ^msg 18h42min de 3 de março de 2009 (UTC)Responder

Concordo com a alternativa do Mwaldeck, desde que tornemos o nome da predefinição branco (do jeito que está não consigo enxergar nada

) Filipe Ribeiro^Msg 19h11min de 3 de março de 2009 (UTC)Responder

Concordo com o Mwaldeck e com o detalhe do nome em branco sugerido pelo Filipe

. Apesar desse azul (~~celeste?~~ azul celeste é da camisa da Argentina. Jonas kam ^diga? 00h32min de 4 de março de 2009 (UTC)) ser bem forte, mas como já é usado em {{Jogos Olímpicos}} e {{Edições dos Jogos Olímpicos}}, vamo nessa. Jonas kam ^diga? 19h40min de 3 de março de 2009 (UTC)Responder

Então fechamos nessa versão (azul com branco). Abraços Mwaldeck ^msg 21h39min de 3 de março de 2009 (UTC)Responder

Feito com as predefs dos esportes, indo para as das edições. Filipe Ribeiro^Msg 21h58min de 3 de março de 2009 (UTC)Responder

Estive a olhar a versão en-wiki dessa predefinição e percebi que lá os links vão para os artigos "XXX nos Jogos Olímpicos", e não para os artigos dos esportes. Por conta disso, a predefinição não é colocada nos artigos dos esportes. O que acham de fazer o mesmo aqui, retirando a {{Esportes olímpicos}} dos artigos dos esportes (deixando apenas a categoria "Desportos olímpicos" a reuni-los) e mudar os links para os artigos "XXX nos Jogos Olímpicos"? Além disso, é bom decidir se essa predef vai usar o verde do título ou o azul do conteúdo, por que a mistura ficou terrível! Filipe Ribeiro^Msg 13h51min de 3 de março de 2009 (UTC)Responder

Concordo e foi o que eu havia feito inicialmente, até ter sido movido para {{Esportes olímpicos}} e posteriormente {{Esportes Olímpicos}} pelo Heitor C. Jorge D C E F, ocultando a predefinição já existente que pode ser reaproveitada. Novamente não consigo enxergar nenhum verde na predefinição, será diferenças entre os navegadores? Jonas kam ^diga? 18h33min de 3 de março de 2009 (UTC)Responder

Eu nem lembrava da existência dessa predefinição (a edição atual é minha mas foi de novembro...

). Já que existe essa, podemos usá-la nos artigos dos esportes e deixar a {{Esportes olímpicos}} do jeito que está. O que eu acho que é "verde" é esse tom "#b0e0e6" que as predefinições têm. Realmente a cor padrão da navbox é meio lilás, mas eu acho mais próxima do azul do que a tal "#b0e0e6"

. De qualquer forma, tirei essa cor do título. Filipe Ribeiro^Msg 18h36min de 3 de março de 2009 (UTC)Responder

Concordo Prefiro trocar os links (como na wp:en), padronizar a cor (conforme comentário acima) e deixá-las nos artigos dos esportes. Abraços Mwaldeck ^msg 18h42min de 3 de março de 2009 (UTC)Responder

Trocar os links, padronizar a cor e deixar nos artigos dos esportes? Isso seria "fundir" as duas? Filipe Ribeiro^Msg 19h09min de 3 de março de 2009 (UTC)Responder

Isso, fusão das duas propostas. Mwaldeck ^msg 21h39min de 3 de março de 2009 (UTC)Responder

Feito. {{Esportes Olímpicos}} agora é redirect pra {{Esportes nos Jogos Olímpicos}}. Assim nem precisa mexer nos artigos dos esportes pra mudar predefinição. Filipe Ribeiro^Msg 20h27min de 4 de março de 2009 (UTC)Responder

Ué, não deu certo...

Então o jeito é mudar tudo mesmo (começando). Filipe Ribeiro^Msg 20h30min de 4 de março de 2009 (UTC)Responder

Agora sim,

Feito. Parece que todas as páginas apontavam apenas para a {{Esportes Olímpicos}}. Como já tá tudo corrigido, vou mandar a {{Esportes Olímpicos}} pra ER. Filipe Ribeiro^Msg 21h19min de 4 de março de 2009 (UTC)Responder

Jogos Olímpicos de Inverno de 2010 e predefinições dos esportes

A en-wiki já possui artigos para os esportes nos Jogos de 2010 (ainda que esboços - ver en:Template:EventsAt2010WinterOlympics). Mesmo que não se criem esses artigos agora na pt-wiki (os de Pequim 2008 começaram a ser criados a menos de um mês dos Jogos), já seria hora de colocar os links nas predefinições dos esportes, como aquela do Skeleton? Filipe Ribeiro^Msg 13h51min de 3 de março de 2009 (UTC)Responder

Concordo, não vejo maiores problemas quanto aos links nas predefinições desde já. Jonas kam ^diga? 18h32min de 3 de março de 2009 (UTC)Responder

Concordo Essa discussão sobre eventos futuros é controversa. Eu acho que deve-se ter os links para aquilo que está definido neste momento. Agora pouco tivemos uma situação interessante na Universíada de Verão de 2009 (a ocorrer ainda este ano). Havia-se uma previsão de várias modalidades, mas devido à crise, retirou-se diversas delas. O que eu fiz? Retirei os links. Simples. Hoje tem-se a informação de tais e tais modalidades. Põe-se os links. Amanhã, por algum motivo, não se tem tal modalidade, tira-se o link. É um evento futuro. Uns defendem que não deveríamos ter eventos futuros, outros acham que devemos (me incluo nesse grupo). Isso é filosófico e não quero entrar nessa discussão. Minha opinião é: está definido? sim. Inclua-se. Mudou? Muda-se. E bola para frente. Abraços Mwaldeck ^msg 18h42min de 3 de março de 2009 (UTC)Responder

Eu falei apenas em relação aos links. Para os artigos, ainda tá meio cedo pra criar (o único que já existe está mínimo e vai ficar assim até o fim do ano - não há o que o colocar). A propósito, já incluí os links

Filipe Ribeiro^Msg 19h06min de 3 de março de 2009 (UTC)Responder

Estou criando as páginas das modalidades nos Jogos de Inverno, e minha previsão é que tudo esteja terminado até o final do ano. Sendo assim já esteremos próximo de criar os respectivos artigos referentes a 2010, no embalo. Jonas kam ^diga? 19h48min de 3 de março de 2009 (UTC)Responder

Só acho que os links deveriam estar em itálico (futuro), como é usado em muitos lugares. Acho que os links não há duvidas que deveriam existir. Eu vou mais longe e acho que, inclusive, os artigos poderiam ser criados (ok, você não concorda, no problem). Abraços. Mwaldeck ^msg 21h39min de 3 de março de 2009 (UTC)Responder

Feito. Itálico para os eventos de 2010 e esportes de demonstração (notei que faltam incluir os esportes de demonstração dos Jogos de Verão, farei isso em breve). Jonas kam ^diga? 00h32min de 4 de março de 2009 (UTC)Responder

Audácia

Último comentário: 17 de março de 20095 comentários3 pessoas na discussão

Tomei a liberdade de fazer uma reforma ampla, geral e irrestrita na página do projeto. Tá tudo diferente. Coloquei os anéis pretos pra contrastar com a nova cor de fundo. Separei as missões em caixas com cores também constrastantes. Incluí três novas missões (são coisas que eu comecei a fazer individualmente, mas que achei melhor compartilhar com todos). Unifiquei os projetos de verão e de inverno (as pessoas são as mesmas e o trabalho é quase o mesmo, não faz sentido ter dois projetos separados). Com o tempo pretendo fazer isso com os outros subprojetos: Jogos Paraolímpicos, Jogos Mundiais (que acontecem este ano), Universíadas (que também acontecem este ano - embora o Mwaldeck já tenha feito quase tudo da edição de inverno sozinho, a de verão ainda está por vir), Jogos da Lusofonia (também em 2009), Jogos da Commonwealth (em 2010)... É favor opinar. Filipe Ribeiro^Msg 23h01min de 16 de março de 2009 (UTC)Responder

Ficou bom, mas tem o [[Ficheiro:Olympic Rings.svg]] sem a borda branca. Sem preconceito, mas não gostei dessa imagem em preto! Abraços Mwaldeck ^msg 23h34min de 16 de março de 2009 (UTC)Responder

Também gostei da nova página e da unificação dos projetos, isso inclui os Jogos Olímpicos da Juventude, certo? Também poderiam estar no mesmo barco esses eventos multiesportivos menores como os Jogos da Francofonia e Lusofonia, pretendo me dedicar a eles este ano e acredito que o trabalho é basicamente o mesmo. Jonas kam ^diga? 00h09min de 17 de março de 2009 (UTC)Responder

Como disse, vou começar a criar as páginas de todos os eventos, para controle e discussão. Em relação aos anéis pretos, inicialmente eu tinha pensado em colocar prateados, mas não encontrei no commons (aliás, alguém que consiga fazer imagens com fundo transparente poderia upar anéis de várias cores em svg no commons né?

). Depois de ler a opinião do Mwaldeck, pensei em algo mais além. Favor ver este tópico. Filipe Ribeiro^Msg 10h14min de 17 de março de 2009 (UTC)Responder

Concordo. Gostei da ideia (esse AO). Só que esse negócio de fazer imagens não é comigo! Abraços Mwaldeck ^msg 14h46min de 17 de março de 2009 (UTC)Responder

Adicionar tópico

v d e Skeleton nos Jogos Olímpicos
St. Moritz 1928 • St. Moritz 1948 • Salt Lake City 2002 • Turim 2006
Lista de medalhistas