Gilleslaurentgrimberg
Bem-vindo(a), Gilleslaurentgrimberg!
A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!
Para colaborar, você pode:
- Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
- Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
- Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
- Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.
Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!
BraunOBruno (Disc./Contribs.) 13h58min de 8 de abril de 2024 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Gilleslaurentgrimberg
editarOlá, Gilleslaurentgrimberg. A página Usuário(a):Gilleslaurentgrimberg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. ver mais info›
BraunOBruno (Disc./Contribs.) 13h57min de 8 de abril de 2024 (UTC)
Página de usuário
editarPrezado(a) Gilleslaurentgrimberg, sua página de usuário é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. Por isso, considere refazê-la de acordo com a política da Wikipédia. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 13h58min de 8 de abril de 2024 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Actioildobrasil
editarOlá, Gilleslaurentgrimberg. A página Actioildobrasil que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
BraunOBruno (Disc./Contribs.) 14h08min de 8 de abril de 2024 (UTC)
- OK. No problem. Gilleslaurentgrimberg (discussão) 14h08min de 8 de abril de 2024 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Actioil do Brasil
editarOlá, Gilleslaurentgrimberg. A página Actioil do Brasil que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
- Observação do proponente: +WP:G5: Actioildobrasil
BraunOBruno (Disc./Contribs.) 14h25min de 8 de abril de 2024 (UTC)
Eunbi! talk? ✎ 14h25min de 8 de abril de 2024 (UTC)
- Bom dia. Mas eu não fiz propaganda, apenas contei o historico da empresa. Gostaria que a pagina fosse mantida, ou que me relatasse que tipo de texto esta como propaganda. Obrigado Gilles Laurent Grimberg (discussão) 16h49min de 8 de abril de 2024 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Actioil do Brasil
editarOlá, Gilleslaurentgrimberg. A página Actioil do Brasil que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
BraunOBruno (Disc./Contribs.) 13h58min de 9 de abril de 2024 (UTC)
- Alterei o texto, deixando mais tecnico sobre os combustiveis, retirei o link, se puder reavaliar. Agradeço Gilles Laurent Grimberg (discussão) 14h07min de 9 de abril de 2024 (UTC)
- O maior problema são passagens como Citação: A Actioil do Brasil se posiciona como uma resposta estratégica a esses desafios, Citação: Suas inovações são projetadas [...] assegurando a qualidade e oferecendo suporte técnico de excelência aos seus clientes. e Citação: Com um compromisso profundo com a sustentabilidade e a eficiência energética, a Actioil do Brasil busca ser uma referência entre outras no texto, que são puramente institucionais e "marketeiras" (ou seja, não são imparciais e enciclopédicas), além de o artigo não citar uma fonte sequer, que vai contra a política de verificabilidade. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 14h16min de 9 de abril de 2024 (UTC)
- Poderias me ajudar com citações que eu possa descrever o trabalho que minha empresa faz, sem parecer marketeiras ? Intuito é demonstrar que se pode trabalhar os combustiveis, melhorando as emissões, com soluções, treinamentos e serviços que ofertamos. Gilles Laurent Grimberg (discussão) 14h20min de 9 de abril de 2024 (UTC)
- Por exemplo esta empresa é similar a minha Bardahl como poderia escrever sem que prejudique as normas da Wikipedia Gilles Laurent Grimberg (discussão) 14h22min de 9 de abril de 2024 (UTC)
- Este artigo atenderia:
- O tratamento de combustíveis e a aplicação de boas práticas no seu uso são essenciais para garantir a eficiência e a longevidade de motores a combustão interna. A qualidade do combustível tem um impacto direto na performance do motor, na economia de combustível e na emissão de poluentes. Problemas como formação de depósitos, corrosão, e a degradação da qualidade do combustível podem ser minimizados ou prevenidos através do uso de tratamentos e aditivos específicos. Essas práticas não apenas protegem os componentes vitais do motor, mas também contribuem para uma operação mais limpa e eficiente, alinhando-se com os crescentes padrões ambientais globais.
- Neste contexto, empresas como a Actioil do Brasil desempenham um papel crucial. Ao oferecer soluções inovadoras para o tratamento de combustíveis, a Actioil ajuda a melhorar a performance e a eficiência de motores a combustão interna, ao mesmo tempo que contribui para a redução das emissões poluentes. Seus produtos são projetados para enfrentar os desafios específicos apresentados pelos combustíveis contemporâneos, oferecendo aos usuários finais uma maneira confiável de manter seus veículos e equipamentos em condições ótimas de funcionamento.
- A importância do uso de aditivos e tratamentos químicos em combustíveis é reconhecida por entidades renomadas, como a Associação Brasileira de Engenharia Automotiva (AEA) e o Ministério de Minas e Energia. A Cartilha de Boas Práticas da AEA e o Manual de Boas Práticas na Utilização de Diesel, por exemplo, destacam as melhores práticas e em determinados casos o uso de aditivos, visando não apenas a melhoria da performance dos veículos, mas também a conformidade com normativas ambientais e a promoção da sustentabilidade. Tais publicações servem como um guia valioso para fabricantes, fornecedores de combustíveis, e consumidores finais, enfatizando a necessidade de escolhas conscientes e informadas no que se refere ao tratamento de combustíveis e à manutenção de motores.
- Assim, a colaboração entre empresas inovadoras como a Actioil e as diretrizes estabelecidas por organizações especializadas reflete uma abordagem integrada para enfrentar os desafios do uso de combustíveis na atualidade. Esta sinergia é essencial para avançar em direção a uma indústria automotiva mais sustentável e eficiente, onde a qualidade do combustível e a saúde dos motores são priorizadas por meio de práticas bem fundamentadas e tecnologicamente avançadas. Gilles Laurent Grimberg (discussão) 14h40min de 9 de abril de 2024 (UTC)
- Ao que me parece, o conteúdo que deseja fazer ainda é institucional/publicitário que seria mais cabível no site da empresa do que em uma enciclopédia, como a Wikipédia. Artigos devem ser imparciais e objetivos, e o que você apresentou aqui não cumpriria com isso. Veja o próprio exemplo que citou da Bardahl (embora não seja um exemplo bom por não ter verificabilidade boa e só ter dois parágrafos), o texto é objetivo e assertivo sobre o assunto em questão, falando os fatos de forma imparcial, sem enaltecimentos. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 16h00min de 9 de abril de 2024 (UTC)
- Coloquei um novo agora, espero que atenda. Obrigado pela ajuda Gilles Laurent Grimberg (discussão) 18h25min de 9 de abril de 2024 (UTC)
- Prezado, deixe me dar este aviso: A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. Artigos enciclopédicos se baseiam em uma ampla gama de fontes fiáveis e independentes do objeto que está sendo descrito no verbete. A presunção para notável se dá pela grande quantidade de menções claras e centralizadoras por veículos de comunicação, artigos acadêmicos ou literatura a respeito de um assunto. Se sua empresa não está nesse ponto, então ela não é digna de um artigo enciclopédico (a Wikipédia não é sobre tudo). Também recomendo que leia nossa política sobre conflito de interesses.
- Enfim, há não ser que tenha como trabalhar com múltiplas fontes que possam comprovar a relevância de sua empresa para vista enciclopédica, você não pode e nem deve fazer tais artigos. Se quiser evitar eliminações sumárias, use sua "página de testes". Isso vai garantir que se precisa salvar o verbete em uma versão não apta para o Domínio Principal, ela não será eliminada. Peça então avaliação nela antes de publicar no DP. Se não seguir este conselho... vai haver bloqueio sumário de sua conta por regra G5
- Sem mais, é isso. Boas edições! DarkWerewolf auuu... quê? 19h26min de 9 de abril de 2024 (UTC)
- Coloquei um novo agora, espero que atenda. Obrigado pela ajuda Gilles Laurent Grimberg (discussão) 18h25min de 9 de abril de 2024 (UTC)
- Ao que me parece, o conteúdo que deseja fazer ainda é institucional/publicitário que seria mais cabível no site da empresa do que em uma enciclopédia, como a Wikipédia. Artigos devem ser imparciais e objetivos, e o que você apresentou aqui não cumpriria com isso. Veja o próprio exemplo que citou da Bardahl (embora não seja um exemplo bom por não ter verificabilidade boa e só ter dois parágrafos), o texto é objetivo e assertivo sobre o assunto em questão, falando os fatos de forma imparcial, sem enaltecimentos. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 16h00min de 9 de abril de 2024 (UTC)
- Por exemplo esta empresa é similar a minha Bardahl como poderia escrever sem que prejudique as normas da Wikipedia Gilles Laurent Grimberg (discussão) 14h22min de 9 de abril de 2024 (UTC)
- Poderias me ajudar com citações que eu possa descrever o trabalho que minha empresa faz, sem parecer marketeiras ? Intuito é demonstrar que se pode trabalhar os combustiveis, melhorando as emissões, com soluções, treinamentos e serviços que ofertamos. Gilles Laurent Grimberg (discussão) 14h20min de 9 de abril de 2024 (UTC)
- O maior problema são passagens como Citação: A Actioil do Brasil se posiciona como uma resposta estratégica a esses desafios, Citação: Suas inovações são projetadas [...] assegurando a qualidade e oferecendo suporte técnico de excelência aos seus clientes. e Citação: Com um compromisso profundo com a sustentabilidade e a eficiência energética, a Actioil do Brasil busca ser uma referência entre outras no texto, que são puramente institucionais e "marketeiras" (ou seja, não são imparciais e enciclopédicas), além de o artigo não citar uma fonte sequer, que vai contra a política de verificabilidade. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 14h16min de 9 de abril de 2024 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Actioil do Brasil
editarOlá, Gilleslaurentgrimberg. A página Actioil do Brasil que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
- Observação do proponente: +G5 +A4