Usuário Discussão:Akamaruvp/Arquivo 2010/setembro-dezembro

WikiRio 5.0

Igor, novembro acho que não vai dar para eu ir. Porque novembro eu tenho Enem. Acredito que dá para eu ir em Outubro. Vou perguntar à meus pais. Eduardo Pazos (discussão) 00h28min de 19 de agosto de 2010 (UTC)

Vocês estavam combinando de marcar ou Outubro ou Novembro. Eduardo Pazos (discussão) 00h29min de 19 de agosto de 2010 (UTC)

Eu acho que eu posso ir no dia 12 e 13 de Novembro. 14 de Novembro talvez. Eu pretendo combinar com meus pais. Eduardo Pazos (discussão) 00h35min de 20 de agosto de 2010 (UTC)

PAs

Muito obrigado pela opinião dada aqui. Entretanto, lamento que ele tenha feito isso. Sinceramente, acho melhor manter a calma e aguardar o fechamento. É isso que vou fazer também. Fica bem. JSSX ^uai 16h30min de 23 de agosto de 2010 (UTC)

Faz parte. JSSX ^uai 19h12min de 23 de agosto de 2010 (UTC)

Sr. Akamaru

Não precisava me chamar de Sr. Akamaru. Rsrsrsr(acabei de completar 18 anos)

• lendo o artigo novamente percebi que você tinha razão. Desculpe o transtorno. Abraços AkamaruVP ^™ 17h14min de 23 de agosto de 2010 (UTC)

Tudo bem. O termo "Sr." foi um pouco de respeito, um pouco de sacanagem mesmo, haha! --Mister Sanderson (discussão) 22h34min de 23 de agosto de 2010 (UTC)

Abuso de espaço público

Akamaruvp, evite fazer edições como essa, pois podem acirrar ainda mais os ânimos. Entendo que não tenha sido intenção sua provocar o Rafa, mas ao usar expressões como "está deturpando esse lugar", isso pode soar ofensivo e/ou provocativo. Sendo um pedido que não envolvia o seu nome, parece-me realmente indevida a intervenção, pelo que a suprimi, esperando que vc ajude a manter um clima pacífico aqui. Sds, Braswiki (discussão) 15h52min de 24 de agosto de 2010 (UTC)

O problema foi usar a expressão que ressaltei acima, que acaba ficando como uma crítica ao requerente, que pode achar que vc o está atacando. Se disser somente que não viu problema na conduta de quem se pede o bloqueio, ou a sua interpretação para o caso, sem atacar qualquer das partes, provavelmente não haverá problema. Ainda assim, sendo um pedido aos administradores, há quem entenda que outros editores não envolvidos deveriam evitar entrar na discussão, até porque se forem defender um dos lados, o outro lado pode achar que está havendo complô, perseguição etc. (E veja "Quando encontrar uma discussão, participe dela apenas se puder ajudar. Não entre nela apenas para 'fazer parte'." Depois do bloqueio aplicado, vc pode abrir uma discussão de bloqueio, onde então o assunto pode ser debatido livremente, pois aí sim haverá a discussão. Braswiki (discussão) 16h53min de 24 de agosto de 2010 (UTC)

Re: Huggle

Veja em Wikipedia:Huggle.. Abr, Van -- Vanthorn ^{msg ←} 19h13min de 25 de agosto de 2010 (UTC)

Aka, você tem 2,163 edições. Pode fazer pedido aqui mas convinha ter o estatuto de Reversor primeiro, pois o programa funciona melhor. Abr, Van --Vanthorn ^{msg ←} 17h15min de 26 de agosto de 2010 (UTC)

Antes de fazer o pedido pode perguntar primero a um deles o que acha. Vanthorn ^{msg ←} 18h36min de 26 de agosto de 2010 (UTC)

Re:Reversor

Olá, Akamaruvp. O fato de vc ter sido bloqueado anteriormente não é um impeditivo para o estatuto. Veja Wikipedia:Reversor. Se fosse por guerra de edições, aí sim, vc teria problemas, mas não foi o caso. O que vejo é que talvez vc devesse primeiro se aplicar mais nas tarefas usuais, especialmente no combate ao vandalismo, que é a principal razão para se pedir e usar o estatuto.

Vejo que vc desfez algumas edições descuidadamente, como aqui e aqui. Essas coisas é que serão levadas em conta na hora de lhe dar o estatuto, então acho que vc precisa mais experiência com o combate ao vandalismo e evitar desfazer edições, mesmo de anônimos, sem estar certo de que realmente houve vandalismo. Abraços, Braswiki (discussão) 17h18min de 29 de agosto de 2010 (UTC)

Verei se é possível aparecer. Talvez você tenha uma surpresa. Abraços, Junius (discussão) 14h19min de 30 de agosto de 2010 (UTC)

RE: Aviso

Citação: Você escreveu: «Caro amigo, pare de fazer besteira. Você é um bom editor. Esqueceu da mensagem que te mandei anteriormente? AkamaruVP ^™ 18h16min de 31 de agosto de 2010 (UTC)» Se for aqui, claro que me lembro! Mas não creio que isso serve apenas o que na prática o que ele faz com outros usuários na qual se recusa a dialogar. Abraços do Bruno Leonard (discussão) 18h41min de 31 de agosto de 2010 (UTC).

WikiRio

Oi meu caro! Tudo bem? Pois é, sobre o WikiRio o problema é que estou em Minas Gerais. Eu estou aguardando uma proposta comercial daí, mas acho que não vai rolar. Isso é uma pena pois, da mesma forma que tenho amigos aí, tem alguns editores que não gostam de mim, e isso seria uma boa oportunidade para corrigir alguns mal-entendidos. Abraços. JSSX ^uai 15h39min de 1 de setembro de 2010 (UTC)

Sem dúvida. Abraços. JSSX ^uai 16h40min de 1 de setembro de 2010 (UTC)

Re: Opinião

Olá Aka..! Não irei comentar lá na sua candidatura porque entendo você não ter ainda a experiência necessária e o conhecimento das políticas requeridas para da obtenção do estatuto. Dessa forma, prefiro abster-me como aliás tenho feito também com outras candidaturas ainda em análise. Espero que não leve a mal... Abraço, Van. --Vanthorn ^{msg ←} 18h32min de 6 de setembro de 2010 (UTC)

Oi caro Akamaru, como vai? Bem, vim aqui para dizer quase a mesmo coisa que o Van, não vou comentar sua candidatura pq me vejo obrigado a não apoiá-la. Acredito mesmo que ainda não tem experiência para isso e ainda se deixa mover pela paixão, o que lhe acarretaria problemas com o estatuto. Creio, também, que és mais útil criando artigos, expandindo-os, ilustrando-os, do que se metendo em encrencas e com encrenqueiros por aí. Não me leve a mal. Conte comigo sempre. Abraço. Fra Amats, ELM ^disputatio 19h21min de 6 de setembro de 2010 (UTC)

Comentei lá. Bruno Leonard (discussão) 20h19min de 6 de setembro de 2010 (UTC)

• Infelizmente, seu pedido foi cancelado porque não cumpre os requisitos mínimos, ou seja, atualmente possui menos de mil edições no domínio principal. Saudações, Ruy Pugliesi^◥ 02h20min de 7 de setembro de 2010 (UTC)

Sr. Bruno Leonard

Desculpe o jeito de interagir, mas vc pode me responder o porquê das atitudes do sr. Bruno Leonard, conforme estas solicitações (ver abaixo)???

• Wikipedia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio#Bruno Leonard
• Wikipedia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio#Bruno Leonard II
• Wikipedia:Pedidos a administradores/Outros pedidos#Bruno Leonard

Eu não estou entendendo o procedimento deste usuário para com a wikipédia, pois ele esta vandalizando o projeto ao me perseguir!!!!

Já fiz, além das solicitações acima indicadas, outros solicitações, em outros espaços, para que o usuário Bruno contenha a perseguição (gratuita) e pare com suas atitudes que favorecem ao vandalismo no projeto, mas isso não para. Não tem limite. Já tenter dialogar mas não adianta. Ele não entende. Ele não ajuda.

Acho que desta maneira deixarei de ajudar a conter o vandalismo no projeto e farei o que ele quer; vandalizar, pois o cara é irritante e ninguém interrompe essa perseguição. Pôxa. Desta maneira serei vandalo, porque o cara atravessa meu trabalho e eu evito qualquer discussão com ele, mas já tá irritando que terei que baixar o nível e se fizer isto serei bloqueado; então nada mais resta que vandalizar o projeto, assim posso ser bloqueado todo dia com justa razão, porque farei da PD do cara a pior dicionário de palavrões do mundo. Pô, o cara irrita... 189.32.37.5 (discussão) 07h08min de 7 de setembro de 2010 (UTC)

• Peço desculpas por deixar este texto (sem sentido) em sua PD. O cara me deixou irritado e sem raciocínio, fiz essa atitude errada. Mil perdões. 189.34.95.210 (discussão) 17h08min de 7 de setembro de 2010 (UTC)

• Olá. Peço para verificar aqui o grau de contribuição (negativa) por parte do sr. Bruno Leonard.

Pura retaliação e com justificativa absurda, só porque fui eu que fiz o artigo. O cara irrita...189.4.27.233 (discussão) 04h19min de 9 de setembro de 2010 (UTC)

Se conselho fosse bom...

Caro Akamaru, não teno nada com isso, mas como já tive problemas nesse sentido, deixo um alerta. Não mantenha informações pessoais na sua PU. Pessoas mal intencionadas podem susá-las para prejudicá-lo. Fica o alerta. Abraço. Fra Amats, ELM ^disputatio 22h04min de 8 de setembro de 2010 (UTC)

Thank

Te agradeço Akamaruvp pelo voto. Salamat ^disc 17h58min de 9 de setembro de 2010 (UTC)

Projeto Portais - portal do mês

Projeto Portais

---

Olá, Akamaruvp.

Como está inscrito(a) no Wikiprojeto portais, é importante que participe da estruturação do portal do mês. O portal deste mês é Portal:Biografias.

Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui.

Boa estadia na Wikipédia. Saudações.

---

--HVL disc. 16h23min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Anexo:Lista de torcidas organizadas da Desportiva Capixaba

O artigo Anexo:Lista de torcidas organizadas da Desportiva Capixaba, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 16h34min de 13 de setembro de 2010 (UTC)

Re:¬¬

Citação: você escreveu: «Esse projeto está se deteriorando. Espere até uns 3 ou 4 anos» Quanto pessimismo! Se serve de consolo, em meados de 2007 e 2008 isso aqui era pior, acredite. Na verdade, ao ter a documentação debaixo do meu braço, tenho uma vantagem: toda ação feita contra mim foi feita passando por cima de alguma regra. Sempre. E toda vez que vejo isso ocorrer (comigo e com outros) me sinto motivado, mas muito motivado mesmo. Acho que você deveria se sentir assim também. Ler muito a documentação e tentar ser mais prudente... não vejo outro caminho possível. Abraços e fica bem. JSSX ^uai 15h26min de 14 de setembro de 2010 (UTC)

Você tem razão no que fala. Entretanto, não acho que se deve desanimar diante das dificuldades. É necessário ter fé em dias melhores e tentar ajudar dentro do possível/tolerável. Se isso não ocorrer, aí sim é motivo para se questionar até sobre o objetivo do projeto como um todo. Abraço. JSSX ^uai 16h47min de 14 de setembro de 2010 (UTC)

Re: Portal Biografia

Pode ajudar a melhorar o layout do portal. Acho bom basear-se em outros portais, de preferência já destacados. --HVL disc. 16h02min de 14 de setembro de 2010 (UTC)

Pode. Mas fica legal mudar um pouco, desde que tenha a ver com o tema (por exemplo: o Portal:Brasil foi feito em verde e amarelo). Mas lá no portal Biografias a escolha de cores não tem tanta importância. --HVL disc. 18h42min de 14 de setembro de 2010 (UTC)

Re:?

foi alguém aqui do RJ mesmo, vai que o IP aparece no encontro? Vai ser bem engraçado...rsrs

RE: ?

Citação: Você escreveu: «Que lista é essa que todo mundo fala? AkamaruVP ^™ 11h31min de 16 de setembro de 2010 (UTC)» No início, eu fiquei na dúvida, mas logo entendi. Deve está vigilando minha página de discussão há tempos (se é que me corrige). Os Wikipedistas estão comentando sobre a inclusão dos nomes das contas na famosa lista de wikipedistas aqui por mim.

Citação: Você escreveu: «poderia dar sua opinião aqui. AkamaruVP ^™ 13h30min de 16 de setembro de 2010 (UTC)» Sim e vou dá resposta lá. Bruno Leonard (discussão) 01h03min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

Aka, adoraria comentar mas, pelas próximas semanas, estou impedido de editar no domínio Wikipédia. JSSX ^uai 13h00min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

RE: RE

Citação: Você escreveu: «Você poderia me incluir nessa lista? Acho que tenho mais ou menos 2000 edições. AkamaruVP ^™ 16h05min de 20 de setembro de 2010 (UTC)» Diante do seu pedido, inclui seu na lista aqui. Se clicar aqui, você tem no total de todas as edições 2.397, das quais 2.322 válidas e 75 eliminadas. Abraços do Bruno Leonard (discussão) 19h48min de 20 de setembro de 2010 (UTC).

Re:?

Como vai, Aka? URC é uma sigla para "Uso Restrito de Conteúdo". Basicamente é o uso de imagens protegidas por copyright, na Wikipédia.

O URC foi "aprovado" em uma votação ocorrida entre agosto e setembro do ano passado, conforme Wikipedia:Votações/Uso Restrito de Conteúdo (fair-use). Na época, houve muita crítica contra a votação pelo fato de que ela não definia o que era realmente URC (o cabeçalho tinha uma lista de exemplos e não uma proposta em si) e, além disso, induzia os editores ao erro, visto que usava a expressão "Fair use", existente na legislação dos Estados Unidos (e não na lusófona), no cabeçalho.

Essa votação teve uma participação muito grande da comunidade e foi marcada pelo equilíbrio e por acusações de spam de ambos os lados. Como o Conselho de Arbitragem não se pronunciou sobre o resultado apertado, os defensores dessa votação passaram a discutir a implementação do tal URC. A discussão durou um ano inteiro e, no final de agosto, iniciou-se o carregamento de imagens protegidas por copyright na Wikipédia.

Você pode encontrar maiores informações em Wikipedia:Conteúdo restrito e Wikipedia:Uso Restrito de Conteúdo/Implementação. Você também pode encontrar mais informações sobre o assunto com o MachoCarioca D​ C​ E​ F, maior defensor desse URC na Wikipédia. A Beria D​ C​ E​ F tem ajudado alguns editores a sanar dúvidas sobre o assunto, visto que ela é uma excelente editora no Commons, onde o carregamento de imagens com copyright ainda é proibido.

Sobre meu filtro, a princípio, ficarei sem editar no domínio "Wikipedia" até meados do fim do ano. Mas, como sou um editor visado, qualquer manobra administrativa pode me acometer até lá.

Espero ter te ajudado. JSSX ^uai 14h15min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

O salvador sou eu, meu filho.--Arthemius x (discussão) 12h42min de 23 de setembro de 2010 (UTC)

Portal Skate

Fiz umas atulizações com IP no portal e artigos de skate, vamos voltar arrumar ele? Como tá seu tempo? Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 19h54min de 24 de setembro de 2010 (UTC)

Conteúdo dos Artigos de Naruto

Olá, colega, gostaria que você pudesse me ajudar em uma questão, é sobre o artigo de personagem de ficão Sasuke Uchiha, bem pelo que li em Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Elementos de ficção (2) posso ter me equivocado, mas na minha opinão não, o artigo estava simples e sem referências, bem , coloquei as referêcnias e estendi o artigo, deixando ele maior e contando a história do mesmo, o mais resumido possível, mas houve reversão, como pode ver na discussão do artigo, foi criado um anexo de história do mesmo Anexo:História de Sasuke Uchiha, minha dúvida é a seguinte, este tipo de anexo é possível, se for, seria o caso de se fazer em toda wikipédia nos artigos de ficção, a discussão para este assunto é válida ou é isso e ponto, o artigo não precisa de melhora (se que isso pode ser uma melhora,pra mim pode ser mas para a wikipédia)? Lhe agradeço pela atenção.--Alexsnder Anderson ^{MSG Fala awe} 12h56min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

sim, podemos discutir no lá mesmo, Discussão:Sasuke Uchiha

• Critérios do projeto

Gostaria de chama-lo para participar desta discussão. [1]

• Predefinição

Olá fiquei com uma dúvida se existe o Predefinição:Info/Personagem de Naruto por que não se usa este, até mesmo pq o Light Yagami usa a base do projeto animangá mas tem as sua opções a mais, (caracteristicas), entre vários outros a mesma coisa, tem base/usa este Predefinição:Info/Personagem animangá, ou sejá a do naruto está certa ou não!?--Alexsnder Anderson ^{MSG Fala awe} 18h20min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

RE: Lembrete

Citação: Você escreveu: «Bruno, não dê esses moles. Discutir com um adm é a pior coisa que você pode fazer. Isso só lhe renderia um bloqueio. Percebeu a tranquilidade de Yanguas em falar com você? Ele sabe que mesmo ele errado e você certo, o bucha(termo carioca) sempre será você. Eles sempre são certos e passam em cima de tudo. Largue isso e volte a editar. Peço-lhe um favor, ante de discutir com alguem me avise. AkamaruVP ^™ 11h47min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

• PS: poderia arquivar sua página. Está meio grandinha. abraços AkamaruVP ^™ 11h47min de 22 de setembro de 2010 (UTC)» Desculpe pela demora de responder, só tenho uma coisa: quando é administrador muda o usuário (que se tornou entre o grupo), mas quando deixa o cargo muda o usuário. Já sobre arquivar página (você se refere ao usuário, se me engano, me corrige) só no Ano-Novo (1º de janeiro de 2011). Bruno Leonard (discussão) 18h23min de 28 de setembro de 2010 (UTC)]

Citação: Você escreveu: «não entendi sua mensagem. Poderia me explicar?» Só referi as posturas de usuário que vira administrador(a) (não é todos). Abraços do Bruno Leonard (discussão) 23h48min de 30 de setembro de 2010 (UTC).

wikirio

Caro Akamaruvp, conforme o teles explicou ao usuário novato, usar a wikipédia para enviar os convites que acabas-te de repetir aqui e aqui não é aconselhável, pois trata-se de spam. Além do mais, usas-te uma assinatura que não a tua :S Alchimista ^{Fala comigo!} 17h57min de 29 de setembro de 2010 (UTC)

Bom, não faz concorrência à wp, mas a verdade é que usa a wp para buscar novos editores, o que configura spam. A busca por apoio enquadra-se mais na wikimedia br do que propriamente procurar na wikipédia, pois caso contrário, ao permitir-mos estes casos menos evidentes, mais cedo ou mais tarde corria-mos o risco de ser invadidos por spam. Alchimista ^{Fala comigo!} 18h13min de 29 de setembro de 2010 (UTC)

Falta do que fazer

Sobre este comentário, digo que ele me surpreendeu bastante. Realmente inesperado por dois motivos. O primeiro foi o desrespeito à minha intervenção na página do usuário André P. Sampaio, pela sua recomendação de que ele me "esqueça". A Wikipédia dá bastante valor ao consenso. Discussões são fundamentais para as decisões da comunidade e isso só pode ser feito através do diálogo. Quando o diálogo é "esquecido", é necessário usar a "força" - infelizmente - para sanar um problema que poderia ser resolvido de forma madura. "Esquecer" o diálogo é a última recomendação que alguém poderia dar a outro; não leu isso em qualquer de nossas políticas ou recomendações, pois é o avesso do espírito wiki. Talvez tenha sido apenas um descuido seu. Talvez não tenha percebido claramente o significado da palavra que usou. Espero que seja isso.

O segundo motivo foi quando disse que não tenho o que fazer. Tenho absoluta certeza que você desconhece por completo o que eu faço fora da Wikipédia e me surpreende a propriedade com que falou dos afazeres de minha vida pessoal (ou da falta deles). Se eu não tenho o que fazer ou se eu tenho o que fazer, isso não está relacionado à inserção das ligações e garanto que minha vida pessoal não tem qualquer influência nisso.

Se sua posição é de ignorar minhas mensagens (ao dizer isso e ao reinserir uma ligação que pedi que não fosse reinserida), eu compreendo; não escrevo para quem não quer ler o que eu escrevo (o objetivo das mensagens é que elas sejam lidas e não "esquecidas"). Essa é uma escolha sua, pois, apesar de ser incompatível com este projeto, não posso obrigá-lo a ler minhas mensagens. Entretanto, todos nós devemos nos responsabilizar sobre nossos atos e compreender que haverá reações para cada um deles. Se essa é sua postura, sua escolha, fica aqui um último pedido para que não reinsira a ligação e - tenha certeza - não receberá mais nenhum aviso sobre isso. Caso queira rever sua postura e caso esteja inclinado a discutir o caso, fique à vontade para usar minha página de discussão e discordar do que eu disse ou fique à vontade para pedir a opinião de um outro administrador. Boas edições.” T_eleS (D _{@ R C G}) 00h12min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

Quanto a ignorar certas mensagens, eu concordo que algumas delas não necessitam ser lidas e eu mesmo já ignorei muitas. Entretanto, tenho certeza de que não dei motivo para que minha mensagem fosse ignorada. Se dei, gostaria que apontasse.
Quanto a imaginar coisas, não imaginei. Você disse 'Isso é "falta do que fazer"'. Não é imaginação minha. Talvez sua intenção não era usar essas palavras, mas usou.
Falei que não receberia mais nenhum aviso, pois não falo com quem ignora minhas mensagens; de nada adiantaria escrever, se você não vai ler e vai simplesmente ignorar. Entretanto, se quiser conversar sobre isso, conversaremos. Boas edições.” T_eleS (D _{@ R C G}) 15h47min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

Ok... até qualquer hora. Abraço.” T_eleS (D _{@ R C G}) 16h10min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

Re:

Me compliquei ali rapaz, hehehe. Fui consertar a tabela que estava mal formatada mas acabei salvando por cima de uma edição antiga do histórico que estava olhando , apagando a sua edição anterior. Aí tive que desfazer. Munashii ^msg 16h48min de 4 de outubro de 2010 (UTC)

O que pude fazer ali foi reverter par a última edição com formatação aceitável, apesar de que um editor parece ter colocado conteúdo válido mesmo com aquela bagunça toda. Tem que se analisar o histórico e ver o que pode se aproveitar. abs Munashii ^msg 14h40min de 5 de outubro de 2010 (UTC)

Extreme nu metal

Olá, Akamaruvp. Veja que ele justificou a retirada e, ademais, o texto era recente, não se pode dizer que havia consenso com o que existia. Então, a princípio, entendo que se deve manter o artigo sem o texto contestado, iniciando-se discussão a respeito de sua validade. Se é um trecho sem fontes recentemente colocado, entendo legítima sua retirada, até que sejam apresentadas fontes ou haja algum consenso na página de discussão. Sds, Braswiki (discussão) 13h42min de 6 de outubro de 2010 (UTC)

O texto está em construção recente, logo ainda não há um consenso sobre grande parte dele. Daí foi colocado trechos sem referência que foram retirados, alegando-se falta de verificabilidade no sumário. Até aí tudo bem: tentou-se colocar algo e alguém contestou, retirando e justificando. Quem colocou em primeiro lugar não precisava justificar, pois não imaginava que houvesse contestação. Quem retirou o texto, justificou a retirada no sumário, o que me parece adequado, pois apenas indica que a inserção não é consensual e inclusive fundamenta sua discordância (na verificabilidade). Uma nova inserção desse texto é que não é possível sem discussão prévia, pois quem o fizer sabe que há uma controvérsia instaurada. Se houver uma guerra de edição, eu como administrador optaria por proteger o texto sem esse trecho, pois não havia consenso em sua manutenção (além do que entendo que quem insistir em sua inclusão não consensual é que estaria forçando a guerra de edições). Braswiki (discussão) 13h58min de 6 de outubro de 2010 (UTC)

Comentário

Akamaruvp, reverti este seu comentário na discussão do MetalBrasil, pois ele é provocativo e contém ataques pessoais. Peço que leia com calma nossas normas de conduta e que refaça seu comentário. Agradeço a compreensão.” T_eleS (D _{@ R C G}) 17h35min de 6 de outubro de 2010 (UTC)

A mensagem inteira é provocativa. O simples fato de dizer que fazem parte da "Turma da Mônica", história em quadrinhos voltada para crianças composta por personagens infantis, já é ataque pessoal e incluo a frase "é um velho conhecido por suas besteiras".

O contexto permite dizer que está falando desta votação, que ocorre no momento e que envolve o Metal Brasil. O contexto, que inclui dois pedidos de bloqueio (LP Sérgio LP e Viniciusmc) ajudam a explicar especificamente de quem fala.

Não é enfeite; as normas de conduta realmente devem ser seguidas.” T_eleS (D _{@ R C G}) 17h59min de 6 de outubro de 2010 (UTC)

Se ainda não está claro, pergunte a você mesmo se aquilo é respeitoso; se gostaria de ouvir aquilo de outra pessoa. Leia, pelo menos, esta seção e perceberá o quanto dizer aquilo é desnecessário e impróprio.” T_eleS (D _{@ R C G}) 18h07min de 6 de outubro de 2010 (UTC)

Akamaruvp, reverti essa mensagem também, pois também vejo tom provocativo, desnecessário. Espero que os ânimos já estejam mais serenados. Se ambos gostam do projeto e têm interesses comuns aqui, devem evitar criar um clima contínuo de animosidade e resolver civilizadamente eventuais conflitos editorais que surjam. Abraço, Braswiki (discussão) 18h11min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

A propósito

Akamaruvp, desculpa ter te deixado no vácuo... Mas é que meu pai e minha tia não disseram que eu podia nem que eu não podia dar meu telefone, em outras palavras, sei que você é um wikipedista conhecido, mas não posso dar o meu telefone para pessoas que minha família não conhece. Espero que entenda. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 18h36min de 6 de outubro de 2010 (UTC)

Re:

Sim. Muito interessante. Dornicke (discussão) 16h34min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

Re:Encontro

Sim, eu vou. Isso se não acontecer um imprevisto, claro, mas é improvável que isso aconteça. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 00h21min de 8 de outubro de 2010 (UTC)

Pois é, passaram por cima do quadrão dizendo que ali não há censura. Vamos ver o que rola...--Arthemius x (discussão) 13h57min de 13 de outubro de 2010 (UTC)

Predefinição Discussão:Info/Personagem de Naruto#Campos irrelevantes ou não-enciclopédicos

Olá editor! Convido-te para esta discussão, onde pretendo chegar a um consenso sobre a utilização ou não de campos como sangue, altura e peso nas caixas informativas de personagens de naruto. --Mister Sanderson 16h50min de 16 de outubro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Pedidos de administração/Heitor C. Jorge

Olá, venho agradecer a sua participação no meu último pedido de administração. Infelizmente (ou felizmente), meu pedido foi mal sucedido...pela 4ª vez (eu sei, vou entrar no Guinness rs). Agradeço também seus elogios e críticas e irei usá-los da melhor maneira possível para melhorar meu comportamento como editor cada vez mais. Abraços. Heitor ^{diz aí!} 21h33min de 16 de outubro de 2010 (UTC)

WikiRio, não entendeu? Presta ateção na imagem : ) MetalBRasil ^{@ Crtb Cont.}

Re:

Eu estou calmo. Dornicke (discussão) 16h54min de 19 de outubro de 2010 (UTC)

Predefinição Discussão:Info/Personagem de Naruto

Por favor, não se esmoreça com falta de bom senso dos editores. Sua participação é importante nesta discussão. Peço que por favor, opine no tópico Campos irrelevantes ou não-enciclopédicos#Campo 'Aniversario'. Até o momento está empatado entre editores a favor e contra a remoção deste item.--Mister Sanderson 14h33min de 20 de outubro de 2010 (UTC)

RE:?

Fala, Akamaruvp. Paciência é uma qualidade fundamental... os administradores estão deixando o pedido rolar e observando suas ações pra ver se possui ou não essa qualidade . Falando sério, o pedido foi aberto há dois dias apenas. Basta que um administrador aprove, para que receba o estatuto. Espera mais um tempinho e ele será respondido sem dúvida (quer dizer... bom, se não for respondido, puxa a orelha do pessoal). Abraço.” T_eleS (D _{@ R C G}) 23h07min de 20 de outubro de 2010 (UTC)

Olá, Akamaruvp. Desculpe a falta de resposta ao seu pedido. Pela minha parte, não reparei que tinha sido aberto, as mudanças às vezes perdem-se no meio da lista de vigiados. Pelo que vejo das suas contribuições, é um bom contribuidor, mas parece esquecer-se de categorizar [2] ou wikificar os artigos que cria (Weiss the Immaculate). Julgo que a grande maioria das suas edições seriam marcadas como verificadas sem problema, e não o quero desencorajar, apesar de estatutos não servirem para muito, por isso se me disser que terá mais atenção a estes pormenores, não terei problemas em marcá-lo como Autorrevisor. GoEThe (discussão) 17h31min de 25 de outubro de 2010 (UTC)

Hi

Olá, bom dia! Está se referindo exatamente à quê? À predefinição Info:Personagem de Naruto? --Mister Sanderson 20h51min de 25 de outubro de 2010 (UTC)

Citação: Akamaruvp escreveu: «Bem, vamos avaliar outra pré.» Está me convidando a discutir mudanças em outras predefinições? Por mim, ótimo, basta me avisar. Ou entendi errado? --Mister Sanderson 15h47min de 26 de outubro de 2010 (UTC)

Re

O tempo padrão é de 24 horas entre uma curiosidade e outra. Abs MachoCarioca ^oi 19h47min de 27 de outubro de 2010 (UTC)

Re:?

O WikiRio 5.0 vai ser no mesmo dia em que vai ter a festa de uma das amigas da minha irmã, e nesse dia eu vou precisar comparecer à festa. E tive que abrir mão de ir ao WikiRio 5.0 para ir para essa festa. Espero que compreenda. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 18h04min de 4 de novembro de 2010 (UTC)

Anexo:Lista de episódios de Naruto: Shippuuden

Todo dia Bruno e Tarciso desfazem a edição um dos outros. Eu é que estou começando a guerra? Insisti para que os dois chegassem a um consenso, mas apenas Bruno participou. Considero então que é ele quem está certo, e qualquer alteração de nomear um episódio como filler ou semi-filler por parte de Tarciso, eu desfaço.--Mister Sanderson 16h46min de 9 de novembro de 2010 (UTC)

E é possível alguém não saber editar uma página de discussão? Mas isto seria o mesmo que não ter cadastro... --Mister Sanderson 17h04min de 9 de novembro de 2010 (UTC)

Re: votação

Deixei minha opinião. Boa sorte Missionary, 16h39min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

Faltou citar fontes em Walter Montillo

Akamaruvp, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade. Por favor, verifique o artigo Walter Montillo, criado/editado por você. Boas edições.

CidCN (discussão) 13h52min de 12 de novembro de 2010 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Cavadinha

O artigo Cavadinha, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. CidCN (discussão) 14h01min de 12 de novembro de 2010 (UTC)

WikiRio 5.0

Ígor, como foi o WikiRio? Eduardo Pazos (discussão) 17h06min de 12 de novembro de 2010 (UTC)

Huggle

Já pode usar. Saudações. Christian ^msg 11h28min de 16 de novembro de 2010 (UTC)

Re: Anexo:Lista de skatistas‎

Tem coisas que nem vendo consigo acreditar. Primeiro, desfazer uma edição pois a mesma é uma opinião e não está de acordo com as políticas. E segundo, mandar um aviso de vandalismo na minha página. Mano, se liga, está errado colocar a categoria pessoas lá, pois é uma categoria redundante, foge do padrão da Wikipédia. É como colocar a categoria pessoas em todos artigos de biografias. Se você tivesse pesquizado e ido a fundo, teria visto que a categoria Categoria:Skatistas está relacionada com a categoria Categoria:Pessoas, portanto, está errado adicionar tal categoria, já que é redundante. Adicionei Categoria:Listas de profissionais, que é uma categoria certa e não é redundante. Tenha certeza antes de falar algo, e além do mais, olhe meu histórico, estou na Wikipédia desde março de 2008 e nunca cometi nenhum vandalismo. Dizer que aquela minha edição foi vandalismo é piada, e mandar a tag de vandalismo sabendo que não foi vandalismo é algo inadmissível. OffsBlink (discussão) 18h10min de 18 de novembro de 2010 (UTC)

Que opinião, mano? Ridículo é aparecer na categoria pessoas Anexo:Lista de skatistas. Não está vendo que em Categoria:Pessoas tem Categoria:Listas de pessoas? E que nessa mesma categoria tem Categoria:Listas de desportistas? Vai colocar em todos os artigos de pessoas a Categoria:Pessoas? Ainda não aprendeu que em algumas categorias também tem categorias? Pior que não ter aprendido isso é bagunçar o trabalho dos outros, e ainda por cima falar que eu sobrevivo de opiniões. Você precisa ser mais humilde e admitir que errou. Todos erramos, faz parte, e sempre a gente vai aprendendo mais aqui na Wikipédia. OffsBlink (discussão) 16h21min de 19 de novembro de 2010 (UTC)

RE: Weiss The Immaculate

Não aprecio minimamente avisos ocos. Propostas de fusão sem justificação são para ser removidas imediatamente. São lixo para quem vigia a categoria de artigos em fusão. Segundo, não houve nenhum consenso. Eu vi as páginas de discussão dos artigos e não houve uma palavra sobre o assunto. Mais, Weiss é personagem em dois jogos e antagonista principal em um jogo. Logo, leia-se nas entrelinhas que oponho-me à fusão. Se quiser propor um artigo para fusão, aprenda que tem que justificar a opção: colocar a tag não basta. JohnR (discussão) 21h51min de 22 de novembro de 2010 (UTC)

Se contasse isto a alguém, ninguém acreditava. Não concordas com a fusão, mas continua a colocar a tag e sempre sem justificação? Interessante. Além do mais, vê-se mesmo que nunca propuseste seriamente coisa alguma para fusão. Para propor uma fusão entre dois artigos tem que se numerar os motivos e fazer a ponte entre o artigo e a política. Não sou eu que tenho que avisar na página de discussão que estou a retirar a tag, é quem propõe que tem que justificar o porquê de ela lá estar. Já dito dito isto antes. E conheço muito bem a série Final Fantasy. Weiss é personagem em Crisis Core e o líder dos Tsviets em Dirge of Cerebrus. Como disse, personagem em dois jogos. JohnR (discussão) 19h00min de 24 de novembro de 2010 (UTC)

Por que você deletou minha alteração no artigo "DotA"?

Gostaria de uma resposta plausível. Creio que melhorei bastante o artigo. O pior é você deletar minha alteração por completo... Podia ao menos acatar algumas melhorias. Obrigado.

Re: ?

Olá, quanto tempo também! Estou "meio" ativo. Só edito a WP quando tenho tempo (que é muito esguio). A Universidade toma a maior parte do meu tempo. Abraços e boas edições! -Ramissés ^DC 22h22min de 24 de novembro de 2010 (UTC)

Ataques

Fala! Blz? Não vou na Penha nem tão cedo!hehehe O jeito é ficar em casa editando...rsrs Abç OTAVIO1981 (discussão) 16h13min de 25 de novembro de 2010 (UTC)

Acho que esses ataques merecem um artigo, pois os números já são relevantes, o que acha ? ►Onjack^msg 16h29min de 25 de novembro de 2010 (UTC)

Olá Akamaruvp. Estou a 50 metros da Nova Brasília. Ninguém nas ruas... Parece feriado. Abraços Mwaldeck ^msg 17h01min de 25 de novembro de 2010 (UTC)

Re: Ataques

Aka, não tenho medo de nada nem de ninguém aqui. De qualquer forma, obrigado pelo aviso e boa sorte para o seu estatuto de reversor. Abraço do Van -- Vanthorn ^{msg ←} 17h54min de 25 de novembro de 2010 (UTC)

Rsrs, pensei que estava se referindo à Wiki... Em Portugal estamos acompanhando essas notícias atentamente. Espero que essa onda de violência termine logo. Outro assunto, como foi possível esquecer-se do WikiRio sendo vc um dos seus prinicpais promotores..?? Vanthorn ^{msg ←} 18h03min de 25 de novembro de 2010 (UTC)

Sobre e Vitor, não estou exagerando não. E a comunidade está convidada a obter um consenso. Abr, Van -- Vanthorn ^{msg ←} 00h00min de 27 de novembro de 2010 (UTC)

Eu sei, não tenho nem como ir pra escola com a situação, com isso não vou poder saber que notas eu tirei, mas isso não importa, porque já sei que passei de ano... O problema é que eu não vou poder aproveitar minhas férias, eu ia num churrasco mas agora não vou mais... É melhor esperar a "guerra civil" acabar... Samurai Bruxo^{Quer falar?} 23h29min de 25 de novembro de 2010 (UTC)

Mas obrigado por avisar! Samurai Bruxo^{Quer falar?} 23h39min de 25 de novembro de 2010 (UTC)

Tópico

Talvez tenha interesse neste tópico Wikipedia:Esplanada/anúncios#Para análise da comunidade. Cumprimentos. Fabiano ^msg 02h05min de 27 de novembro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Votações/Alteração do direito ao voto

Olá. Como você participou dessa discussão em Esplanada Propostas, talvez também tenha interesse em participar dessa votação. Participe e dê sua opinião. Abraços. Heitor ^{diz aí!} 17h04min de 27 de novembro de 2010 (UTC)

Está online? MetalBRasil ^{@ C1 C2} 10h37min de 28 de novembro de 2010 (UTC)

Boa Sorte no pedido de Reversor : D Já está entrando na high society da wikipedia, não se esqueça do povo de baixo não!!! : D Abraço MetalBRasil ^{@ C1 C2} 13h59min de 29 de novembro de 2010 (UTC)

Obs: Cuidado pra não começar a reverter o Esculhambares por WP:NFAP e esse bla bla bla... . Hehehe... Boa sorte mano!

Meu caro, falar que "a sujeira o atrapalha de responder" é no mínimo derespeitoso. Coloque-se na situação do usuário em questão e veja como esse comentário não ajuda em nada o andamento da discussão. Já os outros estão procurando resolver os pontos pertinentes sem o uso de ataques pessoais. Christian ^msg 20h15min de 29 de novembro de 2010 (UTC)

RE: Influências de Lacey Mosley

Na referência nº 29 cita apenas aquelas três bandas. LP Sérgio LP ^msg 19h49min de 30 de novembro de 2010 (UTC)

Seria bom ter uma fonte, porque o artigo está todo referenciado. Eu já vi ela falar várias vezes sobre influência musical, mas nunca vi ela falar que teve influência do P.O.D.! Pesquisei na internet e não achei nada.
Se você achar, nós podemos colocar essa informação no artigo. LP Sérgio LP ^msg 12h52min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)

Acredito que para o artigo ganhar o estatuto de artigo bom falta fazer uma introdução mais completa e atualizar o artigo, já que as últimas informações são de abril deste ano.
LP Sérgio LP ^msg 14h29min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)

Sim, o novo EP será lançado amanhã. LP Sérgio LP ^msg 12h33min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)

Não, Remember to Live é um EP, possui apenas 7 faixas, sendo 5 inéditas.
LP Sérgio LP ^msg 12h44min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)

Estou de greve pelo fato do Esculhamba estar sob censura.Mas se a piada for boa...--Arthemius x (discussão) 11h02min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

RE:

Eaê como vai? Comigo tá tudo blz!

Cara, to voltando sim. Aos pouquinhos por causa do tempo e da boa vontade da minha conexão 3G (que por sinal é uma porcaria..rsrs).

Boas edições! - Jimmy.T. ^{fale comigo} 11h38min de 02 de dezembro de 2010 (UTC)

De nada, aluno. RafaAzevedo ^disc 13h29min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)

Se estiver sendo sincero saiba que a recíproca é verdadeira, não tenho qualquer rixa ou objeção pessoal contra você, muito menos tenho interesse em alimentar qualquer tipo de conflito com você (ou qualquer outro usuário). Minha intenção apenas é fazer o que julgo melhor para o projeto, e tenho certeza que isso será muito mais fácil à medida que tivermos um ambiente mais pacífico nele. Garanto que não estava lhe provocando quando fiz aquela correção das {{referências}} naquele artigo. Saudações, RafaAzevedo ^disc 14h25min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)

Obrigado pela lembrança. Não sei se aqueles pedidos lá foram arquivados ou não, alguém foi lá e compactou tudo, ficou uma baita confusão. Mas pode deixar que assim que um administrador passar por lá eu aviso pra não esquecerem de também fechar o que tinha aberto pra você. Abs, RafaAzevedo ^disc 16h07min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Hehe, foi brincadeira do CB... quem me dera ainda estar nos meus quinze aninhos. :) RafaAzevedo ^disc 16h19min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Dá uma olhada

Nessa PE aqui: Wikipedia:Páginas para eliminar/Ozielzinho Saudações! Abs MetalBRasil ^{@ C1 C2} 21h52min de 10 de dezembro de 2010 (UTC)
Opa escrevi errado, já consertei. Dá uma olhada aê. Abs MetalBrasil (discussão) 00h57min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)

Agradecimento

Akamaruvp, muito obrigado por ter votado em mim no meu pedido de administração, não importando a sua opção, eu agradeço. Eu espero aproveitar bem meu novo cargo e que nunca o perca. Agradeço muito. Samurai Bruxo^{Feliz natal!} 23h09min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)

Reversor

Seu pedido foi aprovado. Parabéns, e use bem a ferramenta se não quiser perdê-la. Samurai Bruxo^{Feliz natal!} 16h20min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Eu só estava brincando, rs... Tenho certeza que você vai saber usar a ferramenta. Samurai Bruxo^{Feliz natal!} 16h31min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

PE

Akamaruvp, você poderia votar em "Manter" nessa PE? [3]. Eduardo Pazos (discussão) 21h09min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Mensagem

Está a perder tempo com um tipo que não vale a pena. Eu conheço bem o sujeito. Você acha que conhece, mas não viu as maldades que ele fez, afastando um monte de gente boa desse projeto. Vai acabar se prejudicando por conta disso. Ele é cartucho queimado. Recomendo que continue lutando contra as injustiças, mas que não tome defesa desse tipo, pois não vale a pena. Um dia quando nos encontrarmos pessoalmente eu te explicarei quem é ele e o que já fez aqui. Abraços, Junius (discussão) 14h59min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)

Eu sei muito bem o que está acontecendo, mas não dá para explicar aqui. Está voando pena de galinha para tudo o que é lado. Só pessoalmente eu posso dar maiores detalhes, pois o tema é muito delicado e envolve situações pessoais. Por ora, recomendo que fique fora desse furdúncio todo. Não defenda ninguém e nem se intrometa muito no assunto. Quem errou vai pagar, mas saiba que eles são todos da mesma laia. São todos iguais. E resolveram se entredevorar. Estão se comendo. Tudo pela busca incessante pelo poder. Não se iluda com esses caras. Abraços, Junius (discussão) 15h46min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)

Pedido

Akamaruvp, por favor, não use termos como "turma de besteirol" ou "corja", pois eles são ofensivos demais para serem aceitos num debate civilizado. Peço que mantenha a conversa de acordo com o descrito nas normas de conduta. Obrigado.” Te_Les (D _{@ R C G}) 20h51min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)

Huggle

Akamaru,

Infelizmente não poderei te ajudar pois não faço a menor idéia de como usar o Huggle. Abç OTAVIO1981 (discussão) 13h12min de 16 de dezembro de 2010 (UTC)

Re: Huggle

Claro Aka..

Que dúvidas tem e em que posso ajudar?? Abr, Van -- Vanthorn ^{msg ←} 02h59min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)

Claro que voto sim!

E, como sei da opinião do Teles, ele é a favor da mudança e vai se manifestar, não voto por lá. Porém, fico muito feliz com esse tipo de intervenção, equilibrada, que busca a participação da comunidade na correção de uma falha na política/recomendação do projeto. Obrigada. Abraços.Luiza Teles ^Lu 09h07min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

Oi, Akamaruvp. Não há nada de errado em pedir que outros usuários votem ou que tomem conhecimento de votações. Entretanto, a mensagem desse pedido deve ser imparcial. Não pode pedir a um usuário que vote "a favor", nem contra. O mais correto é que não se posicione em sua mensagem, nem direcione a opinião do usuário. Um pouco mais sobre isso está escrito em "Wikipedia:Solicitação". Boas edições.” Te_Les (D _{@ R C G}) 11h16min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

Tranquilo... abraço.” Te_Les (D _{@ R C G}) 11h56min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

RE Projeto

Com certeza, temos muito por fazer, hoje mesmo começo com as minhas contribuições. Mário Henrique (discussão) 13h46min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

Re: WikiProjeto skate

Ok, eu vou criar os artigos dos skatistas. Prowiki (discussão) 18h15min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

Re

Oi, Akamaruvp. Analisei a proposta e votei a favor da alteração do texto. Obrigado e abraço, Salamat ^disc 02h48min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Boas festas!!!

Boas Festas! Desejo-lhe um feliz Natal e um ano abençoado, com vida, muita paz e saúde. Boas contribuições, HVL (disc.)

Boas festas!!!

Boas Festas! Um feliz Natal para você e um próspero ano novo! E em 2011, mais Wiki para todos nós! MetalBRasil

MetalBRasil ^{@ C1 C2} 19h39min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Natal

Desejo a você tudo de bom nesse natal, saúde, paz e ótimas contribuições. Mário Henrique (discussão) 19h58min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Como?

Como é que é? Eu sequer troquei mensagens com ele. O editor sai de um filtro de meses aplicado justamente por causa desse comportamento, me difamando em várias páginas da Wikipédia, sem eu revidar, sem eu nem ter conversado com ele e você diz "ambos"? Vamos com calma... Não me coloque no mesmo saco. Entendo que você possa ter algum tipo de respeito/admiração por ele mas é necessário separar as coisas. Eu não conversei com este sujeito depois dele ter retornado de um filtro de edições aplicado contra vários editores. Agora, já levei a situação para o Café dos Administradores. Estou muito curioso para saber a opinião deles pois o que mais tenho visto é punição por opinião, enquanto os casos reais de abuso são protegidos por conveniência. Espero imparcialidade e justiça. Grato. JSSX ^uai 21h58min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Sk8.com

Ok. Vou fazer. Mário Henrique (discussão) 11h24min de 28 de dezembro de 2010 (UTC)

Teu amigo, hein?

Olha como o teu amigo é gente boa [4]. Quebrou novamente a confiança da comunidade ao divulgar fatos pessoais de um administrador, prática que é proibida aqui. Ele está arriscado a sofrer séria punição. Se não sofrer, eu mesmo apresentarei o pedido. E o gozado é que teve a mesma reação quando ia ser desnomeado. Saiu pela porta dos fundos. Um dia eu vou te esclarecer tudo a respeito dele. Abraços, Junius (discussão) 13h03min de 28 de dezembro de 2010 (UTC)

Re: P.O.D.

Citação: Akamaruvp escreveu: «gostaria de sua opinião e uma ajudazinha»
A qualidade do artigo melhorou muito, parabéns!
Você poderia criar um anexo sobre a discografia da banda, e terminar de azular os singles!
E caso você queira tranformá-lo num artigo bom, precisará de mais referências, porque há parágrafos inteiros sem nenhuma referência.
Que ajuda você quer? LP Sérgio LP ^msg 11h47min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

Pode contar comigo! Verei o que posso fazer para ajudar!
Abraços! LP Sérgio LP ^msg 12h15min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

Com o passar do tempo eu vou fazendo mais algumas edições para te ajudar a melhorar o artigo.
Boas contribuições. LP Sérgio LP ^msg 15h14min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Akamaru que besteira? não entendi? ok!!---Biantez ^msg 13h59min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

Muito obrigado!
Um feliz ano novo para você também! Abraços!
LP Sérgio LP ^msg 20h12min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

O Lidberg é sock do Quintinense. Junius (discussão) 17h33min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Feliz 2011!

Feliz Ano Novo! Vinicius Siqueira ^MSG

A wikipédia não é local para proselitismo religioso. --Mister Sanderson 16h17min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Não posso, a página de discussão é um registro histórico. --Mister Sanderson 17h00min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Cuidado, gente... Mister, você podia ser menos mal-educado, o Akamaruvp só queria te desejar feliz ano novo. E Akamaruvp, não xingue ninguém, isso só vai levar ao seu bloqueio. Samurai Bruxo^{Feliz ano novo!} 17h09min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Me insultar pelo quê? Por não querer ser da sua religião? Poupe-me. --Mister Sanderson 17h10min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Sei entender perfeitamente, e não sou ignorante. Entendo perfeitamente que ao invés de desejar um feliz 2011 de coração, apenas usou esta oportunidade para tentar converter o máximo de editores possíveis, com as felicitações de ano-novo apenas como justificativa. --Mister Sanderson 17h18min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Agora você me chamou de "babaca". Pois veja: fiz questão de deixar explícita minha opção religiosa em minha página de usuário, e removi o link para minha página de discussão da minha assinatura. Todos que quiserem falar comigo necessariamente tem que passar pela minha página de usuário antes. Você passou lá. Você viu que não sou da mesma religião que você. Mesmo assim veio fazer proselitismo. Eu é que estou sendo "babaca"? Eu já tinha preparado tudo para que algo do tipo não ocorresse, mas você simplesmente ignorou. --Mister Sanderson 17h25min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Por favor, Akamaruvp, modere a linguagem e ponha-se no lugar de outra pessoa. Imagine que alguém lhe mande uma mensagem dizendo para você crer em Alá. Qual será sua reação? E cuide com o proselitismo. Agradeço aos dois. Christian ^msg 17h30min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Feliz ano novo!

FELIZ ANO NOVO! Desejo um feliz ano novo e que você, Akamaruvp, comece o ano de forma feliz, legal e saudável. Cordialmente, Samurai Bruxo.

Samurai Bruxo^{Feliz ano novo!} 17h01min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Fala, Akamaruvp. Bom ano novo pra você também e muito champagne... refrigerante caso seja menor de idade :P ” Te_Les (D _{@ R C G}) 17h02min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Eita... então não beba mesmo (ou não deixe ela saber que bebeu).” Te_Les (D _{@ R C G}) 17h07min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Um ótimo 2011 a você também. Boas edições, --HVL disc. 18h06min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Olá, Akamaruvp. Te desejo também um próspero ano novo com muitos sonhos sendo realizados. Salamat ^disc 19h53min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Bom Ano também para ti Aka! Tudo de bom..;) Abraço do Van --- Vanthorn ^{msg ←} 02h08min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

== Feliz Ano Novo! ==95847310

FELIZ ANO NOVO! FELIZ 2011! Olá setembro-dezembro, tenha um feliz e próspero ano novo. Tenha muita paz, saúde e harmonia. E que 2011 seja um excelente ano para você!

Abraços e boas contribuições em 2011. Inox ^msg 18h49min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

Re:

Feliz ano novo pra você também Akamaru, tudo de bom pra você e sua família. RafaAzevedo ^disc 19h47min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

Obrigado e lhe desejo o mesmo, colega.--Arthemius x (discussão) 00h13min de 3 de janeiro de 2011 (UTC) nadobolado 32683966 Junius, peço que evite este tipo de comentário desestabilizador que em nada melhora o debate. Se tem evidências de sock puppet faça um pedido de verificação no meta. Se tem evidências sólidas de meat puppet reúna e apresente a algum administrador que saberá o que fazer (eu acho).

Não conheço o Paulo Tanner, mas é errado esse tipo de afirmação, só serve pra complicar o ambiente. AkamaruVP ^™ 21h38min de 4 de março de 2011 (UTC)