Lukinhaz

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá, Lukinhaz, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Mschlindwein ^msg 17h49min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Re: Obrigado

De nada, boas contribuições! Mschlindwein ^msg 18h01min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

---

Prezado Lukinhaz, considere fazer/refazer sua página de usuário baseado em Página de usuário<--clique. A página de usuário serve para assuntos relacionados à habilidade pessoal do usuário ou a assuntos relacionados ao contexto do usuário na Wikipédia. Obrigado! -- Reynaldo Avaré ^Msg 04h47min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

---

Região metropolitana

Caro editor, não altere mais a disposição das imagens no artigo. A RMSP está em destaque, isolada, na seção apropriada - não é necessária colocá-la acima. E, por ser a Wikipédia lusófona, interessa-nos mais a RMRJ do que Buenos Aires. Conto com sua compreensão. Obs.: Santiago já aparece no artigo Metrópole (não se faz necessário repeti-la aqui). Ruy Pugliesi ^discussão 17h48min de 11 de Julho de 2008 (UTC)

Olá Lukas, obrigado por ter melhorado minha contribuição! Tô bastante chateado com o tal Ruy! O cara só desfaz as modificações e dá umas explicações muito fracas justificando, quando chega a justificar! E esse lance de bairrismo dele é uma estupidez sem tamanho: se estamos falando da quantidade de pessoas, não tem sentido achar q estamos desvalorizando essa ou aquela cidade por apresentar seu numero de habitantes.... hehehehe! O cara é um BOZO! hehehehe t+ Alexxx (discussão) 16h25min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Transportes do Brasil‎

Caro utilizador, obrigada pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Transportes do Brasil‎. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 18h29min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Mostrar previsão

Alex Pereira^falaê 14h13min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Mostrar previsão

Boas contribuições! Heitor ^discussão 17h13min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Re: Lista de arranha-céus

Claro, posso ajudar, sim. Não sei se você reparou, mas há várias informações sem fontes, também. O anexo precisa de ajustes, sem dúvida. No momento, estou um pouco ocupado, redigindo um texto. Poderia ser mais tarde? Obs.: a página do Emporis tem várias informações a respeito. Boas contribuições. Ruy Pugliesi ^discussão 19h57min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Ok. Eu aviso. Até mais. Ruy Pugliesi ^discussão 23h40min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Oi, Lukinhaz. Pode ficar tranqüilo. Eu não me esqueci. Abraço. Ruy Pugliesi ^discussão 19h29min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Pode ser amanhã à tarde? Ruy Pugliesi ^discussão 18h12min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Re: Foto

Acho que a foto é muito boa, mas é necessária a utilização de uma imagem mais emblemática, que abranja pontos mais representativos da cidade. Ruy Pugliesi ^discussão 21h38min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Imagens

Olá Lukinhaz, por favor pare de adicionar fotos sem licença nos artigos da Wikipédia lusófona, se persistir em carregar esse tipo de imagem no Commons sua conta logo será bloqueada. Entre para a campanha do Fair use, só com a aprovação dele é que poderemos usar qualquer tipo de fotografia aqui, na Wikipédia. Cumprimentos. Heitor ^discussão 21h43min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

O Heitor quis dizer que as imagens, se não forem de sua autoria (e tiverem sido copiadas de páginas na internet) podem estar protegidas por direitos autorais. Isto significa que, nesse caso, não podem ser utilizadas na Wikipédia, pois todo o projeto emprega a licença copyleft. Quanto a ser bloqueado, não se preocupe. Você não fez de propósito, nem estava ciente dessas determinações. Procure utilizar imagens de sua autoria ou que não estejam protegidas por direitos autorais (copyright). Ruy Pugliesi ^discussão 23h30min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Bom acredito que o Ruy esclareceu suas dúvidas, porém tenho uma correção a fazer, se você continuar carregando imagens sem licença no Commons sua conta de lá será bloqueada sim, conheço os critérios dos administradores do Wikimedia Commons, por isso tome cuidado. Heitor ^discussão 00h49min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

• Lukinhaz, apenas reiterando, para que não haja dúvidas quaisquer: nenhum usuário é bloqueado de imediato, sem antes receber aviso (não sei você foi avisado no Commons). Na Wikipédia, já foi. A persistir no carregamento de imagens protegidas, a partir de agora, poderá sofrer, sim, algum tipo de sanção. Procure utilizar apenas arquivos de sua própria autoria ou livres de direitos autorais. Certo? Até mais. Ruy Pugliesi ^discussão 15h07min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Re: Favela

Não é que "não pode". O artigo já está saturado: possui duas imagens da cidade, sendo uma panorâmica. Se quiser, pode adicionar uma foto de outra região do país. Ruy Pugliesi ^discussão 01h41min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

No Recife há algumas favelas de palafitas (uma modalidade diferente). Pode ser que se encontrem algumas imagens no Commons... Ruy Pugliesi ^discussão 01h46min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Claro, se a imagem não estiver protegida por direitos autorais, com certeza. Ruy Pugliesi ^discussão 02h52min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

• Lukinhaz, eu não sou "dono" do artigo. Mas, onde você colocaria a imagem? Eu, pelo menos, não estou enxergando mais espaço. Rs. Ruy Pugliesi ^discussão 03h04min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Ok. Ficou bom. Só alinhei uma imagem à direita. Ruy Pugliesi ^discussão 03h19min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Desculpe-me, mas eu já havia saído quando você enviou a mensagem. Muitas pessoas utilizam monitores wide, com é o meu caso - daí a diferença no alinhamento. Se estiver com problemas no alinhamento, pode ajustar. Ruy Pugliesi ^discussão 15h14min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Re: Maiores regiões metropolitanas do mundo

A sexta maior. (pelo menos, segundo a fonte adotada na maior parte dos artigos) Eu mesmo atualizei os textos. Aquela listagem não possui referências, se você observar. Além de uma tag de revisão. Ruy Pugliesi ^discussão 18h59min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Re: Credicard Hall

Lukinhaz, mesmo se retirarmos o Riocentro e o Complexo do Anhembi da categoria, existe uma dezena de casas de espetáculos, somente no Brasil, que afirma tal título para si, como o Classic Hall, no Recife (com 27 mil m² - 18 mil/área construída). O site da empresa também apresenta um cariz extremamente comercial. O ideal é providenciar fontes fiáveis, principalmente ao se estabelecerem asserções tão superlativas. Ruy Pugliesi ^discussão 14h43min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Re: Monumento

Ok. Procure manter a lista ordenada alfabeticamente. Ruy Pugliesi ^discussão 14h19min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Re: Problemas de São Paulo

“

Um levantamento feito pelo Ipea mostra que ela e outros um milhão, cento e cinqüenta mil moradores da região metropolitana de São Paulo melhoraram de renda. Um número equivalente à população inteira de uma cidade como Guarulhos.

”

• É o que diz a reportagem. De qualquer forma, foi uma melhora conjuntural, de todo o país, segundo a pesquisa divulgada pelo IBGE ontem. Ruy Pugliesi ^discussão 22h12min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Re: Cidade

Se você trocar apenas a imagem, não há problema. Ruy Pugliesi ^discussão 21h03min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)

Ok. Está ótimo. Ruy Pugliesi ^discussão 21h12min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)

Re: nascimento

Olá Lukinhaz, eu nasci lá, mas me mudei a 2 anos para outro estado. Vejo que você é novo aqui, não gostaria de fazer um programa de tutoria? seria bom pra você. --Jack Bauer00 ^msg 20h09min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

É só você colocar isso aqui {{Wikipedia:Userbox/Tutorado}} na sua página de usuário, boa sorte. --Jack Bauer00 ^msg 23h47min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

Tutoria

Bem-vindo ao programa de Tutoria. Eu, Belanidia, serei o seu tutor até que você esteja mais familiarizado com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

Posso ajudar? Belanidia^Msg 16h35min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Ajuda

Há alguma coisa em que precises da minha ajuda? Belanidia^Msg 20h55min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)

Artigos sobre Brasil

Por norma, não costumo editar, pois sou portuguesa e os temas sobre o Brasil não são o meu forte.

Estou à disposição, para o que precises.

Uma dica: quando assinares, assina as tuas mensagens, com quatro tiles (assim: ~~~~). Belanidia^Msg 20h47min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)

Re: Desenvolvimento urbano

Oi, Lukinhaz. Ocorreu que estava editando o artigo (correções ortográficas) ao mesmo tempo que você. Então, quando salvei as alterações no texto, as imagens foram revertidas para as anteriores. Logo em seguida, tentei corrigir, e recoloquei a fotografia do trânsito em Lima. Veja como ficou. Quanto ao MSN, envie-me o seu por e-mail, se quiser. Clique aqui. Abraço. Ruy Pugliesi ^discussão 00h27min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)

Mais logo

... te ajudo, sim? Agora tou saindo para fazer um tour a uma amigo que veio de fora do páis. Beijos. Belanidia^Msg 14h07min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Mostrar previsão

Lukinhaz, procure utilizar mais o botão mostrar previsão, ok? Salvamento sucessivo deve ser evitado, sobretudo em artigos grandes, pois cada vez que se clica no botão salvar, uma nova cópia (inteira) da página é criada. Boas contribuições. Ruy Pugliesi ^discussão 16h29min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

WP:PI

Lukinhaz, corrigi sua edição no artigo CENU. Imagino que suas intenções sejam as melhores possíveis, mas, por favor, antes de continuar, leia Wikipedia:Princípio da imparcialidade e Wikipedia:Fontes fiáveis. Ruy Pugliesi ^discussão 20h33min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)

Re: Pontes do Brasil

Lukinhaz, não entendi seu comentário, o qual me pareceu um pouco nebuloso. Mas se estiver referindo-se à imagem da Ponte-Rio Niterói, o mais lógico é esta abra o artigo, pois é, de longe, a maior ponte do Brasil. Citação: Lukinhaz escreveu: «Eu não gosto do Rio... Mas não é por isso que vou misturar minha vida pessoal com uma "profissional"!, não sou assim ! Mas é chato o Rio de Janeiro tem que estar sempre primeiro !» Nossos gostos ou preferências não devem ter espaço em um projeto plural e enciclopédico como este, que possui regras que devem ser respeitadas, a começar pelo princípio da imparcialidade (já lhe apontei o link a respeito, logo acima; espero que o tenha lido). Dúvidas? Por favor, sinta-se à vontade para perguntar. Ruy Pugliesi ^discussão 00h10min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)

Arborização

Parabéns pelas edições no artigo Arborização. Como ainda é novato e está sendo tutorado por uma ótima usuária (a mesma que me ajudou quando aqui cheguei), vou lhe ensinar uma coisinha. Sempre que inserir as referências, como as que inseriu no artigo referido, coloque no final da página a predefinição {{ref-section}}, {{reflist}} ou <references/>, para que elas apareçam no rodapé do artigo. Dica! Abraço! Vinicius Siqueira ^MSG 00h57min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)

Hehe! Edições do tipo não são comuns para usuários novatos. Envia seu MSN para o meu e-mail. Vinicius Siqueira ^MSG 01h33min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)

Hã!? Que eu saiba não. Vinicius Siqueira ^MSG 12h55min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)

Re: Zona Leste de São Paulo

Ok. Daqui a pouco vou olhar. Já verifiquei o artigo Arborização. Ficou muito bom. Abs. Ruy Pugliesi ^discussão 00h16min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)

Re: Dúvida

Não. Infelizmente, tem que ser uma por uma. Ruy Pugliesi ^discussão 23h21min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

Infra-estrutura

Caro, reparei que você editou a página Infra-estrutura. Transformei o artigo numa página de desambiguação e redirecionei o conteúdo anterior para Infra-estrutura (engenharia). Espero que você concorde. Boas contribuições. Pietro Roveri (discussão) 23h43min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

Imagem de São Paulo

Por favor, não altere a foto da página principal. Aquela foto nós colocamos por consenso porque cada um que entrava queria mudar; assim, pegamos as principais marcas da cidade e colocamos em uma montagem para evitar controvérsias; inclusive a imagem da ponte estaiada já consta lá. Fábio (discussão) 03h47min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Lukinhaz, eu sou paulistano também. Não acho que se deva remover a imagem do Monumento às Bandeiras, porque é um monumento que além de ser uma das imagens marcantes da cidade, está intimamente ligado à história da cidade e do Estado, muito diferente daqueles prédios da Marginal Pinheiros, que também aparecem no meio do artigo. Não gostei. Fábio (discussão) 03h19min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

Dúvidas

Nossa tutoria tá terminando, posso ajudar em alguma coisa? Belanidia^Msg 15h59min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

RE:Ponte Octávio Frias de Oliveira

A

foto é realmente muito boa, porém meu gosto, pelo menos aqui na Wiki, não faz a menor diferença. "Espalhei" essa imagem por vários artigos pois a cidade de São Paulo, aqui na Wikipédia, é mal representada quando o assunto é imagem. Quanto a sua pergunta: Sim, já visitei a ponte durante sua construção. Cumprimentos. Heitor ^discussão 23h40min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

Só fiz a minha parte, obrigado pelos elogios à minha cidade. Nasci em São Paulo mas cresci em Santa Bárbara d'Oeste, amo as duas igualmente e vou fazer o possível para representá-las da melhor forma possível, porém, sendo imparcial. Cumprimentos. Heitor ^discussão 23h53min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

• Suas edições no artigo Conurbação ficaram boas Lukinhaz, apenas substitui a imagem da Região Metropolitana do Rio de Janeiro pela anterior, pois a mesma representa melhor o efeito de conurbação do que a foto adicionada por você. No mais, parabéns pelo trabalho. Cumprimentos. Heitor ^discussão 00h19min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Userbox

Não conheço nenhum método para minimizar as UB, a menos que lhes mexas no próprio código, o que te causaria um trabalho medonhamente enorme e desnecessário. Porque as não compactas numa caixinha com uma barra rolante? Vê aqui, não é o mesmo que minimiza-las, mas sempre ocupam menos espaço (para fazer isso, abre a página e copia o código, substituindo as minhas userbox pelas tuas). Beijos. Belanidia^Msg 12h10min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)

• A mim, a tua página me parece muito bem! Dispõe. Belanidia^Msg 20h03min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)

Re: Vila Heliópolis

Oi. O artigo ficou muito bom. Eu já tinha visto suas edições. Abs. Ruy Pugliesi ^discussão 19h17min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)

Fim da tutoria

Parabéns por ter cursado o programa de Tutoria, que terminou neste momento. Continue o bom trabalho. Caso venha a ter dúvidas, poderá contactar-me, mesmo depois do programa finalizado. Pode, se preferir, dirigir-se ao Café dos Novatos. Boas contribuições, Belanidia.

Belanidia^Msg 21h46min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Re: Flickr

Oi. O que você gostaria de saber? Ruy Pugliesi ^discussão 22h11min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

O conteúdo da Wikipédia e dos demais projetos da Wikimedia está em copyleft. Assim, a sua utilização por terceiros é permitida e, até mesmo, incentivada (desde que em consonância à licença GFDL). Por conseguinte, as mídias anexadas aos textos dos artigos também poderão serem utilizadas por terceiros em outros domínios. Independentemente da fonte, você deve contatar o autor e solicitar sua permissão para o uso da mídia nesses termos. A propósito, já leu nossa política de imagens? Ser-lhe-á bastante útil. Ruy Pugliesi ^discussão 21h58min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

Desculpe-me pela demora. Sim, acredito que tenha que criar uma conta lá, sim. Abs. Ruy Pugliesi ^discussão 03h12min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

• Lukinhaz, conforme lhe expliquei, se uma imagem possui alguma restrição de uso (qualquer que seja) não há como se fazerem concessões exclusivas para a Wikipédia, uma vez que o projeto se encontra sob a licença GFDL (só reiterando; não sei se este foi o motivo). Sobre as declarações a serem informadas no carregamento das imagens, creio que o editor Lugusto, que é um administrador do Commons, poderá lhe ajudar (ou até restaurar algumas de suas imagens, se for o caso). Abs. Ruy Pugliesi ^discussão 16h59min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)

Oi, Lukinhaz. Vejo que o Lugusto já respondeu. Desculpe-me, mas não posso ajudá-lo no restauro das imagens. Só ele mesmo, ou outro administrador do Commons. Mas, se tiver alguma dúvida, pode falar comigo. Ruy Pugliesi ^discussão 03h48min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

RE:Interior de São Paulo - Sorocaba

Olá Lukinhaz, reverti a edição do IP pois achei que ele tinha adicionado a informação de que a cidade de Sorocaba era a terceira maior do estado de São Paulo e não do interior paulista. Obrigado pela correção. Cumprimentos. Heitor ^discussão 01h33min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

Olá Lukinhaz, meu msn é ***, quanto a sua dúvida parece que o Ruy já a sanou na resposta acima. Cumprimentos. Heitor ^discussão 20h41min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)

Re: Prazer, Lucas

Olá,

Primeiramente, não se preocupe se algo foi eliminado. Eu, como administrador no Commons, tenho acesso à Special:Undelete, interface que permite o restauro de conteúdos eliminados do acesso ao público.

Que bom que esteja interessado em contactar fotógrafos no Flickr =). Você não me forneceu seu nome de usuário no Commons (procurei por commons:User:Lukinhaz sem sucesso), então fica mais difícil te ajudar. Me diga qual é seu nome de usuário do Commons para que eu possa olhar as suas edições eliminadas e ver o que houve. Boas contribuições Lugusto • ※ 03h03min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

Olhei aleatoriamente três imagens eliminadas.

1. No primeiro caso, a fonte de origem era apresentada (um álbum no Flickr), mas a página de descrição de tal serviço possuía a afirmação Todos os direitos reservados;
2. No segundo caso a mesma coisa, mas o material era disponibilizado sob uma licença Creative Commons que restringe o uso comercial;
3. No terceiro caso, você havia se esquecido de providenciar uma fonte de origem.

É necessário que todos os uploads possuam uma fonte de origem, para que todos possam verificar a veracidade dos dados fornecidos. Ao entrar em contato com alguém pelo Flickr, peça para a pessoa

1. Ou alterar a descrição da imagem para uma licença aceita pelo Commons (não poderá ser uma com Todos os direitos reservados, nem uma Creative Commons que tenha em uma de suas combinações a desautorização ao uso comercial [NC] e/ou a desautorização a trabalhos novos a partir desse/trabalhos derivados [ND])
2. Ou enviar para permissions-commons-pt@wikimedia.org um termo formal de autorização sob uma das licenças aceitas (se aplicam as mesmas observações que acima)

Note que em todos os casos não será possível ser aceita uma autorização de tipo pode usar na Wikipedia. Poderemos aceitar apenas arquivos colocados em alguma das licenças de copyleft aceitas.

As páginas Wikipedia:OTRS e Wikipedia:OTRS/Exemplos de pedidos de permissão possuem instruções voltadas mais para textos sendo cedidos à Wikipédia. Apesar disso, elas poderão te ajudar, por conta da semelhança de procedimentos.

Caso necessite de ajuda, ou caso tenha se perdido no meio de tantos links, basta me perguntar. Lugusto • ※ 22h18min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

Sim, uma das opções é seguir as instruções de commons:Commons:OTRS/pt e pedir para que o fotógrafo envie para permissions-commons-pt@wikimedia.org uma mensagem baseada no modelo que está em commons:Commons:Modelo de mensagem (atenção: não se esquecendo de trocar LICENÇA e OBRA pelos valores correspondentes).

Nessa opção, ao fazer o upload da imagem, adicione {{OTRS pending}} na descrição do arquivo. Isso fará com que a imagem não seja eliminada até que alguém do OTRS (eu ou outro) passe por ela e faça algo (ou dizendo que deve ser eliminada, por ter algum problema, ou trocando a tag pela indicativa de recebimento de permissão).

Lugusto • ※ 03h04min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)

Após o bloqueio

Hum, é que te viram continuando a carregar imagens com dados faltando e a ignorar as mensagens deixadas na sua página de discussão do Commons e te aplicaram um tipo de bloqueio que força a pessoa a sentar, ver o que estava fazendo, pedir ajuda e ir ajeitando as coisas. Nessa, tomaram você como sendo do tipo de usuário que confunde eu achei com eu que fiz e eliminaram as imagens que estavam como sendo de sua autoria.

O bloqueio expirará em uma semana. No entanto, se nesse meio tempo obtiver alguma permissão de uso para as fotos que não eram suas e desejar as ir enviando ao mesmo tempo que os e-mails de autorização forem sendo enviados, me fale que eu poderei te desbloquear.

Quanto às imagens que são mesmo suas, por enquanto não vou restaurar. Se eu restaurar agora, nesses dias, estarei criando um problema ao invés de solucionar algo. Eles continuarão convencidos de que você é um usuário novato que cansou de de carregar fotos com dados incompletos e passou a creditar o trabalho de outros como seu. Já se esperarmos um pouco e você passar a contribuir colocando os créditos das fotos e obtendo permissão de terceiros para termos mídias no Commons, verão que foi tudo falha de comunicação.

Desculpa por não ter te respondido no MSN. De dia de semana eu ficou pouquíssimo nele, sou mais fácil de ser encontrado por lá em finais de semana. Mas, qualquer coisa, me procure pelas páginas de discussão e por e-mail. Boas contribuições Lugusto • ※ 02h37min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

Re: Oi

Agora, não estou. Mais tarde, provavelmente. Ruy Pugliesi ^discussão 23h40min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)

Estava, mas saí, hehe. Abs. Ruy Pugliesi ^discussão 03h47min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

Edifício

Era uma artigo falso (fake). Já apaguei. Obrigado pelo aviso. Ruy Pugliesi ^discussão 23h12min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

Turismo no Brasil

Oi. Desculpe-me por ter revertido sua edição no artigo (cliquei no botão voltar; o rollback é direto, sem etapas). Mas a imagem deve ficar à esquerda mesmo, pois ocasiona problemas em telas wide à direita. Por isso o Indech a ajustou. Ruy Pugliesi ^discussão 23h05min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

São Paulo (cidade)

Olá, sua contribuição no artigo é bem-vinda. Mas note que pode ter estragado o 5º Wikiatividade, concurso no qual eu e o usuário Hector.C.Jorge D​ C​ E​ F estamos inscritos com este artigo. Neste período, só nós dois devemos editar o artigo. Conto com sua compreensão. Abs. Ruy Pugliesi ^discussão 22h49min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Ok. Ruy Pugliesi ^discussão 22h54min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Navbox

Oi, Lukinhaz, fiz uma proposta de cores para a navbox São Paulo, mas deixei na página de discussão de São Paulo (cidade). Passa lá para dar sua opinião? Tks! FláviaC^Msg 02h43min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Candidatura - São Paulo (cidade)

Olá Lukinhaz caso você tenha direito ao voto, de sua opinião em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/São Paulo (cidade). Cumprimentos. Heitor ^discussão 00h38min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)

Re:Imagem nova

Por mim tudo bem Lukinhaz, pode modificar a foto. Cumprimentos. Heitor ^discussão 15h28min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: Contato

Talvez, mais tarde. Abs. Ruy Pugliesi ^discussão 01h31min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Oi. Tenho entrado muito pouco, esporadicamente, nos últimos dias. Abs, Ruy Pugliesi ^discussão 17h53min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

WikiProjeto Países

Olá!

Você já reparou que alguns artigos na Wikipédia Lusófona sobre países que possuem informações mínimas ou nulas?

Para melhorar essas páginas, foi criado o WikiProjeto Países. O WikiProjeto tem como objetivo aumentar e melhorar artigos sobre países.

Se quiser participar, inscreva-se na parte de inscrições, na página principal do projeto

Heitor ^discussão 20h50min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: CENU

Oi. Então, é necessária a apresentação das fontes. A listagem deve seguir preferencialmente apenas uma, pois os dados podem variar (e variam) de uma para a outra... Abs. Ruy Pugliesi ^discussão 14h38min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)

Lukinhaz, a referência empregada em toda a listagem (Emporis) não atesta tal informação (176 m)... é necessária a apresentação de uma fonte fiável). Ruy Pugliesi ^discussão 15h07min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)

"Torre Norte is the third tallest building in São Paulo". Ruy Pugliesi ^discussão 17h10min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)

Re: Subúrbio

Arrumei lá. Ruy Pugliesi ^discussão 16h36min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)

Shopping Capital

Daimore ^msg 21h02min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)

Re: MSN

Oi, tudo bem. Talvez mais tarde, sim. Pode ser. Sobre a discussão do artigo de São Paulo, censurei parte de seu comentário lá: aqui. Note que o usuário tem todo o direito de se expressar e questionar, mesmo que suas asserções não procedam, e isto não é motivo para retaliação. Veja Wikipedia:Civilidade. Sds, Ruy Pugliesi ^discussão 01h23min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)

Re: Arranha-céus

Que é isso... Imagine, sem problemas. Arranha-céu = singular; arranha-céus = plural. Ruy Pugliesi ^discussão 01h37min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)

Natal

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos. Ruy Pugliesi discussão 20h04min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Obs. Re.: tenho entrado muito pouco no MSN. Abraço. Ruy Pugliesi ^discussão 20h04min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Muito obrigado pelo cartão! Desejo-lhe o mesmo. Ruy Pugliesi ^discussão 22h23min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Votação

Boa noite, coloquei aqui 1 o conceito do Governo e da FGV sobre inteior, através de artigos. Se puder rever seus conceitos na votação sobre a não eliminação da predefinição, eu agradeço desde já. Boas contribuições, abraço!Guzzzz (discussão) 20h41min de 26 de Dezembro de 2008 (UTC)

Ponte George Washington

Daimore ^msg 20h45min de 26 de Dezembro de 2008 (UTC)

Re: Interior de São Paulo

Widescreen. O layout deve, na medida do possível, satisfazer a todas as resoluções de tela. Quando utilizava monitor 4:3, já recebi queixas de outros usuários sobre a formatação dos artigos. É preciso ter cuidado com a localização e o excesso de imagens. Ruy Pugliesi ^discussão 18h43min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

Ano Novo

Paz, amor, alegria, saúde e din-din! Feliz 2009!!! FláviaC

Feliz 2009

Que a brisa primeira do novo ano seja o prenúncio de uma nova era de paz entre os homens e realizações. Desejo-lhe um 2009 esplendoroso e repleto de alegrias. Ruy Pugliesi discussão 18h37min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Predefinição:Maiores cidades do interior do Brasil

Boa noite, gostaria que vc reavaliasse seu voto sobre a eliminação dessa predefinição. Vejo que é um conceito importante e que possuímos grandes cidades no interior brasileiro, com direito a uma predefinição. Se puder, ficarei bastante agradecido. Boas contribuições!Feliz 2009!Guzzzz (discussão) 00h48min de 2 de Janeiro de 2009 (UTC)

Re: MSN

É... tenho entrado muito pouco no MSN à tarde e à noite, com aparições esporádicas. Abs, Ruy Pugliesi ^discussão 15h49min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

Não é incômodo, rs. t+ Ruy Pugliesi ^discussão 15h56min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

Nova Foto!

Coloquei mais uma foto de SP no Commons[1]Felipe Mostarda (discussão) 19h26min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

Tenho das marginais, mas elas estão horríveis, fora de foco, céu branco, desnivelada e tremida (Serve??? rsrs) acho as marginais são muito difíceis da fotografar, pelomenos apartir da rua, só ficam legais em fotos aéreas, entende?Felipe Mostarda (discussão) 21h38min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

Tenho sim (do jaraguá), pois moro nesse bairro rsrs, apesar que para carregar no commons ficaria meio redundante, essa foto é uma das melhores as outras tão parecendo cartão postal (espetaculosas demais para uma enciclipédia) rs ,você não acha? Felipe Mostarda (discussão) 01h07min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)

Fique tranquilo, não foi nada que você falou, eu tinha realmente que sair naquele momento rs Felipe Mostarda (discussão) 01h31min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Re: Edições

Colocar imagens de outros municípios é o que eu estava tentando fazer, pois as suas edições parcializaram a galeria, dando maior ênfase à cidade de São Paulo e ao Brasil (lembre-se: a Wikipédia é lusófona, não apenas brasileira). Mas é claro que eu não fiquei aborrecido, imagine. Nunca. De jeito nenhum, rs. Meu único propósito é tentar ajudar e imparcializar os artigos. Abs, Ruy Pugliesi ^discussão 01h43min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Re: São Paulo

Sem problemas, Lucas, não esquente a cabeça. Um feliz 2009 pra você e ótimas edições! :) RafaAzevedo ^msg 15h19min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Belo Horizonte

Olá Lukinhaz, como vai!? Ultimamente você feito edições no artigo de Belo Horizonte, as quais têm sido muito úteis. Desde o mês passado tenho revisto todo o artigo, escrevendo e reescrevendo muita coisa, adicionando referências e fontes. Como você pode perceber, é um trabalho exaustivo e minucioso tendo vista o tamanho do artigo (cerca de 121kb) e que tenho feito praticamente sozinho. Se lhe for de interesse, gostaria de sugerir que você fizesse a revisão de minhas edições. O artigo já está gigante e muita coisa passa despercebida como repetições de assuntos, de fotos (como a que você encontrou hoje) e erros de formatação e digitação. Nas próximas semanas ainda haverão várias intervenções. No mais, boas contribuições! Talk2Lurch (discussão) 14h32min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)

Re: Pedido

Quanto à remoção da galeria, o Gaf está certo. Galerias são extremamente desanconselhadas na Wikipédia (para tanto já existe o Commons). O ideal é que as imagens fiquem, na medida do possível, distribuídas homogeneamente pelo texto, e sem exageros. Ruy Pugliesi ^discussão 01h47min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Parques

Caro Lukinhaz, deixei uma mensagem na página de discussão Parques da cidade de São Paulo. Quando criei aquela página foi exatamente por causa da reportagem que assisti, e assim quero deixar claro que o fato dos pássaros terem me chamado tanto a atenção foi a razão de haver criado a página. Claro que necessitava de melhorias e agradeço a sua ajuda, e vou tentar sim melhorar aquela seção, certo? Abraços. O observador (discussão) 19h17min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

---

Uma vez uma pessoa me ensinou que é preciso sempre olhar em outra direção para encontrar um caminho diferente, uma saída, uma forma melhor de ver as coisas que fazemos, para sermos melhores e não ficarmos só batendo na mesma tecla, cometendo os mesmos erros, sendo "cabeça-dura". O entendimento de ambas as partes consiste no que é melhor não somente para mim, ou para o outro, mas para todos, de forma igual e consistente. Obrigada pela sua ajuda, fico feliz em ter podido te conhecer e também em trabalharmos juntos nessa página. Valeu, abraços. O observador (discussão) 19h58min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Tudo bem, você é o paulistano, você entende mais daí do que eu *Rs* Meu nome está na página de usuário, valeu? É bom saber que mesmo jovem, pois vi sua página e você ainda é bem jovem, você tem bonitos e prestativos valores. Adorei. Abraços.

O observador (discussão) 20h25min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Artigo Turismo

Obrigado por me ter dito o que faltava para a minha contribuição poder ficar no artigo Turismo. A Béria, reverteu a minha edição há uns dias, e eu perguntei-lhe qual era o problema, para eu o resolver. Como não tive nenhuma resposta da parte dela em três dias, re-reverti a edição para a minha versão. Sendo assim, colocarei as fontes lá. Já agora, as fontes devo por no fim da parte que eu acrescentei ou no fim do artigo todo? Obrigado, Kiko.empis (discussão) 13h27min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)

---

Acho que não há nenhum site onde aquela informação esteja disponivel, pelo menos que eu conheça. Retirei as fontes de uma secção do livro que citei, que faz parte da bibliografia obrigatória para a disciplina de Introdução ao Turismo, que tenho na faculdade. Como tal, o livro existe, eu tenho acesso a ele, editei e publiquei. Quem não conhece o livro, ou não tem acesso a ele, então que o procure em livrarias, caso contrário, a meu ver, não terá legitimidade para voltar a apagar aquela secção do artigo. É questão de procurar e verificar que o livro existe. Obrigado plo apoio mais uma vez! Kiko.empis (discussão) 15h14min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)

Tudo bem?

Oi, melhorei teu artigo. Qualquer dúvida fala comigo, ok? RobeLyra ^msg-cont. 15h50min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)

WikiSampa VII

Sete eram os sábios da Grécia, sete são as virtudes, sete são as Artes, sete as maravilhas do mundo antigo (e do moderno), sete são as colinas de Roma (e de Lisboa)... e sete são os WikiSampas!! Vossa senhoria está convidada ao WikiSampa VII. Béria Lima Msg 16h03min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Olá, Lukinhaz, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre Televisão e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Televisão. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Bisbis msg 16h24min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Administração

Obrigado pelo seu voto. Farei tudo o que estiver ao meu alcance para honrá-lo. Estarei sempre pronto a receber comentários, dicas e sugestões. Um abraço. Filipe Ribeiro^Msg 00h52min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

---

Fauna e flora paulistana

Sim, a arquitetura e a natureza juntos em uma cidade, não interessa se grande ou pequena, são dois assuntos que não podem andar separados, afinal precisamos de ambos, verde e cinza para vivermos, não é verdade? A natureza nos permite vivermos em ela, e nós devemos também permitir que ela viva em nós. Nada mais justo. Não se avexe por meu nome, como dizem os nossos amigos nordestinos *rs* Ele é nome de escritora, que é o que sou. *rs* Bem, abraços, Lukinhaz, valeu pela ajuda, e sim, eu quero ver seu trabalho pronto, quando tiver terminado eu vou estar lá vendo. Afinal aqui sou "O Observador", não é mesmo? *rs*

Abraços O observador (discussão) 17h13min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

Nossa, ficou ótima a seção fauna e flora paulistana!

Mais uma prova de que o pensamento focado em grupo para um mesmo ponto leva a belíssimas coisas. Valeu, obrigada por melhorar a página e por um trabalho tão bonito, Lukinhaz! Abração O observador (discussão) 17h22min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

Re: Cidade

Por nada. Ok. Ruy Pugliesi ^discussão 12h06min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)

Re:Edições em Cidade

Olá usuário Lukinhaz, não sei se a resposta escrita por você em minha página de discussão realmente merece uma resposta, digo isso devido a falta de educação e aos vários erros de português contidos na mesma, mas resolvi lhe dar um pouco de consideração. Vamos esclarecer algumas coisas, em primeiro lugar você sempre me atrapalha e sempre toma o meu tempo, em segundo lugar, ao contrário do que sua mente infantil imaginou, eu não gosto de desfazer suas edições, faço isso apenas porque é necessário. Suas edições são, em sua maioria, parciais, além disso você tem o morbido prazer de destruir o layout dos artigos que "contribui". Em terceiro e último lugar, antes de procurar o Ruy, que é um administrador e portanto tem mais tarefas a realizar, me procure para resolver suas picuinhas. No artigo Cidade você deveria ter simplesmente corrigido as legendas ao invés de ter destruido um trabalho que demorei horas para terminar, esses simples erros ocorrem com usuários que fazem grandes contribuições, mas entendo sua indignição, visto que suas edições são quase sempre ínfimas. Por fim, sim, sou um usuário mais experiente que você, mas não é isso que determina quem é melhor, o que determina isso são as atitudes que cada um toma como editor e você, meu caro, não está indo muito bem neste quesito. Sem mais. Cumprimentos. Heitor ^discussão 15h02min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)

Re: Paulínia

Provavelmente, substituindo-a por outra imagem o problema se resolverá. Às vezes acontece. Sds. Ruy Pugliesi ^discussão 23h56min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)

TV Globo São Paulo

Sim, o Jornal Nacional é gerado no Rio de Janeiro. Hoje mesmo a apresentadora do Jornal Hoje comentou, no ar, que havia voltado do Rio (onde esteve cobrindo as férias dos apresentadores do JN), para São Paulo. Ruy Pugliesi ^discussão 20h12min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)

Uia

Como eu nunca tinha te visto antes??? Muito boas contribuições. Ofereço-te a Medalha Plantio.

Condecoro-te com a Medalha Plantio pela sua dedicação à Wikipédia Lusófona.

Anne Valladares^Uia! 00h06min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)

— — — — — — — — — —

Querido Lukinhaz, algumas dicas:

• Sempre coloque o ponto de exclamação grudado à última palavra. Ex: "Nossa, como você cresceu!" e não "Nossa, como você cresceu !"
  
• Mude a tua assinatura. Luzinhaz parece um tanto infantil. Coloque "Lucas e o sobrenome" que fica mais legal.
  

Obrigada pela foto. Talvez eu more algum dia em Sampa.

• Cuide-se e continue com essas excelentes contribuições.
  

Anne Valladares^Uia! 13h26min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)

— — — — — — — — — —

Olá. Você escreveu "Vou seguir as dicas, obrigado ! Até logo,". Ainda precisa arrumar o ponto de exclamação. Anne Valladares^Uia! 18h08min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)

Re: Arranha-Céus

Eu havia consultado esta informação diretamente com a incorporadora Cyrela/Camargo Correa. O Funcionário que me respondeu, afirmou que a torre teria em torno de 170 metros. Entretanto, naturalmente não tenho condições de provar determinadas, mesmo este, tendo em vista que oficialmente ainda não foi divulgado a altura, e já pesquisei.

Portanto, creio que seja melhor deixar o espaço em branco até que seja confirmado pelo Emporis ou outras fontes fiáveis, mesmo sabendo que este não fará diferença, mas mesmo, e sim, por uma questão de cordialidade.

Irei editar imediatamente. Grato pela atenção, e prazer em conhece-lo.

--

Atualmente moro em Campinas, mas nasci em São Paulo. Sim, meu MSN é **** Até mais. Rajude (discussão) 21h40min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)

Oi

OI sou eu sim, o Felipe, mas como você percebeu mudei minha conta , achei melhor não expor o nome na internet.Fique tranquilo não é pouco caso, mas tenho entrado muito pouco ultimamente aqui, quando quero editar, quase sempre faço direto sem me registrar, por isso ssó agora vi sua menssagem na discussão, cqualquer coisas pode deixar um comentário lá que quando acessar leio e posso responder.

Um AbraçoAsdrubol (discussão) 02h26min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)

Livro de Estilo para Países

Estou criando uma proposta de fazermos um LE mais detalhado para os artigos de páises (e desmembramentos). Como vc assinou na lista de membros do Wikipedia:Projetos/Países estou te convidando para participar.

Quando puder veja Wikipedia:Projetos/Países/Livro de Estilo e opine.

=> Rjclaudio ^msg 13h28min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)

Convite

Olá, {{subst:BASEPAGENAME}}, receba as nossas boas-vindas.

Notamos seu interesse em melhorar artigos e gostaríamos de convidá-lo a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Destacamento de artigos. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página de participantes do projeto e inscreva-se. A Wikipédia lusófona possui {{subst:NUMBEROFARTICLES}} artigos, sendo que apenas {{subst:#expr:{{subst:PAGESINCATEGORY:!Artigos destacados|R}}-15}} são destacados. Ajude a ampliar esse número participando do Wikiprojeto Destacamento de artigos. Colocamo-nos à disposição para contacto. {{subst:=)}}. Saudações, RmSilva msg 18h35min de 15 de fevereiro de 2009 (UTC)

Salvador (Bahia)

Olá Lukinhaz! Eu reverti tua segunda edição no artigo. Confira a fonte (antes de inseri-la, eu contei duzentas vezes a posição de Salvador), e a RMS é nona na América Latina. Os dados são já de 2009. Quanto ao aviso inserido, não seria melhor (tanto para os editores, quanto para os leitores) colocar {{carece de fontes}}? Afinal, o problema não são as referências? Łυαη ^fala! 23h24min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

Re: Oi, tudo bem?

Olá, tudo bem. Ando meio afastado, estudando. Mas pretendo voltar a editar com mais frequência. Abs, Ruy Pugliesi ^discussão 21h02min de 9 de março de 2009 (UTC)

Edifício Katherine Mansfield

O verbete Edifício Katherine Mansfield foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

Oi, Lukinhas, eu acho que é caso para ER, porque não há nada sobre o edifício, que sequer está construído, no Google. De qualquer forma, mandei para as PEs para que você possa "salvar" o artigo se for o caso. FlaviaC 23h36min de 30 de março de 2009 (UTC)

Belo Horizonte

Oi Lukinhaz, o artigo Belo Horizonte, o qual você também tem colaborado, está a passar por votação para destaque em Wikipedia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Belo_Horizonte; gostamos de ver por lá seu voto e/ou opnião! Abraços e boas contribuições! -- Andrevruas (discussão) 19h48min de 16 de agosto de 2009 (UTC)

Votação para eliminação do artigo L'Essence Jardins

O artigo L'Essence Jardins, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições, LiaC^Msg 00h46min de 15 de setembro de 2009 (UTC)

Edifício Begônias

O verbete Edifício Begônias foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

LiaC^Msg 10h49min de 15 de setembro de 2009 (UTC)

Edifício Jabuticabeiras

O verbete Edifício Jabuticabeiras foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

LiaC^Msg 10h56min de 15 de setembro de 2009 (UTC)

Boas festas

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos. Ruy Pugliesi◥ 15h47min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Re: Prazer

Muito prazer Lucas. Obrigado pelo elogio. Também gostaria de ter mais um amigo paulistano.--PeterLouiz (discussão) 19h13min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Ótimo panorama do Alto da Mooca, se não me engano são os bairros de Santana, Vila Guilherme e Vila Maria ao fundo.--PeterLouiz (discussão) 19h30min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC) Com certeza lucas, você não fez nada de errado mas no texto dizia que estava localizado na zona sul o que não é verdade. --PeterLouiz (discussão) 04h22min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

eliminação de artigo

Olá...

Vc possui artigo postado (gravado) similaridade com o artigo Rua Adolfo Werneck e a mesma esta para votação para eliminação votação para eliminação.

Necessito da sua ajuda para manter este artigo e qualquer artigo similar, pois como vc, acho relevante este tipo de informação na wiki... Caso tenha permissão de votação, favor votar para mante-la. Só assim estaremos reunindo forças para mostrar que este tipo de artigo é relevante... Conte com a minha ajuda em situação identica...(favor consultar a pág. discussão do artigo rua adolfo werneck para ver minhas justificativas) . obrigado--jmguimarães (discussão) 06h34min de 9 de abril de 2010 (UTC)

Usuário acima

O querido colega jmguimarães andou colocando diversos artigos de ruas paulistanas para Votação para eliminação do artigo, uma delas é a Tuiuti, considerada por mim a Rua Voluntários da Pátria da ZL, por seu grau de importância, tudo isso em troca para que o artigo criado por ele da Rua Adolfo Werneck (rua desértica no meio de um "matagal"), não seja deletado. Estou espantado com tal ação.--PeterLouiz (discussão) 12h43min de 9 de abril de 2010 (UTC)

O artigo Los Angeles Office Center foi proposto para eliminação

O artigo Los Angeles Office Center, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --EuTuga^msg 11h53min de 14 de abril de 2010 (UTC)

O artigo Rua Emília Marengo foi proposto para eliminação

O artigo Rua Emília Marengo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --EuTuga^msg 11h53min de 14 de abril de 2010 (UTC)

EAD

Olá Lukinhaz! Vendo se interesse em EAD, você poderia votar e/ou dar a sua opinião nesta votação? Até logo! Wallinson (discussão) 01h55min de 4 de maio de 2010 (UTC)

Modificações

Gostei das ilustrações colocadas no artigo da Cultura de São Paulo. Acho que semana que vem irei até a linha amarela para tirar algumas fotos decentes das estações, enquanto minhas férias não acabam. Se você quiser pode ir também...--PeterLouiz (discussão) 02h15min de 25 de julho de 2010 (UTC) Também queria conhecer a ZL, só conheço uma parte do Tatuapé, Vila Matilde e Mooca; se não você não conhece bem a ZN mostro-te o Alto de Santana e os "Jardins da ZN": Jd. São Bento, Jd. São Paulo e Jd. França. rs!--PeterLouiz (discussão) 02h23min de 25 de julho de 2010 (UTC)

Grande Curitiba

Olá, Lukinhaz. Percebi que também está buscando melhorar o artigo sobre a Grande Curitiba. Já faz algum tempo que tenho me dedicado a fotografar pontos de interesse da região, mas ainda falta muita coisa. Pretendo conseguir imagens da barragem de Piraquara (que abastece a região) bem como de paisagens agrícolas, característica de muitos municípios. O wikimedia commons também carece de alguma imagem sobre a REPAR (há tantas imagens boas na net... uma pena nenhuma estar livre!), o que seria de grande valia ao artigo. Mas com o tempo vamos adequando. Fraterno abraço, SamirNosteb (discussão) 23h40min de 26 de julho de 2010 (UTC)

Re: Boa Tarde

Há, há.... que medo heim? Brincadeira, o A Jato caiu em Santana e em Moema e só voltou agora (20:32), ou seja, fiquei 6 horas sem internet, que saco. Vi que foi brincadeira sua, e não tenho costume de desligar o MSN na cara das pessoas. Ah e não te bloqueei também, nem sei como se faz isso. rs--PeterLouiz (discussão) 23h38min de 17 de agosto de 2010 (UTC)

• Bebi na capital paulistana. hehe--PeterLouiz (discussão) 01h23min de 21 de agosto de 2010 (UTC)

Help

Lucas queria sua ajuda na formação de predefinições sobre as estações de metrô de cada bairro. Peço que você veja este artigo em francês de um bairro parisiense: [2] Na seção "Transports en commun" há o símbolo do metro parisiense e as linhas que passam no bairro. Essa idéia ficaria ótima nos artigos paulistanos, poupando escrever "o distrito é atendido pelas estações ........da linha..... e da CPTM...".

Espero que goste da idéia.--PeterLouiz (discussão) 17h22min de 21 de agosto de 2010 (UTC)

• Já fiz os logos CPTM logo small.jpg e MetroSP logo small.png --PeterLouiz (discussão) 21h15min de 21 de agosto de 2010 (UTC)

• Lucas, eu acho que o Brooklin Paulista ou Brooklin Velho encontra-se no distrito de Campo Belo, é um bairro-jardim e horizontal. E os limites que aparecem em sua página estão localizados nesse distrito.--PeterLouiz (discussão) 18h26min de 27 de agosto de 2010 (UTC)

• Brooklin Paulista ou Brooklin são os nomes do bairro.--PeterLouiz (discussão) 17h22min de 28 de agosto de 2010 (UTC)

Carandiru

Gostei muito das fotos, infelizmente a foto destaque não encontra-se no bairro, mas em Santana.--PeterLouiz (discussão) 22h47min de 29 de agosto de 2010 (UTC)

Olá

E aí Lucas como vai? Não gosto muito de MSN, por isso não entro muito. Queria uma ajudinha sua naquela proposta que fiz acima.--PeterLouiz (discussão) 14h53min de 6 de setembro de 2010 (UTC)

• Vou tentar entrar no MSN, mas você sabe como linkar uma foto com um artigo? Por exemplo, quando uma pessoa clica na foto do símbolo do metrô ela é encaminhada diretamente ao artigo do mesmo. Que saco hoje que eu iria tirar fotos do Jd. São Bento e Jd. França fica esse clima nublado. rs--PeterLouiz (discussão) 15h15min de 6 de setembro de 2010 (UTC)

Lista de Wikipedistas

Inclui seu nome aqui por ter ultrapassado 2 mil edições, pois o seu nome pode ser visto aqui e também numa lista geral, visto aqui. Alguma coisa a declarar? Bruno Leonard (discussão) 20h25min de 15 de setembro de 2010 (UTC)

Citação: Você escreveu: «Obrigado!, rs. Lucas Ciccone (discussão) 16h34min de 17 de setembro de 2010 (UTC)» Obrigado pelo elogio e boas edições (qualquer coisa é só consultar)! 00h37min de 18 de setembro de 2010 (UTC)

Bairro nobre

Olá, estou fascinado com o Google Maps Brasil!!!

Mas, no artigo dos bairros nobres acho que colocar muitas fotos duplicadas fica muito feio, poluído. Na minha opinião para colocar essas fotos a seção deve ter pelo menos umas 15 linhas ou mais. E cá entre nós que o Anália não foi transformado em nada, já que desde o princípio era destinado às classes mais altas, diferente de Vila Olímpia e Brooklin Novo, tradicionais bairros de classe média e até industriais.--PeterLouiz (discussão) 19h09min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

Re:Dúvida

Olá, entrei no msn e você não estava. Acabei de chegar em casa. Quando você entrar de novo me avise.--22h00min de 2 de outubro de 2010 (UTC) Cadê tu?--PeterLouiz (discussão) 23h53min de 2 de outubro de 2010 (UTC)

Re:

Oi Lucas. Se estiver em meu alcance, sem problemas. Mas eu não uso o msn. Meu e-mail está habilitado, se quiser me contactar em particular, pode me enviar mensagens por lá. Abraço. Dornicke (discussão) 03h07min de 5 de outubro de 2010 (UTC)

Na página de usuário, olhando pro menu da esquerda, há na seção ferramentas, onde aparecem páginas afluentes, alterações relacionadas, etc. A quinta opção é "contatar este usuário". Por meio dessa opção você tem acesso ao meu e-mail. Dornicke (discussão) 13h49min de 5 de outubro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Pedidos de administração/Heitor C. Jorge

Olá, venho agradecer a sua participação no meu último pedido de administração. Infelizmente (ou felizmente), meu pedido foi mal sucedido...pela 4ª vez (eu sei, vou entrar no Guinness rs). Agradeço também seus elogios e críticas e irei usá-los da melhor maneira possível para melhorar meu comportamento como editor cada vez mais. Abraços. Heitor ^{diz aí!} 21h34min de 16 de outubro de 2010 (UTC)

Olá

O que aconteceu que você está sumido?--PeterLouiz (discussão) 22h53min de 10 de dezembro de 2010 (UTC)

• Não estou te achando no orkut, como está seu nome lá?--PeterLouiz (discussão) 15h19min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)

Faltou citar fontes em Turismo em São Paulo

Lukinhaz, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade. Por favor, verifique o artigo Turismo em São Paulo, criado/editado por você. Boas edições. Heitor diz aí! 12h59min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipedia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Ruy Pugliesi^◥ 02h05min de 30 de janeiro de 2011 (UTC)

O artigo Riviera de São Lourenço foi proposto para eliminação

O artigo Riviera de São Lourenço, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 17h15min de 6 de abril de 2011 (UTC)

OI

Quanto tempo! Saudades das fotos do Anália. --PeterLouiz (discussão) 16h18min de 18 de julho de 2011 (UTC)

Shopping Metrô Boulevard Tatuapé

O verbete Shopping Metrô Boulevard Tatuapé, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Stego (discussão) 02h39min de 4 de novembro de 2011 (UTC)

Rio de Janeiro (cidade)

O verbete Rio de Janeiro (cidade), votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Rio de Janeiro (cidade), foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! --Tiago Abreu 00h24min de 16 de setembro de 2012 (UTC)

O artigo Shopping Interlagos foi proposto para eliminação

O artigo Shopping Interlagos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 00h43min de 23 de abril de 2013 (UTC)

O artigo Sílvio Romero Plaza Shopping foi proposto para eliminação

O artigo Sílvio Romero Plaza Shopping, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 17h17min de 10 de novembro de 2013 (UTC)

Company Business Towers

O verbete Company Business Towers, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Dantadd (α—ω) 23h46min de 20 de fevereiro de 2014 (UTC)

Blue Tree Hotels

O verbete Blue Tree Hotels, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! O "R" Aliado ^✉ 00h41min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

O artigo Edifício Santos Dumont foi proposto para eliminação

O artigo Edifício Santos Dumont, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 15h47min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)

O artigo Avenida Aricanduva foi proposto para eliminação

O artigo Avenida Aricanduva, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 18h46min de 22 de junho de 2018 (UTC)

O artigo Tecido urbano foi proposto para eliminação

O artigo Tecido urbano, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 18h26min de 28 de novembro de 2018 (UTC)

O artigo Edifício-sede do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social foi proposto para eliminação

O artigo Edifício-sede do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 14h30min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Parque Severo Gomes

Olá, Lukinhaz. A página Parque Severo Gomes que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 13: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 03h40min de 12 de agosto de 2019 (UTC)

O artigo Parque Severo Gomes foi proposto para eliminação

O artigo Parque Severo Gomes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 03h43min de 12 de agosto de 2019 (UTC)

Avenida Vereador Abel Ferreira (WP:ESR-SIW)

Olá Lukinhaz! O artigo Avenida Vereador Abel Ferreira, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 04h20min de 3 de março de 2021 (UTC)

Gopoúva (WP:ESR-SIW)

Olá Lukinhaz! O artigo Gopoúva, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Leandro Drudo (discussão) 00h26min de 31 de janeiro de 2022 (UTC)

Edifício União (WP:ESR-SIW)

Olá Lukinhaz! O artigo Edifício União, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 22h59min de 28 de maio de 2023 (UTC)

O artigo Praça Sílvio Romero foi proposto para eliminação

O artigo Praça Sílvio Romero, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 16h10min de 20 de setembro de 2023 (UTC)

O artigo Brascan Century Plaza Apartments foi proposto para eliminação

O artigo Brascan Century Plaza Apartments, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Horcoff ^✉️ 01h52min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC)

O artigo Cambé Trade Center foi proposto para eliminação

O artigo Cambé Trade Center, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. LuanCampSouza93 (discussão) 12h44min de 7 de junho de 2024 (UTC)

Cambé Trade Center (WP:ESR-SIW)

Olá Lukinhaz! O artigo Cambé Trade Center, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 16h04min de 7 de junho de 2024 (UTC)

O artigo Viaduto Grande São Paulo foi proposto para eliminação

O artigo Viaduto Grande São Paulo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 23h53min de 10 de julho de 2024 (UTC)

Viaduto Grande São Paulo (WP:ESR-SIW)

Olá Lukinhaz! O artigo Viaduto Grande São Paulo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 23h54min de 10 de julho de 2024 (UTC)