Usuário Discussão:WikiFer/Arquivo 9

Redirecionamento

WikiFer, tem um filme de 2012 chamado Prometheus, irá sair a sequencia, Prometheus 2, porém quando se digita Prometheus 2 na caixa de pesquisa, tem um redirecionamento que continua na mesma página (Prometheus). Eu fiz a pagina de Prometheus 2, porém tive que colocar o título em inglês (Alien: Covenant) pq não deu para colocá-lo em português por causa do tal redirecionamento. O que devo fazer?--Radalix (discussão) 23h40min de 30 de junho de 2016 (UTC)

@Radalix: Basta marcar a página do redirecionamento (Prometheus 2) para ER#9 (eliminação de redirecionamento para mover o artigo para outra página), justificando que o artigo Alien: Covenant deve ser movido para Prometheus 2. Espero ter ajudado! WikiFer ^msg 02h47min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha especial
	Uma medalha para você, por ser um excelente tutor Radalix (discussão) 11h07min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Opinião.

Boa noite WikiFer, estava avaliando alguns wikiconcursos que aconteceram e estou afim de criar um novo, chamado wikijogos. Seria uma cópia não autorizada das olimpíadas (rsrs), enfim, seria tarefas, que incentivaria as criações e expansões dos artigos. Se você se interessar mandarei uma cópia das regras que estou fazendo. Gean Victor. ^msg 00h29min de 5 de julho de 2016 (UTC)

@Gean Victor: Desculpa por me intrometer, mas vi esse comentário e achei interessante, mas que tipos de artigos seria? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 00h37min de 5 de julho de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: Não necessita se desculpar, quero opiniões. Estou pensando em ramificar o concurso (cada ramificação seria um esporte das olímpiadas, por exemplo). Estou pensando em criar algumas regras gerais e alguns regras por ramificações. A regra geral seria grupos de 4 usuários, para incentivar o trabalho em equipe e a comunicação entre ambos. As ramificações seria, por enquanto, criações (artigos novos, ou seja, não são válidos cópias de outras IW, essas serão válidas nas traduções, incentivando pesquisas). As traduções serão avaliadas a partir do artigo em outra IW e poderão ser criadas e expandidas, ou seja, se houver um artigo esboço aqui e se em outra wiki ele tiver um conteúdo mais abrangente. Outra ideia seria a expansão de artigos afim de eleger para destacados e para bons. Qualquer dúvida ou sugestão seria bem vinda. Gean Victor. ^msg 00h47min de 5 de julho de 2016 (UTC)

• @Gean Victor: O concurso sobre WikiJogos seria interessante, mas seria ideal que você criasse um página na Esplanada - Geral pra ver se consegue o apoio da comunidade (e opinião deles também) em participar na edição de artigos relacionado aos Jogos Olímpicos. Editores do projeto que editam sobre esportes tem bastante (o principal que edita na área olímpica e esportiva é o Jonas kam (converse também com ele sobre isto). WikiFer ^msg 00h53min de 5 de julho de 2016 (UTC)

Wikifer, não seria apenas artigos relacionados a esportes, apenas estou dando o exemplo das Olímpiadas para ilustrar que o concurso seria algo semelhante as olímpiadas, gostaria mesmo de pedir opiniões, seria legal uma ramificação ampla, que abrange demais áreas, tais como: listas e anexos destacadas ou boas, portais, artigos destacados ... Irei escrever a minha ideia e depois envio para a esplanada. Gean Victor. ^msg 00h56min de 5 de julho de 2016 (UTC)

@Gean Victor: Duraria quanto tempo o Wikijogo? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 01h02min de 5 de julho de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: Para não comprometer o concurso, acredito que média de mês de participação, acredito que pode se arrastar para dois meses dependendo da quantidade de pessoas inscritas, os artigos irão necessitar de avaliações, mas o concurso mesmo teria a média de um mês. Gean Victor. ^msg 01h05min de 5 de julho de 2016 (UTC)

@Gean Victor: A respeito de ser em grupos de 4, é melhor ser de 3, pois assim facilita a interação e eu não sei se terá muitos usuários dispostos a participar e editar em grupo. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 01h15min de 5 de julho de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: a ideia inicial mesmo seria "obrigar" a participar dos grupos, pode ser um grupo de 3 pessoas, esse é um ponto a se debater. Gean Victor. ^msg 01h21min de 5 de julho de 2016 (UTC)

Artigo eliminado

Boa tarde. Porque apagou o artigo 'Sobreurbana'? Deu-me muito trabalho conseguir formatar a página de acordo com as regras do Wikipedia, assim como juntar todas as referências. Não vejo justiça nessa eliminação. Pior é que nem recebi alerta de que estava marcado para eliminação. Não pude, por isso, argumentar a defesa, melhorar o conteúdo para evitar a eliminação, ou no limite, fazer um backup do código para colocar o conteúdo em outro wiki, se consideram meu contributo digno de ser eliminado. --Andrecg (discussão) 19h03min de 5 de julho de 2016 (UTC)

@Andrecg: O artigo Sobreurbana havia sido marcada para eliminação por consenso e você não apresentou argumentos para a manutenção do verbete durante os 7 dias de discussão. Você foi alertado sim pelo aviso automático do Yanguas sobre a marcação do artigo para EC (portanto a alegação de não ter recebido alerta é um equívoco da sua parte). Eu apenas finalizei a PE pela eliminação do artigo após a avaliação dos editores. WikiFer ^msg 20h24min de 5 de julho de 2016 (UTC)

Ok, tinha de fato notificação no wikipedia. Pensei que receberia no email, o que desta vez não aconteceu. Existe alguma forma de recuperar o conteúdo eliminado? Gostaria de pelo menos conseguir recuperar a informação que me custou tanto a reunir e a formatar. Acho que vou desistir do Wikipedia, pois após seguir escrupulosamente as regras, o artigo foi de novo marcado para eliminação sem que eu sequer conheça o motivo. E pelo que entendo, se voltar a tentar adicionar um artigo previamente eliminado, serei banido. --Andrecg (discussão) 20h42min de 5 de julho de 2016 (UTC)

@Andrecg: No momento que um usuário com conta registrada cria um artigo no projeto e não estiver cumprindo o livro de estilo, política de verificabilidade e os critérios de notoriedade, ele pode correr risco de eliminação. Se for eliminação por consenso - como foi o caso do artigo criado por você, é fundamental que você sempre esteja ativo e ligado nas notificações de sua página de discussão para poder participar da discussão no prazo de 7 dias. Quanto a recuperar o conteúdo eliminado, isto é possível sim, e posso lhe enviar por e-mail (o que você registrou no projeto). Pode ser? WikiFer ^msg 04h41min de 6 de julho de 2016 (UTC)

@WikiFer: Obrigado pela sua resposta. Agradeço se me puder enviar o conteúdo eliminado por email Não concordo com a razão da eliminação por isso irei pedir o restauro do artigo (descobri agora que isso é possível). A Wikipedia é um mundo muito vasto e não é fácil compreender todas as regras e possibilidades, mas estou absolutamente convicto que não violei nenhuma das regras do Wikipedia. Andrecg (discussão) 15h31min de 6 de julho de 2016 (UTC)

@Andrecg: Enviei o conteúdo eliminado do artigo para seu e-mail, conforme discussão acima. WikiFer ^msg 18h36min de 6 de julho de 2016 (UTC)

Commons

WikiFer, como se carrega aúdio e vídeo para o commons?--Radalix (discussão) 00h54min de 6 de julho de 2016 (UTC)

@Radalix: Acredito que não seja possível o carregamento de áudio e vídeo no Commons (já que lá é exclusivo para imagens livres). Eu por exemplo nunca encontrei áudio e vídeo com licença livre (até porque o áudio de alguém falando ou um vídeo com imagens ilustrativas possuem direitos autorais). O uso do carregamento de áudio e vídeo só ocorre mesmo na Wikipédia para ilustrar certos artigos, tendo seu uso somente em caso útil de ilustração. WikiFer ^msg 04h36min de 6 de julho de 2016 (UTC)

@WikiFer: Então, eu já ví vídeos e áudios no Commons que estão sobre licença livre como por exemplo: [1] e [2]--Radalix (discussão) 10h57min de 6 de julho de 2016 (UTC)

@Radalix: No caso dos vídeos, se o site do Youtube por exemplo já fornece licença sobre o Commons, é possível carregar lá sim. O procedimento é o mesmo que vale para imagens, o vídeo/áudio em questão deve está no computador antes de enviar ao Commons. WikiFer ^msg 11h04min de 6 de julho de 2016 (UTC)

@WikiFer: No YouTube como estará a licença livre?--Radalix (discussão) 11h10min de 6 de julho de 2016 (UTC)

@Radalix: Para pesquisar vídeos livres no Youtube você deve clicar em Filtros >> na seção Características, marque Creative Commons. A partir disso, apenas vídeos com licença livre serão apresentados na busca. Ao visualizar um vídeo livre, observe que logo abaixo da descrição está mencionado "Licença: licença de atribuição Creative Commons (reutilização permitida)". Com isso será aprovado no Commons. WikiFer ^msg 11h17min de 6 de julho de 2016 (UTC)

@WikiFer: Muito obrigado pela ajuda, olha tem uma página que eu queria que vc desse uma olhada, por favor, pq qndo vou editar um tópico de tabela, [3], eu clico na tabela e aparece dentro da mesma, outros tópicos que estão separados como: as referências, ligações externas etc, pode me ajudar?--Radalix (discussão) 11h25min de 6 de julho de 2016 (UTC)

@Radalix: Quanto ao envolvimento de tudo isso no artigo A Casa de Cera com o Editor Visual, ele ocorre justamente porque há diversas predefinições que preenche a tabela (muitos deles sobre bandeira de países), além do qual a seção de referências e portais também são compostos por predefinição. O Editor pede que o usuário edite cada parte de uma predefinição separadamente (e isso é possível analisar pelo próprio Editor Visual), no qual cada predefinição é indicada. Se modificar, é importante que faça uma previsão antes de gravá-la. WikiFer ^msg 11h52min de 6 de julho de 2016 (UTC)

@WikiFer: Deixa quieto, não consigo, mas obrigado--Radalix (discussão) 12h13min de 6 de julho de 2016 (UTC)

@Radalix: Você conseguiria editar via código-fonte, que no caso seria o formato manual? WikiFer ^msg 18h17min de 6 de julho de 2016 (UTC)

Interwiki referenciando páginas sobre assuntos diferentes

Vi que a página A Different Story fala sobre um álbum de uma cantora, e essa página possui no interwiki para a suposta versão em inglês do artigo, todavia, a página acessada por tal link fala sobre um filme. Como eu poderia arrumar isso?

Allan Taborda ^falatório 06h02min de 6 de julho de 2016 (UTC)

@Allan Taborda dos Santos: Esse é um dos problemas de edição do Wikidata, no qual interwikis com mesma nomenclatura acabam sendo inseridos desta maneira como se ambas se ligassem um com o outro. Para corrigir, deve ir ao Wikidata e realizar os ajustes lá. No entanto, não há na versão enwiki um artigo do álbum desta cantora. Então o melhor seria remover a interwiki, o que acha? WikiFer ^msg 11h08min de 6 de julho de 2016 (UTC)

@WikiFer: Neste caso, eu teria que criar uma nova interwiki? Não sei se eu acertaria fazer isso, visto que sou novo na Wikipédia e não conheço muito bem os procedimentos. E se eu criasse uma página chamada "A Different Story (álbum de Deborah Blando)" com o conteúdo da página A Different Story (mesmo código fonte atual) e, nesta última, colocasse a tradução do artigo em inglês, que referencia o filme (ou pelo menos o primeiro trecho do artigo, marcando o mesmo como um esboço)? Allan Taborda ^falatório 18h02min de 6 de julho de 2016 (UTC)

@Allan Taborda dos Santos: Para corrigir o problema é necessário que haja um verbete sobre o álbum da cantora na Wikipédia em outros idiomas porque se não há interwiki em outro idioma, não haverá interwiki para servir como marcação. Neste caso você deveria criar um artigo do álbum dela na Wikipédia em outra língua, aí sim poderia realizar os ajustes apenas no Wikidata (que é o projeto relacionado a interwikis). WikiFer ^msg 18h24min de 6 de julho de 2016 (UTC)

@WikiFer: Criei o artigo en:A Different Story (Deborah Blando album). Como eu faria agora? Allan Taborda ^falatório 19h05min de 6 de julho de 2016 (UTC)

@Allan Taborda dos Santos: Agradeço pela criação do álbum da cantora na versão anglófona. Eu realizei os ajustes no Wikidata e você poderá ver que desta vez está correto. Se tiver outras dúvidas, é só falar comigo. WikiFer ^msg 19h26min de 6 de julho de 2016 (UTC)

EAD para Light Years

Olá! Sei que é meio chato ficar pedindo novamente, mas poderia participar da votação que está ocorrendo para promoção de Light Years? É muito importante seu voto, visto que só uma pessoa participou e ninguém vota. A página para votação está aqui. Jean ^diz 10h34min de 6 de julho de 2016 (UTC)

Wikijogos

Boa tarde WikiFer, gostaria de te convidar para avaliar na minha página de teste sobre o concurso, sugestões, conselhos e etc são bem vindo, gostaria de te convidar para ser um verificador no concurso, avaliaria as traduções e as criações. Gean Victor. ^msg 14h54min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Dúvida acerca de fiabilidade do artigo

Vi que criaram o artigo Laércio Fonseca, não sei se esta pessoa é notória ou não, mas independente disso, me parece que as fontes citadas são de sites de autoria do próprio biografado. Eu gostaria que verificasse se o artigo em questão está de acordo com as políticas da Wikipédia. Allan Taborda ^{dar bronca} 05h51min de 9 de julho de 2016 (UTC)

@Allan Taborda dos Santos: A notoriedade do artigo me parece duvidosa porque além das fontes não serem independentes, não encontrei no texto algo que destacasse dos PARES. Talvez ele possa ter alguma relevância nisso: É reconhecido pelo seu trabalho no campo da ciência e espiritualidade através da Física Quântica e Relativística. Se você ainda tiver dúvidas quanto a notoriedade do artigo, pode marcar para eliminação por consenso, apresentando as justificativas válidas pelo motivo da marcação. Boas edições! WikiFer ^msg 14h30min de 9 de julho de 2016 (UTC)

Avaliação

WikiFer, Queria tomar conhecimento se há alguém que possa avaliar a qualidade de paginas!--Radalix (discussão) 00h43min de 11 de julho de 2016 (UTC)

@Radalix: Quais seriam as páginas que você gostaria que alguém avaliasse? Geralmente uma avaliação/análise de páginas de maneira obrigatória só acontece mesmo caso alguém decida candidatá-las para artigo destacado ou artigo bom. Com exceção disso, qualquer artigo que ao menos se encaixa com verificabilidade, livro de estilo e critérios de notoriedade, tá de bom tamanho. O importante é sempre melhorar os artigos do projeto. WikiFer ^msg 01h54min de 11 de julho de 2016 (UTC)

@WikiFer:- Bem, sendo assim, não vejo necessidade para tal avaliação--Radalix (discussão) 02h51min de 11 de julho de 2016 (UTC)

Página Beatriz Milhazes

Prezado WikiFer,

Sou assistente de pesquisa da artista plástica Beatriz Milhazes. Estou editando a página, que foi criada na Wikipedia, que descreve a vida e carreira dela - a fim de CORRIGIR os erros contidos na mesma; bem como acrescentar informações relevantes, como museus, obras e publicações em que é possível obter maiores informações acerca de sua vida e obra. Comecei ontem à tarde tais edições e continuava hoje, sendo que, recebi duas mensagens suas me acusando de "vandalismo" e de fazer do Wikipedia uma plataforma de divulgação - quando na verdade, eu estou trabalhando em cima dos tópicos que já existiam - apenas corrigindo e complementando.

Por gentileza, não delete todo o trabalho que estou tendo, visto que muitas pessoas consultam a Wikipedia. E acabam tendo informações erradas da artista. Portanto, é de suma importância que essas edições sejam acatadas.

Agradeço desde já pela compreensão.

Cordialmente,

Fabiana Motta.—comentário não assinado de 2804:14D:5C51:8CA7:6140:560B:A899:BCC1 (discussão • contrib) 20h55min de 13 de julho de 2016 (UTC)

@2804:14D:5C51:8CA7:6140:560B:A899:BCC1: Fabiana, quero esclarecer que conforme sua própria edição, está em desacordo com o livro de estilo, uma vez que o conteúdo bibliográfico em geral deve servir como referência para as informações do artigo, não como uma plataforma de divulgação. Uma coisa é o leitor vir num artigo e consultar as informações notáveis do biografado. Outra coisa é ver um recheio de spams de livros. Novamente recomendo ler WP:NOTAS (no qual explica que as fontes devem ser referenciadas no decorrer do corpo do texto). WikiFer ^msg 21h53min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Algumas referências...

Olá, Wikifer! Tenho uma dúvida com relação a algumas referências que destaquei para o artigo que estou criando. Lembro-me de ter lhe perguntado sobre os tipos de referências que seriam confiáveis, vindas de fontes independentes, para que assim, eu possa fazer um artigo fiel a realidade; Com isso em mente, vamos à dúvida: Pesquisando pela internet, encontrei informações verídicas para incluir em meu artigo, porém, está presente em alguns Blogs e sites independentes (sendo estes, alguns dos tipos de sites que a Wikipédia não recomenda que sejam usados como referências). Digamos que tenho contato direto com as informações a serem declaradas em cada página, levando em consideração a comprovação das informações citadas com a leitura de alguns livros com foco no assunto. Com base em sua experiência, e levando em consideração tudo isso, seria bom incluir estes sites como referências bibliográficas no artigo? Agradecido. --TheGustavoNerd (discussão) 18h35min de 14 de julho de 2016 (UTC)

@TheGustavoNerd: Se as informações que você pretende incluir neste artigo pertence a um livro, basta referenciar usando a predefinição {{Citar livro}}, preenchendo as devidas lacunas e pronto. Livros também são fontes válidas como fonte. É claro que se um artigo for referenciado apenas pela fonte do livro, consequentemente teríamos apenas fonte primária, e seria passível a uma marcação para PE por falta de fontes independentes. Boas edições! WikiFer ^msg 23h28min de 14 de julho de 2016 (UTC)

Agradecimento

Oi muito obrigado eu também estou muito feliz E espero que possam receber me bem!!!!! Qual é o seu nome mesmo?—comentário não assinado de Luzia dos Anjos!!Anjinha!! (discussão • contrib) 08h57min de 15 de julho de 2016 (UTC)

@Luzia dos Anjos!!Anjinha!!: Seja muito bem-vinda. Meu nome é Fernando, mas sou registrado como WikiFer por questões de privacidade. Qual é a sua área de interesse no projeto e o que você gostaria de contribuir na Wikipédia? WikiFer ^msg 16h25min de 15 de julho de 2016 (UTC)

Como editar a página de usuário?

@WikiFer: Boa noite WikiFer, Eu Preciso do seu auxilio para editar minha página de usuário. Podes me ajudar a fazer isso? --HackNet NetHack (discussão) 00h55min de 18 de julho de 2016 (UTC)

@HackNet NetHack: Posso lhe ajudar sim. De que forma você gostaria de editar sua PU? Eu sei alguns comandos básicos de edição, que seria útil para você expor aquilo que você gostaria de contribuir no projeto. WikiFer ^msg 01h53min de 18 de julho de 2016 (UTC)

Vandalismo

WikiFer Como detectar vandalismo na wiki, tem alguma ferramenta para tal?--Radalix (discussão) 12h22min de 19 de julho de 2016 (UTC)

@Radalix: Acredito que a única coisa que faz pra detectar vandalismo numa edição seria as informações das etiquetas (remoção de conteúdo, remoção de fontes, possível conteúdo ofensivo, etc). E a ferramenta semirrobótica que eu uso para combater o vandalismo no projeto é o Reversão e Avisos, no qual me dá a oportunidade de desfazer vandalismos com múltiplas edições até voltar pra edição estável. WikiFer ^msg 15h03min de 19 de julho de 2016 (UTC)

@WikiFer: Entendo, sua ferramenta é disponível para qualquer usuário, ou apenas para adm... etc?--Radalix (discussão) 23h49min de 19 de julho de 2016 (UTC)

@Radalix: No caso da ferramenta que eu comentei acima, qualquer usuário pode ativá-la no menu de Preferências >> Gadgets, no canto superior direito da tela. Já a ferramenta de reversor é de uso exclusivo para quem é reversor, ou seja, ferramenta atribuída por um administrador que avalia o usuário. Quem recebe esta ferramenta é quem costuma trabalhar bastante no combate ao vandalismo e demonstra isso de acordo com as edições realizadas. Eu por exemplo sou frequente na área de patrulhar artigos e combater o vandalismo. WikiFer ^msg 01h01min de 20 de julho de 2016 (UTC)

Dúvidas

Ola, bom dia.

Estou tentando criar uma página sobre o Assaí Atacado, se trata apenas de um conteúdo institucional. Pelo que entendi, preciso primeiro criar uma página no meu perfil e depois movê-la para um outro lugar definitivo, onde todos têm acesso. Iniciei essa criação e a página foi eliminada, como devo proceder para conseguir?

Muito obrigado.—comentário não assinado de Renebizelli (discussão • contrib) 12h50min de 22 de julho de 2016‎ (UTC)

@Renebizelli: Olá, na verdade o conteúdo era pra ter sido criado em sua página de testes, cuja página pode ser vista no canto superior direito da tela, entre Discussão e Preferências. Quanto ao conteúdo, deve-se cumprir o critério específico de WP:EMPRESAS. Espero ter ajudado! WikiFer ^msg 17h35min de 22 de julho de 2016 (UTC)

Tutoria

Olá WikiFer, como você praticamente foi meu tutor no final de 2014 e começo de 2015, espero que você ajude o usuário TRiPLO XV D​ C​ E​ F. Estou saindo para dar 17 apresentações em São Paulo e ficarei 2 meses fora, e sem contar que em 15 de outubro tenho que apresentar o projeto pronto para uma comissão analisar, portanto, será quase 3 meses sem entrar praticamente. O usuário tem vontade de contribuir para o projeto só precisa de orientação para que não seja bloqueado, pois ele ainda comete alguns erros básicos quase se envolvendo em GEs. Gean Victor. ^msg 06h02min de 27 de julho de 2016 (UTC)

@Gean Victor: O usuário mencionado por você acima está inativo desde o dia 24 de julho de 2016. No entanto, estarei observando as edições dele caso volte a editar. Agradeço por ter avisado, é sempre bom ajudar novos usuários a se familiarizar com o projeto. WikiFer ^msg 01h55min de 2 de agosto de 2016 (UTC)

Artigo novo.

@WikiFer: Olá meu tutor, cordiais saudações!

Criei o artigo Eletricista (teatro). Podes observa-lo e fazeres uma avaliação?Contreiras45 (discussão) 19h59min de 28 de julho de 2016 (UTC)

@Contreiras45: O artigo criado por você está excelente, é notável por se tratar de uma profissão a respeito de quem trabalha no teatro. A única modificação que eu fiz foi na nomenclatura do artigo, movendo o (Teatro) para (teatro), devido a maiusculite no título entre os parênteses. WikiFer ^msg 20h24min de 28 de julho de 2016 (UTC)

@WikiFer: Obrigado. A alteração que fizeste é algo que so dei conta após a criação do artigo, já agora me sinto tranquilo por teres corrigido. Obrigado!Contreiras45 (discussão) 21h39min de 28 de julho de 2016 (UTC)

@Contreiras45: Se tiver qualquer outra dúvida, sinta-se a vontade para contatar-me. Boas edições! WikiFer ^msg 21h53min de 28 de julho de 2016 (UTC)

PE "arrastada" sobre "beneficente"

Olá, bom dia !

Este debate tanto já estava encerrado quanto já de alcançado consenso entre os argumentos que ficaram válidos...

Agradecido desde já, WPTBR (discussão) 10h00min de 29 de julho de 2016 (UTC)

Sistemas elétricos de potência

@WikiFer: O título do artigo acima referido, ficaria correto se estivesse no singular. Isto é porque, sistema elétrico é o conjunto de centrais elétricas, subestações, linhas elétricas e receptores elétricos, ligados elétricamente entre sí. É dentro do sistema elétrico onde encontramos os subsistemas, que são Produção, Transporte e Distribuição de energia elétrica. Neste caso, parece-me não ter sentido estando no plural.Contreiras45 (discussão) 11h39min de 29 de julho de 2016 (UTC)

@Contreiras45: Me parece que faz sentido o seu ponto de vista quanto a nomenclatura do artigo. Quando este foi criado em 2006, ninguém chegou a se opor a isso, aliás nunca houve consenso quanto ao título do verbete. Acredito que a modificação poderia ser feita apresentando uma justificativa bem objetiva antes da mudança. Se alguém se opor após a mudança, aí deve recorrer a página de discussão do artigo. Espero ter esclarecido! WikiFer ^msg 07h13min de 30 de julho de 2016 (UTC)

@WikiFer: Entendo. Não estou me opondo, mas apenas uma ligeira observação que eu fiz. Em Eletrotecnia, geralmente é referido apenas por Sistema Elétrico, e em outros casos por Sistema Elétrico de Potência. Mesmo em alguns manuais, como 1ª, 2ª e 3ª edição do manual cujo título é Produção, Transporte e Distribuição de Energia, de autoria do engenheiro português, chamado MATIAS, J.V.C., também o tratamento é o mesmo conforme frisei anteriormente. Todavia, pode permanecer, pois é normal.Contreiras45 (discussão) 08h12min de 30 de julho de 2016 (UTC)

Criação da minha PU

Eu quero por toda minha informação pessoal, mas tudo bem bonitinho!Quero Associar À Outras Paginas Externas Tambem..........HackNet NetHack (discussão) 21h24min de 1 de agosto de 2016 (UTC)

@HackNet NetHack: É importante lembrar que sua PU deve se enquadrar de acordo com as regras sobre página de usuário. Portanto, apresentar ligações externas para redes sociais suas não é adequado, mas caso esta divulgação ocorra para que possam comunicar contigo sobre o projeto, não vejo problema algum. A verdade é que a PU deve ser dedicada as suas pautas aqui na Wikipédia, sobre o que você pretende editar, edição de artigos e listas, etc. WikiFer ^msg 01h53min de 2 de agosto de 2016 (UTC)

Sandy

Oi.Você pode por favor desfazer as últimas edições no artigo da Sandy e voltar para essa versão: https://pt.wiki.x.io/w/index.php?title=Sandy&oldid=46251860

É que fui desfazer a edição errônea do membro Slupd46 e deu um bug e desfez coisas que não deviam ser alteradas, enfim.

---Rodriguesnetoh—comentário não assinado de Rodriguesnetoh (discussão • contrib) 23h32min de 1 de agosto de 2016‎ (UTC)

@Rodriguesnetoh: Pronto, coloquei na versão indicada por você acima. WikiFer ^msg 01h47min de 2 de agosto de 2016 (UTC)

Pedido

Olá WikiFer, minha conta foi levada para Wikipédia:Pedidos a verificadores por falarem que sou um fantoche. Como peço uma revisão para tal pedido. Saudações--Radalix (discussão) 22h17min de 6 de agosto de 2016 (UTC)

@Radalix: Qualquer usuário registrado ou IP pode fazer um pedido aos verificadores para que eles possam analisar se a conta se encaixa em uso ilícito de socks. Se você quiser manifestar seu ponto de vista lá no pedido que contrarie o pedido, sinta-se à vontade. No entanto, é necessário aguardar a verificação para que tenhamos um resultado final. Se você não tem nada a ver com o pedido lá mencionado, não precisa se preocupar com isso. WikiFer ^msg 22h31min de 6 de agosto de 2016 (UTC)

Então, eu não criei conta na wiki para ficar vandalizando muito menos para ser um sock. O SuggestBot havia me indicado este artigo para reciclar em duas ocasiões[4] [5] , na ultima, resolvi melhora-lo e adicionar mais informações cuja as fontes são fiáveis. Ae vem um usuário e leva minha conta para verificação por dizer que sou um fantoche. Sinceramente se for por esse motivo, todos deveriam ter sua contas verificadas só porque edita uma página vandalizada rsrs. Obrigado pela sua ajuda--Radalix (discussão) 22h43min de 6 de agosto de 2016 (UTC)

Pergunta

Boa noite WikiFer, você poderia me tirar uma dúvida se não poder me indicar alguém que saiba, pois necessito de uma pessoa que viveu o ocorrido no Wikipédia, se trata do Esquema Quintinense, sei que foi um esquema de fantoches e tudo, e sei que houve fraudes de PEs, analisando PEs de 2010 a 2014, tem muitas PEs, principalmente as votações que não tem como entender como que a página não foi eliminada! Poderia me indicar se a data bate com o período desses fantoches? Gean Victor. ^msg 01h11min de 10 de agosto de 2016 (UTC)

@Gean Victor: Peço desde já desculpa pela intromissão neste tópico. O período apontado é plausível, se precisarem de ajuda contactem-me na minha PD. Sds., Vanthorn^® 02h09min de 10 de agosto de 2016 (UTC)

Como pôr referências.

Olá, Wikifer! Minha pergunta pode ser até meio boba, mas como insiro referências na página do meu artigo? Como não sabia que código-fonte usar, optei por utilizar o editor visual desta vez. Porém, infelizmente, não consegui desvendar os segredos deste também, uma vez que abre-se uma janela onde há escrito Referências Gerais, e nada mais. Se puder, ensine-me como realizar a função tanto por código quanto pelo editor visual. Agradecido pela atenção. --TheGustavoNerd (discussão) 16h35min de 11 de agosto de 2016 (UTC)

@TheGustavoNerd: Para você inserir fontes num artigo, use a predefinição {{Citar web}} e preencha as lacunas com url, título, autor, publicado, data e acessodata. E no final do artigo você deve colocar {{Referências}}, para que esta possa armazenar todas as fontes. WikiFer ^msg 18h11min de 11 de agosto de 2016 (UTC)

Debate sobre eliminação do artigo Extinct

Caro usuário(a), foi iniciado um debate sobre a eliminação por consenso do artigo Extinct. A discussão está a decorrer em Wikipedia:Páginas para eliminar/Extinct. A tua participação é importante.Contreiras45 (discussão) 22h33min de 11 de agosto de 2016 (UTC)

Edição na página "Eventos Atuais"

Olá Wikifer, gostaria que você revisasse minha última edição na página de "Eventos Atuais" e verificar se está tudo "ok" com ela. Aqui está o link da edição. --TheGustavoNerd (discussão) 19h02min de 19 de agosto de 2016 (UTC)

@TheGustavoNerd: Sim, sua edição está correta. Boas edições! WikiFer ^msg 16h06min de 20 de agosto de 2016 (UTC)

Wikijogos

Olá WikiFer, estou aqui para lhe perguntar se você queira participar do Wikijogos. Será um concurso que estou planejando e preciso de verificadores para as categorias: Traduções e Criações. Se você se interessar pelo concurso, tanto como verificador quanto como candidatos, será bem vindo. Conde Dantès. ^msg 23h56min de 22 de agosto de 2016 (UTC)

É exclusivamente apenas para usuários com estatuto? --Dontz' (discussão) 23h57min de 22 de agosto de 2016 (UTC)

Medalha!

	Medalha Especial
	Olá WikiFer! Seria ingratidão se eu não manifestasse este gesto. No entanto, por teres me dirigido desde a minha fase de novato até agora que familiarizei-me com a Wikipedia e ganhei a visão no exercício de nossas atividades aqui, esta Medalha é para ti, por seres um Excelente Tutor! Contreiras45 (discussão) 06h22min de 27 de agosto de 2016 (UTC)

Artigo apagado

Caro WikiFer,

Sou Historiador de Arte e tenho me empenhado em criar páginas de artistas aqui na Wikipedia. Porem estas, estão sendo removidas por questoes de notoriedade. Não acho tais remoções justas pois eu sempre deixo no final do artigo uma lista de pelo menos 3 referências sobre o artista em questão. "Referencias: noticia1 noticia2 noticia3 "

Gostaria de saber como devo proceder para ser mais rigoroso com minhas referencias. Por exemplo, estava a criar um artigo sobre uma artista chamada Leila Danziger. Ela não é muito famosa fora do meio acadêmico mas devido ao extenso numero de trabalhos, resolvi criar assim mesmo: link de busca do Google

Como referencias eu costumo colocar links de noticias que falam sobre seu trabalho na intenção de preencher os requisitos de notoriedade. Mas tem sido em vão.

Meus contatos: rafaelzzmu@gmail.com facebook.com/rafa414—comentário não assinado de Rafaelzzmu (discussão • contrib) 19h23min de 6 de setembro de 2016‎ (UTC)

@Rafaelzzmu: Acredito que você esteja se referindo a página eliminada Leila Danziger, criada por você, mas que tinha apenas quatro fontes:

• CNPQ (site de busca cuja fonte se encaixa em currículo);
• Correio do Povo (fonte independente que dá ênfase a exposição inédita sobre o Holocausto, e não pela biografada);
• Sopa Cultural (fonte primária que anuncia uma exposição no Museu Universitário da PUC Rio, sem destacar a biografada);
• RioonWatch. (fonte que cita apenas um trabalho criado pela Leila, contudo dando destaque a exposições do Rio de Janeiro em geral).

Em geral, as fontes só comprovam que Leila Danziger existe, mas em nenhuma delas demonstra cumprir os critérios de notoriedade. Nenhuma das fontes apresentadas dá ênfase a feitos notáveis da artista plástica, apenas garante que ela produz obras e é levado para diversas exposições. Vários artistas plásticos exercem essa profissão, mas nada garante que todos eles devem ter artigo na Wikipédia por isso, afinal a Wikipédia não é sobre tudo. Portanto, lamento ter que lhe dizer, mas a biografada não possui notoriedade para ter um artigo próprio aqui neste projeto. WikiFer ^msg 20h21min de 6 de setembro de 2016 (UTC)

PEs

Olá WikiFer, poderia participar de algumas PEs que estou abrindo? São reanalises de PEs fraudadas pelo Q. Está dando muito trabalho para organizar estas PEs e é um saco vê-las encerrando como inconclusivas. Conde Dantès. ^msg 05h14min de 7 de setembro de 2016 (UTC)

Conclusão inexistente

Caro WikiFer. Em relação a esta conclusão, ela dá a entender que "evidências foram incorretas". Para começar, acho estranho uma conclusão de uma discussão de bloqueio que menciona quem apresenta as evidências. Isso é altamente irregular e nunca foi feito. As conclusões limitam-se a contabilizar os votos dos administradores para cada posição. Portanto, não percebo exatamente qual foi o objetivo. Em segundo, ninguém considerou as "evidências incorretas", já que para isso teria que haver factos falsos. O que acontece é os administradores determinarem se essas evidências são ou não suficientes para um bloqueio. Assim, agradeço que modifique a sua conclusão apenas para o que foi debatido, sem introduzir conclusões novas. Quintal ✁ 09h23min de 7 de setembro de 2016 (UTC)

As evidências é o que o justifica o bloqueio ocorrido. Então da mesma forma que os administradores consideraram o bloqueio como incorreto, as evidências apresentadas a respeito do bloqueio tem o mesmo resultado. Além disso, até inclui a diff do usuário que aplicou o bloqueio reconhecendo que se precipitou, ou seja, não deixei de lado esta questão também. É simplesmente um resumo que destaca toda DB. WikiFer ^msg 15h46min de 7 de setembro de 2016 (UTC)

Ninguém pode considerar evidências "incorretas". Evidências são os factos e a sucessão de acontecimentos para análise. Com base nas evidências, os administradores concluem ou não se deve ser aplicado um bloqueio. A sua opinião introduzida na conclusão não tem nenhuma respaldo no que foi discutido. Pode por favor modificar a frase para se limitar ao que é feito em todas as discussões de bloqueio, que é apenas contabilizar os votos e as posições dos intervenientes? Quintal ✁ 22h17min de 7 de setembro de 2016 (UTC)

Realizei uma conclusão mais objetiva somente para deixar padronizado como já ocorre em outras DBs. WikiFer ^msg 23h04min de 7 de setembro de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá WikiFer,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1470 artigos destacados, 1895 artigos bons, 581 listas destacadas, 117 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Coordenador dos WikiJogos

Olá WikiFer, venho aqui te pedir se tem interesse em tornar um coordenador do WikiJogos, o concurso mal começou e já há casos chato que estão sendo debatidos, qual é minha ideia, criar uma página para o torneio apenas para os coordenadores editarem, nesta, qualquer coordenador poderá pegar um EAD/ELD/EPD recente na Categoria:Votações válidas pelo WikiJogos 1, para visualizar o padrão da página acesse aqui. Qualquer dúvida me procure. Conde Dantès ^msg 06h10min de 3 de outubro de 2016 (UTC)

Ajuda em artigo

WikiFer, bom dia! Preciso muita da sua ajuda, pois esta é a primeira vez que publico alguma coisa no Wiki e estou bem confusa. Criei uma página sobre o espaço de meditação Delphis Universalis. Vc pode me ajudar a corrigir os problemas da página para que ela não seja removida? Eu não sei o que preciso fazer... Fico no aguardo. Muito obrigada, --2001:1284:F006:881B:947B:D8C8:CB01:74C1 (discussão) 12h09min de 10 de outubro de 2016 (UTC) Giovana Gulin

@2001:1284:F006:881B:947B:D8C8:CB01:74C1: Olá Giovana, em relação a página Delphis Universalis, ela foi marcada para ESR devido a ausência de fontes independentes que comprove a notoriedade desta instituição sem fins lucrativos. Apenas inserir fontes da própria instituição (que é uma fonte primária) não é necessário para que o artigo seja mantido. Fazendo uma busca no google, não encontrei fontes da imprensa independente que destaca dos pares. Desse jeito não é possível manter o verbete. E pra finalizar, edite com sua conta Giovana Gulin D​ C​ E​ F para que você esteja registrada. Beijos! WikiFer ^msg 15h29min de 10 de outubro de 2016 (UTC)

Oi, WikiFer. Bom dia! Não sabia como responder ao seu comentário na sequência então estou criando um novo tópico, espero que vc veja. Ok, entendi que preciso colocar como referência uma fonte independente. Tenho aqui uma entrevista que o líder da Delphis deu para a TV Transamérica falando sobre meditação e sobre a Delphis. Vc acha que vale? O link é do Youtube e eu não consegui copiá-lo aqui. O wiki não aceita link do Youtube? Outra coisa, está informado aqui na página que ela será removida até amanha, 12 de outubro. Tem como estender esse prazo? O que vc quer dizer com editar com o meu usuário? Eu achei que estivesse fazendo isso, não estou? Obrigada de novo. --Giovana Gulin (discussão) 15h18min de 11 de outubro de 2016 (UTC) Giovana.

@Giovana Gulin: Olá Giovana, o uso das fontes independentes é fundamental para presumir os critérios de notoriedade, mas elas devem atestar porquê a instituição é notável. No caso da entrevista na TV Transamérica, a emissora convidou vocês para falar mais sobre a meditação - contudo, somente uma entrevista comprova a existência da instituição (que se encaixaria em EXISTE - um argumento a evitar em discussão de eliminação). A instituição de alguma forma deve ter uma cobertura significativa de fontes independentes que demonstre algum feito da instituição que atinga notoriedade, ou seja, se conquistou algum prêmio relevante, ou a instituição foi importante para o desenvolvimento de meditação no país; ela deve atestar alguma relevância para que o verbete seja mantido por aqui. Quanto ao link do Youtube, foi bloqueado no projeto porque muitos a consideram como spam e fonte não confiável, embora eu seja contrário a ligação deste site na lista negra. Em relação ao prazo do verbete com a marcação da ESR, de fato ela ficará no projeto até o dia 12 de outubro, e não havendo estas modificações conforme eu falei, será removido amanhã. A única forma de estender esse prazo é colocando o artigo para PE (eliminação por consenso) no qual você terá que aguardar avaliação de usuários durante 7 dias e apresentar argumentos válidos na discussão. De qualquer forma, o verbete com o conteúdo atual seria eliminado também por PE, o que não mudaria muita coisa. Lamento ter que lhe dizer isso, pois a Wikipédia é um projeto muito burocrático e para um artigo ser mantido deve cumprir estes critérios conforme eu disse no decorrer desta discussão. Para finalizar, editar registrado evita que o IP de seu computador seja visível no histórico de edições, e faz com que você tenha vantagem de editar artigos protegidos com o cadeado azul (já que você com conta seria uma usuária autoconfirmada - com mais de 10 edições em 4 dias de registro). Espero que tenha compreendido, afinal a burocracia por aqui tem que ser cumprida. Beijos! WikiFer ^msg 16h40min de 11 de outubro de 2016 (UTC)

E-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

--Giovana Gulin (discussão) 19h25min de 13 de outubro de 2016 (UTC)

Diego Agnes

Omitir nome do biografado pela UOL e FOLHA tem matéria apagada? Só por omitir a importância de parte da imprensa no resumo? A ideia é acrescentar o máximo de fontes independente de valorizar áudio, texto ou imagens! Observe a noticia do voto de Dilma 2016 como a imprensa é no geral histérica [6] Só esses não mostram o nome do biografado por guerra de vaidades, o que o levou a notoriedade. VEJA [7] Jornal do Comercio RS [8] e Associated Press (foto presidente com candidata clicar e aumentar matéria) [9].—comentário não assinado de Dpabr (discussão • contrib) 19h20min de 13 de outubro de 2016‎ (UTC)

@Dpabr: Antes de eu analisar fonte por fonte, é necessário entender que um tópico é notável quando ele recebe cobertura significativa das fontes - isto não sou eu que digo, isto se encontra nos critérios de notoriedade que deve ser cumprido no projeto. A cobertura deve destacar o biografado para que ele destaque do pares, não é o que ocorre com as fontes que você colocou-as no artigo. Vamos agora averiguar cada uma delas abaixo em relação ao artigo apagado Diego Agnes:

• Lume Repositório Digital - UFGRS (fonte primária por ser de instituição, apenas para comprovar o TCC realizado no curso de Administração - recai em currículo);
• en:Management and Economic Simulation Exercise - (Wikipédia em outra língua não deve ser utilizado como fonte: por incrível que pareça foi utilizado um artigo da Wikipédia em inglês apenas para comprovar e mencionar que o biografado teria sido campeão latino de um evento na internet no possível ano de 2000 a 2001. Nem na versão anglófona cita o nome do biografado como campeão deste evento);
• Junior Achievement Brasil - Programa MESE e Doações - (Fontes primárias por ser de instituição: as duas fontes sequer mencionam o nome do biografado - a primeira apenas fala sobre o Programa MESE e como funciona suas modalidades. A segunda apenas fala de doações para o site);
• Junior Achievement México - (Fonte primária por ser de instituição: a fonte foi incluída desta maneira, com a página inicial - novamente não menciona nada sobre o biografado - até o momento já sabemos que se trata de um evento da JA);
• Coluna VEJA de Augusto Nunes - (O link incluído era uma busca usando a tag "Diego Agnes" e foi encontrado esta matéria no qual menciona Diego Agnes como presidente da seção onde Dilma Rousseff votou, isto é, numa entrevista que ele concedeu para a VEJA);
• UOL Eleições 2010 - (Apesar da fonte destacar o ocorrido que ocorreu na seção onde Dilma votou, sequer o nome do biografado apareceu. A fonte da coluna VEJA ao menos pôde mencioná-lo);
• Eleições 2010 - (Assim como a fonte acima, esta foi utilizável apenas para comprovar que o ocorrido foi nas eleições daquele ano);
• G1 - (não menciona o biografado, apenas diz que a Dilma foi votar, mesmo caso desta fonte, que só informa a Dilma como presidente eleita do Brasil).

Concluindo: Apenas a fonte da VEJA (citado por um colunista) cita o biografado, considerando esta fonte como independente. A conclusão é que se trata apenas de uma pessoa graduada em administração que teve seus minutinhos de fama por ter sido Presidente da seção no qual Dilma Rousseff votou, além dele ter tirado foto com ela e tudo mais. Tudo não passa de um currículo de uma pessoa que existe. Agora eu lhe pergunto: Embora o nome do biografado não tenha sido citado nas fontes, tirar fotos com uma então candidata a Presidência da República numa seção eleitoral faz alguém notável? Quando seu bloqueio terminar, sinta-se a vontade para responder minhas evidências acima, que estou disposto a debater sobre este assunto até que haja uma definição clara sobre este tema. WikiFer ^msg 21h08min de 13 de outubro de 2016 (UTC)

Discussão de artigo Diego Agnes Convido para ir a minha página de discussão para melhorar o artigo.--Fandpabr (discussão) 11h46min de 14 de outubro de 2016 (UTC)

@Fandpabr: Você está usando uma outra conta para contornar o bloqueio da antiga, isso não é permitido no projeto. Peço que você aguarde o bloqueio da antiga terminar e abandonar esta sua atual conta. De qualquer forma, caso esta sua nova conta seja bloqueada em infinito, sua conta principal terá uma ampliação de tempo, uma vez que, segundo a política de bloqueio para contorno de bloqueio (5.2), o tempo atual de seu bloqueio + o que resta para finalizar será acrescentado. Por este motivo, só aceito discutir sobre a melhoria do artigo se você esperar o bloqueio de sua conta principal terminar. E a discussão pode ser aqui mesmo em minha página de discussão, já que foi aqui que você decidiu apresentar suas contestações. Deixei as evidências acima para que você possa averiguá-las. WikiFer ^msg 15h42min de 14 de outubro de 2016 (UTC)

Eliminação injusta

colaborei com a cultura da minha cidade, fiz 4 artigos e vc eliminou 3! alegando não ter fontes confiáveis, se aquelas fontes em base em site de tribunais superiores, jornais como uol, g1... não são confiaveis o que é então? realmente estou indignado porque levei muito tempo para faze-las, tem como retorna-las novamente?—comentário não assinado de Coc123 (discussão • contrib) 22h22min de 18 de outubro de 2016 (UTC)

@Coc123: Se você estiver se referindo aos artigos Osvaldo Heleno (ver PE), Ricardo Silvino Rodrigues Milagres (ver PE) e Rinaldo Ivo Rodrigues Milagres (ver PE), todos eles haviam sido marcados para eliminação por consenso (também conhecido como PE), e você sequer compareceu durante os 7 dias de discussão para apresentar a defesa dos verbetes de acordo com argumentos válidos. A minha função como eliminador é finalizar as PEs de acordo com a avaliação dos usuários presentes durante o consenso. Para finalizar, não se esqueça de assinar seus comentários com 4 tiles ~~~~. Cordialmente! WikiFer ^msg 22h35min de 18 de outubro de 2016 (UTC)

Alterações em Lista de Episódios de iCarly

Oi. Obrigado por me alertar dos erros nas referências que cometi durante as alterações da página. Peço desculpas também por ter mudado tantas coisas que foram feitas com muito trabalho por outros usuários para a página ganhar a estrela. Já desfiz as alterações no resumo das temporadas, corrigi as referências e só deixei os comentários em cada tabela de temporada (se achar melhor tirar, só me avisar). Desde já agradeço pelos avisos.—comentário não assinado de Luan Series (discussão • contrib) 14h50min de 24 de outubro de 2016‎ (UTC)

@Luan Series: Agradeço pela correção dos erros nas referências. Quanto aos comentários inseridos na introdução da lista, eu deixei mantido já que esclarece melhor todas as informações da temporada. Boas edições! WikiFer ^msg 19h13min de 24 de outubro de 2016 (UTC)

Dúvidas

Boa tarde, WikiFer. Obrigada por se tornar meu tutor.

Tenho uma dúvida em relação à página de testes. O campo "Resumo da edição" serve para quê? E o botão gerar página vai apenas salva minha página de teste ou já vai publicar o artigo? Após eu publicar ele primeiro será avaliado ou será publicado direto? E, por fim, você antes pode fazer uma avaliação para ver se o estilo está correto? Desculpe tantas perguntas, mas preciso publicar esse artigo para um trabalho na faculdade e, se ele for derrubado, perco pontos na nota. Meu tema é Teoria do Conflito Realístico. KarineMello199 (discussão) 18h47min de 31 de outubro de 2016 (UTC)

@KarineMello199: Olá Karine, tudo bem? O campo "resumo de edição" serve para você escrever um resumo sobre aquilo que você publica em determinada edição. Exemplo disso é nesta minha resposta, no qual utilizei no resumo +resp, que significa uma resposta a sua solicitação. Em relação a sua página de testes, recomendo iniciar criando com o conteúdo:{{Página de testes de utilizador}} <!-- Edite abaixo desta linha -->}}

...e no final clicar no botão "Gravar alterações". Aí você pode produzir seu trabalho acadêmico em sua página de testes. Lembrando que os artigos só devem ser transferidos para o domínio principal artigos com fontes independentes e que tenha conteúdo notável. Espero ter ajudado! WikiFer ^msg 19h35min de 31 de outubro de 2016 (UTC)

Hum, entendi. Tenho bastantes fontes, todas livros, já que não encontrei muito sobre o tema na internet. Tem apenas algumas menções, mas a maioria dos sites não são tão confiáveis. Só mais uma dúvida; cito alguns autores no meu texto, mas não há biografias ou referências a eles na wikipedia do Brasil ou em qualquer outro site em português. É interessante eu ligar à wikipedia de outro idioma? KarineMello199 (discussão) 20h33min de 31 de outubro de 2016 (UTC)

@KarineMello199: Se já existe artigos de biografados na Wikipédia de outros idioma, acredito que seja possível utilizar fontes encontrados nestes artigos. Aí você poderia fazer uma ligação em outro idioma assim: en:George W. Bush (versão em inglês de George W. Bush). Quanto as fontes, pode ser em livros mesmo - não esquecendo de formatá-las com a predefinição {{Citar livro}}. Aproveitando esta edição, lhe faço uma Pergunta na faculdade aonde você estuda, seu professor conversa bastante com seus alunos sobre a Wikipédia ou este projeto de trabalho é uma decisão pessoal sua? WikiFer ^msg 22h37min de 31 de outubro de 2016 (UTC)

@WikiFer: Obrigada, vou fazer a ligação então. Quanto à sua pergunta, é pra fazer nesse formato de livre e espontânea obrigação. O professor nos pediu para pesquisar um tema dentro da matéria dele que não existisse na wikipédia e publicá-lo. É pra quinta-feira. Todos na classe estão fazendo o trabalho agora, porque foi muito difícil achar um tema que se ligasse de alguma forma à matéria e não existisse na enciclopédia. Enfim, não ter a página derrubada é um feito grande para ele, pois, até agora, as páginas dos alunos que já publicaram foram derrubadas.—comentário não assinado de ‎KarineMello199 (discussão • contrib) 23h59min de 31 de outubro de 2016 (UTC)

@KarineMello199: Seria bem melhor você traduzir um artigo com fontes da Wikipédia em outro idioma que seja relacionado ao trabalho que seu professor pediu, assim teria mais chances de ser mantido, já que o tópico em questão precisa ser notável para não correr riscos de ser eliminado. Se as páginas de outros alunos chegaram a ser eliminados é porque a coisa é séria mesmo. WikiFer ^msg 00h46min de 1 de novembro de 2016 (UTC)

@WikiFer: Eu também tinha pensado nisso, mas mesmo assim estava complicado achar tema. De qualquer jeito, eu e minha colega já fizemos o texto e vamos tentar. Se eliminarem, a gente revisa, corrige os problemas e tenta novamente. Mesmo assim, se eu traduzir uma página, por exemplo a do autor da teoria sobre a qual eu escrevi, eu devo citar exatamente as mesmas fontes que estão na página em inglês? A página seria igual? Ou devo fazer apenas referência? Consultei a página em inglês e meu texto está bem parecido, mas posso complementar algumas coisas que faltaram na minha e fazer referência a ela, não é? KarineMello199 (discussão) 11h36min de 1 de novembro de 2016 (UTC)

@KarineMello199: Se a página inglês que você traduziu tiver todas as fontes citadas, deve citar todas elas, deixando-a igual. Caso você queira complementar o artigo com algumas coisas, pode também - mas se você achar fontes para essa complementação, fica melhor ainda. Sinta-se à vontade para realizar a tradução e salvar a página. Boas edições! WikiFer ^msg 16h24min de 1 de novembro de 2016 (UTC)

@WikiFer: Obrigada por essa dica, ajudou bastante. Só tenho mais uma dúvida antes de publicar. Eu fiz a tradução e complementei tudo, citei todas as fontes, o texto ficou quase igual, com os mesmos subtítulos, tendo apenas um a mais. Como devo referenciar a página da wiki em inglês? Devo colocar a referência antes ou depois do texto? KarineMello199 (discussão) 02h46min de 2 de novembro de 2016 (UTC)

@KarineMello199: As fontes devem ser citadas a cada ponto do texto. Para entender mais como funciona isso, recomendo que leia Wikipédia:Livro de estilo/Referências e notas de rodapé#Websites, no qual esclarece como dever ser feito. WikiFer ^msg 03h07min de 2 de novembro de 2016 (UTC)

Edição em página foi apagada

olá WikiFer estou editando uma página mas verifiquei no histórico de edições que ela foi apagada por outro usuário. estou começando um artigo e citando fontes. obrigada pela atenção.—comentário não assinado de Ana Elisa Carramaschi (discussão • contrib) 00h00min de 3 de novembro de 2016‎ (UTC)

@Ana Elisa Carramaschi: Aparentemente, não sei qual artigo foi apagado já que nesta sua conta não há edições eliminadas. Mas enfim, bom trabalho no artigo que você pretende criar. Não se esqueça de assinar seus comentários com 4 tiles ~~~~. Boas edições! WikiFer ^msg 00h23min de 3 de novembro de 2016 (UTC)

Edições em artigo do Manchester City

O que fiz de errado, que você me mandou uma mensagem ?????—comentário não assinado de Felipe SKR (discussão • contrib) 03h44min de 4 de novembro de 2016‎ (UTC)

@Felipe SKR: Suas edições no artigo Manchester City Football Club são inadequadas, violando o princípio de imparcialidade. Observei que há reincidência no seu modo de editar, o que não é adequado para editar de boa-fé no projeto. WikiFer ^msg 04h26min de 4 de novembro de 2016 (UTC)

Assinatura

Olá prezado WikiFer, saudações!

Pretendo configurar a minha assinatura, mas estou enfrentando um pequeno problema. Após gravar as alterações de preferências em termos de assinatura, ao fazer texte todo código Wiki aplicado aparece após assinar. O que fazer para evitar isto? Contreiras45 (discussão) 06h20min de 5 de novembro de 2016 (UTC)

@Contreiras45: Você deve realizar as modificações usando os códigos HTML e CSS, de acordo com o exemplo a seguir: [[Usuário:Contreiras45|<span style="color:#42bc90;font-family:Arial Black;>Contreiras45</span>]]. Caso faça desta forma (para formatar o link da PU - no caso da PDU é a mesma coisa, só altere mesmo a ligação interna inicial), você conseguirá personalizar sua assinatura corretamente. Lembrando que o exemplo que lhe dei acima é só uma base para que você possa personalizar do seu gosto. Tenta fazer desta forma que dará certo! WikiFer ^msg 11h09min de 5 de novembro de 2016 (UTC)

@WikiFer: Eu estou a usar os códigos HTML e CSS, conforme o seu exemplo. Na caixa da nova assinatura inserí o código abaixo:

[[Usuário:Contreiras45|<span style=color:#0000FF;">⚡Contreiras45</span>]] [[Usuário Discussão:Contreiras45|<sup><span style="color:#0000FF;">👷 Algum problema? Informe, por favor!</span></sup>]]

Para visualizar-se da seguinte forma, ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Informe, por favor!}. Após gravar as alterações, os códigos aplicados também são visíveis após assinar, conforme se observa ao aplicar a referida assinatura: [[Usuário:Contreiras45|<span style=color:#0000FF;">⚡Contreiras45</span>]] [[Usuário Discussão:Contreiras45|^{<span style="color:#0000FF;">👷 Algum problema? Informe, por favor!</span>}]] (discussão) 12h50min de 5 de novembro de 2016 (UTC)

@Contreiras45: Será que estes desenhos que você incluiu nos códigos pode ser o problema que impede do sistema wiki identificar os códigos HTML e CSS? Eles podem ser o problema, já que eles não foram inseridos por base de um código HTML. WikiFer ^msg 23h40min de 5 de novembro de 2016 (UTC)

@WikiFer: Não! Pois mesmo sem estes desenhos a situação é a mesma! Contreiras45 (discussão) 17h41min de 6 de novembro de 2016 (UTC)

@Contreiras45: Consulte o Café dos programadores, assim poderá ser corrigido a sua assinatura. WikiFer ^msg 23h24min de 6 de novembro de 2016 (UTC)

@Contreiras45: Desculpe eu me meter, é que eu vi essa discussão na MR. Nesse caso é só apertar a opção "Tratar assinatura como texto wiki (sem hiperligações automáticas)" que resolve o problema. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 23h29min de 6 de novembro de 2016 (UTC)

Sem problemas amigo, Mr. Fulano. Prezado WikiFer, então eu havia falhado um pouco no código ao tratar a assinatura como texto Wiki, e julguei o problema ser outro. A sugestão do Mr. Fulano fez-me refletir um pouco e com o auxílio anterior do WikiFer consegui configurar com sucesso. Muito obrigado pela vossa ajuda! ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 13h37min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha da diplomacia
	Por não morder os novatos e estar sempre disposto a auxiliá-los! ArgonSim (dúvidas • contato) 14h38min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

Minha primeira contribuicao para Wikipedia, ainda nao sei o caminho.

Bom dia, Visitei a China e fui a uma cidade chamada Tangyin. Acho que tenho uma descricao da cidade que eu gostaria de acrescentar a Wikipedia caso possivel:

Tangyin is located in the northern part of Henan Province. Tangyin gots its name because it is at the southern side of tanghe River. Established in the second year (205 B.C.) the county has a history of over 2.000 years. With a total area of 646 square kilometers, the county has a population of 500.000. Tangyin is the birthplace of Book of Changes wich was written by King Wenwang in the Zhou Dynasty at Youli City. Youli is under national level protection and is a National AAAA tourist zone.

Posso fazer esta importante inclusa em portugues e ingles ? Como obter autorizacao para fazer isto?

<refX/ref> Tourism Bureau of Tangyin County of Henan Province

Nao estou sequer encontrando o botao do SALVAR.....

Obrigada162.199.223.8 (discussão) 16h49min de 17 de novembro de 2016 (UTC)

rita162.199.223.8 (discussão) 16h49min de 17 de novembro de 2016 (UTC)

@162.199.223.8: Qual o link da fonte que menciona esta citação? Por mais que você tenha visitado Tangyin, na China, deve-se acrescentar na Wikipédia apenas informação que vem por fontes. E a inclusão tem que ser em português, ou seja, você teria que traduzir este trecho. WikiFer ^msg 18h08min de 17 de novembro de 2016 (UTC)

EAD

Saudações, caro usuário! Devido à falta de interesse por parte da comunidade em votações sobre artigos de música, convido-lhe a participar da votação dos artigos Electric Chapel, Close My Eyes (canção de Mariah Carey) e Bassline (canção), cuja participação da comunidade foi praticamente nula e o prazo de votação encerra em breve. Lamento muito por ter de recorrer à uma solicitação na sua página de discussão. Há muito tempo que já não faço isto e não sinto prazer algum em fazê-lo. Atenciosamente, African Prince às 06:39:10 de quinta-feira, 8 de dezembro de 2016 (UTC+2).

Layout da PU

Já que gosta tanto de receber mensagens, obrigado por aceitar o meu pedido de tutoria! E eu gostaria de copiar um pouco do seu layout da página inicial com as opções de Discussão, Contribuições e Fale Comigo, adorei a criatividade! Qualquer dúvida, entrarei em contato contigo. --O Montanhês (discussão) 22h33min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)

@O Montanhês: Seja bem-vindo a minha página de discussão e sinta-se à vontade para interrogar qualquer dúvida. Quanto ao layout da minha PU, ele é feito por uso de HTML, e você poderia adaptar este formato para que ele não fique completamente igual ao meu - com modificação nos códigos. WikiFer ^msg 23h07min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)

Copa do Mundo de Clubes da FIFA de 2010

Ridícula a informação que consta: "Internacional conquistou a vaga diretamente como finalista, o que não importa o resultado da final da Libertadores daquele ano". O Internacional se classificou como campeão da Copa Libertadores daquele ano. Caso o Chivas Guadalajara tivesse sido o campeão é obvio que faria sentido citar isso, porém não foi o que aconteceu. O Inter se classificou como Campeão! Não sou colorado, mas citar todos os clubes como campeões e só o Inter como "Finalista", é ridículo, é até uma forma de menosprezar a Equipe perante as outras. Mas OK, não vou ficar brincando de fazer/desfazer as edições. É só minha opinião. Pode manter aquilo lá se achar que é o certo. Osmaludo (discussão) 17h54min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)

@Osmaludo: A informação que indica que o Inter conquistou a vaga pro Mundial FIFA como finalista da Copa Libertadores 2010 está coberto de acordo com as fontes mencionadas lá. Alegar que o Inter garantiu a vaga por ter sido campeão é trazer informação errada ao leitor, uma vez que a Wikipédia estaria dando ênfase ao título da Libertadores e não ao fato do clube ter chegado na final e garantido a vaga. O que deve ser mostrado lá é de que forma garantiu a vaga e não quais foram as consequências daquela vaga conquistada - se o Inter fosse vice-campeão da Libertadores 2010, não seria correto alterar "Finalista" para "Vice-campeão", pois a vaga original veio a partir do momento em que se tornou finalista graças a presença de um clube mexicano na final continental. O intuito não é menosprezar clube algum, é trazer ao eleitor a informação correta de como a vaga foi conquistada. Os outros foram campeões porque a vaga só foi conquistada graças ao título, no caso do Inter ganhando ou perdendo estaria com a vaga (então garantiu como finalista). Espero que tenha entendido meus esclarecimentos. WikiFer ^msg 18h30min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)

Entendo sua argumentação de como o Inter conquistou a vaga (que foi antes do título), mas não faz sentido continuar lá mencionado que o Inter conquistou a vaga como finalista, sendo que ele foi campeão da competição. Sabe, um leitor leigo pode entender que o inter não conquistou o título, ou que a competição não teve fim, por exemplo. Mas ok, não acho que devo continuar insistindo nisso, se você acredita que esta é a melhor forma de apresentar, Ok. Só tentei melhorar o artigo com uma informação mais precisa e justa, enfim, não vou continuar a insistir e argumentar. Obrigado pela atenção e boas edições! Osmaludo (discussão) 19h26min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)

@Osmaludo: Existe uma nota abaixo que esclarece que clubes mexicanos não podem se classificar ao Mundial na Libertadores, isto serve para "leitores leigos" entenderem porque o Inter foi finalista. O fato do clube ter sido campeão ou vice-campeão é apenas uma consequência posterior de uma vaga já garantida por ter chegado a final, o que não seria correto para quem gosta de pesquisar como o clube garantiu a vaga. Acredito que eu também precise modificar alguns artigos que tiveram estas mesmas situações (é claro, sempre referenciando para comprovar a verificabilidade). WikiFer ^msg 19h39min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)

URC

Olá WikiFer, poderia me ajudar? Eu achei um site na internet que fornece cantos de aves em Creative Commons, mas em Non-comercial, o que inviabiliza o upload no Commons. Eu poderia subir aqui na Wikipédia como WP:URC? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 23h47min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: Infelizmente não é possível carregar imagens no Commons com a licença "NonCommercial" (CC-BY-NC-SA 4.0), já que a licença deixa de se tornar livre (sic) pelo fato de ser proibido o uso do material para fins comerciais. Quanto ao caso do WP:URC só seria possível o carregamento caso não encontre alguma imagem livre pra ilustrar o verbete, aí sim seria válido. Espero ter ajudado! WikiFer ^msg 00h02min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)

O problema é que não são imagens (quase todas as aves tem fotos no Commons) e sim o canto e como o WP:URC não fala nada a respeito, vim lhe perguntar. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 00h15min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: Tratando-se apenas de um áudio com canto de aves, não é possível o carregamento no Commons (não-comercial) e sequer no URC pois a opção 2 - Som não especifica cantos de aves, isto é, apenas trecho de música ou discursos históricos. WikiFer ^msg 00h46min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)

Pelo visto não vai dar mesmo para carregar, é uma pena, pois foi o mais próximo que consegui com licença em copyleft. Mas talvez eu crie uma proposta na Esplanada, mas depois da minha WikiPausa, lógico. Boa noite! Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 00h56min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Obrigado por ser meu tutor! Amorette (discussão) 23h56min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)

• @Amorette16: Obrigado pela medalha - seja bem-vindo ao programa de tutoria, sempre que tiver alguma dúvida sobre o projeto basta mandar uma mensagem para a minha PDU (página de discussão de usuário) ou me marcar em sua PDU com {{ping|WikiFer}}. WikiFer ^msg 00h50min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)

Uso de apelidos na criação de artigos

Estou criando páginas para os vereadores eleitos na cidade de Belo Horizonte, mas alguns deles têm no lugar de nomes os apelidos, como: Wesley Autoescola e Hélio da Farmácia... Deveria deixar a página com esses nomes que são conhecidos na cidade ou deixar os nomes reais, porém não conhecidos? --O Montanhês (discussão) 01h44min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)

@O Montanhês: Antes de responder sua pergunta é fundamental que os artigos que você for criar de biografados vereadores de Belo Horizonte deve se enquadrar no critério de notoriedade para WP:POLÍTICOS (que envolve vereadores). Caso contrário, os artigos poderão ser eliminados por falta de notoriedade. Quanto a sua pergunta, o ideal mesmo é criar a nomenclatura conforme o político é mais conhecido, se o registro deste foi com "apelidos", e este recebeu cobertura significativa da imprensa por este tal apelido, consequentemente teria que ser criado com registro de sua candidatura. WikiFer ^msg 01h50min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)

@WikiFer: Então no caso, algumas de minhas páginas dos vereadores serão eliminadas, pois grande parte deles não têm ainda notoriedade. Eu mesmo posso eliminá-las ou não é permitido?--O Montanhês (discussão) 01h59min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)

@O Montanhês: É possível que os artigos criados sejam eliminados caso algum outro editor marque as páginas pra ESR (eliminação semirrápida) e elas seriam eliminadas em até 4 dias. Por outro lado, se ninguém marcar para eliminação não haverá problema em deixá-las mantidas pois a boa-fé de cada usuário prevalece mais que uma burocracia. Boas edições! WikiFer ^msg 02h04min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)

Marcação de ER na página Mitrídates da Pérsia

Olá, eu marquei a página Mitrídates da Pérsia para eliminação rápida porque foi criada em 2006, marcada como sem fontes em 2012 e até agora não tem fontes. Por favor veja se minha ação foi correta, e se não foi, reverta a minha edição e me avise. Amorette (discussão) 16h11min de 17 de dezembro de 2016 (UTC)

@Amorette16: Artigos com longo histórico de edições (sic) não pode ser marcado para ER somente pela falta de fontes pois já teve entrada válida por muitos editores no decorrer dos anos. O ideal seria marcar a página para EC (eliminação por consenso) apresentando as evidências do artigo não ter fontes que cumpra notoriedade, esperar os 7 dias de discussão e aguardar o consenso final. Por isso irei desfazer sua edição. Agradeço por avisar! WikiFer ^msg 17h49min de 17 de dezembro de 2016 (UTC)

Um obrigado!

Obrigado por ter marcado os redirecionamentos do meu usuário antigo para eliminação, e por ter ajustado minha PU. Abraço! cósmico • disc 18h01min de 17 de dezembro de 2016 (UTC)

Pedido importante

Podes pedir para o editor O revolucionário aliado parar de me perseguir e parar de reverter minhas edições? Ele até me colocou em um pedido de verificação sem sentido, me comparando com um editor que não edita há alguns meses. Eu estou me sentindo perseguida e incomodada e acho que é melhor que eu pare de editar a Wikipédia, porque não gosto de me sentir assim. Outra coisa que eu quero lhe dizer é que eu escrevi um recado para ele na PDU dele e em vez de responder, ele simplesmente me ignorou e apagou o meu recado, como pode ser visto aqui: [10]. Amorette (discussão) 18h40min de 17 de dezembro de 2016 (UTC)

@Amorette16: Bom, vi que ele abriu um pedido de verificação apresentando evidências quanto sua conta atual. Se você garante que não tem nenhuma relação com este editor bloqueado, sinta-se tranquila que a verificação não lhe dará problemas. Quanto ao usuário em si citado, peço que evite comunicação com o mesmo até que esta situação seja concluída. O projeto atualmente está sendo alvo de diversos fantoches (que vem ignorando o bloqueio da conta principal), portanto não se preocupe se sua conta está sendo analisada quanto a isso, afinal quem não deve não teme. Se você não tem nada a ver com esta história, basta aguardar o resultado final da verificação e pronto - assim você voltará a editar normalmente e tudo isso não passaria de um mal entendido. Boas edições! WikiFer ^msg 19h18min de 17 de dezembro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha do administrador
	Parabéns! Tenha um feliz Natal e um ótimo 2017! Gustavopédiafale! 17h53min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)

• @Gustavopédia: Agradeço pela medalha. Um Feliz Natal e próspero ano de 2017 para você também! WikiFer ^msg 18h11min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)

LADY GAGA REINA

E WILLIAM BONNER MORREU. OI TUDO BEM? Kleibe de Romão Assunção Paiva (discussão) 05h45min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)

HAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Vai demorar pra achar tudo que eu fiz Kleibe de Romão Assunção Paiva (discussão) 05h52min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)

@Kleibe de Romão Assunção Paiva: Eu já desfiz todas as suas edições destrutivas em questão de segundos. Aproveite seu 1 dia de bloqueio para fazer palhaçadas em outro lugar, já que na Wikipédia isso não é bem-vindo. WikiFer ^msg 05h57min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)

@WikiFer: deixa de ser malvado! rs --Um nome qualquer... (discussão) 06h03min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)

@Um nome qualquer...: Eu queria ser bonzinho... mas ele não colaborou! WikiFer ^msg 06h21min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)

Agora aproveite seu bloqueio infinito! Gustavopédia^fale! 17h12min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)

@Gustavopédia: Pois é, ainda peguei leve acreditando na boa-fé do usuário, mas o CPV do usuário foi mais que óbvia. WikiFer ^msg 18h00min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)

E ainda vem puxar saco de um novato... É mais um daqueles que não sabem o que é um histórico de contribuições do usuário... Feliz Aniversário! Gustavopédia^fale! 18h16min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)

@Gustavopédia: As vezes não dá pra entender como tem gente que cria conta na Wikipédia só na intenção de fazer graça e vandalismo no projeto. Acho que ainda não fui alvo destas contas de ataque (socks) porque ainda não tive a oportunidade de bloquear infinitamente estes. Um ótimo Feliz Aniversário Feliz Natal (sic) e um próspero Ano Novo pra você também. WikiFer ^msg 19h00min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)

Já fui alvo dos vários fantoches do Vhaslhv, e tudo por causa disso: envolvimento nos bloqueios infinitos dele, como você deve saber, o Vhaslhv cria contas com o propósito de vandalizar, colocar imagens grotescas em PDUs alheias (como a minha) e adicionar mensagens em páginas aleatórias com a seguinte frase: DESBLOQUEIEM O VHASLHV Gustavopédia^fale! 19h45min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)

Feliz Natal!

Passando para deixar desejar-lhe um Feliz Natal! Devo ficar ausente até o dia 26 de dezembro. Instambul (discussão) 21h49min de 23 de dezembro de 2016 (UTC)

@Instambul: Obg, um Feliz Natal pra você também. Aproveite bastante este período ausente do projeto! WikiFer ^msg 23h20min de 23 de dezembro de 2016 (UTC)

Feliz Natal e Próspero Ano Novo!

Apenas deixando um desejo, e que tudo corra bem para ti, prezado WikiFer! ⚡Contreiras45 👷 Algum problema? Diga! 05h05min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

Feliz Natal!

Lhe desejo um feliz natal e um próspero ano novo! Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 12h52min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

Desculpas

Olá, agora que acabou meu bloqueio, queria me desculpar pelo que aconteceu aqui em sua PDU. Como você disse na discussão, serviu de lição, principalmente para que eu tome mais cuidado ao emprestar meu computador por aí. Enfim, é isso. Paz. Coelhos. ^fale 20h02min de 26 de dezembro de 2016 (UTC)

@Coelhoscoelho: Desculpas aceitas. Boas edições! WikiFer ^msg 20h23min de 26 de dezembro de 2016 (UTC)

Lorena Queiroz

O verbete Lorena Queiroz, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! André Koehne (discussão) 23h40min de 26 de dezembro de 2016 (UTC)

Todas as saudações ǃ

	Todas as saudações ǃ
	Atrasado feliz natal, Boas festas e próspero e futuro 2017 ǃ -- WPTBR (discussão) 17h47min de 28 de dezembro de 2016 (UTC)