Usuário(a):Melancolicsphere/Arquivo 2006 - Ago 2009

Imagens

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem Btx22.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas encontra-se sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
2. Se não fores o autor da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Para otimizar o uso de espaço nos servidores da Wikimedia Foundation, sugerimos que carregues as imagens no Commons, um projeto irmão da Wikipédia para armazenamento de arquivos (ficheiros) (imagens, vídeos, etc) ao qual todas as Wikipédias de todas as línguas têm acesso. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar a Wiki PT desnecessariamente. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Obrigado e boas contribuições! Leslie ^Msg 09:39, 26 Agosto 2006 (UTC)

O mesmo vale para Sandland02.jpg. Obrigado, Leslie ^Msg 09:39, 26 Agosto 2006 (UTC)

Imagens sob copyright

A imagem Tsubasa.jpg é protegida por copyright e tem restrição de uso, o que não está de acordo com a política de imagens da Wikipedia em língua portuguesa. Por causa disso, ela será apagada em breve. Por favor, não carregues mais imagens incompatíveis com a nossa política de imagens, elas serão sistematicamente apagadas (além de causar trabalho extra para ti e para quem as apaga). Obrigado, boas colaborações. Mschlindwein ^msg 01:16, 27 Agosto 2006 (UTC)

Quanto à imagem: Busourenkin.PNG

---

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem Busourenkin.PNG. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! LijeØAlso ^msg 16:01, 2 Outubro 2006 (UTC)

Regras + WikiProjeto Animangá

A seção Links Externos deve ser escrita como {{Links externos}} pois ela é uma predefinição. Na mesma deve-se informar a língua do site antes do link, através do comando {{((língua))}}). A língua é escrita apenas com duas letras.

Não esqueça de colocar a categoria quando for criar um artigo. No caso de músicas de anime, use o comando [[Categoria:Músicas de Anime]]

As listas de Músicas devem ter o nome do cantor / cantora / grupo / banda como interwiki.

---

E visto o seu interesse em animes e derivados, aproveito para lhe convidar para participar do projeto Animangá, com o intuito de melhorar os artigos relacionados a animes e mangás. Se não puder participar, pelo menos coloque a página de discussão na lista de artigos vigiados, para se manter atualizado nas discussões e contribuir com a mesma.

-Rjclaudio 18:53, 1 Dezembro 2006 (UTC)

Ajuda Quanto a Imagens e Informações Inventadas

Ajuda Quanto a Imagens

Se há imagens que não possuem licença adequada, deve ser informado lá no commons, que é onde elas estão carregadas.

Informações Inventadas

Se há artigo com informações falsa, você pode nomeá-lo para eliminação, seguindo os passos em Ajuda:Guia Prático/Colocar páginas para eliminar, e justificar, informando que se trata de informação falsa.

Abraço Adailton ^msg 23:11, 16 Janeiro 2007 (UTC)

Resident Evil

Não seria melhor, ao invés de criar um artigo para cada vírus criar um artigo sobre os vírus da série e juntar todos lá ?

Rjclaudio ^msg 18:40, 22 Janeiro 2007 (UTC)

New Raccoon

Oi, Melancolic,
Está certo, nas votações de PE há 3 áreas: a "Eliminar" é apenas para colocar o voto com # antes para servir de contador, a "Manter" idem, e a "Comentários" que serve para os comentários a favor ou contra, uma espécie de discussão. O seu comentário agora está no local correto. MarioM 23:25, 23 Janeiro 2007 (UTC)

Resident Evil e Resident Evil (série)

Olá Melancolicsphere

Após a fusão, no artigo mais antigo, faz-se o redirect do artigo mais recente para este. Contudo, parece-me que o mais antigo é Resident Evil. Neste caso, se a fusão já está completa, marque o outro para ER, justificando a movimentação das páginas, para que Resident Evil seja movido para Resident Evil (série).

Abraço Adailton ^msg 07:14, 24 Janeiro 2007 (UTC)

Mudança de título

Olá Melancolicsphere

Há sim. Na mensagem de boas-vindas, lá em cima, tem o Tutorial de edição, onde você encontra o Guia prático com as orientações sobre como renomear uma página.

Recomendo a leitura dos demais tutoriais também.

Não esqueça de assinar seus comentários, colocando ~~~~ após a mensagem.

Use o botão Mostrar previsão para ver o efeito.

Abraço Adailton ^msg 19:05, 2 Fevereiro 2007 (UTC)

aspas gigantes azuis ? não conheço Adailton ^msg 14:49, 13 Fevereiro 2007 (UTC)

• Parabéns pelo bom trabalho no artigo do BEC. --Slade ☯ 01:48, 11 de Março 2007 (Domingo)

Bem, eu conheço o Orlando K e mais alguns. Você tem MSN? PS: só BEC ou o Metrô ganha um artigo melhor também? :P --Slade ☯ 23:46, 11 de Março 2007 (Domingo)

Leonardo Stabile ^msg 05:31, 30 Março 2007 (UTC)

Modificações no artigo "Alice in Chains"

Olá Melancolicsphere, reparei que você está contribuindo para o artigo Alice in Chains e gostaria de convidá-lo para participar do Projeto Música, uma grupo de colaboradores que reuniram-se para construir artigos detalhados sobre canções, álbuns musicais, bandas e estilos musicais na Wikipédia. Se gostar do projeto e quiser contribuir registre-se como membro, sua ajuda será muito bem vinda. A propósito, existem algumas recomendações que acho que você deveria ler antes de efetuar grandes modificações, elas foram compiladas pelos membros do projeto para que todos os artigos sigam um mesmo padrão visual, de qualidade e de organização. Se por acaso tiver algum problema ou dúvida deixe uma mensagem na minha página de discussão ou ainda na discussão do próprio projeto. Boas contribuições, Leonardo Stabile msg 05:31, 30 Março 2007 (UTC)

Wikificação

Está criando boas páginas de músicos, mas sem wikipedia:Categorias e sem wikipedia:Interwikis - isto tira metade do valor dessas páginas. Por favor, procure melhorá-las. --Rui Silva 09:08, 5 Abril 2007 (UTC)

Pedido de Bloqueio de Usuários

Olá Melancolicsphere

1. Um artigo só deve ser bloqueado para edição quando há muito vandalismo, o que não é o caso, ainda;
2. Para uma resposta mais rápida, sugiro que no futuro faça as solicitações em Wikipedia:Pedidos a administradores, onde outros administradores podem ajudá-lo, pois só agora consegui entrar. Lamentavelmente, estou muito ocupado, sem tempo suficiente para a wiki;

Abraço Adailton ^msg 20:45, 10 Abril 2007 (UTC)

Depende do tipo do artigo: Política em época de eleição é mais visado; Personalidade em destaque na mídia também. Mas algo entre 5 e 10 por dia já é um bom argumento. Adailton ^msg 22:50, 10 Abril 2007 (UTC)

Burn (Nine Inch Nails)

Você criou o artigo Burn (Nine Inch Nails). Eu o inseri dentro de Nine Inch Nails. Não adianta muito criar um artigo se alguém pode já te-lo criado. Confira em Nine Inch Nails e sempre coloque um link do álbum na biografia da banda.--OS2Warp ^msg 23:14, 23 Maio 2007 (UTC)

Leonardo Stabile ^msg 23:51, 23 Maio 2007 (UTC)

As categorias nada tem a ver com as predefinições de rodapé e de infocaixas, são assuntos completamente diferentes. Você deveria ter adicionado as categorias Categoria:Singles de Alice in Chains e Categoria:Singles de 1992 no artigo. Quanto a formatação das predefinições, faça a sugestão em Wikipedia:Projetos/Música, mas enquanto não haja decisão siga o que o projeto define, formatação visual é de menos pois é fácil corrigir, utilizar predefinições erradas é bem mais difícil corrigir... Leonardo Stabile ^msg 00:13, 24 Maio 2007 (UTC)

Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia

Olá Melancolicsphere,

Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.

Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.

Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosado@globo.com) e meu MSN (alexandrerosado@hotmail.com) para contatos mais diretos.

Um grande abraço,

Alexandre Rosado 22h33min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

Canções de Queens of the Stone Age

Olá.

A categoria Categoria:Canções de Queens of the Stone Age foi categorizada dentro de outra categoria a Categoria:Canções por banda. Todas as vezes que se cria uma nova categoria, deve-se colocar a mesma dentro de outra categoria já pré-existente. Coloca-se Categoria:Canções, aperta-se previsão e se vê em qual sub-categoria, a categoria criada deve ser colocada. Abraços e boas edições.--OS2Warp ^msg 01h19min de 21 de Junho de 2007 (UTC)

Campeonatos Catarinense

Muito obrigado por me ajudar a completar os campeonatos catarinenses, são muitos e é um trabalho árduo fazer tudo sozinho. Bom trabalho. Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 14h23min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

Não é apenas uma mera cópia, você só seguiu a minha padronização. O site que eu uso é muito útil, mas verifique sempre naquele site, a Série C do ano, para ver se corresponde os clubes que se classificaram, pois é uma bagunça o campeonato catarinense que eu vou falar. Só olha a fases eliminatórias das divisões inferiores, descobri que não tinha desempate por saldo de gols(se um time ganha de 7 a 0 em casa e perde de 1 a 0 fora, a partida vai para uma prorrogação zerada e quem vencê-la se classifica). A FCF complica muito e vai ser muito difícil completar todos os links vermelhos, mas vou tentar, e, num futuro distante, se continuarmos assim, os artigos dos campeonatos catarinenses serão os mais completos, visto que nos outros campeonatos, só mostra a divisão principal e em alguns só os campeões e os vices. Sorte que estou de férias. Abraços. Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 16h29min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

2004 está certinho, o problema é que, antes de 2004, não tinha série A2, ou seja, teremos que pesquisar um novo regulamento, ou melhor, advinhar os classificados, pois o único site é o RSSSF. Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 16h41min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

Quando começar a complicar, daí podemos ligar Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 17h05min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

Thread

Olá. Quando for criar uma desambiguação é melhor mover o artigo para o título que deseja e não copiar o conteúdo num artigo novo. Se você mover thread para thread (ciência da computação), o histórico e a discussão seriam movidos junto, e não ficariam perdidos em um redirect. Um abraço. Luís Felipe Braga ^Msg 23h03min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Survivalism

Fiz uma adição lá, depois de dar uma examinada na página thewaterturnedtoblood.com, veja lá. um abraço

Carcarah

Está bloqueada para alterações, assim coloco aqui o que iria inserir:

Isto levou a descoberta do sítio thewaterturnedtoblood.com. A página principal parece não ter mais que uma figura e alguns textos sem sentido, mas contém scripts que pedem senhas e remetem a outros arquivos. O texto que fica na parte de baixo da página e começa com "For The Lord said..." contém escondido um nome, que aparece duas vezes: francescafrancesca

sem mais, Carcarah

--CarcarahCE 08h00min de 1 de Setembro de 2007 (UTC)

Proposta

Nos últimos tempos acompanhei com bastante curiosidade o teu contributo em Alice in Chains. Penso que com o teu fantástico contributo, o artigo já poderá ser candidatado a um dos melhores na Wiki-pt. Que pensas sobre isso? Abraço, SOAD_KoRn ^(msg) 10h52min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

Já votei :). Agora espero que a comunidade também concorde com a proposta. Abraço, SOAD_KoRn ^(msg) 17h51min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Salvamento sucessivo em "Dirt"

--Reynaldo Avaré ^Msg 05h34min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

Right Turn

Corrija-me se tiver errado: no artigo Right Turn que você criou, há uma citação que é a cópia do que está na capa do álbum. É isto? Se for, creio ser violação de copyright. Por favor confirme isto para evitar que o artigo seja apagado pelos critérios de VDA. Obrigado. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 06h45min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

Canoas

Olá, tudo bem? Legal que está arquivando as votações para destaque, mas só para sua ciência: Na página de votação Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Canoas. eu anulei seu voto pois este ocorreu após o prazo de votação. Creio que há um consenso sobre a data limite estabelecida no topo da página de votação. E na Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Candidaturas reprovadas 2007, você esqueceu de acrescentar o ponto (.) ao final de Canoas. Do jeito que estava, ficava o link para a primeira votação do artigo. Só esses 2 detalhes. Abraço, --Pedro Spoladore 04h28min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)

Posso estar enganado, mas acaso isso aqui não foi aprovado de acordo com as regras? Sturm 16h07min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)

Prezado Usuário "Melancólico": Suas contribuições são muito bem-vindas, e sinceramento espero continuar observando suas edições por aqui. Pede-se, contudo, que tome mais cuidados ao votar e calcular os percentuais nas eleições de artigos em destaque etc., uma vez que por duas vezes (a princípio) você votou fora do prazo e, mesmo após reconhecer o erro, calculou mal os percentuais, deturpando as decisões tomadas pela comunidade. Sei que por vezes nos equivocamos, mas é por isso que peço maior atenção ao projeto. Cordialmente, Sturm 16h26min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)

Viseu

Olá, o aticlo viseu jà tem mais fontes podes ver ; si tes outras coisas a dizer Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Viseu.

Re:Cure

Viva! Agradeço imenso a tua ajuda. Vou tentar encontrar o máximo de referências possíveis, embora o tempo me seja um pouco escasso. Se precisares de mais alguma coisa, dá notícias. Abraço, SOAD_KoRn ^(msg) 16h18min de 21 de Outubro de 2007 (UTC)

De facto, já tinha reparado. Parece que alguém se "apropriou" do artigo.Já agora aproveito para te falar do artigo The Doors, o qual tenho verdadeiramente tentado melhorar para, quem sabe, levá-lo a votação. Se quiseres dar uma olhada, força.

A secção História encontra-se adaptada da versão inglesa, no entanto com mais referências encontradas por mim, bem como melhor formatação. O que me resta neste momento é desenvolver as características musicais do grupo, influência noutros artistas, referências na cultura popular, etc. Já possuo algumas referências, em especial os artigos da banda na wiki-en e espanhola, bem como o artigo em inglês do Jim Morrison.

Quanto ao outro artigo, é simplesmente de ignorar. É pena que não se possa levar a qualidade do artigo sobre uma grande banda a outro patamar, mas enfim, como me limitei a levá-lo a votação, esqueço... Abraços, SOAD_KoRn ^(msg) 16h33min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)

Com certeza, tentarei dar o meu máximo para que o artigo fique o mais perfeito possível. Só é pena é não haver muitas fontes na net sobre a banda. É o que dá não terem surgido na era da informática eheh.. Abraço, SOAD_KoRn ^(msg) 17h57min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)

Re

Bem, a situação do artigo que me referiste é muito complicada. Sete votos a favor da sua eliminação é praticamente impossível de reverter. Agora, o que podes fazer é gravar o histórico do artigo num documento word, desenvolvê-lo aí, e quando a banda já tiver lançado o disco e tiver adquirido mais notoriedade, volta a colocá-lo. É certo que a qualidade do artigo está num óptimo caminho, mas tens de perceber que se fossem a dar-lhe uma excepção, seria muito injusto em relação às muitas outras bandas também credíveis que todas as semanas têm os seus artigos eliminados, justamente por falta de mais notoriedade. Espero que compreendas.

Já agora aproveito para falar de um artigo criado justamente por ti que está a passar, injustamente a meu ver, também por uma votação sobre a sua possível eliminação aqui.

Abraço, SOAD_KoRn ^(msg) 18h08min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

Fontes

Melancolic,

Gostaria de convidá-lo, novamente, à editar o artigo What's so funny about Truth, Justice & the American Way? e marcar as passagens que considera dúbias, para que possa referenciar...

Já inclui - e wikifiquei - diversos trechos. Se há alguma sugestão, por favor, faça-a!

Quero muito melhorar esse artigo, e, para tanto, preciso da sua ajuda.

Atenciosamente,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 16h51min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

Acho que, depois dessa edição, posso contar com a remoção do seu voto? Pois a justificativa de "falta de fontes" já não se aplica à nenhum trecho do artigo, que possui uma média de 2 referências e meia por parágrafo agora (!).

Mas, se houver algum trecho dúbio que ainda não tinhas reparado, vá lá e marque-o, para que eu possa esclarecer o assunto! Caso não acho, gostaria que considerasse alterar seu voto.

Atenciosamente,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 01h15min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)

Não inclui referência à música do Elvis Costello por um motivo bem forte: Não encontrei referências à essa afirmação em canto nenhum da internet. Se não posso provar, não posso usar. =D

Um abraço! Aguardo seus comentários!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 21h27min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

Cinza (banda)

Olá Melancolicsphere.

A wikipédia não é um reposítório de bandas. Por isso não vejo relevância em bandas que tenham gravados pelo menos de 5 CDs e que estes CDS tenham sido de fato obtido algum sucesso. Por isso não reví o meu voto em Cinza (banda). Lamento..., abraços.--OS2Warp ^msg 16h02min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)

Eu entendo o que quer deseja dizer. Sei que não deseja ser grosso, mas eu sinceramente não vejo relevância enciclopédia em um CD de uma banda. Geralmente apenas um link liga o CD (ou álbum) para a página da banda que o fez e isso parece dizer que somente a banda se interessa pelo verbete e ninguém mais linka o CD ao conteúdo de qualquer outro verbete. Bem eu apenas quiz me expressar em um assunto que considero meio embaraçoso. Abraços e boas edições. --OS2Warp ^msg 17h38min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

The Doors

Viva, tudo bem? Olha, escrevo aqui para te convidar a dar uma espreitadela ao artigo e dizeres-me o que achas dele, o que pensas que ainda preciso de acrescentar ou criar. Desculpa lá o incómodo. Abraço, SOAD_KoRn ^(msg) 14h58min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)

Cinza

Olá Melancolicsphere! Tudo bem com vc ??? Espero que sim. Bem, eu me descuidei e não vi que você havia comentado aqui: http://pt.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Cinza_%28banda%29 após a minha "análise". Realmente, concordo com vc em alguns aspectos e também acho que no quesito banda a pt.wiki nao tem um padrao muito claro. Eu infelizmente não conheço Cinza ( eu gostaria de conhecer!) mas já vi algumas coisas sobre Udora apesar de reconhecer que a banda também nao é muito conhecida. As bandas que vc citou ou questionou a relevância já foram sugeridas para eliminação, dê uma olhada (e aproveite para votar) :Liss, Cosmic Poodle, Bulimia..etc...Agora...as americanas permaneceram...

Parece-me que vc gosta de editar sobre música e também sobre bandas independentes. Bem, esse "cenário" é um pouco complicado.....infelizmente aqui na wiki tem alguns usuários que têm um certo preconceito, entende? E vc como novato ( assim como eu ) pode se assustar. Eu edito sobre bandas de música gospel...tú nao tem idéia do trabalhão que dá ....!!! Tenho que pesquisar bastante para não eliminarem as páginas...e esse cenário (gospel) também é repleto de preconceito, bastante incompreendido além de muitas pessoas votarem para eliminaçao dos artigos por simplesmente desconhecê-los.

No mais...era só isso mesmo. Espero que vc tenha entedido a minha posição. Se quiser fazer contatos, basta me procurar na minha página de usuário, eu escrevo sobre música gospel e também gosto da música independente de Belo Horizonte e de outros lugares também. Agente poderia manter contato... acredito que seria um troca de informaçoes bem legal e um intercambio bem produtivo.

Shalon.

Sibelius 17h20min de 5 de Novembro de 2007 (UTC).

Piada

Obrigado por lembrar, mas eu já havia percebido. Pedi ajuda a um outro usuário, mas ele ainda não me respondeu. Vou logo procurar saber como proceder. Abraço! Vinicius Siqueira ^¿MSG 15h19min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

Re: Bandas

Bom saber que você também está interessado, isso é ótimo. Só preciso corrigir um problema nas categorias, há muita banda sendo listada somente em Categoria:Grupos musicais por nacionalidade, o que está errado e está atrapalhando a listagem. Creio que logo atualizo aquele ranking. Sds, --Leonardo Stabile ^msg 16h23min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

Divirta-se! O sistema mudou um pouco: antes a lista era feita a partir das categorias, agora é feito a partir dos afluentes de {{Classificação/Bandas}}. A partir de agora é importante sempre se verificar em um verbete novo de banda se a marcação já foi adicionada, e se não, adicionar na discussão:

{{AvançarDiscussão}}
{{Classificação/Bandas|qualidade=?|importância=?}}

Sds, --Leonardo Stabile ^msg 22h47min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)

Eu de novo !!!!

Olá Melancolicsphere!Tudo bem com você? Espero que sim. Entrei no MySpace do Cinza e achei a banda muito legal.Ví também que editas bastante sobre música. Achei o slogan "Rock, nostalgia e cores " muito interessante.Aqui, vc deve gostar de U2, certo? Conheces uma banda chamada Delirious? ? Acho que seria bem interessante voce ouvir uma música deles...se quiser..podemos trocar algumas informçaoes sobre algumas bandas legais....Eu sei que o gospel nao te interessa mas acho que seri bem legal se você pudesse ter contato com algumas bandas.Se quiser, estou aberto á intercambios.

Shalon

Sibelius 20h03min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

Predefinição:Pink Floyd

Olá Melancolic,

Na predefinição da banda Pink Floyd, estava presente o Efeito Árvore de Natal.Só para explicar, o Efeito Árvore de Natal acontece quando uma predefinição é grande demais e ocupa muito o espaço de um artigo.É isso que está acontecendo com esta predefinição.Eu a editei diminuindo as quantidade de bytes.Logo depois você desfez a minha edição, colocando mais bytes e pesando de novo a predefinição.

Bem, estava vendo que você contribui muito com assuntos relacionados com bandas, então você deve saber por que modificar a predefinição.Esta é a minha dúvida.Porque modificastes?Devemos entrar em um acordo, pois do modo que está a predefinição está muito pesada e voltou com este Efeito . Abraços.Pedro Henrique^{S'il vous plaitê} 00h38min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)

Votação

Olá Melancolicsphere! Se possível, vote:

• http://pt.wiki.x.io/wiki/Nada_%C3%A9_t%C3%A3o_novo%2C_nada_%C3%A9_t%C3%A3o_velho.%28%C3%A1lbum%29

• http://pt.wiki.x.io/wiki/Indiferen%C3%A7a%28%C3%A1lbum%29

• http://pt.wiki.x.io/wiki/Ao_vivo_%28%C3%A1lbum%29

Shalon.

• • Olá ! Valew pelos teus votos. Quanto aos artigos naõ fui eu quem os criou...apenas editei e dei umas wikificadas, por isso não movi ou desambiguei, preferi deixar para o administrador quando for fazer a limpeza.

Sibelius 18h50min de 19 de Novembro de 2007 (UTC)

Predefinição:Pink Floyd

Olá Melancolic,

Tudo Bem ?

A predefinição está listada como uma que está no Efeito árvore de Natal. A minha modificação foi feita sem querem restringir o padrão da Wiki Anglo.

Bem, estou fazendo um modelo da predefinição na minha página de testes.Vou salvá-lo aqui e entras pra ver a nova modificação.

Pedro Henrique^{S'il vous plaitê} 23h10min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

{{{1}}}

---

Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou/criou o artigo [[{{{1}}}]] com trechos copiados de [{{{2}}} {{{2}}}], o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Obrigado. Pedro Henrique^{S'il vous plaitê} 19h42min de 22 de Novembro de 2007 (UTC)

Pink Floyd

Olá Melancolicsphere,

Estarei reeditando naquela mesma página. Quanto a wiki anglo, eu não fazer do mesmo jeito , pois não sou bom em predefinições.

Pedro Henrique^{S'il vous plaitê} 19h57min de 22 de Novembro de 2007 (UTC)

Uniformes (Commons)

Olá! Eu te enviei uma mensagem lá no Commons. Abraços, --Carioca-EN (discussão) 02h57min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)

Te enviei mais uma mensagem no Commons. Abraços, --Carioca-EN 23h09min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)

Olá! Já fiz o upload da imagem (está neste link). Abraços, --Carioca-EN 00h16min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC)

Rodapé de bandas

Prefira usar {{Rodapé-bandas}} ao invés de formatações próprias, dessa é mais fácil gerenciar tudo. Acabei de atualizar a predefinição para utilizar o navbox, mesmo modelo que você está usando. Mais informações em Wikipedia Discussão:Projetos/Música/Manual de estilo. Sds, --Leonardo Stabile ^msg 05h38min de 5 de Dezembro de 2007 (UTC)

Esse é também o padrão aqui na pt.wiki. É difícil embarcar os itálicos e aspas na predefinição mesmo, tem que ser quando preenche os campos da predef. Dê uma olhada no que fiz em {{Jefferson Airplane}} por exemplo. Mas enfim, pode ser que ainda falte campos, com o tempo vai se refinando. Abraço, --Leonardo Stabile ^msg 05h49min de 5 de Dezembro de 2007 (UTC)

Se for específico dessa predef de bandas, na discussão de {{Rodapé-bandas}}; estou vigiando aquilo, provavelmente serei eu que responderei. Se for algo mais genérico (por exemplo, agora será feito para a predef de músicos também), use a discussão do projeto de música, ali é certeza que bastante gente lerá. --Leonardo Stabile ^msg 05h56min de 5 de Dezembro de 2007 (UTC)

Vincet-Marie Viénot de Vaublanc

Tendo traduzido o artigo Vincent-Marie Viénot de Vaublanc, colocado para a discussão como artigo de qualidade, gostaria de lhe perguntar se posso dar opiniões sobre o trabalho que empreendi. Notei que você exprimiu uma opinião e algumas criticas, umas justas, outras não. Abraços Eliezer de Hollanda Cordeiro ^{User talk :Eliezer} 15h40 min de 3|01 /2008

The Killers: votação para artigo destacado

Olá,

Vi que você votou contra para a destacação do artigo The Killers. Li seus comentários e efetuei algumas mudanças no artigo, e venho pedir humildemente para que você releia o artigo e veja se ainda mantém seu voto.

Muito obrigado.

Goten.Chaves (discussão) 21h53min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC)

Re: The Killers

Olá! Muito obrigado pelas críticas e sugestões. Fiz novas alterações no artigo, mas, analisando seus conceitos, percebi que ainda falta muito para o artigo ser destacado. Estarei trabalhando mais nele, e, novamente, muito obrigado pelas idéias! Goten.Chaves (discussão) 20h41min de 11 de Janeiro de 2008 (UTC)

Gaviões da Fiel

Muito boa a sua colocação na votação do artigo da Gaviões, foi o único voto contra com comentário realmente construtivo. Vou tentar melhorar baseado no que vc postou. abraço! Leandro Rocha (discussão) 13h42min de 23 de Janeiro de 2008 (UTC)

Olá, fiz algumas modificações no conteúdo do artigo, poderia opinar lá na [1] novamente ? abç Leandro Rocha (discussão) 16h08min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Votação

Houve a criação da predefinição e ajustes na divisão e ainda não observei sua manifestação; pelos motivos citados por você, acredito não haver necessidade de outra votação, o que não irá acontecer: a indicação foi um lapso de um usuário que prefere edições rápidas e criação de esboços e que considera, como a maioria, que o artigo está excelente. Mesmo depois disso, ainda providenciei mais fontes, agora são em maior número do que o artigo em inglês, as informações finais também foram recriadas em prosa. Confesso que conheço Nine Inch Nails e Dirt tanto quanto você conhece Nick Drake. Obrigado pela atenção. Arley ^discussão 06h48min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)

The Cure

Iaí cara. Diz-me lá o que é que se pode fazer para melhorar que eu tentarei fazê-lo. abraço

Dicas

Obrigado pelas críticas construtivas. Até mais. Arley ^discussão 00h35min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Dirt

Olá melancolicsphere, as imagens que ainda necessitam de aprovação são só mais essas duas: Image:AiCBoston01.jpg e Image:AiCBoston03.jpg? ou tem mais? Abraços — Delemon^{msg é bão sô!} 02h19min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Acabei de deixar uma mensagem na página da Patrícia vamos ver o que ela faz ou responde hehe. Se ela não se pronunciar ou não resolver as fotos em 2 dias eu procuro o loco. Abraços — Delemon^{msg é bão sô!} 10h53min de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Ajuda com revisão

Oi, eu costumo editar artigos de algumas bandas, e recentemente comecei a trabalhar com Oficina G3, e dediquei um bom esforço ao artigo. Como eu queria deixar o artigo o mais bem feito possível, Leonardo Stabile me indicou você como uma pessoa que possui experiência com artigos de banda, e pelo que parece você faz um trabalho e tanto. Então, aí vai... eu queria um favor. Se possível, você poderia dar a sua opinião sobre o artigo, o que pode ser melhorado, adicionado e removido? Se você puder, agradeço muitíssimo. Cumprimentos. Roderico (discussão) 20h46min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Opa, valeu mesmo cara. Você não se extendeu não rapaz, se tiver mais a falar, melhor ainda, hehe. Assim que eu parar pra trabalhar com o artigo eu vou seguir as suas dicas, mas na boa, se tiver mais a dizer pode falar MESMO cara, melhor pra mim e pro artigo =) Valeu de novo, e cumprimentos. Roderico (discussão) 23h57min de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Re:Votações

melancolicsphere, nem precisas de agradecer. O bom trabalho deve ser devidamente reconhecido e ambos os artigos estão excelentes. O dos NIN porque está muito bem adaptado da wiki-en, e o Dirt porque é um óptimo trabalho feito praticamente de raiz (algo que ainda não consegui fazer por aqui eheh..).

Forte abraço, SOAD_KoRn ^(msg) 15h14min de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Boa idéia

Realmente quando você disse para fundir discografia e filmografia eu não tinha entendido muito bem, rsrsrs. Agora ficou ótimo, obrigado pela ajuda e neutralizadade. Arley ^discussão 15h53min de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Sua experiência nessa área é cada vez mais relevante ao projeto, os resultados são ótimos, nada mais justo =). Abraço, --Leonardo Stabile ^msg 02h42min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Entretanto o nosso amigo colocou o artigo para destaque, como foi pedido por mim... Quanto às tuas sugestões - Bom, a introdução pode ser melhorada e a secção "caracteristicas musicais" apesar de ser uma tradução da wiki em Inglês, tb pode. Quanto à secção Discografia, realmente a dos Alice in Chains e dos The Doors está bem melhor, mas só de pensar na trabalheira que dará fazer algo semelhante perco a vontade... aí está algo que alguém poderia fazer... é que a informação está toda no artigo, e se faltar algo eu poderei colaborar... é preciso é desenvolver esse trabalho. Os prémios já são referidos no artigo principal, e não acho que se justifique um tópico para esse tema, uma vez que estamos a falar de uma banda verdadeiramente alternativa que nunca se preocupou com vendas de discos nem com o reconhecimento dos media. É que são "meia dúzia"...mas se ainda assim achares que é relevante...podemos ver isso. Também não acho que se justifique a criação de um artigo ou anexo referente aos concertos de Cure... mas se o criares disponibilizo-me para o desenvolver. Abraço Carnage visors (discussão)

Boas notícias

Olá melancolicsphere!!!! Eis aqui o caso Dirt resolvido, olhe lá... todas as imagens que pediu pra mim a Patrícia resolveu... UHUL... hehe mal havia passado um dia, e eu pedi para o loco, mas ele tava ocupado, e a Patrícia mesmo ainda tando em wikibreak, foi lá e resolveu... hehe... depois passa lá na página dela e agradece! . Abraços — Delemon^{msg é bão sô!} 19h46min de 10 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Vandalismo

Olá, gostaria de uma opinião sua sobre isso aqui, esse artigo está sendo vandalizado constantemente, sempre pelo mesmo usuário. O que pode ser feito para resolver esta situação ? abç! Leandro Rocha (discussão) 16h39min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Artigo

Olá Melancolicsphere. Como o texto e a colocação das imagens já sofreram alterações, peço uma reavaliação do seu voto aqui. Obrigado pela atenção. Tiago Vasconcelos (discussão) 13h05min de 1 de Março de 2008 (UTC)

The Cure

Olá. Porque é que haveria de alterar algo que esteja bem feito? Mudei a palavra prêmio para prémio porque o artigo está escrito em Português Europeu e adicionei o álbum Wish, porque não fazia sentido ele não aparecer. Continua o bom trabalho :). Abraço

Categorias por ano de nascimento

Olá Melancolicsphere. Vi que categorizaste alguns verbetes de biografias por ano de nascimento. Isso foi votado? Se sim, podes por favor me informar onde está a votação? Devo ter deixado escapar essa aí, pois não me lembro de ter visto o assunto votado por aqui... Obrigado. Mschlindwein ^msg 21h51min de 2 de Abril de 2008 (UTC)

Escreveste: não as criei baseado em votação por que não pensava que precisasse de uma para criar uma categoria, simplesmente vi que este tipo de categorização faltava na pt em relação a todas as outras

Tens razão quando dizes que para criar uma categoria não é necessária votação. O problema é que as categorias que criaste afetam todas as biografias da Wikipédia, o que significa que a própria idéia da categoria merece reflexão, discussão e, dependendo da discussão, votação. Se essas categorias não existem aqui não é porque tu tiveste uma idéia que ninguém antes de ti teve! Isso já foi discutido anteriormente, e a grande maioria decidiu pela não criação delas. A maneira de categorizar de uma WP não precisa ser igual à de outra WP, nem as categorias que existem na WP X devem necessariamente existir na WP Y, pois cada povo tem sua maneira de pensar (leia-se categorizar). Além disso, o resultado da discussão e da pseudovotação foi de 13x7, o que está muito longe de um consenso e muito mais longe ainda de uma manifestação legitimizada pela afluência de votantes. Saudações, boas colaborações. Mschlindwein ^msg 17h35min de 4 de Abril de 2008 (UTC)

Olá!

Melancolicsphere, você me ajudou uma vez com a avaliação do artigo da banda Oficina G3, e como você recomendou, criei a seção prêmios(com outro nick, eu ressucitei essa conta só pra falar isso mesmo)... mas não tinha nenhum artigo no qual me basear ou apoiar, porque as premiações às quais o G3 concorreu não são como as do The Killers e The Doors, por exemplo(que vc me disse para usar como referência). Entonces... o que eu quero pedir é se você poderia ver o que eu fiz na seção, e me dar algumas recomendações sobre como melhorá-la? Valeu e desculpe o trabalho extra =) Roderico (discussão) 00h02min de 11 de Abril de 2008 (UTC)

The Cure

O que eu disse foi: pq é q vou alterar o que está bem feito? Ora, o que não está bem feito, poderei alterar...ou não? Mas a pergunta é: porque é que tu alteraste? Queres escrever por outras palavras o que já está feito? Não me parece muito bem, a nao ser que completasses com alguma coisa... mas nao me parece que seja o caso na maioria das vezes. Depois, o artigo está escrito com Português Europeu, e devias ter em conta isso, para o artigo não ficar confuso.

Em janeiro de 1977, após alguns concertos pouco satisfatórios e por estarem crescentemente sendo influenciados pelo surgimento do punk rock, os Malice passaram a ser conhecidos como Easy Cure,[8]

Por exemplo mudaste essa frase e adicionaste "e por estarem crescentemente sendo influenciados pelo surgimento do punk rock" como isso fosse citado no livro do Jeff Apter, mas isso não está lá! apeteceu-te escrever isso? É isso o que eu digo, mudar o que está bem, para quê?

Podias por exemplo contribuir com o resto dos singles que faltam...

Mas tens razão, e eu peço desculpa, eu devia ter-te avisado primeiro antes de ter alterado, mas não me lembrei.

cumprimentos.

Carnage visors (discussão)

The Cure 2

ok, vamos colaborar de uma forma séria. Eu depois adapto para português europeu, apesar de eu não ter nada contra o do Brasil, é só para seguir o padrão. Mas se é chato para ti estares com o trabalho de alterares (pensando que estas a melhorar) e depois vir alguém e mudar tudo, imagina como é para mim, ter feito pelo menos 90% do artigo (e relacionados) e achar que está bem e depois alterarem para outras palavras (a maior parte das vezes para pt do Brasil) ou fazerem afirmações sem fundo de verdade, e obviamente sem qualquer fonte credível. É chato não é?
Quanto ao Jeff Apter, sim estive a ver que na Wiki em Inglês está lá isso, mas asseguro-te que essa afirmação não está no livro. As fontes que eu adicionei ao artigo nao foram da Wiki em Inglês, fui eu que as fui buscar aos livros que possuo (excepto os artigos que foram traduzidos).
Bom trabalho. Abraço.

Carnage visors (discussão)

Edição em Laika

Prezado,

Reverti-lhe a edição no intróito do verbete Laika, porque todas aquelas informações que adicionaste estavam já especificadas no corpo do verbete: ou seja, eram, na totalidade, repetidas.

Note que a introdução não precisa conter todos os informes, é um breve resumo daquilo que será desenvolvido mais além.

Note, ainda, que foste o único a usar daquele argumento (contrário à introdução existente) e que oito outros usuários votaram para destacá-lo - ou seja, ninguém pareceu concordar contigo...

Como sei que vossa intenção foi a de realmente melhorar o verbete, tudo o que peço é que não veja minha atitude como uma afronta - mas como um discordância acerca daquilo que foi feito (e dentro dessa minha percepção - que pode estar errada - de que 7 outros Usuários discordaram de tua proposta...)

Assim, deixo meus cumprimentos, esperando que possamos debater melhor essa alteração, junto aos demais votantes.

Abraços, Conhecer ^¿Digaê 06h18min de 26 de Abril de 2008 (UTC)

• Obrigado pela resposta... Concordo, é possível que estejamos errados - e que falte algo no verbete (mas sempre faltará algo, em sendo um verbete). O que pensei, neste caso, é que na própria votação poderíamos debater isso (mas confesso não ter muitas esperanças de que voltem lá - a menos que os convidemos). E obrigado também por vossa compreensão. Outro abraço, Conhecer ^¿Digaê 06h55min de 26 de Abril de 2008 (UTC)

• Sabe quando me dou por satisfeito, de verdade? Quando ultrapassamos o verbete original... e mais: colocando, se possível, algo sobre Brasil, Portugal, Angola, Moçambique... he, he... mas, de qualquer forma, isso pode ser acrescido, sempre. Abraços, Conhecer ^¿Digaê 07h11min de 26 de Abril de 2008 (UTC)

Club de Gimnasia y Esgrima La Plata

Gostaria que te dês de outra volta pela candidatura [Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Club de Gimnasia y Esgrima La Plata] para ver se, a teu critério, esta o artigo para destacado. Muito obrigado.--Elnegrojose (discussão) 19h07min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

Todo solucionado, creio. Algumas mudanças propostas não foram modificados em sua totalidade mas tem seus motivos.--Elnegrojose (discussão) 02h35min de 30 de Junho de 2008 (UTC)

Sobre o Fair Use

Você pode expor sua opinião naquela página de discussão da votação. O que temos que fazer é fazer a discussão avançar e a votação começar finalmente. Pensei recentemente fazer uma votação só para ver qual é a preferência da comunidade em relação a esse assunto, então começaremos a discutir como eliminar os empecilhos que não permitem a implementação. Para a votação ocorrer, os que estiverem de acordo em começá-la devem se manifestar na discussão. --Master ^msg 23h16min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

Escolha do artigo Portugal para destaque

Olá. Reparei que votou contra o destaque do artigo Portugal em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Portugal. De facto, até se justificava na altura em que votou mas actualmente o artigo está muito melhor: existem referências em todas as secções do artigo, não existe um único link vermelho, colocou-se novas secções sobre a emitologia, forças militares, saúde, relações externas, as secções sobre a economia e a divisão administrativa foram expandidas, as páginas secundárias foram criadas. Por isso, vim-lhe pedir que desse, novamente, uma vista de olhos pelo artigo e, caso o entenda, que retifique o seu voto. Abraços e boas contribuições. Pcjrm (discussão) 10h45min de 5 de Julho de 2008 (UTC)

John Coltrane

Olá Melancolic, por indicação do usuário Arley, que me disse para perguntá-lo sobre este artigo que estou redigindo (quase terminando): John Coltrane. Minha intenção era colocá-lo para votação de destaque. Que achas? Obrigado, Vinne Oliveira (discussão) 14h40min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

Alabama Song (The Doors)

Opa, tudo bem? Meu nome é Tomaz Amorim e estou fazendo um trabalho onde estudo a relação da música Alabama Song, do The Doors, com a ópera de onde ela foi tirada "Ascensão e Queda da Cidade de Mahagonny". Fiquei muito impressionado com a informação sobre o Jim ter ouvido a música na casa do Ray, não tinha encontrado esta informação em lugar nenhum. Queria utilizá-la no meu trabalho, mas como é para a Universidade, eu precisaria da fonte desta informação. Você tirou de alguma biografia ou site? Se puder me indicar, me ajudaria bastante. Meu e-mail é tommy.amorim@gmail.com

Abraço, Tomaz.

Votação Fair Use

Eu tinha iniciado essa discussão querendo resolver os problemas que proibem o Fair Use. Sinceramente acho um absurdo tanta resistência ao Fair Use. Eu tinha pensado em iniciar uma votação inicial só para ver a opinião dos usuários e assim criar argumentos fortes para pressionar a Wikimedia, mas faltou apoio. Reunir os usuários a favor e começar a votar é uma boa idéia. Eu me afastei da discussão porque ela estava travada e não avançava. Estão falando atualmente de leis, burocracia e arquivamento e eu não sei direito como a discussão está. Fazer a votação começar, pelo menos a questão 1, já é um grande passo. Assim a partir daí discutiremos como implantar e que políticas usar. Tudo que eu vi até agora foi sobre votar ou não votar, o importante seriam as políticas e a forma como implantar. --Master ^msg 23h32min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)

Pelas políticas é necessário ter uma votação, por ela ser considerada oficial. Não aceitam páginas de usuário, campanhas e fatos, mas nesse caso seriam aceitas por consenso, se existir, mas quando não há, a solução é fazer votação. Coloquei a proposta de iniciar a votação, vamos ver se vão apoiar o início, podemos chamar usuários a favor para apoiar. --Master ^msg 22h05min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)

Links vermelhos

Olá, Melancolic! Como vai? Eu gostaria que você reconsiderasse a sua opinião sobre links vermelhos nos artigos. Conforme manifestei publicamente nos comentários da votação de destaque de "Bandeira da cidade de Buenos Aires", agradeço as suas críticas, sugestões, dúvidas, etc. e procurei responder à sua pergunta. De uma maneira geral, entendo que parece "muito bonitinho" ter um artigo enoooorme, todo desenvolvido e todo "azulado". Parece mesmo. Mas isso é engano. Um link não diz nada sobre o artigo que diz respeito a ele. Hoje mesmo entrei em um artigo por um link do artigo de destaque da página principal. O artigo era sofrível. Mal-feito. Bagunçado. Mirradinho. Valeu a pena estar azul? Será mesmo? Quantos links aparecem em um artigo de destaque? Duzentos? Trezentos? Quatrocentos? Imagina só "azular" tudo? Quem você acha que faz artigos ótimos em links de artigos de destaque? Isso sem contar as malandragens. Um artigo pode ter 20 links vermelhos. Ou eu posso simplesmente retirar os links. Com essa mágica, não temos mais links vermelhos, mas alguém ganhou com isso? O que você acha? Quero saber sua opinião a respeito.  Ð. Indech  図   19h47min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)

Revalidação

Quando você acha que podemos por essa página em prática de volta? Você que anda mais pela Esplanada, saiu algum consenso sobre a escala de graduação geral (como o assessment scale)? Leonardo Mio (discussão) 16h04min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

Touch Me I'm Sick

Cara, em uma olhada rápida eu achei várias coisas que acredito estarem erradas. ex: a palavra reminiscência, o uso dos colchetes que eu nunca vi ser utilizado na língua portuguesa. Essa frase aqui "a canção que a maior parte de nós conheceria [a banda] através" não está traduzida corretamente; a colocação das aspas, e por aí vai.... --Jack Bauer00 ^msg 16h42min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

As aspas eu questiono o uso nesse trecho "'Touch Me I'm Sick': Contagion as Critique in Punk and Performance Art". Sugiro que você leia melhor o artigo que deseja destacar, eu nem precisava estar apontando um erro tão bobo como nesse trecho "Era simplesmente um muito retorcido, retorcido som de guitarra..". E a frase lá de cima continua traduzida de forma errada. --Jack Bauer00 ^msg 20h03min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

Caríssimo Melancolicsphere,

Conforme seu pedido efectuei uma 2ª análise ao artigo. Concluí pela mudança de voto.

Saudações,

Gonçalo Veiga (discussão) 00h54min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Tilacino/Lobo-da-tasmânia

Olá, gostaria de saber o motivo da mudança de lobo-da-tasmânia para tilacino ? Att. Burmeister (discussão) 13h33min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)

OK, outra pergunta, porque tu não usaste o mover para fazer a mudança? A página "nova" ficou sem seu histórico. Abrs. Burmeister (discussão) 00h06min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

Olá, tem sim como reverter o redirect e recuperar o histórico, depois vc acrescenta as novas modificações que fizeste, e marca a tilacino como ER (apagar para poder mover), me avisa que eu apago, e depois vc move. Assim recuperamos o histórico da página. Abrs. Burmeister (discussão) 12h33min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

Pode ser Burmeister (discussão) 16h31min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

Tarja Turunen

Todos os defeios apontados por você no artigo Tarja Turunen foram corrigidos,por favor vaeja o artigo e repense seu voto para o destque, ou o mantenha se assim desejar.SeriesYFilmes (discussão) 15h31min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)

Campanha Eleitoral Gratuita

Votem em mim. Mas se ÉU não for a Nice ou o GRS73, estupra, mas não mata NUNCA MAIS VOTEM EM MIM. Tosqueira D C 02h52min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Jogos Olímpicos de Verão de 2008

Caro Melancolicsphere, solicito que considere a revisão do seu voto em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Jogos Olímpicos de Verão de 2008. As críticas foram aceitas e corrigidas. Maiores explicações podem ser encontradas na página da votação. Obrigado. FilRB^Correio 22h30min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Sobre a Wikipedia:Imagem em destaque

Olá Melancolicsphere.

Apenas comentando que ficou muito bom Wikipedia:Imagem em destaque. Durante meses montava as imagens da Página Principal e fiz alguns ajustes naquela página. Abraços.--OS2Warp ^msg 22h05min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Tentativa de consenso

Solicito sua participação aqui [2] Sds MachoCarioca ^oi 22h32min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Melancolic, não sei o que são essas siglas aí haha

Vc esqueceu de opinar num item, logo o que vc é mais cri cri com ele, as referencias. vota e dá um espaço para o enunciado posterior, se não embola voto com enunciado, é por isso que pulam os itens sem querer. Abs MachoCarioca ^oi 21h32min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Sobre a Wikipedia:Imagem em destaque 2

Olá Melancolicsphere.

Sobre Sobre a Wikipedia:Imagem em destaque, não sei bem o que deseja fazer nela. Apenas digo que aquela página necessita de editores que continuem o trabalho de importar as imagens do Commons para cá. Por meses fiz isso e apareceu outro editor que continua o meu serviço.

Não acho muito bom enfeitar muito a página. Ela é mais um local de trabalho do que de exposição, não sei se consegui me expressar. Abraços.--OS2Warp ^msg 18h26min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

WP:EAD/Jogos Olímpicos de Verão de 2008

Venho (mais uma) vez pedir que reconsidere seu voto no artigo Jogos Olímpicos de Verão de 2008. Os problemas citados foram corrigidos e agora o artigo cumpre todos os requisitos para se tornar destaque. Leia o artigo, pense e tome sua nova decisão. Obrigado! FilRB^{Fala véi!} 14h56min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

Criação da banda Alice in Chains

O trecho sobre a criação da banda no artigo "Alice n' Chains" e no Anexo "Discografia de Alice in Chains" (Anexo:Discografia de Alice in Chains") estão diferentes, precisa ser revisto.

No anexo: "foi formado em 1985 pelo vocalistaLayne Staley, o baixista Nick Pollock, James Bergstrom e Johnny Bacolas."

No artigo: "foi formado em 1987 pelo vocalista Layne Staley e o guitarrista Jerry Cantrell, que então recrutaram o baixista Mike Starr e o baterista Sean Kinney."

--Liclopes (discussão) 13h52min de 23 de Outubro de 2008 (UTC) Re:Alice in Chains

Eu não sabia, mas não ia apagar nada por isso pedi p/ ser revisto

Re2:Alice in Chains

Ok, Já aprendi a usar a wikipedia e usar a discursão sobre as contribuições, aprendi na marra. abraço

Dei uma olhada na referência do artigo "Alice n' Chains" (Alice n' Chains em YanniBacolas.com), o site se refere a "ALICE 'N CHAINS" e não "Alice n' Chains". De acordo com o inglês 'N é contração de IN sendo então "Alice in Chains", o próprio site diz: Note the spelling of the name - i.e. 'N; No mesmo não existe n' e "Alice n' Chains".

"At age 12, Bacolas and James Bergstrom started their first band, with a couple neighborhood kids called SLEZE. SLEZE would later change it's name to ALICE 'N CHAINS ”It was our first 'Real' band, we must have been about 13 years old," says Bergstrom; Bacolas ads, "it was basically all of the neighborhood kids who actually had a guitar and a practice amp. If you had an instrument, grew your hair out, and listened to metal, you could basically be in the band at the time."

No final dos 2 artigos tem uma tabela com o mesmo título e mesmo conteúdo

Desde já agradeço

--Liclopes (discussão) 20h48min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

Fair use

No Brasil, o direito à imagem é contemplado de maneira expressa no Código Civil, em seu capítulo II (Dos direitos da personalidade), artigo 20:

Salvo se autorizadas, ou se necessárias à administração da justiça ou à manutenção da ordem pública, a divulgação de escritos, a transmissão da palavra, ou a publicação, a exposição ou a utilização da imagem de uma pessoa poderão ser proibidas, a seu requerimento e sem prejuízo da indenização que couber, se lhe atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destinarem a fins comerciais.

Portanto, o direito à imagem é resguardado de forma clara, feitas as ressalvas ao uso informativo e que não atinjam a honra ou a respeitabilidade do indivíduo."

"O direito à imagem, como atributo irrenunciável da personalidade, não se confunde com o do direito autoral do fotógrafo ou do criador intelectual da representação da imagem (concreta ou abstrata) de um indivíduo. Portanto, o direito do criador da imagem diz respeito à autoria, já o direito do retratado encontra-se no uso de sua imagem, sendo dois direitos distintos, exercidos por pessoas distintas e com existência jurídica distinta. O uso da imagem de um indivíduo ocorre, basicamente, de duas maneiras, a autorizada e a não-autorizada. O uso consentido pode se dar em três modalidades:

gratuita mediante consentimento tácito gratuita mediante consentimento expresso paga mediante consentimento condicionado à gratificação financeira A primeira modalidade de uso (gratuita com consentimento tácito) ocorre quando a imagem é utilizada por veículos de informação (periódicos, emissoras de televisão, livros) e representa personalidades públicas ou notórias (e pessoas que estejam por sua livre vontade próxima a elas, quando o consentimento é presumido).

--Liclopes (discussão) 14h11min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

Re:

Olá, desculpe a demora na resposta, eu estava viajando, mas vou ver o artigo assim que possível. Abraço. Burmeister (discussão) 12h55min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

EAD

Vc tem alguma proposta para os critério dela? ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 13h42min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

Coelogyne

Oi, obrigado pelas sugestões em meu artigo. Os usos não tinha muito onde onde colocar então foram para a introdução mesmo. De resto, os negritos a que você se refere são aqueles no meio do texto né, não aqueles que funcionam como se fossem um tópico, certo? se for isso já resolvi tb. E as fotos saíram do lado das referências apesar que eu nem estava achando isso tão mal. Qualquer outra sugestão será bem vinda. Cumprimentos, --Dalton (discussão) 23h07min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe!

---

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe!

---

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

Artigo

Oi Melancolicsphere, eu quero agradecer pelos comentários, interesse e crítica construtiva ao meu artigo. Mas nós somos detalhistas mesmo, heim! Ah, obrigado pelas últimas correções do portugês também. É incrível como, por mais que leia, sempre passa alguma coisa, principalmente quando escrevemos e depois mudamos o texto e sobram palavra extras perdidas pelo meio( hehe, isso sempre acontece). Acho que chegamos a um modelo excelente para eu utilizar conforme for transformando os esboços de orquídeas em artigos. Quanto ao último detalhe de negrito em "Coelogyne", na verdade é só estético mesmo, nada importante mas me parecia um pouquinho estranho começar o parágrafo sem negrito e logo abaixo ter 2 negritos mais pesados que o nome do gênero do qual o artigo trata, mas isso é de importância menor. É pena que outros não tenham participado mais (pelo menos até agora) de nossa discussão para termos mais impressões sobre o layout. Quanto ao item usos, que foi suprimido, acho que foi uma boa ideia acrecentar à introdução, nos raríssimos casos em que realmente houver um uso, porque no fim das contas as orquídeas não servem pra nada mesmo, acrescento esta secção. Cumprimentos e obrigado pelo incentivo a este novato,--Dalton (discussão) 12h25min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

São Paulo (cidade)

Olá Melancolicsphere, peço que leia os argumento colocados pelo Ruy Pugliesi em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/São Paulo (cidade) e reconsidere seu voto na candidatura do artigo de SP. Cumprimentos. Heitor ^discussão 22h11min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Destaques com tarja

Vou colocar a questão pra os burocratas, vamos ver no que dá, me parece a solução. S eu fechar a votação ali, vão me reverter e virar guerra. Tenho tanto poder aqui que pedi sete desnomeações, negaram todas e ainda me mandaram uma sanção de insultos haha Abs MachoCarioca ^oi 15h14min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Está lá. [3] Boas. MachoCarioca ^oi 00h13min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Guaratinguetá

Oi, Melancolic, o artigo Guaratinguetá foi reprovado, estou tentando melhorar o layout (e é bem mais difícil que imaginei) e gostaria que voltasse lá para dar sua opinião. Retirei algumas fotos, mudei coisas de lugar... Mas aumentei o índice, porque imagino que seja mais fácil localizar uma informação pelo índice e só depois vi os comentários deixados na votação. De qualquer forma, espero que você possa ajudar. FláviaC^Msg 18h16min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Poxa, valeu aguardar! Que aula! Espero conseguir fazer tudo isso. Dou notícias! Obrigada!!! FláviaC^Msg 23h09min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

Olá, Melancolic, estou verificando as fontes de Guaratinguetá e tentando verificar os dados que você apontou e você tem razão mesmo, ainda tem muito trabalho por lá! Realmente o artigo não merecia passar, ainda bem que você é um dos atentos. Obrigada pelas dicas, again. =) FláviaC^Msg 23h03min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)

Tilacino

Olá, já eliminei e movi o artigo e arrumei a discussão, boas contribuições. P.S. caso precise de ajuda eu tenho algum material sobre o Thylacinus. Abraço Burmeister (discussão) 12h31min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

Tilacino?O nome em português é lobo-da-tasmânia. --Santista1982 19h08min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)

Eu estava a fazer a tradução do artigo, não sabia que tu também estava. Inseri alguma coisa que eu já havia traduzido no artigo. --Santista1982 21h20min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)

Sexto Wikiactividade

Começou o Sexto Wikiactividade. Inscrevam-se e participem. Bons artigos! Lijealso ^☼ 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Tilacino

Hey, Santista! tudo bem? Adicionei a parte que havia feito antes da movimentação do artigo Lobo-da-tasmânia para Tilacino. Essa seção está expandida da versão em inglês, com mais referências e informações. melancolicsphere (discussão) 20h22min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)

Tudo bem, atualmente estou traduzindo o artigo Castor. Aproveito a vistia para pedir duas coisas, primeiro que deixe sua opinião aqui: Discussão:História do Brasil. Segundo, vi que votou contra na votação para destaque do artigo Nuremberga, mesmo este não tendo nenhuma ligação vermelha, tem um grande conteúdo, e o principal, ser o melhor artigo sobre Nuremberga de qualquer wikipédia. Tentarei ver se consigo mais referências, no momento peço a tua ajuda também pois faltam poucos dias. Abraço. --Santista1982 20h35min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)

Hidrogênio

Gostaria de parabenizá-lo pelo seu grande empenho no artigo hidrogênio. Abraços --Mago® (discussão) 14h44min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Ressurreição de Cristo (Rafael)

Melancholic, este artigo não vale destaque? FláviaC^Msg 21h57min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC)

Oi, Melancholic, (esse meu cartão não ficou muito bom... ) que bom que você conseguiu avaliar o artigo. O artigo não é meu, só fiz uma contribuição minúscula. Ele é inteiramente do Dornicke, que tenta "escondê-lo" desde julho... =) O Dornicke é super na dele e faz ótimas edições nos artigos sobre arte (principalmente museus). Acho que temos que valorizar o trabalho de editores como ele. Você tem razão, acho que deve ter mais texto sobre a relação entre o pintor e a obra. Vou ver o que o Dornicke pode arrumar sobre isso. Obrigada, Melancholic!!! FláviaC^Msg 22h12min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)

Ano Novo

Paz, amor, alegria, saúde e din-din! Feliz 2009!!! FláviaC

re: Treinadores vencedores da Liga dos Campeões da UEFA

Oi Melancolicsphere! Tudo bem, e você? Obrigado por ter atentado à minha observação. Aproveitando, eu reverti uma edição sua, não é preciso apagar mensagens terminadas nas páginas de discussão. É para deixá-la, como arquivo. Cumprs. Łυαη ^fala! 16h08min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)

Joaquim Câmara Ferreira

Hello! I've found that you've made some articles about finnish revolutionaires. I'd like to ask you for some help with articles about brazilian revolutioners. For example - Joaquim Câmara Ferreira. Here is very short russian article about him ru:Феррейра, Жоаким. Could you give some more information on the topic? EL-259 (discussão) 17h54min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

• Hello, Melancolicsphere! Thank you for your promt replay! Actually, I do understand some very basic portuguese (I try to study it on my own), but still it's difficult and I'll be very grateful for your assistance. The thing is that I read a book about anti-dictatorship struggle in Brazil and there are very few information about it in russian wiki. So Ferreira was one of those who were mentioned in this book, but not the only one of course: I asked about him because I've already made an article, but there is nothing I could find in wiki to connect to... Also there are no articles about Jean Marc von der Weid, Angela Camargo Seixas and other. So it's a problem to collect information. Any way, thank you again for your help. Best regards, Eugênio (discussão) 08h39min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Votos

O usuário Santista1982 D​ C​ E​ F​ B depois de ter sua ação revertida em Wikipedia:Revalidação/Peixe-boi, me contatou dizendo que também anulou votos dessa mesma forma. Mas para deixar algo claro se há alguma dúvida sobre o tema; não existe nada nas regras da Wikipédia que fundamente o cancelamento de votos nesse tipo de votação, a não ser no caso que o usuário não tenha direito ao voto e os que forem dados sem justificativa quando a for a escolha ou a revogação de artigo destaque. Como não encontrei as supostas anulações que teria feito, resolvi lhe consultar. Cumprimentos. GRS73 ^msg 20h58min de 14 de janeiro de 2009 (UTC)

• Não, os votos anulados tinham justificativa, pode até se avaliar se eram corretas ou não. Somente que as regras de revalidação dizem que: Votos sem qualquer tipo de justificação serão ignorados. Até por que não existe nada que diga que um voto com uma justificativa ruim possa ser anulado. Mas se não anulou votos baseado nesse argumento tudo bem, só te contatei por que ele disse que tinha feito o mesmo. E como não encontrei essas anulações fiquei na duvida e resolvi perguntar. Cumprimentos. GRS73 ^msg 00h34min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Reavaliação

Olá, venho aqui pra te pedir que reavalie o artigo Girlfriend, e se ainda vc encontrou algum erro, por favor diga pra min.Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h32min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Agora sim

Melancolic, o Dornicke trabalhou muuuito no artigo, considerou as críticas e o lançou oficialmente para avaliação. Espero que goste: Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Ressurreição de Cristo (Rafael). =) FláviaC^Msg 20h09min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

Rihanna:destaque

Conforme as suas sugestões o artigo ficou mais completo. Por favor pedia que visita-se novamente a página Rihanna e volte a fazer a sua critica.Vitorvicentevalente ^Msg 19h07min de 18 de janeiro de 2009 (UTC)

Na minha opinião o artigo Rihanna está muito bom e até acho bem melhor dos que me apresentou e até na altura que vêem o artigo ele esta alterado, retiram fontes e informações... aproveite e veja agora que esta completo e as referencias foram todas analisadas por um ADMINISTRADOR...Vitorvicentevalente ^Msg 18h01min de 3 de Fevereiro de 2009 (UTC)

Se os nomes sao Good Girl Gone Bad] quer que inventemos? Algumas das suas criticas nao tem nexo nenhum. Se as palavras são importantes deverão estar a negrito não? CumprimentosUsuário:Vitorvicentevalente ^msg 09h14min de 4 de Fevereiro de 2009 (UTC)

Já percebi deve gostar dos artigos todos iguais... o Good Girl Gone Bad: Reloaded é o relançamento e o Good Girl Gone Bad The Remixes também, os artigos da Wikipédia não tem de estar todos iguais e mais feio é colocar cores nos artigos, como já tenho visto, o negrito apenas realça o importante... E claro que a escola é um marco importante na vida da cantora.CumprimentosUsuário:Vitorvicentevalente ^msg 15h22min de 4 de Fevereiro de 2009 (UTC)

Wikipedia:Processo de revisão/voluntários

Interessado? GoEThe (discussão) 15h57min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)

Palácio do Príncipe de Mônaco

Olá Melancolicsphere, estou tentando destacar este artigo, mas nunca tentei antes, por isso não tenho experiência nisso, você pode me ajudar? --Jack Bauer00 ^msg 01h14min de 2 de fevereiro de 2009 (UTC)

Rihanna

Desde mais queria pedir lhe desculpa, devido não ter aceite as suas críticas, só revelou imaturidade minha, mas queria pedir lhe as minhas sinceras desculpas e se pudesse ser que me ajuda-se com o artigo Rihanna, deu me bons artigos para seguir, agora gostava de poder contar a sua ajuda, os seus conselhos e tudo. Aceite as minhas desculpas pelo menos. Aguardo resposta. Cumps Vitorvicentevalente & Rihanna (msg) 18h50min de 13 de Fevereiro de 2009 (UTC)

Discussão em WP:EAnD

Olá Melancolicsphere, visto que és um dos únicos votantes em WP:EAnD, peço que manifeste-se conforme sua vontade nessa página. Saudações, Christian ^msg 22h18min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC).

Re: Tilacino

Há a PatriciaR e o 555 que são administradores por lá. Pode ser que eles ajudem. GoEThe (discussão) 19h52min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

MGS3

Espero que o que disse lá na página de escolha pra destaque do MGS1 não tenha lhe revelado nada! =/ Gostei da idéia e aceito, problema só é que agora estou me focando em Castlevania: Aria of Sorrow: mandarei pra votação pra destaque também. Até onde me lembro, só faltam duas revisões e pretendo colocar mais uma img (o que tá difícil de pensar em alguma). Já sobre o artigo, sugiro criar uma seção igual a MGS para o elenco de dubladores, o que em MGS3 tá escrito na parte de personagens em parênteses demasiadamente. Irei traduzí-lo com vigor já que esse é o meu jogo preferido da série. Mr.Yah! ^msg 22h04min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

• Ótimo, estamos adiantados então hehe. As categorias, só precisamos traduzir e criar as "Cold War video games" (tem uma cat semelhante por aqui, depois pesquiso) e "Video game prequels" (prequelas de jogos eletrônicos) por enquanto. O trabalho é fácil, pode deixar comigo. Sobre a seção de prêmios, em Aria of Sorrow (e até MGS se não me engano) eu trazudi todos eles, mesmo suspeitando dos nomes dos prêmios serem próprios. Seguinte: ou a gente traduz ou coloca em itálico. A parte da recepção, saiba que existe a {{vgreviews}}. Foi, eu vi, deletaram por ser obra derivada =/ Qual é essa que você vai upar lá? Sobre imagens periféricas, fica muito por conta do enredo.. quando eu traduzir vejo o que consigo adicionar. Antes já tinha pensado na medalha que Naked ganha e vira Big Boss (alternativa) mas que essa fique como reserva se não conseguirmos outra. Amanhã começo minha parte, não o posso hoje. Vamo que vamo! Yah ^msg 23h36min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)

• Aê, Melancolicsphere. Traduzi o Enredo e Jogabilidade, além de também as citações (que separei com notas) e fiz outras alterações menores. Além disso, você não queria usar a {{vgreviews}}? Enfim.. quando editei segui o meu jeito de editar, daí se fiz algo errado ou que vc não gostou me avise, hein! Abraço. Yah ^msg 20h27min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

• Hahah, você não é o primeiro a falar exatamente isso. E falta pouco mesmo... só completar o que você disse e a seção [Histórico de lançamentos]. Essa pode deixar comigo. Daí é só questão de revisar, azular e adicionar algumas imagens (já estou providenciando algumas). O artigo está ficando muito bom! E aquela imagem ficou perfeita.. antes pensava que a questão de Trademark só valia para figuras geométricas simples (como o símbolo do SSBB); bom saber desse detalhe agora, já estou ajeitando o logo do MGS2 aqui. E agradeço a adição do logo de MGS1. Mais tarde começo a tradução do que disse. Abraço! Yah ^msg 18h42min de 2 de março de 2009 (UTC)

• Tsc. Demorei a responder pq eu depois de ter escrito a resposta, mexi com o pé a tomada do estabilizador aqui, o que desligou o pc . Bem... sobre o CQC, na anglófona eu vi isso agora Close Quarters Battle; aqui já existe o artigo então é só fazermos o redirect. Um outro link vermelho é a chave-de-braço, que seria en:Chokehold... estranhamente não há tal artigo na nossa wiki. Sobre as imagens, infelizmente só no que consegui pensar foi a medalha (colocar no fim da [História]), uma de CQC (ele foi revolucionário na série, será bom se ilustramos o artigo com uma imagem de um cara usando CQC noutro), a arma da The Boss (estarei pesquisando sobre ela, se existe e qual seu nome real se sim). Uma melhor que essa seria uma img do conjunto pistola/faca que Snake sempre usa. Tens alguma idéia? Sobre o logo, eu usei a "varinha mágica" (é algo assim, não me lembro ao certo) para selecionar o fundo. Depois improvisei com Paint e ImageAnalyzer (programas simples nos quais tenho mais habilidade do que com Photoshop que só sei algumas coisas básicas) aplicando um pouco de 'threshold' só nas letras pra ficar preto e pronto. Eu vou ajeitar esse logo do MGS3 daí sim explico melhor pois só com a mão na massa que lembro o que faço hehe.
  Hahah, passei por quase o mesmo. Depois de conseguir só dar um tiro nele e ele sair correndo, deixando umas granadas de presente, passei um tempão atrás dele até que me cansei de me curar/alimentar e deixei minha energia zerar, até que ele grita "Gotcha!" e me dá um último tiro. Depois de acordar numa cela lá do laboratório onde a gente conversa com Granin, deixei de jogar até que meu amigo me disse que aconteceu com ele exatamente pelo o que você passou. Daí fui fazer um teste: coloquei a data dos PS2 pra 2009 (ou seja, foi ano passado que eu completei MGS3) e pronto! xD E na tortura? Vc segurou L2? Eu gosto da parte da fuga da cela, já que existem umas 3 maneiras que você pode sair de lá; sem falar de Johnny Sasaki. Boa sorte aí com o jogo, principalmente com o próximo chefe (não sei pq mas eu tinha medo dele). Inté. Yah ^msg 15h20min de 3 de março de 2009 (UTC)

• Ajeitei lá.. mas parece que ficou achatado (tá upando ainda). Depois corrijo isso. Enfim, basicamente eu usei a ferramenta "Fill" do ImageAnalyzer, sendo o maior problema de sempre é ir acertando a força da ferramenta quando trocando de cor (começado do padrão e ir diminuindo, dependendo de qual cor). É meio difícil de entender então sugiro que você baixe o programa (Baixaki tem), ele é bom e simples de usar. Sempre dependo dele. No fim terminei usando o PS só pra salvar como PNG com transparência. Começarei finalmente a tradução agora hehe. Abraço. Yah ^msg 16h20min de 3 de março de 2009 (UTC)

• Comecei uma revisão também, dividida em estágios (em 3, no caso) como sempre faço. E eu tinha percebido que o artigo tinha ficado mais bonito (ou azulado, tanto faz hehe).
  A moto de EVA? Gostei, e já procurei por ela pelo nome "Triumph". No Commons tem MUITAS; No Flickr também, e selecionei essa. Sobre a idéia da camuflagem, uma boa seria uma foto com alguma sendo "usada", onde se pode fazer a comparação camuflagem ↔ ambiente. Acho que as melhores no Commons que atendem a esse requisito são essa e essa. Sobre o CQC, infelizmente no Commons não tem nada nem no Flickr (pelo menos quando procurando por "close quarters combat"). Indignado, estou pensando em fazer um desenho de um cara aplicando CQC noutro.
  Ah, não leia o artigo de MGS3 no Wikiquote. O faça depois de zerar, além de também assistir à parte do CD Persistence de MGS3:S no Youtube, se você pegou a versão Snake Eater (eu comprei só o CD1 de Substance, infelizmente). Tem uma paródia com um certo personagem de um certo jogo que é incrivelmente engraçado . Ah, segurando o L2 na tortura Snake não perde life. É como contrair/endurecer o abdômem antes de levar um soco, dá resistência hehe. Vi que dava pra acessar o menu do L2 durante a tortura por acidente, logo na hora de um soco; daí percebi isso já que se você segurar L2, levar um soco e depois soltar o botão, o life é perdido de qualquer jeito mas só quando se solta o botão. Foi questão de sorte . Vamo que vamo que tá quase pronto. Yah ^msg 00h24min de 7 de março de 2009 (UTC)

• Ah, foi.. dei uma boa azulada no artigo esses dias hehe. Sigamos logo às imagens. A moto fica na história mesmo. Eu não tinha pensando desse lado.. realmente é melhor não colocar. A do Calorie Mate concordo em colocar (seção Jogabilidade, só pra relembrar). Sobre o desenho.. no dia que eu disse isso eu fui atrás de uma img de um golpe de CQC pra poder desenhar em cima (é muito técnico um golpe) daí vi que é difícil de desenhá-lo. Eu tenho uns esboços no pensamento de como desenharia um golpe mas não passam de esboços. Vou tentar mais tarde.
  E compre mesmo pois a conversão dos dois primeiros jogos para PS2 foi aperfeiçoada em som e jogabilidade quando comparando à versão original. A batalha da The Boss eu passei de primeira (jogando no Normal) mas só sobrou uns 30 segundos hehehe. Em que dificuldade cê tá? Hmm.. se quiser apelar, use a Scorpion se tiver (facilita bastante, eu fiz isso na segunda vez que joguei). Quando ela sair correndo pra cima de você e ainda estiver longe, troque a arma (se tiver usando uma boa) e coloque uma ruim (uma que você não irá usar na batalha). Daí quando ela for aplicar o CQC, desequipe a arma e faça você o CQC nela, jogando ela no chão, nunca tentando só agarrar ela com uma chave-de-braço (você tem menos que 1 segundo pra desequipar a arma e fazer isso, se bem me lembro). Se vc não estiver atrás da camuflagem dela, coloca C4/TNT nas árvores, explodindo quando ela for se esconder. E o mais importante: quando derrubá-la dê sempre dois tiros na cabeça prontamente, se afastando logo em seguida. Ah, apesar de ser uma chefe, usar camuflagem também ajuda (no caso, branca, por causa das flores). E não esqueça de experimentar a fake death pill com ela e ir atrás das 3 cobras brancas (e parece que tem um sapinho por aí também, se você estiver atrás deles). Boa sorte =D. Yah ^msg 01h02min de 11 de março de 2009 (UTC)

Imagens

• Bom, coloquei as imagens que discutimos (pensei que iam ser mais). Vê lá e dá uma melhorada nas legendas, pelamordiDeus . Upei a foto do Calorie Mate no Commons e estou upando uma de uma cena do jogo na E3 pra colocar em Recepção ou Desenvolvimento (não tenho certeza se vai permanecer no Commons então ainda não adicionei ao artigo). O desenho de CQC vai demorar mais um pouco.. eu consegui fazer um esboço à mão e fui copiando pro paint, só que o desenho ficou num pc que pifou aqui. Vai demorar um pouco pra eu continuar o desenho então depois a gente coloca. Yah ^msg 03h13min de 14 de março de 2009 (UTC)

• Acabei a revisão e coloquei mais imagens. Não falta mais nada pra ser destacado.. mas, pelo perfeccionismo, falta? Abraço. Yah ^msg 04h04min de 17 de março de 2009 (UTC)

• É, também pensei o mesmo sobre a foto da E3... mas cê sabe como é o Commons. E as legendas ficaram ótimas! Algo que eu tenho que praticar em editar são elas em geral. O que eu acho? Tá pronto sim. Tão pronto que acho que ninguém irá votar contra (exceto pelo MC hehe). Quer fazer as honras de mandar para votação? Ah, e conseguiste derrotar a The Boss e zerar o jogo aí? Abraço. Yah ^msg 20h16min de 17 de março de 2009 (UTC)

• Ótimo! Já vi lá. Não sei ao certo se devo votar então não o farei, se não precisar. E uma pergunta, que mal não fará se eu as fizer...: aquelas edições de revisão de dois IPs foram suas? Não sei pq mas tive essa impressão. Pergunto pq tem alguns detalhes que ele editou errado, mais especificamente nas citações e trocando "EVA" para "Eva". Em caso de citações, pelo menos aqui na Wiki e ao meu ver, quando traduzidas elas devem dar a mesma e exata informação que na língua original, não existindo um modo muito 'maléavel' de se traduzir. É ter que "stick to the script", o que não ocorre nas legendas de filmes e afins (pelo menos no Brasil), já que as legendas são para um povo com cultura e conhecimento próprio, o que resulta em informações e falas terem que ser alteradas de acordo com esta diferença (traduzindo mais 'maleavelmente'), para que a informação fique mais "bela" e "entendível", evitando choque cultural de mínima escala hehe. Voltando à edição, teve um trecho que me doeu só por eu ver que está num artigo perto do destaque: (você estará facilmente visível). Esse é o erro mais comum entre os novatos que editam artigos sobre jogos: pensar que todo mundo é jogador também; além de que isso dá aparência de walktrough. Mas, bem, acima de tudo, eu gostei e aprovo a revisão dos IPs. Só alguns detalhes que terão que ser editados, mas ajudou bastante. Yah ^msg 04h13min de 21 de março de 2009 (UTC)

• Acho que o melhor é o mais trabalhoso: reeditar. Alguns detalhes ali melhoraram o texto, mas vários erros vieram junto. E agora já são 7 votos, incluindo o do MC! Hah, Uma coisa, Melancolicsphere, você poderia me fazer um favor? Poderia dar uma olhada em Castlevania: Aria of Sorrow? Ele está com dois dias restantes de votação e tudo o que fiz só resultou em 7 votos a favor, 2 contra. A votação terminando assim o artigo não vai para destaque, e eu to achando que é o melhor, dá mais tempo para pensar e ver o que pude melhorar. Só que nem sei por onde começar.. daí você poderia me dar uma luz nesse caminho mal traçado? :D
  Ah, comecei a jogar Snake Eater de novo, só que agora no Hard: tá difícil pra caramba. Estou na parte depois da conversa com Granin e não consigo sair daquele prédio pq os cientistas sempre me pegam e uns 10 soldados vem atacando. Bandisafado. Abraço. Yah ^msg 00h44min de 22 de março de 2009 (UTC)

• Hah, até me assustei com o destaque do Castlevania: AoS: tinha feito errado as contas :P Obrigado pelo parabéns. E acho que na votação do MGS3 não haverá nenhum voto contra, e tenho dito hehehe! As edições do IP eu editei aqui, mas outra revisão seria ótimo, então go ahead.
  Sobre o jogo, eu já zerei/terminei E ainda derrotei o The End, em 2hs, pegando a sniper dele (Mosin Nagant — ajuda muito em futuras batalhas contra chefes pra ganhar por stamina) mas não peguei a camuflagem. Joguei assistindo a quase todas as cenas e tentei fazer perto dos 100% em questão de itens e afins... Foi bom demais hehe. Ah, a The Boss nem é tão difícil assim pô.. sobre as dicas que disse antes, não precisa ficar usando uma arma o tempo todo, só usar quando você a derruba. Fica desarmado e quando ela falar algo e ir correndo pra cima de você, é só se preparar pra contra-atacar o CQC dela, apertando Bola quando ela pega o teu braço e tu escuta Snake ou ela gemendo. Daí é só jogar ela no chão e dá-lhe dois tiros, saindo dali e se escondendo atrás de alguma árvore. Pra agilizar, quando ela estiver atrás de uma árvore e ficar te procurando de lá, mostre-se que ela irá correr atrás de você. Dessa última vez eu a derrotei em uns 6~7 mins (quando a música tema começou a tocar eu já tava no fim). É questão de prática de usar aquele tombo de CQC (bola+direcional) e já dar os dois tiros. Estou pretendendo começar um jogo novo no Easy e terminar sem alertas, pra pegar o Stealth e aquele animalzinho secreto (tsuchinoko, algo assim). Yah ^msg 23h54min de 27 de março de 2009 (UTC)

• Iae, Melancolicpshere! Uma notícia boa: finalmente consegui recuperar o desenho.... olha o esboço que fiz no paint: link. Ainda vou vetorizar, colocar sombra, trocar cores, etc etc. Mas estou pensando em fazer outro desenho pois esse me é um pouco estranho... vou ver se consigo desenhar o golpe que o próprio Snake faz quando se faz bola+direcional num oponente (joga no chão). Eu de tanto jogar aprendi a fazer mais ou menos (testei em dois amigos hehehe), mas desenhar já é outra coisa. Verei o que faço, abraço. Yah ^msg 21h50min de 7 de abril de 2009 (UTC)

Vol. 3: (The Subliminal Verses)

Só para dizer que já corrigi o que me indicaste aqui. Se achares mais alguma coisa menos conseguida, avisa! Abraço, SOAD_KoRn ^(msg) 19h31min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)

Avril

Oi sobre seu argumentos vi e fiz algumas coisas que vc disse, mas há coisas que não tem cabimento como: faltam referências neste artigo, principalmente em partes importantes como "Foi o álbum de uma cantora mais vendido de 2002 e o álbum de estréia mais vendido de 2002.", "Mais um ano fechado com chave de ouro por Avril que durante o mesmo ganhou dentre tantos o prêmio "Melhor Artista Canadense", no Much Music Awards 2004. Note que há sim referências sobre isso e sobre o "humbucking pickup, chrome hardware, uma "Squier" gravado neckplate e lateral-dot única posição marcadores." Note que não tem uma tradução em português para essas coisas e a de acabar com as listas no artigo, como em "Discografia", transformar em prosa inclusive na escrita, parece coisa retirada da revista Capricho, como toda a seção "Namoro" observe que, não é valido no critério de avaliação. Mas usei sim algumas de suas sugestões para melhorar, sei que o artigo está insistente na candidatura, mas estou aqui pra isso e não desistirei desse meu objetivo, mesmo aqueles usuários que atrapalham a min ou que não goste da Avril e mistura o Artigo com gostos pessoais e votam simplismente contra. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 19h17min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)

Bom não acho que devereia ser removido a parte de vida pessoal, mas melhorar até vai mas não sei como fazer isso sem uma forma de fofoca ai eu preciso ver em outros artigos para me baseiar, quanto os nomes da guitarra, vi que a lingua que usa mundialmente é o inglês, não se usa em português, não há uma tradução, com por exemplo, a castanha do pará, note que não há uma tradução em inglês ai eles colocaram como Brazil nut e vários outros vocabulários. Bom vou seguir seus comentários sobre o artigo e melhorar cada dia mais. Mas agora só em Abril que vou fazer novamente uma candidatura pois o artigo está 14 contra, mas tenho certeza que esse artigo vai ser destaque. Espero que quando esse dia chegar, possa contar com seu voto. Saudações!! Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 12h53min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

Ok, mas o artigo só vai voltar a candidato em abril e na semana que vem o artigo Girlfriend vai ser denovo, pela 3° vez, candidato, qual é seu voto se por acaso votasse?? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 15h52min de 3 de março de 2009 (UTC)

Oi Melancolicsphere, tem como você reavaliar o artigo da Avril, pois os argumetos já foram arrumados?? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h05min de 6 de março de 2009 (UTC)

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Paulínia

Oi Melancolicsphere! Gostaria que você votasse na eleição acima, já que votou na eleição que foi cancelada sobre essa mesma página. Abraços! RmSilva ^msg 18h12min de 6 de março de 2009 (UTC)

Olá Melancolicsphere! Fiz algumas alterações no layout do artigo e gostaria que você visse. Quanto às referências, você verá que seções que possuem uma ou duas referências tem todas as suas informações comprovadas nelas, sendo, na minha opinião, desnecessário uma referência para cada parágrafo. Até logo! RmSilva ^msg 02h13min de 7 de março de 2009 (UTC)

Anexo:Discografia de Rihanna

Feito, excepto que Rihanna não tem B-Sides, por isso não foi colocado. Jogos? como assim?. Quanto aos singles #1º, nínguem fez referencia para tirar essa informação, e concordo que é informativo. Quanto à escrita, é de forma diferente, pois para mim faz sentido, o português está correcto e faz sentido, mas mudei na mesma. Abraço Vítor&R™ ^(msg) 15h18min de 14 de Março de 2009 (UTC)

Eu gostava que quando acabasse a votação, tivesse o seu voto positivo, mas leva muito tempo a responder, que assim a votação acaba, o anexo é destacado, mas mesmo assim não fico contente, pois não está com vontade de todos os usuários envoltos. Vítor&R™ ^(msg) 17h03min de 22 de Março de 2009 (UTC)

Re: Superunknown

Olá, Melancolic. Se todo o conteúdo já está no Superunknown, basta substituir o texto do outro artigo por {{ER1|3|2=~~~~|3=Título incorrecto. Todo o conteúdo já presente em [[Superunknown]].}}. Depois um administrador passa por lá a apagar. Eu deixei de ser administrador há algum tempo, por falta de tempo. Um abraço, GoEThe (discussão) 13h17min de 16 de março de 2009 (UTC)

Já vi. Mas devia ter inserido o texto que falei no texto do artigo e não na página de discussão, senão eles eliminam a discussão e o artigo fica igual. Movi o texto da página de discussão para o artigo. GoEThe (discussão) 13h50min de 16 de março de 2009 (UTC)

Club de Gimnasia y Esgrima La Plata

Melancolicsphere: Que tal! Quisiera saber cuales son las muchas listas que tiene el artículo con las que fundamentaste tu voto como para poder corregirlo. Abrazo y gracias. --Elnegrojose (discussão) 15h27min de 16 de março de 2009 (UTC)

Santa Cruz (bairro do Rio de Janeiro)

Caro Wikipedista, as listas do artigo proposto a destaque já foram excluídas. por favor confira o artigo e reveja seu voto. Grato,--André Ribeiro (discussão) 16h08min de 16 de março de 2009 (UTC)

• O artigo possui uma extensa bibliografia, daí o motivo de alguns paraágrafos principalmente os que relatam a História do bairro não estarem referenciados.--André Ribeiro (discussão) 17h28min de 16 de março de 2009 (UTC)

• Como é a escrita em prosa? Os dados básicos que vc se refere é o da seção Geografia? Me ajude!--André Ribeiro (discussão) 14h16min de 17 de março de 2009 (UTC)

• Tudo bem, fiz as modificações que você sugeriu. Vê se tá legal! Não entendi quando você disse AP's , o que significa?--André Ribeiro (discussão) 15h00min de 17 de março de 2009 (UTC)

Por favor Melancolic! Volte lá na votação e reveja seu voto. Já fiz as modificações necessárias! Conto com seu voto!--André Ribeiro (discussão) 00h45min de 21 de março de 2009 (UTC)

Caro usuário, seu voto contra já não faz mais sentido e está prejudicando a votação do artigo para destaque. Por favor se não quiser votar a favor pelo menos risque seu voto contra. Para você dar aqueles conselhos não era necessário votar contra. Bastaria escrever as correções a serem feitas nos Comentários que eu prontamente corrigiria.André Ribeiro (discussão) 15h24min de 22 de março de 2009 (UTC)

Votação

Boas, Melancolicsphere! Era só para dizer que já estive a analisar o teu comentário deixado aqui, e tive em consideração algumas das tuas propostas. Espero que assim já esteja correcto. De qualquer forma, deixei lá também um pequeno comentário adicional.

Abraço, SOAD_KoRn ^(msg) 15h10min de 20 de março de 2009 (UTC)

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Paulínia

Oi Melancolicsphere! Gostaria que você revisse sua posição na votação acima, já que o artigo recebeu várias melhorias nos últimos dias. Mesmo se quiser manter sua posição, gostaria que você comentasse o por que da sua decisão, para eu saber que você deu atenção à mensagem e para melhorar o artigo. Abraços! RmSilva ^msg 15h53min de 21 de março de 2009 (UTC)

Obrigado pela atenção. Vou buscar melhorar o artigo.

Oi Melancolics, eu fiz algumas alterações no artigo e gostaria que você me dissesse o que acha. Até logo. RmSilva ^msg 22h15min de 31 de março de 2009 (UTC)

Artigo

Olá Melancolicsphere no artigo da Avril discografia que eu estou trabalhando, já fiz o quê você disse de juntar as certificações e tal e das musicas. Mais alguma coisa a respeito do mesmo ou será que posso contar com seu voto a favor??? SaudaçõesVitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h07min de 28 de março de 2009 (UTC)

Olá venho aqui pra te dizer ja está acabando a candidatura do Wikipedia:Escolha do anexo em destaque/Anexo:Discografia de Avril Lavigne, pode parecer meio chato eu ficar insistindo mas vi que o artigo precisa de 7 votos a favor e só tem 2 outros contra estou tentando negociar, mas também vi que há muitos poucos artigos em destaque menos de 1%, daí vi que é muito dificíl algum artigo ser destaque por aqui, mas eu estou firme e forte nessa pois esse é meu objetivo por aqui ser do artigo em destaque e sendo parcial não acho que seria justo o artigo perder mais uma e só daqui a um mês voltar a se candidatar. Obrigado pela atenção. E espero que você me entenda. Saudações. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 19h22min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Está 6 a favor agora só falta você então qual vai ser seu voto??? Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 15h45min de 4 de abril de 2009 (UTC)

Então Melancolicsphere sei que não está muito na wiki mas espero que avalie o artigo antes de terminar a votação tá!! Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 14h26min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Obrigado

Agradeço a sua disposição. Sempre que colocar um artigo a destaque espero contar com a sua opinião. :) Abraço. Vítor&R™ ^(msg) 16h58min de 30 de Março de 2009 (UTC)

Sim eu aviso :) Agora vou tratar de outro anexo, depois vou para o artigo principal Rihanna, mas isso, e se você não se importar, dá-me as indicações necessárias antes de colocar a votação para destaque... Abraço :) Vítor&R™ ^(msg) 15h07min de 01 de Abril de 2009 (UTC)

Wikipedia:Escolha do anexo em destaque/Anexo:Lista de prémios e indicações recebidos por Rihanna Já coloquei este anexo em destaque. Espero contar com a sua opinião. Abraço. Vítor&R™ ^(msg) 19h42min de 2 de Abril de 2009 (UTC)

Convite para debate

Ola, uma vez que participou na votação de junho de 2008 sobre Títulos na língua original ou tradução?, e tendo sido alterado por consenso o resultado desta votação por forma a ser usada a tradução para português em livros e obras de arte, venho convida-lo/la para participar do debate que actualmente corre na Esplanada2 sobre uma proposta de nomenclatura para títulos que não estão originalmente em português, que pretende aplicar a mesma situação aos filmes e restantes casos. Sua participação será bem vinda! Darwin (discussão) 01h52min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Paulínia

Oi Melancolicsphere, apesar de a votação para destaque já ter sido encerrada, gostaria que você me falasse se agora o artigo tem condições para isso. Abraços. RmSilva ^msg 13h24min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Voto

Olá, gostaria de perdir seu voto aqui. Obrigado.SeriesYFilmes (discussão) 23h47min de 11 de abril de 2009 (UTC)

Revalidação

Viva melancolicsphere, tudo bem? Olha, gostava muito de saber a tua opinião aqui sobre se este artigo merece ou não manter o destaque. Tenho a minha opinião que podes ler, se quiseres, nessa página. Mas com tanta confusão, já começo a duvidar de mim mesmo lol! Dá uma olhada lá, quando tiveres tempo :)

Abraço, SOAD_KoRn ^(msg) 13h55min de 16 de abril de 2009 (UTC)

Anexo

Olá Melancolicsphere, não estou vandalizando mesmo porquê isso já faz tempo e já foi resovido e endetido e o anexo foi destaque este mês estão pra quê vou vandalizar ou algo do genêro e mais não sou infantil meu trabalho por aqui é sério então por favor pare com seus argumentos mesmo porquê sou da paz e não quero "brigas" por aqui tá bom ??? Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 15h51min de 16 de abril de 2009 (UTC)

ok aceito duas desculpas pois disso já sabia, e eu sei que você é um ótimo usuário, então bola pra frente!!! Saudações!!! Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 20h14min de 16 de abril de 2009 (UTC)

Obrigado, que pena que você não reavaliou seu voto no anexo, pois todos os outros mudaram antes de acabar a votação, mas valeu pelo seus argumentos ajudou e muito lá!! Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 20h21min de 16 de abril de 2009 (UTC)

Gato Doméstico

Olá,

Vejo que votou contrário ao destaque do artigo Gato doméstico. No entanto, os problemas apontados já foram corrigidos e a qualidade do artigo melhorou bastante. Peço que faça uma reavaliação e, se julgar adequado, modifique o teu voto.

Atenciosamente --HJS (discussão) 19h02min de 16 de abril de 2009 (UTC)

Lista de prémios e indicações recebidos por Rihanna

Feito Abraço. Vítor&R™ ^(msg) 18h52min de 17 de Abril de 2009 (UTC)

Mas algumas das que estão incluídas são de revistas, como a "Virgin". Entre outras. Vítor&R™ ^{(Live Your Life!)} 17h55min de 22 de Abril de 2009 (UTC)

Sim, claro que já vi, até aconselhei um dos anexos, a um outro usuário. E em concordância temos até o VH1. A Virgin apenas divulga no site e na revista, não a qualquer cerimónia, como alguns que estão estipulados na tabela, porque para revistas torna-se difícil, sei poucas, entre elas nem é uma revista, foi uma empresa que premiou a cantora "O Umbigo mais sexy", por exemplo. Ah! Uma revista alemã também a premiou como "Mulher mais sexy". Abraço. Vítor&R™ ^{(Live Your Life!)} 18h13min de 22 de Abril de 2009 (UTC)

Já vi, apenas refere "Umbrella", como terceira melhor música do ano 2007. Não gosto de insistir, mas como fica a situação então? Abraço. Vítor&R™ ^{(Live Your Life!)} 18h32min de 22 de Abril de 2009 (UTC)

Se acha que estou a mentir, veja por si mesma :) Resolverei o seu problema assim que possa. Abraço. Vítor&R™ ^{(Live Your Life!)} 23h06min de 22 de Abril de 2009 (UTC)

Feito Abraço. Vítor&R™ ^{(Live Your Life!)} 23h46min de 22 de Abril de 2009 (UTC)

Good Girl Gone Bad

Obrigado pelo voto no Anexo:Lista de prémios e indicações recebidos por Rihanna, mais uma vez, peço o seu voto e opinião, desta vez num artigo. Vote em aqui. Obrigado. Abraço. Vítor&R™ ^(msg) 19h01min de 17 de Abril de 2009 (UTC)

Respondendo ao seu comentário, e esperando obter resposta num espaço de menos de "1 mês", acha que o artigo está incompleto? é ousadia perguntar porquê? Outro ponto, as listas são as necessárias, como já foi explicado mil vezes e se calhar nem se dignou a ler, para além disso, escrita pobre? Por favor... Nem me digno a responder a uma questão muito esclarecida para mim, tenho quem me diga o contrário e isso chega-me. Para além disso não gosto der ser comparado a outros utilizadores, e peço que respeite isso, tal como eu faço.Abraço. Vítor&R™ ^{(Live Your Life!)} 23h70min de 14 de Maio de 2009 (UTC)

Tomei conhecimento que falou no meu nome, ora e respondo ao seu problema. Não deixei de criar anexos ou artigos, aliás agora sei que estou no bom caminho. Passo a explicar, para além do artigo estar mais completo do que na wiki anglo, mais referências e mais secções, as listas são as necessárias, não as posso retirar, as listas resumidamente são os alinhamentos... Para além disso eu apenas chamei os utilizadores que tinham participado noutras votações do género, mas depois comecei a conhecer mais utilizadores e fui lembrando, não pedi a ninguém que votasse a favor, nem disse que o artigo "estava muito bom", apenas quis lembrar, para além disso não fiz disso a "minha vida" basta ver as contribuições. Não fiquei parado no GGGB... Outra questão é a comparação, que não existe pois fazemos tanta coisa diferente. O que importa é que faço de tudo para colocar o artigo ao nível necessário, e você sabe bem disso, desde que os argumentos não sejam as imagens, que não posso fazer mais nada, e outros que estão na votação que nem passa pela cabeça de ninguém... Continuação de bom trabalho, Abraço. Vítor&R™ ^{(Live Your Life!)} 17h47min de 15 de Maio de 2009 (UTC)

Prémios de SLipknot

Opa, só tu para me dares trabalho ehehe.. Dá uma vista de olhos aqui a veres se já está bom :) Abraço, SOAD_KoRn ^(msg) 22h57min de 17 de abril de 2009 (UTC)

Pré-avaliação

Olá Melancolicsphere, peço uma pré-avalição para o artigo de Avril Lavigne, já que vai ser canditado dia 20 peço qual sua opinião?? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 23h28min de 17 de abril de 2009 (UTC)

anexo do SPFC para destaque

Melancolicsphere,

gostaria de saber se as alterações no anexo já satisfazem sua visão de como ele deve ser. coloquei na página de consenso o que modifiquei e uma dúvida quanto ao que escreveu e, se possível, gostaria que emitisse uma nova opinião sobre o conteúdo.

abraços,

tales.ebner ^¶ 09h48min de 22 de abril de 2009 (UTC)

as novas alterações já estão lá.

abraços,

tales.ebner ^¶ 14h51min de 26 de abril de 2009 (UTC)

Universidade de Michigan

Olá Melancolicsphere. Venho até a sua discussão lhe dizer que eu estou trabalhando muito no artigo Universidade de Michigan, cujo nomeei para votação na WP:EAD. Porém, ele teve alguns votos contra o destacamento, sendo um deles o teu. Então, venho a te pedir que me diga porque votou contra para que eu possa fazer as devidas melhorias.

Saudações, Vitorbraziledit ^msg 16h33min de 22 de abril de 2009 (UTC)

Avril

Olá Melancolicsphere, você viu todo o artigo para votar??, pois já está 25 a favor. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 20h26min de 22 de abril de 2009 (UTC)

Tentativa de consenso/Convenção de nomenclatura

Ola, venho comunicar que está aberta uma Tentativa de consenso sobre a convenção de nomenclatura, cujo principal objectivo é rever os resultados da votação de junho de 2008, que actualmente obrigam à utilização do título original em filmes e seriados de TV. O assunto foi previamente discutido extensivamente na Esplanada2, tendo sido feito um resumo dos vários argumentos a favor e contra, que está na página de discussão. Esta discussão prévia deu origem à presente tentativa de consenso, na qual são apresentadas várias propostas para apreciação da comunidade.Toda a comunidade está convidada a participar desta tentativa de consenso, participando do debate. Agradeço desde já a sua participação! Darwin (discussão)

Voto

Olá, gostaria de pedir seu voto aqui. Obrigado!SeriesYFilmes (discussão) 20h23min de 28 de abril de 2009 (UTC)

Revalidação

Oi Melancolic, não sei se você chegou a olhar isso. Venho avisar aqui pois você é o que mais contribuiu no artigo. Abraço, Davemustaine ^opa 21h55min de 28 de abril de 2009 (UTC)

Universidade de Michigan

Olá Melancolicsphere! Venho a lhe comunicar que artigo Universidade de Michigan, a qual está na WP:EAD (e você votou contra), foi expandido, colocado mais referências, e todos os outros fatores criticados foram resolvidos. Poderia reavaliar o artigo e seu voto?

Grato, Vitorbraziledit ^msg 03h42min de 30 de abril de 2009 (UTC)

Você poderia ajudar na expansão e tradução da versão do Wiki-en? Vitorbraziledit ^msg 22h05min de 30 de abril de 2009 (UTC)

• Feito! As modificações e expansões foram feitas. Favor reavaliar. Vitorbraziledit ^msg 16h37min de 1 de maio de 2009 (UTC)

Projeto País da Semana (20)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto País da Semana!

—O "país da semana" é Egito — O país da semana anterior foi Suriname. Vote no próximo País da Semana!

RmSilva ^msg 01h17min de 2 de maio de 2009 (UTC)

Wikipedia:Escolha do anexo em destaque/Anexo:Lista de prefeitos de Paulínia

Gostaria que você revisse sua posição nessa votação, pois eu fiz algumas alterações no conteúdo. Até logo. RmSilva ^msg 21h55min de 3 de maio de 2009 (UTC)

Fis as alterações pedidas. Favor, reavaliar! Até logo! RmSilva ^msg 17h53min de 16 de maio de 2009 (UTC)

File:Rockstar London logo.png

Abri um pedido de "desdeleção" da imagem. Deletanços are everywhere. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 20h24min de 4 de maio de 2009 (UTC)

Gilrfirend

Olá Melancolicsphere, sobre seu comentário me achou muito estranho, pois você sabe que vou fazer TODAS as correções póssivéis, e é questão de achar as referências e colocar e não é necessário de uma futura reavaliação, pois é só isso que você disse. Que pena não poder contar com seu voto. SaudaçõesVitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 01h03min de 7 de maio de 2009 (UTC)

Feito Pronto está feito, nem precisava votar contra, já está arrumado. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 01h18min de 7 de maio de 2009 (UTC)

Então qual é sua opinião? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 23h54min de 7 de maio de 2009 (UTC)

E também já fiz o quê o MC, Eric e Daimore disseram. Espero sua reavaliação Abraços!! Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 13h17min de 10 de maio de 2009 (UTC)

Re: Suíça

Com todo o respeito, não há uma obrigação em relação à estrutura dos artigos. No entanto é preciso ter um consenso.

Entende-se por infra-estrutura como prédios, estradas, barragens, etc. Acha que, quando se fala de educação, saúde e ciência está-se a falar de infra-estrutura? Isso fazem parte da Sociedade Civil da Suíça.

Os transportes fazem parte directamente da economia suíça tal como os recursos energéticos. O turismo, apesar de tudo, não tem muito peso na economia mas faz mais parte da Cultura tal como está no artigo "Portugal" e "Brasil". Se formos pela sua lógica, o artigo não terá uma ordem ou um fio condutor. PTJoel (discussão) 14h14min de 7 de maio de 2009 (UTC)

Por favor e entedemos o seguinte: você, com as suas alterações criou mais duas sub secções. Há algum artigo destacado que tem um secção principal Infra-estrutura? Que eu saiba, a economia engloba directamente essa parte toda que são as infra-estruturas. Se tivesse lido Educação, Saúde e Ciência e Tecnologia, poderá constatar que nunca escrevi quantos números há de prédios, acessos a esses e assim por adiante. O que escrevi foi numa perspectiva social de como funciona aquele sistema.

No entanto tem razão sobre a Etimologia, ficou melhor assim.

Em relação aos transportes, recursos energéticos, isto fazem parte da economia. São o motor da economia suíça. Agora, se eu quantificasse quantas auto-estradas, quantas centras nucleares, talez sim uma secção Infra-estrutura funcionaria melhor.PTJoel (discussão) 14h37min de 7 de maio de 2009 (UTC)

Você tem razão em relação aos recursos. No entanto, não vamos agora criar um sub-secção para cada um deles. Já que você fala em padronizar, eu apenas tenho vindo a seguir o o artigo Portugal. Nada mais. PTJoel (discussão) 14h46min de 7 de maio de 2009 (UTC)

Se as imagens ficarem mais pequenas, os textos ficarão um pouco mal formatados. Se lermos uma Enciclpédia, as imagens dos mapas são sempre grandes e ocupam um página. Imagens grandes com uma explicação por baixo como se fossem legendas. Acho que para uma pessoa ler, fica mais agradável. As outras imagens têm aquele problema que está relacionado com a compatbilidade dos escrãs. Eu uso um ecrão de 1280 por 720. Nos outros mais pequenos ficam sempre muito mal. PTJoel (discussão) 15h17min de 7 de maio de 2009 (UTC)

Quer mesmo uma sugestão, eu apagava aquelas imagens das cidades,, na secção da Geografia, e escrevia mais texto. Ficava a tabela por baixo e algumas imagens de cidades. O problema é encontrar informações. PTJoel (discussão) 15h30min de 7 de maio de 2009 (UTC)

Eu acho que ficaria demasiado quebrado o texto se inserir mais uma sub-secção relativo ao tema da sustentabilidade. No enato, pode-se mudar características da população para população, somente. PTJoel (discussão) 16h23min de 7 de maio de 2009 (UTC)

Padronização - Países

Estamos discutindo a padronização para os artigos de países. Gostaria de ouvir sua opinião sobre as seções "Sociedade", em Wikipedia Discussão:Projetos/Países/Livro de Estilo#Sociedade.

Aproveitando a conversa acima podemos discutir melhor e com mais pessoas participando a questão do turismo. Concordo que em mts artigos o "turismo" apenas lista pontos turísticos (fica melhor em Cultura) mas em outros fala da indústria do turismo (ficaria em Economia).

=> Rjclaudio ^msg 16h14min de 12 de maio de 2009 (UTC)

destaque são paulo

melancolic, a parte do mais querido está sim com as devidas referências, é que a seção foi escrita tendo como base o livro referenciado e de onde foram extraídas as informações (ou vc acha melhor ter a mesma referência repetida em cada parágrafo?). quanto ao estádio realmente está sem refs, mas vou colocá-las. o artigo não possui muitas listas não...tem a seção de títulos e a de jogadores somente (ambas, sinceramente, não ficariam bem em prosa). se vc tiver alguma idéia sobre como colocar essas informações de um jeito diferente aceito sugestões.

vc tem alguma outra opinião para melhorar o artigo? pois se for apenas o que vc citou está bom!

abraços,

tales.ebner ^¶ 17h05min de 14 de maio de 2009 (UTC)

Artigos

Melancolicsphere, não estou gostando nada da sua atitude! Além de ficar ameaçando os outros usuários, fica dizendo que irá revalidar os artigos que de tanto trabalho! Não seria melhor você fazer as mudanças que queira, além de ficar dizendo essas coisas. Mas você tem que conheçer o 'CUSTO x BENEFÍCIO' na esse tu poderias utilizar, seria bom pra você, pra wiki-pt e todos. Um argumento. Saudações! Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h58min de 14 de maio de 2009 (UTC)

Não manipulo nada. Os usuários vão lá votar por que querem e não por obrigação. E quando eu pedi votos, não pedi votos a favor, apenas votos eu também fiz isso em votação passadas e todas perderam com um monte de votos contra e agora está a favor é por quê o artigo merece sim ser destaque. E está na regra maior ou igual a 75% dos votos já o sufuciente, e não 100% a favor, conclusão só por quê você e mais um usuário o artigo não será destaque. Aliás você nem disse qual o problema do artigo Avril Lavigne além de fazer uma bricadeira de mal gosto. Aliás você quase nunca vota a favor nos artigos. Quero que por favor me compreenda. SaudaçõesVitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 15h57min de 15 de maio de 2009 (UTC)

Mel, olhe este artigo, ele é destacado mas sem nehuma ref, e ninguém deu conta disso, e depois você fica falando que o meu artigo é uma piada? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h21min de 20 de maio de 2009 (UTC)

Certo, Concordo com você que ele foi destacado faz tempo, mas o quê eu fico indgnado é que enquanto você fica falando que o meu artigo é uma piada, tem vários outros artigos bem piores que estejam destacados por anos e anos(como esse aí de cima que te mostrei e com certeza há vários outros assim) em contrapartida há um monte "caindo em cima" do meu, falando um monte por pequenas causas e eu aceito criticas mas essa sua palavra de chamar o meu trabalho de piada aí é dificíl pra min, era isso que eu queria te mostrar a respeito do quê você falou, endendeu Mel? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h18min de 20 de maio de 2009 (UTC)

Lista de mídias de Metal Gear

• Olá, Melancolicsphere! Há quanto tempo mesmo hehe. O anexo realmente está muito bom, devo parabenizar o User:Th1rt3en pelo grande trabalho. Sobre a introdução, ele expandiu no dia 18, o que não pude acompanhar já que só estou entrando em fins de semana, infelizmente. Ora, sinta-se à vontade para traduzir aquele parágrafo, e de quebra revisar o primeiro ali não fará mal =). Estou vendo as últimas edições do Thirteen lá e vou fazer outra edição para acompanhá-lo.
  E o MGS3... rapaz, depois do destaque do artigo aqui, comecei a me viciar. Já zerei tanto o jogo que tenho um save no Normal que tá quase completo, e tá no 002 (já tenho Stealth, IFP, etc etc; só falta a EZ Gun). E eu consegui o segundo CD do Subsistence, bom demais... principalmente pelo modo de duelo. Fiquei viciado na batalha vs. the Boss. Pois bem, tenho jogado Sengoku Basara 2, Megaman X8, GH3, Kelly Slater's Pro Surfer... um pouco de tudo hehe. Abraço, Yah ^msg 20h29min de 22 de maio de 2009 (UTC)

Reforma nos Artigos Destacados

Estou lhe convidando para participar de 3 Tentativas de Consenso relacionadas aos Artigos Destacados.

1- Artigo Bom - visa a criação de um novo nível de qualidade, entre os AN (Artigos Normais) e AD (Artigos destacados). Pedimos quel eia a proposta final e dê sua opinião.

2- Critérios - Esta TdC já existe a tempo, porém ficou parada. Estou retomando ela, reformando a discussão e separando as decisões já tomadas.

3- Decisão por consenso - Depois das discussões na Esplanada está criada uma TdC para substituir (ou chegar mais perto) as Votações por Consenso. Podemos não usar totalmente o consenso, mas podemos pegar algumas coisas, e uma delas é a anulação de votos baseando-se na justificativa. Esta TdC não é específica para EADs e sim uma discussão geral, mas ainda assim as EADs serão as primeiras a serem modificadas.

Todas as discussões serão resumidas e colocadas na página principal da TdC, atualizada periodicamente. As partes que já são consenso e as que precisam de mais discussão serão separadas, e os argumentos listados para que os novos participantes possam entender rapidamente o que está em discussão.

(mensagem automática para todos que já votaram em uma EAD este ano)

=> Rjclaudio ^msg 12h08min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Anexo:Lista de prefeitos de Paulínia

Gostaria que você revisse sua posição aqui, pois fiz várias alterações. Até logo. RmSilva ^msg 10h55min de 31 de maio de 2009 (UTC)

Santa Catarina

Fiz o que pude. Os outros pontos são conhecimentos específicos sobre o local ou busca por referência, o que exige um certo grau de pesquisa que não disponho atualmente com todas as tarefas que tenho pego para fazer simultaneamente que já estou até me arrependendo de ter pego.

Pessoalmente não gosto de ficar procurando refs, prefiro ficar na organização dos artigos e deixar o trabalho pesado para outros =) Ou melhor, prefiro organizar as coisas para facilitar a vida dos outros. => Rjclaudio ^msg 14h54min de 5 de junho de 2009 (UTC)

Wikipedia Discussão:Projetos/Países/Livro de Estilo

Olá, estou propondo uma nova organização da estrutura dos artigos sobre países, estados e cidades. A nova proposta está na seção "Sugestões" da página Wikipedia Discussão:Projetos/Países/Livro de Estilo. Aguardo sua opinião. Agradeço desde já. Heitor ^{pois não?} 20h48min de 6 de junho de 2009 (UTC)

Anexo

Olá mel, sobre o anexo de Girlfriend, já fiz todas as alterações que vc me disse, mas acho que é melhor colocar as tabelas separadas do artigo pois como vc já disse são muitas. Espero que avalie novamente. Saudações! Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 00h43min de 19 de junho de 2009 (UTC)

Viu? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 21h09min de 22 de junho de 2009 (UTC)

Wikipedia:Escolha do anexo em destaque/Anexo:Lista de municípios da Região Metropolitana de Campinas

Oi Melancolicsphere, gostaria que visse as alterações que fiz no Anexo:Lista de municípios da Região Metropolitana de Campinas e respondesse meu comentário n conce

Reino Unido

Caro Melancólico

Obrigado pelos comentários à candidatura do artigo Batalha de Balaclava. No entanto, não vou alterar o nome do país para "Reino Unido" porque naquela altura o país era o Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda, diferente do actual "Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte]]. A ilha da Irlanda ainda não estava separada...

Cumprimentos,Zdtrlik (discussão) 21h20min de 21 de junho de 2009 (UTC)

Consenso

Oi Melancolicsphere. De acordo com o seu comentário e do Rjclaudio aqui eu decidi abrir uma discussão sobre os itens da infobox nessa página e gostaria que você opinasse. Até logo. RmSilva ^msg 22h05min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Referenciação

Olá. Quando fiz meu comentário aqui, foi sério para com meus objetivos. Estou tentando reunir o que sai de proveitoso das discussões para EAD e organizando em forma de critérios, para agilizar os posicionamentos dos participantes. No entanto, existem várias formas de se referenciar, por isso, preciso realmente saber de que se trata essa nova utilização de referência bibliográfica, porque até hoje, eu, por exemplo, só usei do modo convencional (indicando as páginas pesquisadas) e não tenho a mínima idéia de como usar esse novo método. Se for apenas uma recomendação, passa a ser gosto pessoal do utilizador e não haveria problema para se tornar um AD ou qualquer tipo de proibição a utilização de outro meio correto, certo? Desde que, claro, seja tão específico quanto puder. Por que te digo isso? Porque você já é a terceira pessoa que vejo pedir este uso (na verdade a segunda, porque uma mandou mudar) e preciso saber se podem haver formas ou apenas forma de se citar bibliografia, e assim, especificar no critério de Verificabilidade. Obrigada! - Deh^sim? 11h38min de 26 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Agora clareou! Obrigada! Diga cá, podes gastar uns minutinhos do seu tempo para dar uma olhada nesse critério que linkei acima, para me dar uma forcinha? Sobre os ainda em fase de consenso tenho dúvidas, principalmente no de imagens e de verificabilidade. Porém, vou acrescentar esse outro modo de citação, pois realmente é útil e espero me acostumar a ele, . Abraços! - Deh^sim? 12h32min de 26 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Entendi e agradeço muito a ajuda. Vou esperar um pouco seus comentários ao texto e às ligações internas. O formato de referenciação está no item já aprovado de Wikificação, então, não sei se será necessário repeti-lo, os demais, não sei se falta. Vou aguardar sua experiência e depois mexo lá. Obrigada novamente! - Deh^sim? 13h35min de 26 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Aproveitando que o sistema aqui no trabalho está capengando (ou seja, está sobrando tempo, rs), já vi seus dois comentários! Sinceramente, não acho muito proveitosa a idéia de uma referência por parágrafo, mas concordo quanto a especificações bibliográficas. Sobre a outra, pode opinar aqui, se tiver um tempinho? É minha página de testes. Acabou que ainda nem consegui mostrar ao Dbc. Nela você comentar e mexer no texto (não tenho problemas quanto a isso). Obrigada! - Deh^sim? 14h36min de 26 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Vou aproveitar a deixa e apresentar a ele, ver o que me diz. Hoje em dia tem uns blogs que são necessários. Edito na área da ginástica e existe um blog que é mais considerado que certos sites oficiais. Chama-se About.com. Sorte a minha que lá se citam as fontes de consulta... Bom, obrigada pela ajuda. Melhor dizendo, ajudas ! Se eu tiver esquecido algo, por favor, é só me dizer. Abraços! - Deh^sim? 14h50min de 26 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Doutrina católica

Olá, Melancolicsphere! Já modifiquei várias coisas do artigo Doutrina da Igreja Católica, incluindo a criação da secção das principais críticas à doutrina católica. Obviamente, não estão todas as críticas, porque estas são tratadas minuciosamente no artigo Críticas à Igreja Católica. Eu baseei-me na escrita desta secção um livro de George Weigel (biógrafo oficial de João Paulo II), A Verdade do Catolicismo, que fala exactamente dos temas controversos e das críticas que a Igreja Católica (e a sua doutrina) tem que enfrentar. E mais, o artigo candidato não é um bíblia, mas apenas uma síntese das principais crenças da Igreja Católica, sem preconceitos nem proselitismo! Espero sinceramente que você possa modificar o seu voto! AdriAg (discussão) 16h23min de 26 de junho de 2009 (UTC)

Projeto País da Semana (20)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto País da Semana!

—O "país da semana" é Egito — O país da semana anterior foi Suriname. Vote no próximo País da Semana!

RmSilva ^msg 18h18min de 6 de julho de 2009 (UTC)

Anexo

O Mel não é justo esse seu argumento primeiro que o IMDB considera isso como uma filmografia(tudo isso) segundo, pelo que eu vi no seu voto não tem nenhum dos 7 requisitos dos critérios de avaliação então é melhor mudar esse seu argumento ou terei que retirar esse seu voto para não atrapalhar a votação. Saudações! Vitor Mazuco ^Msg 00h09min de 11 de julho de 2009 (UTC)

Billboard

• Mel, você sabe mexer com o site da Billboard? Por imbecil que pareça essa pergunta, ocorreu uma maluquice comigo e parece que o site não gosta de mim. Eu expliquei o que aconteceu aqui. Se estiver aparecendo aí o que não aparece aqui, me avisa, por favor? Sds, Yah ^msg 19h52min de 23 de julho de 2009 (UTC)

• Mel, ignora essa msg acima. Tinha esquecido completamente do site do allmusic, que tem as mesmas informações do site da Billboard, mas sem essas doidera hehe. Abraço! Yah ^msg 22h03min de 23 de julho de 2009 (UTC)

Convite

Olá, Melancolicsphere, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre jogos eletrônicos e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Jogos eletrônicos. Se desejar pode se inscrever aqui. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui. Boa estadia na Wikipédia. Saudações

Hyju (discussão) 21h07min de 27 de julho de 2009 (UTC)

47 Ronin

Ola, li seu comentário la na votação, e concordo com tudo o que dizem. Eu sou meio novato aqui e fui afobado adicionando o artigo em uma votação, tava explorando os recursos da wikipédia e me deparei com esse e pensei: "Que mal tem"...rsrsr...Obviamente o artigo precisa de mais corpo, ja andei mudando alguma coisa mas ainda precisa de mais, e uma coisa que sou péssimo é no layout (vc sabe ou conhece alguém bom nisso que possa me ajudar?). Quanto aos livros, é uma boa, mas eles são todos de fora, não tenho como conseguir, e meu inglês ainda é básico. Se achar algum livro em pt ou espanhol até, pode me passar, posso não conseguir destacar o artigo agora, mas vou me empenhar para em breve ele estar no nivel de um excelente artigo. Obrigado ...Diogo Lima (discussão) 14h16min de 28 de julho de 2009 (UTC)

Rihanna

Como já deve ter reparado, o artigo já não se encontra em destaque. Mesmo assim, como tenho um respeito enorme pelos seus reparos, gostava que com calma continuasse a analisar o artigo, e me fosse colocando os erros. Mesmo que nunca seja destacado, gostava que pelo menos estivesse correcto e corrigido. Sem pressas, acha que me podia fazer esse favor?Vítor&R™ ^(Paranoid!) 04h02min de 31 de Julho de 2009 (UTC)

Obrigado mesmo :) Sim, não tem pressa. Quando conseguir e tiver tempo agradecia. Abraço. Vítor&R™ ^(Paranoid!) 19h21min de 1 de Agosto de 2009 (UTC)

Pedido

Com gentileza, você pode criar esse artigo, do inglês? Boas contribuições.

47 ronin

Não entendi como posso adicionar 47 imagens em um artigo sem o poluir, mesmo sendo no anexo? Eu devo criar uma predefinição (que eu não sei fazer) para que as imagens fiquem oculta/expansivel, ou só coloco o link para o site onde eu encontrei as imagens? Outra coisa, como posso fazer para definir bem o fato da lenda no artigo. Acha bom eu tratar só como fato (que é o que aconteceu) e em apenas um topico abordar a lenda? Muito obrigado pela atenção, Diogo Lima (discussão) 19h37min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

• Melo, vi edições suas em predefinições de jogos como {{Crash Bandicoot}} e {{Castlevania}} e te pergunto se foi para deixar a predef com cor de ouro na página de predefinição dela, como presumo. A razão do cor de fundo da predef ter sido definida como "jogo" foi que nos artigos sobre a série da predef, definimos como "série", o que se torna uma exceção dentre todos os outros artigos que são sobre os jogos, que seguem o padrão: cinza, ="jogo". Bom, é isso. Gostaria de seu conssentimento logo para reverter as edições. Abraço, Yah ^msg 02h18min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

Comentário

Permite-me uma pequena precisão sobre o que escreveste aqui: não se trata de ser legal ou não. Nosso objetivo não é fazer uma enciclopédia completa, mas sim uma enciclopédia a conteúdo livre, não sujeita a restrições de criação, uso e reuso, e que possa ser utilizada por qualquer um, a qualquer fim, como definido aqui. Isso parece que muita gente ainda não entendeu. Saudações, Mschlindwein ^msg 13h17min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

Escreveste: ...porém há vários assuntos que simplesmente é impossível ter imagens livres, deixando a wiki incompleta para seus usuários...

Mas é claro que ela será sempre incompleta, com ou sem fair use, pois há mídia que não entra na exceção do fair use. Mas o nosso objetivo não é fazer uma enciclopédia completa, é fazer uma enciclopédia com conteúdo livre o mais completa possível. Como comparei outra vez, assinamos para uma corrida de travessia do Atântico à vela, e há gente querendo usar barco a motor... Claro que chegarão mais rápido, mas não é nosso objetivo! Nosso objetivo é fazer a travessia em veleiro! O uso de material sob licença não-livre simplesmente desrespeita os objetivos desse projeto, por mais legal ou ilegal que seja. Quem quiser fazer uma enciclopédia completa pode sempre fazer um fork e acrescentar o material que quiser, como previsto aqui (Our community should also have the freedom to fork thanks to freely available dumps.). Saudações, Mschlindwein ^msg 13h38min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

Escreveste: Além disso, não diminui a importância do trabalho de buscar imagens para o Commons,....

Mas claro que sim! Por que ir atrás de imagens livres se posso carregar uma outra qualquer e colocar um tag de fair use nela rapidinho? Ao se abrir a porta da WP:PT para imagens, verás que os lusófonos vão carregar bem menos imagens para o Commons. Escreve que eu assino embaixo. Mschlindwein ^msg 13h41min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

Escreveste: nosso quem?

Da Wikimedia Foundation e dos usuários que entraram no projeto com esse objetivo na cabeça, como indica o link que enviei mais acima. De quem mais poderia ser?

Escreveste: Como te falei antes, são conceitos diferentes de livre.

Não, o meu conceito de livre é igualzinho ao conceito de livre da Wikimédia, como exposto no link que enviei. Se tens outro conceito de livre, então embarcaste no projeto errado... Não importa o teu ou o meu objetivo, o que importa é o objetivo do projeto. No dia em que o objetivo da Wikepédia não combinar mais com o objetivo da Wikimédia, que fundou o projeto, caio fora. Eu só acho que, quem tem um objetivo diferente do da Wikimédia não deveria nem ter entrado no projeto... As regras são claras, e querer mudar as regras do jogo com o jogo em andamento não dá...

Escreveste: Com a aprovação do fair-use, haverá também regras claras e duras quanto ao carregamento de imagens, tendo que justificar o por quê do uso e possuir todas as informações necessárias completas, e não carregamentos de imagens de qualquer forma, desorganizados

Mas são exatamente essas regras que devem ser discutidas antes da votação! Ou aceitas um fair use de qualquer jeito? Deixar para discutir isso depois é o maior absurdo: se se vota numa política, deve-se definir exatamente como era será implementada antes de se votá-la! Como vais votar por alguma coisa sem saber como, por quem e em que condições ela vai ser implementada? Os alemães experimentaram isso em 1933 (mudança! vamos viver melhor!), deram um cheque em branco ao Adolf e conhecemos o resto da história... Não comparo o Fair use com o Nazismo, comparo apenas as circunstâncias! Votar em algo sem conhecer como será implementado não é viável, e se o fair use ganhar verás que tenho razão...

Escreveste: francamente, a participação lusófona no Commons, a meu ver, é ínfima,

Pois é, e com isso será menor ainda! Em vez de se incentivar o aumento da participação lusófona por lá, abrem-se as portas ao upload de imagens e se obtém exatamente o contrário... Excelente política, essa... A WP foi fundada com base em uma noção de livre clara e exposta no link que enviei, e permite a outros, que tenham outra noção de livre, de copiar todo o conteúdo, fazer um fork e acrescentar o que quiserem em um outro projeto. Por que alterar o original se mais livre que o original e mais compatível com os princípios da Wikimédia que o original é impossível? O objetivo dos fairusistas é diferente do objetivo da Wikimédia e da Wikipédia, simples. E se outras Wikipédias não respeitam esse objetivo, por que deveríamos nós também não respeitá-lo, com a desculpa clássica "se os outros podem, por que nós não?" Como eu disse, é querer fazer a travessia a motor numa corrida por definição à vela: qual o mérito? Saudações, Mschlindwein ^msg 19h18min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

Clones

você criou artigos sobre clones de videogam, olhe esses artigos [[Anexo:Lista de cópias do Nintendo Entertainment System e Brick Game. --Hyju (discussão) 20h54min de 7 de agosto de 2009 (UTC) conheça o Vii (clone do Wii). Hyju (discussão) 00h08min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

PED

Oi, mel (desculpe a intimidade, seu nick é grande)! Andei a bisbilhotar por aqui e, apesar de ser um esboço, está mil vezes melhor que o que fora apresentado até a presente data, para votação. Posso tomar a liberdade de ir fazendo os apontes necessários para que possamos ir arrumando uma estrutura e um conteúdo mais completo? Não vou mexer na página propriamente, mas na discussão. Talvez do mato atual não tiremos muito proveito, então, gostaria de já ir pensando em algo mais elaborado para a comunidade se sentir mais segura ao votar. Por hora, lá, só adicionei o capítulo da legislação portuguesa... Abraços! - Deh^sim? 11h28min de 19 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2

Prometo para você que comento lá assim que me for possível (hoje ainda). É que fiz umas considerações na mão, escrevendo em papel mesmo e preciso passar ao computador. Assim que estiver ok, te aviso. Abraços e obrigada! - Deh^sim? 12h39min de 19 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2

Feito - Deh^sim? 13h38min de 19 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2

Coloquei mais coisas lá, para quando tiver tempo. As questões são muitas a respeito disso . Abraços! - Deh^sim? 21h42min de 23 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2

Efetuei uma grande modificação na proposta agora. Quando possível, por favor, dê uma olhada. A fase de votação da lista está por acabar... Abraços! - Deh^sim? 14h11min de 26 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2