Curiapeba

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá, Curiapeba, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de continuar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Gunnex ^{msg contrib} 09h37min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)
• Olá, Curiapeba! Obrigado por contribuir! Leitura recomendada: WP:LE e WP:LEBIO. Leia também WP:DA, lembrando que a Wikipédia é uma enciclopédia e não um repositório desordenado de informações. Obrigado. --Gunnex ^{msg contrib} 09h37min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)

Sobre a pg O.T.Velho, proposta para eliminação - Esta é a História da literatura em Mauá - são fatos

Não remova aviso de votação

Caro usuário: por favor, não remova a marcação de votação, como fez na página O.T.Velho. Essa atitude não impedirá a comunidade de se pronunciar sobre o assunto.

Se você não concorda com a indicação e tiver direito ao voto, pode votar contra. Caso contrário, pode apenas manifestar sua opinião na se(c)ção dos comentários.

Gunnex ^{msg contrib} 15h30min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)

Aviso

Caro editor: por favor, não apague conteúdo válido, não faça propaganda, não insira textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e não use palavras ofensivas, como fez na página "Edson Bueno de Camargo", pois isso pode ser considerado vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Gunnex ^{msg contrib} 15h32min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)

Tags de manutenção

Olá, Curiapeba! Peço que não tire tags de manutenção como fez em Léa Aparecida de Oliveira. Estes tags fazem parte do Wikipedia:Projetos/Manutenção e incentivam outros usuários em melhorar o verbete de acordo com o WP:LE/WP:LEBIO e outras WP:REC e WP:POL da Wikipédia. Obrigado.

Grato pela dica e vou melhorar, como disse sou um iniciante. Grato e desculpe-me...

Opiniões

Não coloque opiniões nos artigos, a Wiki é uma enciclopédia e não um fórum. Cumprimentos. GRS73 ^msg 01h58min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)

Categoria: Heresiarca

Esta categoria foi apagada pois o que pode ser considerado um Heresiarca para a Igreja Catolica pode ser um Reformador para os Protestantes (como Calvino e Lutero) e alguns considerados heresiarcas por ambos podem ser considerados profetas pelo Judaísmo ou Islamismo. Vou reverter suas edições e peco que não a crie novamente. Béria Lima ^Msg 02h17min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)

Germínio de Sirmium

• Boas contribuições! Béria Lima ^Msg 02h20min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Suas contribuições

Por favor... perça algum tempo lendo O Livro de estilo, as recomendações da wikipédia, e a forma correta de citar fontes. Os próximos artigos que vc criar sem respeitar o modelo wiki serão enviados para Eliminação Rápida (visto que esse é seu 3 aviso). Sds, Béria Lima ^Msg 02h47min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Concílios Nacionais, Regionais ou Plenários

Não tem de agradecer, votei porque acho que o verbete é muito útil e como tal dever ser mantido. Sé é novato, sê muito bem vindo ! Meu amigo a Wik. PT é um mundo onde e democrática nem sempre anda de mãos dadas com o bom senso. É preciso ser paciente, perseverante e sobretudo nunca desistir. Se o fizer é que é mau e verá que a sua luta foi inglória. Tem de lutar sempre até ao fim. Use as armas em seu puder e nunca se esqueça que ás vezes o silêncio vale mais do que mil palavras.

Também nunca se esqueças de assinar com 4 sinas de ~ seguidos.

Abraços dos Açores, deixo-lhe um postal das minhas ilhas encantadas.

Ilha do Pico vista da Fajã Grande, Calheta, ilha de São Jorge, Açores

Luís Silveira ^correio 17h11min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

Concordo totalmente, e faço minhas as palavras de Luis Silveira. Exceto o abarço dos Açores, que troco por abraços de Brasília. Verônica (discussão) 17h31min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

Re: Por gentileza um esclarecimento

Perdão Curiapeba, mas não entendi quase nada do que você escreveu na discussão. Não sou nem de longe um dos responsáveis pelos artigos sobre religião aqui na Wikipédia, e acho que nem mesmo editei algum (no máximo, apenas reverti). Se você quiser, posso te indicar alguém que tenha mais conhecimentos do assunto. Abraços. Bisbis ^msg 20h01min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

Ah sim... Tudo bem então. Boas contribuições! Bisbis ^msg 20h08min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

.

Re:

Olá. Sim, eu vi que estava uma fonte indicada, mas tenha em atenção que as referências devem ser o mais completas possíveis para atender ao Princípio da verificabilidade. Um abraço e boa sorte. GoEThe (discussão) 22h30min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

Tutoria

Bem-vindo ao programa de Tutoria. Eu, Beria, serei o seu tutor até que você esteja mais familiarizado com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

Vamos lá... dúvidas? Béria Lima ^Msg 00h29min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

Por gentileza um esclarecimento

Caro Curiapeba. Parabéns por ter aderido ao programa de tutoria. Vejo como oportuno o encaminhamento de suas perguntas para a Béria Lima que pode ajudar a esclarecer as sua dúvidas.

Vou tentar entretanto responder as questões que você me encaminhou:

• Favor assinar os seus textos (botão assinatura, fica entre os botões W cortado e o travessão/linha), nas discussões, mensagens, votações, etc. Não assinar a edição de artigos.
• Eu não sou o responsável pelo "monitoramento de postagem". A Wikipédia é um projeto coletivo, todos participam dentro de regras, que foram criadas pelos próprios wikipedistas com a utilização de consenso e/ou votação. A Béria Lima, pode explicar melhor o que é um "Administrador".
• Criação de Heresiarcas como (categoria) ; Fica difícil criar uma categoria que reune artigos sobre um determinado assunto, se nem o artigo principal no caso "heresiarcas" existe. Recomendo que voce crie "categorias" quando tiver mais experiência em edição. Categorização segue uma hierarquia/estrutura que é aprendida com o tempo.
• Rebatismo (artigo) ; O titulo virou "redirect" para Batismo, talvez a sua tutora possa explicar esta ação que foi tomada por ela.
• O artigo Concílios Nacionais, Regionais ou Plenários encaminhado para o processo de eliminação por votação (vide motivo apresentado pelo proponente ), esta sendo apreciado por wikipedistas com direito a voto (existe uma regra de tempo e nº de edições, que habilitam os editores ao direito de votar). O processo esta no início, e pelo que eu vi, com quatro votos a favor e quatro votos contra a eliminação, serão necessários 2/3 de votos para definir a eliminação. Eu por exemplo não tomei posição sobre o assunto, e possivelmente não participarei desta votação, e se participar também não preciso justificar o meu voto. Por opção podem ser acrescentados "comentários".

Tenha paciência nesta fase inicial, as sua dificuldades serão rapidamente superadas. Editar na Wikipédia-pt é muito prazeroso, com o tempo você vai descobrir. Boas edições. --HTPF (discussão) 01h45min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

Re:Dúvidas

Vamos lá... eu vou repetir suas perguntas antes das minhas respostas para ficar mais fácil de entender do que estou falando, ok?

Existem critérios para criação de uma categoria?

Sim. Existem vários na verdade (Alguns deles estão descritos nesta página de ajuda). Uma categoria não pode ser especifica demais (dificulta que se coloquem vários artigos nela) nem genérica demais (tipo: Categoria:Atores - Sim são atores... mas de que país? de que gênero? de quer época? - uma categoria assim só é valida para agrupar as categorias "filhas" dela, que messe caso seriam: Atores do Brasil, Atores século XX e etc...). Não pode levar um usuário a erro nem ser usada para provar um ponto de vista (e aqui está o porque da tua categoria Heresiarca ter sido apagada - ela induzia os leitores a acharem que todos aqueles eram considerados hereges por todos, quando na verdade são considerados hereges apenas para a Igreja Católica). Há ainda a forma correta de fazer categorias que envolvam países (veja isso nesta página). Enfim... são muitas pequenas regras a serem observadas, sugiro que não se aventure nisto ainda... espera um pouco. Se achares que uma categoria é muito necessária, conversa com alguém antes de cria-la.

Se em uma das páginas criadas por mim existe a nota de um administrador (ou monitor) falando da falta de referência bibliográfica, ao colocá-la posso eu apagar a nota?

Primeiro vou fazer duas correções básicas, tá?

1. Não exitem "monitores" na wikipedia, mas sim usuários que combatem o vandalismo nos artigos e os que ajudam na manuntenção da wikipédia.

2. Nem todos são administradores da wikipedia. (Só os que estão listados nesta página).

Dito isso, vamos a sua resposta!

Se em uma página criada por você (ou por outro editor) há a predefinição de sem fontes (que qualquer editor pode colocar, tá... não só os adms). Se você referenciar o artigo (vou te explicar como fazer isso mais embaixo) pode sim retirar a predefinição. Alias... é recomendável que você a retire.

Sobre o uso do colchetes [[]] dentro de um texto. Se eu fizer a lista dos reis da Namíbia e pôr cada nome entre dois pares de colchetes e se forem 100 reis teremos uma série de links para páginas não criadas. Isso é um problema?

Em tese não. Você (ou outro editor) pode criar os 100 artigos e está tudo bem. Mas note que a lista citada (de reis da Namíbia) são de pessoas notórias (não é todo mundo que é rei ). Se a sua lista for sobre algo não muito notório é melhor que vc só coloque entre colchetes os mais importantes.

Outro detalhe sobre esse mesmo assunto: Cuidado para que ao criar a lista não cries "falsos artigos não escritos" - que seriam quando vc coloca na lista uma grafia, mas o artigo já existe mas está grafado de outra forma.

De uma outra página na Wikipedia (.es, .it, .en, .fr) que percebo um assunto interessante posso traduzi-la na íntegra, ou existe de um país para outros um conjunto de normas a serem seguidas?

Em tese: Pode sim. Traduza a vontade! . Só tome cuidado com a referência (use no final do artigo a predefinição {{tradução/ref}} para dizer de onde aquele artigo veio - se precisar de ajuda com essa predefinição me chame tá?) e não se esqueca de colocar os interwiki (o que são interwikis, como funcionam e como coloca-los nos artigos vc vê nesta página)

Que outro erro julga que incorri e que infelizmente não pude dar-me conta e que tenhas percebido?

Nenhum que me lembre agora que já não esteja nas suas perguntas (nessas que já respondi e nas que ainda vou responder). Se houver mais algum aviso!

Como falar que o 21º monarca de um país foi grande sem falar que houve o 20º, o 19º - embora nada tenham feito -, etc (é claro que esta é uma mania pessoal)

Aqui há duas boas formas de se fazer: Um é fazer uma lista de todos e só colocar colchetes em alguns... (o que no caso de reis não é muito indicado... já que rei é sempre relevante - mesmo que ainda não tenha artigo) e outra é usar a Predefinição:Caixa de sucessão para dizer quem veio antes e quem veio depois do rei que você está fazendo o artigo.

Existem critérios na preeleição de assuntos ou do que é importante dentro do desenvimento deste? Ou é apenas bom senso (individual), ou um conjunto de normas (definidas por um grupo)?

Não entendi direito o que vovê quis dizer. Mas vou responder das duas formas possíveis tá?

1. Sobre que assuntos devem ser incluídos na wikipédia: Existe os Wikipedia:Critérios de notoriedade (que atualmente estão em discussão dos detalhes) sobre o que merece artigo e o que não mereçe.

2. Sobre que assuntos da vida de um biografado ou de tema devem ser incluídos no artigo sobre ele: Todos os lados possíveis da questão (no caso de um tema) e tudo que for revelante (para o biografado). Só cuidado, no caso das biografias, ao biografar pessoas que ainda estão vivas (siga o que está descrito em Biografias de pessoas vivas). Se tiver dúvidas sobre o que quer incluir num artigo... não hesite em me perguntar (ou a outro editor)

Dentro de um mesmo assunto pode-se criar qtos tópicos forem necessários ou há limite?

Quantos forem necessários à compreensão do tema citado! Só cuidado para não deixar o artigo grande demais...

A referência bibliográfica (livros pesquisados) poderá ser inserida sempre ou existe algum critério? (sabendo que não se deve copiar um texto).

Chegamos no nosso ponto mais problemático... as referências!

Antes de tudo, por favor leia esta página de referência.

Se for citar um livro é só colocar no artigo o nome do autor, o titulo, ano e editora (usando a predefinição {{citar livro}}. Se precisar citar o livro (se for realmente importante para a comprrensão do artigo) use a predefinição {{quote2}} e coloque o livro citado nas referências.

E cite todos os livros pesquisados... ajuda a saber que o artigo não surgiu do nada!

Um exemplo é o artigo Olmecas - na seção Referências

As fontes de consulta na web (sites) podem ser usadas como referência externa (o link apenas), sem problema ou existem critérios e restrições?

fontes de internet devem ser citados usando a predefinição {{citar web}} e devem ser usadas com os comandos <ref></ref> (o resultado fica como o descrito no artigo Debates religiosos sobre Harry Potter - seção Referências). mas tome cuidado que nem todas as fontes de internet são válidas (só as Fontes fiáveis são aceitas nos artigos, tá?

Tenho que colocar sempre as duas referências (biliográfica) e (sites) ou uma suprime a outra?

Coloque as duas. Fonte nunca é demais!

As fontes de consulta sempre terão que ser enunciadas?

Sim... sempre. Se você não colocar as fontes alguém vai acabar colocando a tal predefinição {{sem-fontes}} no artigo.

Acho que ainda teremos mais algumas conversas sobre fontes... mas por enquanto é só... treina as predefinições que te dei para "brincar" e chama-me se tiveres alguma dúvida, ok!

Ah... não se preocupe de fazer várias perguntas juntas... não me importo, tá!

Boas contribuições, Béria Lima ^Msg 12h03min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)

Sumiu?!?

Sumiste? Cadê ti... não tens mais nenhuma duvida? Béria Lima ^Msg 20h24min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)

Vamos de novo...

Confesso... fiquei surpresa com a melhora de estilo dos teus antigos artigos para o novo! Meus parabéns! (só cometeste alguns errinhos mas nada que não se resolva)

E quanto a tua pergunta: Claro que podes reeditar um artigo (ou mesmo reescrever ele). Podes fazer isto sim! Fique a vontade!

Quanto a tua cautela... eu percebi que estas mais cauteloso para escrever... mas espero que não seja medo nem nada disso. Eu gosto de ter ajuda para editar essa area.

E um pedido pessoal: Poderias re-olhar os artigos que criaste e colocar fontes neles? (substituindo o Wikipedia - História da igreja que vc tinha o hábito de colocar?

Beijos... e quando tiver perguntas me chama tá?

Béria Lima ^Msg 01h08min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)

fim de tutoria

Parabéns por ter cursado o programa de Tutoria, que terminou neste momento. Continue o bom trabalho. Caso venha a ter dúvidas, poderá contactar-me, mesmo depois do programa finalizado. Pode, se preferir, dirigir-se ao Café dos Novatos. Boas contribuições, Beria

É preciso. Tua tutoria durou mais que o possivel. Mas nada te impede de continuar a me perguntar as coisas... terei prazer em ajudar-te. Béria Lima ^Msg 13h47min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)

Clefo

Olá, Curiapeba, como vai? Apenas uma orientação, de acordo com o Wikipedia:Livro de estilo as caixas de navegação devem vir ao fim do artigo, depois de todas as seções, e não no meio dele, como você fez em Clefo. Já a seção "Ligações externas" serve apenas para colocar links para sites que tenham informações que complementem o artigo, e não para colocar as suas referências, que devem ficar nas seções "Referências" e "bibliografia". Qualquer dúvida estou à disposição para qualquer auxílio. Saudações, RafaAzevedo ^msg 17h58min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

O artigo Gervásio de Chatillon foi proposto para eliminação

O artigo Gervásio de Chatillon, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 21h34min de 10 de março de 2010 (UTC)

O artigo Eudes de Chatillon foi proposto para eliminação

O artigo Eudes de Chatillon, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 21h41min de 10 de março de 2010 (UTC)

Lista dos condes de Troyes

Gean Carlos ^{Diga Fiz!} 12h24min de 19 de março de 2010 (UTC)

O artigo Brasão de Guarará foi proposto para eliminação

O artigo Brasão de Guarará, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stego (discussão) 11h59min de 23 de setembro de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Marsi (Germânia)

O artigo Marsi (Germânia) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gabriel ^fala! 22h08min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)

Matricula nobilium

Olá, Curiapeba. Acredito ter havido algum engano ao salvar o artigo sobre a Matricula nobilium, que recebeu 12121212121 como título. Eu o movi para Matricula nobilium, que acredito ser o correto. Abraços, Vinicius Siqueira ^MSG 14h01min de 5 de fevereiro de 2012 (UTC)

O artigo Sociedade literária foi proposto para eliminação

Você está recebendo esse aviso pois o artigo Sociedade literária, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação por problemas de tradução. Por favor, considere o fato de traduzi-lo corretamente (sem o auxílio de tradutores automáticos ou similares), pois caso contrário ele será eliminado a partir de 5 de abril de 2012. Boas contribuições. —Tschis ^{Fale comigo!} 13h49min de 6 de março de 2012 (UTC)

Re:

Boa tarde, Curiapeba. Infelizmente, eu acredito que o nível de tradução do artigo estava muito baixo, com partes ainda em inglês e muitas sentenças que não faziam sentido algum. Você fez a tradução manualmente ou usou um tradutor automático? Isso poderia causar alguns dos erros encontrados. Por exemplo, veja isso: Citação: Em tais a section or Contubernium Sodalium often conheceu os outros membros em uma base regular, por isso, quando Oppenheimer Grupo e aí pula para uma lista... Não faz sentido algum. Por isso fiz a marcação. Boas edições, há braços! —Tschis ^{Fale comigo!} 15h36min de 6 de março de 2012 (UTC)

• Boa tarde, Curiapeba. Sinto muito que tanto trabalho tenha sido eliminado assim, mas deve entender que os erros presentes eram muitos, em muitas partes deixando o texto incompreensível. Se eu fosse você, eu começaria um artigo e adicionaria conteúdo gradualmente. Assim, caso lá na frente entre algum erro, o artigo não seria deletado, apenas revertido para edições anteriores onde o erro não existia. Boas edições, há braços —Tschis ^{Fale comigo!} 20h18min de 7 de março de 2012 (UTC)

Reconhecimentozinho

Nas minhas andanças pelas wiki, vi que você foi o criador de uma grande quantidade de artigos pelos quais me interesso. Queria dizer que estou contente por vê-lo firme por aqui, apesar dos "intervalos". Parabéns pela tua contribuição. Boas! José Luiz ^disc 23h02min de 7 de março de 2012 (UTC)

Concílios nacionais, regionais ou plenários

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Concílios nacionais, regionais ou plenários. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 15h01min de 14 de março de 2012 (UTC)

Assinatura não permitida

Willy Weazley 15h20min de 14 de março de 2012 (UTC)

Bem vindo ao Wikipédia:Projetos/História

Mantenha a página de discussão do projeto entre as suas vigiadas para acompanhar eventuais atualizações e eventualmente colaborar.--Raimundo57br (discussão) 17h27min de 31 de março de 2012 (UTC)

Galia vs Celtas

Olá Curiapeba, Parabéns pelo seu trabalho. A respeito da categoria "tribos da Gália": repare pfv em que há tribos celtas que nao sao da Galia. Assim, tive de reverter algumas assinaçoes de categoria. A Galia apenas compreende (aprox) o território da atual França, mas nao a Europa toda. Sauds. --Maañón ^{o q?} 14h32min de 4 de maio de 2012 (UTC)

Autorrevisor(a)

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Mário Henrique (discussão) 17h14min de 6 de maio de 2012 (UTC) Mário Henrique (discussão) 17h14min de 6 de maio de 2012 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Macário Ohana Vangélis

O artigo Macário Ohana Vangélis, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. José Luiz ^disc 23h27min de 29 de maio de 2012 (UTC)

María la del Barrio

Olá, poderia avaliar o artigo María la del Barrio e dar seu voto nesta página? Grato! Boa sexta-feira, bom FDS e boa noite. Guilherme ^kath 00h48min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

Hard Ball

Olá Curiapeba. Será que você poderia fazer uma avaliação do artigo Hard Ball e depois deixar a sua opinião sobre ele aqui? Ele poderá ser eleito por speedy close em menos de seis horas e precisa apenas de três votos a favor. ẞαḋ×ẞσẏ=97 ^(discussão) às 19:18:53 de sexta-feira, 21 de setembro de 2012 (UTC+2)

Sinfrônio Cardoso

Sou descendente de Sinfrônio Cardoso e gostei de ver a página de meu tio no wikipedia. Gostaria de saber se você tem interesse na obra e na biografia de Sinfrônio, ou outros interesses.

Grato,

Luís Antônio Cardoso

Misticismo cristão

Boa noite Curiopeba, será que você não conseguiria encontrar um meio de deixar a predefinição Predefinição:misticismo cristão completamente colapsável? Do jeito que está inviabiliza o uso em artigos pequenos como Melânia, a Jovem.--Rena (discussão) 22h21min de 5 de maio de 2014 (UTC)

Desculpe não tê-lo contactado antes, mas ficou bem melhor mesmo. Obrigado pelo ajuste.--Rena (discussão) 20h54min de 9 de maio de 2014 (UTC)

Armando Cosani

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Armando Cosani. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 03h27min de 16 de junho de 2015 (UTC)

Referências em Lista de condes e duques de Montpensier

Olá, Curiapeba. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Lista de condes e duques de Montpensier não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 23h24min de 7 de setembro de 2015 (UTC)

Lista de condes de Saint-Pol

O verbete Lista de condes de Saint-Pol, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Caçador de Palavras (discussão) 05h11min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Lista de condes de Saint-Pol

O artigo Lista de condes de Saint-Pol foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 21h01min de 19 de maio de 2016 (UTC)

Lista de condes de Saint-Pol

O verbete Lista de condes de Saint-Pol, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 13h01min de 8 de agosto de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Curiapeba,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1459 artigos destacados, 1884 artigos bons, 579 listas destacadas, 117 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Reis lendários da Suécia

Olá Curiapeba! Sobre os reis lendários da Suécia existem dois artigos na Wikipédia lusófona - Reis míticos da Suécia e Reis semilendários da Suécia - correspondendo ao artigo único na Wikipédia sueca - "Svenska sagokungar". A diferença de estatuto entre estas categorias está na correlação entre historicidade e lenda. Diferentes historiadores fazem diferentes avaliações, através dos tempos. Por exemplo, sobre o rei Harald Hildetand existe muito pouco material histórico, embora hajam referências indiretas com alguma historicidade. Não é provável que tenha vivido 150 anos, mas talvez se trate de um exagero literário para realçar a idade avançada do referido senhor. Tampouco foi encontrado até agora algum vestígio arqueológico da batalha de Bråvalla. Por estes motivos e outros, tenho andado pensando se não seria melhor fundir os dois artigos, facilitando assim o enquadramento do assunto. Qual é a sua opinião?HCa (discussão)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro(a) (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 01h15min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)

Literatura/Convite

Olá, Curiapeba, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Literatura e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Literatura. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{1}}}

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá Curiapeba, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/V. M. Rabolu

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Wikipédia:Páginas para eliminar/V. M. Rabolu", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Eta Carinae (discussão) 02h10min de 26 de janeiro de 2018 (UTC)

Notificação de bloqueio

Eta Carinae (discussão) 02h11min de 26 de janeiro de 2018 (UTC)

Problemas com assinatura

Olá, sugiro que faça um teste de sua assinatura, aparentemente suas mensagens estão superlotando de carácteres inválidos as discussões. Confere e me de retorno. Fico no aguardo! Boas! Stuckkey (discussão) 11h36min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Comigo aconteceu também um monte de lixo foi adicionado à minha página de discussão. Abraços, Ricardo Ferreira de Oliveira ^Diga 11h41min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Curiapeba, faça um teste de assinatura na página de testes, suas postagens nas discussões estão todas com o mesmo problema, faz e se for tente corrigir, sabe como? Stuckkey (discussão) 11h52min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Sobre o dito Vandalismo

Bom dia! Eu sinto muito por ter sido exageradamente rigoroso com seu julgamento. Continue difundindo suas boas maneira. Seu amigo Kaktus Kid (discussão) 13h53min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Testes em Usuário Discussão:EVinente

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Usuário Discussão:EVinente. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Editor DS.s (discussão) 15h26min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Curiapeba,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Beilhique de Dilmaç

Stego (discussão) 01h12min de 16 de abril de 2019 (UTC)

Beilhique dos Çubukoğulları

Stego (discussão) 02h03min de 16 de abril de 2019 (UTC)

Categorias em Beilhique dos Çubukoğulları

Stego (discussão) 02h05min de 16 de abril de 2019 (UTC)

Saltuk II

Stego (discussão) 02h18min de 16 de abril de 2019 (UTC)

Categorias em Saltuk II

Stego (discussão) 02h18min de 16 de abril de 2019 (UTC)

Beilhiques de Canique

Stego (discussão) 13h54min de 16 de abril de 2019 (UTC)

O artigo Lista de monarcas viquingues da Escandinávia foi proposto para eliminação

O artigo :Lista de monarcas viquingues da Escandinávia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 14h09min de 27 de junho de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/GhostP.

Discussão encerrada e protegida! Sugiro reverter sua edição. Sds -- Sete de Nove ^msg 21h57min de 13 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Curiapeba,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá Curiapeba!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Dados pesoais

Olá, Curiapeba. A página Predefinição:Dados pesoais que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 19h22min de 31 de julho de 2020 (UTC)

Convite para o Desafio das Mulheres

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h29min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

O artigo Lista de duques do Friul foi proposto para eliminação

O artigo Lista de duques do Friul, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 01h09min de 6 de março de 2021 (UTC)

Interwikis em Druidas (filme)

Francisco (discussão) 18h25min de 7 de novembro de 2021 (UTC)

Categorias em Os Cuzados (Filme)

Gremista.32 ^msg 03h05min de 7 de dezembro de 2021 (UTC)

Interwikis em Os Cuzados (Filme)

Gremista.32 ^msg 03h07min de 7 de dezembro de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Rússia Primária.html

Olá, Curiapeba. A página Rússia Primária.html que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A6: O artigo já existe. Considere melhorar o artigo existente. ver mais info›
  • Observação do proponente: Rússia Primária, do mesmo autor

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 16h04min de 7 de dezembro de 2021 (UTC)

Categorias em Marakkar: Lion of the Arabian Sea

Stego (discussão) 21h00min de 7 de dezembro de 2021 (UTC)

Interwikis em Marakkar: Lion of the Arabian Sea

Stego (discussão) 21h01min de 7 de dezembro de 2021 (UTC)

Interwikis em A lenda da princesa Olga (filme)

Stego (discussão) 21h06min de 7 de dezembro de 2021 (UTC)

Categorias em Mussorgsky (filme)

Solon ^26.125 04h04min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)

José Rodrigues da Costa (WP:ESR-SIW)

Olá Curiapeba! O artigo José Rodrigues da Costa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 21h53min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)

Barão de Catas Altas (WP:ESR-SIW)

Olá Curiapeba! O artigo Barão de Catas Altas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 22h02min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)

Colégio Brasileiro de Poetas

O artigo Colégio Brasileiro de Poetas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 06h37min de 19 de abril de 2023 (UTC)

O artigo Iracema M. Régis foi proposto para eliminação

O artigo Iracema M. Régis, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 14h50min de 3 de maio de 2023 (UTC)

Iracema M. Régis (WP:ESR-SIW)

Olá Curiapeba! O artigo Iracema M. Régis, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h52min de 3 de maio de 2023 (UTC)

O artigo Léa Aparecida de Oliveira foi proposto para eliminação

O artigo Léa Aparecida de Oliveira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 14h59min de 3 de maio de 2023 (UTC)

Léa Aparecida de Oliveira (WP:ESR-SIW)

Olá Curiapeba! O artigo Léa Aparecida de Oliveira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 15h01min de 3 de maio de 2023 (UTC)

Francisco A. Propato

O artigo Francisco A. Propato, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 22h29min de 31 de julho de 2023 (UTC)

Justinianos (gnosticismo)

O artigo Justinianos (gnosticismo), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 03h14min de 8 de agosto de 2023 (UTC)

O artigo Bernardo de Iusico foi proposto para eliminação

O artigo Bernardo de Iusico, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 22h00min de 16 de setembro de 2023 (UTC)

Bernardo de Iusico (WP:ESR-SIW)

Olá Curiapeba! O artigo Bernardo de Iusico, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 22h00min de 16 de setembro de 2023 (UTC)

O artigo Período Obscuro foi proposto para eliminação

O artigo Período Obscuro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 22h14min de 15 de outubro de 2023 (UTC)

Período Obscuro (WP:ESR-SIW)

Olá Curiapeba! O artigo Período Obscuro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 22h14min de 15 de outubro de 2023 (UTC)

Francisco A. Propato

O artigo Francisco A. Propato, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h57min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC)