Usuário:RadiX/Arquivo/025
The oceans culled my blood,
And the forests shaped my lungs.
Who am I?
We believe in rough consensus and running code.
msg |
correio |
início |
contrib |
sobre |
---|
‹‹‹ arquivo |
001 | 002 | 003 | 004 | 005 | 006 | 007 | 008 | 009 | 010 | 011 | 012 | 013 | 014 | 015 | 016 | 017 | 018 | 019 | 020 | 021 | 022 | 023 | 024 | 025 | 026 | 027 | 028 | 029 | 030 | 031 | 032 | 033 | 034 | 035 | 036 |
Astrologia chinesa - contagem em anos.
Com o devido respeito, fiz uma complementação pequena, porém importante, informando que a ASTROLOGIA CHINESA é realizada com cálculo em ANOS e não em MESES como na nossa astrologia ocidental. Neste mérito, pergunto o porque minha contribuição foi revertida.
Respeitosamente. Afonso Ribeiro .'. (discussão) 03h01min de 2 de maio de 2011 (UTC)
- Olá. Na edição foi removido conteúdo válido do artigo. Também não compreendi o sentido da frase que você adicionou. Tente acrescentar o conteúdo de forma mais clara, sem remover os dados já existentes. Boas edições. Ruy Pugliesi◥ 03h05min de 2 de maio de 2011 (UTC)
Dúvida
Olá. Gostaria de agradecer (um pouco tarde) pelos privilégios dados a mim na Wikipédia em português, além de pedir como restauro as configurações antigas da minha conta de usuário. Quando foram feitas alterações no leiaute da Wikipédia, optei por manter a configuração antiga. Porém, perdi esta configuração e não sei como resgatá-la. Sabe como eu poderia fazer isto?
Obrigado pela atenção. Scheridon (discussão) 14h40min de 9 de maio de 2011 (UTC)
- Olá. Por nada!
- Não entendi bem, mas já tentou olhar em Especial:Preferências? Talvez esteja se referindo à interface
vector
? Ruy Pugliesi◥ 12h56min de 11 de maio de 2011 (UTC)
Mediador
Olá caro colega, quais são os requisitos para ser mediador e onde me candidatar a tal? Obrigado, Tiago Peixoto Discussão 20h03min de 10 de maio de 2011 (UTC)
- Olá, amigo. Os requisitos encontram-se aqui. Abraço, Ruy Pugliesi◥ 12h56min de 11 de maio de 2011 (UTC)
Olá Ruy, vi em sua PU que mora em SP, você terá condições de participar do WikiSampa 8? Saudações. Vitor Mazuco Diga! 18h53min de 16 de maio de 2011 (UTC)
- Infelizmente não dessa vez. Abraço. Ruy Pugliesi◥ 02h02min de 21 de maio de 2011 (UTC)
Mensagens aos que responderam à pesquisa de campo.
- Abri dois tópicos para evolução paulatina: Missão vs Autonomia e Destituição de árbitros. Pensei em evoluir os tópicos, contudo estou necessitando de uma coleta de opiniões para analisar o senso comum vigente sobre tais tópicos (inicialmente). Vou aguardar as sugestões dos senhores para ver como evoluir o texto. Um breve comentário vosso já ajudaria a perceber qual o senso comum que devemos seguir na escrita. Grato. __ Observatoremsg 18h48min de 18 de maio de 2011 (UTC)
Re.: Autorrevisor
Hey!! Obrigado! Jesiel通信 01h57min de 19 de maio de 2011 (UTC)
Primeira
Olá Ruy, por acaso vc sabe, ou sabe quem sabe, qual foi a primeira página da wikipédia lusófona?
Boas
Willy Weasley Hog wartz! 14h18min de 19 de maio de 2011 (UTC)
- Planeta, criada pelo Usuário:Joao, o primeiro usuário registrado. Abraço, Ruy Pugliesi◥ 02h02min de 21 de maio de 2011 (UTC)
Moses Mabhida Stadium
Olá Ruy, poderia mover o artigo Estádio Moses Mabhida para Moses Mabhida Stadium, que é o nome original? Tentei fazê-lo, mas não consegui pois já existe outro artigo com este nome. Acho que isto deveria ser feito, buscando seguir o padrão de artigos dos outros estádios da Copa (Free State Stadium, Cape Town Stadium, Mbombela Stadium). Sds! Nistelrooy (discussão) 17h51min de 20 de maio de 2011 (UTC)
- Se me permitem a intromissão, discordo dessa movimentação (e acho que os outros artigos é que deviam ser corrigidos). Não há porque usarmos o termo stadium numa enciclopédia em português, quando temos um termo perfeitamente correto em nosso idioma. Pode ver que não é feito nos estádios mais famosos do mundo, o artigo se chama Estádio de Wembley, e não Wembley Stadium, por exemplo. RafaAzevedo disc 18h00min de 20 de maio de 2011 (UTC)
- Bom, pode ser também. O ideal é criar um padrão. Propus mover usando o termo stadium porque este é o padrão dos outros estádios da Copa, mas pra mim tanto faz. Nistelrooy (discussão) 18h05min de 20 de maio de 2011 (UTC)
- Nesse ponto estou plenamente de acordo, seria interessante existir uma padronização. RafaAzevedo disc 18h07min de 20 de maio de 2011 (UTC)
The Signpost: 23 May 2011
- News and notes: GLAM workshop; legal policies; brief news
- In the news: Death of the expert?; superinjunctions saga continues; World Heritage status petitioned and debated; brief news
- WikiProject report: WikiProject Formula One
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Injunction – preliminary protection levels for BLP articles when removing PC
- Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News
Discussão de bloqueio
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Davidsbarros. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Davidsbarros. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Alchimista Fala comigo! 13h45min de 30 de maio de 2011 (UTC) |
The Signpost: 30 May 2011
- News and notes: ArbCom referendum goes live; US National Archives residency; financial planning; brief news
- In the news: Collaboration with academia; world heritage; xkcd; eG8 summit; ISP subpoena; brief news
- WikiProject report: The Royal Railway
- Featured content: Whipping fantasies, American–British naval rivalry, and a medieval mix of purity and eroticism
- Arbitration report: Update – injunction from last week has expired
- Technology report: Wikimedia down for an hour; What is: Wikipedia Offline?
Recomendação
Oi Ruy, gostaria de recomendar o Usuário:Pedroca cerebral para o recebimento da flag de reversor, pode ser? Abraço. Amats (ID 274593) d 22h50min de 31 de maio de 2011 (UTC)
- Feito. Abraço, Ruy Pugliesi◥ 02h14min de 1 de junho de 2011 (UTC)
=) Amats (ID 274593) d 03h15min de 1 de junho de 2011 (UTC)
- Primeiramente, muito obrigado por ter atribuído a flag.Irei usar ele com muita sabedoria.E se não se importar, pode colocar meu nome nessa lista?Acredito que é por isso que não consigo mexer com o Huggle. Pedroca cerebral Fala-Faço 17h21min de 1 de junho de 2011 (UTC)
- Desculpe, eu me ausentei um pouco desta wiki ontem e só vi seu recado agora. O Francisco já o adicionou à lista. Abraço, Ruy Pugliesi◥ 01h49min de 3 de junho de 2011 (UTC)
The Signpost: 6 June 2011
- Board elections: Time to vote
- News and notes: Board resolution on controversial content; WMF Summer of Research; indigenous workshop; brief news
- Recent research: Various metrics of quality and trust; leadership; nerd stereotypes
- WikiProject report: Make your own book with Wikiproject Wikipedia-Books
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Two cases pending resolution; temporary desysop; dashes/hyphens update
- Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News
Cortesão e cortesã
Bem... achei que as pessoas saberiam distinguir... Não entendo o que seria um "cortesão do Reino Unido", mas com toda certeza uma cortesã é beem diferente, não? Enfim, não irei "criar" caso - mormente porque desconheço algum "cortesão" que tenha tal acepção... (por favor, confira, odeio admitir que esteja errado - quando estou certo). Abraços, André Koehne (discussão) 02h59min de 8 de junho de 2011 (UTC)
- Só para constar - a categoria só estava "vazia" porque nosso amigo HelioLv, que deve ter lá definições melhores e mais completas que as minhas, a retirou do verbete Grace Elliott - que sabidamente foi sim uma cortesã (queira ver), bem distinta de uma cortesão (como agora a caracterizam) - conceitos tão distintos em nossa enciclopédia quanto nos dicionários... Espero que tal desconhecimento fosse propício a um, mas que ele fosse se generalizando, é algo que - contrariando até mesmo nossa tão cheia de falhas wiki, que os separa devidamente - eu não esperava.
Assim sendo, peço-te que, à luz da razão e da verdade, desfaça aquilo que o Helio deu início; que ele - e todos os consulentes da wiki - aprendam que um cortesão não é uma cortesã - e, portanto, não podem, jamais, ser categorizados como uma só cousa...
Enfim, aguardo melhor juízo - se é que tal juízo pode ser melhor. Cordialmente, André Koehne (discussão) 05h29min de 8 de junho de 2011 (UTC)
- Olá, André.
- É óbvio que um termo não é feminino do outro. Apenas apaguei a página (com o Huggle, daí o aviso automatizado) porque havia sido proposta à eliminação rápida como categoria substituída por um administrador. Verifiquei que não havia afluentes (a substituição havia sido feita); então, apaguei-a sem me preocupar em averiguar pelo que havia sido substituída.
- Peço desculpas pelo equívoco. E seria bom passar essa aulinha de português ao Hélio, sem querer ofender, hehe.
- Abraço. Ruy Pugliesi◥ 16h20min de 8 de junho de 2011 (UTC)
- Hee, preciso me acostumar com as respostações no "aqui mesmo onde falou"... Enfim, voltamos ao início, que agora - quem sabe - chamando cortesã, ninguém brigue comigo pela Sarah Bernhardt...? Melhor não... he, he... Abraços. André Koehne (discussão) 17h47min de 8 de junho de 2011 (UTC)
Edição em Coritiba Foot Ball Club
desculpe, foi a emoção. 189.34.94.134 (discussão) 03h14min de 9 de junho de 2011 (UTC)
- ... Ruy Pugliesi◥ 02h50min de 17 de junho de 2011 (UTC)
Re:Autorrevisora
Ok. agradeço pelo estatuto. São Silvestre (discussão) 00h49min de 12 de junho de 2011 (UTC)
The Signpost: 13 June 2011
- News and notes: Wikipedians 90% male and largely altruist; 800 public policy students add 8.8 million bytes; brief news
- WikiProject report: WikiProject Aircraft
- Featured content: Featured lists hit the main page
- Arbitration report: More workshop proposals in Tree shaping case; further votes in PD of other case
- Technology report: 1.18 extension bundling; mobile testers needed; brief news
Wikiamor
Olá Ruy, passei aqui para testar um predefinição que traduzi. O Que você achou?
Sorria para outros adcionando
{{subst:Smile}}
em suas páginas de discussão com uma mensagem amigável.Willy Weasley Estupefaça! 20h38min de 15 de junho de 2011 (UTC)
- Hey, hey. Muito legal. Não sei, no entanto, se fará alguma diferença para esta wiki... Abraço. Ruy Pugliesi◥ 02h39min de 17 de junho de 2011 (UTC)
Re: Reversor
When i received the message in my e-mail, i thought it was a joke, but when i checked the "Registo de privilégios de utilizador" i noticed it wasn't. Wow! thank you! :) Saudacoes--Jcaraballo 02h41min de 17 de junho de 2011 (UTC)
- You're welcome. Have been doing a fine job all around. Keep the good work. Ruy Pugliesi◥ 02h45min de 17 de junho de 2011 (UTC)
Caro, concorda com o que se está a passar? Um abraço, -- Manuel de Sousa msg 23h15min de 18 de junho de 2011 (UTC)
Sock puppet
Para se descobrir se um usuário é sock puppet é necessário fazer análises de votações recentes? Ou para se descobrir pode ser usadas votações antigas? Bruno Ishiai (discussão) 17h22min de 19 de junho de 2011 (UTC)
- Você deve buscar reunir evidências comportamentais que apontem para esta ligação, as quais podem incluir páginas editadas em comum, horários de edição (alternados ou não), características de estilo na redação, interesses editorais, tentativa de reforçar um ponto de vista em discussões etc. Boa sorte. Ruy Pugliesi◥ 02h20min de 21 de junho de 2011 (UTC)
Por que apagou estas mensagens? A frase "não pode editar a própria página de discussão" é melhor que "impossibilitado de editar a própria página de discussão". Francisco diz!-fiz 20h45min de 20 de junho de 2011 (UTC)
- Discordo. "não pode editar" é mais pobre liguisticamente do que "impossibilitado de editar"... ... sem mencionar o fato de que ele não foi "proibido" de fazer qualquer coisa, e sim "impedido de tecnicamente" por desrespeitar determinada regra. Ruy Pugliesi◥ 02h20min de 21 de junho de 2011 (UTC)
The Signpost: 20 June 2011
- News and notes: WMF Board election results; Indian campus ambassadors gear up; Wikimedia UK plans; Malayalam Wikisource CD; brief news
- WikiProject report: The Elemental WikiProject
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: One case comes to a close; initiator of a new case blocked as sockpuppet
Mediação urgente
Precisamos de um mediador para Discussão:Teste de Rorschach urgente! E por favor peça uma trégua, não aguento mais essa discussão infinita, já não consigo manter a calma há dias. EternamenteAprendiz (discussão) 06h32min de 23 de junho de 2011 (UTC)
Burocratas
Chamo a atenção para isso [1] e aproveitando a passagem gostaria de sua atenção em duas propostas: Wikipédia:Esplanada/propostas/mudança (22jun2011) e Wikipédia:Esplanada/propostas/dois terços igual o dobro - 75 por centro igual o triplo (25jun2011) Paulotanner (discussão) 00h06min de 26 de junho de 2011 (UTC)
Estreito de Wilinks
Olá. A página de desambiguação Estreito de Wilkins foi por si eliminada (eliminação rápida) por motivo de ser "imprópria". Gostaria de saber que conteúdo impróprio foi encontrado nessa página, pois por mais que procure, não o encontro. Trata-se de uma simples página que permite desambiguar entre dois estreitos com nome igual, um no Canadá, outro no Antártida. Zdtrlik (discussão) 09h54min de 27 de junho de 2011 (UTC) PS: compare com Alexander Bay.
The Signpost: 27 June 2011
- WikiProject report: The Continuous Convention: WikiProject Comics
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Proposed decision for Tree shaping case
- Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News
RE: Reversor
Olá Ruy.
Obrigado pela ferramenta, que facilita a reversão de vandalismos e edições sem sentido, já que agora não tenho de esperar a página carregar duas vezes, o que não é muito prático.
Distribuição
Para de distribuir flags pra usuários com 1 dia de pt.wiki por causa de votos. Está abusando e descumprindo WP:REV. Você não tem mais autoridade que ninguém pra reatribuir a flag que retirei. Leandro Martinez msg 01h11min de 1 de julho de 2011 (UTC)
- Primeiro, se quer uma reposta, leia WP:NC. Segundo, você não tem autoridade alguma para remover a flag que outro administrador atribuiu segundo as regras, e não é preciso citar-me uma política que ajudei a escrever. Terceiro, ele me solicitou a permissão hoje pelo irc, pois está fazendo um bom trabalho aqui. Possui experiência anti-vandalismo em inúmeras wikis, não apenas nas small e mid-sized. Mais experiência do que você, inclusive. Agradeço se não atrapalhar. Ruy Pugliesi◥ 01h15min de 1 de julho de 2011 (UTC)
- Citação: Para de distribuir flags pra usuários com 1 dia de pt.wiki por causa de votos. escreveu: «Leandromartinez» Não tinha lido isso. Solicito que prove o que está afirmando. Do contrário será solicitado o seu bloqueio por difamação. Ruy Pugliesi◥ 01h18min de 1 de julho de 2011 (UTC)
- Obviamente que foi extra-wiki, isso eu já sabia. E sim Ruy, eu tenho a autoridade pra remover a flag. Você que não tem pra refazer sua ação sem antes discutir. Leandro Martinez msg 01h24min de 1 de julho de 2011 (UTC) PS: Você acabou de dizer: influência externas... IRCs. Pode pedir meu bloqueio Ruy.
- Se vocês soubessem o quanto cada um de vocês é importante para o Wikipédia e soubessem o quão difícil é encontrar alguém disposto a dedicar horas de trabalho para o projeto dia após dia por anos a fio, agiriam de forma mais humana um com o outro. Abraços aos dois, Lechatjaune msg 01h28min de 1 de julho de 2011 (UTC)
- Obviamente que foi pelo irc. Ele, eu e outras dezenas de usuários globais atuamos em mais de 10 canais anti-vandalismo. Ele estava revertendo vandalismos aqui, me chamou (ping!) e perguntou se haveria algum problema em obter o estatuto, e eu lhe disse que não (caso não saiba, pela política atual a flag pode ser atribuída a critério do administrador - e há também um "entre outros critérios no texto"). Pessoas normais em wikis normais utilizam o irc para tarefas de manutenção e comunicação; caso não saiba, 99% das solicitações imediatas de bloqueio e eliminações feitas a stewards e gs's ocorrem através daqueles canais, além de pedidos de flags simples. Até compreendo que isto esteja longe de sua realidade e da de tantos outros usuários, mas até vir até aqui apenas para fazer ilações caluniosas, é sim, motivo para bloqueio. E, não, nem você nem qualquer outro administrador têm autoridade para reverter ações legítimas e positivas para o projeto. Ruy Pugliesi◥ 02h36min de 1 de julho de 2011 (UTC)
- Dois exemplos bem imparciais: Beria, Ruy. Oh, será que o árbitro anglófono e o staff da Wikimedia estariam participando de jogadas obscuras? Ruy Pugliesi◥ 02h49min de 1 de julho de 2011 (UTC)
- Obviamente que foi pelo irc. Ele, eu e outras dezenas de usuários globais atuamos em mais de 10 canais anti-vandalismo. Ele estava revertendo vandalismos aqui, me chamou (ping!) e perguntou se haveria algum problema em obter o estatuto, e eu lhe disse que não (caso não saiba, pela política atual a flag pode ser atribuída a critério do administrador - e há também um "entre outros critérios no texto"). Pessoas normais em wikis normais utilizam o irc para tarefas de manutenção e comunicação; caso não saiba, 99% das solicitações imediatas de bloqueio e eliminações feitas a stewards e gs's ocorrem através daqueles canais, além de pedidos de flags simples. Até compreendo que isto esteja longe de sua realidade e da de tantos outros usuários, mas até vir até aqui apenas para fazer ilações caluniosas, é sim, motivo para bloqueio. E, não, nem você nem qualquer outro administrador têm autoridade para reverter ações legítimas e positivas para o projeto. Ruy Pugliesi◥ 02h36min de 1 de julho de 2011 (UTC)
- Se vocês soubessem o quanto cada um de vocês é importante para o Wikipédia e soubessem o quão difícil é encontrar alguém disposto a dedicar horas de trabalho para o projeto dia após dia por anos a fio, agiriam de forma mais humana um com o outro. Abraços aos dois, Lechatjaune msg 01h28min de 1 de julho de 2011 (UTC)
The Signpost: 4 July 2011
- News and notes: Picture of the Year 2010; data challenge; brief news
- WikiProject report: The Star-Spangled WikiProject
- Featured content: Two newly promoted portals
- Arbitration report: Arb resigns while mailing list leaks continue; Motion re: admin
Será que você poderia encerrar alguns pedidos para o estatuto de autorrevisor (inclusive o meu)? TheLhcaxD msg 22h03min de 5 de julho de 2011 (UTC)
- Claro, só preciso averiguar suas edições com mais atenção. Estou com muito sono e não quero fazer nada errado. Amanhã eu vejo, pode ser? :D Um já foi. Abraço. Ruy Pugliesi◥ 03h01min de 6 de julho de 2011 (UTC)
re: estatutos
Obrigado pela atribuição dos estatutos, principalmente o de reversor que me vai simplificar um pouco a utilização do Huggle. Mosca (discussão) 16h10min de 6 de julho de 2011 (UTC)
Página sobre Supressão
Olá. Estive a tentar encontrar uma página sobre essa história da supressão para saber quando a aplicar mas não encontrei nada semelhante (a não ser na anglófona), apenas discussões sobre o assunto na esplanada. Até temos uma proposta, mas parece estar parada no tempo. Por mero acaso, numa das discussões encontrei um link para a Usuário:Ruy Pugliesi/Supressão de conteúdo com a informação que precisava. Não a encontrei nas pesquisas porque pesquisei nos domínios Wikipédia e Ajuda, que é onde habitualmente se encontram. Independentemente da informação da página se tornar uma política oficial/recomendação ou outra coisa qualquer não deixa de ser muito importante haver uma página que oriente minimante as pessoas (melhor do que nada). Não seria melhor mover a página Usuário:Ruy Pugliesi/Supressão de conteúdo para Wikipédia:Supressão ou Ajuda:Supressão? Sugiro o título apenas com "supressão" porque "conteúdo" refere-se normalmente ao texto da página/edição e supressão é mais do que isso pois permite suprimir o sumário ou nome de usuário/IP. Mosca (discussão) 15h26min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- Se interessar... Usuário:Castelobranco/Política de supressão de conteúdo. CasteloBrancomsg 21h43min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- Interessa sim! Seria legal fazer uma fusão das páginas e depois mover o resultado? O que acham? Ruy Pugliesi◥ 03h10min de 8 de julho de 2011 (UTC)
- Interessa e muito. A maior parte do texto já estava traduzido. Obrigado pela ajuda. Tomei a iniciativa de fazer uma revisão ao texto Usuário:Castelobranco/Política de supressão de conteúdo. Ainda precisa de ser trabalhado, para além da fusão com Usuário:Ruy Pugliesi/Supressão de conteúdo (que é mais clara nalgumas partes). Depois irei rever de novo pois algumas partes estão confusas e é necessário ver o original em inglês. Também deixei algumas notas em Usuário Discussão:Castelobranco/Política de supressão de conteúdo. O melhor é continuar a discussão por lá se assim o entenderem para não ficar disperso e for a do local apropriado. Mosca (discussão) 18h28min de 11 de julho de 2011 (UTC)
- Para manter o histórico, acho que a gente deveria centralizar ali, mas mover para um local mais apropriado. Não o fiz à época porque achei que tínhamos outras decisões mais urgentes, que acabaram se provando "não tão urgentes assim", como o lance do CA. Concordo com retomar essa proposta. Não acrescentei nada, só tentei traduzir a versão da en.wiki, enquanto discutiríamos eventuais adaptações. Concordo com as alterações do nobre (e díptero) colega. CasteloBrancomsg 20h24min de 11 de julho de 2011 (UTC)
- Voilà. Removi do "de conteúdo" porque nem sempre a supressão é de conteúdo (podem-se suprimir sumário ou nome de usuário também). CasteloBrancomsg 20h35min de 11 de julho de 2011 (UTC)
- Para manter o histórico, acho que a gente deveria centralizar ali, mas mover para um local mais apropriado. Não o fiz à época porque achei que tínhamos outras decisões mais urgentes, que acabaram se provando "não tão urgentes assim", como o lance do CA. Concordo com retomar essa proposta. Não acrescentei nada, só tentei traduzir a versão da en.wiki, enquanto discutiríamos eventuais adaptações. Concordo com as alterações do nobre (e díptero) colega. CasteloBrancomsg 20h24min de 11 de julho de 2011 (UTC)
Pedido
Olá Ruy, desculpe por pedir assim, mas como você é o que mais dá concessões aos usuários, poderia por favor encerrar esses pedidos, especialmente o usuário TheLhcaxD D C E F, pois reparando em suas contribuições, acho que está apto a ser pelo menos um Autorrevisor. Agradeço desde já. Vitor Mazuco Diga! 14h36min de 11 de julho de 2011 (UTC)
The Signpost: 11 July 2011
- From the editor: Stepping down
- Higher education summit: Wikipedia in Higher Education Summit recap
- In the news: Britannica and Wikipedia compared; Putin award criticized; possible journalistic sockpuppeting; brief news
- WikiProject report: Listening to WikiProject Albums
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Tree shaping case comes to a close
- Technology report: WMF works on its release strategy; secure server problems; brief news
Importante: Eu sou novo aqui na Wikipedia, mas eu já editei muito como anonimo, mas quero que ajudem-me aqui neste pedido para criar uma Wikipedia em Cabo Verdiano:
¬¬
Outra vez... revertí, mas você roubou minha reversao... ¬¬ e doble aviso... xD--Jcaraballo 02h42min de 14 de julho de 2011 (UTC)
- Hahaha. É pra descontar a tag de deleção que você me roubou hoje na iawiki. xD Ruy Pugliesi◥ 02h43min de 14 de julho de 2011 (UTC)
Bagunça na info/político
Prezado Ruy,
A Info/político, uma das mais importantes e utilizadas infoboxes, está com graves problemas, e penso que um administrador poderia ajudar na solução. --Borowskki Msg 13h11min de 15 de julho de 2011 (UTC)
- Hmmm... não percebo qual o problema lá... Poderia especificar? Ruy Pugliesi◥ 20h00min de 15 de julho de 2011 (UTC)
Cuidado!
Willy Weazley Expelliarmus! 19h12min de 15 de julho de 2011 (UTC)
- WHAT is that? Ruy Pugliesi◥ 19h42min de 15 de julho de 2011 (UTC)
- Uma coisinha que achei na enwiki queando eu estava fuçando por lá. Serve para dar um "Safanão" e um "jato de água" em usuários experiente. Só deve ser usado quando um tapa usando uma truta não funciona. E já que estou aqui, tome:
Tapa na Cara!
Willy Weazley Expelliarmus! 19h52min de 15 de julho de 2011 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ripofobia
O artigo Ripofobia foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 22h43min de 17 de julho de 2011 (UTC)
Mensagens
Tem um usuário, Usuário:Heitor CJ, que me manda mensagens, por causa de um desentendimento (já resolvido). Tais mensagens são inconvenientes ameaças. Mesmo assim, o usuário continua "jogando lenha no fogo".
Gostaria que tal usuário ficasse impossibilitado de me mandar mensagens. Algum tipo de bloqueio apenas à minha seção de conversa, sem que tal usuário fosse prejudicado no resto da Wikipédia. Resumindo: um bloqueio apenas à minha página pessoal. Seria possível?
CrimsonGust (discussão) 00h18min de 19 de julho de 2011 (UTC)
Ruy, no momento não é necessária tal medida. Obrigado.
CrimsonGust (discussão) 00h58min de 19 de julho de 2011 (UTC)
The Signpost: 18 July 2011
- In the news: Fine art; surreptitious sanitation; the politics of kyriarchic marginalization; brief news
- WikiProject report: Earn $$$ free pharm4cy WORK FROM HOME replica watches ViAgRa!!!
- Featured content: Historic last launch of the Space Shuttle Endeavour; Teddy Roosevelt's threat to behead official; 18th-century London sex manual
- Arbitration report: Motion passed to amend 2008 case: topic ban and reminder
- Technology report: Code Review backlog almost zero; What is: Subversion?; brief news
Bloqueio de e-mail a IPs
Saudações,
Não sabia que havia como bloquear o envio de e-mail a IPs, como este D C E F B. IP não tem como enviar e-mail sem que uma conta tenha sido registrada.
Abraços. Francisco diz!-fiz 01h49min de 20 de julho de 2011 (UTC)
- Acho que na verdade não funciona mesmo. Deve ser uma opção que o software mantém por padrão, mas na verdade não existe. Ruy Pugliesi◥ 02h01min de 20 de julho de 2011 (UTC)
Foto para eliminar
Ruy, Peço o obséquio em analisar a foto que inseri em sua discusão, pois trata-se de mera propaganda municipal. No meu ver fere normas da wikipédia. Recomendo sua eliminação , porem como o acho criterioso e excelente editor na wikipédia, seu parecer será muito bem vindo. Se achar conveniente, acho que deva excluí-la ou ensinar-me como. Grato pela atenção dispensada, Ficheiro:Pacotedeobras.jpg
levs21h55min de 20 de julho de 2011 (UTC)
- Olá, Levis. O fato da imagem retratar a propaganda de um programa municipal não a enquadra como spam ou material propagandístico. Não se enquadra em nenhuma justificativa válida para eliminação no Wikimedia Commons.
- Abraços, Ruy Pugliesi◥ 02h45min de 22 de julho de 2011 (UTC)
- Olá Ruy, Grato pela atenção dispensada e explanação,
- Abraços,
levs11h45min de 22 de julho de 2011 (UTC)~
Discussão de bloqueio
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Pauloruy. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Pauloruy. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 00h51min de 22 de julho de 2011 (UTC) |
Olá
Eu sou novo aqui na WP e gostaria de saber se você poderia me dizer se tem como eu colocar uma imagem como plano de fundo da minha página e se tiver, me explicar como eu faço. Obrigado, ImprensistaFale Conosco 02h36min de 24 de julho de 2011 (UTC)
- Hmmm. Plano de fundo não é algo recomendado para se aplicar a talk page. Mas se for na sua página de usuário (user page), não tem problema. Tente a predefinição {{PapelParede}}... funciona bem com o monobook, não sei se funciona com o vector. Qualquer dúvida, pode me procurar. Abraço, Ruy Pugliesi◥ 03h38min de 24 de julho de 2011 (UTC)
Geraldo Vieira
Fiz besteira, desculpe pela falta de atenção. --viniciusmc (discussão) 18h11min de 24 de julho de 2011 (UTC)
- Ok, sem problemas. Apenas separei do histórico as revisões que eram anteriores à criação da página. Abraço, Ruy Pugliesi◥ 18h14min de 24 de julho de 2011 (UTC)
Bloqueio
Eu te pergunto uma coisa, Ruy: Você me bloqueia por abuso de espaço público no artigo Sudão. Mas nada acontece a usuários como Heitor CJ que dizem que eu "não sou bem-vindo" em sua página de discussão, RafaAzevedo que acham que a suas edições são prioritárias em todos os casos e Maddox que revertem edições sem justificar e sem apresentar motivo na discussão. Gostaria que me respondesse, obrigado. - Eduardo Sellan III (discussão) 18h45min de 25 de julho de 2011 (UTC)
The Signpost: 25 July 2011
- Wikimedian in Residence interview: Wikimedian in Residence on Open Science: an interview with Daniel Mietchen
- Recent research: Talk page interactions; Wikipedia at the Open Knowledge Conference; Summer of Research
- WikiProject report: Musing with WikiProject Philosophy
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: New case opened; hyphens and dashes update; motion
- Technology report: Protocol-relative URLs; GSoC updates; bad news for SMW fans; brief news
Discussão de bloqueio: MachoCarioca
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário MachoCarioca. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MachoCarioca. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, GoeBOThe (discussão) 08h04min de 27 de julho de 2011 (UTC) |
Discussão de bloqueio
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Maddox. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Maddox. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 00h05min de 2 de agosto de 2011 (UTC) |
Discussão de bloqueio
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Miguel Ruy Barbosa. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Miguel Ruy Barbosa. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 00h55min de 2 de agosto de 2011 (UTC) |
Atualizações:
Para todos os administradores da Wikipédia:
Hoje, ao analisar o artigo Tabela Periódica e acessando a página da Iupac-Internacional Union Pure and Applied Chemistry no uso da bibliografia nos sites http://old.iupac.org/reports/periodic_table/IUPAC_Periodic_Table-21Jan11.pdf e http://guiadoestudante.abril.com.br/estudar/jogos-multimidia/tabela-periodica-626679.shtml e percebi que o artigo está com os conceitos desatualizados. Então,depois da leitura dos dois sites, peço que o artigo semi-metal, halogênio, metal alcalino e metal alcalino-terroso seja fusionado com o artigo metal e que a tabela períodica seja atualizada perante o novo modelo da IUPAC nas regras de 2011 e que o artigo seja reescrito perante as novas regras da Iupac, para termos uma wikipédia de melhor qualidade.
Sem maiores reclamações, espero contato, na minha página de discussão.
--D.P.S (discussão) 17h17min de 31 de julho de 2011 (UTC)Danilomath
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Tudosobreatv. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Tudosobreatv. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 20h33min de 8 de agosto de 2011 (UTC) |
The Signpost: 8 August 2011
- News and notes: Wikimania a success; board letter controversial; and evidence showing bitten newbies don't stay
- In the news: Israeli news focusses on Wikimania; worldwide coverage of contributor decline and gender gap; brief news
- WikiProject report: Shooting the breeze with WikiProject Firearms
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Manipulation of BLPs case opened; one case comes to a close
- Technology report: Wikimania technology roundup; brief news
Rollback
Sorry for writing in english, i wanted to now whether i can have rollback right here. I will like to revert vandalism here by huggle but I need rollback for it. You can see my edit count, flags, experience here. Regards, Vibhijain (discussão) 16h30min de 11 de agosto de 2011 (UTC)
- You are an obviously trusted and experienced user elsewhere, also a SWMT member. Please join cvn-wp-pt and do some countervandalism work over here. You will be given rollback permission in a couple of days if everything seems fine. Best regards, Ruy Pugliesi◥ 01h59min de 12 de agosto de 2011 (UTC)
- Thanks for the help. I will like to request you to translate Jagadguru Rāmabhadrācārya into portuguese. Its a FA on hi, sa and pi wiki and is featured on the main page of thse wikis. Its a GA nominee on en wiki, and a fact from it has come on DYK on simple wiki. Also, when I make a edit here, it asks for a captcha, i can't understand why. Please Guide. que diz respeito!, Vibhijain (discussão) 11h11min de 12 de agosto de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio: Maddox (6)
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Maddox. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Maddox. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, GoeBOThe (discussão) 19h03min de 13 de agosto de 2011 (UTC) |
The Signpost: 15 August 2011
- Women and Wikipedia: New Research, WikiChix
- News and notes: Chapter funding and what skeptics and Latter Day Saints have in common
- In the news: Wikipedia a "sausage fest", Chicago Wikipedians ("the people you've probably plagiarized"), and other silly season stories
- WikiProject report: The Oregonians
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Abortion case opened, two more still in progress
- Technology report: Forks, upload slowness and mobile redirection
== Pergunta ==
O que faço quando um tutorado meu não entra na wikipédia a tempos, devo encerrar a tutoria.Érico Júnior Wouters (discussão) 14h42min de 17 de agosto de 2011 (UTC)
- Deixe-lhe uma mensagem a respeito da sua situação. Dependendo do que responder (ou se não responder dentro de alguns dias), é possível encerrá-la. Abraços, Ruy Pugliesi◥ 18h37min de 20 de agosto de 2011 (UTC)
Estarei deixando a Wikipédia
Olá. Esta é provavelmente a última vez que venho aqui, na sua página de discussão. Eu gostaria de informar, que por vários motivos pessoais, e após ler o artigo interno A Wikipédia não é assim tão imporante, eu estarei dando uma WikiPausa por tempo indefinido, mas provavelmente permanente. Isso pode alegrar a alguns, chatear a outros, e não causar nada em outros. Se você recebeu essa mensagem é porque fez algo por mim, bom ou ruim, e eu agradeço. Eu, sou o usuário mais jovem da Wikipédia (pelo menos não conheci nenhum registrado mais jovem que eu, ou um jovem com tantas contribuições quanto eu). Talvez eu possa mudar e ideia, mas por enquanto permaneço firme. Vou continuar vendo a Wikipédia, mas tirarei da minha home page em uma semana e não vou mais editar a partir de hoje. Qualquer consideração, deixe na página de discussão que eu vou ler com prazer, mas não vou responder. Desejo para você uma excelente estadia no projeto! Abraços!
(mensagem colada, enviada para: 2(L.L.K.)2, Usuário:Albmont, Álvaro de Azevedo Moura, Bisbis, Bluedenim, Brandizzi, Bruno Ishiai, Bruno Leonard, Christian, ChristianH, Daemorris, Daimore, Eamaral, Fabiano Tatsch, Giro720, Gunnex, Heitor CJ, Hermógenes Teixeira Pinto Filho, Hyju, Inox, Jesielt, Joãofcf, Jonas kam, Kleiner, Leslie, Lizzie Brooks, Luan, MachoCarioca, Maddox, Manuel de Sousa, Mareshenrique, MelM, MetalBrasil,
MiguelMadeira, Minerva97, MisterSanderson, Mwaldeck, Onjacktallcuca, Pcjrm, RafaAzevedo, Ramisses, Reporter, Reynaldo, Rilson, Rjclaudio, Rui Silva, Ruy Pugliesi, Saymon Bruno, Teles, Tutisman, Vinicius Lima, viniciusmc, Vinte e Dois, Yanguas e Zorglub)
- Eduardo Sellan III (discussão) 02h01min de 21 de agosto de 2011 (UTC)
The Signpost: 22 August 2011
- News and notes: Girl Geeks edit while they dine, candidates needed for forthcoming steward elections, image referendum opens
- WikiProject report: Images in Motion – WikiProject Animation
- Featured content: JJ Harrison on avian photography
- Arbitration report: After eleven moves, name for islands now under arbitration
- Technology report: Engineering report, sprint, and more testers needed
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Swawdsd. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Swawdsd. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 20h33min de 23 de agosto de 2011 (UTC) |
{{Infinito}}
Como não havia predefinição específica para as páginas de usuários bloqueados infinitamente, resolvi criá-la e colocá-la nas páginas de Jackiestud D C E F e seus socks. Francisco diz!-fiz 19h36min de 24 de agosto de 2011 (UTC)
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Juniorpetjua. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juniorpetjua. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 02h47min de 25 de agosto de 2011 (UTC) |
Solicitação de participação
Caro usuário Ruy Pugliesi,
Neste ano de 2011 estamos realizando pelo Curso de Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa sociológica “Das posições sociais à rede aberta: a produção e difusão de conhecimentos na Wikipédia lusófona”, que pretende analisar as motivações e as práticas dos usuários colaboradores na produção de conteúdo para a Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo de caso que envolveu a seleção prévia de 10 artigos integrantes do conteúdo destacado do site e seus principais editores. Serão efetuadas, em um primeiro momento, entrevistas com os colaboradores escolhidos e, posteriormente, a aplicação de um breve questionário. As entrevistas serão realizadas nos meses de agosto e setembro, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (“MSN”, Yahoo Messenger, Gtalk etc). Posteriormente, os questionários serão encaminhados por e-mail. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.
No aguardo de seu contato,
Leonardo Santos de Lima Aluno do Curso de Ciências Sociais da UFRGS - Matrícula n.: 112961 E-mail e msn: leonardoslima@yahoo.com.br E-mail gmail: leonardosl.lima@gmail.com
Santosdelima (discussão) 21h04min de 27 de agosto de 2011 (UTC)
3 apoios de sysops em DBs
Para que fizeram essa regra? Penso comigo mesmo que deve ter um motivo para isso, pois não colocariam por nada. Sabe por que? Obrigado, se responder. Pcmsg 00h55min de 30 de agosto de 2011 (UTC)
- Para resolver problemas que ocorriam em uma época em que você nem tinha uma conta registrada. :)
- Mais informações aqui, na proposta com o texto integral da política escrita por mim.
- Abs, Ruy Pugliesi◥ 01h02min de 30 de agosto de 2011 (UTC)
Juniorpetjua
O que foi isso??? O cara ofende três usuários diferentes, pratica evasão de bloqueio através do uso de fantoches, pratica POV em vários verbetes diferentes e você simplesmente o desbloqueia?! Por um acaso não viu as diffs?? Se era necessário o apoio de mais administradores, porque não deu a sua opinião?? Heitor diz aí! 05h44min de 30 de agosto de 2011 (UTC)
The Signpost: 29 August 2011
- News and notes: Abuse filter on all Wikimedia sites; Foundation's report for July; editor survey results
- Recent research: Article promotion by collaboration; deleted revisions; Wikipedia's use of open access; readers unimpressed by FAs; swine flu anxiety
- The pending changes fiasco: How an attempt to answer one question turned into a quagmire
- WikiProject report: WikiProject Tennis
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Four existing cases
- Technology report: The bugosphere, new mobile site and MediaWiki 1.18 close in on deployment
The Signpost: 29 August 2011
- News and notes: Abuse filter on all Wikimedia sites; Foundation's report for July; editor survey results
- In the news: Wikipedia praised for disaster news coverage, scolded for left-wing bias; brief news
- Recent research: Article promotion by collaboration; deleted revisions; Wikipedia's use of open access; readers unimpressed by FAs; swine flu anxiety
- The pending changes fiasco: How an attempt to answer one question turned into a quagmire
- WikiProject report: WikiProject Tennis
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Four existing cases
- Technology report: The bugosphere, new mobile site and MediaWiki 1.18 close in on deployment
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Sk8erock. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Sk8erock. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 20h06min de 1 de setembro de 2011 (UTC) |
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) NelsonPSJr. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/NelsonPSJr. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 00h06min de 5 de setembro de 2011 (UTC) |
The Signpost: 5 September 2011
- News and notes: 24,000 votes later and community position on image filter still unclear; first index of editor satisfaction appears positive
- WikiProject report: Riding with WikiProject London Transport
- Sister projects: Wiki Loves Monuments 2011
- Featured content: The best of the week
- Opinion essay: The copyright crisis, and why we should care
- Arbitration report: BLP case closed; Cirt-Jayen466 nearly there; AUSC reshuffle
Atores vs Actores
Caro Ruy, que eu saiba não existe nenhuma regra ou norma que imponha que as categorias sigam o AO1990 como foi estupidamente imposto com os títulos dos artigos (estupidamente porque forçam quem não segue o acordo, como é o caso de Angola, a ter títulos escritos com erros), como tal, agradecia que não alterasse as categorias relacionadas com Angola, para uma forma errada de escrita. Obrigado. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 14h10min de 11 de setembro de 2011 (UTC)
The Signpost: 12 September 2011
- News and notes: Foundation reports on research, Kenya trip, Mumbai Wikiconference; Canadia, Hungary and Estonia; English Wikinews forked
- WikiProject report: Politics in the Pacific: WikiProject Australian Politics
- Featured content: Wikipedians explain two new featured pictures
- Arbitration report: Ohconfucius sanctions removed, Cirt desysopped 6:5 and a call for CU/OS applications
- Technology report: What is: agile development? and new mobile site goes live
- Opinion essay: The Walrus and the Carpenter
Spam
Usuário(a):Willy Weazley/spam Willy Weazley Expelliarmus! 20h09min de 15 de setembro de 2011 (UTC)
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Thiago Aquino2011. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Thiago Aquino2011. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 21h54min de 16 de setembro de 2011 (UTC) |
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) LeoFTW. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/LeoFTW. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 20h35min de 19 de setembro de 2011 (UTC) |
The Signpost: 19 September 2011
- From the editor: Changes to The Signpost
- News and notes: Ushahidi research tool announced, Citizendium five years on: success or failure?, and Wikimedia DC officially recognised
- Sister projects: On the Wikinews fork
- WikiProject report: Back to school
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: ArbCom narrowly rejects application to open new case
- Technology report: MediaWiki 1.18 deployment begins, the alleged "injustice" of WMF engineering policy, and Wikimedians warned of imminent fix to magic word
- Popular pages: Article stats for the English Wikipedia in the last year
oi oi só gostaria de saber porque eleminou apagina que eu criei para o meu poeta favorito Amândio Morgado Pedro será que uma pessoa já não pode ter idolos ou poesia e filosofia para o senhor não é arte fico aguardando resposta.um abraço21h00min de 25 de setembro de 2011 (UTC)~
The Signpost: 26 September 2011
- Recent research: Top female Wikipedians, reverted newbies, link spam, social influence on admin votes, Wikipedians' weekends, WikiSym previews
- News and notes: WMF strikes down enwiki consensus, academic journal partnerships, and eyebrows raised over minors editing porn-related content
- In the news: Sockpuppeting journalist recants, search dominance threatened, new novels replete with Wikipedia references
- WikiProject report: A project in overdrive: WikiProject Automobiles
- Featured content: The best of the week
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Coreia. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Coreia. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 15h23min de 29 de setembro de 2011 (UTC) |
Wikisampa 10
Olá Ruy, se tiver tempo, terá mais uma wikisampa 10, e precisamos de mais pessoas pra participar. Iremos dar novidades nesse encontro e detalhes sobre a wikimedia Brasil. Se puder participar, dê um pulo lá. Abraços. Vitor Mazuco Diga! 20h53min de 29 de setembro de 2011 (UTC)
The Signpost: 03 October 2011
- News and notes: Italian Wikipedia threatens site shutdown over new privacy law; Wikimedia Sverige produce short Wikipedia films, Sue Gardner calls for empathy
- In the news: QRpedia launches to acclaim, Jimbo talks social media, Wikipedia attracts funghi, terriers and Greeks bearing gifts
- WikiProject report: Kia ora WikiProject New Zealand
- Featured content: Reviewers praise new featured topic: National treasures of Japan
- Arbitration report: Last call for comments on CheckUser and Oversight teams
- Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News
Discussão de bloqueio
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Wikinatan. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Wikinatan. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 00h18min de 6 de outubro de 2011 (UTC) |
Bloqueio
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário RafaAzevedo. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/RafaAzevedo. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 21h30min de 7 de outubro de 2011 (UTC) |
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Daniel Souza. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Daniel Souza. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 15h26min de 9 de outubro de 2011 (UTC) |
The Signpost: 10 October 2011
- Opinion essay: The conservatism of Wikimedians
- News and notes: Largest ever donation to WMF, final findings of editor survey released, 'Terms of use' heavily revised
- In the news: Uproar over Italian shutdown, the varying reception of BLP mischief, and Wikipedia's doctor-evangelist
- WikiProject report: The World's Oldest People
- Featured content: The weird and the disgusting
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Barbara dos santos. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Barbara dos santos. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 16h45min de 12 de outubro de 2011 (UTC) |
Discussão de bloqueio
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Felipegaspars. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Felipegaspars. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 21h51min de 17 de outubro de 2011 (UTC) |
The Signpost: 17 October 2011
- News and notes: Arabic Wikipedia gets video intros, Smithsonian gifts images, and WikiProject Conservatism scrutinized
- In the news: Why Wikipedia survives while others haven't; Wikipedia as an emerging social model; Jimbo speaks out
- WikiProject report: History in your neighborhood: WikiProject NRHP
- Featured content: Brazil's boom-time dreams of naval power: The ed17 explains the background to a new featured topic
- Arbitration report: Case requests on ethnic strife and a WikiProject in disrepute declined, Abortion case stalls but topic bans look to be lightened on amendment
- Technology report: WMDE renew investment in Toolserver, first offsite backup programme of Wikimedia begun
Discussão de bloqueio
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Maddox. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Maddox. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 20h29min de 21 de outubro de 2011 (UTC) |
- Boa tarde! Em respeito ao seu colega de administração que fez este bloqueio, reitero o aviso, peço encarecidamente que você analise o pedido acima, comentando imparcialmente, analisando os argumentos a favor e contra, diff a diff, argumento a argumento, conferindo as datas... Sei que é trabalhoso, chato até fazer isso, mas acontece que segundo a política atual, o bloqueio só pode ser considerado correto se for referendado por três administradores até 72 horas após (ou seja, o prazo termina hoje), caso contrário, mesmo que correto tecnicamente, ele tem que ser anulado.
- Caso entenda que a análise do Pedroca foi equivocada e que eu é que provoquei a confusão, gostaria que assinalasse também, e se possível também me aconselhasse a como agir e evitar conflitos.
- Mas peço que não ignore este pedido, deixando-o passar despercebido no meio de tantos, pois trata-se de um conflito grave e que só tente a aumentar, sendo portanto necessária alguma resposta da administração no prazo correto, pois o administrador que efetuou o bloqueio tomou alguma atitude, mesmo que certa ou errada, fez o que a consciência dele pedium, e é disso que estamos precisando. Abraços! MarcuS Lucca$ (discussão) 16h14min de 24 de outubro de 2011 (UTC)
Mudanças nas mensagens no Huggle
Olá Ruy Pugliesi, estou passado pra avisar sobre a proposta de mudanças das mensagens do Huggle, sei que aqui não é o lugar mais apropriado, mas foi o jeito de chamar os principais usuários que usam essa tool. Toda a proposta foi conversada aqui com a Maryana da WMF, que está me ajudando nas traduções. Peço também que se possível, dê uma olhada nas páginas da documentações e esse que são todas propostas. Já coloquei isso também lá na página de discussão do Huggle. Saudações e boas contribuições. Vitor Mazuco Diga! 23h16min de 21 de outubro de 2011 (UTC)
Solicitação de intermediação
Olá Ruy! Estou aqui pois estou sofrendo um impedimento de edição por parte do usuário VítoR. Ao que tudo indica, ele iniciou a edição de "Killer Love", utilizando o português europeu, e eu simplesmente fiz uma edição utilizando a minha língua, ou seja, a versão "brasileira" da língua portuguesa. Ele desfez várias vezes as minhas modificações e até me ameaçou dizendo que solicitaria o meu bloqueio. Porém, eu já utilizo a comunidade a muito tempo, e sou ciente de suas regras (pelo menos algumas, porque são muitas), e neste caso, vejo que eu estou certo. Gostaria que você intermediasse e explicasse à ele que o fato de ele iniciar um artigo com uma versão da língua, não impede que eu edite o mesmo artigo utilizando uma outra versão. Ora, eu não sou obrigado a saber o português europeu, da mesma forma que eles não são obrigado a entender o que eu falo. Mas, essa edição eu não abro mão. Peço sua ajuda. Se quiser, ele deixou uma mensagem em minha página de discussões, VEJA AQUI!. Aguardo um retorno. --Deivson Prescovia (discussão) 00h59min de 24 de outubro de 2011 (UTC)
- Sorry, estive ausente da ptwiki. Pelo que sei, não existe qualquer obrigação em se manter uma única versão ortográfica em um artigo quando ambas estão presentes nele. Entretanto, quando um artigo estiver totalmente escrito sob uma determinada norma, é aceitável que pequenas colaborações adicionais sejam adequadas à grafia dominante, para fins de coesão. Abraços. Ruy Pugliesi◥ 23h30min de 29 de outubro de 2011 (UTC)
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Juliopegador. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juliopegador. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 20h47min de 24 de outubro de 2011 (UTC) |
The Signpost: 24 October 2011
- From the editors: A call for contributors
- Opinion essay: There is a deadline
- Interview: Contracting for the Foundation
- WikiProject report: Great WikiProject Logos
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Abortion; request for amendment on Climate Change case
- Technology report: WMF launches coding challenge, WMDE starts hiring for major new project
Pedido de eliminador
Poderia dar uma olhada aqui? LuizM Hehe!! 01h12min de 30 de outubro de 2011 (UTC)
Re.: Reversor
Obrigado pela ferramenta. Burmeister (discussão) 13h07min de 30 de outubro de 2011 (UTC)
PS.: tá na hora de arquivar parte desta página de discussão.
The Signpost: 31 October 2011
- Opinion essay: The monster under the rug
- Recent research: WikiSym; predicting editor survival; drug information found lacking; RfAs and trust; Wikipedia's search engine ranking justified
- News and notes: German Wikipedia continues image filter protest
- In the news: Citizendium on the rocks, Shankbone celebrated, and the week in vandalism
- Discussion report: Proposal to return this section from hiatus is successful
- WikiProject report: 'In touch' with WikiProject Rugby union
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Abortion case stalls, request for clarification on Δ, discretionary sanctions streamlined
- Technology report: Wikipedia Zero announced; New Orleans successfully hacked