Ademario neto

Minha internet é ruim, por isso em alguns momentos estou sujeito a desaparecer. Caso ocorra, voltarei quando possível.

Você está acessando uma página de discussão do usuário Ademario neto. Para deixar uma nova mensagem, clique aqui.

• Use "~~~~" para assinar automaticamente.
• Mensagens enviadas por IPs serão respondidas aqui mesmo.
• Aos anônimos e novatos, ver avisos e recomendações.
•    Se deseja dizer algo em particular ou que não tenha a ver com a Wikipédia, mande-me um E-Mail.

Página de usuário	Userboxes	Contribuições	Arquivos

Assim como toda Wikipédia, minha página de discussão não é papel... higiênico, então não devemos escrever qualquer coisa nela.

Esta página foi editada pela última vez por Luan.

Seja bem vindo: Deixe sua mensagem e registre-se com quatro tis

Meu primeiro arquivo

Proposta de Destaque

Ademário, vou propor o destaque do artigo Marabá essa semana, se voçê achar necessária alguma correção no artigo pode corrigir. Qualquer coisa é só falar! Ótimas contibuições. Mateustz (discussão) 16h12min de 1 de março de 2011 (UTC)

Voto

Olá Ademário Neto, dá pra você votar aqui sobre a Ead do artigo Marabá. Foram feitas as adequações necessárias que foram propostas ao artigo, mas qualquer outra alteração que se faça necessária, você pode editar ou colocar sua sugestão aqui. Não deixe de votar, pois sua avaliação é importante. Boas contribuições! Mateustz (discussão) 16h11min de 14 de março de 2011 (UTC)

RE:Anexo:Lista dos municípios brasileiros por IDH

Muito boa a introdução, só identifiquei um problema no trecho Esta anexo é uma relação dos 100 melhores colocados municípios Brasil por Índice de Desenvolvimento Humano que já reescrevi. O que falta ainda escrevi aqui. Saudações e parabéns por saber ouvir críticas e tentar melhorar a página com base nelas. Christian ^msg 21h04min de 20 de março de 2011 (UTC)

Re: Amazonas

Por favor, se não tiver algo construtivo para relatar, não volte a deixar comentários em minha página de discussão. Grato. Fernando Fritz (discussão) 21h12min de 26 de março de 2011 (UTC)

Re: Eirunepé

Tempo é o que me falta, pois, além da grande quantidade de provas na escola, minha internet pifou de vez. Creio ter mais tempo até o final do mês. Espero.

Até mais.

--HVL disc. 12h48min de 6 de abril de 2011 (UTC)

Infelizmente não consegui informações suficientes para tornar o artigo destacado, além de que não há imagens sobre a cidade. Porém acredito que já cumpra os critérios para ser artigo bom. Criei a votação. Se quiser votar ou deixar algum comentário lá, sinta-se livre. --HVL disc. 20h13min de 5 de junho de 2011 (UTC)

Pode carregar as imagens desde que sejam de sua autoria. Não quero correr o risco de ter que guardar avisos de eliminação em minha PDU do Commons. Quanto ao destaque, acho que algumas seções ainda poderiam ser melhor trabalhadas, como a saúde, educação e principalmente a cultura. Porém não consegui encontrar maiores informações sobre tais tópicos. Além disso, melhor esperarmos um tempo para tentarmos o destaque. Já há muitos artigos sobre municípios brasileiros esperando para estarem na PP e creio que deixaremos de ter votantes por muitos usuários defenderem uma maior "diversidade" de temas diferentes na página principal, apesar de eu não ligar muito para isso. --HVL disc. 20h57min de 5 de junho de 2011 (UTC)

E mais uma coisa: tome cuidado com a licença que for atribuir às imagens. Como já deve saber, nem todas as licenças são aceitas no Commons. --HVL disc. 16h23min de 8 de junho de 2011 (UTC)

Inteli e Gente

Você comentou que "com algumas melhorias ele se tornasse um artigo bom", mas que tipo de melhorias? Não está sendo fácil melhorar o artigo por falta de fontes.

--Informante Especial da Wikipédia (Discussão|Agitação) 00h28min de 11 de abril de 2011 (UTC)WikiInformante

Melhorias no artigo Inteli e Gente

Você justificou seu voto em "Artigo normal", que após algumas melhorias, pudesse se tornar um artigo bom, pois agora vou citar algumas melhorias que fiz no artigo:

1. Eliminei as informações/imagens que não estão muito ligadas ao artigo.
2. Formatei quase todas as referências.
3. Corrigi quase todos os erros ortográficos na página (vírgulas, pontos, palavras muito repetidas...)

Analise a página, e veja se o voto ainda deve ser para artigo normal.

--WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 15h11min de 16 de abril de 2011 (UTC)WikiInformante

Votação sobre os administradores

Como você participou de alguma discussão ou votação anterior, e caso ainda não tenha visto, estou convidando para manifestar sua opinião, caso queira, em Wikipédia:Votações/Nova Política de Administração. Abz RmSilva ^msg 23h55min de 21 de abril de 2011 (UTC)

Artigo Smart and Smarter

Veja como ficou o artigo após minhas últimas melhorias nele.

WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 19h49min de 7 de maio de 2011 (UTC)WikiInformante

Preste mais atenção

Caro Ademario Neto, peço que preste mais atenção no que você anda dizendo. Quero que você prove quais são as "tais informações falsas". Pois tenho todas as fontes fiáveis. E cuidado ao editar os artigos da Wikipédia, para você não cometer erros de ortografia, já que nem o meu nome você soube digitar. Obrigado. Christopher Krause, Espigão do Oeste (RO), Brasil (discussão) 14h17min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Obrigado

Foi graças a seu voto que contribuiu para que o artigo Smart and Smarter fosse eleito artigo bom. WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 14h56min de 9 de maio de 2011 (UTC)WikiInformante

Ficheiro:Montegem Palmas TO.jpg

Olá Ademario neto! Antes de começar a carregar ficheiros na ptwiki leia (urgentemente) WP:URC. Obrigado. --Gunnex ^{msg contrib} 20h04min de 16 de maio de 2011 (UTC)

Dados incorretos (mais uma vez)

Que tal corrigir os dados que colocou aqui, de acordo com a fonte que você mesmo referenciou? Eamaral (discussão) 03h44min de 17 de maio de 2011 (UTC)

A mesma dica vale para cá... Seria uma boa revisar suas edições, se os dados, principalmente os números, estão corretos, de acordo com as referências; se há referências para todas as informações. Pelo visto, os problemas continuam os de antes. Eamaral (discussão) 03h48min de 17 de maio de 2011 (UTC)

E então, vai corrigir os dados ou não vai? Quer algo mais concreto do que a diferença entre os dados nas predefinições que criou e nas referências? Estar em construção não justifica inserir dados errados, talevz se estivessem incompletos... Colocar dados errados, como você faz sistematicamente, é vandalismo. Eamaral (discussão) 04h00min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Olha aí mais dados bem concretos, pegando uma só edição:

A fonte diz que são 4,3172 km² de área urbanizada, e não os 6,3172 km² que você colocou.

Alterou o dado da distância rodoviária de 1.200 pra 1.250, também ignorando a fonte, que diz 1.160.

A fonte diz que a taxa de urbanização é de 64,36%,; você coloca que é de "da ordem de 72,32%".

Adulterou todos os dados retirados da tabela de domicílios particulares.

Nunca vi uma resposta sua do porquê desse tipo de comportamento. "Construir" um artigo agora é motivo para se adulterarem os dados? Eamaral (discussão) 04h43min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Corrigi o artigo: tirei as predefinições. Melhor sem nada do que com dado errado. Se quiser usá-las, corrija. Em qualquer outra edição que insirir dados incorretos ou fingindo fontes que não referenciam nada, terá seu bloqueio pedido. Eamaral (discussão) 01h18min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Campanha: torne-se um Autorrevisor

Participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais 10 possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, você não receberá maiores responsabilidades. E você terá todas as suas edições marcadas como patrulhadas, facilitando a vida de quem monitora as Páginas novas e as Mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma wikipedia livre de vandalismos, Bruno Ishiai (discussão) 12h30min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Paulo de Tarso

Oi Ademário,

Depois de seu voto, foram feitas diversas mudanças no artigo. Peço por avaliar se é o caso de manter o seu voto e, sem sim, peço me indicar o que posso melhorar para poder levá-lo ao destaque.

Obrigado

José Luiz ^disc 12h45min de 28 de maio de 2011 (UTC)

Caro, minha mensagem é de 28/05!!! Você mudou no dia seguinte, pelo que agradeço. Só viu agora? José Luiz ^disc 01h08min de 6 de junho de 2011 (UTC)

EAD/Campinas

Poderia dar uma olhada nesse comentário meu feito na EAD acima sobre votos anulados por causa de VDA? No entanto, peço, singelamente, que não comente-o e nem me responda. --HVL disc. 15h47min de 5 de julho de 2011 (UTC)

EAD

Olá Ademario. Gostaria de dizer que o erro que foi apontado por você e por dois mais usuários na votação do artigo Jack the Writer já foi corrigido pelo usuário Maddox. Portanto, se você não tiver algo mais a apresentar, você poderia mudar o seu voto? E já que estou aqui, peço o seu voto também em Blind Date (30 Rock). Desculpe-me pelo incómodo. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 02:37:50 de sábado, 16 de julho de 2011 (UTC+2)

Olá outra vez. Só queria dizer que o erro que foi apontado por você e por dois mais usuários na votação do artigo Jack the Writer já foi corrigido pelo usuário Maddox. Portanto, se você não tiver algo mais a apresentar, você poderia mudar o seu voto? Eu realmente preciso dele. Você me estaria fazendo um enorme favor. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 00:24:02 de segunda-feira, 25 de julho de 2011 (UTC+2)

Mean

Salve, Ademário!

Em 8 de julho, com base nesta versão do artigo Mean eu votei em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Mean contra a promoção do artigo. Deste então, o artigo passou por considerável reforma, na qual eu inclusive estive envolvido.

Uma vez que justificaste teu voto como um endosso ao que eu havia apontado, venho através desta mensagem não apenas dizer que as deficiências que eu havia apontado foram sanadas, como "o Maddox" até mudou o voto, passando a apoiar a promoção do verbete à categoria de "artigo bom". Por isso, gostaria de pedir que desse uma nova olhada na página e na votação e, quem sabe, reconsiderasse seu voto, uma vez que a justificativa para ele já não se faz mais presente.

Cumprimentos,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 14h56min de 27 de julho de 2011 (UTC)

Votação

Boa tarde para os editores da wikipédia:

Todos os editores com direito a voto, venham avaliar e contribuir a página Economia da Índia, onde votaram na página Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Economia da Índia.

Conto com a presença de todos os leitores da página.

Assinado:--14h35min de 22 de agosto de 2011 (UTC)Danilomath —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Danilomath (discussão • contrib) 15h36min de 22 de agosto de 2011 (UTC)

Wikipédia:Revalidação/Ciência medieval

Foram feitas alterações no artigo, favor ajudar a verificar as referências. Bruno Ishiai (discussão) 16h25min de 31 de agosto de 2011 (UTC)

Tracy Does Conan

Boa noite. Sera que eu poderia contar com o seu voto em Tracy Does Conan? Eu preciso de somente 2 votos e o seu iria ajudar muito. Por favor, a EAD acaba em menos de 4 horas. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 00:24:34 de sábado, 3 de setembro de 2011 (UTC+2)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Oops!... I Did It Again (canção)

Olá! Será que você poderia dar a sua opinião na EAB? BrunoBittencourt (discussão) 14h45min de 4 de setembro de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Tibau do Sul

O seu voto apresentando na votação acima foi devidamente anulado por não apresentar justificativa. A regra quatro das regras de votação afirma que os votos devem ser justificados e, se não tiverem justificados, devem ser desconsiderados. Portanto, sugiro que retorne à págian de votação acima e vote novamente, com a justificativa baseada nos critérios (outra regra de votação). Caso possa votar aqui agradeceria também. Marcos ^fala! 13h51min de 16 de setembro de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Underneath the Stars

Olá Ademario, você poderia dar sua opinião no artigo da canção Underneath the Stars da cantora norte-americana Mariah Carey que está sendo promovido para artigo bom? Desde ja agradeço. Gabrielrs 23h38min de 25 de setembro de 2011 (UTC)

Votação

Poderia dar sua opinião aqui? LuizM ^Hehe!! 16h49min de 22 de outubro de 2011 (UTC)

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Marcos ^fala! 10h49min de 5 de novembro de 2011 (UTC) Marcos ^fala! 10h49min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Ficheiros para eliminação rápida

Olá Ademario neto, os ficheiros carregados por você foram indicados para eliminação rápida por não cumprirem as regras do URC. O Ficheiro:Obras de Restauração de Manaus (PROSAMIM).jpg está acima do tamanho permitido de 500px de altura, as imagens Ficheiro:Manaus durante Tempestade.jpg foi carregada para um artigo com imagens livres e o Ficheiro:Avenida na Ponta Negra em Manaus Amazonas.JPG também está sendo usado em um artigo com imagens livres e em uma predefinição, imagens do URC devem ser usadas em artigos e anexos. Lucas Brígido ^Msg 00h39min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Foz do Iguaçu

Caro utilizador:

Foz do Iguaçu pertence ao estado do Paraná, cuja capital é Curitiba, não Belo Horizonte. Também não existe um tópico denominado "interior do Paraná", portanto um link não é cabível.

Grato.

--JCMA (discussão) 13h04min de 16 de novembro de 2011 (UTC)

Parati

Boa tarde. Gostaria de questionar com você a relevância de se mencionar as distâncias entre Parati e várias outras cidades do estado do Rio de Janeiro. Colocar a distância até a capital do estado até que vá lá, mas qual a relevância de se colocar as distâncias entre Parati e Varre-Sai e Parati e Porciúncula? Também não entendo o negrito em "Trindade", se o artigo é sobre Parati. Erico Tachizawa (discussão) 18h11min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Parati 2

Ademario, você não respondeu a nenhuma das minhas duas questões. Continuo aguardando.Erico Tachizawa (discussão) 19h08min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Escolha de Artigo em Destaque para Trazendo a Arca

Há uns meses atrás indiquei este artigo para destaque, mas ele tinha muitos problemas e até hoje estou os corrigindo, mas como me parece que você entende de EAD, queria que você me apontasse erros e faltas no artigo para que eu possa corrigir e melhorá-lo. Boas edições, Tiago Abreu (discussão) 00h03min de 13 de dezembro de 2011 (UTC)

RE:Boas festas

Muito obrigado e Boas festas para você também. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 20:01:02 de terça-feira, 13 de dezembro de 2011 (UTC+2)

Obrigado e boas festas para você. Tiago Abreu (discussão) 18h11min de 13 de dezembro de 2011 (UTC)

Muito obrigado!! desejo tudo de bom pra você também, um feliz natal e um próspero ano novo. Lucas Brígido ^msg 01h47min de 15 de dezembro de 2011 (UTC)

Boas festas pra você e pra sua família também! José Luiz ^disc 02h36min de 24 de dezembro de 2011 (UTC)

Boas festas

Desejo-lhe um Feliz Natal e um próspero Novo Ano de realizações, muita paz, criatividade e bons artigos. HallelDiga aê 22h01min de 24 de dezembro de 2011 (UTC)

Boas festas!!!

Boas Festas! Este é um momento doce e cheio de significado para as nossas vidas. É tempo de repensar valores, de ponderar sobre a vida e tudo que a cerca. Desejo-lhe um feliz Natal e um 2012 abençoado, com vida, muita paz e saúde (e muitos artigos destacados também rsrs). Boas contribuições, HVL (disc.)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Trazendo a Arca

Você participou da primeira votação, e eu agora abri uma nova. Poderia olhar o artigo e votar? Boas edições, Tiago Abreu, TFDA ^msg 11h52min de 8 de janeiro de 2012 (UTC)

Manaus

Parabens pelo belo trabalho que fizeste no artigo da Metropole da Amazonia. Digno de muito reconhecimento. Outrora aquele artigo era o completo caos.

Abracos de um irmao de Roraima. Perdoe a nao-acentuacao, estou num teclado francofono. SALLES NETO 06h01min de 4 de fevereiro de 2012 (UTC)

Farei isso sim meu amigo, as imagens só não estão mais atualizadas devido o meu longo wikibreak. Aproveite Manaus, essa cidade é sensacional!! A cidade em si nem digo muito, mas posso afirmar que as manauaras são extremamente receptivas com os turistas eheheh.

Um abraço, e manda umas fotos de Alter do Chão pra gente. SALLES NETO 20h17min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 20h17min (UTC) de 26 de dezembro de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Encontros, Brasil

Olá Ademario neto,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 23h24min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)

Votação sobre solicitações

Solicitações me parecem como um problema grande nesse projeto, mas como me parece que a comunidade está decidindo que não vê problema, passarei a atuar de acordo com as regras do jogo.

Como uma tentativa derradeira de não precisar atuar desta forma mais vezes (me parece um desperdício de esforço razoável), começarei meus esforços de solicitação para a votação sobre solicitações. E sim, eu percebo a ironia dessa ação.

Sendo assim, peço que considere os méritos da votação que está correndo em Wikipédia:Votações/Recomendação sobre solicitações. Seu voto pode ser a diferença para acabar com solicitações.

Peço desculpas sinceras se lhe incomodar, e me coloco a disposição para qualquer pergunta sobre a votação ou sobre qualquer outro assunto. Chico (discussão) 20h24min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

I GP Wikimedia Brasil

Lhe desejo as boas vindas a equipe. Se você puder assinar aqui. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 20h25min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Trazendo a Arca

Como você participou de votações anteriores, gostaria que participasse dessa. Boas edições, Tiago Abreu, TFDA ^msg 10h17min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 02h35min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boletim 3 - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Nº 03 – 26 de março de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
Acelere! Estamos próximos à linha de chegada! Prepare-se para ultrapassar a linha de chegada do I GP Wikimedia Brasil. São as últimas chances para você e sua equipe melhorarem mais artigos e garantirem os seus prêmios, contribuindo para aumentar a qualidade do conteúdo da Wikipédia lusófona. Cruzaremos a linha final no dia 30 de março, às 23:59 (UTC)! Já conseguimos elevar centenas de artigos para as qualidades 3, 4 ou mais! Temos certeza que esta será a volta mais frenética do GP. Por isso, não perca tempo, porque são só mais alguns dias para você e sua equipe melhorarem os artigos das listas e pontuarem ainda mais! Acelere as edições! Corra, porque o tempo é curto e a lista de artigos por melhorar ainda é grande! Contamos com você para comemorarmos juntos as conquistas desse GP!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 23h42min (UTC) de 26 de março de 2012 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

EAB

Olá!

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para AB. Como pude contar com teu voto aqui e aqui, convido-o a votar novamente em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Pedro Augusto de Saxe-Coburgo e Bragança e Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Augusto Leopoldo de Saxe-Coburgo e Bragança. Obrigado! 21h09min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Votação para "Artigo bom"

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes na votação anterior entretanto anulada para o artigo "Dracena", deixo aqui o convite para votar novamente.

Obrigado. --Stegop (discussão) 19h16min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Votações para "Artigo bom"

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes nas votações entretanto anuladas a seguir mencionados, deixo aqui o convite para votar novamente em:

• Catolicismo na Mongólia — votação anterior; nova votação
• Teodoro Estudita — votação anterior; nova votação

Obrigado. --Stegop (discussão) 20h57min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Votação para "Artigo bom"

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes na votação anterior entretanto anulada para o artigo "Motivation (canção de Kelly Rowland)", deixo aqui o convite para votar novamente.

Obrigado. --Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 04:27:40 de domingo, 15 de abril de 2012 (UTC+2)

Votação para "Artigo bom"

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes na votação anterior entretanto anulada para o artigo "Rated R (álbum de Rihanna)", deixo aqui o convite para votar novamente.

Obrigado. --Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 03:09:22 de sábado, 28 de abril de 2012 (UTC+2)

Votação para "Artigo bom"

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes na votação anterior entretanto anulada para o artigo "Doutor Severiano", deixo aqui o convite para votar novamente.

Obrigado. --Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 15:48:56 de sábado, 19 de maio de 2012 (UTC+2)

Votação para "Artigo bom"

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes na votação anterior entretanto anulada para o artigo "Canguaretama", deixo aqui o convite para votar novamente.

Obrigado. --Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 22:03:52 de sábado, 2 de junho de 2012 (UTC+2)

Projeto Cidade da Semana (ª semana)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Wikipédia:Projetos/Cidade da Semana/Destaque Vote na próxima Cidade da Semana!

Votação para "Artigo bom"

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes na votação anterior entretanto anulada para o artigo "Blind Date (30 Rock)", deixo aqui o convite para votar novamente.

Obrigado. --ẞαḋ×ẞσẏ=97 ^(discussão) às 18:13:06 de domingo, 19 de agosto de 2012 (UTC+2)

Boletim 4 - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Nº 04 – 12 de setembro de 2012 Boletim anterior
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
Resultado Oficial Finalmente, temos o prazer de publicar o resultado oficial do I GP Wikimedia Brasil! Anunciamos que a equipe Avant foi a vencedora do concurso! Em segundo lugar, ficou a equipe Alpha e, em terceiro, Wiqui-ta-Lento! Equipe Pontos 1º Avant 135 2º Alpha 80 3º Wiqui-ta-Lento 72 4º Mix 45 5º Blitzkrieg 33 6º Bibliópolis 26 7º WikiWarriors 18 8º Lactarius 11 A tabela completa pode ser encontrada aqui. Parabéns a todos!	Os Números do GP Os resultados do I GP foram incríveis: em 83 dias, os 186 editores inscritos divididos em 42 equipes conseguiram melhorar 643 artigos. Para completar, no mês de janeiro, durante o GP, a Wikipédia lusófona alcançou o 1º lugar na expansão dos artigos essenciais. Este foi, sem dúvida, o maior concurso da Wikipédia em número de editores e, certamente, um dos mais importantes graças ao trabalho e dedicação de todos! Nostra culpa... Não poderíamos deixar de agradecer a paciência e compreensão de todos quanto à demora na publicação do resultado definitivo do I GP Wikimedia Brasil. Tivemos alguns percalços pelo caminho, mas jamais esquecemos o nosso compromisso com todos os editores que tornaram este concurso um grande feito para a Wikipédia. Pedimos, portanto, desculpas pelo ocorrido, mas temos certeza de que tudo servirá como experiência para os próximos eventos. Até o próximo!
Prêmios Virtuais Todas as equipes com mais de 10 pontos receberam seus prêmios virtuais, conforme previsto. Não se esqueça de retirar abaixo o seu troféu ou menção honrosa: Menção - Wiki-Warrior, Lactarius Bronze - Blietzkrieg, Bibliópolis Prata - Mix Ouro - Avant, Alpha, Wiki-ta-Lento
Endereço para a postagem dos prêmios Os editores das equipes Avant e Alpha conquistaram alguns prêmios que precisam ser enviados por correio. Para isso, precisamos que os dados sejam fornecidos através desse formulário. Todas as informações serão tratadas com o devido sigilo e não poderão ser compartilhadas em nenhuma hipótese. Qualquer dúvida poderá ser tirada com algum dos organizadores do concurso, diretamente na página de discussão ou pelo e-mail de contato cadastrado.
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar.

Born This Way

Olá Ademario. Venho por este meio mais uma vez para requisitar a sua participação na votação de eleição do artigo Born This Way, em que você votou a favor da última vez que ele foi candidatado. Obrigado, ẞαḋ×ẞσẏ=97 ^(discussão) às 22:50:15 de quarta-feira, 26 de setembro de 2012 (UTC+2).

Votação para "Artigo bom"

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes na votação anterior entretanto anulada para o artigo "Emanuel Lasker", deixo aqui o convite para votar novamente.

Obrigado. --ẞαḋ×ẞσẏ=97 ^(discussão) às 20:00:54 de sexta-feira, 28 de setembro de 2012 (UTC+2)

Duas dúvidas

Caro editor, como wikipedista amazônida faço uma pergunta: você dispõe em seus arquivos de alguma imagem referente à bandeira do antigo Território Federal do Rio Branco?

Aproveitando a oportunidade, gostaria de saber se você dispõe de alguma informação adicional sobre um lugar chamado "Seringal Bom Futuro", pois ao pesquisar a vida de Edmundo Levi vi que o mesmo nasceu nesse local, ora listado como parte do Amazonas, ora como parte do Amapá. Minha dúvida é: o Bom Futuro hoje é parte de qual município e/ou estado?

Grato pela atenção. Skartaris (discussão) 15h36min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)

Predefinição:Título errado

Olá, peço perdão pela intromissão na sua página de usuário e por não ter avisado antes de editar, mas também fui pego de surpresa quando editaram a minha PU hoje. Enfim, ao que me parece, essas são as (novas) regras quanto ao uso desse código. Espero que compreenda e, novamente, desculpe-me pela "invasão". Abraço! Chronus (discussão) 22h10min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, Ademario, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 02h03min de 17 de abril de 2013 (UTC)

TV Eirunepé

O verbete TV Eirunepé, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! João Justiceiro (disc • cont) 19h19min de 6 de outubro de 2016 (UTC)

Portal:Fórmula 1

O verbete Portal:Fórmula 1, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Fórmula 1, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 16h17min de 6 de abril de 2018 (UTC).

TV Eirunepé

O verbete TV Eirunepé, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! João Justiceiro (disc • cont) 15h15min de 7 de outubro de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Munícipio de Eirunepé

Olá, Ademario neto. A página Predefinição:Munícipio de Eirunepé que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
  • Observação do proponente: sem hiperligações

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 22h08min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)