Usuário Discussão:Stegop/ago-2015
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ofensas
editarCaro Stegop, eu nunca te ofendi, sempre considerei e ainda considero você em grande estima, eu so gostaria de saber por que você me critica tanto? Eu a meses só estou pedindo que levem a frase a uma votação, a comunidade decide e pronto. Era tudo tão simples, mas se você dar uma olhada lá nas discussões vai ver que o Antero e o Ken são totalmente contrários em permitir de a comunidade escolher ... eu so estou pedindo isso. Não precisa me responder e pode deletar isso depois se quiseres. DARIO SEVERI (discussão) 06h52min de 2 de agosto de 2015 (UTC)
Daniel Sobral
editarOlá Stegop, mudei a proteção do artigo acima de dois meses para seis meses, ele não vai conseguir ser notório neste tempo, espero que você não se importe com a modificação. Me parece também que ao ser eliminado o artigo a proteção feita anteriormente desaparece, pelo menos foi o Yanguas me disse, eu nunca consegui achar isso em nenhum lugar. Abs. DARIO SEVERI (discussão) 05h32min de 4 de agosto de 2015 (UTC)
Násrida/Nasrida
editarObrigado pela elogio... faço o que posso nesse meu objetivo e faria ainda mais se pudesse. Na verdade, fiz a alteração porque meu corretor (uso o do Firefox) sugeriu a alteração e porque pensei em analogia a "almorávida". Mas depois percebi que a grafia "nasrida" era igualmente cabível. Tanto que se você for reverter, não vou me sentir ofendido. Quanto à criação de links vermelhos, lamento! Eu odeio links vermelhos, costumo até retirar wikificação vermelha quando vejo exagero ou não vejo perspectiva ou condição (tanto minha quanto alheia) para criar o artigo. E grato pela atenção. Fasouzafreitas (discussão) 20h01min de 10 de agosto de 2015 (UTC)
Batalhas e guerras
editarPrezado
Gostaria de saber sua opinião sobre o assunto abaixo.
Creio que você foi um dos que opinaram quanto discutimos em um artigo [qual?] se deveríamos escrever "batalhas" e "guerras" com maiúsculas e minúsculas. Por exemplo: Batalha de Sedan ou batalha de Sedan, Guerra Austro-Prussiana, ou guerra austro-prussiana, Primeria Guerra Mundial ou primeira guerra mundial. Na ocasião chegamos à conclusão que deveria ser com maiúsculas.
Isso foi baseado em:
- Trata-se de um evento histórico único, portanto um nome próprio.
- Folha de S. Paulo Manual da Redação - Maiúsculas/minúsculas - item d ;
- Público (Lisboa) - Livro de Estilo - Maiúsculas e minúsculas item 21
- «Código de Redação Interinstitucional da União Europeia: Maiúsculas». Serviço das Publicações da União Europeia. Consultado em 11 de julho de 2015.
10.7.1. Maiúsculas: ... - nas designações de factos históricos ou acontecimentos importantes e de atos ou empreendimentos públicos: Guerra Peninsular, Reforma, Restauração.
- Caixa alta e caixa baixa - desta forma há mais de 10 anos.
- AO 1990] - Base XIX - 2o. e) Nos nomes de festas e festividades: Natal, Páscoa, Ramadão, Todos os Santos; (Observação pessoal: Agora dou-me conta de um viés religioso dos redatores do AO, ao citar somente festividades religiosas e nenhuma festividade cívica. Mas vale o conceito, mais que os exemplos.)
Eu creio que, numa estimativa conservadora, estão com maiúsculas mais de 85% das ocorrências e mais de 90% dos títulos dos artigos.
Recentemente um editor mudou para minúsculas no conteúdo de um artigo, mas não no título. Reverti, discuti, ficou em maiúsculas mas não convenci o editor.
O AO estabeleceu claramente como minúsculas outras situações como dias da semana, meses, estações, pontos cardeais (exceto quando usados absolutamente) e outros casos que alguns ainda relutam em aceitar. Mas não me parece que esse seja o caso.
Você pensa que seria eficaz discutir isso em Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade? Temo que isso lá vire uma discussão interminável a tomar o tempo de editores que estão hoje atuando produtivamente e que não cheguemos ao fim.
Estou propenso a continuar fazendo como temos feito e simplesmente guardar as referências citadas acima para caso a questão apareça com mais intensidade. Você concorda?
Pedrassani (discussão) 14h04min de 13 de agosto de 2015 (UTC)
- @Pedrassani: Muito francamente, não sei o que lhe diga. Eu próprio tenho muitas dúvidas e sou incoerente conforme o dia. Por analogia com os casos que referiu explicitamente mencionados no AO, há imensas situações em que aparentemente seria mais correto usar minúscula em muitos mais casos em que é frequente o uso de maiúscula, não só aqui na wiki, mas por todo o lado. Pessoalmente continua a soar-me estranho ver coisas como deserto Sírio (o substantivo em minúscula e o adjetivo em maiúsculas), ou até península Ibérica, se bem que vá-se lá saber porquê este não me soa tão mal; de forma semelhante, se por um lado, acho natural escrever berberes, já almorávidas, almóadas, etc. (de certa forma são nomes de família) às vezes soa-me mal. Também nunca percebi porque é que "estado" deve ser escrito com maiúscula em quase todas as situações. Também nunca sei se devo usar maiúsculas em nomes de instituições francesas, pois ao que me parece é mais usual esses nomes usarem maiúsculas em pt mas em fr são quase invariavelmente em minúsculas. Enfim, não sou a pessoa indicada para discutir essas confusões. :D Abç. --Stegop (discussão) 22h05min de 13 de agosto de 2015 (UTC)
@Stegop: - Grato pela opinião sincera. Deixe-me então dizer-lhe o que eu pratico, muito do que consolidou-se após começar a editar na Wiki.
- deserto Sírio ou península Ibérica ou rio Tejo - Entende-se que o nome próprio é o segundo, tanto que às vezes usa-se só o segundo: o Tejo, os Urais, etc. Mas existem também publicações que praticam maiúsculas no dois casos. E ambas as formas têm seus defensores dos dois lados do Atlântico. Parece uma tendência moderna o uso de minúsculas.
- Estado - Já existem publicações que escrevem estado com minúsculas, pois com maiúsculas seria resquício de tempos mais autoritários quando o estado era como Deus.
- Almorávidas e almóadas realmente são problemáticos, pois na origem são nomes de família, mas depois viraram dinastias e até povos. Já os Saboia sempre com maiúsculas. Mas flavianos com minúsculas pois é adjetivo derivado de Flávio.
- Dias da semana, meses, estações e pontos cardeais (exceto se usados no sentido absoluto) - Felizmente esses o AO claramente fixou como minúsculas. No Brasil isso era muito variável. Bom, em Portugal era com maiúscula, assim deve confundir os portugueses.
Enfim, vamos seguir com paciência e coerência, mesmo que esses ultimamente sejam produtos raros na Wiki. Pedrassani (discussão) 01h18min de 14 de agosto de 2015 (UTC)
Artigo consertado
editarOlá, só queria dizer que já editei o artigo Bailey Michelle Brown e coloquei as devidas referências :)
Yasméssica (discussão) 12h21min de 14 de agosto de 2015 (UTC)
Mitologia grega
editarCaro @Stego:, preciso de teu auxílio aqui. Cordialmente —Auréola συζήτηση 19h15min de 19 de agosto de 2015 (UTC)
Predefinição da Grécia
editarOlá Stegop! Espero que esteja bem! Deixa eu perguntar, quando você tiver um tempinho vago, e paciência é claro, você não poderia fazer uma versão daquela infocaixa das localidades da Grécia para podermos usar no Afeganistão? A atual é muito pobre e aquela sua é muito mais completa. Abraços. --Rena (discussão) 04h31min de 20 de agosto de 2015 (UTC)
Predefinição:Citar web
editarOlá. Como foi o último a editar a predefinição, queria lhe avisar que a página está com algum erro. Poderia verificar? Saudações, Fronteira diga - veja 17h44min de 31 de agosto de 2015 (UTC)
- Não sei o que era, mas já foi corrigido, creio eu. Saudações, Fronteira diga - veja 16h32min de 7 de setembro de 2015 (UTC)