Usuário Discussão:Stegop/set-2012

Último comentário: 5 de outubro de 2012 de Helder.wiki no tópico Atualização do script


Arquivo de mensagens de setembro de 2012

Arquivo
 
2009
2010:
janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez
2011:
janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez
2012:
janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez
2013:
janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez
2014:
janfevmarabrmaijun
julagoset-dez
2015:
jan-fevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez

2016: janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez

2017: janfevmarabrmaijun
jul •  ago-setout •  nov-dez

2018: janfevmarabrmai
junjul-setout-dez
 
2019: jan-abrmai-julago-dez
 
2020: jan-junjul-dez
2021: jan-junjul-dez
202220232024

Nicolau Maquiavel

editar

Olá Stegop!

Você se incomodaria em dar sua opinião nesta revalidação: Wikipédia:Revalidação/Nicolau Maquiavel--Rena (discussão) 20h03min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

CEEP Centro Estadual de Educação Profissional

editar

Caro Stegop. O CEEP é a segunda escola técnica mais antiga do Paraná, fundado em 1941. Possui 1200 alunos. Caso ache sem notoriedade, fica a seu critério. Att. Ângelo Antônio Leithold PY5AAL (discussão) 20h53min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

Retificação

editar

Olá Stegop, infelizmente cometi um erro ao montar a página a pedido de Henrique Mann. Me chamo Laco Bassualdi e fui contratado a fazer um site, um blog e criar um artigo sobre Henrique Mann, mas confesso que me precipitei e não li muito sobre as regras do Wikipédia. Então ele me pediu pra deletar tudo e deixar quieto que ele vai pedir pra alguém que já tenha experiencia em montar artigos como manda o figurino no Wikipédia. Queria saber se é possível deletar tudo o que eu já fiz até agora? E tem outro problema, estou montando o site e usando o nome dele e acabei fazendo o mesmo aqui e não é permitido fazer auto biografia, então é outro erro que gostaria que fosse reparado. Peço desculpas desde já. (Laco Bassualdi) "Henrique Mann" (discussão) 18h52min de 2 de setembro de 2012 (UTC)

Reversao

editar

Caro Stegop: revise pfv a reversao da mudança, pois trabalhei em mais coisas que simples apagamento de variantes, e, além disso, as variantes apagadas acho-as totalmente desnecessarias por serem óbvias e por serem apenas parte das duzias de variantes óbvias que podem ser criadas. Os artigos sobre personagens árabes tornariam-se ilegíveis !!!. Sauds.--Maañón o q?  22h29min de 2 de setembro de 2012 (UTC)

Obrigado pela pronta resposta!. Boa ideia de pô-lo nas refs.Abç--Maañón o q?  20h04min de 3 de setembro de 2012 (UTC)

Rolf Pilve

editar

Prezado editor, peço para que reconsidere a remoção do artigo do músico Rolf Pilve. Coloquei nele fontes confiáveis que demonstram a relevância do músico, baterista de uma das principais bandas de heavy metal do mundo (Stratovarius). Sei que isso é subjetivo, mas uma rápida pesquisa na Internet confirma o que estou escrevendo para você.

Grato pela atenção ElFerno (discussão) 17h26min de 3 de setembro de 2012 (UTC)

Bilbao

editar

prezado, não sei como, mas só vi sua mensagem hoje. acho que agora já foi resolvido rsrs abz! Tetraktys (discussão) 20h03min de 3 de setembro de 2012 (UTC)

Atualização do script

editar

Olá!

Poderia atualizar os seus scripts conforme esta mudança? Helder 20h28min de 3 de setembro de 2012 (UTC)

E então? Helder 18h20min de 21 de setembro de 2012 (UTC)

A hora do Chile

editar

Ola Stegop, vou tentar melhorar o artigo acima, que o Stego colocou para ESR, realmente o editor que criou o artigo fez uma tradução terrivel e merecia o ESR, se não conseguir coloco de novo para ESR. Abraço -- DARIO SEVERI (discussão) 02h00min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

Caro Stegop, recoloquei a marca, lendo o infobox entendi que poderia remove-lo enquanto estivesse trabalhando no artigo, e não só depois que artigo fosse melhorado. Concordo contigo que não há justificação para aquele atentado à língua portuguesa fique visível num site que se intitula uma enciclopédia. Me desculpe o transtorno que te causei. Abraço DARIO SEVERI (discussão) 02h23min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

página André Mehmari

editar

Olá, editei um pouco mais a página André Mehmari e voltarei a ela depois. Trata-se de grande músico e compositor com repercussão internacional, sugiro retirar pedido de eliminação rápida. At.

Apliquei algumas coisas dessa discussão. Esporte-Futebol-CinemaTV-Biografia-Joho, e criei as cats pra artigos sem fontes. Ia criar todas as outras q vc listou lá mas não sabia exatamente como colocar o nome das cats e como ficaria o nome dos parâmetros (principalmente a abreviação). A de Categoria:!Artigos de esporte que carecem de fontes já tá nos 200 (pq tinha posto isso no meu awb antes só para adiantar).

Disposto a aplicarmos o resto? Como ficaria o nome das cats/parâmetros para aquela lista? Rjclaudio msg 01h43min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Vc não precisa nem fazer mt coisa, só queria mesmo uma lista de parâmetro-abreviação-nome (q vai ficar na cat) q eu vou fazendo os ajustes nas predefs / cats. Vamos ficar com "Artigos ... sobre Geografia/Europa" com a / mesmo? E vai ser geoeu ou geo-eu? (não sei como fazem nessas abreviações nos outros lugares como esboço.

Concordo em colocar os assuntos já nas infoboxes, como já fizemos com as coordenadas. Podemos separar a sem-imagem por país mesmo, pq ajuda bastante nas buscas a separação por país, e não há mt problema em fazer principalmente por ser algo automático feito pela infobox, uma separação por país nas outras tags já fica mais complicado. Posso colocar as {{sem imagem}} (com o assunto) nas infoboxes sobre países (e outros locais), mas como é nas infoboxes genéricas como a Info/Assentamento? Se usa um nome padrão (como indicar o ISO) ou deixa livre o parâmetro?

A mt penso em separar um campo |país= dos campos |nascimento_local= , |origem= , |local= e similares. Ajuda bastante nas ferramentas de metadados (busca pelos campos da infobox) ter o país separado, e faria isso em todas as infoboxes em q é possível colocar as coordenadas (e acho q tem várias q ainda não tem o campo para coord). Que acha? Rjclaudio msg 20h54min de 7 de setembro de 2012 (UTC)

Agora q vi a {{Falta-geodata}}, ela aceita tanto o ISO como o nome. Aquele longo switch podia ir para uma predef a parte, para ficar fácil de colocar tb na 'sem imagem' e qualquer outra predef de manutenção q separe por país. Rjclaudio msg 20h56min de 7 de setembro de 2012 (UTC)

As cats de 'sem coord' colocam o país em parênteses. Fariamos o mesmo para as cats de assunto "Artigos ... sobre geografia (América)"? Melhor q usar / ? Rjclaudio msg 20h59min de 7 de setembro de 2012 (UTC)

Vai as cats com parênteses então. Na Predefinição:Manutenção/Categorizando por assunto a parte do switch fica {{{geografia|{{{Geografia|}}}}}} com o campo com inicial maiúscula e outra minúscula. Esses campos não são sempre chamados pelas predefs de manutenção? Não podiamos padronizar o campo q a predef de manutenção passa para essa predef de categorização como sempre usando o campo em minúscula? Assim {Sem-fontes} ia aceitar tanto |geografia= como |Geografia= mas passaria para a {Manutenção/Categorizando por assunto} o campo |geografia= (com o valor dos dois campos). Isso deve simplificar o código do switch. Aí tb não ia precisar colocar |esporte= e |desporto=, podemos colocar só um deles no switch (o nome q está na cat) e deixar as tags cuidarem das variações. Rjclaudio msg 15h02min de 8 de setembro de 2012 (UTC)

Opa, deu algo errado. Categoria:!Artigos de biografia histórica que carecem de fontes está cheia de artigos. Olhei o código da Predefinição:Manutenção/Categorizando por assunto e da Predefinição:Sem-fontes e não entendi o pq desse problema. Help! Rjclaudio msg 15h39min de 8 de setembro de 2012 (UTC)

Criei as cats de carecem de fontes. Lista completa dessa árvore:

  1. Categoria:!Artigos de arte que carecem de fontes
  2. Categoria:!Artigos de biografia que carecem de fontes
  3. Categoria:!Artigos de biografia histórica que carecem de fontes
  4. Categoria:!Artigos do Brasil que carecem de fontes
  5. Categoria:!Artigos de ciência que carecem de fontes
  6. Categoria:!Artigos de cinema e tv que carecem de fontes
  7. Categoria:!Artigos de esporte que carecem de fontes
  8. Categoria:!Artigos de empresa que carecem de fontes
  9. Categoria:!Artigos de ficção que carecem de fontes
  10. Categoria:!Artigos de futebol que carecem de fontes
  11. Categoria:!Artigos de geografia que carecem de fontes
  12. Categoria:!Artigos de geografia (América) que carecem de fontes
  13. Categoria:!Artigos de geografia (Europa) que carecem de fontes
  14. Categoria:!Artigos de geografia (África) que carecem de fontes
  15. Categoria:!Artigos de geografia (Médio Oriente) que carecem de fontes
  16. Categoria:!Artigos de geografia (Extremo Oriente) que carecem de fontes
  17. Categoria:!Artigos de geografia (Oceania/Pacífico) que carecem de fontes
  18. Categoria:!Artigos de história que carecem de fontes
  19. Categoria:!Artigos de história (América) que carecem de fontes
  20. Categoria:!Artigos de história (Europa) que carecem de fontes
  21. Categoria:!Artigos de história (África) que carecem de fontes
  22. Categoria:!Artigos de história (Médio Oriente) que carecem de fontes
  23. Categoria:!Artigos de história (Extremo Oriente) que carecem de fontes
  24. Categoria:!Artigos de história (Oceania/Pacífico) que carecem de fontes
  25. Categoria:!Artigos de jogo que carecem de fontes
  26. Categoria:!Artigos de localidade que carecem de fontes
  27. Categoria:!Artigos de lusofonia que carecem de fontes
  28. Categoria:!Artigos de música que carecem de fontes
  29. Categoria:!Artigos de política que carecem de fontes
  30. Categoria:!Artigos de Portugal que carecem de fontes
  31. Categoria:!Artigos de tecnologia que carecem de fontes
  32. Categoria:!Artigos de sociedade que carecem de fontes

Só agora notei q no Brasil está 'Artigos do Brasil', achei q o 'de xxx' era padrão. Mudo o 'de lusofonia' para 'da lusofonia'? Rjclaudio msg 15h52min de 8 de setembro de 2012 (UTC)

Cada bug q aparece na wiki e nunca se descobre a causa. Mas se já está bom, melhor. A {Sem-fontes} eu já coloquei os campos, e fazendo desse modo, a {Sem-fontes} aceita todas as variantes mas só passa para a predef de categorização uma única variante. Mais tarde eu olho as outras predefs e mexo nisso tb.

Por enquanto só a {Sem-fontes} q tem as novas cats, vou focar aqui no meu script para poder marcar os assuntos nas predefs e qnd tiver melhor eu vou nas cats criar tudo q falta e mexer nas outras tags. Alias, seria uma boa ter uma lista de tags q usam essa predef de categorização, facilitaria atualizações. Rjclaudio msg 19h35min de 8 de setembro de 2012 (UTC)

Eu até colocaria para as tags de manutenção só aceitaram uma variante em cada parâmetro, assim no artigo só teria uma opção de campo, mas como esse sistema já está assim a um tempo, sabe-se lá qnts artigos estão com cada variante e seria um trabalho olhar e arrumar tudo. Rjclaudio msg 19h38min de 8 de setembro de 2012 (UTC)

Ia te perguntar isso mesmo. Já tava pensando em como fazer pro meu script reconhecer todas essas variações. É melhor usar só as abreviações ao invés de |nome-completo=sim ? Concordo em tirar isso das novas cats mantendo a compatibilidade nas antigas e suprimindo isso na documentação. Mudo meu script então, já q na maior parte dos casos é ele q está colocando isso.

Tb concordo em tirar a lista de parametros q aparecem qnd usa o subst. Já era contra isso antes pq deixava uma tag q produzia um código simples e pequeno em uma linha grande de código praticamente sem usar. Agora então q a lista de temas aumentou não dá para colocar todos. Rjclaudio msg 19h55min de 8 de setembro de 2012 (UTC)

Tive q sair, voltei. Eu ia criar as cats mas pelo visto vc já está criando. Vou então pras predefs de subst. Rjclaudio msg 22h24min de 8 de setembro de 2012 (UTC)

  • Todas essas predefs tem uma correspondente para subst? Em algumas tem falando na própria predef e/ou na documentação mas em outras não fala nada.
  • Vou criar as cats mais tarde, se parar no meio do caminho te falo oq falta.
  • Rjclaudio msg 22h38min de 8 de setembro de 2012 (UTC)

Impressão q tinha algumas centenas de artigos nas cats de esporte/biografia sem fontes q ainda estavam usando o método antigo. Chegou a reparar nisso? Daria para manter pelo menos esses 2 temas só nessa de sem fontes? Rjclaudio msg 23h33min de 8 de setembro de 2012 (UTC)

Proposta de eliminação da página Grande Oriente de Sergipe

editar

Caro amigo criei a pagina do | Grande Oriente de Sergipe que é uma obediência maçônica federada à | COMAB cuja página encontra-se aqui na Wiki bem como outras páginas das diversas obediências maçônicas filiadas a ela.

Qual o motivo da proposta da eliminação desta se existem outras semelhantes? Por favor sou "iniciante" por aqui e gostaria de ser instruido o que fazer para manter esta página ativa.

Marcosvtoliveira (discussão) 14h14min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Uma medalha!

editar
  A medalha do bom humor
Concordo, a Wikipédia não é papel higiênico (Wikipédia:Páginas para eliminar/Vídeo POP). :P G?|? D 15h02min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

andalus, árabes e caide

editar

Prezado Stegop, muito obrigado pela sua medalha!!!. Vindo de vc, ainda cobra mais importância, conheço e aprecio particularmente o seu wikitrabalho. Nao tinha reparado no histórico de caide, senao teria consultado com vc algumas coisas. Abçs.--Maañón o q?  19h55min de 9 de setembro de 2012 (UTC)

Lingote couro de boi

editar

Olá Stegop!

De fato a nota quando ao valor dos lingotes deve ser melhor explicado. Quando ao nome eu, embora também tenha considerado um nome estranho, coloquei a partir da tradução do termo em inglês "Oxhide" (couro de boi). Por não ter encontrado material em português sobre os lingotes fui obrigado a optar pela tradução literal, embora não tenha certeza se é aplicável.--Rena (discussão) 20h11min de 9 de setembro de 2012 (UTC)

Olá Novamente Stegop!

Você se incomodaria em revisar o artigo? Creio que em termos de conteúdo ele está satisfatório, embora postumamente possa acrescentar mais alguma coisa, no entanto, não tenho intensão de mexer nele agora, pois minha intensão era apenas criá-lo para diminuir os links vermelhos no artigo Akrotiri (Santorini) que estou desenvolvendo. A pouco enviei e-mails para o Museu Britânico e para o Museu de Ontário solicitando a permissão para utilizar imagens sobre o tema na Wiki. Casos eles aprovem eu acrescentaria as mesmas.--Rena (discussão) 21h38min de 9 de setembro de 2012 (UTC)

Pedido de desbloqueio

editar

Olá, gostaria de lhe pedir, para que se possível, fizesse um revisão no meu bloqueio e/ou me desbloqueasse para que eu possa realizar alguns carregamentos de ficheiros de licença livre , pelo Flickr, na página de ficheiros de Amy Winehouse, fui bloqueado devido alguns erros na citação dos donos dos deiritos autorais das imagens e no licenciamento de tais, por esse motivo fui bloqueado e as imegens foram excluídas.Procurando, achei novas imagens sob licença livre e gostaria de carrega-las para adiciona-las junto com novas informações na página da cantora (Amy Winehouse).Para isso, preciso estar desbloqueado.Peço ajuda de alguns de vocês, administradores, para resolver meu problema, por favor.Agradeço desde já...Raul Caarvalho (discussão) 22h18min de 9 de setembro de 2012 (UTC)Raul Caarvalho

Langx

editar

Olá, Stegop. A predefinição está colocando em itálico textos no alfabeto árabe, cirílico, etc. Além do mais, a remoção do parâmetro tit também remove o parêntese. Um editor está utilizando-a em massa em um monte de artigos e isto está prejudicando esteticamente os artigos, mas não gostaria de ter de reverter. Como resolver o problema? Saudações, RafaAzevedo disc 19h53min de 10 de setembro de 2012 (UTC)

Itálico em outros alfabetos nunca foi o procedimento adotado, e nunca vi isso ser feito; sinceramente, além de anti-estético, ele induz o leitor ao erro na medida em que lhe mostra uma versão alterada da grafia neste alfabeto. Que eu saiba o itálico deve ser usado apenas para palavras estrangeiras no alfabeto latino. Nunca usei itálico em outros alfabetos, e nunca vi isto ser usado. RafaAzevedo disc 20h09min de 10 de setembro de 2012 (UTC)
Pois é, depois me dei conta disso. Por isso tenho um pouco de medo de usar estas predefinições muito abrangentes, acabo sempre optando pela forma "manual", por assim dizer... RafaAzevedo disc 20h16min de 10 de setembro de 2012 (UTC)

Ele sempre vive fazendo dessas... Vou dar uma olhada ali, deve ter muita coisa absurda (logo na primeira olhadela já vi "calção", que também é usado por aqui...) citada como se fosse diferença entre ptPT e ptBR. RafaAzevedo disc 20h27min de 10 de setembro de 2012 (UTC)


Indicação de eliminação rápida para a página Mariana`` lali´´esposito

editar
 

O artigo Mariana`` lali´´esposito foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 00h31min de 11 de setembro de 2012 (UTC)

WP:GUIA

editar

A propósito, pretende levar adiante esta sua proposta? Yanguas diz!-fiz 00h33min de 11 de setembro de 2012 (UTC)

O maior problema são fontes. Removendo itinerários de ônibus (que realmente é WP:GUIA), não sobra nada, pois as fontes eram de empresas de ônibus obviamente comprovando o itinerário. Do que fica no texto não há fontes fiáveis, sem falar que o autor é useiro e vezeiro de criar artigos sem WP:V. Boas. Yanguas diz!-fiz 15h00min de 11 de setembro de 2012 (UTC)

Eliminação página FUTURAMB

editar

Exmo. (s) Sr. (s):

Discordo veemente dos motivos que levaram à eliminação da página FUTURAMB pelos motivos supra indicados: Propaganda.

Como tal, informo que redigirei novamente a página e nos mesmos moldes. As vezes que a eliminarem, as vezes que a criarei.

Sem outro assunto de momento,

O autor.

res:Wikipédia:Projetos/Manutenção

editar

Desculpas, esqueci-me de informar no sumário. Mas adiantei-me à proposta da Belanidia Wikipédia:Esplanada/propostas/Projeto Manutenção (10set2012) que vai de encontro a algo que já pensava em propor também. Madalena (discussão) 12h16min de 11 de setembro de 2012 (UTC)

Ah, sabes como adequar isso à missão actual? Madalena (discussão) 12h27min de 11 de setembro de 2012 (UTC)
Talvez seja melhor citar tais decisões na página principal de algum modo, e deixar a ligação para o arquivo. Como o missão de referenciar possui uma subpágina própria, eu não poderia simplesmente remover o texto da principal (aí sim é que as decisões anteriores ficariam "escondidas"). Ah, e as listas de participantes de cada uma das missões também são diferentes. Madalena (discussão) 12h49min de 11 de setembro de 2012 (UTC)
Agora eu é que não percebi. Moveste a discussão, sem poder mover a página principal, o que ficou bastante estranho. Não que seja também algo que eu considere importante, mas não seria melhor, se fazes questão de manter a discussão visível, deixar como está, e acrescentar na discussão da principal a discussão do arquivo em forma de predefinição, assim {{Wikipédia Discussão:Projetos/Manutenção/Arquivo/Wikificação}}? Foi feito parecido em Discussão:Ilhas Malvinas Madalena (discussão) 13h08min de 11 de setembro de 2012 (UTC)

Guerras bizantino-árabes

editar

Acabei de traduzir outra obra prima do Cplakidas (Invasão abássida da Ásia Menor (782)) e talvez queira incorporar parte dele no artigo das Guerras bizantino-árabes, que nada fala sobre esta invasão. José Luiz disc 00h09min de 12 de setembro de 2012 (UTC)

Artigo Brazilian Fight Club

editar

Caro Stegop, a pagina que eu criei da Brazilian Fight Club não é uma propaganda, pois fala do maior centro de treinamento de MMA em Orlando, além de falar do maior mito da história do Jiu jitsu e do MMA o ex lutador Amauri bitetti. Eu gostaria que você pudesse rever o conceito deste artigo. Obrigado

Redirecionamento

editar

Bem, ontem estive trabalhando para fazer a página do single Maré, que é uma canção do novo CD da banda NX Zero. Hoje vi que a página original foi deletada e que agora ela redireciona para a página do CD Em Comum.

Minha dúvida é, a página foi deletada e redirecionada para o artigo do tal CD por faltas de fontes ou algum outro motivo? Obrigado. MaxHedgehog (discussão) 22h43min de 12 de setembro de 2012 (UTC)

Artigo Patrick Charaudeau em eliminação semirrápida

editar

Olá! Ampliei o artigo Patrick Charaudeau, citei fontes em artigos acadêmicos e acredito que está comprovado a importância de Charaudeau para o campo de estudos de análise de discurso, principalmente no Brasil e países lusófonos - por isso, espero que a página não seja removida! Caso acredite que ainda não está comprovado o caso, agradeço novas recomendações! Abraços! --Ipaganotti (discussão) 13h58min de 13 de setembro de 2012 (UTC)

Desambig excessiva

editar

Pode dar a sua opinião neste caso? Estava a ler um texto e achei estranho Tratado de Roma ser uma desambiguação, visto os imensos de links e de textos que referem o tratado de 1957 que deu origem à comunidade europeia. Há mais dois "tratados de roma", assinados em 1924 e 1941, mas quando comparadas a importância histórica e a disparidade de afluentes, os outros não lhe chegam nem de perto nem de longe. Aliás, um deles nem artigo tem. E ainda o mais curioso é que a movimentação não foi pela existência de um destes tratados, mas pela existência de constituição europeia que "é conhecida" como o "segundo tratado de roma". Conhecido popularmente, portanto. Nem sequer uma desambiguação ou o termo correcto. Polyethylen (discussão) 14h52min de 13 de setembro de 2012 (UTC)

Ver histórico

editar

Citação: Stego (discussão) 19h47min de 31 de agosto de 2012 (UTC) escreveu: «o criador insiste em remover a ESR.» - Falso! Como eu poderia remover ESR se a ESR jamais existiu? Ver histórico: a ESR jamais existiu! Stego difamado me na votaçao! Como posso fazer anular desses argumentos inválidos?--Bort (discussão) 19h58min de 13 de setembro de 2012 (UTC)

Citação: MachoCarioca oi 21h56min de 6 de setembro de 2012 (UTC) escreveu: «A tradução semi automatica chega a ser ridicula pra quem se deu ao trabalho de ler alguma coisa ali. O potencial de uma "showgirl" ex-participante de BBB, na Italia, aqui é zero.» Justificativa inválida na votaçao: a Wikipédia em português não contém, necessariamente, apenas conteúdo relevante aos lusófonos. Como posso fazer anular desses argumentos inválidos?--Bort (discussão) 20h24min de 13 de setembro de 2012 (UTC)

Eu coloquei na página no filmografia parcial (fonte fiável).--Bort (discussão) 21h18min de 13 de setembro de 2012 (UTC)

Categorias de manutenção

editar

Ficou algo errado na cat man por tema. Em Antunes e Bandeira coloquei o {Sem-fontes|data=...|tv|Bra} mas não apareceu a cat de sem-fontes de cinema e TV, apenas a de sem-fontes do Brasil. Rjclaudio msg 11h28min de 14 de setembro de 2012 (UTC)

Anexo

editar

Bem, sobre a resposta da minha pergunta anterior, gostaria de perguntar como colocar o texto da tal página em anexo, e como introduzi-lo no artigo do CD, para que meu trabalho não seja perdido. Desde já obrigado. MaxHedgehog (discussão) 01h14min de 15 de setembro de 2012 (UTC)

Há mais um ano de el Rey Don Pedro de Castilla

editar

Tá bom, Stegop? Agora que o povo português de 2012 começa a aparentar-se um bocado com o glorioso povo português dos finais de 1383, isto já está a começar a dar mais "forra". O ano de 1351 do shakespeariano el Rey Don Pedro (ano segundo do reinado) já está pronto (quer dizer, a tradução da edição crítica do Amírola de 1779, que incorpora as notas do Zurita, e só tem uma ou outra nota nossa, as mais indispensáveis; o resto fica para a nossa (e da editora) edição (o plural «nossa» não é majestático, somos mesmo três, para já)). Estamo-nos a rir um bocado porque é evidente que alguém andou a escrever por cima do que escreveu Ayala. Há capítulos inteiros apócrifos e, regra geral (pelo menos até metade do texto da Crónica de el Rey Don Pedro), o texto mostra que foi "lavado". Zurita, que de burro não tinha nada, lá vai multiplicando as advertências, mas, curiosamente, não se convence do óbvio: que parte do texto não é de Ayala. Todavia atenção que isto, enquanto não for publicado e comentado pelos "pares", é pesquisa inédita. Resumindo e concluindo: quer que lhe mande o ano segundo, para ler, como é óbvio, ou tem mais que fazer? O texto está muito "ilustrado" com links, em particular em relação às fontes das notas, e permite muito e muito artigo sobre muita coisa. Se lhe der para aí, use à vontade, que esta tradução da edição de 1779 do Amírola é, grosso modo, tão-só o nosso esboço da edição que estamos a preparar para tipografia. abraço, Jorge alo (discussão) 13h43min de 17 de setembro de 2012 (UTC)

Olá Stego

 Desculpe pela remoção, mas havia entendido que era para remover se ão concordasse.Fiz uma análise do artigo e realmente exstem coisas que não deveriam constar ali, portanto, fiz uma modificação e deixei bem simples, da forma que existem em outros clubes de xadrez.Se vc puder apreciar novamente com a retirada de parte do texto eu agradeço. Só qria colocar um artigo sobre o clube, da mesma forma que existem de outros clubes no Brasil
Abraço, Tebesis

Votação para eliminação do artigo Sursis

editar
 

Olá, Stegop.

Bem-vindo à Wikipédia! Nós agradecemos a sua contribuição, mas todos os artigos da Wikipédia devem cumprir nossos critérios de inclusão (ver O que a Wikipédia não é e Política de eliminação). Uma vez que o artigo Sursis não parece preencher estes critérios, um editor deu início a uma votação sobre este artigo para saber se ele deve ser mantido ou eliminado.

A sua opinião sobre se este artigo satisfaz os critérios de inclusão é bem-vinda. Por favor, para contribuir para a discussão, adicione seus comentários em Wikipedia:Páginas para eliminar/Sursis. Não se esqueça de assinar suas mensagens acrescentando quatro tis (~~~~), no final de cada um dos seus comentários.

Votações como essa normalmente duram sete dias. Enquanto isso, você está livre para editar o conteúdo do artigo. Por favor não retire a predefinição "Apagar" do artigo (a caixa na parte superior). Quando este prazo for concluído, um administrador irá fazer a contagem dos votos e apagar ou não o artigo.

Boas contribuições, José Luiz disc 00h59min de 19 de setembro de 2012 (UTC)

Nolasco para aqui e pracolá

editar

Joventino Santiago Nolasco por Baronsforza D​ C​ E​ F Parece que os Nolasco estão de volta. Lembra-se do nome daquele editor que há uns meses inventou por completo dúzias de artigos sobre uma família fake de nome Nolasco? Polyethylen (discussão) 14h45min de 19 de setembro de 2012 (UTC)

Anulei seu voto nessa PE por votar com o sock. Tiago Abreu 17h16min de 19 de setembro de 2012 (UTC)

Re: Guizé

editar

Salve, meu caro, tudo bem? Também estava há tempos para abordar essa questão, mas acho que acabei me esquecendo. Sempre conheci por Gizé, mas o DOELP lista a forma 'Guizé', mencionando que "algumas pessoas utilizam a forma Gizé" ou qualquer coisa do gênero. Também procurei lá pelas formas Giza/Guiza, mas ele não as menciona; mas é evidente que se existirem outras fontes em português mencionando-as elas deveriam sem dúvida ser incluídas no artigo. Creio que a estação local passou para o alfabeto latino nessa forma por influência do inglês "Giza" ou da própria pronúncia em árabe, não? Abraço, RafaAzevedo disc 21h18min de 19 de setembro de 2012 (UTC)


Birô

editar

Olá concordo que a página do Birô está mal criada, só peço um tempinho pra terminar de compor o texto que vou colocar lá, é que como nunca havia criado uma página nova do zero, estava vendo como funcionava, mas pretendo colocar informações relevantes nela Rodrigo Diniz (discussão) 00h43min de 20 de setembro de 2012 (UTC)

Re:admin

editar

Mui grato! E sua candidatura, já está planejada? E. Feld fala 14h49min de 20 de setembro de 2012 (UTC)

Jogadores de futebol

editar

Olá Stegop, como tem passado ? Viu o que este usuário fez  ? Dezenas de páginas de futebolistas japoneses escrevendo apenas o nome, seguido por: é um futebolista japonês. Estou indo pra escola e como vi que não tem muitos usuários dispostos para propor-los para Eliminação Semirrápida, vim lhe desejar boa sorte. Saudações - George Miranda FQTE 15h15min de 20 de setembro de 2012 (UTC)

Horn of Plenty

editar

Olá! Eu criei um esboço para o artigo Horn of Plenty, que é um álbum que segue os critérios de notabilidade. Antes da minha edição, o artigo era um redirect ao artigo da banda, Grizzly Bear. O seu sock puppet Stego reverteu a minha edição e voltou para o redirect. Gostaria de saber o motivo. Abraços! --MatheusLPereira (discussão) 22h27min de 20 de setembro de 2012 (UTC)

Stegop, vc q foi o criador dessa discussão, cade sua opinião sobre os últimos critérios propostos, o critério de número de afluentes? Todas as predefs com mais de mil afluentes seriam protegidas a nível autorrevisor. Que acha? Pode até ter algumas com menos afluentes que mereçam proteção mas aí teriamos q definir uma regra mais clara/específica e pode ficar pra um segundo momento, acho q mil afluentes cobre a maioria dos casos. Rjclaudio msg 13h00min de 21 de setembro de 2012 (UTC)

Joaquim Barreiros

editar

Boa tarde! Peço o favor de ajudar-me sobre a possibilidade ou o que será necessário efectuar para salvar o meu artigo com o nome Rua do Major David Magno. Obrigado Joaquim Barreiros (discussão) 17h58min de 21 de setembro de 2012 (UTC)

Atualização do script

editar

Sem problemas. O lembrete foi mais por causa da alteração que fiz hoje, pois provavelmente ela fará o botão desaparecer para quem não atualizou o código usado para importar o meu JS, e então estaria carregando a lista de correções sem necessidade (e ela é grandinha...). Aos poucos o código está melhorando, conforme pode acompanhar pela discussão. Helder 22h15min de 21 de setembro de 2012 (UTC)

Só pra constar, agora que o WP:Scripts/APC virou um gadget, este código e este dos seus vector.js tornou-se completamente desnecessário, já que pode ativá-lo pelas preferências. A descrição dele é esta:
  • APC: incluir um botão na barra de ferramentas de edição avançadas para realizar correções automáticas nas páginas. [documentação  |  comentários]
Helder 14h10min de 5 de outubro de 2012 (UTC)

Não entendi

editar

Você primeiro colocou na minha página de discussão "Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a.". Depois me repreendeu por ter feito o que você mesmo falou pra fazer dizendo "Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página WWE Global Warning.". Difícil entender. Poderia me explicar? WWEJobber (discussão) 15h42min de 22 de setembro de 2012 (UTC)

Rua do Major David Magno

editar

Muito obrigado por sua ajuda preciosa. Já foram acrescentados mais elementos, nomeadamente a existência da Escola Artística Soares dos Reis, por onde passaram e passam milhares de pessoas, muitas delas brilhantes, que dá a maior notoriedade no bairro, na cidade e inclusivé no país a esta rua.Joaquim Barreiros (discussão) 23h37min de 22 de setembro de 2012 (UTC)

Global Warning

editar

Eu criei o artigo e me deu um baita trabalho. Você pediu que eu pusesse fontes e eu puz. E agora que o artigo está pronto estão querendo apagar ele. Isso não é certo. WWEJobber (discussão) 22h24min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

pedido de esclarecimento

editar

gostaria de saber porque propôs os artigos para eliminação:

4 O artigo O Sonâmbulo foi proposto para eliminação 5 O artigo O Recruta foi proposto para eliminação 6 O artigo O Traficante foi proposto para eliminação 7 O artigo Segurança Máxima foi proposto para eliminação 8 O artigo O Golpe foi proposto para eliminação 9 O artigo A Seita cherub foi proposto para eliminação 10 O artigo Olho Por Olho foi proposto para eliminação 11 O artigo A Queda cherub foi proposto para eliminação 12 O artigo O General foi proposto para eliminação 13 O artigo Gangues cherub foi proposto para eliminação

Misp12 (discussão) 13h40min de 25 de setembro de 2012 (UTC)

Os artigos são necessários, pois são sobre uma coleção muito vendida no momento em Portugal. Não se deverá explicitar mais conteúdo sobre os livros, pois isso levaria à perda da surpresa na eventual leitura do livro. Para além disso dizia que as fontes não eram fiáveis e é praticamente o contrário do que se afirmava: uma fonte é da editora da coleção e a outra é do site oficial da coleção e do autor, que embora não seja portuguesa é importante, pois os livros são traduzidos desse idioma. Para além disso a edição deu bastante trabalho e horas de investimento que arriscam ser eliminadas.

Misp12 (discussão) 13h54min de 25 de setembro de 2012 (UTC)

Artigo bom

editar

Olá Stegop, preciso de sua criticidade. Peço-lhe, por favor, que nos dê "uma moral" quando disponível. Avalie o artigo Jonathan Goforth. Acrescente um comentário e/ou o seu voto na página [1]. Agradecido.

No aguardo

Didask@los diga-me! 13h52min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

Associação Catarinense de Medicina

editar

Olá Stegop,

Gostaria de saber como regularizar a situação da página que criei Associação Catarinense de Medicina É uma associação do estado de Santa Catarina com 75 anos de existência. Filiada a Associação Médica Brasileira gostaria de saber por que este artigo foi proposto para eliminação semirrápida? O que está faltando para ficar regularizado?

Obrigado pela atenção.

Esaude (discussão) 20h14min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

Eliminação da página "Cristina Ataíde"

editar

Gostaria de saber porque foi apagada a página "Cristina Ataíde", que criei. À semelhança de outros artistas relevantes do panorama cultural português, que têm página com o seu nome na Wikipedia, como por exemplo o José Pedro Croft, julgamos oportuno criar uma página para a Cristina Ataíde na Wikipedia. No entanto ela foi apagada; Gostaria de saber qual o motivo para o poder corrigir e voltar a colocar a página na Wikipedia. Obrigado, Alexandre Ataíde

problema no AWB

editar

salve Stegop! vc fez várias correções no artigo Barroco no Brasil usando o AWB, mas em uma imagem houve problema técnico. foi padronizada a formatação dos séculos, mas em uma imagem o século constava na identificação do ficheiro, e com a correção a imagem teve sua visualização desabilitada. veja a edição:

antes

Ficheiro:João Nepomuceno Correia e Castro - Imaculada Conceição - século XVIII.jpg|

depois

Ficheiro:João Nepomuceno Correia e Castro - Imaculada Conceição - {{séc|XVIII}}.jpg|

só pra avisar, pois este problema pode estar acontecendo inadvertidamente com outras imagens. eu ainda não corrigi no artigo para vc poder ver o efeito. está na galeria da seção "pintura". um abraço! Tetraktys (discussão) 01h37min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

rsrs não se incomode, problemas desse tipo sempre podem ocorrer. só me preocupou a possibilidade de essa formatação estar afetando outros arquivos. talvez seja interessante lançar um aviso para os que usam esse mecanismo ficarem atentos.
sobre o conteúdo, obrigado, mas o artigo ainda não está pronto. falta uma unificação do estilo da redação, já que estou trabalhando nele há muito tempo. também precisa de uma revisão de fontes, pois no início eu não era tão rigoroso como sou hoje. mas já está chegando perto de um estado satisfatório. um abraço! 02h03min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

tanto melhor rsrs. um abraço e boas edições! Tetraktys (discussão) 02h14min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

Demolition Man

editar

Calma com as demolições! Pode ser que mandando vários no mesmo dia o pessoal desanime para votar. Albmont (discussão) 12h04min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

"Conjunto" ou "Ensemble"

editar

Olá. Percebi que você moveu todas as páginas relativas aos "ensembles estatísticos" para "conjuntos estatísticos" com a justificativa: "Por coerência com a versão original e o conteúdo. Emsemble não existe em português".

A questão a se levantar nessas horas é: devemos ser coerente com a academia científica e livros respeitados em mecânica estatística ou ser coerentes com um preciosismo inadequado da língua portuguesa? Se tens dúvidas, procure bons livros dessa área em português e veja como eles se referem a esse conceito. Dou como exemplo, o livro do prof. Salinas, uns dos grandes nomes da física estatística do Brasil [2]. Se quiser, posso dar outras referências que corroboram meus argumentos.

Considero uma tremenda incoerência privilegiar uma tradução que não é usada no mundo real. Idiomas são em completa evolução e por vezes eles importam palavras de outros idiomas. Isso é completamente natural e temos que aceitar isso. Abraços, Olcyr (discussão) 12h20min de 28 de setembro de 2012 (UTC).

Votação para "Artigo bom"

editar

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes na votação anterior entretanto anulada para o artigo "Emanuel Lasker", deixo aqui o convite para votar novamente.

Obrigado. --ẞαḋ×ẞσẏ=97 (discussão) às 20:02:53 de sexta-feira, 28 de setembro de 2012 (UTC+2)

Votação José Roberto Neto

editar

Olá Stegop, você votou para eliminar aqui.Gostaria que desse uma nova olhada no artigo,mudei algumas coisas, mas estou tendo problemas em achar fontes antes dele morrer, mas lhe garanto que ele era bem popular na região.--Gusta100 (discussão) 01h25min de 29 de setembro de 2012 (UTC)

menzel

editar

encontrei algumas referências que podem ser úteis

abz! Tetraktys (discussão) 06h42min de 29 de setembro de 2012 (UTC)

IMDB

editar

Olá Stegop. Bom, estou passando por aqui para pergunta-lhe como é que faço um pedido para o site IMDB não poder ser citado como fonte por aqui. Já que diversos artistas, principalmente atores, tem como fonte este site, mesmo não sendo fonte fiável. E o inacreditável é ver artigos / anexos como este: Anexo:Discografia de Avril Lavigne ser destacado tendo esta fonte. Dos milhares destes pseudos-artistas que mandamos para eliminação, poucos são os que não usam esta fonte. Acredito que facilitaria o trabalho de todos aqui. Cumprimentos - George Miranda FQTE 19h00min de 29 de setembro de 2012 (UTC)

Votação Centro Apologético Cristão de Pesquisas

editar

Olá,

o verbete Centro Apologético Cristão de Pesquisas foi proposto para eliminação por votação novamente. Talvez queira opinar nesta página . 201.15.165.16 (discussão) 21h53min de 29 de setembro de 2012 (UTC)

Falsificação de assinatura

editar

Olá Stegop, vim passando paraavisa-lo sobre este 201.24.236.78 D​ C​ E​ F​ B IP que anda falsificando sua assinatura, não se preocupe, pois o pedido de bloqueio já foi pedido. Estou avisando por achar que pode é do seu interesse, aliás envolveu você. E aguardo atenciosamente comentário sobre o IMDB (acima). Saudações - George Miranda FQTE 00h31min de 30 de setembro de 2012 (UTC)

O usuário desfez sua edição em Pac's Life, por o artigo cumprir o critério dois de WP:ÁLBUM: O seu autor seja notável. Por isto digo que os critérios para álbuns devem mudar, isto está virando uma baderna: álbuns de apenas uma linha vai ter artigo principal porque seus autores são notáveis ? Levei isto para esplanada, mas não deu em nada. O que acha disto ? George Miranda FQTE 23h33min de 30 de setembro de 2012 (UTC)
É muito difícil mesmo, mas eu não darei o braço a torcer. Artigos como estes sem conteúdo, não terão artigo própio. George Miranda FQTE 00h30min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
Regressar à página do utilizador "Stegop/set-2012".