Usuário Discussão:Stegop/out-2016

Último comentário: 29 de outubro de 2016 de Mauriloureiro no tópico Pagina sobre Mauricio Loureiro


Arquivo de mensagens de outubro de 2016

Arquivo
 
2009
2010:
janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez
2011:
janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez
2012:
janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez
2013:
janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez
2014:
janfevmarabrmaijun
julagoset-dez
2015:
jan-fevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez

2016: janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez

2017: janfevmarabrmaijun
jul •  ago-setout •  nov-dez

2018: janfevmarabrmai
junjul-setout-dez
 
2019: jan-abrmai-julago-dez
 
2020: jan-junjul-dez
2021: jan-junjul-dez
202220232024

Parámetro idioma

editar

Tengo en seguimiento la página de Dbastro para ver si por casualidad contesta a un mensaje que le dejé a mediados de agosto sobre el parámetro lingua en las plantillas citar livro, periódico, etc. y por eso vi el mensaje que le has dejado y me pasé por el artículo de Badajoz. Al cambiar "lingua3" por simplemente "lingua", en ese artículo, el de Badajoz, ya no aparece el idioma de las obras citadas en la bibliografía. Veáse antes (aparece el idioma) y después de los cambios introducidos (no trace of the language). En el artículo que le mencioné en mi mensaje de agosto, veo que si se trata de un periódico y se cambia lingua3= por lingua=, (véanse este diff y el siguiente) ahora hay que escribir "espanhol" y ya no vale poner simplemente "es". Cumprimentos. --Maragm (discussão) 06h30min de 2 de outubro de 2016 (UTC)

@Maragm: já deixei mensagem na página dele. Obrigado por avisar. Bjs. --Stegop (discussão) 07h35min de 2 de outubro de 2016 (UTC)

Me ajude a melhorar meu artigo

editar

Você disse que meu artigo precisa de revisão e formatação nas fontes. Realmente entendo a necessidade de revisão, pois a maioria dos sites que aparecem quando pesquiso sobre o tema do artigo, não são fiáveis, ou possuem conteúdo mínimo, ou se referem a um elemento homônimo num videogame. Sobre as fontes, elas estão devidamente formatadas com a predefinição Citar Web, mas admito que sou inexperiente com a disposição de referências em listas com tópicos curtos. Por favor, poderia me ajudar a melhorar os aspectos que aqui citei?-Inchemos (discussão) 11h38min de 4 de outubro de 2016 (UTC)

Nota:As fontes às quais me refiro são resultados da pesquisa em inglês.-Inchemos (discussão) 14h19min de 4 de outubro de 2016 (UTC)

Andrei Meireles

editar

Olá Stegop, boa noite. No artigo sobre o jornalista Andrei Meireles criado por mim, proposto para eliminação semirrápida, você argumentou que nada evidencia relevância, por tratar-se de um profissional que exerce a sua profissão. Respeito sua posição, mas gostaria de aproveitar esse espaço para argumentar em contrário. O que me levou a criar um artigo sobre esse jornalista foram alguns motivos que passo a expor agora: primeiro, o fato de ele ter assinado algumas das reportagens mais importantes da política nacional como a que denunciou a violação do painel do Senado, provocando a queda do "todo-poderoso" Antônio Carlos Magalhães, ou o primeiro grande escândalo do governo Lula, com o pedido de propina de Waldomiro Diniz, assessor especial do ex-ministro José Dirceu. As duas matérias, além da grande repercussão na imprensa, provocaram mudanças no cenário político nacional. Segundo, encontrar nas páginas da Wikipédia o perfil de vários outros jornalistas - alguns até com menos experiência e relevância profissional que o Andrei Meireles. Como exemplo, posso citar os perfis de Matheus Leitão, Josias de Sousa, Fernando Rodrigues, Ilimar Franco, Paulo Moreira Leite, Leandro Fortes, Helena Chagas (sócia do Andrei no site Os Divergentes), entre outros, apenas para ficar entre os que atuam em Brasília. Se os jornalistas citados acima podem manter uma página na Wikipédia, não vejo qualquer motivo para que o artigo sobre Andrei Meireles seja eliminado. Portanto, peço que o perfil seja mantido. Quanto as fontes, acho que links de matérias das revistas Istoé, Época, CBN, Congresso em Foco e do site da Embratel (este último encontrado no perfil do jornalista Matheus Leitão -ganhador de um dos prêmios Embratel junto com Andrei Meireles), são bastante confiáveis. Por último, gostaria de informar que busquei orientação em outros perfis para escrever o artigo. Se o texto não estiver no padrão Wiki, peço que me orientem para que possa ajustar o artigo ao padrão de vocês. Grata pela atenção. --Raio da Silva Sauro (discussão) 02h23min de 5 de outubro de 2016 (UTC)

@Raio da Silva Sauro: Tendo em conta os prémios que refere, não me oponho a que a marca de eliminação seja removida. Boas edições. --Stegop (discussão) 17h37min de 5 de outubro de 2016 (UTC)

Balneário Pinhal

editar

Eu preciso de ajuda, e quero conversar um pouco sobre os acontecimentos que ocorreram referente a página de Balneário Pinhal durante o intervalo de tempo entre ontem e hoje que fiquei fora, e que não necessariamente foram feitas por ti.
Começando pelo o que foi dito por ti, sobre edições pequenas, o fato é que eu não faço edições planejadas, eu vou vendo e alterando durante um dia que estou interessado em contribuir, e também, as vezes quando acabo realmente fazendo uma edição desnecessário de correção logo após ter publicado outra, certos momentos não vi o erro na previsão, e vi quando rolando a página por admiração, logo após as edições, e em outros momentos, não fiz previsão por medo de sem querer clicar errado, e perder tudo que modifiquei, sabe? Espero que esse parágrafo não tenha ficado massivo para entender, devido a tantas possibilidades, se reler e não entender algo, inclua em sua resposta.
Prosseguindo, criei uma subpágina de Hino, baseando-me na subpágina do Brasão que existe a 8 anos, então a página foi eliminada por uma proposta sua, e não sei motivo de ser impróprio. Gostaria que incluísse na resposta, tal explicação.
Talvez por fim, adicionei a imagem do brasão e da bandeira da cidade, o primeiro contém no site da prefeitura, e a segunda continha, mas continua espalhada por outros sites que descrevem cidades. Então publiquei aqui na Wikipédia brasileira, o brasão, e ele foi eliminado porque o que é público deve estar no Commons, então coloquei no Commons junto a bandeira, e hoje ambos estão eliminados. Se eu te enviar o arquivo de ambas, você poderia pô-las no Commons de modo correto, pois acho que o motivo de terem sidas eliminadas, deve ser algum erro no preenchimento das informações, ou não sei. Preciso de ajuda nisso, pois a cidade tem bandeira e brasão, e não consigo publicar, nem que seja ao menos uma explicativa do motivo para o qual é proibido tê-las.
Aparentemente você é um administrador (ou algo hierárquico) muito atarefado, mas se puderes me ajudar, seria uma grande contribuição para o artigo desta cidade gaúcha, obrigado. Joserobjr (discussão) 15h19min de 5 de outubro de 2016 (UTC)

@Joserobjr: Sugiro que leia a documentação, nomeadamente WP:CDN, WP:WNE e outras. Dificilmente se encontra algo enciclopédico para dizer sobre símbolos ou hinos municipais e para letras de hinos o local correto é a Wikisource, não a Wikipédia. Quanto a imagens, elas deverão ter licenças compatíveis e elas devem ser comprovadas. Mais uma vez, procure na documentação do Commons. --Stegop (discussão) 17h40min de 5 de outubro de 2016 (UTC)

Predefinição Citar livro

editar

Tem como mudar aquela atalho abaixo da área de transferência? ele tem o campo id, mas deveria ter o isbn, em outras interwikis costuma ter no editor visual um formulário de citação basta escolher web, revista ou livro e tem todos os campos, podem adicionar mais autores ou editores.Hyju (discussão) 02h47min de 6 de outubro de 2016 (UTC)

@Hyju: Não faço ideia... Sugiro que pergunte no Café dos Programadores. --Stegop (discussão) 03h32min de 6 de outubro de 2016 (UTC)
Obrigado.Hyju (discussão) 11h51min de 6 de outubro de 2016 (UTC)

Artigo Tobias Ferraz

editar

Caro Stegop, Agradeço a contribuição para melhorar o artigo "Tobias Ferraz" classificado como "Páginas à eliminar" por não apresentar todos critérios solicitados pela Wikipedia. Realizei a revisão do texto de acordo com os pontos apresentados por você. Inseri novas fontes, como de publicações impressas, que comprovam as informações do texto, bem como suprimi os dados irrelevantes. De acordo com os pontos mencionados, informo que os prêmios conquistados pelo jornalista agora estão devidamente comprovados através de referências. Os que não puderam ser comprovados foram suprimidos do artigo. O item de "Mediação em Seminários" e "Filmografia" foram suprimidos. As reportagens citadas, (agora com referências no artigo) foram mantidas por acreditar que são fundamentais para contribuir como material de pesquisa. São notórias as contribuições de Tobias Ferraz para o seguimento do jornalismo especializado em agricultura, um dos principais pilares da economia do Brasil. Defendo que seu artigo deve continuar disponível para consulta pela importância de seu trabalho de valorização da sustentabilidade no campo, reconhecido, através de prêmios e homenagens, pelos órgãos públicos e associações de renome do meio. Agradeço a atenção, Michelle Parron (discussão) 17h08min de 10 de outubro de 2016 (UTC)

Robô para PE.

editar

Olá Stegop, uma ideia doida que tive, que tal um robô que encerra PEs com consenso unânime? Conde Dantès msg 21h41min de 10 de outubro de 2016 (UTC)

@Conde Dantes: Parece boa ideia, mas bateu à porta errada, pois eu de robôs não entendo nada. --Stegop (discussão) 21h47min de 10 de outubro de 2016 (UTC)
É que você está, juntamente comigo, indicando dezenas de artigos para PEs recentemente. Algum usuário que entende de robôs? O principal código que é utilizado não é do meu domínio. Conde Dantès msg 21h37min de 11 de outubro de 2016 (UTC)

O artigo Brasão de São José da Lagoa Tapada

editar

Olá Stego

O artigo Brasão de São José da Lagoa Tapada, que elaborei foi proposto para eliminação semirrápida, diante disso fiz algumas modificações e ajustei alguns detalhes. Espero que com essas alterações o artigo não fira regras do projeto. Em relação a veracidade e fontes confiáveis, o artigo conta com informações da Lei Municipal 467/2009 encontrada diretamente pelo site oficial do município e presentes no documento dessa Lei.

JCarlos PB (discussão) 19h10min de 12 de outubro de 2016 (UTC)

O artigo Bandeira de São José da Lagoa Tapada

editar

Olá Stego

O artigo Bandeira de São José da Lagoa Tapada, que elaborei foi proposto para eliminação semirrápida, diante disso fiz algumas modificações e ajustei alguns detalhes. Espero que com essas alterações o artigo não fira regras do projeto. Em relação a veracidade e fontes confiáveis, o artigo conta com informações da Lei Municipal 467/2009 encontrada diretamente pelo site oficial do município e presentes no documento dessa Lei, em arquivo PDF.

JCarlos PB (discussão) 23h13min de 12 de outubro de 2016 (UTC)

Novamente, olá Stego.

Desejo tirar uma dúvida: Como posso enviar uma arquivo de domínio público? Caso eu tenha enviado uma arquivo com uma licença, mas depois deseje mudar o tipo de licença como posso fazer isso?

Estou com um problema, não sei como colocar esta imagem com a licença de domínio público. Poderia me ensinar ou mesmo fazer essa favor?

JCarlos PB (discussão) 23h36min de 12 de outubro de 2016 (UTC)

@JCarlos PB: Sugiro que leia as páginas de documentação sobre licenças no Commons. Violação de direitos de autor é crime em quase todo o mundo! Não pode "enviar" para domínio público o que quer que seja que não é seu, como e o caso das bandeiras e brasões municipais. O que tem a fazer é comprovar que tais imagens têm uma licença compatível. Boas edições. --Stego (discussão) 04h37min de 15 de outubro de 2016 (UTC)

Olá, Stego!

O artigo Bandeira de São José da Lagoa Tapada já foi apagado por quebra de direito autoral e refeito novamente por mim e dessa vez não se tem mais regras descumpridas nesse artigo, pois foi verificado por mais de três editores wikipédistas que até me ajudam a fazer o artigo dentro dos padrões. Vale salientar que a imagem do brasão não foi eu que enviei para o Commons e acredito que ele tenha sido enviada pelo detentor do direito autoral dela, ou algum funcionário da prefeitura desse município (com a devida autorização). Já a imagem da Bandeira foi eu que fiz no meu computador pelo programa PhotoShop, seguindo rigidamente as suas características dispostas na Lei desse município, pois na internet as imagens disponíveis dessa bandeira era em péssimas definições e o autor era desconhecidos, por isso li a Lei e fiz. Então pensei em mudar o licenciamento da imagem da bandeira para domínio público e até lhe perguntei como fazia isso, mas desistir de fazer isso e deixei na licença que estava antes. No quesito, lá descreve "O critério geral é que um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado", sendo as fontes o documento oficial assinado pelo prefeito (muita importância) e o próprio site da prefeitura. A fonte independente é uma fonte que descreve um tópico sem conflito de interesses. Como o site da prefeitura deve ser imparcial não contendo o conflito de interesse, isso é um boa fonte. Ainda nos Critérios de notoriedade: "[...] visam a estabelecer que tipos de artigos deverão ser considerados relevantes, de forma a guiar posteriores discussões de eliminação de artigos" isso já está sendo cumprido já que mais de três editores já vistoriaram a página, sendo assim, considerados relevantes. E fico muito triste em saber que você acha que o "conteúdo não passa de uma descrição e cuja relevância não é evidenciada". Relevância não é evidenciada? Está mais que evidente. Apenas uma descrição? Não é bem isso, o artigo explica quem instituiu? Como é? E em que ano?. Em comparação você foi o único editor que está achando isso desses artigos. Já estou começando a achar que você está menosprezando os meus artigos, já que diz: "A maioria dos milhões de municípios existentes têm símbolos..." Se for uma critica ao inicio do artigo, olhe o artigo da Bandeira da cidade de São Paulo ele inicia-se de maneira similar.

JCarlos PB (discussão) 02h09min de 16 de outubro de 2016 (UTC)

Artigos de políticos.

editar

Boa tarde Stegop, poderia me ajudar a analisar alguns verbetes sobre políticos, José Gomes Sobrinho e Geraldo Macêdo Costa. O último é um suposto prefeito São Paulo do Potengi por dois mandatos em que um deles ocorreu a separação do distrito que pertencia ao município e as fontes neste artigo não citam nem o nome do prefeito. Para mim isto é um pressuposição e por outro, esta fonte fala Citação: Com o seu crescimento populacional e sua prosperidade econômica, Santa Maria deu início a luta por sua emancipação política, que veio a ser coroada com êxito no dia 21 de dezembro de 1995, quando, através da Lei nº 6.841, foi desmembrado de São Paulo do Potengi, tornando-se município do Rio Grande do Norte - ou seja, este fato não deveria contar com o que pede os critérios de político: algo substancial e com fontes sobre sua administração. Conde Dantès msg 16h51min de 14 de outubro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

editar
  Condecoração AntiVandalismo
Pelo trabalho na eliminação de dezenas de verbetes sobre políticos não notórios. Le Comte Edmond Dantès msg 17h34min de 14 de outubro de 2016 (UTC)

Andrei Meireles

editar

Stgop, boa noite. Infelizmente, apesar de você ter dito que não se oporia ao artigo Andrei Meireles após a minha justificativa na página de discussão, o mesmo foi eliminado. Como posso fazer para restará-lo. Afinal, não ha motivos para sua eliminação, tendo em vista preencher todos os requisitos exigidos pela wiki. Ao procurar ajuda na página da wikipédia, achei que apresentando os argumentos na página de discussão, conforme fiz aqui, não haveria problema. Gostaria de uma ajuda para restaurar a página. Grata Raio da Silva Sauro (discussão) 21h44min de 15 de outubro de 2016 (UTC)

Austrália e seus fusos horários.

editar

Amigo, a Austrália tem nove fusos horários, e lá no artigo só tinham seis. Há bases australianas na Antártica que utilizam o fuso horário UTC+5 e UTC+10:30 e algumas cidades ao sul do país utilizam o fuso horário UTC+8:45. (Pesquise fusos horários austrália que o Google o mostrará que estou certo | aqui na Wikipédia também comprova a informação: UTC+8:45 e UTC+10:30). Obrigado. 177.98.58.209 (discussão) 07h20min de 23 de outubro de 2016 (UTC)

Os próprios artigos dos fusos horários já servem como fontes à comprovação do que estou citando. Dê-se ao trabalho de clicar nos artigos dos fusos em vez de desfazer minha edição. ;) 177.98.58.209 (discussão) 07h57min de 23 de outubro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

editar
  Medalha do defensor da wiki
Pelo bom trabalho realizado a favor da Wikipédia Lusófona! Parabéns! Rodrigo Padula (discussão) 19h37min de 23 de outubro de 2016 (UTC)

Pagina Kézia Chris Sebastião Alves (discussão)

editar

Õlá Stegop, página editada com critérios de notoriedade suficientes, para ser mantida.

Agradecimento e dúvida

editar

Olá, agradeço o esclarecimento. Peço que me ajude, um usuário editou a minha página de usuário e eu gostaria de apagar, para que nenhum outro possa vandaliza-la. Isso é possível? --PassenzaT (discussão) 21h16min de 24 de outubro de 2016 (UTC)

Caro Stegop, no caso da eliminação da página Alberto Cantalice, venho esclarecer alguns pontos: de fato, o texto que estava fraco, foi bastante melhorado. Além disso o referido tem um longo tempo de atuação política que não foram mencionados na criação inicial da página. Queria lhe perguntar e se possível que você nos orientasse se valeria a pena recriar a página com as informações necessárias, para posterior reavaliação? Atenciosamente--Clakadu (discussão) 14h37min de 27 de outubro de 2016 (UTC)

AdvPL - Tema proibido?

editar

Caro,

Não entendo a advertência e ameaça de banir por incluir o artigo AdvPL. Qual o problema com este tema? Não sabe que é uma linguagem de programação genuinamente brasileira? Que possui uma enorme quantia de programadores no brasil e em outros países? Porque estou sendo tratado como vândalo? Por favor seja mais claro. Não sabia que o tema AdvPL é proibido na Wikipedia pois foi eliminado tanto o traduzido da Wikipedia inglesa quanto o digitado. Não entendo o que está acontecendo. Por favor esclareça.

Leandro Michelsen (discussão) 19h31min de 28 de outubro de 2016 (UTC)

Foi alegado falta de notoriedade. Então não existe mais esboço na Wikipedia? Tenho que desenvolver o artigo por completo antes de submetê-lo? Se eu completar o artigo com todas as fontes e normas conforme pede qual a garantia que terei que o artigo não será eliminado?

Minhas fontes de referências são: http://tdn.totvs.com/display/tec/AdvPL https://www.amazon.com.br/L%C3%B3gica-Programa%C3%A7%C3%A3o-Princ%C3%ADpios-B%C3%A1sicos-AdvPL-ebook/dp/B014POMT14 https://aprendendoadvpl.wordpress.com/download/ Entre outros materiais e artigos acadêmicos

Leandro Michelsen (discussão) 19h51min de 28 de outubro de 2016 (UTC)

Poderia, por caridade, pelo menos fornecer, disponibilizar ou liberar o texto inicial que escrevi para que eu possa dar continuidade a partir dele ou tenho que iniciar do zero novamente?

Grato.

Não sou vândalo.

Leandro Michelsen (discussão) 22h30min de 28 de outubro de 2016 (UTC)

Mais fontes.

Será que a Revista de Administração e Inovação é uma fonte isenta e válida o suficiente? https://www.researchgate.net/publication/228654504_INTERNACIONALIZACAO_DE_EMPRESAS_BRASILEIRAS_EO_PAPEL_DA_INOVACAO_NA_CONSTRUCAO_DE_VANTAGENS_COMPETITIVAS

Não sou vândalo.

Leandro Michelsen (discussão) 22h45min de 28 de outubro de 2016 (UTC)

Pagina sobre Mauricio Loureiro

editar

Ola, tudo bom?

Vi que voce notificou a pagina que criei para remoção rápida, gostaria de saber o motivo da solicitação?

Mauriloureiro (discussão) 20h59min de 29 de outubro de 2016 (UTC)

oi eu nao compriendo porque que sempre eliminam as materias que eu ando postar. no caso dessa materia que eliminaste eu tirei o conteudo no livro eu postei esta materia porque muitos jovens nao tem possibilidade de comprar o livro e aqui na wikipedia eles podem ter acesso a materia. se for possivel me envia umas dicas de como criar um bom artigo para que posteriormente nao elimenem mais.

Regressar à página do utilizador "Stegop/out-2016".