Wikipédia Discussão:Escolha do artigo em destaque
Esta é a página de discussão de Wikipédia:Escolha do artigo em destaque, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao projeto. | |||
---|---|---|---|
|
|||
Arquivos: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 | |||
Prezados, gostaria de candidatar o artigo acima para destaque, mas não tenho os privilégios necessários para atualizar a lista de candidaturas. Isso é feito automaticamente por bot? Se não for o caso, peço para que um dos colegas que me lêem proceda com a candidatura. Trata-se da tradução do artigo homônimo da Wikipedia em inglês, também de minha autoria. Grato. --Daniel Cavallari (discussão) 17h12min de 4 de junho de 2019 (UTC)
Prezados, gostaria de candidatar o artigo acima para destaque, mas não tenho os privilégios necessários para atualizar a lista de candidaturas. Isso é feito automaticamente por bot? Se não for o caso, peço para que um dos colegas, que me lêem, proceda com a candidatura. Tratam-se das informações que são reformulações das fontes consultadas e citadas nas seções de Referências e Bibliografia. Grato. DAR7 (discussão) 16h03min de 5 de junho de 2019 (UTC)
Artigos destacados na PP
editarO texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Esplanada/geral/Falta de verbetes destacados na PP (20jul2019)
Erro
editarAlguém sabe o porquê da candidatura do verbete sobre Franklin D. Roosevelt estar apresentando um erro na tabela? Érico, você tem alguma ideia do que possa ser? Chronus (discussão) 05h21min de 6 de abril de 2020 (UTC)
- Não tenho ideia :( Érico (disc.) 06h25min de 6 de abril de 2020 (UTC)
- Será que é por causa de Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Di Melo? É um artigo bom proposto para artigo destacado. Removi a seção de qualidade 4 conforme a prática que se tinha anos atrás, porque artigo bom não pode ser despromovido numa EAD. Alguma coisa mudou de lá pra cá? Fronteira diga - veja 11h19min de 6 de abril de 2020 (UTC)
- Fronteira, não resolveu. Lembro-me que da última vez que isso aconteceu foi por causa da predefinição.--Agent010 Yes? 20h15min de 6 de abril de 2020 (UTC)
- Será que é por causa de Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Di Melo? É um artigo bom proposto para artigo destacado. Removi a seção de qualidade 4 conforme a prática que se tinha anos atrás, porque artigo bom não pode ser despromovido numa EAD. Alguma coisa mudou de lá pra cá? Fronteira diga - veja 11h19min de 6 de abril de 2020 (UTC)
O mesmo erro esta acontecendo em exoplaneta e mineral. Dr. LooFale comigo 23h14min de 6 de abril de 2020 (UTC)
- Como assim, Luizpuodzius?--Agent010 Yes? 01h07min de 7 de abril de 2020 (UTC)
Erro na tabela
editarA candidatura do artigo Nathan C. Brooks está causando um erro na tabela. Alguém sabe como corrigir? GhostP. disc. 12h58min de 24 de junho de 2020 (UTC)
- GhostP., creio que deva ser reportado no Café dos programadores. É a mesma coisa que havia ocorrido no tópico acima.--Agent010 Yes? 13h14min de 24 de junho de 2020 (UTC)
Erro na contagem de votos
editar@Danilo.mac:, você que alterou o Módulo:ECD nos últimos dias, poderia verificar o problema na contagem? Votações como esta estão contabilizando votos riscados. Leandro Drudo (discussão) 13h55min de 28 de junho de 2020 (UTC)
- Corrigido. Danilo.mac(discussão) 16h46min de 28 de junho de 2020 (UTC)
A contagem de votos em Music (álbum de Madonna) não está sendo contabilizada após o Maikê riscar o seu voto. Tentei consertar, mas nada resolveu. @Danilo.mac:, poderia verificar o problema? Leandro Drudo (discussão) 13h32min de 7 de dezembro de 2020 (UTC)
- @Leandro Drudo e Danilo.mac: na verdade o erro já se mostrava antes de eu riscar meu voto [Δ59954181]. Maikê (discussão) 16h25min de 7 de dezembro de 2020 (UTC)
- @Maikê: quando você pega uma versão antiga da lista, o codigo continua contabilizando os votos da versão atual da EAD, então qualquer oldid da lista de candidaturas irá mostrar os mesmos votos. Para testar, eu removi seu voto totalmente da candidatura, e veja que mesmo o oldid que apresentou agora mostra 3 AD 3 AB. O problema está no código que não está contabilizando votos riscados corretamente. GhostP. disc. 16h41min de 7 de dezembro de 2020 (UTC)
- Demorei para responder porque eu estava inativo. Quando eu estava fazendo o código eu tinha percebido que nos votos riscados o <s> geralmente vem depois do #, por isso eu fiz o código só identificar voto riscado que segue esse padrão, e por isso que não identificou esse voto riscado, porque o <s> veio antes do #. Assim que possível vou tentar melhorar essa parte do código para evitar que isso aconteça. Danilo.mac(discussão) 22h05min de 30 de julho de 2021 (UTC)
- @Maikê: quando você pega uma versão antiga da lista, o codigo continua contabilizando os votos da versão atual da EAD, então qualquer oldid da lista de candidaturas irá mostrar os mesmos votos. Para testar, eu removi seu voto totalmente da candidatura, e veja que mesmo o oldid que apresentou agora mostra 3 AD 3 AB. O problema está no código que não está contabilizando votos riscados corretamente. GhostP. disc. 16h41min de 7 de dezembro de 2020 (UTC)
Não consigo criar candidatura
editarOlá, estou tentando propor um artigo para AB, mas não consigo. Eu deveria conseguir, pois, sou "autorrevisor". Como nunca fiz isso antes eu também posso estar cometendo algum erro. Alguém pode me ajudar a descobrir qual é o problema? Kacamata! Hit me!!! 07h29min de 8 de novembro de 2021 (UTC)
Convite para encerramento de candidaturas
editarPingando alguns participantes bem ativos de candidaturas: @Tuga1143, Pgnm, Maikê, DarkWerewolf, Lsn11, A.WagnerC, Daniel Schröder e Solon26125: (e logicamente, outros também podem participar desta discussão):
No momento atual, apenas três usuários estão fechando candidaturas: eu: EduardoFP7 e Gabriel bier. Apenas três encerradores é um número baixo, e isso pode eventualmente causar problemas. Por exemplo, na candidatura do artigo Stay (Faraway, So Close!), o Gabriel bier é o propositor e eu e o Eduardo opinamos. No momento atual, isso deixa a candidatura literalmente sem ninguém para encerrar, o que é grave.
Por isso, gostaria de convidá-los a também participaram de encerramentos de candidaturas, para evitar problemas como esse, caso tenham interesse. Mesmo que não tenham interesse em sempre fechar candidaturas, pelo menos em casos como o que citei, acho importante que tenham "encerradores reserva" quando possível. Quem tiver interesse mas não tem muita experiência, me disponho a ajudar e acompanhar esses fechamentos para que ocorra tudo bem. Resumidamente, na candidatura deve-se colocar um resumo da discussão e aferir o consenso na seção de conclusão, depois seguir os passos de Wikipédia:Escolha do artigo em destaque#Como encerrar uma candidatura?. Um ponto apenas que não é referido é a criação de um arquivo, como este. Quem quiser também pode procurar pela lista de contribuições como foi encerrado a candidatura de um artigo e todo seu processo, para ter uma "base" sobre o que fazer. Skyshifter disc. 00h23min de 2 de março de 2022 (UTC)
- Não há problema em eventualmente faltar quórum para analisar ou encerrar uma candidatura. Tenta-se novamente depois. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 11h21min de 2 de março de 2022 (UTC)
- Posso ajudar a fechar candidaturas, quando necessário, irei ver mais sobre o assunto... Daniel Schröder 16h47min de 2 de março de 2022 (UTC)
- @Skyshifter, vou ver o problema e, quando tiver um tempo para ler, analisar e encerrar, farei isso. Obrigado pelo aviso e obrigado aos três que têm encerrado as candidaturas! Sem vocês isto não andava para a frente. Luís Almeida "Tuga1143 17h31min de 2 de março de 2022 (UTC)
Aviso
editarDevido à baixa quantidade de artigos no estoque para ir à página principal (amanhã 9), provavelmente alterarei o contador para 7 dias, como estabelece em WP:EAD. Quando haver uma quantidade satisfatória de artigos, o tempo padrão de 3,5 dias voltará. — EduardoFP7(msg) 02h12min de 12 de maio de 2022 (UTC)
Candidaturas a fechar
editarGostaria de chamar a atenção para as seguintes candidaturas que podem ser encerradas neste momento. Não posso fechar pois estou envolvido.
Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Justino (cônsul em 540)Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Tibério (filho de Maurício)Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Ana Maria Braga Sou EuWikipédia:Escolha do artigo em destaque/I'm Not a Girl, Not Yet a WomanWikipédia:Escolha do artigo em destaque/Jean-Joseph Rabearivelo
Skyshifter disc. 00h39min de 29 de setembro de 2022 (UTC)
- Encerrei dois que não avaliei. Permita-me riscá-los. --HVL disc. 02h07min de 29 de setembro de 2022 (UTC)
- Acabei de encerrar as outras três também. :D MSN12102001 (discussão) 11h49min de 29 de setembro de 2022 (UTC)
EADs sem voto/comentário
editarBom dia a todos. O que vamos fazer com as EADs que não possuem votos ou que estão há mais de 15 dias sem nenhum comentário e não há um consenso claro (como algumas EADs de fevereiro, março, maio, julho, agosto e setembro)? O certo não seria fechá-las e dar o resultado como inconclusivo? Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 10h06min de 21 de outubro de 2022 (UTC)
- @MSN12102001: Se não há qualquer comentário, o consenso geral da comunidade é que as candidaturas devem ser mantidas abertas. Skyshifter disc. 10h20min de 21 de outubro de 2022 (UTC)
- @Skyshifter: Mesmo passando os tais 15 dias? Estou com essa dúvida porque li que Citação: Caso o debate ainda esteja ativo, a candidatura pode prosseguir., e concordo perfeitamente com isso. Mas como sabemos quando um debate não está mais "ativo"? Seria pelos tais 15 dias, ou a EAD permanece aberta mesmo sem debate? Obrigado pelo ping e pela resposta. MSN12102001 (discussão) 10h39min de 21 de outubro de 2022 (UTC)
- @MSN12102001: nesse caso, o consenso não é nem a favor, nem contra, nem inconclusivo, pois não houve debate ainda. É diferente uma candidatura onde não houve nenhuma opinião e outra onde houve um voto a favor e um contra, por exemplo. Ao menos é assim que vejo. A maioria da comunidade também pensa que essas candidaturas devem ficar abertas; confira Wikipédia:Esplanada/geral/Sobre o fechamento de EADs fora do prazo e sem voto contrário (18ago2022). Skyshifter disc. 10h46min de 21 de outubro de 2022 (UTC)
- @Skyshifter: Muito obrigado pelos esclarecimentos! Está mais claro agora. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 10h59min de 21 de outubro de 2022 (UTC)
- @MSN12102001: nesse caso, o consenso não é nem a favor, nem contra, nem inconclusivo, pois não houve debate ainda. É diferente uma candidatura onde não houve nenhuma opinião e outra onde houve um voto a favor e um contra, por exemplo. Ao menos é assim que vejo. A maioria da comunidade também pensa que essas candidaturas devem ficar abertas; confira Wikipédia:Esplanada/geral/Sobre o fechamento de EADs fora do prazo e sem voto contrário (18ago2022). Skyshifter disc. 10h46min de 21 de outubro de 2022 (UTC)
- @Skyshifter: Mesmo passando os tais 15 dias? Estou com essa dúvida porque li que Citação: Caso o debate ainda esteja ativo, a candidatura pode prosseguir., e concordo perfeitamente com isso. Mas como sabemos quando um debate não está mais "ativo"? Seria pelos tais 15 dias, ou a EAD permanece aberta mesmo sem debate? Obrigado pelo ping e pela resposta. MSN12102001 (discussão) 10h39min de 21 de outubro de 2022 (UTC)
Tempo na PP
editarAcredito que já é possível voltar a exibir ADs por 3,5 dias, considerando o número de artigos em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Listagem 2023. Skyshifter disc. 19h17min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC)
Seção "Náutica"
editarCaro @Cléééston, vi que você transferiu algumas candidaturas na última seção, criando uma chamada "Náutica". No entanto, é importante que a comunidade se manifeste primeiro favorável a sua edição, tendo em vista que as temáticas aprovadas na Esplanada estão padronizadas em seções de verbetes já destacados em WP:AD e WP:AB, que não possui "Náutica". WikiFer msg 01h36min de 1 de março de 2023 (UTC)
- @WikiFer: Isto aqui foi levantado nesta discussão. Em resumo, nosso projeto náutico está crescendo muito e, como aeronáutica ganhou uma seção própria algum tempo atrás, achamos que nosso projeto merecia uma própria também. Cléééston (discussão) 01h43min de 1 de março de 2023 (UTC)
- @Cléééston Então seria melhor atualizar a lista de artigos já aprovados em WP:AD e WP:AB, criando uma seção Náutica lá também, para padronizar com as temáticas que estão em avaliação atualmente. WikiFer msg 01h46min de 1 de março de 2023 (UTC)
- @WikiFer: Já foi feito. Cléééston (discussão) 01h47min de 1 de março de 2023 (UTC)
- @Cléééston Então seria melhor atualizar a lista de artigos já aprovados em WP:AD e WP:AB, criando uma seção Náutica lá também, para padronizar com as temáticas que estão em avaliação atualmente. WikiFer msg 01h46min de 1 de março de 2023 (UTC)
Problema na lista?
editarEstive olhando a lista de candidaturas, e várias possuem defeitos:
- Falta de nome do proponente;
- Avaliações não contabilizadas corretamente;
- Problemas para localizar o artigo;
- Problemas para determinar a data.
O que está causando isso? Editor Master Plus (discussão) 21h27min de 24 de janeiro de 2024 (UTC)
- @Editor Master Plus: Quanto o nome do proponente, havia acontecido comigo esse problema, então dei uma olhada no Módulo:EAD e encontrei o problema na linha 61:
local pos, _, usuarioa, proponente = string.find(page, "%[%[(Usuári[ao]%(?a?%)?):([^|/]+)|")
- O código procura por meio do padrão [[Usuário(a):, [[Usuária: ou [[Usuário:. No meu caso, minha assinatura usava [[User:, já outras utiliza apenas [[Usuário(a) discussão:, fazendo que o código não encontre o nome do usuário.
- Já quanto à contagem, já tentou purgar a página? Vinickw ✉ 00h49min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)
- Vinickw, muito bem! A sua candidatura agora está ok, mas as outras que vi com problemas permanecem no mesmo estado, a saber:
- Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Acidente do Learjet 25D prefixo PT-LSD em 1996/1: não aparece o link do artigo e discussão e nome do proponente;
- Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Simon Helberg: não aparece nome do proponente;
- Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Luxemburgo: prazo mínimo dado como "não encontrado" e um "não apoio" contablizado incorretamente (só há um comentário na página, não houve manifestações [des]favoráveis ainda).
- Ainda são poucas, mas esse número tende a aumentar dada a costumeira acumulação de candidaturas. Editor Master Plus (discussão) 15h53min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)
- Corrigi o módulo para ser mais flexível ao buscar assinatura do proponente, e também fiz o módulo pegar o nome do artigo no texto em vez de usar o nome da página da EAD (que pode ter um /1 ou /2 no final). Já os problemas em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Luxemburgo não são no módulo, a data não foi substituída, então tem que ver a data de criação no histórico e preencher manualmente, e o "não apoio" é porque existe um não apoio no código-fonte da página, mas ele foi ocultado em vez de ser riscado, quando é riscado como diz nas instruções o módulo ignora, quando é ocultado não. Essa EAD foi criada em abril de 2023, já venceu o prazo faz tempo, e não sei o que faço com o não apoio, então deixo essas correções manuais para vocês. Danilo.mac(discussão) 19h38min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)
- Vinickw, muito bem! A sua candidatura agora está ok, mas as outras que vi com problemas permanecem no mesmo estado, a saber:
Adição da seção "Culinária"
editarIniciei uma candidatura a artigo bom da página Leonard's Bakery, contudo, nenhuma categoria se encaixa com o que é relacionado a padaria, Culinária, ou seja, poderiamos adicionar essa seção também, podendo incluir todas as páginas sobre comidas, bebidas e dentre outros que possivelmente podem ser candidatos a bom ou destacado no futuro. Iyusi766 ★ fala, piá! 00h42min de 10 de abril de 2024 (UTC)
- @Iyusi766 As seções existentes na lista também devem existir dentro da lista de WP:AD e WP:AB, pois a padronização daqui deve seguir as mesmas categorias lá. No caso, já houve artigos destacados com essa categoria? WikiFer msg 01h15min de 10 de abril de 2024 (UTC)
- Chocolate. Iyusi766 ★ fala, piá! 01h39min de 10 de abril de 2024 (UTC)
- Tem essa categoria também Categoria:!Artigos destacados sobre alimentos Iyusi766 ★ fala, piá! 01h43min de 10 de abril de 2024 (UTC)
- @Iyusi766 Vi que o artigo Chocolate está na categoria "Sociedade e generalidades". Entendo que uma categoria própria para artigos sobre culinárias deveria ter um número maior de artigos destacados para desmembrar desta categoria. WikiFer msg 20h50min de 10 de abril de 2024 (UTC)
Lista de espera para aparecer na página principal (artigos com candidaturas encerradas em 13 de abril de 2024)
editar@Leandro Drudo:, as seguintes candidaturas foram encerradas e os artigos não constam na lista de espera da página principal, eu as encerrei todas hoje e removi da lista de candidaturas aqui, estou criando esse tópico para facilitar seu trabalho (talvez eu ter encerrado as candidaturas com aprovação e removido daqui acabe complicando o seu trabalho, então estou compensando) de adicionar os artigos na lista de espera, se é você quem adiciona:
- Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/NAeL Minas Gerais (A-11)
- Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/C Tamandaré (C-12)
- Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Irataba
- Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Heterodontosaurus
- Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Jagged Little Pill
- Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Expresso da Vitória
Xavier1824 (discussão) 18h52min de 13 de abril de 2024 (UTC)
- @Xavier1824: quem realiza o procedimento é o editor que fecha as candidaturas. Todo o procedimento é explicado passo à passo aqui. DarkWerewolf auuu... quê? 16h37min de 16 de abril de 2024 (UTC)
ADs antigos
editarSaudações caros editores,
Como creio que saibam, agora ADs antigos podem figurar novamente na PP (consenso), à semelhança do que ocorre com curiosidades antigas do Sabia que...?. Para tanto, a fins de melhor controle de qualidade, acredito que eles devam ser propostos por aqui, em aba separada. Recomendo que o processo se inicie com ADs de anos como 2017, 2018... Uma seção específica sobre esse novo procedimento também deveria ser incluída junto das outras instruções de propositura. Caso concordem, posso tentar elaborar algo aqui e já adicionar por lá. Grato pela atenção e compreensão, Editor Master Plus (discussão) 14h59min de 12 de dezembro de 2024 (UTC)
Novo quórum de aprovação
editar@Iyusi766, Nutsie04, Saturnow, Vinickw, DarkWerewolf, Berganus, Solon26125, Cadubts, WikiFer, Xavier1824, Serraria, Érico, Horcoff, Sepguilherme, Edu!, Daniel Schröder, PedroH, Cléééston, LuccaSSC, Keijuu, Eughoost, N4CH77, Dbastro, Vitorperrut555, Alebasi24, Zac Salvatore, Chebellatopa, Lsn11, Lilian Viana, Tuga1143, Maikê, Joao0Paulo, Bafuncius, Nottimeeew00, Przelijpdahl e HVL: Saudações caros companheiros de EADs,
Informo-lhes de que o quórum mínimo de aprovação foi alterado de 3 apoios para 2, conforme consenso obtido na proposta realizada pelo BernaBotto, o qual já está em vigor. Assim, há diversas propostas neste momento que já podem ser fechadas. Portanto, digo isto para que não haja estranhamento no momento em que estas começarem a serem fechadas. Eu mesmo já pretendo realizar alguns fechamentos. Infelizmente, a etapa de edição no Wikidata não poderei realizar, pois minha faixa de IP está bloqueada por lá (coisa que pretendo resolver nos próximos dias).
OBS: qualquer ajuda no fechamento destas propostas é bem-vinda!
OBS 2: Também chamo a atenção dos estimados colegas para o tópico que abri acima com relação aos ADs antigos.
Grato pela atenção e compreensão, Editor Master Plus (discussão) 15h57min de 29 de dezembro de 2024 (UTC)
- Beleza Iyusi766 ★ fala, piá! 20h50min de 31 de dezembro de 2024 (UTC)
- Podemos organizar o multirão de limpeza e apoios, separando cada editor em uma área. Não precisa de muita gente, com 5 pessoas já daria certo. BernaBotto (disc.) 20h42min de 1 de janeiro de 2025 (UTC)
- Ótimo, @BernaBotto. Fiz poucas edições nesse final de ano por motivos pessoais, mas com certeza ajudarei nesse mutirão. Ao trabalho! Cadubtsdiga 16h38min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)
EADs a serem fechados
editarApenas para organização, sintam-se à vontade para riscar os que já foram fechados e adicionar mais. Lembrem-se de analisar o cumprimento dos critérios no artigo, a estabilidade da discussão e se a proposta é para bom ou destacado.
Depressão tropical Um (1993) (EAD)
Jason Sendwe (EAD)
Jane Cobden (EAD)
Peter Jones (missionário) (EAD)
Inícios de vida e carreira de Joe Biden (EAD)
The Simpsons (9.ª temporada) (EAD)
Primórdios dos jogos eletrônicos (EAD)
Kirby 64: The Crystal Shards (EAD)
Singin' and Swingin' and Gettin' Merry Like Christmas (EAD)
All God's Children Need Traveling Shoes (EAD)
A Song Flung Up to Heaven (EAD)
Vogue (canção de Madonna) (EAD)
Classe Veinticinco de Mayo (EAD)