Usuário(a) Discussão:Cléééston/Arquivo 3

Archive Arquivos

• Arquivo 1  • Arquivo 2  • Arquivo 3  • Arquivo 4  • Arquivo 5  • Arquivo 6  • Arquivo 7  • Arquivo 8  • Arquivo 9  • Arquivo 10  • Arquivo 11

EA

Olá, propus o artigo Harry Potter e a Pedra Filosofal a destaque novamente, gostaria de deixar seu voto novamente também? :P Vlww, saudações. Vitor^AzBine 21h38min de 5 de abril de 2016 (UTC)

Sobre reversão no RMS Olympic

Sr Cléééston no verbete RMS Olympic não faça reversão sem justificativa e não retire referências adicionadas. Desde já obrigado. - Elilopes ^DEBATE 16h59min de 8 de abril de 2016 (UTC)

O artigo Norddeutscher Lloyd foi proposto para eliminação

O artigo Norddeutscher Lloyd, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Garavello (discussão) 20h36min de 13 de abril de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Presidente Almeida

{{ombox|tipo=notícia|texto=Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Presidente Almeida.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Presidente Almeida.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. PauloMSimoes, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 01h39min de 18 de abril de 2016 (UTC)

---

Sobre voto para destaque do Declínio de Pedro II

Os principais erros que encontrei posteriormente foram: inacessibilidade, gerundismo, anáfora e redundância. Amanhã eu mudo o voto no certame Declínio de Pedro II. Apesar de ainda conter redudâncias, as correções foram boas. - Elilopes ^DEBATE 17h07min de 18 de abril de 2016 (UTC)

Masashi Miyamoto?

Saudações. Estou trabalhando na expansão de algumas páginas, quando me deparei com esta. Eu sempre o conheci como Masafumi Miyamoto, mas talvez eu esteja enganado. Será que você poderia citar algumas fontes que digam que o nome dele é, de fato, Masashi, e não Masafumi? Desde já, agradeço por sua atenção. Amestis (discussão) 16h46min de 7 de maio de 2016 (UTC)

Opinião

Olá. Estive trabalhando no artigo The Binding of Isaac nos últimos meses e creio que acabei a expansão e agora quero propor o artigo a destaque. No entanto, não sei se ele está suficientemente bem escrito ou completo, já que nunca destaquei artigos sobre jogos. Queria que, se possível, você desse uma lida nele e me falasse sua opinião, já que é mais experiente nessa área. Obrigado. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 01h56min de 12 de maio de 2016 (UTC)

Muitíssimo obrigado pela revisão e pelas dicas, ajudou bastante . Agora vou fazer as mudanças que faltam. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 13h20min de 12 de maio de 2016 (UTC)

PS: acha que alguma seção pode ser mais desenvolvida fora a "Recepção"? Pedrohoneto ^Diz·Fiz 14h48min de 12 de maio de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

O artigo Compilation of Final Fantasy VII foi proposto para eliminação

O artigo Compilation of Final Fantasy VII, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Garavello (discussão) 14h42min de 17 de junho de 2016 (UTC)

Frozen

Oi colega, você retirou os smalls das imagens, eu sempre achei que assim ficava bonito! mas tem gente que pode não consegue ler. Bia Alencar ^Hello! 23h42min de 21 de junho de 2016 (UTC)

Aviso sobre votação de Oversight em andamento

Prezado

Família real holandesa Casa de Orange-Nassau
SM o Rei SM a Rainha SAR a Princesa de Orange SAR a princesa Alexia SAR a princesa Ariana SAR a princesa Beatriz SAR a princesa Mabel Condessa Luana Condessa Zaria SAR o príncipe Constantino SAR a princesa Laurentina Condessa Eloísa Conde Claus-Casimiro Condessa Leonor
Família estendida SAR a princesa Irene SAR o Duque de Parma SAR a Duquesa de Parma SAR a Condessa de Colorno Tjalling ten Cate SAR o Conde de Bardi SAR a Condessa de Bardi SAR a Marquesa de Sala Albert Brenninkmeijer SAR a princesa Margarida, Sra. van Volenhoven Pieter van Vollenhoven SA o príncipe Maurício SA a princesa Marilene-Helena SA o príncipe Bernardo SA a princesa Annette SA o príncipe Pedro Cristiano SA a princesa Anita SA o príncipe Floris SA a princesa Aimée Bernardo Guillermo Eva Guillermo Nicolás Guillermo Juliana Guillermo

Família grão-ducal luxemburguesa Casa de Nassau-Weilburg
SAR o Grão-duque SAR a Grã-duquesa SAR o Grão-duque Herdeiro SAR a Grã-duquesa Herdeira SAR o príncipe Carlos SAR o príncipe Francisco SAR o príncipe Félix SAR a princesa Claire SAR a princesa Amália* SAR o príncipe Liam* SAR o príncipe Baltasar* SAR o príncipe Luís SAR o príncipe Gabriel* SAR o príncipe Noé* SAR a princesa Alexandra, Sra. Bagory SAR o príncipe Sebastião SAI&R a arquiduquesa Maria Astrid da Áustria SAR o príncipe João Condessa Diane SAR a princesa Maria Gabriela, Sra. Willms* SAR o príncipe Constantino* SAR a princesa Catarina SAR o príncipe Félix SAR a princesa Cósima SAR o príncipe Venceslau* SAR a princesa Elisabeth SAR o príncipe Calixto SAR o príncipe Carlos João* SAR a princesa Ivana SAR o príncipe Xander SAR a princesa Margarida de Liechtenstein SAR o príncipe Guilherme SAR a princesa Sibila SAR o príncipe Paulo Luís* SAR o príncipe Leopoldo* SAR a princesa Carlota* SAR o príncipe João* SAR a princesa Joan SAR a princesa Carlota, Sra. Cunningham SAR o príncipe Roberto SAR a princesa Júlia SAR a princesa Carlota* SAR o príncipe Alexandre* SAR o príncipe Frederico*
* Apenas príncipe/princesa de Nassau

Certamente você já observou que nas últimas semanas, diversos IPs, em muitos casos identificados como socks de User:Rei Arthur 1, têm criado novas páginas sobre membros de famílias reais europeias e editado as próprias predefinições dessas famílias.

Eu já estava escrevendo uma nota na esplanada sobre isso, mas percebi que antes de um alarme geral é melhor colher mais algumas informações e inpressões com quem está mais familiarizado com esse assunto.

Alguns artigos já foram eliminados por falta de notoriedade e/ou outros fatores. Outros ainda permanecem e estão em observação. Nesses que permanecem, foram observados:

1. Edição falha, cheia de erros, possivelmente produto de corretor automático;

1. Edição com grave maiusculite, principalmente nos títulos de nobreza, e muitos negritos;
2. carência de fontes e/ou uso de fontes que não são fiáveis, por serem blogs e fóruns: www.angelfire.com, www.unofficialroyalty.com, www.theroyalforums.com. Ainda muitas vezes o uso de outras wikis como fonte.

Os principais artigos/predefinições afetados são:

Nos últimos dias, o CommonsDelinker eliminou várias imagens usadas em diversos desses artigos, por violação de copywrite.

Dois editores registrados também têm feito edições muito parecidas, que também tenho revertido e avisado.

Vou continuar vigiando as páginas citadas para melhor caracterizar os vandalismos ou edições claramente violando políticas. Agradeço se você tiver sugestões para controlarmos esse problema. Pedrassani (discussão) 18h53min de 26 de junho de 2016 (UTC)

Nomes de personagens históricos em suas línguas maternas

Você continua apagando e revertendo o trabalho de outros em relação a esse tema. É difícil em entender que isso é de interesse enciclopédico? Tome como exemplo a própria Wiki em inglês. Ciro 01h20min de 11 de julho de 2016 (UTC)

Referências em Manuel Vicente Maza

Olá, Cléééston. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Manuel Vicente Maza não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Stego (discussão) 21h46min de 21 de julho de 2016 (UTC)

Violação de direitos de autor ou algo bem feito?

Saudações Cléééston,

você fez upload de um ficheiro, este aqui: Ficheiro:Kurt welter.jpg

Você nele alega não sabe sobre os direitos de autor do mesmo e justifica o upload para a wikipédia para ilustração de um artigo.

Eu já me cruzei com centenas de fotos ou imagens assim, onde nem o próprio website sabia se haviam direitos e autor ou não.

Achas que eu posso fazer alguns uploads e dar a justificação "Prover informação visual indispensável para a compreensão do artigo."? Ou seja, fazer upload de imagens dentro dos mesmos moldes?

Luís Angelo "Tuga1143 16h59min de 24 de julho de 2016 (UTC)

Sacro Império

Cléééston

Ótima a série de movimentações que você fez dos imperadores do Sacro Império. Há tempo eu até pensei em levantar essa questão na Esplanada, mas a maioria das coisas que são levantadas gera mais confusão que resultados. Que bom que você tomou a iniciativa. O motivo pelo qual eu pensava em mudar era que na maioria das wikis eles são chamados de "imperadores" e não "sacro imperadores", como estava aqui e na wiki-en (aqui porque em geral se traduz da en...). A questão é que o que era sagrado ("sacro") era o império e não a pessoa do imperador. Assim no texto, parece-me melhor que fique "Fulano... imperador do Sacro Império Romano-Germânico. Pedrassani (discussão) 20h54min de 25 de julho de 2016 (UTC)

Pedrassani talvez ainda melhor no texto seja apenas "Imperador Romano-Germânico", porque "Imperador do Sacro Império Romano-Germânico" me parece um pouco repetitivo, usando império e imperador tão perto um do outro. Cléééston (discussão) 20h58min de 25 de julho de 2016 (UTC)

ok! talvez com o link Imperador Romano-Germânico... Com o tempo, vamos acertando dessa forma, à medida em que façamos outras melhorias. Isso no parágrqafo inicial. Em repetições no texto, simplemente "imperador Fulano". Pedrassani (discussão) 21h14min de 25 de julho de 2016 (UTC)

Aproveitando a conversa: Você certamente já percebeu que um editor registrado e diversos IPs (o mesmo?) estão editando muiiitos personagens reais só para trocar imagens e, às vezes, acrescentar também outras. Agumas trocas são inócuas, outras definitivamente são ruins. Em geral, tenho procedido assim:

1. Artigo destacado: Reversão. Penso até que artigos destacados deviam ser protegidos de IPs, mas isso já é outro assunto.
2. Outros artigos
   1. As imagens preferenciais são as fotografias (raras, mas quando existem, devem ser aproveitadas). Entre pinturas, seriam preferíveis as de pintores renomados e/ou que estejam em grandes museus (é uma referência sólida).
   2. A imagem mais apropriada para a infocaixa é uma imagem em "close", similar a fotos de documentos. Imagens de corpo inteiro são piores para identificar o personagem.
   3. Acréscimo de fotos: Se o artigo tem pouco texto, é melhor remover.

Pedrassani (discussão) 21h14min de 25 de julho de 2016 (UTC)

Pedrassani Eu também percebi essas edições e concordo em grande parte com seu procedimento. A única coisa que tenho ressalvas é de que closes são mais apropriados pra infocaixa. Em grande parte isso é verdadeiro, mas em alguns casos uma imagem de corpo inteiro é muito eficiente, particularmente monarcas em retratos de coroação, que normalmente incluem coroas, cetros e outros elementos representativos de sua posição. Um exemplo é Henrique VIII de Inglaterra, que tem na infocaixa uma imagem de corpo inteiro extremamente impactante e de excelentíssima qualidade, ou ainda a maior parte das páginas sobre monarcas britânicos a partir de Jaime VI da Escócia e I de Inglaterra. Acho que nesse aspecto é necessário avaliar um pouco, ver se a imagem de corpo inteiro pode ser relevante como ilustrativo de um monarca. Cléééston (discussão) 21h27min de 25 de julho de 2016 (UTC)

Sim, com certeza. Seriam "critérios" gerais, mas não se aplicam nos casos que você citou. É que em geral não há nenhum sentido para as mudanças recentes. O importante, como você diz, é avaliar, coisa que aparentemente aquele(s) editor(es) não está(ão) fazendo. Pedrassani (discussão) 21h39min de 25 de julho de 2016 (UTC)

Pedrassani então sem problemas se for assim. Essas mudanças e adições são realmente sem muito sentido e também estou sempre olhando certas páginas para ver se ocorreu alguma mudança indevida e sem justificativa. Cléééston (discussão) 21h46min de 25 de julho de 2016 (UTC)

Família imperial russa

Saudações. Gostaria que respondesse minha pergunta na discussão do artigo Nicolau II da Rússia. Obrigado. --Leefeni (discussão) 01h57min de 27 de julho de 2016 (UTC)

Casa ou dinastia de Bragança

Boas.

É um detalhe, mas se a legenda é casa, então o que ali deveria figurar era a casa, que é mais abrangente do que a dinastia — a casa já existia antes da família ser reinante e supostamente continua a existir (digos "supostamente" porque entretanto a monarquia foi abolida).

Cpts. --Stegop (discussão) 17h49min de 7 de agosto de 2016 (UTC)

Imperadores Romano-Germânicos

Prezado
Observei que, em alguns imperadores romano-germânicos, você retirou as informações referentes a local de nascimento e de morte. Não estamos aí perdendo um dado biográfico importante e presente em quase todas as biografias? Pedrassani (discussão) 22h11min de 7 de agosto de 2016 (UTC)

Pedrassani Qual(is) artigo(s) eu tirei informações sobre local de nascimento e morte? Sempre coloco essas informações quando estão disponíveis. Cléééston (discussão) 22h12min de 7 de agosto de 2016 (UTC)

Frederico I do Sacro Império Romano-Germânico - ver [[1] - Eu havia notado em outro antes que vi superficialmente e nesse chamou-me a atenção. Se foi acidental, corrigirei outro quando o reencontrar. Pedrassani (discussão) 22h38min de 7 de agosto de 2016 (UTC)

Pedrassani Bom, o local de nascimento de Frederico I não é conhecido com certeza (a wiki espanhola fala perto de Ravensburg, porém ela mesma diz que não se tem certeza. As wikis inglesa e alemã nem chegam a mencionar um lugar), então não coloquei justamente por não se saber, mas o local de morte está incluso. De resto, todos os outros artigos de imperadores que trabalhei, tive o cuidado de colocar a cidade de nascimento e o estado que pertenciam na época em que nasceram tanto na infocaixa quanto na introdução, se bem me lembro ... gosto de deixar essas informações corretas. Cléééston (discussão) 22h47min de 7 de agosto de 2016 (UTC)

Referências em Deus Ex: Human Revolution - The Missing Link

Olá, Cléééston. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Deus Ex: Human Revolution - The Missing Link não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luiz Felipe(Superbomber) 19h03min de 23 de agosto de 2016 (UTC)

Legendas

ALguma coisa contra referências completas nas legendas (artista, ano, local...)? Quanto ao tamanho já existe recomendação muito antiga que se use "upright" em vez de "px". Pedrassani (discussão) 23h52min de 28 de agosto de 2016 (UTC)

@Pedrassani: nada contra legendas, eu sempre coloco as informações completas (quando disponíveis). Meu problema é o modo como você coloca essas legendas, deixando artista e ano em uma letra menor do que o resto (algo que não está no Livro de Estilo). Além disso, no Livro de Estilo também não existe recomendação que se use "upright" em vez de "px". Cléééston (discussão) 00h34min de 29 de agosto de 2016 (UTC)

Se a sua discordância é com o tamanho, mantenha-as com o tamanho normal, embora as legendas fiquem sobrecarregadas. Como trata-se de uma referência (de onde é a imagem, mmuseu, etc.) não há nada que impeça, que por razões estéticas, use-se tamanho menor. Quanto ao "upright" não está no livro de estilo (assim como outras boas práticas não estão), no entanto foi diversas vezes consensado isso ao longo dos anos. Vou localizar um editor que já explicou bem isso no passado. Pedrassani (discussão)

Urdune

Olá Cléééston. Então, aquele nome não está errado. Ele é um aportuguesamento oriundo daquilo que os linguistas falam que deve ser feito com os nomes de origem semítica na eventualidade de terminarem com "n" ou outra consoante não comum ao português em posição final. Por exemplo, pelo Dicionário de Arabismos da Língua Portuguesa, Ahmad fica "Amade", Hussein fica "Huceine", Yusuf fica "Iúçufe" e por ai vai. Aqui é exatamente o mesmo, com o acréscimo de precisar remover a dobradinha do "n" como se fez a remoção do "h" em "Amade". Um outro editor falou algo semelhante no artigo do Barém a poucos dias e ressaltou a mesma questão da incorporação do "e" em posição final, um hábito que muito devemos aos franceses. Toda a vasta lista de topônimos e antropônimos de origem hebraica, por exemplo, também recebe "e" no final (vide os nomes bíblicos) e os nomes semíticos mesopotâmicos e egípcios também. Att. --Rena (discussão) 22h22min de 8 de setembro de 2016 (UTC)

Aqui o comentário que eu falei: "Aportuguesar a palavra? Segundo o hábito da língua portuguesa (hábito que já vem de há séculos), se uma palavra numa língua estrangeira acabar por uma consoante, e essa consoante final não estiver nos hábitos fonéticos da língua portuguesa, acrescenta-se uma vogal epentética. A vogal epentética na língua portuguesa é a vogal «e». Portanto, segundo os hábitos da língua portuguesa, seria «Baraine» (eliminando o fonema [h], acrescentando o fonema final ([i] no Brasil, [ɨ] nos outros países de língua portuguesa) para mostrar claramente a manutenção do som [n]."--Rena (discussão) 22h25min de 8 de setembro de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Cléééston,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1459 artigos destacados, 1884 artigos bons, 579 listas destacadas, 117 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Star Trek III: The Search for Spock

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Star Trek III: The Search for Spock. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Carlos Emanuel (discussão) 21h14min de 14 de outubro de 2016 (UTC)

Convite para organizador do Wikipedia Asian Month

Caro Cléééston,

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7.000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente desenhado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título de "Embaixador Asiático da Wikipédia".

Mais informações

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como organizador fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada organizador(a) receberá um cartão-postal, automaticamente, além do que já é normalmente recebido após 4 contribuições válidas. Note, entretanto, que é permitido que cada Wikipédia tenha apenas 5 organizadores no máximo. Portanto, apenas confirme sua participação como organizador se realmente estiver interessado.
Peço que avise-me na minha página de discussão caso tenha interesse ou alguma dúvida a sanar. --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 22h29min de 3 de novembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro(a) (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Renomeações

Prezado

Você concorda com essa renomeação: Eduardo Jorge Nicolau Windsor? E as outras feitas por Usuário:Jvbignacio9? Será que existem fontes que suportem essa versão do nome em português? Nada contra o nome em português mas, no caso citado e em muitos outros, mal consigo identificar o personagem, pois essa forma parece-me rara.

Parecem-me casos em que, no mínimo, deveria haver discussão. Pedrassani (discussão) 17h18min de 11 de novembro de 2016 (UTC)

@Pedrassani: Não apenas não concordo, como está incorreta. Windsor não é sobrenome, é o nome da casa. Além disso, ele possui um título, que é Duque de Kent. Cléééston (discussão) 17h28min de 11 de novembro de 2016 (UTC)

Pedrassani Todas essas edições precisam ser revertidas e urgentemente

{{Comentário} Não seria mais prudente contatar o editor primeiro? — (Carlos Emanuel) (D) (C) 17h34min de 11 de novembro de 2016 (UTC)

Irei contatá-lo, mas é necessário também reverter as edições

Uma moção deve ser realizada após discussão, lembro de uma série de moção de títulos de filmes incorretamente. Vejo corretamente as atitudes do Cléééston e estou aqui para alertá-lo sobre esta palhaçada, uma verdadeira tempestade em copo d'água. Le Comte Edmond Dantès ^msg 04h45min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

Retirada de seus privilégios administrativos

Bom Dia,

Abri um pedido de remoção de seus privilégios administrativos, sei que já tem ciência deste fato por já ter realizado sua defesa. Mas para que o pedido tenha validade, é necessário avisá-lo oficialmente em sua discursão. Desejo uma boa sorte a você em sua defesa. Clique aqui para visualizar o pedido. Jvbignacio9^discussão 14h36min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

SS "Normandie"

Olá Cléééston. Parabéns por suas edições no artigo SS Normandie.--- HTPF ^discussão 15h50min de 21 de novembro de 2016 (UTC)

Matthew C. Perry

Favor verificar o ocorrido durante os redirecionamentos. O artigo sumiu.--Rena (discussão) 02h16min de 23 de novembro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha pela contribuição em artigos de jogos eletrônicos
	Nunca tinha tido essa oportunidade antes porque você começou a editar essa área quando eu estava inativo na wiki. Agradeço Cléééston pelo seu trabalho inestimável nessa área (GTA, Deus Ex, Final Fantasy XIII, Final Fantasy Type-0 e The Last of Us) - Épico (disc)/(contrib) 16h27min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Pelo seu trabalho no artigo The Last of Us: Left Behind, que estava na minha lista de coisas para traduzir, mas acabou sendo empurrado com a barriga devido ao tamanho. Poupou-me de um grande trabalho além de, é claro, ter enriquecido nossa cobertura de games, que é o mais importante, hehe. Victão Lopes Diga! 18h49min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)

Referências e pontuação

De acordo com Wikipédia:Livro de estilo/Referências e notas de rodapé não é bem assim.

• Na utilização de notas e referências é válido posicioná-las tanto antes quanto após as pontuações.
• Em um mesmo artigo deve-se optar por um (e somente um) modo de posicionamento das notas e referências.
• Uma vez que um editor insira a primeira nota ou referência de um artigo, os demais editores deverão seguir o mesmo padrão de posicionamento de notas e referências que foi adotado por aquele editor.
• O padrão de posicionamento original de um artigo só poderá ser modificado se:
  • Um editor alterar mais de 50% das notas e referências do artigo.
  • Um editor se vir forçado a reformatar mais de 50% das notas e referências existentes no artigo.

No entanto isso é uma recomendação, não uma regra. A regra é ter referência. Mas não me importo que você as padronize. E pensando no que li e no que você disse é melhor mesmo escolher se coloco antes ou depois de um sinal e manter o artigo todo assim pra ficar padronizado. Mizunoryu (discussão) 02h40min de 21 de dezembro de 2016 (UTC)

Ficheiro:Uncharted Drake's Fortune.jpg

Passando pra avisar que levantei um tópico aqui pra gente debater a respeito. Mizunoryu (discussão) 18h38min de 21 de dezembro de 2016 (UTC)

Grand Theft Auto V

Olá Cléééston.
Sua última edição quebrou várias referências, como pode ver no fim da página. Se poder arrumar agora tranquilo, mas não se puder, sugiro que reverta a edição por enquanto porque não pode ficar daquele jeito. !Silent (discussão) 20h44min de 25 de dezembro de 2016 (UTC)

Grand Theft Auto V

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Grand Theft Auto V. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! !Silent (discussão) 02h16min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

Cléééston, se você está trabalhando num artigo, o certo utilizar uma subpágina sua para fazer isso e depois publicar a versão final de uma só vez. Fazer o que você está fazendo nessa página não é lá muito correto e você como administrador deveria saber disso. !Silent (discussão) 16h52min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

!Silent falta apenas um parágrafo para terminar. Sempre reviso minhas edições antes de gravar, mas tem coisas que escapam meus olhos e só mais tarde eu percebo. Já criei subpáginas para editar outras seções deste artigo como crítica, prêmios e vendas. Cléééston (discussão) 16h56min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

Justamente por isso que nesses casos você deve usar sempre uma subpágina até terminar completamente o trabalho e poder publicá-lo. Se você olhar no histórico são quase 50 edições suas à página em dois dias... !Silent (discussão) 16h58min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

Imagens

Olá! Por favor, evite duplicar imagens já existentes (como fez aqui: [2] [3]). Se voce pretende adicionar uma nova versão melhorada, basta carregar um novo ficheiro. Ficar duplicando imagens protegidas por copyright (ainda que com fair use) não é uma boa e não faz muito sentido prático. Boas edições, Coltsfan ^{Talk to Me} 13h29min de 30 de dezembro de 2016 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..

Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 21h48min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Sobre Info/Nobre

Desculpe a demora, não tive muito tempo para testar tanto a predefinição. Eu fiz várias das coisas que você me pediu, só tem duas que eu fiquei na dúvida. Teria como você me dar um exemplo de artigo em que a barra entre sucessão e vida pessoal aparece? Qual campo, que quando preenchido, deveria fazer aparecer? E sobre a parte de cima estar em negrito, de qual campo você fala, exatamente? O título da predefinição? Agradeço. --Luk3^{🔔• 📖} 17h45min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)

@Luk3: Sobre a barra de sucessão e título em negrito, um exemplo é Luísa do Reino Unido. O título em negrito eu me refiro a parte de "Princesa do Reino Unido e Duquesa de Argyll" e a barra são aquelas duas que separa a foto do resto. Sobre campos que não aparecem quando preenchidos, veja Carlos XVI Gustavo da Suécia. Você vai ver que na fonte a parte sobre Coroação está "Entronamento", mas ela aparece na página ainda como "Coroação". ~Espero que ajude; qualquer dúvida, me avise. Cléééston (discussão) 18h31min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)

Fiz as modificações na minha página de testes, veja se está do jeito como descreveu lá. Se estiver tudo ok, eu faço a modificação na predefinição principal. Se quiser testar mais a predefinição de testes, está em Usuário:Luk3/Testes/Predefinição (se bem que esta página muda muito, então recomendo somente visualizar as modificações sem salvar).--Luk3^{🔔• 📖} 19h37min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)

@Luk3: Está muito melhor. Pequenos "nitpicks" que eu tenho: na predefinição original, a lista de filhos ficava abaixo do parâmetro descendência (ocupando a predefinição de um lado a outro, o único lugar que isso ocorria), tem como voltar a ser assim? Poderia aumentar bem de leve o tamanho da letra na seção título? Achei meio pequeno. E daria pra mudar "Sepultamento" para "Enterro"? Com sepultamento a predefinição fica muito larga. Desculpa se to pedindo muito, mas obrigado Cléééston (discussão) 21h02min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)

Feito. Veja como ficou. --Luk3^{🔔• 📖} 23h29min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)

@Luk3: Está muito bom, obrigado mesmo! Só acho que há um pequeno erro/problema na parte descendência, pelo menos na sua página de testes, porque o nome da princesa Madalena, Duquesa de Hälsingland e Gästrikland, filha do rei Carlos Gustavo, está saindo da predefinição. Mas tirando isso, acho que está bom. Pelo menos das coisas que eu já vi, elas foram corrigidas. Talvez possa existir algum outro erro, mas eu aviso se encontrar. Muito obrigado Cléééston (discussão) 23h57min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)

Esse erro não acontece no Firefox, mas acontece no Chrome... Vou tentar diminuir um pouco o tamanho, mas talvez possa parecer que não vai de uma lado ao outro na predefinição. Então fazer as modificações na predefinição real. --Luk3^{🔔• 📖} 02h17min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)

Café dos administradores

Prezado(a) administrador(a),

Um tópico recentemente aberto no café dos administradores requer a sua atenção. Por favor, caso tenha disponibilidade, acesse a discussão aqui.

Agradeço antecipadamente a sua atenção, RadiX, usando o recurso MassMessage. 01h20min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

EAD

Olá usuário. Poderia avaliar este artigo que propus para AD, por favor? - Saudações--Agent010 ^Yes? 13h44min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)

Lista de personagens de The Last of Us

Eu vi sua nota na última edição do artigo então achei melhor vir falar pessoalmente contigo. Pega leve, cara. Você edita bem e tem bom gosto mas você age como se fosse dono dos seus artigos. Isso pode acabar te fazendo entrar em guerra de edições com alguém algum dia. particularmente não tenho nada contra o que você fez, mas penso que quão mais referências diversas melhor. Apesar de todos os links serem arquivados automaticamente os sites de hospedagem deles podem também um dia sair do ar e aí já temos outros links vivos no corpo do artigo. Mas enfim é isso aí. E dá uma espiada na Discussão:Lista de personagens de The Last of Us. Mizunoryu (discussão) 23h44min de 28 de janeiro de 2017 (UTC)

Esqueci de falar. Você pode achar algumas coisas que eu faço desnecessárias como foi no caso das capas e eu colocar referências no artigo. Mas eu entrei no projeto em uma época que tudo era picuinha e artigos de jogos eram deletados por qualquer motivo. E o caso uso restrito dava uma briga lendária. No artigo da Lista não há fonte mais fiável que o livro de arte de The Last of Us. Mas no entanto ela não é verificável por não estar online e só quem o possui pode verificar. Já vi brigas aqui por conta disso, pessoas reclamando por não poderem verificar os livros e periódicos, pedindo fontes online e lá fui eu na baixa da égua com alguns editores, pesquisar em tudo que é idioma pra salvar o artigo. E foi o que fiz ali na introdução. Procurei páginas que falavam dos personagens e algo mais diferente sobre os prêmios caso algum caísse de alguma forma.

E é, eu andei fazendo umas cagadas nuns artigos. Anos sem editar perdi umas noções de estética. E me refiro às referência que você falou pra mim. Apesar de não ter ido contra o Livro de Estilo realmente ficou feio. E quando eu terminar umas edições mais priotárias eu vou ver se arranjo ânimo pra ajeitar. UC:TLL já foi. E não fui eu quem bugou tua página, rs. Mizunoryu (discussão) 13h27min de 29 de janeiro de 2017 (UTC)

Lista de prêmios e indicações recebidos por The Last of Us

Se te interessar esse http://gotypicks.blogspot. com. br/2013/09/2013-game-of-year.html blog tem listado muitos dos prêmios recebidos por The Last of Us, incluindo os links dos sites. Dá pra dar uma incrementada boa no artigo. Mizunoryu (discussão) 01h14min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)

Mulheres e política

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Lista de mulheres eleitas para o Congresso Nacional do Brasil

Uma medalha!

	Medalha video game
	Por seus trabalhos de destaque em The Last of Us e Grand Theft Auto V! Hume42 ✉ 02h12min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

Agora que eu vi que ganhou a mesma medalha pela mesma coisa, risos. Como já disse em uma situação parecida, medalhas nunca são demais! Cléééston, você topa no futuro trabalharmos para destacar Bioshock Infinite? --Hume42 ✉ 02h14min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Hume42: Como são dois jogos, uma medalha pra cada um hahahahaha. Olha, eu nunca joguei nenhum Bioshock antes (se bem que isso nunca me impediu de fazer artigos sobre outros jogos ou até mesmo filmes que eu nunca tinha jogado ou assistido), então eu estou aberto à possibilidade. Estou trabalhando em uns dois outros artigos agora, mas sempre é bom ter já planejado o que fazer em seguida. Cléééston (discussão) 14h29min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

Poxa, nunca jogou!? Meu filho, larga essa Wikipédia e vai jogar A-G-O-R-A, hahaha. Sério, o primeiro Bioshock e o Infinite são obras primas (o segundo dá uma viajada, mas não deixa de ser satisfatório). O osso é que se você nunca jogou, tomaria spoiler ao tentar melhorar o artigo :/ --Hume42 ✉ 14h43min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Hume42: Assim, spoiler de Bioshock é igual spoiler de Star Wars ou Game of Thrones, todo mundo ouve alguma hora. Então eu já ouvi vários hahahaha Cléééston (discussão) 14h51min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.

Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h11min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do editor
	Parabéns pela dedicação na edição de artigos destacados e de qualidade. Nem sempre o esforço é reconhecido. Quintal ✁ 03h43min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao contribuinte incansável
	Envio esta medalha por seu incansável e excelente trabalho no desenvolvimento de artigos bons e destacados. É incrível que, enquanto penso "vou destacar essa biografia aqui!" (na maioria das vezes são biografias de políticos), você não só traduziu e destacou, mas criou vários artigos relacionados. Quando crescer, quero ser igual a você! Érico (fale) 05h31min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)