Usuário Discussão:FSogumo/Arquivo 8
Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Página KCMS Intelligent Solutions
editarOlá, gostaria de entender porque minha página KCMS Intelligent Solutions foi definida como publicitária pois estamos contando a história de uma empresa de tecnologia da cidade de Sorocaba assim como outras empresas Stefanini IT, CPM Braxis, Microsoft, porque estas empresas puderam criar páginas similares a minha e procurando seguir o mesmo padrão delas não posso ?
Abraço,
Kerler (discussão) 12h38min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)
Olá conforme ultima resposta, seguindo a questão da notoriedade podemos argumentar que a empresa KCMS recebeu o prêmio de Melhor atuação em projetos de mobilidade competitindo em nível nacional com diversar outras empresas este prêmio foi dado pela CRN Brasil, atualmente a maior revista especializada em empresas de TI e Desenvolvimento, tendo como sede nos Estados Unidos sua revista de mesmo nome. Espero que este prêmio atenda o critério de notoriedade.
Fonte:
http://crn.itweb.com.br/18456/canais-referencia-estreia-em-sao-paulo/
http://kcms.com.br/Arquivos/Imprensa/CRN_Brasil.PDF
Abraço,
Kerler (discussão) 20h23min de 21 de janeiro de 2012 (UTC)
Olá realizei as alterações informadas removido missão, visão, valores entre outros itens mais, solicitei tambem a alteração no nome da página, mas ela ainda esta marcada para eliminação rápida. Se necessário realizar alguma outra alteração me informe por gentileza.
Abraço,
Incoseg
editarOlá FSogumo. Gostaria de criar um tópico sobre a empresa Incoseg. Muitas empresas disponibilizam mais informação sobre suas origens e atuação pela Wikipedia. Empresas como a Petrobrás, Havaianas são exemplos de empresas que disponibilizam mais informações em tópicos da Wikipedia.
No caso da Incoseg vc considerou que a forma como foi escrito o tópico estava em tom publicitário?
Que devo evitar para sair desta categorização. Sei que números e porcentagens são utilizados para exemplificar a força de vendas de algumas empresas.
—o comentário precedente não foi assinado por Hcr08 (discussão • contrib)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Desempates. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Desempates. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 05h34min de 17 de janeiro de 2012 (UTC) |
Brejo Fundeiro
editar- )
Oi, após análise ao texto eliminado, julgo que a interpretação de proselitismo, SPAM e escrita na primeira pessoa, para eliminar o artigo sejam algo exageradas. Essas questões, no artigo, que nem sequer é um mínimo, como eu tinha dito no pedido, podem muito bem ser retiradas do artigo, e ainda ficar com muito conteúdo válido. Como tal, peço uma reapreciação da negação do pedido de restauro. Posso me comprometer a colocar o artigo minimamente decente, e mesmo encontrar fontes. Obrigado, Lijealso (discussão) 13h26min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)
Combinado. Obg. Lijealso (discussão) 15h18min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)
Tradução Casio
editarOlá! Refiz a tradução e dei um update. Obrigada pelo aviso. --Julianasa (discussão) 19h45min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Raimundo57br. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 13h34min de 18 de janeiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Thiagosoares17. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Thiagosoares17. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 21h34min de 22 de janeiro de 2012 (UTC) |
Por favor tirar o bloqueio da página Sophie Charlotte
editarOlá, eu sou Sophie Charlotte da Silva e constatei uma série de erros graves na página que existe sobre mim neste site com meu nome artístico Sophie Charlotte. Alguém colocou um bloqueio na página e desta forma eu mesma não consigo corrigir aqueles erros absurdos nos nomes da minha pessoa, dos meus pais e do meu irmão. Todos os nomes sairam errados. Quem escreveu, não tinha o cuidado de pesquisar e deve ter deduzido de fontes duvidosas como publicações na imprensa marrom, que por sua parte se baseiam em entrevistas superficiais por telefone sem nem saber soletrar direito. Coloquei minha reclamação sobre estes erros na parte de discussão, mas não sei direito como funciona o processo de correção, neste caso de página bloqueada. Peço por gentileza me ajudar à corrigir ou me explicar como fazer o procedimento correto. Muito obrigada desde já.
Sophie Charlotte da Silva, atriz e bailarina
Prezado:
Longe de querer "atropelá-lo", eu fiz as alterações pedidas pela usuária:Sofie Charlotte. O texto que ela tentou modificar também não apresenta fontes (portanto está longe de ser credível), e o pedido dela não é nada controverso, aliás é bastante razoável — queira ver minhas ponderações na discussão do artigo.
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 23h11min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Lucassliot. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lucassliot. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 14h04min de 26 de janeiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Barbara dos santos. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Barbara dos santos. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 00h05min de 27 de janeiro de 2012 (UTC) |
Protegi
editarOlá, FSogumo. Protegi sua página. Fique à vontade pra alterar a proteção se achar necessário. Boas.” Teles (D @ R C S) 18h44min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)
Call of Duty: Modern Warfare 3
editarNão é possivel aumentar o tempo da protecção desta página? Já é a terceira vez que esta página é protegida.Obg--Edviges (discussão) 13h52min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Guinho R.. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Guinho R.. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 20h33min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Encontros, Brasil
editarOlá FSogumo,
Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 21h31min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Braz Leme. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Braz Leme. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 12h33min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Deletista. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Deletista. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 18h33min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) João342. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/João342. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 00h08min de 5 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Joe 9. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Joe 9. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 14h32min de 5 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Arthur Chevailier. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Arthur Chevailier. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 21h32min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Seu acesso ao Huggle foi liberado. Francisco (discussão) 22h29min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)
Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil
editar
Extra – 8 de fevereiro de 2012 | |
---|---|
| |
Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe! | |
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 17h53min (UTC) de 25 de dezembro de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil. |
Remoção da página Nalstoxic
editarOlá FSogumo tudo certo? espero que sim.... Vou direto ao ponto. Eu fiz uma página, e você colocou como remoção rápida, e gostaria de saber o porque, como posso arrumar ela? porque acho que não tem nada de errado! por favor espero resposta!
Obrigado —o comentário precedente não foi assinado por Olotropo (discussão • contrib)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Polyethylen. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Polyethylen. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 15h33min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário 31Julho1985. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/31Julho1985. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 16h03min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Jamerobier12. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Jamerobier12. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 20h32min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC) |
O verbete Turma do Chapéu, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! Fabiano msg 04h05min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)
Apagamento do artigo Antonio José Pereira Serzedello, Serzedellos e outros
editarViva, dei conta de que propôs para eliminação rápida (e eliminou) artigos meus, invocando o argumento de auto-biográfico/currícula. Vejamos, 1º este personagem nasceu, viveu e morreu no séc. XIX; 2º é de muita relevância histórica para Portugal (e não só), 3 º é tio-primo de Inocêncio Serzedello Correia (Governador do Paranê no séc. XIX, figura central da República Brasileira, 1878) 4º é tio-primo de Randolpho pereira Serzedello, 1º director de Saúde do Pará (sec. XIX) 5º - É primo carnal de um fundador do Banco de Crédito do RJ (1899), etc. Por outro lado, tinha-me proposto a criar uma teia de artigos que ajudade a enquadrar os personagens histórico de um e do outro lado do atlântico em termos de raízes (e sec. XVII) ?...
É invocado ainda o argumento de "poucos hits no google", pelo que sugiro dê como entradas, a) o nome completo, b) apenas Pereira Serzedello (e Serzedelo) c) Serzedello Júnior e se deparará com quase uma centena de "hits" Posto isto, peço apenas que me explique: Pode lavrar-se na Wikipédia a biografia (e História) de Serzedello Corrêa, mas não pode lavrar-se a de Serzedello Júnior??? Ou não pode lavrar-se a de Bento José Barboza Serzedello (procure também no google)? Ainda e por outro lado, é a Wikipedia que tem que “seguir” (ou beber no) google, não deveria ser o contrário??? Um artigo, trabalho, capítulo, não nasce feito. É depois de estruturado que se vai recriando, completando e enriquecendo, designadamente com referencias, fontes, etc. Ora a sua "censura", mais lesta que a dos ditadores de outrora de Portugal ou Brasil (Figueiredo, Gertúlio, etc.), fez-se sentir ainda eu "garatujava" o mero texto. É surpreendente um tal excesso de zelo que quase me não deixa pousar o papel e já o está a "censurar", por um lado, por outro, face a este mesmo excesso de zelo censório, que sentido fazem as marchas que hoje se fizeram em muitas cidades de muitos países contra a ACTA?... Concluindo, peço-lhe, se não em nome da liberdade e da moderação, pelo menos em nome do sacrifício e sofrimento de Cecília Meireles, não para o educar a si, que seguramente é demasiado jovem, mas à geração dos seus pais, que respeite aquilo porque ela. Cecília, lutou, e que é o mesmo por que luto eu: Liberdade, pluralidade, multiculturalismo, abertura, tolerância (vidé Jonh Lock). Obrigado Virgílio Assunção Oliveira Serzedello (discussão) 05h09min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)
Votação sobre solicitações
editarSolicitações me parecem como um problema grande nesse projeto, mas como me parece que a comunidade está decidindo que não vê problema, passarei a atuar de acordo com as regras do jogo.
Como uma tentativa derradeira de não precisar atuar desta forma mais vezes (me parece um desperdício de esforço razoável), começarei meus esforços de solicitação para a votação sobre solicitações. E sim, eu percebo a ironia dessa ação.
Sendo assim, peço que considere os méritos da votação que está correndo em Wikipédia:Votações/Recomendação sobre solicitações. Seu voto pode ser a diferença para acabar com solicitações.
Peço desculpas sinceras se lhe incomodar, e me coloco a disposição para qualquer pergunta sobre a votação ou sobre qualquer outro assunto. Chico (discussão) 07h37min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Não compreendi o seu comentário no voto. A seção Meio diz explicitamente que não podemos controlar aquilo que é feito fora da Wikipédia. Chico (discussão) 21h54min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Desculpa continuar a lhe importunar, mas ainda não compreendi plenamente.
- Acho que o ponto do Observatore e do João é que se controlarmos as solicitações que acontecem dentro da Wiki as pessoas passarão a solicitar por fora.
- Outro ponto é que parece que alguns são contra a menção da seção Meio no ensaio. Tipo, não devemos nem recomendar que não se façam solicitações por fora.
- Qual é a sua opinião? Ou acredita em ambas?
- Desculpe se estiver incomodando. Chico (discussão) 22h11min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)
Re: Apagamento do artigo Antonio José Pereira Serzedello, Serzedellos e outros
editarRe: Apagamento do artigo Antonio José Pereira Serzedello, Serzedellos e outros Olá, penso que até você já percebeu que não sou "Serzedello", esse nickname está para mim como o seu FSoguno para si, com uma substancial diferença: o seu é um heterónimo (ou arter-ego) o meu, um instrumento de edição de um conjunto de páginas e um capítulo restrito. Eu sou Virgílio. Nem Doutor, nem engenheiro, Virgílio, como diz a minha mãe e há 55 anos. O Prazer foi meu :)
Logo, de questões de proximidade defenda-se você que é que anda pela Praça Serzedello Correia, entra - ou não - nos institutos Serzedello Correia e Rui Barbosa, Pisa a Rua Randolpho Pereira Serzedello, Governador de Saúde do Paraná e deputado federal. Já não acredito que oiça Heitor Villalobos, mas nem por isso está mais equidistante :))
Quanto a fontes e citações, a resposta está numa "aplicação" recente da página de Chicovenancio, se me permitir, transcrevo a parte que lhe responde:
" Por fim uma severíssima crítica aos aspectos funcionais cruzados com a moderação: Como sabe, as ferramentas de edição da WIKIPEDIA, QUANDO COMPARADAS COM AS DE UM BLOG, POR EXEMPLO, SÃO RUDIMENTARES, este interface faz-nos recuar ao tipo de trabalho e processamento dos anos 80. Densificando, quem tiver um razoável domínio de ferramentas de produtividade pessoal pode criar o artigo e em escassos minutos colocá-lo num blog, inserir imagens e vídeo, ajuastar tamanhos, tipos de letra, tratar identação, etc. Mas a menos que saiba muito de html (e mesmo assim não podia fazer isto tudo) na Wikipedia não pode. Pois bem, você tem apenas uma solução, a re rascunhar, editar, aperfeiçoar e completar directamente sobre a plataforma. Pois, mas não pode, porque mal faz a primeira gravação, vem um FSogumo humano ou robotizado dizer que não tem referencias e citações, que é autobiográfico, que vai ser removido, etc. Num Blog você pode guardar o artigo como rascunho e publicá-lo apenas quando estiver pronto. Na Wikipédia - a menos que eu não tenha visto/percebido tudo - não.
Assim sendo, ou a wikipédia se revê a si mesma e aos seus COMPORTAMENTOS (e AOS dos seus) E SE TORNA COOPERANTE, E MAIS RESPEITADFORA E TOLERANTE, OU NÂO É A WIKIPEDIA, É A INTOLERIPÉDIA. E A INTOLERIPEDIA NÂO ME INTERESSA MINIMAMENTE, PELO CONTRARIO.
Sabe, tendo eu 55 anos e sendo os moderadores em apreço, pelo tom e teor discursivos, bem mais novos e incipientes, isto torna-se paradoxal; Os "velhos" são mais intolerantes, defendem mais "policiamento" e regras, porque, naturalmente, vão perdendo "skils" e segurança. Por outro lado (e há-de convir que é verdade) a Wikipédia tem em todoo canto esquina instruções, directrizes, normas e avisos. Mas não tem, nem aem PDF, a "carta da tolerância" de Jonh Lock. Que pena..."
Por fim, quanto à notoriedade (que diabo, você acaba por onde deveria ter começado!): Google:
introduza Antonio Pereira Serzedello Júnior, ora o todo, ora partes ("pereira Serzedello Júnior" e "Pereira Serzedelo Júnior"), com e sem o duplo ll, pesquise Serzedello (e Serzedelo), com as variantes e & Cª, Cia, Companhia, procure Bento José Barboza Serzadello (variantes barbosa e serzedelo), procure comendador serzedello, e o mais que a imaginação lhe ditar. Mass aceite esta sugestão: Centre-se nos documentos "de época" daquelas que aão reconhecidamente as melhores fontes para o estudo, respectivamente, da história administrativa e económica, da história local e da micro-história: As hemerotecas (suponho saiba o que é). Se não sair das hemerotecas (e só em compilações em livro são mais de uma centena) não só garante a verificabilidade como não põe em risco a imparcialidade. Por outro lado, não lhe fará mal coompensar-me com o alargamento do seu conhecimento (também) da história do meu país, porque eu sei bastante da do seu (que, por sinal, era também o da minha avó materna que nasceu Brasileira e republicana: RJ, 1909).
Abraço Virgílio Assunção —o comentário precedente não foi assinado por Serzedello (discussão • contrib)
Wikipédia:Votações/Tratar fusões como eliminações
editarSobre o assunto Wikipédia:Votações/Tratar fusões como eliminações, você diz que tudo já está lá. No entanto, quando alguém leva uma página para WP:PE e propõe a fusão, esta PE é cancelada pelos administradores. Ou seja, o que você falou pode até estar escrito, mas não é respeitado. A ideia é mudar o texto e deixar este ponto bem claro. Albmont (discussão) 10h39min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)
Votação sobre solicitações
editarSeu voto contra a recomendação sobre solicitações parece indicar uma restrição à redação da recomendação. Se for o caso (se não tiver restrições à recomendação por princípio), por favor me indique exatamente quais trechos lhe são inaceitáveis. Se possível, sugira alternativas. Por enquanto, penso que podemos concentrar essa discussão na página de discussão da votação encerrada. Por favor responda a pergunta que coloquei por lá
Peço desculpas sinceras se lhe incomodar, e me coloco a disposição para qualquer pergunta. Chico Venancio (discussão) 23h08min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)
RE
editarMeu caro FSogumo, respondendo ao que você disse sobre mim... Eu não estou na Wikipédia para vandalizer, cara. Então, da próxima vez que você falar algo sobre mim, não diga que eu não causo um bom ambiente de trabalho.
Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Arthur Chevailier/1
Arthur Chevailier (discussão) 23h27min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Tudosobreatv. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Tudosobreatv. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 16h31min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Arthur Chevailier. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Arthur Chevailier. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 20h01min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Bloqueio de artigo
editarBoa tarde,
gostava de saber porque apagou o meu artigo "AEdoAVE - Agência de Energia do Ave"?
Não entendo... ele não é spam, propaganda e muito menos proselitismo religioso ou político...
Agradeço resposta. —o comentário precedente não foi assinado por Aedoave (discussão • contrib)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Edevaldo José Strapasson. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Edevaldo José Strapasson. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 20h31min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Braz Leme. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Braz Leme. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 22h31min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Higor Douglas. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Higor Douglas. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 10h31min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Vc votou na opção de manter tudo como está, argumentando, "[...] a página de discussão do artigo para tentar consenso caso haja oposição, a possibilidade de votar por uma solução intermediária nas eliminações por votação que inclui a possibilidade de fusão."
Nesse caso, se foi proposta a fusão, há gente contra, se tenta o consenso e chega em um impasse, o que se faz, nada? Sem consenso, fica como está? Na falta de consenso, não deveria levar para votação (no caso, nas PEs)? Nas regras atuais isso não pode ser feito, não pode abrir uma PE para votar a fusão qnd a discussão não resultou em nada.
Para entender melhor sua posição: vc é a favor de, na falta de consenso para a fusão, não votar o assunto e não fundir? Rjclaudio msg 17h19min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)
Encontros
editarOlá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!
Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:
- São Paulo - 2 de março
- Curitiba - 4 de março
- Rio de Janeiro - 6 de março
- Natal - 9 de março
Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.
Contamos muito com sua presença!
Vinicius Siqueira MSG 03h08min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) BiaGagliardi. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/BiaGagliardi. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 12h37min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário DiegoAlvesBarbosa. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/DiegoAlvesBarbosa. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 20h56min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Pé Espalhado. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Pé Espalhado. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 14h29min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Sensualize
editarNão é spam, apenas uma nova dança que surgiu! Porque tanta resistência ao novo?--201.51.67.1 (discussão) 16h44min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)
sensualize
editarreleve sua decisão? http://www.dgabc.com.br/News/5826972/techno-sensual.aspx --201.51.67.1 (discussão) 17h10min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)
sensualize
editarReleve sua decisão! não seja resistente ao novo http://www.dgabc.com.br/News/5826972/techno-sensual.aspx http://pt.wiki.x.io/wiki/Usu%C3%A1rio(a):DJ_Mabruck me ajuda por favor,diga o que fazer par evitar o ER. --DJ Mabruck (discussão) 17h38min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Raimundo57br. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 07h11min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Rcandre. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Rcandre. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 12h06min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Poço de Caldas
editarEstava-mos a proteger na mesma hora, e acabou que minha proteção alterou a sua. Boas. Willy Weazley 17h13min de 1 de março de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Adailton. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Adailton. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 18h02min de 2 de março de 2012 (UTC) |
Matéria relativa a zerzedello
editarCaro FSogumo,
a) passadas quase três semanas, b) e tendo eu pedido expressamente que fosse retirada, erradicada, eliminada e limpa toda a matéria concernente aos artigos que coloquei, acabo de verificar que continuam aparecer publicamente, numa simples pesquisa via google por exemplo, não só os artigos, as notas e demais matéria, como até a "discussão", como pode ver abaixo.
Confesso-lhe quer o meu espanto, quer a minha indignação. Da mesma forma que na cozinham, após confeccionar uma refeição, se dá destino e arrumo aos restos, cascas, pontas e outros detritos ou resíduos, também na Wikipedia se deveria manter restrita (e não pública e pesquisável!) a matéria acessória, i.é., o que se passa nos bastidores.
Não o fazer demonstra falta de brio e de pudor mas, sobretudo, falta de respeito para com terceiros e tanto maior quanto esses terceiros podem ser pessoas falecidas e cuja memória merece o mais esmerado e cuidadoso tratamento.
O Senhor sabe que não pode permanecer na net (ou na “rede”, seja qual for a plataforma) nada que o seu autor ou participante não queira, não deseje, e quando não se permite ao próprio remover ou erradicar essa matéria, deve quem pode ou quem reserva para si esse poder removê-la/eliminá-la tão imediatamente quanto lhe seja solicitado.
Pedi-o expressa e claramente, não foi atendido o pedido nem respeitada a vontade.
Peço-lhe assim, e mais uma vez, que retire toda a informação colocada por mim e ainda erradique toda a discussão que me envolve, ou terei que o ordenar oficialmente através da FCCN, esta, como autoridade nacional, tratará de agir junto das demais autoridades internacionais, acabando por envolver a Wikipedia numa polémica que a não beneficia de todo. Ora não creio que quer V/Excia, quer a Wikipedia queiram chegar a tanto.
Peço-lhe, assim, uma última vez,
Por favor erradique da Wikipedia e da rede toda a matéria quer colocada, quer participada pelo utilizador (ou "membro") Serzedelo, a) os artigos, revisões e ou notas, b) as discussões (isto é, a troca de impressões sobre tema e matéria), de forma não só a que não existam,, mas - sobretudo - não surjam como artigos truncados sobre as personalidades visadas.
Porque acredito que o fará, deixo-lhe um email para o qual poderá comunicar-me ter sido erradicada toda essa matéria: vos@sapo.pt
Grato e seu, VOS
PS:
Após os "incidentes" com os alegados "moderadores" da versão PT, inscrevi-me em mais de 10 línguas e procurei
as "discussões". Não encontrei nada de minimamente parecido,
seja em termos de censura, de limitação, de problematização (as mesquinhices de bloqueio, não bloqueio, suspender, desbloquear e o "diabo a sete"), etc. Sugiro-lhe vivamente que faça o mesmo e perceba porque é que eu disse que vocês no fizeram da versão "pt" uma favela. Não sendo eu classista – nem chauvinista - mas sabendo que os moradores da parte nobre do Rio o são em relação à outra parte, ocorre-me dizer: mudem os v/comportamentos, dignifiquem a versão pt (Portugal/português) ou mantenham esse comportamento mas criando para isso e para vós não uma versão BR (o Brasil é tão digno e credor de respeito como qualquer outro país do mundo) mas uma versão BF (baixa fluminense).
Obrigado
O tal "lixo que surge nos motores de busca:
Usuário(a) Discussão:Serzedello – Wikipédia, a enciclopédia livre pt.wiki.x.io/wiki/Usuário(a)_Discussão:Serzedello ... Companhia, procure Bento José Barboza Serzadello (variantes barbosa e serzedelo), procure comendador serzedello, e o mais que a imaginação lhe ditar.
Usuário Discussão:FSogumo – Wikipédia, a enciclopédia livre
pt.wiki.x.io/wiki/Usuário_Discussão:FSogumo
... Companhia, procure Bento José Barboza Serzadello (variantes barbosa e serzedelo), procure comendador serzedello, e o mais que a imaginação lhe ditar.
Usuário Discussão:FSogumo - Mashpedia Enciclopédia Dinâmica
www.mashpedia.com.br/Usuário_Discussão:FSogumo
17 fev. 2012 – ... Cia, Companhia, procure Bento José Barboza Serzadello (variantes barbosa e serzedelo), procure comendador serzedello, e o mais que a ... WikiPortallus: Usuário Discussão:FSogumo.html www.formula-1.pl.dmoza.net/pt/Usuário_Discussão:FSogumo.html 17 fev. 2012 – ... Cia, Companhia, procure Bento José Barboza Serzadello (variantes barbosa e serzedelo), procure comendador serzedello, e o mais que a ... Serzedello (discussão) 01h01min de 4 de março de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Legal Fiel. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Legal Fiel. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 17h04min de 4 de março de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Jack123. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Jack123. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 23h31min de 4 de março de 2012 (UTC) |
Neo empresarial
editarLendo as politicas de eliminação da Wikipédia não consegui encontrar os motivos que levaram a eliminação do artigo. O artigo se refere a um modelo de capacitação empregado a graduandos da Universidade Federal de Santa Catarina que é semelhante as empresas juniores e grupos PET existentes em todo o território nacional. É um grupo notório dentro do meio acadêmico, derivado de um dos mais antigos grupos PET do Brasil e que já foi premiado em primeiro lugar com o "Premio Catarinense em Melhores Práticas de Estágio". --Leoceano (discussão) 19h25min de 5 de março de 2012 (UTC)
Posso melhorar o texto para tentar coloca-lo de acordo com a Wikipédia. --Leoceano (discussão) 20h43min de 5 de março de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Junius. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Junius. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 01h05min de 7 de março de 2012 (UTC) |
Eliminação do artigo sobre Maurício Corrêa Leite
editarCaríssimo FSogumo,
A figura Pública assinalada no artigo é (considero eu) relevante e por isso foi feito o artigo sobre ela... Pessoalmente não considero nenhum tipo de auto-promoção...Pesquisando no universo do google encontrará imensos artigos acerca dele relacionando-se com instituições de importância e renome. O que no fundo queria acrescentar, para além do que anteriormente disse é que se trata de uma pessoa que se releva mais do que muitas outras figuras que se encontram presentes em artigos da Wikipédia. - Não quererei dizer com isso que não possam as outras lá estar e que em si não tenham importância, porém considero que me devo pronunciar.
A Wikipédia é uma enciclopédia livre e sou de acordo que deve ser o mais imparcial e "clean" possível. E não vejo neste artigo laivos de parcialidade... parece-me...
Meu nome é Artur Filipe Bessa-Victor Chaves e sou desde 1998 professor da área de Ciências da Computação da Escola Profissional Val do Rio em Oeiras -Portugal.
Agradeço o seu tempo,
Arturbessachaves (discussão) 18h21min de 7 de março de 2012 (UTC)
CONSEMAC-RJ
editarPrezado FSogumo,
Me cadastrei há pouco e publiquei minha primeira página. Julgo que é relevante pois traz informações sobre um órgão público (Consemac-RJ).
Gostaria de entender os critérios de exclusão para fazer os ajustes necessários.
Atenciosamente,
Lorenzo Aldé --LorAlde (discussão) 00h07min de 10 de março de 2012 (UTC) LorAlde
Universo_(plataforma_mobile) - proposta de eliminação
editarBoa noite. Sou, de fato, um dos participantes na criação da plataforma Universo. Meu objetivo, porém com a criação do artigo, não foi de auto promoção, mas sim de informação. Contribuo com a Wikipedia (en.wiki…) há mais de 5 anos, e nenhum dinheiro do mundo me faria desrespeitar o objetivo desta maravilhosa ferramenta aberta.
Fiz zilhões de alterações em sequencia, simplesmente por inesperiência na criação de uma página do zero e isso deve ter te chamado a atenção. Pretendo continuar a evoluir o artigo com coisas mais úteis do que aquele mini texto que acabei de colocar.
Temos diversos competidores internacionais com artigos gigantescos e, contanto que eu não coloque um "COMPRE AGORA, É GRÁTIS", não vejo porque eliminar o artigo. Como você pode ver, a única coisa que fiz até então foi descrever o produto e, neste nível de informação vou me manter, sem "propagandas"imbecís que estragariam o objetivo desta enciclopédia.
Agradeço pela compreensão e sei que seu papel de moderação nnao deve ser fácil!
Atenciosamente! --Russoedu (discussão) 00h13min de 10 de março de 2012 (UTC)
Caro FSogumo,
Agradeço pela resposta e respeito totalmente sua decisão… realmente, o artigo parece uma propagandinha barata, que não merece estar na Wikipedia! Como pode ver, coloquei um artigo da Info Exame como referência, e na próxima semana pretendo completar o artigo com a história da plataforma, o que ela faz, como ela funciona e outras referências relevantes sobre ela…
Novamente, obrigado pela atenção e por cuidar tão bem da Wikipedia :P --Russoedu (discussão) 00h45min de 10 de março de 2012 (UTC)
bom dia utilisador Fsogumo agradeço a sua chamada de atençao que me fes hoje relativa as ediçoes da pagina Anexo:Lista de supercentenários vivos.costumo usar repetidamente o botao «mostrar previsao»,so que esta chamada de atençao fes-me lenbrarde que para faser alteraçoes do tipo tirar um nome da lista de pessoas vivas para a lista de falecimentos,nao nessessito de o faser artigo a artigo e sim editando a pagina conpleta(fasia essas alteraçoes artigo a artigoe isso causava um numero de ediçoes salvas em excesso sem nessessidade como falou,mas nao o vou voltar a faser,vou antes usar a ediçao da pagina inteirapara faser apenas uma ediçao)em relaçao ao que aconteceu ontem e que penso que motivou um pouco este seu comentario(que agradeço),foi que a ediçao do artigo da pagina «casos pendentes»me correu prefundamente mal.ao retirar o nome de Cora Hansen da lista «pendentes» passando de 26 para 25 nomes,nao consegui deixar a lista direita de forma nenhuma.acabei por desitir depois de varias tentativas salvando o artigo torto,na esperança de que algum usuario mais expriente visse e indireitasse a lista.um pouco mais tarde resolvi reeditar o artigo de forma mais prefunda.a lista ficou direita,nao me agrada a forma como ficou(a largura nao condiz com os artigos anexo,lista de supercentenarios vivos e outros casos reportados da pagina,mas pelo menos ficou direita.se algum usuario mais expriente quiser alteraro artigo para a forma(largura)como estava antes,ate agradeço pois parece-me que fica melhor. obrigado pela atençao miguel castelhano —o comentário precedente não foi assinado por Miguel castelhano (discussão • contrib)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Cruks. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Cruks. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h31min de 10 de março de 2012 (UTC) |
bom dia utilisador Fsogumo agradeço a sua chamada de atençao que me fes hoje relativa as ediçoes da pagina Anexo:Lista de supercentenários vivos.costumo usar repetidamente o botao «mostrar previsao»,so que esta chamada de atençao fes-me lenbrarde que para faser alteraçoes do tipo tirar um nome da lista de pessoas vivas para a lista de falecimentos,nao nessessito de o faser artigo a artigo e sim editando a pagina conpleta(fasia essas alteraçoes artigo a artigoe isso causava um numero de ediçoes salvas em excesso sem nessessidade como falou,mas nao o vou voltar a faser,vou antes usar a ediçao da pagina inteirapara faser apenas uma ediçao)em relaçao ao que aconteceu ontem e que penso que motivou um pouco este seu comentario(que agradeço),foi que a ediçao do artigo da pagina «casos pendentes»me correu prefundamente mal.ao retirar o nome de Cora Hansen da lista «pendentes» passando de 26 para 25 nomes,nao consegui deixar a lista direita de forma nenhuma.acabei por desitir depois de varias tentativas salvando o artigo torto,na esperança de que algum usuario mais expriente visse e indireitasse a lista.um pouco mais tarde resolvi reeditar o artigo de forma mais prefunda.a lista ficou direita,nao me agrada a forma como ficou(a largura nao condiz com os artigos anexo,lista de supercentenarios vivos e outros casos reportados da pagina,mas pelo menos ficou direita.se algum usuario mais expriente quiser alteraro artigo para a forma(largura)como estava antes,ate agradeço pois parece-me que fica melhor. obrigado pela atençao miguel castelhano 10h33min de 11 de março de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Luizpuodzius. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Luizpuodzius. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 20h24min de 11 de março de 2012 (UTC) |
Set-Experimental
editarAcabei modificando o nível de proteção por engano, caso queira a proteção que fez, pra mim tanto faz.Érico msg 23h43min de 11 de março de 2012 (UTC)
Fabelnet
editarCaro FSogummo,
Tentei hoje pela manhã entrar na pagina da Faculdade de Belem - Fabel (Fabelnet) para terminar de editá-la e me veio uma mensagem que ela teria sido eliminada por voce.
Ficaria grato de saber a razão de ter sido cancelada, que poderá me ajudar no futuro e tambem, pelo que li, se voce poderia ajudar em edita-la propriamente, para que eu não cometa mais erros.
Estou trabalhando para a Faculdade e solicitaram para criar a pagina deles na wikipedia.
Agradeço desde já sua atenção abs Caito martins FabelNet (discussão) 18h55min de 12 de março de 2012 (UTC) (FabelNet (discussão) 18h55min de 12 de março de 2012 (UTC)) —o comentário precedente não foi assinado por FabelNet (discussão • contrib)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) BauruEri. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/BauruEri. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 15h32min de 13 de março de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Faeldf. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Faeldf. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 01h03min de 14 de março de 2012 (UTC) |
O verbete Maurício Leite, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 19h50min de 14 de março de 2012 (UTC)
Hostel Puadimar Campestre
editarolá FSogumo tem como voce me ayudar pra colocar minha página no site, queri saber porq ela foi eliminada?, obrigado. aguardo resposta
Paolavvaanneessaa (discussão) 14h23min de 16 de março de 2012 (UTC)
Se não se importa, impugnei e mandei para ER, pois não se enquadra nem no mínimo critério de WP:MÚSICOS: ter gravado um álbum — nem mesmo um single, um demo ou um ringtone de graça pra celular.
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 03h22min de 20 de março de 2012 (UTC)
Noam Chomsky
editarCaro FSogumo,
Procure pelos meus links para saber referências sobre mim (pode digitar no Google). Sou professor em instituições de ensino superior a 15 anos, trabalho com Análise linguística e algoritmos complexos. Noam Chomsky é um epiteto da área de línguistica, e ao mesmo tempo, renomado pensador político. No artigo Totalitarismo em português (que aliás está um deserviço a pesquisa acadêmica e científica) aqui na wikipedia, foi criado um tópico para o pensador! Consultando as referências o terror parece só aumentar... pois além de não ser séria e irrelevante tal referência, o texto todo foi deturpado e corrompido pela autoria. Isso é anti-ético, inadmissível, e com viés ideológico. Falta aos editores e moderadores verificar melhor os links as referências. (alías, nem é da minha alçada, mas o tema bolivarianismo também tem vários links quebrados nas referências). Pergunta final: o que faz um tópico sobre ele neste tema?
Abraço
Sergio R Nauffal Bach. Ciência de Computação Mestre em Eng. Elétrica e Informática Industrial Consultor em TI —o comentário precedente não foi assinado por Sergio R Nauffal (discussão • contrib)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 193.136.149.253. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/193.136.149.253. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 20h32min de 21 de março de 2012 (UTC) |
Faculdades Integradas Espirito-Santense
editarOlá Fsogumo, gostaria de o que mais está faltando para o meu artigo (Faculdades Integradas Espirito-Santense)ser aceito, e o que precisa ser melhorado.
Aguardo retorno.
att... --Fabio b. Silva (discussão) 20h47min de 21 de março de 2012 (UTC)
Faculdades Integradas Espirito-Santense
editarOlá Fsoguma, gostaria de saber se uma Monografia é valida como referencia, e se for o que devo colocar?
att...
--Fabio b. Silva (discussão) 21h53min de 21 de março de 2012 (UTC)
usuário Marcelo Ballona -Submarino
editarSou Co-Fundador da empresa e desejo colocar um link para o meu site pessoal com os meus links e referencias, nao sou uma empresa, sou um individuo. Como Co-fundador do site tenho o direito de colocar meu nome e o link para a minha página pessoal.
Grato ˜˜˜˜˜˜˜ —o comentário precedente não foi assinado por Mballona (discussão • contrib)
Marcelo Ballona
editarcaro Fsogumo qual a diferenca entre o meu descritivo e dos meus ex socios que estao na mesma página http://pt.wiki.x.io/wiki/Submarino_(empresa), Flavio Jansen e Antonio Bonchristiano? Nao concordo com o takedown, acredito que minha descricao nao foi comercial. —o comentário precedente não foi assinado por Mballona (discussão • contrib)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Bruno Leonard. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Bruno Leonard. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 23h01min de 22 de março de 2012 (UTC) |
Artigo Estudantes Pela Liberdade
editarOlá! Sou Diretor do Estudantes Pela Liberdade, uma instituição sem fins lucrativos criada com o objetivo de fomentar o desenvolvimento de uma sociedade harmônica, livre, e desenvolvida, âncorada nos princípios da liberdade individual e econômica. Nossa instituição segue os moldes da já bem sucedida Instituição Americana Students For Liberty, na qual possui um verbete no Wikipedia, porém, apesar de parceiras somos independentes e já possuímos 50 embaixadas (representantes do EPL em Universidades) no Brasil. Esta instituição, através da Academia, tem o objetivo de mudar o rumo do país e enxergamos ser importante que aja o significado dela na maior enciclopédia do mundo.
E como é de seu conhecimento, o artigo que estávamos criando para descrever o EPL foi apagado pelo seu usuário, gostaria de saber se há algo que podemos fazer para ter êxito na criação do verbete, se há algo que você mesmo possa fazer, enfim, como pode nos ajudar, ou se não pode.
Desde já, agradeço a sua atenção no nosso caso.
Link do site EPL: http://www.estudantespelaliberdade.com.br/
Notícias sobre nós: http://www.ffn-brasil.org.br/novo/?secao=Atualidades&codigo=938 http://exame.abril.com.br/rede-de-blogs/instituto-millenium/2010/12/03/estudantes-pela-liberdades-faz-chamada-de-artigos-para-revista/
Link do EPL Americano (SFL - Students For Liberty): http://en.wiki.x.io/wiki/Students_For_Liberty
Link do website do EPL americano: http://studentsforliberty.org/
Até!
Rlemos.marta (discussão) 14h59min de 23 de março de 2012 (UTC)Rafael Lemos
Faculdades Integradas Espirito-Santense
editarA monografia é de uma ex-aluna da própria instittuição.
Posso coloca-la como referência?
Autor: Monografia 658 M827d 339
Titulo: De menino pobre a empreendedor com uma visão
Exemplar: 00071069
(FAESA - Campos II)
a monografia se encontra na biblioteca da instituição, foi a unica referencia que encontrei.
att...
--Fabio b. Silva (discussão) 17h12min de 23 de março de 2012 (UTC)
Faculdades Integradas Espirito-Santense
editarOlá Fsogumo, me desculpe pela inconveniencia, acredito que consegui corrigir a questão da referência, voce poderia dar a sua opinião sobre o artigo?
Aguardo e desde já, agradeço pela atenção.
att...
--Fabio b. Silva (discussão) 19h23min de 23 de março de 2012 (UTC)
página Vitaldent
editarOlá Fsogumo, é possível indicar-me o motivo pelo qual colocou a página Vitaldent para eliminação rápida? Vi que colocou que era Spam e gostaria de saber porquê? Trata-se de uma página que informa sobre esta cadeia de franchising, não é propaganda. É possível enviar-me algum contacto de e-mail de forma a poder entrar em contacto consigo? Obrigado. --YoungWeb (discussão) 14h39min de 26 de março de 2012 (UTC)
página Vitaldent
editarBoa tarde mais uma vez. É possível indicar-me o que devo fazer para que a página seja aprovada? Obrigado. --YoungWeb (discussão) 16h44min de 26 de março de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 193.136.149.253. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/193.136.149.253. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 19h01min de 27 de março de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário GeovaneAnahi. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/GeovaneAnahi. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 01h31min de 31 de março de 2012 (UTC) |
Uma cerveja para você!
editarObrigado por criar o artigo do Koyaanisqatsi. [[Usuário:YuriSanCa]] (discussão) 22h27min de 1 de abril de 2012 (UTC) |
Faculdades Integradas Espirito-Santense
editarOlá Fsogumo, desculpe pela minha ausencia, segue abaixo o texto reformulado referente a história da instituição (FAESA).
gostaria que desse sua opinião antes de publicalo.
A FAESA é uma universidade particular criada na década de 70, fundada pelo Dr. Antário Alexandre Theodoro, inicialmente apenas com o curso de Administração. As primeiras turmas foram criadas 1975, no campus I, em Vitória. Na década de 80, foi iniciada a construção do campus II, em São Pedro, e em 1981, inaugurou o Centro de Pós-Graduação. Em 1985, foi fundado o colégio de ensino médio FAESA. Na década de 90 o campus II foi inaugurado. No inicio do ano 2000, foi criado seu terceiro campus, em Cariacica, oferecendo os cursos de Administração e Direito. Em 2004, foi inaugurado o Centro de Educação Superior Tecnológica (CET FAESA).
Hoje a FAESA oferece mais de 50 cursos distribuidos entre as instituições.
aguardo contado...
att...
--Fabio b. Silva (discussão) 14h20min de 2 de abril de 2012 (UTC)
O verbete Shopping Cidade das Flores, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 00h31min de 4 de abril de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Carro Voador. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Carro Voador. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h05min de 5 de abril de 2012 (UTC) |
Hyundai Elantra
editarAproveitando que você fechou o pedido, o que acha que deve ser feito com os usuários que se envolveram na GE naquele verbete, agora que tem essa de WP:R3R? Perguntei pro Francisco que atitude ele ia tomar com os dois pedidos de bloqueio relacionados ao caso e ele me respondeu isso (é mole?), e como eu já estava dialogando com os usuários fiquei sem saber como agir. --viniciusmc (discussão) 02h48min de 7 de abril de 2012 (UTC)
- Concordo que não seja punitivo, mas ainda acho que há confusão a respeito dessa regra das 3 reversões. Procurei o outro sysop inclusive pra tentar esclarecer essa questão (já que os usuários não foram nem ao menos advertidos), mas desisti depois daquela resposta. Você acha que é o caso de abrir um tópico no café dos adm.? --viniciusmc (discussão) 03h12min de 7 de abril de 2012 (UTC)
- É, acho que não tem necessidade também não. Vou ver se Francisco pode pelo menos deixar o aviso aos envolvidos. --viniciusmc (discussão) 04h07min de 7 de abril de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Bruno Leonard. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Bruno Leonard. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 21h31min de 10 de abril de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 195.245.149.70. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/195.245.149.70. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 17h01min de 11 de abril de 2012 (UTC) |
Página sobre Joaquina Soares
editarGostaria de saber porque prôpos para eliminação a página http://pt.wiki.x.io/wiki/Joaquina_Soares Não percebo onde violamos as regras. MAEDS (discussão) 17h26min de 11 de abril de 2012 (UTC)MAEDS (Museu de Arqueologia e Etnografia do Distrito de Setúbal)
Manutenção da página Jurimetria
editarO problema das citações e categoria já foram resolvidos. Peço para que seja retirado o pedido de remoção da página. Caso ainda tenha erros, favor comunicar. Estamos trabalhando para a melhoria constante do material. Obrigado, Fzabala (discussão) 19h27min de 11 de abril de 2012 (UTC)
Prezado FSogumo, este tema é bastante difundido entre os pesquisadores americanos (vide, por exemplo, a revista eletrônica Jurimetrics), e está em franca expansão no Brasil. Lee Loevinger e Joseph Kadane, por exemplo, possuem diversos trabalhos na área. Saudações, 189.6.211.110 (discussão) 17h33min de 12 de abril de 2012 (UTC). Saudações logadas, Fzabala (discussão) 17h34min de 12 de abril de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Raimundo57br. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 01h12min de 15 de abril de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) -Ilhador-. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/-Ilhador-. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 18h31min de 15 de abril de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 189.104.87.56. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/189.104.87.56. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 23h32min de 15 de abril de 2012 (UTC) |
Sobre eliminação do artigo
editarHá algumas horas criei o artigo Manual do Mundo que foi eliminado. Está devidamente formatado, tem fontes fiáveis, aparições na mídia em mais de três locais. Sugeriria que quando fossem eliminar um artigo, que pelo menos detalhassem o porque, porque assim, nunca saberemos. Ainda continuo achando que o site merece um artigo. http://pt.wiki.x.io/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A9rios_de_notoriedade/Internet_e_software#Internet Gustavo Explica (discussão) 16h01min de 17 de abril de 2012 (UTC)
Eliminação rápida proposta.
editarBoa tarde. Fiz um artigo no site pois há tempos venho recebendo mensagens por conta de meu canal no Youtube. Gostaria de informar que em momento algum procurei fazer propaganda e lhe perguntar o que poderia fazer para ter o artigo publicado.
No aguardo, Adenu (discussão) 20h08min de 18 de abril de 2012 (UTC)José Martins
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) PredonArnecke. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/PredonArnecke. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 15h03min de 19 de abril de 2012 (UTC) |
Muitas ESR
editarOlá, desculpe a insistência nesse assunto, mas gostaria que você comentasse as questões a que me referi aqui em Wikipédia Discussão:Votações/Reforma da Eliminação semirrápida#Uma pergunta aos que são contra qualquer limitação nas ESR. JMGM (discussão) 18h03min de 22 de abril de 2012 (UTC)
Pagina Cromaz
editarOla Amigo, tudo bem? pode por favor restaurar a pagina Cromaz? só estamos contando sobre a empresa, oque há de novo,obrigado. --201.42.4.148 (discussão) 23h28min de 23 de abril de 2012 (UTC)
Cromaz
editarOla Amigo, meu Nome é Guilherme, desculpe não ser usuario registrado,mas porque acham nos do Cromaz estavamos usando o wikipedia para divulgação?
--201.42.4.148 (discussão) 23h41min de 23 de abril de 2012 (UTC)
Página Dalmir Sant'Anna - Eliminação Semi-rápida
editarOlá.
Página em discussão: http://pt.wiki.x.io/wiki/Usu%C3%A1rio%28a%29_Discuss%C3%A3o:Dalmirsantanna
Essa página foi criada e nomeada para eliminação semi-rápida. Estou reassumindo essa conta e gostaria de instruções sobre o porquê da eliminação e também, o que posso fazer para corrigir o erro e colocar a página novamente no ar. Já tentei alguns caminhos para correção, que encontrei em diversos tutoriais e fórum, mas não tive sucesso.
No aguardo de suas considerações. --Dalmirsantanna (discussão) 18h50min de 25 de abril de 2012 (UTC)
Estou no aguardo de suas orientações, não posso corrigir um artigo se não sei qual os erros que contém. Você elimina, bloqueia os textos, mas não apresenta os seus argumentos. Preciso do seu feedback para colocar a página no ar. Antes do texto ser publicado, pesquisei diversas páginas de profissioanais atuantes no meio ramo e segui os padrões encontrados. Estou aguardando seu retorno com urgência. --187.5.181.71 (discussão) 14h29min de 7 de maio de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Editorgo. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Editorgo. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 19h32min de 25 de abril de 2012 (UTC) |
Artigo a destaque
editarOi, pode me ajudar? Estou propondo o artigo César Cielo para "artigo bom", mas não estou conseguindo realizar o passo 5 desta página: http://pt.wiki.x.io/wiki/Wikip%C3%A9dia:Escolha_do_artigo_em_destaque#Propostos_em_abril_de_2012, o "Clique aqui e coloque o seguinte código logo abaixo do cabeçalho da tabela"...189.106.33.81 (discussão) 16h23min de 26 de abril de 2012 (UTC)
- Muito complicado, pensei que era mais fácil. Nao vou me registrar ainda, mais pra frente talvez. Como faço com essas páginas de votação que eu abri? Você pode fechar, ou assumir no meu lugar? 189.106.33.81 (discussão) 16h32min de 26 de abril de 2012 (UTC)
Remoção da Pagina A Arte de Ser Goleiro
editarOlá, Criei uma pagina a respeito da empresa de comunicação na area do esporte futebol especificamente da area de goleiros e o senhor a excluiu, gostaria de saber o motivo dessa exclusão já que não fiz nenhuma propaganda da empresa apenas contei sua História e acredito que é esse o objetivo da Wikipedia e para criar essa pagina eu li varias paginas de empresas do mesmo ramo para ser o mais imparcial possivel! Se possivel peço que pelo menos me mostre onde estão as "infrações" por mim cometidas, desde já agradeço! Finktan (discussão) 07h14min de 27 de abril de 2012 (UTC)
Re: Remoção da Pagina A Arte de Ser Goleiro
editarEntão se eu colocar as fontes do meu artigo ele não será mais taxado como spam e a pagina não sera excluida? Finktan (discussão) 04h03min de 29 de abril de 2012 (UTC)
Artigo da Banda Sinfónica da Guarda Nacional Republicana
editarOlá caro utilizador FSogumo.
Escrevo-lhe acerca da página seguinte:
http://pt.wiki.x.io/wiki/Banda_Sinf%C3%B3nica_da_Guarda_Nacional_Republicana
Compreendo que possa parecer que o que estava escrito nesta página fosse cópia de outros locais na internet, mas o que se passa na realidade é que este conteúdo foi por nós disponibilizado inúmeras vezes às mais diversas entidades (como o site: www.bandasfilarmonicas.com, por exemplo) e é o texto que oficialmente aparece nas notas de programa da Banda Sinfónica da Guarda Nacional Republicana; ou seja é suscetível de aparecer reproduzido na internet nos mais diversos blogs e sites...
Sou músico profissional e é essa a minha única área de atuação. :)
Percebi então que tenho de adequar os meus conhecimentos no que diz respeito ao funcionamento da Wikipédia e percebi que é bem mais difícil e burocrático provar que "algo é" do que "algo não é"...
Registei-me hoje e vou começar a estudar as bases de edição da Wikipédia para que possa resolver esta situação.
Este texto pertence-nos e não me parece razoável sermos nós a modificar o texto para que não coincida com as nossas notas de programa...
Se algum dia alguém copiasse o hipotético novo texto e o colocasse de novo na internet noutro site temático, alguém apareceria no nosso artigo da Wikipédia e seríamos de novo acusados de plágio; teríamos de mudar novamente o texto...
Compreendo que se não fôssemos alertados pelo utilizador FSogumo seríamos por outro, por isso só temos a agradecer o seu alerta: alertou-nos para o facto de ser necessário provar que o texto é nosso para que a página não seja "incomodada" no futuro no que a isto diz respeito...
Provavelmente o ideal seria modificar mesmo o texto para se adequar mais ao estilo enciclopédico da Wikipédia, mas seja como for, se nos pudermos proteger em antecipação, porque não fazê-lo?
Assim, parece-me que a minha única alternativa é enviar da parte da Banda Sinfónica da Guarda Nacional Republicana um e-mail para autorizar a publicação de texto (seja qual for o final) para o e-mail permissions-pt@wikimedia.org...
Será esta, na sua opinião, a melhor maneira de prosseguir?
Saudações militares e musicais; obrigado desde já pelo seu tempo.
89.180.3.103 (discussão) 21h23min de 30 de abril de 2012 (UTC)
P.S.: Nome de utilizador é J421118205 (não estava autentificado, lamento)
J421118205 (discussão) 21h35min de 30 de abril de 2012 (UTC)
Olá!
editarPode verificar se este bloqueio é realmente necessário ? (pode responder aqui mesmo, obrigado) Kim ®i©hard correio 20h17min de 2 de maio de 2012 (UTC)
- Entendo que o bloqueio é necessário pois o usuário poderia ter se referido ao acontecimento de modo construtivo na discussão para iniciar o diálogo, mas escolheu um tom provocativo desnecessário. E a atitude não poderia ter sido por desconhecimento do IP pois o tipo de edição no artigo mostra que é conhecedor do funcionamento da Wikipédia. Não quero tomar partido nas edições do artigo, nem concordar na remoção de trechos referenciados, mas é necessário um tempo para evitar ânimos exaltados. --FSogumo (discussão) 13h14min de 3 de maio de 2012 (UTC)
- Obrigado. Só sublinhar que o artigo foi semi-protegido sem razão válida e está impedindo IPs de editá-lo. Kim ®i©hard correio 21h11min de 3 de maio de 2012 (UTC)
- Como o bloqueio que fiz ao IP está sendo questionado, deixo a revisão da proteção a um terceiro administrador. Se achar necessário, faça o pedido. --FSogumo (discussão) 23h17min de 3 de maio de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 217.119.153.23. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/217.119.153.23. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h01min de 2 de maio de 2012 (UTC) |
Edição revertida
editarCaro FSogumo, por que minha edição foi em Olavo de Carvalho foi revertida? Como justificada no resumo de edição, a informação sobre pessoa viva sem fontes desde 2011 foi removida.--
Igorhb 17h30min de 6 de maio de 2012 (UTC)
- Sem problemas. É que já é a segunda vez que tenho uma edição justificada revertida. Dá até um certo medo. Mas obrigado pela atenção. --
Igorhb 00h42min de 7 de maio de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 200.201.3.36. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/200.201.3.36. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 03h32min de 10 de maio de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Ritacos. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Ritacos. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 03h32min de 10 de maio de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 186.240.193.180. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/186.240.193.180. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 20h32min de 13 de maio de 2012 (UTC) |
artigo bandavoou
editarBoa dia, FSogumo.
Gostaria de entender o motivo do artigo que iniciei ter sido proposto para eliminação? Desejo tal entendimento para que eu possa realizar as adequações, nas quais o artigo exige.
Muito grato pela atenção.
Carlos. —comentário não assinado de Carlosfilho7 (discussão • contrib)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Linhascomunicacao. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Linhascomunicacao. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 20h31min de 18 de maio de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Linhascomunicacao. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Linhascomunicacao. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 21h32min de 18 de maio de 2012 (UTC) |
Desproteja lá e deixa que eu crio o artigo, afinal quem colheu todas as informações foi eu. Ginko discussão 17h28min de 19 de maio de 2012 (UTC)
Eliminação de página
editarOlá, gostaria de entender o motivo de eliminação da minha página. Ela foi caracterizada como publicitária mas ela conta a história da empresa, assim como Itaú, Bradesco, BB, etc. Aguardo retorno. Att; —comentário não assinado de Investonauta (discussão • contrib)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 1schneider. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/1schneider. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h03min de 23 de maio de 2012 (UTC) |
Living Construtora
editarCaro administrador, como vai? Estou tentando criar essa página faz mais de um ano. Gostaria de entender melhor quais são os critérios para eliminação. O texto publicado hoje era bastante imparcial. Se o problema são as referências para justificar a importância, posso adicioná-las.
Seguem algumas:
A marca é da Cyrela Brazil Realty, uma das construtoras e incorporadoras mais sólidas do país: http://exame.abril.com.br/mercados/noticias/cyrela-tem-forte-alta-na-bovespa-na-contramao-do-setor http://economia.terra.com.br/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201205151200_RTR_SPE84E01C
A empresa participa há muitos anos do Feirão da CAIXA, o mais relevante em negociação de imóveis no País: http://www.pautas.incorporativa.com.br/a-mostra-release.php?id=9163
A empresa participa, desde 2012, de quadro de grande relevância nacional na televisão (apoiando o programa de Luciano Huck) http://www.portalvgv.com.br/site/living-construtora-estreia-participacao-no-lar-doce-lar-do-caldeirao-do-huck/
A companhia detém certificações ISO 9001:2008 e PBQP-H Nível A http://www.livingconstrutora.com.br/sp/living/certificacao
A Living Construtora foi vencedora por quatro anos consecutivos do Prêmio Master Imobiliário, um dos mais representativos da categoria: http://www.livingconstrutora.com.br/sp/living/premios
Poderia, por gentileza, ser mais específico em quais são os procedimentos que estão sendo conduzidos de maneira errada? Obrigado Eduardo Edugvasques (discussão) 17h12min de 23 de maio de 2012 (UTC)
Uma cerveja para você!
editarContinua o bom trabalho nos PAs! E relaxa nos intervalos! José Luiz disc 02h41min de 25 de maio de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 187.124.34.176. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/187.124.34.176. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 01h31min de 27 de maio de 2012 (UTC) |
Uma medalha!
editarA medalha original | |
Gosto de editar artigos sobre países do mundo. Sou experiente em geografia Flávio Lopes de Aquino (discussão) 10h21min de 30 de maio de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio da usuária Dari Feitosa. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Dari Feitosa. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 14h32min de 30 de maio de 2012 (UTC) |
Eliminação de verbete
editarFSogumo, boa tarde, tudo bom?
Escrevi recentemente um verbete sobre o médico Roberto Kalil Filho e que recebeu uma proposta de eliminação semirrápida, caso as correções não fossem realizadas. Consultei algumas pessoas a respeito, que me recomendaram criar um outro verbete, mas com o nome de Roberto Kalil e com as correções sugeridas pelos editores - inclusive com algumas feitas por você, no que agradeço...:-)
No entanto, vi que o verbete do Roberto Kalil Filho acabou não sendo eliminado. Logo, peguei todo o código do segundo verbete - Roberto Kalil - e inseri no primeiro, resolvendo o problema.
Em resumo, temos agora dois verbetes - Roberto Kalil Filho e Roberto Kalil - com o mesmo conteúdo. Logo, te pergunto: é possível eliminarmos o verbete "Roberto Kalil" para que não haja conteúdo duplicado? Se sim, como devo proceder?
Fico no aguardo da resposta.
Abraços,
Ruimaciel Ruimaciel (discussão) 19h29min de 30 de maio de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Marcelobragao. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Marcelobragao. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 16h01min de 1 de junho de 2012 (UTC) |
Artes Performativas
editarBoa tarde de novo,
Em relação à Página Artes Performativas, o correcto é como coloquei. Não pode ser Artes Cénicas porque estas pertencem às Performativas como a Música entre outras.
Peço que não elimine a página porque ela está correcta (a incorrecta é a Artes Cénicas).
Obrigado
Utilizador Anónimo (discussão) 17h36min de 1 de junho de 2012 (UTC)
Ingá Alumínios Ltda
editarHello FSogumo
I created a page with the name "Ingá Alumínios Ltda", it contained information (with no promotional interest)about a Brazilian company. I would like to know the reasons you had to delete it. I consider it had no promotional purpose, just informative purposes. I would appreciate if you tell me what I should change or edit in order for the article to be suitable for a wiki. My portuguese is not very good, so I would prefer if you reply to me in English. Thank you so much, --Edv2 (discussão) 17h46min de 1 de junho de 2012 (UTC)
O artigo Nutricosmético foi proposto para eliminação
editarO artigo Nutricosmético, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 14h29min de 4 de junho de 2012 (UTC)
Primeira Infância
editarOlá! Encontrei o artigo primeira infância e concordo com você quanto à existência de assuntos sem nexo e exclusão dos pontos listados. Vou passar a vigiar o artigo para, caso ninguém o faça, eu mesmo traduza a versão inglesa. Que tal? Gustavo de Santa Neto (discussão) 19h47min de 5 de junho de 2012 (UTC)
Ingá Alumínios
editarOi FSogumo! Thank you for your reply. Actually, I already have the article Ingá Alumínios in spanish version, i just wanted to create the same article but in portuguese, with the same content. I've created the spanish article with the support of a Wikipedia editor named Sabbut and also with some other contributors. You can take a look at the article here: http://es.wiki.x.io/wiki/Ing%C3%A1_Alum%C3%ADnios_Ltda The information I wrote in Portuguese was the same, but I didn't finish the article, the references were missing and also the infobox and the picture. I didn't know how to put the infobox in portuguese, I tried to copy the same format I used for the infobox in spanish but it didn't work. Please, check the spanish version and tell me if I can create again the same article but in portuguese. Thank you so much for your contributions! --Edv2 (discussão) 11h16min de 6 de junho de 2012 (UTC)
PDA
editarOlá!
Obrigado por sua confiança e por seu voto. Abraço! Márcio Muniz Qual foi? 01h27min de 8 de junho de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Tudosobreatv. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Tudosobreatv. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h07min de 8 de junho de 2012 (UTC) |
Sabe, estou tentando sem sucesso apresentar uma contribuição da história da chacina de Vigário Geral, mas de cubho pessoal sem sucesso, pois quando tento, esta é eliminada; até de vândalo estou sendo classificado (https://www.google.com.br/webhp?source=search_app#hl=pt-BR&biw=1680&bih=935&sclient=psy-ab&q=S%C3%A9rgio+Cerqueira+Borges&oq=S%C3%A9rgio+Cerqueira+Borges&aq=f&aqi=g-K1&aql=&gs_l=hp.12..0i30.2637.11086.0.13275.23.14.0.9.9.1.808.4506.3-9j0j1j1.11.0...0.0.K4RWq9ktmDo&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.,cf.osb&fp=a284bf0a9e030736) - pesquisa do google.
Necessito de ajuda para conseguir. —comentário não assinado de Sérgio Cerqueira Borges (discussão • contrib)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Polyethylen. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Polyethylen. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h06min de 8 de junho de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Heitor CJ. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Heitor CJ. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h06min de 8 de junho de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Solikedrug. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Solikedrug. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 03h10min de 11 de junho de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Dornicke. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Dornicke. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 23h03min de 14 de junho de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Bad Boy97. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Bad Boy97. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 16h04min de 15 de junho de 2012 (UTC) |
Ângela Morares
editarhttp://esportes.terra.com.br/rumo-a-2012/pan-americano-guadalajara-2011/blogs, no qual cita sua 3ª colocação na Copa do Mundo (medalha de bronze)
para reforçar o que citei acima:
http://www.cbv.com.br/cbv2008/noticias.asp?IdNot=12620 —comentário não assinado de Superplástico (discussão • contrib)
exclusão de artigo
editarPrezado você retirou do ar o artigo sobre o Procurador Pedro Jorge. esse artigo é de importancia historica para nosso pais, e contem informações relevantes para membros e funcionarios do Ministério Público. Gostariamos de saber por que a pagina foi excluida, sendo que não possui conteudos improprios ou mentirosos. Favor responder no e-mail maya@fundacaopedrojorge.org.br Att. Maya Terra Cooodenadora administrativa --200.142.51.110 (discussão) 14h26min de 21 de junho de 2012 (UTC)
- Desculpe-me, mas todos os contatos comigo são realizados através desta discussão. Quanto ao artigo eliminado, ele possui uma série de problemas sendo o principal deles a dificuldade de se avaliar a notoriedade do biografado pela ausência de citações de fontes fiáveis e independentes e trechos parciais por serem elogiosos. Outros motivos secundários para a remoção são o título fora do formato, a falta de formatação adequada ao artigo além da ausência de um parágrafo introdutório claro.
- Saudações --FSogumo (discussão) 16h47min de 21 de junho de 2012 (UTC)
Arlene Xavier
editarLerei sim, eu estava mesmo querendo saber como organizava em tabelas, por exemplo: Títulos (realçar, destacar dos sub-itens; também não sabia que não era prático gravar sempre as alterações(diversas vezes), mas estou melhorando, agradecendo sempre esse feedback de vocês. —comentário não assinado de Superplástico (discussão • contrib)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Marcelobragao. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Marcelobragao. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 16h33min de 22 de junho de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Soulflytribe. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Soulflytribe. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 17h03min de 22 de junho de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Luizpuodzius. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Luizpuodzius. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 01h33min de 24 de junho de 2012 (UTC) |
Profa. Dra. Solange Puntel Mostafa - Introdução de perfil no Wikipedia
editarOlá, boa noite.
Meu Nome é Fernando P. Filgueiras e sou estudante da USP e tenho como parte de um de meus trabalhos, a inclusão deste perfil no Wikipédia. Realmente estou tentando entender como funciona e pra ser sincero ainda não descobri como salvar a página de forma definitiva. Percebí também, pelo comentário que a página foi classificada como imprópria e eu gostaria de saber porque? Se há a possibilidade de ser criado o verbete sobre um autor vivo, o que poderia não estar apropriado neste processo. Fiz a inclusão da imagem da professora no Wikicommons; a foto tem caráter público, uma vez que fora registrada em um evento e postada no facebook. Desta forma não há registro de data precisa deste arquivo. Agradeço a sua ajuda quanto a esse processo de postagem, pois isso realmente tem que ser feito.
Fico no aguardo de vosso contato.
Atenciosamente,
Fernando P. Filgueiras--Fpfilgueiras (discussão) 05h17min de 24 de junho de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Fernandoe. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Fernandoe. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h32min de 26 de junho de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Colaborador Z. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Colaborador Z. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h03min de 27 de junho de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Junius. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Junius. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h04min de 28 de junho de 2012 (UTC) |
Crise no Paraguai
editarCom relação à sua msg para o IP bloqueado, fica a pergunta: se não há qualquer consenso para a manutenção daquela "opinioes academicas" ali, pq aquilo continua no artigo? Várias argumentações já foram feitas ali, contra, denotando uma total falta de consenso praquilo ser mantido. Já argumentei de novo no pedido de bloqueio do IP. Se é polemico e contestado, deve ser retirado até que consiga um consenso pela sua manutençao ou não e não ficar ali sendo rejeitado. Creio que vc, como adm, deveria intervir ali, colocando as coisas nos devidos lugares. Se é praquilo ser protegido que seja na versão consensada, sem aquilo. Foi a partir daquilo ser colocado ali que começou a confusão. Me parece claro que uma aanalise basica detecta isso, e vc, como adm, q tem as ferramentas para proteger um artigo , não basta apenas bloquear o IP, mas intervir para colocar a coisas nos devidos lugares. É por isso q que essas GE não tem fim aqui, nao adiante só bloquear, "castigo" só, não resolve, é preciso analisar o que está causando a celeuma e corrigir. Abs MachoCarioca oi 02h13min de 2 de julho de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Nickniconico. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Nickniconico. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 16h32min de 3 de julho de 2012 (UTC) |
Artigo removido
editarOlá, estou tentando colocar um artigo, se tratava do recaptcha, e o mesmo foi removido, gostaria de saber por que, e o que preciso alterar. obg
Diogo
Copa Glória de Volei Feminino
editarSim, realmente por engano,agradeço muito pela compreensão também porque sinalizava erro de citação, diante disso apagava, checando tudo linha por linha e creio nesse tempo me equivoqueiSuperplástico (discussão) 06h42min de 4 de julho de 2012 (UTC).
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Patricia Keller. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Patricia Keller. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 18h33min de 4 de julho de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Junius/6. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Junius/6. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 07h04min de 5 de julho de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Oliventino. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Oliventino. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 08h05min de 6 de julho de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) DoogAlvdewiki. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/DoogAlvdewiki. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 19h33min de 8 de julho de 2012 (UTC) |
A origem generalizada da percussão do Manguebeat
editar--Jvsa31 (discussão) 00h08min de 12 de julho de 2012 (UTC)A origem generalizada da percussão do Manguebeat
Me desculpe por atrasar as provas da minha certeza sobre o título acima. Está aqui as provas: http://tenhomaisdiscosqueamigos.virgula.uol.com.br/2012/02/17/6-momentos-do-carnaval-no-poprock/
http://pt.wiki.x.io/wiki/Maracatu_Na%C3%A7%C3%A3o
Isso demonstra que o Manguebeat é altenticamente pernambucano, sem generalizações quanto à região, já que essa informação é de uma certa forma para a população brasileira, ou seja, para a população identificar as nossas culturas pela geografia estadual e cultural.
CustoJusto
editarBom dia,eu queria lhe enviar esta "mensagem" porque foi proposto por o Sr. ,que a página do Wikipédia do custojusto.pt fosse eliminada devido a conteúdos inapropriados.Antes de mais,eu vou directamente ao assunto. Eu não vejo nenhum conteúdo inapropriado naquela,se o caso para o Sr. for o oposto,por favor refira aonde. Obrigado pelo seu tempo e cumprimentos da minha parte. --MostWanted2k12 (discussão) 12h58min de 12 de julho de 2012 (UTC)
Rodrigão (voleibolista)
editarSeria possível retirar esse termo :(voleibolista) do título?Superplástico (discussão) 00h53min de 14 de julho de 2012 (UTC)
OK, as informações sobre a causa que a Associação apóia foram retiradas e as informações sobre a organização em si foram mantidas.--GRUPASP (discussão) 03h13min de 14 de julho de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 187.123.168.113. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/187.123.168.113. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h02min de 14 de julho de 2012 (UTC) |
Existe 2 localidades na Gronelândia com o nome de Tasiusaq. Uma em Qaasuitsup e outra em Kujalleq. Existe o artigo Tasiusaq (Kujalleq) e o outro é só Tasiusaq. Pode mudar o nome do artigo para Tasiusaq (Qaasuitsup)? Kikoz (discussão) 13h24min de 18 de julho de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) LobãoV. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/LobãoV. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 01h33min de 19 de julho de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Leandro parodi. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leandro parodi. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 14h03min de 19 de julho de 2012 (UTC) |
Ampla
editarOlá, Sou novo por ak... Fiz algumas referencias seguindo sua orientacao. Acho que um serviço publico nao deve ser considerado publicidade. Sou estudante do tema, e tive muita dificuldade de conseguir fontes dessas empresas quando estava no mestrado. Nao tenho muito tempo, mas sempre que puder estarei aí fazendo revisoes. Abs e valeu pela dica --Conti.felipe (discussão) 22h05min de 19 de julho de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Andreluchesi. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Andreluchesi. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 17h36min de 21 de julho de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Leonardo Pereira Araújo. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leonardo Pereira Araújo. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 14h34min de 22 de julho de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Pdellani. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Pdellani. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 12h33min de 23 de julho de 2012 (UTC) |
Grato
editarObrigado! Lhe agradeço ao bloqueio do IP que me ofendeu! Paulo Eduardo Discussão 16h23min de 23 de julho de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio da usuária Globo Filmes. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Globo Filmes. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 19h03min de 23 de julho de 2012 (UTC) |
Página sobre "Paulo Alexandre Gomes Gil"
editarBoa tarde, sou poeta, pintor, já editei um livro de poesia, vou editar outro. A nível de notoriedade tenho a necessária parece-me, relativamente à copia da temas originais, a minha editora do livro, fui eu que escrevi a minha apresentação. Se tiver de ser revejo então a minha apresentação. Gostaria de saber o que devo fazer para a página ficar disponível, como editá-la e salva-la. cumps, Eng. Paulo Gil Domitor (discussão) 03h28min de 24 de julho de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Zorglub. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Zorglub. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 14h33min de 24 de julho de 2012 (UTC) |
Sobre a eliminação do artigo Lo Pan
editarOlá FSogumo. Eu gostaria que voçê explica-se, por gentileza, qual foi o motivo da eliminação da página criada por mim, nomeada Lo Pan. Eu tinha criado ela de madrugada, é parei, pois estava com sono, e continuaria a edição na manhã do dia seguinte. Voçê conhece o personagem Lo Pan? Walter kovacs (discussão) 17h01min de 24 de julho de 2012 (UTC)
Marcosbao (discussão) 22h16min de 25 de julho de 2012 (UTC)Meu caro, estou criando minha página novamente, por favor, me auxilie, não me delete! Abraços, Marcos
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) ZZARTER. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/ZZARTER. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 03h36min de 28 de julho de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) AndreVascaino. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/AndreVascaino. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 14h31min de 29 de julho de 2012 (UTC) |
Ampla
editarOlá, Tinha feito uma limpeza no artigo, e padronizei as referencias, por esse motivo tirei a marcação de formatação de fontes do artigo. Eu tinha lido um tutorial sobre wiki, com uma linguagem bem simples, fiz igual ao tutorial. Mas beleza... vou ler o link q me enviou para melhorar as proximas edições. Li também sua alteração e a marcação de publicidade, estou refazendo o texto e assim que concluir irei tirar a marcacao. ok?! abs e de novo valeu pela informação. Conti.felipe (discussão) 22h06min de 30 de julho de 2012 (UTC) --Conti.felipe (discussão)